Старое обсуждение:Вещества
- Как-то раз мне попадался ДРАМАтичный рассказ драгдилера о его нелегкой работе. Как он каждый день меняет симку, раз в неделю - модемы, на ноутбуке у него ОС, которая все в памяти хранит и стоит его ресетнуть, как никаких следов не остается, как он проверяет днище машины на жучки... Дык вот, не помню, где читал, на бихае вроде бы, но щас там не могу найти. Если кто знает, дайте ссылку, а потом из него можно запилить раздел в эту статью или залить копипастой и слинковать.
Почему тут нет ничего про шоколад, кофе и современные нейролептики?
- возьми да напиши. сейчасъ, прадва, я сiмъ занимаюсь.
- Есть мнение, что водитель Costa Concordia был под веществами в момент, когда посадил на мель судно с 4000+ штуками людей и стоимостью в пол-ярда долларов. [1]
- Наглядное видео "В центре Симферополя. Водитель под кайфом" за 23 мая 2011 г:
Вставьте в соответствующий раздел.
- Реквестую раздел про курительные смеси. В наших Палестинах вонь на эту тему уже достала. Это наркотики или нет? Какое действие? Из чего состоит?
??А раздел про "легальныепорохи" не добавить ли? Этож новая волна веществ, накрывшая Европу и нашу Рашу. Начать с мяу, его желтого друга и к самой страшноинтересной теме перейти - метилендиоксипиловалерон называется, а продаваны обзывают грозными словами - терминатор, зевс. Интересное оно мдпв это...хочется информации правдивой о нем. И обсуждений.
- Не надо, вещества старше! Было еще в эпохальном опросе анонимусов на /b/. Где-то в апреле, ЕМНИП.
- http://blogs.yandex.ru/pulse?query1=%EF%F0%E8%ED%E8%EC%E0%F2%FC+%E2%E5%F9%E5%F1%F2%E2%E0&query2=&period=20010601-20071207--Daioptych 22:45, 7 декабря 2007 (MSK)
- Мем "вещества" употребляли в наркоинтернете еще году в 2003-м и раньше. И уж точно это не "мем, появившийся на ЛОРе в сентябре 2007 года".
Вещества старше, в ноябре просто фразы "может уже пора перекращать употреблять подобные вещества?", "поделитесь веществами, которые употребляете" и т.д. свели к единому крику "вещества!" (пруфлинк [3]). Алсо, блогосфера идет науд, ибо там:
1. большей частью явно не по теме 2. этот мем больше направлен на коллективное общение, а не на блоги --91.124.223.199 04:58, 22 января 2008 (MSK)
- реквестирую запил ссылки на якобы "Энциклопедию наркотиков и галюциногенов" ибо мутная ерунда, составленная неизвестно кем, неизвестно зачем и без понимания соли вопроса. Большая часть контента - копипаста и перевод пиндосских статей, которые православному человеку вообще без надобности.
- могу накропать про различные виды веществ и персонажей их употребляющих (богатый опыт IRL основаный на паре лет работы в БСМЭ), также про локальные холивары и цугундеры типа "контролируемое потребление" (драгюзерс.ру), "как варить винт" и тд. пока сомневаюсь в значимости. щито скажете?
- двачую вещества, это очень смешно, сам некоторые употреблял, кроме того, в богеме много доставляющих наркоманов.
- в свете богемы дописывать придется кому-то другому, так только по верхушкам пробегусь. Написать могу тока про быдло/небыдло, чьих хладных тушек в мою бытность химиком аналитиком в судебке, в мои лапки попадалось просто промышленное количество. Хотя смотря что вы подразумеваете под словом богама?
- артистическую часть населения, ясное дело. Из-за поиска чего-то необычного, бывает, спивается либо колется/курит траву. В любом случае, тема веществ обычно ими охотно обсуждается, в том числе в искусстве. Бывают и известные употребляющие художники/пейсатели, в том числе в интернетах. В общем, мне кажется, тема продуктивная, доставляющая, и явно достойная более крупной статьи.
- Из-за поиска чего-то необычного, бывает, спивается либо колется/курит траву.<---затравка для очередного наркосрача? ололо! Самая благодатная тема это "контролируемое потребление" и "наркоман /ненаркоман если употребляешь" в узких кругах они порождали просто мегасрачи с драмой и всем сопутствующим, даже на вордстриме помню пару тредов!
- артистическую часть населения, ясное дело. Из-за поиска чего-то необычного, бывает, спивается либо колется/курит траву. В любом случае, тема веществ обычно ими охотно обсуждается, в том числе в искусстве. Бывают и известные употребляющие художники/пейсатели, в том числе в интернетах. В общем, мне кажется, тема продуктивная, доставляющая, и явно достойная более крупной статьи.
- в свете богемы дописывать придется кому-то другому, так только по верхушкам пробегусь. Написать могу тока про быдло/небыдло, чьих хладных тушек в мою бытность химиком аналитиком в судебке, в мои лапки попадалось просто промышленное количество. Хотя смотря что вы подразумеваете под словом богама?
- Вообще в главной статье хорошо бы классификацию, я считаю.
- Кстате, может раскрыть тему Шульгина, который их невозбранно синтезировал?
- А есть материал?:-)
- Ну, немного можно нарыть в Педивикии. А много вряд ли нужно, можно просто дать ссыль на книги.
- Смысл делать педивикию? Ну синтезировал Шульгин доудыщу веществ и проверил на себе, и что?
- Он же еще ощущения описывал.
- Смысл делать педивикию? Ну синтезировал Шульгин доудыщу веществ и проверил на себе, и что?
- Ну, немного можно нарыть в Педивикии. А много вряд ли нужно, можно просто дать ссыль на книги.
- А есть материал?:-)
\бб\ набигает!
А почему бы не добавить галоперидол?
- От него не бывает хорошо.
* Галоперидол - гавно. Тогда его корректор - циклодол? * И почему не раскрыта тема "эфира"? Упомянут в фильме как доставляющий с мескалином.
По поводу убогости социалки неупотребления веществ http://lleo.me/dnevnik/2009/03/13.html креативненько так в камментах - можно добавить оттуда картинки ...... про Сальвия Дивинорум (Salvia Divinorum) нигде ничего нет , а её сушеную по 200р за 100гр продают
- [4] ← добавьте что-ли.
- Хорошая, годная пикча
http://cs10993.vk.me/v10993519/105/o_HHUlXv6QE.jpg И почему нет галереи? Может запилит кто?
ХУИТА[править]
«И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, „ханка“ и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцом в вену!Достаточно поначалу просто нюхать» Блѣть, что это за ерунда? Расскажите мне, долбоебу, как можно нюхать морфин? Ханку, конечно, можно нюхать, только нихуя не вставит. Ханку можно правда курить. Хотя это тоже не совсем нюхание. А вот морфин нахуя нюхать? Далее:"Если у вас есть дети или вы имеете отношение к педагогике — заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и все, что может им оказаться — ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, — это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании." Ви серьезно думаете, что честная пропаганда может решить проблему наркомании? Вот уж уд. Люди хотят торчать, и нихуя вы с этим не сделаете. Вы думаете, фильмы типа «Реквием по мечте» кого-то могут остановить от ширки? Да это прямая пропаганда употребления наркотиков. А наркоманы специально ищут такие фильмы и смотрят их по много раз, потому что им такие фильмы как раз таки очень даже нравятся. Вывод: этот ЛЛео долбоеб и не видел сроду ханки. Выпилите науд.
- Как и кет: выпариваешь ампулу и нюхаешь. Что-то нюхать, что-то курить. Курится все даже с приходом, разница только в дозняке. Нет, реквием по мечте не любят по причине фимозности режиссера или кого там. И остановить никого он не может по причине этой фимозности. А смотрят веселуху типа Страха и ненависти или Высшего пилотажа — по той причине, что в жизни творится именно такая ерунда, как в этих фильмах. Бессмысленная и беспощадная. А не унылый реквием.
- Мне 20 лет,
я бородат, и вот наблюдение такое за теми, кого знаю долго: торчат без перерыва на спидах сейчас те, кто четыре года назад обожал реквием и наркотики это зло, блабла. Весьма дохуя народу. (а именно стимуляторщики главным образом любят опиаты — потому что не знают жизни, когда можно не торчать) Некоторые реквиемщики весьма жестко бухают, зато никаких наркотиков. А кто долбил дудку раз в пару месяцев — так и долбят все это время, очень редко употребляя херню типа добов. Потому что у тех, кто фанател от реквиема от дороги спидов произошла гениальная мысль: наркотики может и опасны, но они дыраты. И лживая пропаганда вычеркивается из головы, и как любое подавление, выливается в фанатизм. С правдивой пропагандой (типа книг Шульгина) такого не случается — человек начинает понимать, от чего лучше держаться, потому что мысль уже другая: наркотики может и дыраты, но они опасны.
- Про Реквием по мечте точно сказать не могу, но знаю точно, что в девяностых годах среди новосибирских наркош был люто популярен фильм «Пуля» с Мики Рурком из-за того, что там несколько раз показан процесс внутривенного упарывания со всеми подробностями: взятием контроля, упадением зрачка и т. д.
- Но все равно не пойму до конца: ну выпарил я морфин, ну вынюхал я его, а в чем цимес этого действа? Гонять по вене куда приятнее.
- Колоться не безопасно, и начинающие не колятся, о чем пишет ЛЛео. Если охота прихода, намного лучше курить. Впрочем, всем всё равно.
- Ну это кому как. Я вот сроду не курил, что мне теперь, от веществ и приходов отказываться, что ли? Вот уж уд, буду сразу гонять по вене.
- Колоться не безопасно, и начинающие не колятся, о чем пишет ЛЛео. Если охота прихода, намного лучше курить. Впрочем, всем всё равно.
Самый любимый упорышами кинофильм это Trainspotting в нашем прокате "На Игле". Jolly 16:36, 11 января 2010 (MSK)
Алкоголь[править]
А про алкоголь (кроме пива) статьи планируются? Все, статью нашел http://lurkmore.ru/Алкогольные_напитки. Неплохо бы сделать на нее ссылку внизу, так как алкоголь абсолютно точно относится к веществам.
Почему не рассказано про дефрагментаторы сознания?
- ЩИТО?
Звуковые наркотики[править]
Кстати, что-то на лурке не видно ничего про столь популярные сейчас фейковые аудио наркотики, постоянно рекламируем вконтакте. Анонимусы, за работу!
- Вам тут все подробно обьяснили, если вас не доставляет то вы УГ или еще че нить, а статья хорошая, годная достовляет чуть более чем полностью!! нюхайте пейте и все норме буит XD
- Это что еще за аудионаркотики такие? Можно поподробнее. Да да, постоянно в контакте ссылки на айдозеры. Про Это: http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=30453 и http://ru.wikipedia.org/wiki/Наркотики#.D0.90.D0.B9.D0.B4.D0.BE.D0.B7.D0.B5.D1.80.D1.8B даёшь доступным языком в массы? ананимус, помоги!!!
- Люто, бешено, луркую! Немного матана. Принцип действия айдозера состоит в том, что в уши подаются определённой частоты звуковые колебания. Причём с разной частотой в левом и правом каналах. По задумке мудрых, они должны входить в резонанс с тактовой частотой межушного нервного узла и доставлять. Спросите дядюшку гугла про «Бинаунарные ритмы». Что каксается продавцов, то лулзность на данный момент неизвестна.
- Тема о фэйковости ведь не раскрыта. Звук на мозг оказывает повышенное давление и соответcтвенно ускоряется метаболизм. Химия(7-ой класс). Человек от однотонного звука просто присыпает и увеличивается выработка эндорфинов, дофаминов, бутиратов и т.д. чем мозг во время сна-полусна и занимается дабы залатать раны нервной системы. Клиент регенерирует и кайфут.
- Пробовал эти "аудиовещества", скажу честно, ерунда это все. Никакого явного эффекта кроме искажения слуха мне не дало, и то быстро прошло.
- Тема о фэйковости ведь не раскрыта. Звук на мозг оказывает повышенное давление и соответcтвенно ускоряется метаболизм. Химия(7-ой класс). Человек от однотонного звука просто присыпает и увеличивается выработка эндорфинов, дофаминов, бутиратов и т.д. чем мозг во время сна-полусна и занимается дабы залатать раны нервной системы. Клиент регенерирует и кайфут.
- Люто, бешено, луркую! Немного матана. Принцип действия айдозера состоит в том, что в уши подаются определённой частоты звуковые колебания. Причём с разной частотой в левом и правом каналах. По задумке мудрых, они должны входить в резонанс с тактовой частотой межушного нервного узла и доставлять. Спросите дядюшку гугла про «Бинаунарные ритмы». Что каксается продавцов, то лулзность на данный момент неизвестна.
- Это что еще за аудионаркотики такие? Можно поподробнее. Да да, постоянно в контакте ссылки на айдозеры. Про Это: http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=30453 и http://ru.wikipedia.org/wiki/Наркотики#.D0.90.D0.B9.D0.B4.D0.BE.D0.B7.D0.B5.D1.80.D1.8B даёшь доступным языком в массы? ананимус, помоги!!!
сабж[править]
РФ госнаркоконтроль - феерический северный лис![править]
Сложно описать словами, но Каганов люто, бешено завидует другому пейсателю, в связи с
"Следует особо отметить факт нарушения автором статьи 46 пункта 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» на стр. 399, — автор сообщает способ использования героина — «шприцем в вену» (распространение сведений о способах использования наркотических средств)." ЛИНК http://lleo.me/dnevnik/2009/09/21.html
отличный сайт по веществам, в основном - по клею[править]
последний оплот хиппи -
http://www.arishababy.narod.ru/ruki5.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki18.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki22.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki23.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki31.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki32.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki34.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki35.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki36.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki42.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki48.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki57.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki63.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki105.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki103.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki126.htm http://www.arishababy.narod.ru/ruki127.htm http://www.arishababy.narod.ru/kartinafotoG.htm а вот конкретный ПРЯМОЙ совет нюхать клей! http://www.arishababy.narod.ru/ruki159.htm главное вот - http://www.arishababy.narod.ru/ruki23.htm ))
- У кого что болит... —Saem Persun 18:21, 14 сентября 2011 (MSD)
хули[править]
здесь опять находится Курт Кобейн. я как его имя вижу начинает тошнить лучше б написала про хыппы ну они правда все сдохли или про сержа танкяна а то курт кобейн я не поклонник и не обсераю нирвану но заебало видеть его имя где попало
вы делаете из него попсу
- он уже попса
Тут 18 летняя американка трахается под метом и заодно рассказывает о своей судьбе http://xhamster.com/movies/315042/lindsey_-_real_working_girls_-_aa.html Стоит ли добавлять в статью?
/r/еквестирую[править]
Веселящий газ[править]
нпишите штоле как оно вставляет если вообще?
- Ну первый фейк в статье - закись азота НИКОГДА не заправлялась в шарики! Она химически - слабая кислота и способна реагировать с латексной резиной. На это нехило так нарвались, когда в атомно-абсорбционном спектрофотометре(где она, как и у профессиональных гонщиков, используется для разогрева пламени до белого каления) попытались на её подачу допилить вместо штатных шлангов трубки от капельниц. Ага, и они радостно "потекли" в самый неподходящий момент... Поэтому если загнать её в шарик - она его просто тупо растворит изнутри.
- В шарики заправляют гелий(который легче воздуха, поэтому и летает, но в отличии от водорода НЕ взрывается если ткнуть в шарик сигаретой). Спецэффект от гелия при вдыхании можно отнаблюдать на старых Диснеевских мультиках(было время, когда эта студия юзала его тоннами). Поскольку газ ударяет в основном по гортани и звуковым мембранам - при вдыхании на пол часика голос становится как у дядюшки Скруджа, что скорей доставляет окружающим, чем самому употребившему. При злоупотреблении(попадании газа в лёгкие) наступает частичная асфиксия. Эффект похожий на халотропию, но во времена пионерлагерей легко достигался и вобще без газа при помощи обычного полотенца.
- Некоторые хитроумные шоумены(как раз на дискотеках) обожают ещё заправлять в шарики сероводород специально для любителей "лопнуть". Тут эффект комментариев не требует - достаточно зайти в редко убираемый общественный туалет. Он тоже обладает анестетическим действием, но его оч-чень сложно вдохнуть много чтобы не поплохело.
- Что же касается веселящего газа, то его скорей можно найти на шиномонтажках, специализирующихся на профессиональном тюнинге гоночных моделей авто/мото техники(разгона движков), куда для этого и добавляется цепь подсоса его за фильтр в карбюратор. Ну или если есть знакомый Old School-анестезиолог. В отличии от гелия это газ бурого цвета и уже со спецэффектами. В слабых дозировках вызывает ржаку и резкое проявление стервозности вплоть до клинической Маньки-Велички(я летаю и мне на всё/на всех пофиг!). Но поскольку функционально он довольно мощный анестетик - дело обычно заканчивается оч-чень глубоким и не слишком здоровым сном(оч-чень плохо потом будибельным). Из-за чего в современной анестезиологии и предпочитают его по возможности не применять. — Kali S. Storm (обсуждение) 00:30, 11 июля 2020 (MSK)
Реквестирую[править]
Перенести страницу сало в раздел вещества.
Почему?
1. Вызывает привыкание.
2. Вызывает сильную эйфорию у населения Украины.
3. Постоянно осуществляется контрабанда данного вещества за пределы незалежної.
- Привыкание? Это каждый раз для нажору приходиться поглощать все больше и больше сала? Не путайте привыкание и зависимость. И да, свиньи в России (да и вообще нигде в мире) не живут, только в/на Украине.
Реквестирую статью "Достижения советской фармакологии"[править]
Сабж. Запилить туда для начала Сиднокарб, Бутират, Фенотропил, Мексидол, "Зеленку", мазь Вишневского и т.д. и т.п.
Вещества вводят в первобытный экстаз[править]
Запилите[править]
http://www.youtube.com/watch?v=P7ddwBTxow0 - как раз имеет отношение к веществам.
Алсо[править]
Картинка с Вики которая педия[править]
Алкоголь с куревом вредней ЛСД и прочей марихуаны, от така ерунда, запилите в статью, анонимус должен знать.
- За ссылку спасибо. Но это сферический конь в вакууме. Ибой уд ты LSD в подворотне купишь. Да и под видом экстатази/спидов продают всякую удню.
Места особой концентрации епта?[править]
Подъезды блеять,почему ни слова о подъездах? Падики и парадныепарадняки воспитали ни одно поколение торчков ипать!1
Видяха "Правда о наркотиках"[править]
Тему зависимости от веществ шикарно раскрывает Марина Грибанова в лекции Правда о наркотикахАнинимус докладует, что Марина Грибанова со своими лекциями работает от программы «Нарконон», что является дочерним детищем Церкви Сайентологии. Вот интересная статья о лечении зависимости этой организацией и становлении наркоманов на путь истинный. Кто не верит — google it!
- В сабжевой видяхе из всей сайентологии только сама Грибанова и одно (!) упоминание Хаббарда, как автора шкалы тонов. В остальном это видео - лучшее по веществам из того что видел анонимус, ибо хероразговоры типа "наркота опаснэ айяйяй!" и фильмы типа того же "Реквиема" по силе убеждения рядом не стояли, что уже обсуждалось тут же.
- Сектантства в [лекции] проверено - нет! Зато есть куча инфы в дрочибельном формате! (начиная с 6-й минуты). Так что не безразлично ли, чем там занимались сайентологи в свободное от снимания этого время.
- Запостил ссылку на видео обратно в статью. Раскрыть тему зависимости в статье по веществам тоже неплохо бы.
- Ссыль на Яндекс видео не работала, на Ютубе тот же ролик тут: http://www.youtube.com/watch?v=amC46KY9G58 Исправил.
Понимающим доставит как образец того, какой бред можно невозбранно нести про сабж: кто не в курсе, тот не спалит, а кто в курсе, тот не признается. Одно заявление "ни один наркотик в воде не растворяется" чего стоит!
- Да, встречал в интернетах комменты на эту лекцию в стиле: "вот тут, вот тут и вот тут она сказала удню".
- Согласен, если доёбываться до мелочей, то "Солнце всходит и заходит не потому, что Земля вертится, а потому что угловая скорость вращения Земли вокруг своей оси не совпадает с угловой скоростью вращения Земли вокруг Солнца". Но для уровня начальных классов первое гораздо доступнее.
- Ну не нравится фраза "ни один наркотик не растворяется в воде", замените её на "большинство/многие наркотики не растворяются в воде".
- Да все растворяются! Кроме, да, Д-9-ТГК. Именно поэтому коноплю курят, а не гоняют по трубам. Но дело не в том, что тётка ошиблась насчёт растворимости наркотиков. Это мелочь. Но насчёт механизма зависимости, что, мол, наркотики содержатся в жире - тоже чепуха. И т.д., и т.п., и в итоге вся лекция - одни фантазии. Если сжать всю лекцию до слов "наркотики - бээээ", то, конечно, какой-то смысл появляется. Но, с другой стороны, где-то в статье есть умная копипаста Lleo. Рассмотрите эту лекцию в контексте этой копипасты.
- Чисто для любителей придраться: метаболиты наркотиков (не сами наркотики, заметьте, а непсихоактивные продукты их переработки организмом) действительно могут накапливаться в жире и в других местах. На этом основан принцип действия тестов, выявляющих факт употребления через несколько дней / недель / месяцев (зависит от вещества). Но то, что они высвобождаются оттуда, возвращаются в кровь и дразнят юзера, побуждая бежать за дозой - это глупость.
- Да все растворяются! Кроме, да, Д-9-ТГК. Именно поэтому коноплю курят, а не гоняют по трубам. Но дело не в том, что тётка ошиблась насчёт растворимости наркотиков. Это мелочь. Но насчёт механизма зависимости, что, мол, наркотики содержатся в жире - тоже чепуха. И т.д., и т.п., и в итоге вся лекция - одни фантазии. Если сжать всю лекцию до слов "наркотики - бээээ", то, конечно, какой-то смысл появляется. Но, с другой стороны, где-то в статье есть умная копипаста Lleo. Рассмотрите эту лекцию в контексте этой копипасты.
- Смысл не в том, сколько раз она сказала удню, а как правильно она описала изменения эмоционального состояния при употреблении веществ, и последующую деградацию личности. А доебаться можно и до фонарного столба. Последующие срачи на эту тему прошу постить сюда.
- Спрашиваете - отвечаем: неправильно.
Легион, заруби себе на носу: если в названии видоса или статейки фигурируют словосочетания "Правда о...", "Вся правда о...", то слово "правда" можно смело заменять на "ерунда", а если ещё "Скрываемая правда", то это вообще "Откровенная ерунда". —Saem Persun 12:35, 4 сентября 2011 (MSD)
- Юношеский максимализм. Кто пустил школьника в обсуждение?
- Выкинь свой детектор.
- Годные статьи снабжают списком научной литературы, источниками данных и пр. Дилетантам же и дыраболам свои слова подкрепить, как правило, нечем, а писать ну оч хочется. И пишут. Главное ярлычок "правда" потом добавить и всё, быдло схавает. За примерами даже ходить далеко не надо: пукающий бактериолог, всякие Галины Царёвы, кривды об абортах, прививках, ZOG, сабжевый[5] сайт... гуглится на ура.
- "Это потому, что я вам правду, правду хочу сказать!" (с) Zeitgeist —Saem Persun 20:44, 13 сентября 2011 (MSD)
Вообще, интересно. Если поискать в интернете, то именно об этом видео вываливается куча положительных отзывов. Отзывы, судя по всему, от людей не в теме. Им нравится необычный, живой способ подачи материала, юмор, интересная информация... Среди употребляющих же оно вызывает резкое отторжение, как, впрочем, любой намёк на то, что хорошо бы бросить (похоже, напоминает этим самым употребляющим об их зависимости и внутреннем конфликте, который она вызывает). Наблюдал такое болезненное отношение к подобной информации не только у принимающих наркотики, но также у курильщиков. Те вообще воспринимают любое недовольство их курением, как посягательство на личную свободу. Возможно, такое болезненное отношение к своей зависимости и его причины - тема для отдельного исследования. ;) Очень хотелось бы раскрытия темы зависимости в этом направлении. Кто-нибудь способен осилить?
- Объясняю. Информация о наркотиках, в том числе и об их вреде, и о зависимости, и о чём угодно, охотно и с удовольствием потребляется любителями наркотиков. Но только если она исходит от тех, кто понимает, о чём говорит. А дыроболы вроде этой блѣди у нас вот где. Ну почему любое безмозглое уёбище может дыреть о нас всё что угодно, а все верят, как лохи, да ещё и сами пускаются в фантазии об извращённой логике наркоманов, вместо того, чтобы просто согласиться, что если знающий человек говорит "враньё", значит, скорее всего, это таки в натуре враньё. Тема для отдельного исследования... Вы смыслите что-нибудь в нейрофизиологии? В биохимии? Хоть в чём-нибудь, что относится к теме? Нет? Тогда знаете что - идите-ка вы в заду со своими исследованиями. Спасибо за внимание.
- Спасибо за развёрнутый ответ :) Приятно почитать.
- Дело в том, что "извращённая логика" присуща не только наркоманам, но и вообще всем людям. И случается это в ситуациях, когда замешано подсознательное желание, противоречащее неким внешним информационным установкам.
- Примеры вывертов сознания, пытающихся объяснить поведение, основанное на эмоциях или бессознательных желаниях:
- (типичное женское, нормальная ситуация, желание долбительное) "Я не собираюсь с ним спать, мы просто играем". И доиграется ведь )))
- (на диете, желание - голод) "Я не буду есть, вот только возьму маленький кусочек" - и сжирает всё. "Ой, %$$%#, опять!"
- (пацанчег пытается стать перцем, желание долбительное) "Я вот сейчас не буду дрочить, только пофантазирую на тему долба". Ну-ну.
- (курильщик, желание - удовлетворить зависимость) "мне нравится запах/вкус табака". На самом деле не запах ("Фу блѣ, накурили тут", - его же слова), а удовлетворение внутренней грызущей потребности получить порцию никотина.
- (наркоман, желание - удовлетворить зависимость, избегание страха) "Я не наркоман(ка), в любой момент могу бросить" - "Чего ж не бросаешь?" - "Пока не хочется." (из сабжевой лекции, кстати).
- У зависимых от веществ есть такое внутреннее иногда трудноосознаваемое желание - употребить. А мозг по этому поводу может думать и придумывать что угодно. "Да ладно, трава - не наркотик", "в любой момент могу бросить", "у меня нет зависимости, я могу терпеть ломки" и т.п. Поэтому я и отношусь к словам людей в теме не как к абсолютной истине, а с учётом возможности вот таких вывертов сознания.
- P.S. Про "эту б..дь". Лично её не знаю, но так, чисто для справедливости. Марина Грибанова работает в центре реабилитации наркоманов. И уколотых, упоротых, неадекватных и съехавших навидалась достаточно и почти нормальных тоже. И моделей их поведения насмотрелась, скорее всего, немеряно. Часть из них вывела обратно, в жизнь без наркотиков, так что представляет, если не как это происходит изнутри, то по крайней мере, что нужно сделать снаружи, чтобы вытащить человека из такого состояния. Поэтому как источник информации по предупреждению употребления наркотиков она лично меня устраивает.
- Про себя. Выверты сознания, эмоции и механизмы психозащиты наблюдал на себе, пока занимался практикой, схожей с Ци Гун. В течение полутора лет. За это время вычистил кучу блоков из головы, потом разобрал и отпустил кучу эмоциональных проблем. Потом докопался до таких глубин, что понял, на основании каких мотивов принимал решения начиная лет этак с пяти. Почему увлекался тем чем увлекался и т.п. Очень интересно, хоть и сложно сделать даже под руководством опытного мастера (мозг, сцуко, сопротивляется ))). Так что про выверты собственного мозга примерно знаю. И то, что такие выверты присущи всем - тоже ))). Так что кое в чём, относящемся к теме, немножно смыслю. :) Психоактивных веществ, правда, не употреблял :) —^ Alex Love ^ 08:44, 17 сентября 2011 (MSD)
- Диванный теоретик детектед.
- Про себя. Выверты сознания, эмоции и механизмы психозащиты наблюдал на себе, пока занимался практикой, схожей с Ци Гун. В течение полутора лет. За это время вычистил кучу блоков из головы, потом разобрал и отпустил кучу эмоциональных проблем. Потом докопался до таких глубин, что понял, на основании каких мотивов принимал решения начиная лет этак с пяти. Почему увлекался тем чем увлекался и т.п. Очень интересно, хоть и сложно сделать даже под руководством опытного мастера (мозг, сцуко, сопротивляется ))). Так что про выверты собственного мозга примерно знаю. И то, что такие выверты присущи всем - тоже ))). Так что кое в чём, относящемся к теме, немножно смыслю. :) Психоактивных веществ, правда, не употреблял :) —^ Alex Love ^ 08:44, 17 сентября 2011 (MSD)
- Чую я, что и в области употребления веществ не обошлось без своего пукающего бактериолога. Адепты, наверное, Грибачами зваться будут.
- Вы хоть интересовались, что это за центры реабилитации? Большинство из них никакого отношения к медицине даже близко не имеют. Это просто секты. Причём некоторые даже не скрывают: "православная методика лечения" и т.д. Промоют мозги наркоше/токсикоману/алконавту, а он потом им деньги несёт. Чего сложного то? Одну аддикцию другой подменили и всё. Ну если даже и взять с него нечего, то хоть бесплатная рабочая сила или распространитель
заразыконтактов центра. Но не со всеми такое прокатывает. Наркоманы ведь разные бывают: разные вещества, разное образование, разные слои общества..., а не тот стереотип опиатчика, ширяющегося в подъезде.
- Вы хоть интересовались, что это за центры реабилитации? Большинство из них никакого отношения к медицине даже близко не имеют. Это просто секты. Причём некоторые даже не скрывают: "православная методика лечения" и т.д. Промоют мозги наркоше/токсикоману/алконавту, а он потом им деньги несёт. Чего сложного то? Одну аддикцию другой подменили и всё. Ну если даже и взять с него нечего, то хоть бесплатная рабочая сила или распространитель
- Не в зависимости одной дело (кстати она не одна, на самом деле, их целых две: физическая (химическая) и психическая), некоторые из веществ её не вызывают совсем (назло официальной пропаганде, поэтому она их стремится запретить). Хотел ещё чего-то написать, но наступило "пол-шестого". Употребляю, да. —Saem Persun
- Тебе надо - ты и осиляй: аддиктивное поведение. —Saem Persun 20:44, 13 сентября 2011 (MSD)
- Спасибо за наводку. ^_^ —^ Alex Love ^ 16:39, 14 сентября 2011 (MSD)
Чай Пуэр -вещество?[править]
По-моему, интеллектуальное большинство стало подсаживаться на него. Говорят следующее: "начинаете более глубоко вслушиваться и всматриваться в свои мысли, человек начинает улавливать более мелкие факты и детали в окружающем мире нежели обычно, человек начинает более тщательно выражать свои чувства, обостряется восприятие без исключения всех деталей окружающих вас предметов и событий, открывается большой простор для медитации, расширяется сознание" (С) с сайта любителей
- Сдаётся мне, это обычный СПГС.
Завод веществ[править]
http://victorborisov.ru/professor/may_05/zavod_01.jpg
Таблица[править]
Предлагаю запилить периодическую систему наркотических элементов, как у Менделеева, только по веществам. Типо там названия будут соотвествовать общепринятым двубуквенным сокращениям, но только чтобы группы элементов были реальные (типа там опиоиды - это один столбец, где инертные газы - другой столбец, потом вместо лантаноидов - еще что-то и т.д.), т.е. чтобы это действительно была "система", а не просто картинка с измененными названиями. Если дадите всю инфу - сделаю, могу даже интерактивную флэшку забабахать.
- Окей гений, давай тогда спискоту веществ, тогда запилю.
Кто нибудь пробовал трахаться под веществами?[править]
Какой кайф? И под какими?
Дорогие выпускницы воскресной школы! Схуя ль "...вещества кроме опиатов, которые лучше обходить за сто километров. Тот же ... амфетамин" ? Ваш борат умер от этой дряни? Чем эска-то так не ужасна?
http://lvovfirefly.narod.ru/sexinarcotic.htm
в галерею[править]
http://i38.fastpic.ru/big/2012/0516/84/cc73d2c05b889653ffc61f6ad86e1484.jpg
Мемчики, как мило. А ещё глупее ничего не нашлось? — Мимо проходил
Про спортсменов[править]
Что за фигню про спортсменов написали, будто они все употребляют допинг. Я не профессиональный спортсмен, но у меня есть пару таких знакомых. Некоторые вещества они под присмотром медиков иногда употребляют во время тренировок, чтобы меньше чувствовать усталость и, соответственно, больше тренироваться. Но никогда перед сорвнованиями! Там за этим серьёзно следят и могут дисквалифицировать навсегда. И это кажется, что нельзя делать "такое" "на сухую". Я играю в баскетбол, у меня рост 178. Решил научиться бить сверху, что казалось невозможным. Но через два года тренировок без всяких веществ я добился цели. Вон, сейчас самый сильный скейтбордист в мире - Tom Schaar - двеннадцатилетний парнишка! - Он, безусловно, ярый амфетаминщик, да...)
>> Он, безусловно, ярый амфетаминщик, да...) таки да —Мимо проходил
>> Не профессионал - не дыри. Да, без допинга, быть ниибаццо чемпионом - нереально уже последних лет так 50. Разве что в шахматах. И да, неуд сравнивать местечковые команды с мировыми чемпионатами.
Неуд расписываться за всех спортсменов во всех странах. Если к писавшему этот бред в спортивной школе подкатывали с "витаминками" и он их жрал, его проблемы, так же как и по позже с "программой подготовки", кроме него есть ещё люди, которые смогли это сами и их совсем не много, но они то и есть спортсмены профи, естественные от природы задатки(Фелпс не от "витаминок" молодец, а потому что размах рук и строение пличей от природы таковое; у Фуркада, если ты вообще о лыжах слышал, неебическое сердце и аппарат к нему, потому и бегает в буквальном смысле, ток в лыжи обутый, я уже не говорю о всяких бегунах из Африки, которые еду то нормальную видели не часто, а бегают многокилометров потому-что "курсят", исходя из статьи), хорошая успешная подготовка и КОРОТКАЯ спортивная карьера, не из-за "палева на допинге", а потому что износ сумасшедший. А эта мазня в пару обзацев про особенности спорт фармы в одной конкретной стране, потому-что других не знаем. В общем ерунда! — Мимо проходил
- Все спортсмены по определению - больные люди. И потому без тех же витаминок (без всяких кавычек: там С, В и проч.) на свои рекорды не способны. Они все живут на диете и лекарствах - и никак иначе. В этом смысле понятие допинга и всякие WADA - это чистой воды разводилово на бабки. Так же как и техрегламент F1. Мотивируют мифической безопасностью, а сводится всё к тому, чтобы отсеять тех, кто не "свой", т.к. выбор лекарств которые считают допингом, а которые - нет в чистом виде произволен. Но что-то, неважно допинг или нет, пьют/колют все спортсмены. Даже те же белковые смеси (хоть искусственные, хоть натуральные) - это тоже "вещества". А их принимают исключительно все "силовики". И исключительно ради мышечной массы, а не потому что ценят вкус "соплей". Тоже можно сказать и про "естественное спортивное питание": всякие там куриные грудки вперемешку с сырой травой. Всё это для организма весьма и весьма не полезно, хоть куриную грудку никто в допинг (надеюсь) никогда не включит. Более-менее "здоровыми" можно считать разве что стрелков и фехтовальщиков, но даже у них есть свои формы "легального" и нелегального допинга: т.е. диеты, препараты, физиологические процедуры повышающие результаты, но вредные для здоровья в том виде и в тех количествах в которых их применяют.
Фарма, она и в Китае фарма. А в этой рашке её уже нет и не будет! И будет нагибаема сборная рфии всеми, кто незапрещенную фарму жрет центнерами. "И мы счастливы!". "Мы в рай, а остальные просто сдохнут" Все. — Мимо проходил
Про ФСКН[править]
Скоро закроют и эту статью...
Имела место любопытнейшая история, связанная с ФСКН: [6]. Во-первых, повесили баннер в честь десятилетия службы, на котором перепутаны цвета государственного флага. Во-вторых, преинтереснейше прокомментировали ситуацию (устами руководителя пресс-службы): «Порыв ветра сильный был, и баннер перевернуло». Неминуемы вопросы. В каком состоянии были сознания дизайнера и руководителя пресс-службы? А не повлияло ли (изменило, расширило, сузило, каким-либо иным способом извратило — нужное подчеркнуть) что-то на сознание вышеупомянутых? :-) — Judbaso
Тема 228 не раскрыта[править]
—Мимо проходил
налетай-покупай http://legalrc.biz/
Синильаня кислота[править]
Если съесть орешек из косточки абрикоса, или просто подержать его во рту, то наблюдаются характерные, хоть и слабые симптомы. Может, кто-нибудь опишет это поподробнее?
- Тут всё просто. Тему раскрыл в своё время ещё Парацельс. Всё есть яд и всё есть лекарство. А вещества при смешивании вобще-то реагируют друг с другом. Поэтому в органической химии получившееся ой как не всегда равно простой сумме смешиваемого. Поэтому если хорошо знать антидоты - можно и йаду хряпнуть. И как-то чудесно выжить... А если подробнее...
- У HCN есть парочка забавных свойств. Во-первых она полностью связывается обычным сахаром. Эту шутку показал в своё время Гришка Распутин, когда господа Юсуповы по незнанию (или от какого другого фонаря) обильно сдобрили цианидом сладкие пирожные...и почему-то не взлетело. Пришлось добивать "старца" вручную с последующими уроками подлёдного плавания.
- Ну а во вторых в очень очень маленьких(гомеопатических) дозах она не только присутствует в организме как фермент, но и участвует в определённых химических реакциях, связанных с регенерацией. Недаром когда её открыли - первое что попытались схимичить на её основе был (вот как бы это странно ни звучало) эликсир вечной жизни. Результат конечно был немного предсказуем, но попытки такие реально были. Поэтому если организму по определённым причинам недостаточно требуемого фермента - он может переварить некоторое его количество без спецэффектов с цепным выпаданием кристаллического железа из гемоглобина. Есть большая разница в какие ворота попало вещество и что с ним потом происходит. — Kali S. Storm (обсуждение) 04:16, 11 июля 2020 (MSK)
Он же горькие блджад. А те которые не горькие - жрал в детстве горстями. Не упарывался. — Мимо проходил
Про ТГК[править]
.
картинку добавьте[править]
http://ellustrator.livejournal.com/801024.html
картинку добавьте[править]
http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/1102561/1102561_original.png
Цикломед[править]
Почему нет статьи про такую срань как Цикломед? Даже про триганде есть,а про цикломед нету.Кто любитель этого обсада,запилите статью.
- Невыносимо-отвратительная ерунда, как по вкусу, так и по действию. К тому же рыбнадзорнакажэт.
Я думал её в нос капают,ни разу не чуял вкуса носом.
Мозг высох[править]
Аяваска[править]
В статье даже не упоминается.
Заказ веществ в интернете[править]
Подробно про заказ со скрытых рынков описано тут http://ot-verbliuda.livejournal.com/650.html
Как эту картинку запостить? http://cs624326.vk.me/v624326969/1972b/RVUfY80pN4M.jpg
я - упортоый уд и не умею в заголовки[править]
Ты что-то принял? Правильно? Тебе страшно? Ты читаешь это? Всё нормально — УСПОКОЙСЯ! Всё нормально. Отпустит точно! Ты не останешься там. Скоро отпустит. Включи классическую музыку, Моцарта, например. Или лёгкий ненапряжный эмбиент. Ляг и расслабься. НЕ выходи на улицу, это очень плохая идея. Всё будет хорошо. Никто с ума не сходил. Всё скоро исчезнет, ты будешь нормальным! Я гарантирую это, я тоже через это проходил. И со мной всё в порядке. Просто успокойся, ты не один.
- Мудило, хватит бегать и постить свой высер по обсуждениям, нарушая структуру.
Разрешёнка в качестве наркотика[править]
Начинал принимать вещества в совершеннолетнем возрасте, и это были не алкоголь и табак. Когда дошло до алкоголя, его восприятие было (и остаётся) именно в плоскости веществ. Что для этого характерно:
1. Нарастание прихода - ощутимая вещь. В этом плане водка и вино привлекательней пива: меньше отвлекаешься на работу ЖКТ и плотней волна опьянения.
2. На этом плюсы, в общем-то, и заканчиваются. Даже в компании был небольшой всплеск веселья, а потом спад в обратную сторону. В случае пьянки тет-а-тет с бабой значительно увеличивает приятность и смысл. Тем более, что на неё действует как афродизиак. Однако есть риск проебать эрекцию или наоборот в животном угаре произвести нежелательного потомка, проблемного из-за обстоятельств зачатия. Причём спьяну на эмоциях можешь забыть даже про заботливо предусмотренные запасы виагры и презервативов.
3. Блёв не лучше, чем в случае запрещённых веществ или неотбитой аптеки в большом количестве. То же и с отрубом + недержаниями всяких масс.
4. Тратишь 100 рублей на дешёвое бухло - получаешь один приход, тяжёлый, тупой и стрёмный. Некоторые вещества в этом плане дешевле и приятней. А если принял марку - и впечатлений куда больше, чем от соответствущего её цене количества алкоголя, даже если дешёвое дерьмо заменить на самое качественное за ту же цену.
5. Эта ерунда воняет даже сама по себе, не говоря про перегар.
6. Поведение не менее палевное, чем у конкретно приходнувшегося нарка. Дел можно наделать таких, что юридические последствия будут такими же, а то и более тяжёлыми, чем при инцидентах / попадании на глаза ментам под веществами. И из окна выпрыгивают не только под спайсом и ЛСД.
7. Если увлечься, отразится на внешности и речи не лучше, чем в случае героинового нарка.
8. Может отрубать память так же, как и всякая ерунда.
9. Те же проблемы со здоровьем.
10. Контрафакт не менее опасен, чем разбодяживание наркоты токсичной ерундой. При этом вполне может начинаться с того, что как белый человек затариваешься знакомым бухлом в знакомом магазине.
Так что, если пересадить алко в одну лодку к остальным веществам, получается стрёмная поебень на любителя с анти-психоделическим кайфом, вершина которого - обоссанный сон или стремаки на во время белой горячки. Впрочем, те, кому по нраву, лишены проблем с законом и суеты с приобретением. Но так же, как и в случае с герычем, имеют шанс быстро прийти к бесконтрольному северному лису и проёбу жизни во всех смыслах.
Минусы табака (без знания, каков приход):
1. Как я понимаю, воздействие не особо сильно, а привыкание неебическое.
2. Всё тот же вонизм и заёбы от недовольных окружающих. Насвай доводит блевотность до нового уровня.
3. Та же зависимость от ментов, пусть и административная. Причём круг возможностей всё больше сужается.
4. То же влияние на внешность (пусть и не такое характерное, как у алкоголика и наркомана), голос и здоровье.
5. Опять-таки невыгодно для среднего и заядлого курильщиков, к тому же цена всё выше.
Незапрещённые вещества:
1. Сомнительный кайф.
2. Редко соответствует цене: или очень дёшево, но стрёмно, или неплохо, но после нехилых затрат.
3. Моралфаги-законодатели не дремлют и всегда не прочь продемонстрировать бдительность, запретив то, к чему ты, не дай бог, привык.
4. Опасности от побочек.
Всё это не к тому, что надо вообще всё приравнять к наркотикам, а о том, какое дерьмовое дерьмо из общей массы находится в белой зоне. Почти то же самое, как если бы можно было долбать только тёток за сорок. А остальные случаи карали как педофилию. Молодые бабы при этом присутствовали бы в реальности и вели себя соблазнительно. Однако за каждый взгляд на них тебе грозит пальцем мент или отвешивет оплеуху мгновенно взбесившийся быдлан. При этом есть счастливые любители и гордые собой девственники, понятным образом брезгующие прикасаться к тёткам.
Я гармонизируюсь[править]
Реквестую анонимуса возлагать аргументы за легализацию вобщем-то. Вот мои скудные и тавталогические мысли 1)Пояснить абсурдность антинаркотического закона с точки зрения неопасности и когнитивной свободы Вещества очень безопасны для потребителя и потребитель не опасный для общества. Вещества просто изменяют восприятие и любители ищут новых ощущений и состояний ума. 2)Вещества употребляют ради получения разнообразного опыта, который может быть полезным и котоорый впечетляет. Вещества способны удивить и усилить чувства и мысли на благо личности и это причина по которой стоит их легализировать. Потребители даже скромной марихуаны знают что после покура начинаешь лучше понимать свои мысли и видеть больше чем способны трезвие люди. Это факт который нельзя оспорить. Много разных смешнявок, диалогов, ситуаций которые выуживаються с фрагментов подсознания в голове очень развивают творчество и ум, некоторым доставляет калейдоскоп чувств и мыслей которые заставляют лучше чувствовать жизнь.Расширение сознания-это термин означающий огромную силу. "Расширять" и "сознание" в даном контексте значат усиленое восприятие вместе с углублением ассоциативного опыта который есть обучением сложных вещей(мне сложно сформулировать, потому что еще только начал изучать умные слова, алсо посоветуйте умную книжку что бы лучше понимать как сформулировать различне "приколы" действия веществ и разития ума. Может быть какая-то психологическая книга.) Алсо я думаю что шизофрения-это навязчивость, которая лечиться веществами. Стимуляторами и Опиатами. Быдлу может понравиться поступки типа "опиаты-это плохо, а другие наркотики вполне терпимо нормальные", но не стоит забывать что в опиатах заключен огромный лекарственный потенциал. Пару раз попробовав маковый отвар я получил радостные чувства которые смягчают мою депрессию. Действие веществ имеет огромный потенциал, потому что усиливает восприятие, помогает генерировать мысли и чувства и лучше их понимать. Нужно донести мысль что наркотики впечетляют, господа. Когда-то я напишу статью. Жаль только что я еще не попробывал психоделики. Хочу похвалиться что под маковым оваром Я ДУРЕЛ И АХУЕВАЛ ОТ ВЕСЕЛИЯ ОТ КОМИЧНОСТИ В ЧАСТНОСТИ, СЛОЖНОЕ ЧУВСТВО ВОСТОРГА И КОМИЧНОЙ ВСЕМОГУЩЕСТВЕНОСТИ, НЕПОБЕДИМОСТИ, НАСТОЯЩАЯ РАДОСТЬ ДУШИ И ПРИКОЛЫ, ПРИКОЛЫ КОТОРЫЕ СЛОЖНО СФОРМУЛИРОВАТЬ. ПОД ТРАВОЙ Я СТАЮ НАСТОЯЩИМ ГЕРОЕМ В МИРЕ МУЗЫКАЛЬНЫХ ЧУВСТВ И СТИЛЯ КОМИЧНОСТИ. ОЩУЩЕНИЯ СТИЛЯ И КРУТИЗНЫ СВОЕЙ ЛИЧНОСТИ ПРОСТО ЗАВОРАЖИВАЮТ ИЗ-ЗА ВОСПРИЯТИЯ МИРА И ЧУВСТВ/МЫСЛЕЙ И ИХ АНАЛИЗА И ГЕНЕРАЦИИ НОВЫХ СМЕШНЫХ СЦЕНАРИЕВ И ОЩУЩЕНИЯ СТИЛЕЙ РАЗНЫХ ВЕЩЕЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ОСТРОМ СЕРДЕЧНОМ ЧУВСТВЕ ТАИНСТВЕНОСТИ НАРКОТИКОВ И СВОЕЙ ЛИЧНОСТИ. ЖИЗНЬ НЕСПРАВЕДЛИВА К НАРКОТИКАМ. ОНИ ОТКРЫВАЮТ ТАК МНОГО ТАИНСТВЕННЫХ ВЕЩЕЙ. Я ЛЮБЛЮ ТАИНСТВЕНОСТЬ, АНОН. Yung Lean-Crystal Clear Ice- GHJCKEIFNM УМЕДЛЕННО, ВООДУШЕВЛЯЮЩЕЕ ЧУВСТВО МОРЯКА. EMIINEM COLD WIND BLOW - ЛОВЛЮ ПОД НАКУРОМ РАЗНЫЕ СМЕШНЫЕ ПРИКОЛЫ И ВТЧ ИРОНИЧНОСТЬ И КОМИЧНОСТЬ САМОМОНАБЛЮДЕНИЯ СЕБЯ ОЧЕНЬ ДОСТАВЛЯЮТ.
Дезоморфин[править]
эта статья есть в нужных статьях
- Это не статья, мой юный наивный друг. Это вырвиглазная космическая октаэдрэ ХУИТА!!!!!!11
помогите тогда привести ее в нормальный вид
- Может тебе еще вина красного да бабу рыжую?
Аффтар, не затягивай неизбежное на целых два года.
Это копипаста из статьи про героин.[править]
С петросянскими мэдскиллзами.
Выпилить к хуям. Вместе с автором, разумеется. Про опиаты уже и так есть огромная статья, которая начиналась как статья про героин — так нахуя ещё плодить?
- Вот! А я все думал, где я это уже видел?..
R/[править]
Ребят, а где взять соляную кислоту, остальное вроде всё есть. Хочу попробовать, заебала жизнь, а тут вроде всё быстро и болезненно. То, что хочу.
- Толстота.
- Из желудка.
Я соляную кислоту сдырил немножко в лаборатории института-уже много лет пригождается при пайке.
- Что за ерунда здесь происходит??!
Давайте сделаем что-нибудь полезное для этого мира![править]
Статья ерунда, но у нее есть потенциал! Вдруг какой-нибудь упоротый анонимус прочтет эту статью и поймет, что не стоит делать того, что в ней написано?! тогда Лурка сделает доброе дело — спасет одного аноннимуса! Благородная цель! Но, ессно, статью надо допилить, и кучу тегов сделать на вещества там, на герыч…
- >>Лурка
- >>Доброе дело
- OH SHI--
- e, shi, согласен. Ну а чо, всю жизнь жить чтоли, чтоб троллить, сраться, да в спецолимпиаде учавствовать?
- Нет, только до 18 лет. А пока растем и читаем лурочку.
- Я так понял, ты хотел сказать, что я <18? Лососни тунца, я олдфаг. Но мне пофиг твой наезд. вопрос — статью удоляем, допиливаем или с веществами объединяем?
- Школьник в яросте :3 Статью сносим, ясен уд.
- Я реквестирую допилиь и теги на вещества сделать. Ну если не допилит, тогда снестни!
- Школьник в яросте :3 Статью сносим, ясен уд.
- Я так понял, ты хотел сказать, что я <18? Лососни тунца, я олдфаг. Но мне пофиг твой наезд. вопрос — статью удоляем, допиливаем или с веществами объединяем?
- Нет, только до 18 лет. А пока растем и читаем лурочку.
- e, shi, согласен. Ну а чо, всю жизнь жить чтоли, чтоб троллить, сраться, да в спецолимпиаде учавствовать?
Эта ерунда убивает за полгода! ЛЮБОГО!
- Слабак.
-- у нас его в джигу добавляют курим уже года 2 или 3 \\\\\\\\\\\\\\\\
646 растворитель[править]
Автор норкоман. Статья под стать - норкоманская и безлулзовая. Добавить лулзов, копипасты нюхачей, фотачек, а также добавить в шаблон веществ.
автор дибил и не учил матчасть.
Двачую. Ау, плашкоёбы, где у вас плашка "ПАШОЛ НАХУЙ НОРКОМАН"?
- Ставили, ставили, однако какой-то подонок все нах затирает )
- Нах они нужны, кому-то "Веществ" не хватает?
удота[править]
- в клее-моменте уже с конца 90-х нет этого пручего вещества-растворителя. называется он Толуол (метилбензол). нюфтальщики более чем 10 лет соскочили с этого вашего момента.
- 646 - и есть толуол
- homeboy (hommie) - в переводе с расового нигерского как раз таки "братан"(братушка). и никак не может обозначать "домашнего задрота"
- homeboy - это буржуйское "пацан с раена", и с нигерским homie, вообще говоря, связан слабо. Да, я зануда.
- удота удот, кащенственная информация раскрывается даже в учебнике по судебной медицине и лулзов в ней куда больше.
Реквестирую довление на эту статью.
разве это значимо?? aziatkofag 14:24, 17 марта 2009 (MSK)
- чувствую знакомые пассажи про "значимость" с родной рукипедии...
- Если расстворители значимы - то 646 самый значимый. И еще Калоша
Не, народ, оставляем. Вот уже и допиливается потихоньку. В различных местах сорок шестой и вся бытовая токсичка доставляла почище всей московской воттки вместе взятой. Вот только статейку бы проиллюстрировать...
Внезапно, годно. 76 бензин, спирт, 13 лет, лихие девяностые.
Норкоту убрал[править]
Неуд тут инструкции по применению раскладывать. Кому так сильно надо - сам дойдет своим фимозгом.
- Поддерживаю. Но альтернативы я вернул - страна должна знать, чем убивались ее герои
- Таки согласен, я только мнение аффтара-наркомана выпилил.
Нужно оставить в таком виде, фимозгность автора какбэ предостерегает.
- Я тагжэ против "употребления". Нечего всякую хреноту постить, тем более что, вообще говоря, ресурс открытый и тут дети. За туториалами по ширке и пыху - не в Уютненькое, pls.
- Пусть будет. Если моск есть - максимум, попробуют, но подсаживаться не будут, ибо сказано (и проверено самими нарками), что сабж выжигает мозги.
- Еще нарками сказано, что герыч доставляет, а зеленые собаки летят к дождю. Шо за уровень аргуменации такой?.. Давайте тогда под кат (в смысле, который "показать/скрыть")
- Пусть будет. Если моск есть - максимум, попробуют, но подсаживаться не будут, ибо сказано (и проверено самими нарками), что сабж выжигает мозги.
Использование по назначению[править]
Используется химиками и всякими отбивальщиками сиропов как источник толуола (который в чистом виде считается прекурсором то ли тротила, то ли почему-то амфетамина и палится ФСБ-кунами).
хотите впиливайте
- про tnt - всё верно, а в плане прикладной органики - просто весьма годная штука для производства целого спектра химикалий, которые в этой стране не-промышленному человеку вроде как и не нужны. Вот и пилят превентивно...
пидоры - ++ про последствия, кстати, можно из педивикии забрать: http://en.wikipedia.org/wiki/Toluene_(toxicology)
- а, ну и разумеется, just4lulz - именно его реакциями из Сосасолы убирали присутствие кокаина...
Психоделика[править]
Собирательный мем всяких видосов и картинок околохудожественного жанра, зачастую не имеющих смысловой нагрузки, причинно-следственной связи и повествования, сотворяемых предположительно под веществами. Термин сам по себе туманный, даже Педивикия ничего внятного объяснить не может. Тащемта тру-психодел представляет собой шедевры с инвернальным содержанием типа Вайомингского инцидента, БЕЗНОГNМ, ярчайший пример тот самый ролик с Goddess Bunny в главной и единственной роли. Так же можно отнести разнообразные вырвиглазные (в прямом смысле) говно-картинки с изображением чаще всего побелевших девчачьих трупов, как правило присутствуют лужи крови, выколотые шипастой розой маргала, перерезанные вены и прочая поебень. Сей херью особенно любят украшать свои уютненькие стенки, на своих уютненьких страничках, в своём уютненьком быдло-вконтактике тупые пёзды, желая этим уд проссыт что сказать окружающим. Тема в целом очень любопытная, и неплохо было бы создать отдельную статью, по возможности прикрепив к ней тот же Вайомингский инцидент, БЕЗНОГNМ и т. д. Также можно освятить тему психоделического подхода в мультипликации (те же самые творения Дона Херцфельда) и социальной рекламе (а вы чё думали, и такое бывает, например псевдодокументальный фильм "Кредитка" google:Документальный фильм Кредитка).