Старое обсуждение:Инна Жиркова

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Инна Жиркова, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

А вы таки считаете что символизировать Россию должна не дура? Не буду перечислять всё, что Россия просрала, но это страна-дура, и миссис у неё соответствующая. — Мимо проходил

А почаму, не написали что она отказалась от тиары своей? и что её получил Малахов!

Сделано

Отлично, ящитаю.—Leshik88 13:13, 26 апреля 2013 (MSK)

Поддерживаю. Оперативненько.

Правильно упомянули, что Жирков сам не семи пядей во лбу, тот еще умник, так что они друг друга стоят.- Cure

Блѣдь! После слов "Конина детектит сучки в чужом глазу" на следующей строке стоит точка. Долго пытался стереть её с монитора. Испугался, что это не грязь, а битый пиксель. Издеваетесь?

Агнию Барто мне в жёны

Ну а что вы хотели, сейчас большинство тупопездных дурочек, останови любую на улице и задай вопросы подобные, так скорее всего большинство окажется тупыми пездами, а в случае с кунами, соответственно - тупыми хуями. В таком мире живем, в других странах также, меняется только незначительно процент тупопёздоудов. см 95% населения. Кстати, сам Юрец не далеко ушел от дурочки женушки в интеллектуальном развитии, впрочем как и 95% игроков в ногомяч, а также в клюшкомахач.

Развитие темы

Может стоит развить статью до уровня описания этих блѣдских конкурсов и срачей связанных с ними. Про нынешнюю Мисс Кривые Зубы-Роисся-2013 г-жу Абдразакову стоит упомянуть…

Эту статью расширять точно не надо, а вот написать Конкурс красоты было бы весьма. — Ежи К.^o 21:55, 26 апреля 2013 (MSK)

Ожидал увидеть тут типа её правильные ответы, которые она прочитала по бумажке. Или то фейк был?

Полонез Огинского

Я думаю стоит ещё вспомнить марш Радецкого, лампочку Ильича и Тещин мост.

Шайбу Гровера.

И пуговицу Пушкина! И самолеты Ил, Як и прочее. Атличная статья!

Неплохо бы добавить, как все те хомячки, поливавшие бедную девочку, ломанулись в яндекс искать «Полонез Агинского» и вывели его в топы подсказок.

Тимати

Добавьте плашку зависти, пока хомячки не набижали.

Плашка неофициальная, не нужна. — Ежи К.^o 15:24, 27 апреля 2013 (MSK)

ЯПОЭЗ

Основная изюминка заурядного интервью - это вопрос относящийся к небесной механике, правильный ответ на который не знает 95% населения. Ты уверен, что земля вращается вокруг солнца? А ещё ты уверен, что это министерство образования и Ливанов лично, недоглядели за интеллектуальными пробелами т.н. тупых самок? И конечно же ты, мой мохнатый друг, уверен в том, что твои умственные способности несравненно выше Инны Жирковой?
Однако земля не вращается вокруг солнца. А солнце не вращается вокруг земли. Ученый Кеплер четыреста лет назад выяснил, что все планеты в солнечной системе движутся по траектории эллипса. В системе отсчета связанной с солнцем мы можем сказать, что земля движется по эллиптической траектории и вращается вокруг собственной оси, а в системе отсчета связанной с землей, мы можем приближенно считать что солнце вращается вокруг земли с периодом в один день. Таким образом способ постановки вопроса говорит, в первую очередь, о неграмотности журналиста. Инна же, ко всеобщему удивлению публики, ответила вполне прилично и бессмысленно её упрекать в ортодоксальном следовании теории Птолемея. Быть может, другие вопросы тоже были чересчур сложными?

А ты братец долблан. А обращается вокруг В тогда и только тогда, когда В обращается вокруг А, причем еще и траектория обращения В вокруг А получается из траектории обращения А вокруг В простым движением - вычисли его - это тебе в качестве упражнения для закрепления материала. На самом деле вместо "Земля вращается вокруг Солнца" следует говорить "Уравнения движения планет солнечной системы имеют наиболее простой вид, если в качестве начала координат взять Солнце", однако быдло ниасилит

Ваши дурные манеры идут в ногу с вашей профанацией в динамике за первый курс. Вы путаете, частный случай, когда А однозначно определяется как материальная точка. Это узкий частный случай.

В общем случае, если мы эту вашу А считаем телом неподвижной, и к "А" пришиваем новую систему координат, такую что х1 принадлежит прямой АВ, а Y1 перпендикулярен прямой АВ то в системе отсчета, (x1;y1) которая лежит на точке А, координаты точки "В" будут следующими (-|АВ|;0) независимо от угла поворота. Иными словами, в системе привязанной к "А", в общем случае, "B" неподвижна. Ваш же частный случай эквивалентен тому, что "А" считать материальной точкой и следовательно систему координат (X1;Y1 сделать такой, что Х1 параллельна Х, а Y1 паралельна Y). А это некорректно, если мы имеем ввиду 99,9% объектов вращений. Если вы нихрена не поняли из того, что я тут написал, я могу сбросить вам простецкую картинку, из которой вам все станет ясно, при обязательном условии что вы самодеанонизируете себя, и мы узнаем, кто из нашего контингента нихрена не знает динамики.

Зачем?

Зачем современному молодому человеку держать в голове сведения о небесной механике, полонезах и детских писателях? Всегда есть под рукой Интернет, и любую профессионально-образовательную и развлекательную инфу, можно узнать непосредственно в момент возникновения вопроса. Поэтому стремление к эрудиции будет выглядеть нелепо, и журналисты задающие подобные вопросы должны это понимать.

Алла Юрьевна, вы?

Кто такая Алла Юрьевна?

Барто!

Действительно, нахуя. Ведь всё, что в жизни не пригодится, это ерунда и и не нужно. Как сказала одна девушка в ВКонтакте, зачем нам физика, история, химия, география, геометрия там всякие? Нужно учить как быть модным, стильным, и делать деньги. Правда я сомневаюсь, что человек который будет в гугле искать, сколько будет "2 + 2" или где находиться Великобритания, сможет стать успешным бизнесменом.

Лурчую! Творог, как известно, добывается из вареников, ток - из розетки, а начитанность, эрудиция - из Гугля.

Земля и Солнце

Ответ зависит от выбора системя координат Берем точкой отсчёта Землю и всё начинает вращаться вокруг неё. И нехер кудахтать , что Земля вращается вокруг Солнца потому что Солнце имеет большую массу.

Не получится) Вокруг они вращаться не будут, а будут двигаться по сложным траекториям с петлями. Была уже геоцентричная система координат в астрономии, собственно с неё астрономы и начинали.

Если рассматривать вращение со стороны, что обычно и делают - будет более объективно. И если представлять плоскость солнечной системы со стороны, то вращаться будет именно Земля вокруг Солнца. Универсальность относительности точки отсчета тоже относительна.

Ничего подобного. Как ты не выбирай систему отсчета, земля "вращается" только вокруг собственной оси. Вокруг солнца она совершает орбитальное движение, т.е. движение по траектории эллипса. И никакой, мать твою, плоскости солнечной системы нет, ибо все планеты движутся вокруг солнца в разных плоскостях. Так что ты по интеллекту даже до Инны Жирковой не дотягиваешь.

Так я не против чтобы земля вращалась против своей оси. Я против того, чтобы из-за этого все начало вращаться вокруг неё. Если что вокруг нее и вращается то это проекции планет и солнца, а не сами объекты. На любой схеме солнечной с-мы видно, что все планеты вращаются вокруг Солнца. Если можете создать альтернативную схему с вращением вокруг Земли и не противоречащую основной схеме, то просветите. Нет плоскости солнечной системы - Вы открыли мне Нибиру. И насколько разные эти плоскости движения планет, есть ли почти перпендикулярные - какие например. Я понимаю, что наверное Вики не авторитет (Большинство крупных объектов, обращающихся вокруг Солнца, движутся практически в одной плоскости, называемой плоскостью эклиптики), но сами то откуда взяли столь ценную информацию.

Ребята, а правда говорят, что Земля круглая?

Бессовестно врут.

Конечно врут. w:Круг - мать вашу, перемать - это плоская фигура. Землю можно назвать с этих позиций сферической. И это вопросы луркоебов, цвета нации, гордости поколения. Блѣ, неужели даже наш контингент в школе не доучился?

Расслабься, в памяти даже осталось, что центр масс определяется радиус-вектором. Просто не стоит в статьях о ТП на полном серьёзе матан разводить. Мы тут ради лулзов или где?

Это семейное

Ее маман сама уже давно в этом блѣдском бизнесе, так что доча воспитана в лучших семейных традициях. То что королевна не знает кто такой Маршак, говорит в первую очередь о ее маман, которая, очевидно, брала уд в голову и ложила его на нормальное воспитание своей дочи. По стопам и научению своей маман доча пошла в модельки, и теперь успешно передает семейные ценности уже своим детям. На каких ролях там Юра можно только догадываться. Анон, шли блѣдей и их мамаш науд, оставляй эту помойку футболистам! Создавай семью с нормальной дивчиной, плодись, рожай и будь счастлив!

Я гарантирую это —Гена Букин

Поддерживаю, я долбал таких пачками, о чем теперь жалею, ибо —Мимо проходил

Такое явление имеет место быть, и в том же фильме раскрыто чуть более чем полностью, но вот конкретно к сабжу отношения не имеет. Инфа 100%

Мы тебе всегда рады, Кэп! Всё норм, Анонимусу просто доставили cool story.

О том и речь, весь шоубиз и глянец такая, блджад, клоака, что один раз влезешь — не отмоешься! У меня сеструху какой-то уд с камерой соблазнил на это дело, фоткнула лицо на рекламу, по всему городу развесили, не устояла, дура, потешила тщеславие. Пару раз подъебнули, шестеренки в голове сразу закрутились.

Я только одного с этим срачем не понял. Почему все заострили внимание именно на литературе? Это тян, блджад, не знает, что крутится вокруг другого, Земля или Солнце! Даже если не учитывать, что от этого факта вряд-ли скроешься в реальной жизни, так ещё в школе историки и астрономы весь мозг забивают фапом на Коперника и его систему. Так там ещё была кисо, которой вопрос "кто такой Ленин" показался дохуя сложным и узко-специальным. Можно не разбираться в литературе, и при этом успешно вкалывать на заводе. Но не владеть такими вопросами, да и ещё не стесняться этого, это северный лис, я считаю.

Параметры

чо там у неё? 90-60-90? рост-вес? Анон, доставь!

Что, маленький дрочер, ты такой разборчивый к параметром тела на которое лысого гоняешь?

А то как же, уж тут то выбрать то можно!

Гы, ну хоть тут можно проявить разборчивость, если IRL нельзя.

Лурмоар актуальный

Лол, скоро к нам будут обращаться, чтобы набрать материала по последним срачам и скандалам, лурк объяснит и расскажет. Но, автору спасибо, за российской поп-культурой слежу только так.

Девочка ГК а не ТП, а?

У хрестоматийной ТП всё же есть минимальный набор знаний (общепринятую версию про солнышко, не вдаваясь в задротские заёбы, изложит). А такой лютыйЪ вакуумЪ в голове только у гламурных кис.

Две точки над Ё

Ребята, девчёнки, и сочувствующие! Для тех, кто так и не въехал в эту историю с бедной-несчастной девочкой: это был не просто конкурс красоты, но и конкурс эрудиции - отсюда вопросы про Солнце и Землю. Это был так же конкурс матери - отсюда вопросы про Агнию. Красавица обмолвилась, что закончила музыкалку (или что она там несла) - отсюда вопрос про паланез. То есть будь это просто конкурс красоты, и всё, и не будь с её стороны некоторых понтов на тему, какая она разэдакая - не было бы и вопросов, которые в общем-то были по существу. А так ясен пень и журналиста можно понять - каким образом она красотой победила ясно, а вот как она взяла всех эрудицией и прочими плюшками, если этим в общем-то и не пахнет мягко говоря? Да и чего её жалеть-то - у неё всё пучком в жизни. Ну поржали с неё - да и забыли про её существование, как это всегда бывает. Мало ли таких дур с папиками на свете.

Добавить планку

Почему бы внизу не добавить планку "Инна Жиркова - очередной малолетний долбоёб"? По-моему она достаточно молода.