Обсуждение:К-19
Запилите[править]
Статья нужная. БП, который мог случиться, мог бы поспорить с Чернобылем. И фильм сняли, да. — Tannenfels
Эээ[править]
В принципе готовая статья. Ежели кто возьмется оперативно по GN, викификации и оформлению подрихтовать, то и в инкубатор перетаскивать не надо.
Ну, медведей с балалайками нет, но замполит присутствует и водка тоже. И ещё в кучку - оснащаемая сабжем ядрёная МПХ была крайней (= "последней" у сухопутных крыс) ракетой надводного старта. Следующие серии подлодок уже были избавлены от необходимости делать залп из уязвимого надводного положения.
+15[править]
Ольки в ударном темпе статьи о том какой ссср был стронк пилят, план отрабатываете, а руснявыши?
- что ты блеать несёшь вообще?
ЩИТО[править]
«ежели рванет реактор, то сдетонируют ядерные боеприпасы, и США даст ответку СССР» Что за школотун это писал? Погуглили бы как работает ядерная бомба, блджад статья на лурке есть охуенная - не детонируют плутониевые боеприпасы так, там нужно хитровыебанное одновременное равномерное обжатие и куча других тонкостей. Чернобыль - получился бы. Хиросима - никогда.
- Автору, что бы не устраивать войну правок, пусть удалит сей опус, ну действительно же ебаный стыд!
Норм вроде, в основном[править]
Но «самособойканье» разделе «кино» режет глаз^W ухо^W хуй^W или что там должен плохой стиль резать. УПД: Перепилил на свой манер. Даже ненумерованная спискота лучше того, как было, щитаю.
Алсо, автор(ы), внешних ссылок снизу накидайте.
+5, рубка не фонит, после первой аварии реакторный отсек вырезали нафиг и поставили новый, трупов при окраске балластных цистерн на К-19 было больше, чем при аварии с реактором, рабочие задохнулись,так что что опаснее ещё большой вопрос.