Старое обсуждение:Неизвестный бунтарь

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Неизвестный бунтарь, которая проводится в стиле пленарного заседания.


Ну что тут сказать? Бунтари не люди… В общем то почти в каждой подобной заварушке, находятся 1-2 долбаёба, с готовностью прущие на танк с авоськой/газетой/МПХ. В Москоу 1991 похожая ситуация была, кстати

Конечно. Ссаный битард вместо этого предпочтет спокойно подыреть в уютненьком.
Зато у «санного битарда» шанс на выживание в этом мире в данном случае выше, чем у пламенного борцуна с системой, прущего на автоматы или танки
Шанс-то выше, только науд ты нужен такой? Волки одобряэ высокое поголовье баранов.
Если буду нужен, за мной придут (как и за тобой, дорого мой не баран), так что я рад, что никому не нужен
Ну, не важно, сколько ты проживёшь и как безопасно тебе будет - важно, как ты вообще проживёшь. Одно дело - прославиться своей персоной и оказать пользу и пример обществу, а другое - постить всякую хрень на лурк. Так что проживи ты хоть двести лет - как никому не сдавшимся фаллосом был, так никому не сдавшимся фаллосом и останешься. Ну а хрен-ле - зато в безопасности, и докапываться никто не будет.
При этом высокий шанс на выживание гармонично сочетается с низкой вероятностью оставить потомство.
Но только не ты анон, ты, конечно, будешь в первых рядах революционеров! Никто не сомневается.
Муа-ха-ха юные рэволюцэонеры, борятся за то, не зная за что. Дэмократия строится не на площадях, а в головах, болотные долбоебы.

В тяньаньмэньской фотосессии есть не такая раскрученная, но тоже мощнейшая фотка «перееханный велосипед». Не помню точно, как ее принято называть. Погуглите, если кому не лень — может в статью запихнете. А там статья и до полного освещения тяньаньмэньских событий разовьется — развивать есть чего: помимо самих событий интересны срачи, которые они вызывают у сильно далеких от Китая людей. Я ленивый уд, луркостилем не владею, маны только на пожелания хватает.

Его могли банально объехать стороной. Или выйти из кабины и популярно объяснить что к чему. Почему же так не поступили? Власти Китая действительно столь лояльны? +1, тоже удивляет почему танкисты не вышли и не устроили ему локальный экстерминатус по долбалу?

Столь лояльны к кому? Танк его пытался объехать, но он загораживал дорого, прыгая туда сюда, а потом вообще полез на танк. Думаю через пару минут набижали полицейские, и нежно скрутили бунтаря.
Так к бунтарю же! Его целых полчаса (sic!) вежливо ждали и не пытались не то, что увести под белы рученьки, но и вразумить вербально. А ну как само правительство спонсировало эту ситуацию?

ХУИТА!

ерунда у тебя в голове, не нравится, так иди и почитай в 375 раз про Номада и Мицгола

Нет, не ерунда. Студент таки бегал перед танком, мешая ему проехать. Ящитаю, это и правда эпический случай, но переехать его могли только в путь.


Нет, случай сам по себе эпический и достоин войти в анналы истории, но как-то сама статья википедией отдает, не находите? Читаешь исторический раздел на Лурке — ВОВ, Крымская война и прочее — и не без изъянов, но сами события описываются довольно неплохо и живо. Читаешь же про этого китайца — википедия, хоть ты тресни.

А что в статье забыла ссылка на Марвина Химейера? Да, оба - вроде как «борцуны с системой», но Марвин в отличии от этого студента сам посносил кучу зданий (включая библиотеку, из которой пришлось эвакуировать детей, и жилище бабушки, чей муж всего то был против легализации азартных игр). Я думаю, Tank Man бы обосрался от методов Химейера. ИМХО конечно, но считаю, в «см. также» нужно что-нибудь более подходящее. —Мимо проходил

Дело в том, что и тот и другой совершили Поступок, от одной мысли о котором у остальных начинается неконтролируемое выделение жидкого стула и желание поскорее перейти на другую сторону улицы.

Лурк море блджад![править]

реквестирую лурк море! промелькнула недавеча статься как оно было НА САМОМ ДЕЛЕ, что там делов-то было на 2 минуты, а хай раздули - маманегорюй. а то какое-то уныние, а не статья

А ты возьми и допиши. Что есть луркмор? Свободная энциклопедия интернет-фольклора. Если считаешь, что чего-то не хватает - вставь, ибо луркать инфу - это не хрен собачий. —Мимо проходил

я просто оставлю ето здесь[править]

http://bigpicture.ru/?p=296766 32-33 фото (и вобще если хорошое настроение - смотри все фото ,тогда будет нормальные состояние или депресняк )

Фейл[править]

Это постановка. Если нет, то почему танки его просто не объехали по такому-то проспекту? Или почему танкисты не заломали руки и не выдали живительных дырюлей?

Они пытались http://www.youtube.com/watch?v=TOPbt3hs3Uo

Автора![править]

А скажите, пожалуйста, Huge, вы уперли эту статью с Урбанкалчи, или там написали, а сюда перенесли? —- Ежи К.o 14:25, 8 июня 2012 (MSK)

Упёр. Huge 15:12, 8 июня 2012 (MSK)
ПОРИЦАЮ. —- Ежи К.o
Просто эта статья мне понравилась, в отличие от остальных тамошних. Huge 15:21, 8 июня 2012 (MSK)
Подтверждаю. Статья за моим авторством, писалась специально для Urbanculture, сюда была уперта перенесена. Я вовсе не против. Информация должна распространятся свободно. refla
Хорошо, что автор не против. Хотя тамошняя лицензия и позволяет невозбранно тырить контент, необходимо, но это мое сугубо личное мнение, спрашивать у автора перед тем как и указывать его при создании статьи. Разумеется, если автор не анонимен. —- Ежи К.o 14:18, 3 октября 2012 (MSK)

Ну нихуя себе "六四事件 ничего не выдаёт", сразу столько гурятины вылазит.

Москва, август 1991[править]

Два года спустя несколько борцунов с кровавой советской хунтой ГКЧП пытались повторить великий подвиг анонимуса, отважно перегородив своими задами колону оккупационных танков на МКАДе, направляющихся обратно в часть. В результате трое борцунов с советским режимом стали героями СССР (посмертно), к чему разумеется стремились всю свою никчёмную жизнь.

Он не студент[править]

То есть, он конечно мог им быть, но не факт. Когда я лет шесть назад написал на Говнопедии, што он студент, присовокупив в качестве источника книжку издательства Росмэн, никому и в голову не пришло проверить.