Старое обсуждение:Светлана Семененко
Устарела[править]
Информация в статье давно устарела и заинтересует только слоупоков. Эта статья кому-нибудь интерестна?
Разное[править]
Оно нам точно надо? Алсо, прозреваю копипасту.
- Копипасту с ЖоЖе.
Я конечно не гугл, но об этой удоте впервые слышу
Какое-то несвежее говнецо для хомячков. Башорк и петросянщина. Лулзов нет. Если уж для кого-то это и интересно, то предлагаю запилить копипасту в архив, а статью перепейсать с благодатью. Но тема уж больно унылая. Лучше выпилить кхуям.
Интернет-ньюфаги такие ньюфаги. Света в своё время люто доставляла. Ещё какой мем.
Такого жидопедерастичного ПЕАРА я не видел уже месяца два. Светодрочеры - в уд!
Ви так об этом говорите, что чувствуется большой личный опыт в педерастии… залогиньтесь и сосните удца, школота.
Какой ещё в уд пиар. Это было лет пять назад. Таких виртуалов больше не делают.
Тема благодарная, статья no vagina no reda cogorta. Татьяныч вам в помощь!
никогда не слышал. из статьи так и не понял чем знаменита? чтоли будем всех пёзд из инета пеарить?
- тоже не слышал, но у персонажа любопытный стиль.
Ссылки на треды с героиней [1]
Унылое нечитабельное говно[править]
Удолите нафиг или приведите в нормальный вид
- Двачну - приведите в нормальный вид. Алсо, здесь уже была вроде бы такая статья.
tl нечитаемого и непонимаегого говна. Перепилить.
Статья годная, но допиливать напильником замахаешься. Надо общими усилиями отредактировать.
Нихуя. Статья пока что не годная, ибо при одном взгяде на объем стновится уныло и пропадает всякое желание продираться через эти неотформатированные океаны словоблудия, чтобы уловить смысл. Не лучше ли было бы вместо копипасты привести ссылки, чтобы заинтересованные сабжем могли углубиться, а незнакомые с ним не впадали бы в уныние от одного вида?
Detected[править]
"что-то наиболее похожее на Свету Семененко получится, если представить Свету Букину с ТВ повзрослевшей лет на 5-10"
ГДЕ?????[править]
ГДЕ КАРТИНКИ БЛДЖАД??? СТАТЬИ БЕЗ КАРТИНОК Я ЧИТАТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!