Старое обсуждение:Хованский

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Основная статьяХованский (Лурк П.)Старое обсуждение

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Хованский, которая проводится в стиле пленарного заседания.



Архив-1

Кудрявый удосос обожает щекели[править]

Ну всё блѣть, это днище уже в наглую просит бабосы за свое говнотворчество. Что забавно, некоторые люди реально подписываются на него за них.

Во-первых, мечты о платной подписке были озвучены уже давно, и удивляться оживлению Хованского при реальном появлении такой возможности как-то странно. Возмущаться без удивления - то же самое, что удивляться. Возможно, скоро многие тоже напомнят о том, что появилась такая опция. Андерграундный Убермаргинал давно практикует платные конфы - это почти одно и то же, что и эксклюзивные материалы за особую подписку. Единственно, не очень верится, что Хованский откажется от рекламных интеграций, как пообещал.
Во-вторых, это так же добровольно, как и подписка на твиче.
Ну и в-третьих - Хованский более остроумен, толков и забавен, чем многие топовые ютуберы, в том числе его кореша, бездарные изначально или неимоверно сговнившиеся (УГ Кузьма, которому хотелось въебать по рылу при выклянчивании миллиона подписчиков на фоне трескучего падения уровня интересности и роста ЧСВ). Конечно, хованский дух во многом утерян в пользу популярных форматов и движух, но очень многие шутят на порядок хуже, а другие многие и вовсе похожи на дорвавшихся до популярности абсолютно непримечатльных обывателей, главный козырь которых - быть в кадре и юзать дешёвые приёмы искусственного обаяния (Юлик, Да Нил, Лиззка, IT-педия, Приятный Ильдар, Чак, BadComedian, в последнее время утративший чувство меры и спаливший свою недалёкость, и многие другие, не говоря про самый топ типа всяких бессмысленно возвращающихся Ивангаев и Раша Паверов).
Что реально несправедливо в этой опции - лимит на основе популярности. То есть миллионники и околомиллионники будут получать оерундельную прибыль, а несправедливо непопулярные каналы вроде проектов Олега Мавроматти, его соведущего Po98 и бывшего соведущего Виктора_Vin4_Лебедева - всё те же скудные нестабильные донаты, когда даже десяток таких спонсоров - ощутимая поддержка (у всех троих в разной степени напряжное материальное положение, а содержание во многом превосходит даже контент более-менее годных популярных каналов - что по вовлечённости в искусство, что по лулзам).
Хованский такое же говно, как и все тобой вышеперечисленные. Тратить время на просмотр кривляющихся дебилов, да ещё и платить за это деньги, так это не уважать себя и своё время. Пока ваши обрюзгшие бати смотрят футбол и хоккей, вы деградируете за просмотром интернет-дебилов. Займитесь чем-нибудь более полезным с точки зрения научно-технического прогресса. Каждый проведённый за просмотром Хованского и компании час, есть час потерянный. Его можно потратить на самообразование. Займитесь математикой, информатикой, физикой, химией, биологией, языками. Или просирайте своё время и свои денежки, наблюдая чужую жизнь. Выбор за вами.
Мотивирующую направленность речи оправдывала бы только необходимость для спикера самому заниматься этими самыми математикой, информатикой, физикой, химией, биологией, языками (а также физкультурой, трудами и классным часом) шесть дней в неделю (за исключением этих летних дней, разумеется). Если это сказано не школьником-ботаном-максималистом, то страсть к подобным советам характеризует сугубо с отрицательной стороны - что в плане интеллекта, что в плане характера.
И в самом деле - нахуя заглядывать на ютуб, вести несерьёзные беседы с друзьями, тратить время и силы на легкомысленные отношения с бабами (или на онанизм), шататься по городу без цели, играть в игры, браться за музыкальный инструмент без достаточных навыков игры на нём (и, кошмар, без цели их поскорее приобрести), смотреть непроверенное кино, ещё не ставшее уважаемой классикой с репутацией духовно развивающего (а то окажется дерьмо, а полтора-два часа жизни прошли). Нет, лучше с секундомером в руках задрачивать саморазвитие. Ведь всё вышеперечисленное и добровольная учёба находятся в одной плоскости.
Даже тот факт, что Хованский напоминает о новой функции ютуба раньше всех и назойливей всех, просто-напросто не наносит новых штрихов на его портрет. Со всей уднёй и со всем уебанством многих из его окружения, он остаётся довольно интересным человеком, находящимся в сфере юмора по призванию, в отличие от большинства своих коллег, беспонтовых и популярных, получающих при этом гораздо меньше ненависти.
Юрчик вырожденец и биомусор. У него уже на лица алкогольная энцефалопатия. Так выглядят планокуры после 15ти лет регулярного курения. Дебильный смех тупые глаза. Грязь короче..
До всеми любимого и смотримого Дудя ему (даже при полном соответствии верхнему описанию) далеко: взгляд у того как у отъезжающего Гамаза, физическая форма не лучше, чем у Юрия Михайловича - хотя типа спортсмен, гнусавая заставка, и к тому же он выложил всего два с половиной видео, причём на канале того же Хованского.

Питух дырявый[править]

Как же смачно этот удосос заглатывает своим «коллегам» с запада обвиняя буженину за то что он в своих последних обзорах такой совок головного мозга.

Скорее BadComedian производит именно эти действия с гниющим вялым членом советского мифа, да ещё и активно слэшится в последнее время с "единомышленниками" на их портяночных каналах. Доебаться до пары незначительных на фоне общего северного лиса "Временых трудностей" эпизодов и опять впихнуть себя в образе НКВДшника (походу порет свою радистку Kate в этом наряде или как минимум дрочит на рабочего_и_крестьянку, тайно в него облачившись), уделив своим красным игрушкам примерно треть обзора - это уже явно не норма. И без документов о расстрелах, процитированных Хованским, было такое впечатление, а уж сами эти факты окончательно поставили диагноз. Хотя уверен, что Баженов, наткнувшись на пост Хована, увидел только пробелы. А когда ищет возмутительные факты периода до 1917-го года и после 1991-го (любого уровня достоверности/объективности) - текст виден ему в разрешении 72-го шрифта. Конечно фильм снят именно в угоду Западу с главенствующей целью навета на СССР, а то вдруг снова возродится и будет положительным примером для всех. А тут все дико затащатся от такого кино - и снова трагическая дыра светлым идеям прогрессивнейшей идеологии, которой просто не дали столь необходимого второго шанса. А чтобы BadComedian не спас советский ренессанс, подрядили ещё и Хованского. P.S. Впрочем, в плане коллабов не радует и ЮХ - мало постоянного Юлика, теперь ещё кретин itpedia как собеседник на стримах и два молодца, одинаковых с лица и с ненатурального смеха, похожего на блёв в лицо зрителю: Приятный Ильдар и Ай, Как Просто. Последний вдобавок по-тупому дрочит на коммунизм, так что это такая же поддержка нездоровых каналов, призывающих воскресить то, о чём они знают в сказочно-нарядном переложении, как и у BadComedian'а, пусть не специально и не в таком масштабе (как-никак сабжа, мягко говоря, не так любят, как Баженова, который ещё и шастает с канала на канал, популяризируя красный кал ютуба). Но северный лис.

Кудрявый удосос затесался в петушиную стайку немагии[править]

[1]

Мнение Механика (явного долбоёба с нелепыми претензиями на аналитический ум, любое высказывание которого с высокой вероятностью является стробоскопическими лучами поноса внутри штанов) не вызывает даже любопытства. Но это, конечно, не заставляет не верить в то, что Хованский мог кинуть страйк - с сентября 2018 попёрла какая-то ерунда, начавшаяся с мимолётного озвучивания на стриме с Мэдом того факта, что вроде как Хован теперь сотрудничает с Калашниковым, и продолжившаяся резкой и неожиданной обидой на Убермаргинала то ли из-за денег, то ли из-за понежневшего ЧСВ. Потом стало заметно, что "Бомбилы"&"ЗБС" перестали быть живыми и смешными, несмотря на сохранение состава, и превратились в душное нечто с темами вроде защиты Николая Соболева или торжества от победы над МакГрегором. Не менее странна симпатия к невыносимому уёбищу Ай Как Просто, который хуже даже персон типа Механика или Кузьмы - не то любовь к грубой лести, не то какие-то скрытые контрактные дела. В общем, Хованский реально расстраивает уже почти год (и особенно неприятно видеть разбор его фейлов от таких людей, как Гагатун или Рома Механик), хотя неплохие видео продолжают пробиваться сквозь подозрительные релизы и поганые коллабы, а просмотр "Камеди Баббл Шоу" в компании Мэддисона - вообще в классическом духе.
Ни одного твоего слова не понял, выкинь член изо рта. Т-34 отличный кинч, кококо!!!
И если ты тот субъект, что по неизвестной причине без устали упоминал этот фильм в обсуждении BadComedian'а, и если ты принял меня самого за такого чувака - в обоих вариантах есть подозрение, что ты и не кривую речь ясного построения (в духе Юлия Цезаря) понимаешь с трудом или неверно. Причём в случае помешательства на блокбастере хотя бы возможен троллинг.
То что это троллинг это правда, ведь данный фильм пока еще не изученный Баженовым объект русского кино-говна, вот когда появится фильм в цифре весной этого года и сделает на него обзор такой же разгромный как на викинга 2 года назад и на движение вдыру год назад, тогда всем действительно будет пофиг на фильм. Ведь сейчас даже под обзором на газгольдер-2 в комментах просят обзор именно на данный кинч. Кстати, тут же долбать как очевидно что весь обзор затевался только лишь ради очередных подырелок о наболевшем в мозгу у Баженова, про эту долбучую пенсию, как будто ему так скоро на неё выходить. Ему еще полжизни блѣть до этой пенсии, как и нам в принципе (ну мне может треть), нас это вообще не должно долбать!
Отделить собственно обзор от приложения BC не слишком удалось, поэтому основная часть сверкает частым повторением мысли о том, что "Газгольдер" уже не тот (но с юмором в ролике получше, если сравнивать с 2018 годом), и давит свинцовый груз из ощутимого углубления в враньёи Басты ещё на стадии разбора фильма, к тому же и тема реформы, и разоблачение прогиба были бы желательны как-нибудь поближе к моменту событий. Впрочем, нелишне было напомнить, когда в стране полно людей, чей возраст вполне подпадает под первые шаги реформы (то, что многие из них наверняка ватники, меняет дело только для людей типа Сотника), особенно учитывая новостной бонус к видео - потешное раскаяние Вакуленко, пару лет назад втиравшего Дудю, что слова это не ерунда и за ними надо следить, а потом отвечать за них. Обзор на кино с Петровым для Баженова рискован, так как прилегает к его слабостям вроде взятия за образец официальной подачи времён действующего СССР (сюда же построение речи и интонации), вроде перебарщивания с пафосом и историческими справками, вроде раскланиваний перед менее концентрированными сортами говна типа более ранних работ режиссёра, вроде любви к мужественным личностям и т.д. Интересно, будет ли прилагаться на этот раз twitter/vk-раздражение/одобрение Хованского в связи с обзором на "Клубаре", а то почти регулярно уделяется внимание новым обзорам.

Хованский на очередном подсосе у власти[править]

Слыхали? Хова к успеху пришёл. Теперь он помощник у самого молодого депутата - Васи Власова (23 годика). Запомните, дети, Госдума - это стильно, модно, молодёжно.

Ну так его либеральность теперь почти на том же уровне соответствия этому слову, что и у ЛДПР, а пародии на патриотические высказывания стали весьма слабо подаваться как именно пародии. К тому же во внешности есть нечто общее с лидером партии, особенно в последнюю пару лет, разве что у Жириновского голос пронзительней и агрессия норовит выйти за вербальные рамки. Унылая реакция на скандалы ВВЖ с ещё более унылым Юликом словно была подготовкой к торжественному событию этих дней (или обратила на себя внимание). В конце осени, видимо, состоится ещё и чистовое представление широкой публике мысли о том, что окукливание рунета абсолютно выигрышно, как 1xBet. Конечно, это будет просто очередной эпатажной мыслью сильно повзрослевшего Юрия. Зато, может, не проебёт платные подписки на порнхабах, пользуясь новыми полномочиями - такая опция пригодится, если мечты об изоляции воплотятся в полной мере. Странно, что на ютубе не заметно отписок. Своеобразный круг общения (incl. Гнойный, Дневник Еврея и т.п.) тоже словно обусловлен общими контрактами. Был порыв каталогизировать всяческие проёбы Хованского с начала 2017 по сей день (с корнями в конце 2016 года, отличавшегося некоторыми достижениями - по крайней мере в глазах публики - и гармоничного в плане атмосферы свободного плавания со съёмками всего подряд) по нынешний момент, но и желание скоро пропало, и трансформация в стандартную медийную персону, когда-то видавшую лучшие времена и усыхающую даже в плане таланта, ещё в середине процесса. Интересно, проглянет ли каноничный Хованский в новом выпуске "По шпалам", если он будет записан. И насколько по-жлобски будет отпёздываться, если Мэддисон пошутит про его помощничество.
У сабжа был ролик в далеком 2014 году где он не зазря упомянул про выборы, а спустя 4 года выпустил ролик посвященный агитации на эти самые выборы. А вы до сих пор считаете что «кремледроном» он стал недавно? Хотя есен уд к нему постучались, ведь как специалист по работе с молодежью в интернетах он профессионал. Такое чувство что у него не было шанса на ошибку на версусе с Лариным (а где он сейчас?).

Петуханский опять вылизывает задницу федералам[править]

Ну а как объяснить вот это вот?

кок

Реальная деградация с 2016-2017[править]

До недавнего времени канал сабжа казался по-настоящему забавным - с непринуждённым юмором (и со стороны доставляющих лулзы, и для ловящего их), ядовитым троллингом и неформально-приятельской атмосферой. Это касалось даже проёбов, рекламных вставок, корыстных летсплеев, небрежных проходных видео и блогов с высказыванием чуждого мнения. Со второй половины 2017 года всё чаще стал замечать, что многие ролики начинают требовать зрительского снисхождения (хотя для тех, кто пришёл от Юлика, Кузьмы, CMH, Кашина и Лиззки, может быть, и по-прежнему всё заебись, особенно под покровом мыслей-тегов вроде «Хова на самом деле очень умён»). Ещё год спустя отчётливо ощутил, что оповещение о новом видео совсем не радует, и крайне мала вероятность того, что это не очередная ерунда (в лучшем случае постная, а не омерзительная). Сейчас (октябрь 2019) и вовсе в голову лезут чёрные мысли о том, что для сохранения собственного лица стоило или отойти от дел, или отойти к праотцам после второго йебка печени (тем более, что во время завязки нагнетался драматизм). Потому что даже второй радикальный вариант выглядит менее паскудно и прискорбно, чем 90% ютуб-контента и твиты + высказывания на стримах. Особенно на фоне Мэддисона, который тоже прошёл испытание и статусом популярного блогера, и деньгами, и их нехваткой, и пуганостью силовиками (в результате и MaddyMurk в своих подражаниях Королю перенял осторожные оговорки, и даже несколько перегибает полку с поправками о том, что так-то всё путём, и никаких претензий к властям и новым законам), и дискомфортом от просаженного здоровья - но остался собой. Хованский на глазах трансформируется в абсолютно отталкивающего персонажа, и вменяемые ему алкоголизм и реклама очевидной поебени - далеко не худшие штрихи портрета, и уж точно не главная причина деградации. Однако на ютубе не первый год имеет место парадоксальное явление: блогер скатывается как личность, но количество подписчиков и респектов растёт. Одним из первых таких людей был Кузьма, который поначалу казался обычным чуваком с комичными небыдло-замашками, а сейчас при одном взгляде на рожу этого всеми любимого уёбка хочется немедленно приступить к избиению, чтобы даже ролик «МЕНЯ ИЗБИЛИ ХЕЙТЕРЫ-ГОМУНКУЛЫ. Я ЧУТЬ НЕ ПОГИБ!!» не смог снять. Может, этот механизм вызван тем, что контентмейкер становится ближе и понятнее пресловутым 95%, вливается в их состав. Или пытается вести себя таким образом, и это всё равно повлияет в конце концов на его настоящее «я».

Итак, что утрачено Хованским с 2016 года, когда можно было с интересом слушать даже его многочасовые стримы и когда даже наезд на неприятных ему людей порождал доставляющие юмористические объекты вроде пародии на Афоню. Пруфов не будет - нужно прикреплять ссылки на видео и посты чуть ли не на каждое слово, к тому же Хован завёл свойство стирать свои удни и не удни, причём порой в оптовых масштабах.

1. Устойчивость к троллингу и простота. Странный всплеск обидчивости на стриме у Уебермаргинала осенью 2018-го. Месть Сатиру, похожая на припоминание пародии №2 (хотя это была не столько пародия, сколько унижение, но потом прослеживались попытки угодить Ховану), вылившаяся в иррациональную критику его творчества. Кидание страйков и word-фильтр в комментах (или это деятельность хомяков с модеркой). Всё это, похоже, смешано с превращением канала в площадку для бизнеса и отбеливанием репутационного очка, а также с пунктом 4. Сотрудничество с ноунеймами последний раз выразилось только в провальном сериале «Ядерная братва», после чего эти приглашённые чуваки снизили активность на своём канале, несмотря на пиар.

2. Резкость высказываний теперь используется очень сомнительным образом - когда надо продвинуть нечто ангажированного вида, при необаятельном вымещении злобы на кого-то и при прочих проявлениях испортившегося характера. А так многие провокационные ранние ролики были удалены (вряд ли все они подходили под вычищение из-за наличия чужого авторского контента), твиты и посты на vk и в Instagram однажды были опасливо обнулены (возможен страх разделить судьбу Соколовского, что было бы вдвойне неприятно после его высмеивания по делу и по удне). Либерастия сменилась на нормализм, из-за чего многие стали уважать и видеть в этом взросление. Хотя корни могут быть и в увеличении дистанции от недругов типа Камикадзе и Поперечного, и в возможной политической сделке. Если так и дальше пойдёт, Хованский превратится в фигуру типа Бутусова и будет ориентироваться на то, чтобы нравиться самым консервативным родителям своих подписчиков, быть рафинированно-пристойным. После этого можно будет и на ТВ перелазить.

3. Образ вчерашнего студента с контр-культурными увлечениями. Мировоззрение сменилось на жлобское, что стало заметно ещё на стримах в конце 2016 года. В почёте теперь состоятельные люди, урвавшие куш, и даже если они сделали это тупо и неприяглядно - всё равно считаются умными ловкачами, так что когда рыхлые морщинистые брыла блуждают по лицу и телу едва совершеннолетней фотомодели - это правильно; и старый уд заслужил, и выбор тёлки вызывает понимание. Закон жизни, а все, кто испытывает брезгивость или баттхёрт при таких картинах - зелёные петухи. Заодно интерес Хованского к таким моделям - видимо, связанный с желанием стать олигархом от индустрии развлечений. Из той же оперы мечты о гелике и пентхаусе. Также упомянутый инцидент на стриме с Марго оставил впечатление, что для Хованского стал болезненно важен финансовый вопрос, и отказ поделиться шейх-донатом Артификса сильно задел. Сейчас появилось ещё и свойство прибедняться.

4. Личная независимость. Теперь всё вертится вокруг олигархического восприятия и чёткого деления на круги своих и чужих. От уместной защиты Немагии дошло до защиты своих во что бы то ни стало, с попыткой превратить проёб Николая Соболева в безобидный и добродушно-снисходительный смехреновый мем про парк, обесценить путём частого упоминания. А ещё премлемей отливать против ветра, но лишь бы не так, как Соколовский или Дудь. Началось всё это примерно тогда, когда Камикадзе бешено забил в набат, жалуясь на кремлеботов. Да, это было сделано в на редкость уёбищной форме, с взываниями к отвратительным Ивангаям и криками об уничтожении канала, но наличие накрученных дизлайков и заказанных комментариев имело место на нескольких других каналах. Хованский же продемонстрировал монохромный взгляд на ситуацию и подверг речи Камикадзе стопроцентному сомнению. Хотя это могло переплетаться и с боязнью прогневать власти, и с возможным заработком в их интересах и из их хранилищ бабла. Также топление за свой тейп привело к коллабам с бездарными безликими уёбками (большей частью актёрского состава фильмов и сериалов сабжа) - но они ведь свои, так что терпи, зритель, подписывайся на канал и жми на колокольчик. На фоне многих стал казаться нормальным и чуть ли не прикольным даже Черников. А просмотр оказавшегося вне компании Игоря Линка и напоминает о лучших временах, и смотрится с удовольствием на фоне Хованского.

5. Политическая чистоплотность. Конкретное палево произошло во время предвыборных клипов для Ленты.ру, и за ними последовала омерзительная кода, где все попытались и как бы раскаяться, и сохранить высокомерный лад. Что попытки сабжа отмежеваться (с надеждами на то, что название ролика будет считываться как признание вины), что гарцевание Кузьмы на прогулке (тут даже название достойно только немедленных дырюлей), что поганая покаянная от Юлика (хотя это наигранное говно было хотя бы ближе к нормальному извинению). После небольшой паузы усилился режим срединного нормализма с критикой либералов и европейцев, а также выражения почёта к православным ценностям. Стал нахваливаться Хабиб, демонстрироваться комплиментарно-уважительный страх перед Кадыровым, продвигаться мысли о том, что купленное первое место на шоу «Голос» - только на пользу тому, кто получил второе. Этому сомнительному калу были отданы в жертву разговорные рубрики «ЗБС» и «Бомбилы» (после чего затухли, ненадолго возродились и снова затухли. Даже поздние нормальные выпуски про Юрия Лозу или ремейк «Оно» - словно из другого шоу). Рекордом ангажированной зашкварности является позиция об изоляции интернета как положительного явления. Если Юрий совсем долбанулся на почве обострённой жажды мега-богатства и мечтает стать крупной фигурой в сильно сузившемся кругу, это ничуть его не красит, пусть бы это была ну абсолютно искренняя и бескорыстная позиция. К этой же области можно отнести дальнейшее загрязнение команды новыми коллабами с людьми, замеченными в нечистых политических интеграциях и целых роликах подозрительной направленности: это Гнойный (раньше сторонившийся, а потом вдруг ставший корешем), Маликов, Приятный Ильдар, СтасАйКакПросто, Дневник Еврея или случай заказа логотипа у Артемия Лебедева. Притом, что ещё году в 2014 какой-нибудь Ильдар мог быть только высмеян за недалёкость и максимум протроллен на созвоне по скайпу. Сюда же можно описать просматривание канала Сардарова (повёлся однажды на сиськи с превью, и обнаружил, что Амиран, помимо всех недостатков, грубо подсасывает власти) и его различных протеже, а также преподнесение Бурунова как гения в области актёрского мастерства. Если однажды политический тренд изменится, наверняка массово исчезнут и нынешне-поздние публикации Хованского.

6. Оглядки на тренды ютуба и стандартизация контента. Переход к хайповым тенденциям того или иного момента, реакциям и унылому бессмысленному дегустейшену в компании Юлика (чаще всего). Ролики Друже и Грилькова после этого кажутся чуть ли не пронзительным артхаусом, к тому же там хотя бы больше искренности и основательного подхода. Весьма характерна эволюция превью в сторону цветастого северного лиса с разинутыми в притворном смехе / удивлении долблетами, причём это на каналах всей компании, включая рассорившегося ЧСВ-шного Кузьму, Мотора и загубившего свой некогда своеобразный канал Власова, закадрового соавтора многих шуток Хованского классического периода. Если раньше эти форматы как-то спасали шутки, то со временем это настолько заебало, что нет сил даже сравнивать уровень юмора плановых видосов весны 2018 и осени 2019. Рэп сделан качественно, но смотреть и слушать второй раз почти никогда не охота. Всё чаще остаётся ощущение, что в выкладываемых материалах нет ни жизни, ни творчества (хотя бы просчитано-рационального и представляющего собой продукт уровнем выше тройки). Шутки и высказывания повторяются весьма часто ещё с 2016 года.

7. Моралфажество и двойные стандарты. Хованский не прочь обличить чью-то продажность, мразотность и неискренность в своих твитах и видео, а на стриме у Ежи 07.10.19 ещё и обвинил фильмы Балабанова в романтизации криминала и безнаказанности, чуть ли не в оправдании терроризма, и отсутствии должного морального посыла (похвалив при этом «Антикиллер», насквозь пустой коммерческий проект успешного жука Кончаловского, и признавшись осенью 2018-го, что пересмотрел, блѣдь, науд, «Бригаду», где героев, по сути ничем не интересных быков, предлагается любить как клан своих, воюющих с чуждыми элементами. Хотя пост был посвящён похвале игре Андрея Панина - но нашлось же время смотреть эту парашу). Это противоположный полюс относительно шуток про Цоя и Бодрова - вроде бы тоже против, но с душных старпёрских позиций.

8. Образ. Помимо понятной внешности человека с больной печенью, ЮХ ещё и, видимо, решил соответствовать респектабельно-пацанскому образу и теперь не допускает появления кудрявых возвышений, предпочитая короткую сальную шевелюру, которая прекрасно подчёркивает залысины, проблемы со здоровьем и лишним весом, а также создаёт типаж «дядя Жора». Не хватает только постоянного ношения сумки-кошелька и менее цветастых маек. Выглядит как чел, который пожертвовал внешностью клоуна и устроился в офис. Голос также нехило сел (возможно, из-за неправильного его использования в мини-туре MC Хованского и компании), и не каждый выдержит, когда этими сипловатыми останками на пределе громкости настойчиво втираются возмутительно подозрительные телеги.

https://youtu.be/V8ln68Fen0c Рекомендую канал doktorworon Креативный чел ведёт стримы с мавроматти и po98 Делает анимацию. Лулзовые ролики

" но наличие накрученных дизлайков и заказанных комментариев имело место на нескольких других каналах" - дальше этот маразм даже не читал

Эх, ностальгия[править]

Xova-waurma-patrul.png

Я вырос и сформировался благодаря этим талантливым креаклам, а чего добился ты!?

Я сосал меня долбали.

Старого пса не обучить подзабытым трюкам[править]

Фаза №1. До просмотра хованометражки «Ваномас: Арена Терпения» сразу подкинул дизлайк. Помимо вспышки давно сформировавшегося хейта к Гридину, не мог не бомбануть от соблюдения одного из гнуснейших свойств всей тусовки: не то для прикола, не то с вызовом браться за роль человека с абсолютно иной телесной конституцией. В настоящем кино это тоже всегда отталкивает. Некоторая устарелость темы фильма воспринималась не так критично.

Фаза №2. Знакомство с псевдо-трейлерами и первой половиной фильма. Отсылки к «Грайндхаусу» – ещё одна долбучая традиция, считающаяся эстетским шиком у многих блогеров, да и подписчики рады, что они угадали цитаты из всем известной классики, такие молодцы и киноманы. Но ещё на этой стадии прослеживались попытки тряхнуть стариной (в том числе когда задействован давний дисклеймер Хованского), что, в общем-то, удалось, особенно по ходу фильма. Даже Кузьма воспринимался как в былые времена, впрочем Ваномас в его исполнении очень редко обладал узнаваемостью (≈30-40% в голосе и ≈5-10% во внешности), а Хованский преуспел только визуально (но зато убедительней). По сути это был классический срач Пса и Свиньи, когда они ещё не стали таковыми в полной мере, обсуждали шаверму или органично снимали блоги из жизни. Захотелось как минимум отменить дизлайк за неплохое воссоздание той атмосферы. Однако постепенно стал нарастать не конфликт Бомжа и фактического устроителя Ваномас Арены, а явный затяг практически одной и той же ситуации.

Фаза №3. Переход событий ролика к кровавому трэшу и поучительная закорючка в финале. Эти сцены не несут в себе ни малейшего обаяния / анти-обаяния. Не заметил, чтобы «актёры» боролись с подступающим смехом, как это было до того. Опять-таки идиотское следование не то Тарантино/Родригесу/Роту, не то ранней Басковой. Что вышло вовсе не стильно, а просто как постное позёрство. Если бы Кузьмас продолжал подъёбываться коллегой и дальше, а картина по сути закончилась ничем – в этом было бы меньше обескураживающего. Добило подытоживание от медбрата, единственный плюс которого в том, что Антон Власов более-менее научился играть. Чтение примитивной морали, характерное для роликов Кузьмы, смотрится гораздо тяжелее сцены истязания, даже если бы она была снята ужасающе правдоподобно. К тому же ущерб, вопреки словам нравоучения, был не взаимным: Ваномас нормально и ненаёбанно себя чувствовал, и только Патлач пребывал в полном северный лисе. Так что диз остался стоять на своём месте. Сцены после титров давно стали чуть ли не традицией вообще у всех, фраза настоящего Ваномаса выходит за рамки самоиронии, скорее всего прописанной авторами.

Данная ерунда ещё до релиза была облеплена завлекательными стикерами о последнем фильме в таком составе и претендовала на эпичность. Но, по моему мнению, вышел один из худших фильмов, по неровности и сырости уделывающий дилогию про Озона. Гридин как всегда рьяно прёт против Хованского, унижая и уничтожая его, что было во многих совместных работах (от «Готовим шаурму дома» и «Озона» до баянисторождённого клипа про Кабана), и его прежние соратники типа Рэнделла наверняка поссорились с ним по схожей причине. Юрий больше налегал на словесную сферу издевательств в совместных видео различной направленности, и события фильмеца скорее отображают взаимоотношения Х. и Г., где жирный хряк лидирует в обидчивости и соревновательности, хотя его перфекционизм в своих «проектах» не даёт хотя бы положительного продвижения по шкале сортов говна.

Что действительно может объединять В:АТ с «Зелёным слоником» – то, что все будут смотреть удобоваримую часть и нахваливать её, разве что на мемы тут растаскивать нечего (максимум пара фраз будет припоминаться), и нет такого перевоплощения, как в ЗС (рекордного для самих его участников). Вдобавок почёт к ролику стартует с трамплина ожиданий частично дрессированной подписоты, верящей, что «Филадельфия патруль» и даже «Ядерная братва» на самом деле гениальны. Если же сравнивать сцену расправы с «Хостелом», не хватает выдумки и шокирующих нюансов, чтобы на место отступившего юмора пришёл полноценный животный страх. Но на освободившееся от однообразного юморка пространство пришла лишь тоскливая возня. Это было очень нужное всему мировому сообществу мнение.

Камикадзе о сабже[править]

В очередной раз шепелявого уёбка вывели на чистую воду.

При всей антипатии к Псу Уебанскому, мнение Камикадзе, многократно палившего свой ФГМ и прочие позорные фейлы, выглядит как-то не очень. Курим аксиому Эскобара.

Стос, Хованский и его любимый заход[править]

В наушниках буйствует голос, рандомно блуждающий между неприятными признаниями, их оправдательными смягчениями и ответными атаками на Стаса. Слушать такое лучше с паузами, так как, согласно риторическим исследованиям (или легендам), информация на повышенных тонах перестаёт восприниматься мозгом через несколько минут, к тому же за 14 из них Хованский уже успел нарезать несколько кругов. Само собой, тут я на стороне Юрия, и досадно видеть недостатки и уязвимости его ролика. Лайк поставлен, хотя его там быть не должно, если говорить об оценке качества. Для всей этой ситуации (с самого её начала) подходит излюбленный логический приём самого ЮХа, который при первых применениях придавал обсуждениям с его участием забавности, а потом измочалился от частого использования и просто заебал. Заход можно условно-обобщённо назвать «ну а на что они рассчитывали?».

От первых же коллабов с удом Простым веяло тяжёлым духом диссонанса: что у этих людей может быть общего, и хули тут вообще делает этот ходячий кал повышенной смердлявости, и почему так часто всплывает рядом с Хованским. Даже закаливание всякими Юликами, прочей «молодой гвардией» Кузьмы и почти таким же недалёким хамом Приятным Ильдаром не смягчило эффект. Присутствие нового кореша было крайне загадочным, особенно когда в едином пространстве беседовали и Юрий, и Техник, и Стас, и ещё вчера гордо сторонившийся Гнойный. Васильев смотрелся гораздо чужероднее, чем некогда Дудь в штабе Антихайпа. К будущему интервью-2017 Ежемесячные относились как к дипломатическим переговорам с врагом, однако через пару лет реальную бездарность и просто подлого тупого человека участники «Зашкварного стола» снисходительно терпели и даже ни разу не спустили с лестницы, на что он напрашивался одним лишь своим видом, не говоря про реплики. Включить Стаса в круг общения – всё равно что пригласить на новогоднюю вечеринку отморозка с улицы и потом удивляться, почему он вызывающе некрасиво себя вёл, затеял драку и что-то своровал напоследок. Всё равно что подкинуть своей жене вакансию у Вудмана, а потом ошеломиться появлением порно-компромата на неё и обижаться на определения типа «дебил», «терпила» и «куколд». Всё равно что дружить с Пичушкиным, знать о его тайных увлечениях, но принять предложение забухать в парке. И так далее.

В целом подкаст звучит как современная версия псевдо-конфликта Хована с Мэддисоном, из которой убрали весь юмор и оставили только кривоватую преувеличенность эмоций, но даже маловероятный вариант с кринжово отыгранной постановой не отменяет уебанства союза со Стасом и вреда от этого союза: как минимум из-за фекальной тени, отбрасываемой Васильевым. Продюсер, при всех его жлобских чертах, хотя бы пытался быть вежливым и являлся более интересным человеком. Если же Хованский действительно совсем не ожидал подобной подставы от такого приятеля и записал плохо подготовленный расхлябанный разбор именно от растерянности и расстройств, это какой-то странный северный лис. То, что, скорее всего, так и есть – вдвойне странный двойной северный лис.

P.S. Наибольшее непонимание вызывает миндальная деликатность в отношении Стаса, нежелание ответить ему по-серьёзному, собравшись с мыслями и устроив толковый разъёб с чёткой структурой из десятка пунктов. Речь заходила о том, что С.В. за всё время сотрудничества завладел только одним инсайдом, и либо так и есть (тогда, скорее всего, Хованский осознавал, с кем имеет дело, и пытался не разбрасываться компрометирующей информацией о себе в приватных беседах, и не то спаленных мелочей накопилось слишком много, не то режим голословных обвинений оказался неожиданностью, как и осознание: для уёбков в порядке вещей так поступать, а публика схавает любой вброс без пруфов или вброс с сомнительной / притянутой за уши доказательной базой), либо Простому таки есть что показать (одна возможность слить адрес чего стоит). В пользу последнего говорит паника из-за схематичного перечисления Стоеросом разоблачительных тем, хотя всяческие намёки многократно мелькали и в речах друзей Хованского, и в его собственном исполнении. Похоже, не последнюю роль стал играть такой момент, как опасения предстать в неблаговидном свете в глазах Единственной По-Настоящему Оппозиционной Партии, скоротечно завершив карьеру помощника депутата и, если политическая активность держится на шантаже, а не на жажде официального престижа и благополучия, оказаться в гуще более серьёзных проблем (под традиционными или новодельными статьями УК РФ). Высказывания в духе «я клал уд на любого из вас, кто попрёт на меня – будет пидарас», похоже, работают только на аудиторию, подписавшуюся на роликах вроде «Бати в здании» и стабильно отмечавшуюся комментами типа «Хова всё сказал по делу, вот где здравый смысл, жёстко поставил петушков на место». Кстати, можно было воспользоваться приёмами своих высокопоставленных патронов, и на любые заявления отвечать «дыришш, ничё не знаю, адрес не мой, скрины нафотошопили, голосовухи записаны пародистом», что, опять же, было бы впитано массами при должном включении борзости. Зрители зачастую успешно клюют на уверенный тон. При похожем конфликте Немагии и Борща, должно быть, повлияли метания первых (тоже с цикличной неподготовленной речью в ответном ролике) и быдланский напор второго. А так тоже неясен тогдашний успех Борща, и почему ему все так резко поверили, и почему его кто-то вообще смотрит, как и Стаса. Ещё один парадокс заключается в том, что «дружба» Хованского и Васильева с самого старта не только была неравной, но и сопровождалась страхом и недоверием Юрия. Зачем было всё это затевать при таких исходных условиях – разве что по каким-то чисто деловым мотивам.

                    ХОмяк Пивчанского, ты?— Мимо проходил
Ну, в данном-то конфликте Сас, каким бы он долбанутым ни был (а все комми долбанутые по дефолту), так же качественно обоссал Сосанского, как и Борщ в своё время качественно обоссал Немагию. Разница разве что в том, что Борщ при этом уничтожил репутацию кемеровских кидал, отлично показав их истинное долбло, а репутацию Хованского при всём желании уничтожить невозможно из-за её отсутствия. Это была ошибка Саса, кстати, что он поставил себе цель показать то, что Хова -- человек-гниль и человек-враньё, по сравнению с которым даже патологический лжец ЖирПид вызывает куда больше доверия к своим словам. Но проблема в том, что Хова и без помощи Саса это регулярно демонстрирует всеми своими поступками.

ХОВАНСКИЙ ПРОТИВ: Политическая биполярность[править]

Чет вспомнилось внезапно.