Старое обсуждение:Deep Purple

Основная статья

Deep Purple (Лурк П.)

Старое обсуждение

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Deep Purple, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

1

Хорошая, годная статья. А все несогласные идите в суд.

Вы заебали со своими статейками про любимые группы. Нахуя это на лурке? Где хотя бы зайчатки лулзов? Мопец — съеби в википедию. Блджад даже «Руки вверх» куда более меметичны чем это говно. Мопец, если ты слушаешь всякое старье, которое уже давным давно засохло и даже не воняет (напомни хоть что-нибудь значимое в интернетах о группе случившееся за последний год) то это вовсе не значит что это обязательно должно быть в уютненьком. Единственный лулз связанный с группой — когда РАО на них подало в суд за их же песни.

Просим, просим!!!!111одинодинодин

ну и напиши, а потом ее удолят.

Невероятно винрарный коллектив, один из основоположников хард-рока, обьект фапа и шлика со стороны миллионов олдфагов — статья обязательно!

дип калпл :-з <br\>Ну что, может все-таки стОит написать? Хотя это не муз. энциклопедия, а меметичны разве что Smoke on the Water (который слышал даже самый далекий от рока объебос) и Блэкмор, ломающий гитару на концертах. Ну и California Jam конечно же, хотя прозреваю, что это интересно только фанам, которые обо всем и так знают.

не сметь удолять. а вот перепилить в нормальный вид не мешало бы.

А вчера твоя мать-шлюха весело отсасывала у нас с другом, и просила еще. Уебывай с моего уютненького, сраный пидор. Лурк — не твоя армия, да.

дыруй учить уроки, тебе завтра в школу.

Не получится, я ее шесть лет назад закончил.

Фсем приветики в этом чяте :3

Автор нихуя не разбирается в теме, статью даже не допиливать, снести науд и в бан автора.

Удвачиваю, автора натянуть на банхаммер задой. :3

Ньюфага и школьнега выдает кагбе ссылка на русскоязычную педивикию =3

Аноны, пытавшиеся писать эту статью — тупые школьники, не разбирающиеся в музыке. За статью должны взяться неймфаги

Лучше всего те, которые привели статьи о Раммштайне и Металлике в нынешний вид

+1 Билять

Много букафф, ниасилил. Ребят, реально заебали, захуя тут история группы? Мемы, конечно, есть и статью оставить можно ибо значимо, но это северный лис. Особенно километровый высер про блэкмора и участников…

—Анонимусhttp://www.youtube.com/watch?v=W8Nfj8wk-0Y гилан поет, страеться, спасает другую суперпупергруппа

Харэ удалять

я блажд напейсал ее, если не нравится правьте, только харэ удалять, прошлая статья написанная школьником была удалена. БЛАЖД эта группа достойна статьи! Если не нравится перепиши. удалять не надо

какого хера висит вики плашка, статья НЕ является копипастой из википедии!

• BAAAAAAWWWW T___T, ну не удаляйте, пазяльста!!11!!1 Пиши хорошо — не удолят. Обе версии писали школьники, обидна да? Группа заслуживает, а пишут о ней школьнеги. Да, не копипаста, но «выглядит как копипаста». Улавливаешь?

школота не школота, но сырые статьи Rammstein и Led Zeppelin до ума общими усилиями довели, а эту все время в биореактор. приложим общие усилия е-мое.

В те древние времена у нас на лошодях ездили, да в лаптях ходили, а счас у нас Портал:Ниасилили есть. Улавливаешь?

поддерживаю. В «Ниасилили», а там пусть допиливают.

я так понимаю сейчас любая статья автоматически отправляется в «Ниасилили»? сколько людей столько и мнений. ладно пусть модераторы решают

Вранье

1. Пейдж говорил про Ковердейла, что у него интеллект ниже плинтуса. Какие они после этого друзья?
2. Решение о выкидывании Эванса и Симпера на мороз было принято не одним Блэкмором, а триумвиратом из него, Лорда и Пэйса. Читать вики-педию.
3. Никто никакую студию не обстреливал. Пожар случился в театре казино Монтре во время концерта Фрэнка Заппы. Именно там произошел роковой выстрел. Очень похоже на «Хромую Лошадь», но все обошлось без жертв. Снова читать вики-педию.
4. История с избитым оператором выглядит надуманной, см. фрагмент концерта «California Jam» 1974 г. Ричи слегка постучал разбитой гитарой по камере, оператор спокойно продолжает снимать (капча «midday theory» гарантирует).

1 Записали несколько один совместныхй альбомов, наверное поэтому. И не Пейдж говорил, а вечно обиженный на Додика Плант. У них по жизни высокие отношения, начиная с того, что Роберт обвинял Дэвида в копипасте своего имиджа.

2 Ну поправь

3 В этом казино и должна была быть студия группы, они ее арендовали, пожар случился из-за того что во время концерта ее обстреляли из ракетницы, учи сабж

4 Ну исправь

4. Но мега-дорогую линзу в этой камере — «того» (то есть угондонил). А после этого спалил к долбеням колонки на сцене.

Враньё № 5. Гиллана в начале статьи назвали алко-профи. А в разделе про него оскорбительно обозвали любителем выпить. Да надо бы подчеркнуть, что пока он болтался как говно в проруби между составами II и V, его занесло в Блэк Саббэт. По его же версии — по пьяни. Вечером бухал с саббэтовцами, а утром узнал, что подписал вчера годовой контракт.

Что не так?

Модераторы! Поясните что не так в данной статье? Какого перца она до сих пор в инкубаторе? спасибо.

Не нужно быть модератором, чтобы заметить, что статья луркоёбская по сути, духу и контенту. Её необходимо полностью переписать, в идеале — русским литературным языком, выкинув из неё все эти ваши «ЧСВовер9000ололодоставляетсимволизирует», и структурировать по-человечески, ибо сейчас это выглядит как вырвиглазный северный лис. —Анонимус

Без луркоебства — википедия.

Прежде, чем выкидывать, объясните, что не так (Напишите, чем группа значима — 100 раз сказано) — да 100 раз уже писали, чем. Не так — допишите, как надо. Если даже это не так, то остальное очень даже годно, чё ж тогда выкидывать? Новую написать в 100500 раз сложнее!!! Нет — докажите! Что-то и старую не торопились переделывать (ну, почти никто!). Статья НУЖНА — это ведь понятно! А значит — нефиг пока трогать хотя бы то, что есть! Найдётся герой, который напишет ПРО ЗНАЧИМОСТЬ как надо — вот и ладушки! А «разрушить до основанья, а затем…» — сами знаете, кто практиковал. Сомнительная слава — и оно вам надо?

Где МЕМ, блеадь? Не вижу мема!

Луркморье — энциклопедия винраров и мемов. Автор-кун, вот напиши мне, почему лично ты решил запилить эту статью? Потому что тебе нравится музыка? Это не повод строчить в лурк — NYPA, сам понимаешь. Я понимаю, что бывают такие вещи, когда значимость есть, просто она не сразу заметна, и я сам помню, как был по другую сторону баррикад и защищал статью Cyriak Harris, потому что я видел его работы и читал комменты на ютюбе под его роликами. Но вот скажи мне — без викияза, чисто своими словами, что винрарного в этом дип-пюрпл, про который я ни разу в жизни не слышал, хотя я весьма начитан и практически все группы, картины, фильмы и т. п., на которые вешали плашки «PR» и прочие, видел в реале? Что они такого сделали или что такого мозговыносящего в их музыке, или костюмах, или клипах? Чем они лучше, чем тот же Scooter, который является самой продаваемой группой в мире, но на лурке про него нет статьи, потому что она НЕ НУЖНА и все это понимают, ибо это — НЕ МЕМ?

Автор сих строк ты долбоеб? хоть погуглил бы прежде чем удоту писать. Скутер — около 25 млн проданных альбомов (блѣдь, один «Триллер» Джексона разошелся в 110 млн экз), Дип Перпл более 100. И с какого это хуя скутер самая продаваемая группа?

Один только «Smoke on the Water» отдельной статьи стоит, а ты говоришь НЕ МЕМ.

Школоло детектед. Deep Purple гарантированно входила в десятку лучших рок-групп мира ещё тогда, когда твои папа и мама букварь изучали. Скутер рядом с ними ставить — примерно как сравнивать Полански с Кузиным (режиссёром высера «Самый Лучший Фильм»)

Даже на толстый троллинг найдется своя еда! Или это автор все-таки такой сказочный долбоеб, пофиг, все равно добавлю от себя. Дип перпл — одни из родоначальников такого прекрасного явления в музыке, как метал. Их влияние на музыку поистине неоценимо. Да и не в каждой второй группе клавишные партии радуют. Любое быдло, слушающее скутер попсу хоть раз слышал рифф из smouke on the water. Хотя, для них же дип перпл становится либо группой одного хита, либо они до конца жизни так и не узнают, что это была за группа. Тащемта, нафф сейд. А статья, кстати, действительно викиблѣдский северный лис. Удалить науд и написать заново. Извините за луркоспик.

Какие 12-летние школьники удаляют эту статью?

Если ничего кроме ранеток и ногано не слышали, это БЛДЖАД , не значит что статью надо удалять. Значимо и винрарно! Ещё как!

Поддерживаю, группа винрарна. Чем — написано уже стопицот раз и даже пишется еще. Удолисты, идите подрочите на ночь и баиньки, не трогайте статью.

Руки прочь от «Дип Пурпле»! Ричи Блэкмор — хороший тролль. Про него можно отдельную статью писать. А кто не знает — тот отдыхает.

Удалять могут только администраторы, а я только повесил плашку. И не чтобы удалить, а чтобы показать, что статья неполноценна. Значимость не показана. Пойми разницу — между значимости НЕТ и она НЕ ПОКАЗАНА. Я не говорю, что её НЕТ. Я этого не знаю. Но она НЕ ПОКАЗАНА. Это вот я 100% вижу. Я не пойду, о чём эта статья и почему она до сих пор жива. Ты знаешь эту группу, ты знаешь, что она винрарна, молодец, возьми с полки пирожок. А для меня это как было унылое говно, так и осталось. Знаешь, почему? Потому что мне эта статья НИЧЕГО о винрарности этой группы не рассказала. Статья должна объяснять НЕПОСВЯЩЁННОМУ, в чём винрарность предмета. Такого объяснения в статье НЕТ. Если эта группа тебе просто нравится и ты хочешь написать о ней основные факты? Вперёд — только не здесь. Иди на рок-форум или в сраную педивикию. Это — ЛУРКМОРЬЕ. Здесь место только мемам. Пока что в статье МЕМА нет. А есть унылое говно. Уберите его, и напишите вместо него о меметичности и винрарности, если она есть. ДОХОДЧИВО. И да, мне не 12 лет, а 23, и я не школьник, а студент, очень приятно. Давайте будем общаться по-человечески и без штампов.

Студент-кун, если тебя чтото в этой статье не устраивает — перепили сам как тебе нравится, а мы оценим. Или ты только на словах Лев Толстой?

Я бы рад, но я не рокер. И лично для меня статья — УГ и не должна жить. Повторюсь, хотите «свою статью о своём кумире с блекджеком и шлюхами» — дыруйте в педивикию, в абсурдопедию или на рок-форум. ИЛИ предоставьте статью, которую мне будет читать интересно и лулзово. Поверьте, я очень толерантен, то вот это — рак и УГ. Не позволю пердящим старикам-совкам захватить наше молодое, живое Уютненькое.

Не обязательно быть рокером, чтобы исправить статью и разбавить ее текст лулзами и интересностью. Берешь исходный текст и переписываешь ее на свой манер. Или вас, молодых, всему учить надо?

Ой пздц, тебя в 11 классе на 5 лет задержали что-ли? И если ты уж так сильно чувствуешь жжение в заднице, то не заходи в статью.

Какая значимость? Ты вики-педик, штоле? Если ты, лично ты, чего-то не знаешь, это не значит, что оно УГ и рак. Тут столько статей, которые лично мне непонятны, но я не называю их унылыми и раком, потому что не понимаю их сути. И еще: ты сам не понимаешь, в чем суть Луркоморья. Это энциклопедия мемов, фольклора и ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО. А срач вокруг группы и этой статьи, вот тебе и значимость. И не апеллируй к возрасту, это не делает тебя взрослее.

Энциклопедия всего остального — это Педивикия и абсурдопедия. Я лично если чего-то не знаю, то это ещё не значит, что оно УГ и рак, но если я И ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ СТАТЬИ ничего не знаю об этом, и ещё если это касается музыки и её гоповатых фанатов, то это 90% рак. А то, что это УГ, видно из статьи: какие-то говнари, играли что-то отлично популярное в 50-х годах, и ничего примечательного в них нет. Я уверен, что найдётся 100500 тысяч фанатов Юрия Антонова, которые будут с пеной у рта защищать его, но это НЕ ПОВОД писать о нём статью в Луркморье. Чтобы попасть в луркморье, предмет должен быть интересен ВСЕМ. По крайней мере, всем моложе 30 лет, остальные идут в библиотеку имени Горького. Кстати, вот ещё примечательный факт: все мои оппоненты (или оппонент, если это всё автор статьи) всё время что-то говорит про меня, какая я школота и педик, а это как раз показатель того, что больше у него аргументов нет, если бы статья сама по себе была интересна, без привлечения моего возраста и ориентации, я бы услышал в ответ что-нибудь вроде «Да ты что, это же Deep Purple, они в таком-то году голыми по Лондону пробежали в масках анонимусов, пруфлинк, их солиста ржущая рожа в каждом втором треде про рок, пруфлинк, пруфлинк». Окей, дальше писать бесполезно, от вас ни одного осмысленного аргумента не дождёшься, и плашки вы удаляете. У меня есть более интересные дела, так что я ухожу, если увидите новые плашки и говно в ваш адрес — знайте, я не один такой. Всем чмоки в этом чате.

Вас, уважаемый, на гугле забанили? Или вы сами пруфлинки найти не можете, вам все на блюдечке подавай? Если бы в луркморье попадали статьи интересные всем, то сам лурк состоял бы из одной статьи про деньги.

Реквестирую

Под какую песню команда ПриМа Курск одержала победу в финале вышки 2009? Там еще был Медведев на ударных и Путин с электрогитарой. И дописать в статью считаю нужным. Или хоть ролик в галерею.

Child in Time

Шизофазия детектед!

Прочитайте внимательно раздел «песня-памятник», стильвыдаёт вконец упоротого торчка.

Модеры!

Огородите статью от унылых плашкоёбов

Ты сам уныл и твоя унылая статья. Википидота с луркоязом, никаких лулзов, вообще непонятно, что это за группа и какого хуя о ней пишут. Раз уж так хотите статью об этом сраном диппурпле, так приведите её в божеский вид. Ваш студент-кун.

Еще раз говорят, не нравится — перепили как надо. А то плашки ставить и дрочить в обсуждении время у тебя есть, а как чтото сделать, так находится тонна отговорок. Либо ты тролль, либо ты дыробол, но троллить на лурке — б-гохульство.

Где тут пахнет троллингом? Я прямым текстом говорю — статья говно, и перепиливать я её не собираюсь, потому что мне в уд не упёрся этот ваш дип пюрпл. Хотите статью про свою любимую сраную группу — напишите так, чтобы не стыдно было на лурке такое читать. В нынешнем виде тянет только на педивикию. Никто за вас переписывать не будет, никому нужна статья об этом древнем недомеме. Хотите спасти статью — тяните её сами. Хотя, конечно, если Мопец — фанат, то он удалить не даст, так и будет это говно тут висеть бельмом в глазу… Блѣ, как меня бесит эта статья. Ненавижу ненавижу ненавижу ненавижу. Этому говну не место на лурке. Автор урод и мопец тоже урод. Ненавижу обоих, проклинаю их ко всем чертям вместе с этой статьёй.

Раз тебе дип пюрпл никуда не уперся, то и дыруй из этой статьи. Помой свой сортир, сделай хоть какое то полезное дело в своей никчемной и никому не нужной жизни.

Статья ерунда однозначно. Полная. Педвикия с луркязом как было сказано выше. Плюс явно написана объебосом, который по причине употребления стал утрачивать навыки падежно-временного согласования. Вердикт — нуждается в коренном перепиле, с упором на ассоциированные с группой мемы а-ля Smoke On The Water как объект кроваво-мозольного фапа говнарей-гитарастов, скандал с РАО и распитие напитков с Медведом и прочим Газпромом.

P.S. Школьникам иже с ними на заметку — если исходить из вашей логики основанной на принципах «Науд не всрался!» и «Никогда не слышал! Че эта ваще за ерунда???» то с Лурка необходимо будет к хуям выпилить 4/5 статей оставив исключительно шлак завязанный на любимых вами имиджбордах, и-нет сленге и кучке долбоебов, удачно или не очень пропиаривших себя в этом самом и-нете. Расширяйте кругозор мать вашу!

С уважением, Дип-Пурпле-фаг;)

http://www.deep-purple.net/thirty/southend-1974.html - И это за 10 с лишним лет до Паука, например. Требую запилить в статью.

Меня, блѣть, воротит от этой фразы

«культовая английская рок-группа из культовой Англии, за свою культовость поимевшая over 9000 тонн профита, сгенерировавшая не менее тонн культовых же лулзов, баттхёртов и холиваров — тысячи их; существующая и действующая до сих пор, на что люто, бешено фапают правоверные хомячки и фонаты.»

Ну нахуя так — люто бешено адово ЧСВ овер 9000 расово баттхерт холивар тысячи их — луркоебить ?

ПОДДЕРЖИВАЮ!

Школота не умеет в иронию?

What Kind of Penis?

собсно, какого хуя Дип Пурпле делает в «значимые», а ЛЗ и Пинк Флойд в «Давным-давно»? Обычная говно-попо-рок группа (типа Хеллоуин, Дио и прочая херня) срубившая бабла на грамотно поставленном менеджменте и маркетинге, сдыревшая половину из своих оранжировок. «Значимость» ЛЗ и ПФ для мира музыки куда как больше чем распиаренный смоук он зе уотер в этой стране…

   Ах ты ж долбанный пидр!!!

Дип Пурпле Даже в Зал Славы Рок-н-Ролла не внесли, с хуяли значимые?

• Значимы тем, что каждый младенец знает рифф дыма над водой. Какая еще группа настолько популярна и вообще есть хоть одна композиция в мировой музыкальной истории которая бы затмила этот рифф по популярности?

Да хоть у тех же Queen такие вещи как We will rock you, We are the champions, битловский Yesterday и Let it be, Rock around the clock Билла Хэлли в сотни раз превосходят по популярности этот ваш смоук он зе вотер

Ты не прав, уважаемый. Не спорю с популярностью вышеупомянутого, однако Smoke on the water приблизительно на одном с ними уровне. На сем сей срачъ предлагаю завершить.

Лет шизофазия би

Оставьте отдел про памятник- доставило. серега рожал 111

Поржал

«был Болин, а стал умер — прав был злобный тролль Блэкмор насчёт веществ, стопиццот раз прав!!!» — если Блекмор злобный троль то я — Король Ящериц!!

Какая науд «машина-голова»? Что это, блѣдь, вообще такое? Какой мудак это писал? Блѣть, это северный лис какой-то. В худшем случае это корявенько переводится как «головка колка», ну а лучше вообще не переводить, потому что один уд никто не понимает, во-первых, как это грамотно сделать, а во-вторых, нахуя это делать вообще. Как с Pink Floyd.

+ 1 постольку, поскольку имена собственные не переводятся

Плагиаторство

Почему-то все забыли, что самые известные хиты (Black Night, Smoke On The Water, Lazy и т. д.) — пизженные! Даже есть интервеью где Блэкмор сидит и рассказывает что и у кого сдырил, если НАДО будет, специально, найду. По-моему об этом нельзя молчать, потому-что я считаю что не достигли бы они такого уровня если бы не дырили музыку!

Вот тут почти полный и тщательный обзор с примерами: yt:v9IUSvlsIUg

Вердикт

Статья просто ужасная. Она всячески отбивает интерес к чтению. Надо её радикально подрезать от начала и до конца. Факты разбавить в тексте, информацию об участниках урезать в несколько раз, да и статья попахивает откровенным википидорством. Переписать. — Чёрнозадый

Работа практически завершена, осталось совсем немного. Думаю, про Блэкмора стоит запилить подстатью, ибо троллил по-чёрному, играл, как надо, да и музыкантов умел находить из кучи говна. — Чёрнозадый

Стало приличнее. Я бы дополнил видео, их хоть немного, но нужно. Про Ричи лучше статья, а не подстатья. Ее уже пытались писать. Ты это, обращайся, если что… — PVE 23:21, 27 декабря 2015 (MSK)

Уже скачал книгу «Ловец радуги». Пойду-ка её почитаю, может найду потенциальные лулзы. А какими видюшками надо дополнить? — Чёрнозадый

Официальными клипами либо записями с концертов, где есть главные хиты про звезду автострады, короля скорости и т. п. — PVE 00:02, 28 декабря 2015 (MSK)

Понято. Будет сделано. — Чёрнозадый

Род Эванс

Почему в разделе бывших участников Эванса нет? Не абы кто, а всё ж вокалист на первых трёх альбомах, запиливший после ухода винрарную банду Captain Beyond с музыкантами Iron Butterfly. Понятно, что о нём расписали в предыдущих абзацах, но про остальных так же.

А что про него писать то? 3,5 слова? Кроме запила анонимной банды, хреново сыгравшей материал «дипов», больше ничем не запомнился.