Обсуждение:Encyclopedia Dramatica

Худшая Картина в мире

https://neolurk.org/w/images/b/b2/1666.PNG

Лучшие тролли на планете

У них там в статье о России написано как троллить русских чтобы у их ну ваще бамбанула. Вот там один совет «Nikola Tesla was Serbian but most Russians boast about him.». Что переводится как «Никола Тесла был сербом но русские хвастаются им». Я одного не понял, во-первых вроде никто им в России никогда не хвастался, я вам даже более скажу, россиянам пофиг на николу теслу. Кто объяснит мне суть? (и ещё кое что. Там ещё написано что будет лютый баттхёрт у русского если сказать что Сталин — грузин. По-моему в нашей стране это только разве что дебил не знал? Не дырят ли они часом???)

Еще они пишут, что русские любят свою страну больше, чем америкофаги. Вот это вообще враньё полный, у нас патриотство считается чем-то ущербным.

Ситается ущербным полчищами либерасов, зохватившими рунет. Зато у амеров скоро за поцреотические речи бабло будут давать, чуют что подпиленные ножки стула под ними хрустят.

Сабж и Лурк

Статья полна любви.

Надо добавить что наше уютненькое по сравнению с ED это как страничка анегдотов из «журнала» сканвордов рядом с Большой Советской Энциклопедией.

Такое впечатление, что наше Луркоморье мееедленно идет в сторону драматики. Предсказываю, что как только критическая масса лулзов превысит количество мемов, будет война великая в нашем уютном, много героев падет на этой войне, и распадется славный луркомор наш на два царства — собственно луркомор и ру.драматика. и будут они противостоять веки вечные Мордору злобному — википидорма голимым. да будет Так. Блеааадь!

А что, ниша-то не занята. Педовикия фимозна, торадиция фимозна в квадрате. Двачую развитие в

сторону драматики, такой ресурс явно нужен Рунету.

[сарказм] Ага. Побольше прона и лоли в статьях. [\сарказм]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/0/0b/Wiki1april2005.png - логотип википедии 1 апреля 2005 — случайно не пародия на драматику?

нет, это пародия на Encylopædia Britannica.

Почитал статейку про Рашку. Взгрустнулось.

ED выпилена ааааа?

Драматика вообще-то дерьмо, я не знаю чем она вам приглянулась так, но это какой-то сборник хлама. От изобилия рекламных баннеров и анимированных картинок аж в глазах рябит. И то что приоритет исключительно в лулзы, это тоже не есть хорошо.

• INTERWEBZ ARE SERIOUS BUSINESS

Одна большая претензия к большому Эду — абсолютный ноль информативности. Или не умеют, или не хотят совмещать лулзы с полезным/познавательным. Хоть и лулзы сами по себе — тоже неплохо, но когда весь текст полностью состоит из них и нихуя более, то как-то жалко становится тратить время на чтение кэповских мыслей про то, как абсолютно все в мире состоит из долбоебизма, извращений и драмы. То ли дело Лурка: иной раз и эмпирически полезному научит, и даже о жизни что-то новое расскажет. Кагбе не поцреот, но драматтика точно не выигрывает.

Вообще есть грань, за которой лулзы превращаются в петросянство. На Уютненьком есть статьи, находящиеся на этой грани. Для них придумана плашка "Аншлаг". Так вот, ED находится за этой граню чуть более чем полностью— Мимо проходил

Не люблю драматику. Там мои чувства трижды оскорбили. Первый раз в статье про ваху (там написали, что «все фанаты вахи — поклонники пластмассового прона»(да и вообще вся статья о вахе состоит из бреда)), в статье про Dragon Cave (там сказано, что все игроки в Dragon Cave — задроты) и о фурри(тут и так понятно). Да и все статьи у них из лулзов и бреда. Другое дело луркмор.ком, где все написано спокойно и нормально, и даже про фурри написали статью, оценивающую их не однобоко и не с ненавистью. 94.188.50.66 21:43, 9 июля 2009 (MSD)

• ваходраконофурфаг детектед.

Все три вещи имеют статус «lolcow», то есть «ржём над лошком, ибо у него истерика»

• да, эти драматики — удососы, ахтунги, копрофилы и вообще говно! Люто, бешено реквистирую Экстерминатус на драматику, а её авторов расстрелять на месте из тяжёлого болтера, For the Emperor! Участник:Corvus Lucian

YOU WIN!!!

• Ты тролль, Кэп гарантирует это!

Специфичный у них там юмор. И оформление статей имхо везде вырвиглазное. Мне не нравится. Ящитаю, лурк лучше. Кстати, какие у них слова есть аналогами «быдло», «ЧСВ» и «ФГМ»?

Точность перевода не обещаю, но предлагаю варианты терминов, схожих по спектру проявляемых к этим объектам эмоций: «niggerz», «smug или ponce» и «America». Ждем апрув/варианты от господ (и дам)-переводчиков.

• Это все ради лулзов. Уютненькое в сравнении с драматикой- интеллигентные посиделки аспирантов физтеха с пивом чаем, где ненависть перемеживается с обожанием. В драматике же только ненависть, Ненависть, НЕНАВИСТЬ!!1

Там не ненависть… Уютненькое это рупор задротов, а на драматике задротов и задротские темы говнят и высмеивают. Отдельные отклонения в ту и в другую сторону погоды не делают.

Кто громче всех смеётся, тот просто боится, чтоб иначе его задротскую сущность запалят.

• Согласен. Я сначала с интересом читал (статей пять-семь), а потом обратил внимание, что у них вообще нету конструктивных статей. Они обсирают всё, что могут — например, и религии, и атеизм. Такое ощущение, что там есть несколько вменяемых контрибуторов и админы, долбнутые на всю голову и ненавидящие даже то, о чём они ещё пока не знают. Да и баннеры им авторитета не добавляют, я щитаю.
• Ты так говоришь это, будто говнолурк отличается хотя бы на 0,01% от описанного.

• И да таки ящетаю что Луркоморье лучше! Участник:Corvus Lucian

• Мне одновременно нравиться Соник и статья о Сонике на Драматике. Что со мной не так? Это, конечно, круто, но есть подозрения, что что-то не так. Ладно, все равно круты и Соник и статья о нем (есть в ней какое-то жестокое очарование).

• Мда. Полистал я Драматику. Мягко говоря, после нее Лурк мне кажется миленькой детской энциклопедией. Потому, что Драматика — еще та жесть. Мой совет. Если Лурк оскорбляет ваши чувства — почитайте про тоже самое на Драматике. Тогда поймете, что Лурк всего лишь невинно посмеялся над этой вещью.

В драмматике есть статья об уютненьком. Как ты считаешь, Анон, она заслуживает перевода?

Нет.

С одной стороны, на лурке нет всплывающих подсказок в поисковике (как в педивикии или в ae), с другой стороны, здесь можно просматривать увеличенные пикчи на той же странице (то есть не переходя на отдельную страницу с этой картинкой), общее оформление более аккуратное (например, плашки и раскрывающееся меню внизу страницы (потал?)). Так что в техническом плане, Драматика проигрывает Луркмору, ИМХО.

Из статьи "Russia":

Only good thing about whole community is their æ which is caller Lukomorie (Russsian fairy land) which name drives from Lurk moar. Unlike 2ch it's edited by real Anons and contains important knowledge on such an important topics like cam whoring, attention whoring and different Russian ways of trolling (some of which are pretty Lulzworthy) Оставлю это здесь.

Медведи, балалайки, бабущки

Думаю стоит написать про статью о русских, которая переполнена идиотскими стереотипами. Даже поцреоту баттхерт на ней словить нереально.

• Кретин обнаружен. Ты типа главный детектор баттхерта? Так пойди и объясни им там где и в чём они неправы. «Полна стереотипов»… Блѣ…

Запилил статью про Ростишку, 9 дней держится, кто-то её защитил от изменений… Они там совсем долбанутые?

AVGN

Только что прочитал в статье, что на драматике Нерда обсирают. Там в принципе получаются взаимоисключающие параграфы, потому что в других статьях, например, про Айрэйт гэймера, АВГНа не поливают говном. И еще в нескольких статьях связанных с игрожурами АВГН в общем как авторитет считается. По ходу писали разные люди, там вроде как локальная драма была между этим самым Айрэйтом и фанатами АВГНа, сам Нерд остался в стороне.

Суммируя высказывания на СО

«Они обидели фурфагов». «У них баннеры рекламные». «Они всех ненавидят». «Им интеллигентности не хватает». А не буду я ничего суммировать. И так всё ясно.
Грустно. По прежнему, ваш Миша.

И всё-таки возникает ощущуение, что там народ менее интеллигентен и шутки у них как-то хуже передаются на английском, даже при том, что самим английским владею отлично. Богатство русского языка? 23:51, 5 февраля 2010 (MSK)

Ну свободу мнений в интернете пока не запретили. Создаётся — ну и пусть дальше продолжает создаваться. У меня английский отнюдь не near native, а с русским ещё хуже, но насчёт того, что наш луркоёб выгодно отличается интеллигентностью… Это серьёзно или где? Но я не про сравнение интеллигентности(она в обоих случаях не предусмотрена самим форматом), а про характер претензий к драматике. Почитайте ещё раз СО. Вы считаете это серьёзные претензии?Миша

Согласен. Претензии говорят сами за себя. Слабый желудок — нехер лезть в Драматику пачкать.

Противные лгуны

Вы написали: При том то, что у нас было бы скрыто NSFW, у них ВНЕЗАПНО показывается во всей красе.

Но это ГОН! У них видел я немало статей, где шок-контент скрыт и надо нажать Expand Gallery, чтобы обнажить его. Пример: ae:Hentai

Ответ: но таки пример показан, и что сука характерно, ВО ВСЕЙ КРАСЕ БЛЯТЬ! Я упоролся при созерцании шок-контента, и северный лис, это был MINDFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUU!!!!!!!! Участник:Corvus Lucian

+1, при том неверна и первая часть заявления: не все скрываеццо. желающие убедиться могут проследовать сюда, сюда или даже сюда

Ёбаный свет БЛЯТЬ!….. северный лис! Реквестирую сюда огнемётов стопицот штук и столько же инквизиторов! УЖОСНАХ!!!!! Участник:Corvus Lucian

Спокойнее, юноша. По какому поводу столь бурные истерики?

Потому что это ерунда и унылое говно!

Что? Кто?

Аффтары этих сайтов и сами сайты! Kill it with fire!

ХУИТА

Объясните школьнику, почему в статье нет плашки НЕНАВИСТЬ!!! Да и в статье, а Драмматика — мощнейшая ерунда, прям как КиШ!

Потому что Драматика так уныла, что её и ненавидеть лениво. E-39 20:05, 12 октября 2010 (MSD).

Драматика, думаю, сама себя возненавидит.

Что надо бы добавить

Например, что ЛС участников Драматики чуть менее чем всегда забиты разноцветной анимированной хренью. Что там нельзя редактировать анонимно. Ну и что-нибудь еще. —Anonim (обсуждение | вклад) 21:37, 16 октября 2010 (MSD)

Что надо бы убрать

«концепция мемов пришла с того самого востока»… да ну? С каких это пор Ричард Докинз стал японцем?

Ололо, хохлы открыли ещё один лурк

С глагне

Драматика — енциклопедія мемів, Інтернет фольклору і різного цікавого. Знайшли незрозуміле на просторах Інтернетів? Не знаєте, що означають фрази типу «двоїню», «отака ерунда, малята» або «ньюфаґ»? Бажаєте навчитись поганого або дізнатися більше про Іво Бобула та інших супергероїв? Приходьте до нас і читайте. Ви теж можете допомогти — дописати існуючу статтю або створити нову, про те, що цікавить вас.

Про украинскую драматику можно и побольше написать. По сравнению с другими хохляцкими вики-проектами она до сих пор ещё живая.

Олдфаги и настальгики на драматике

Честно говоря, я не ожидал что на драматике тоже есть олдфаги, настальгирующие по прошлому. Как вот тут, например. Мб кто еще нашел подобных людей на ресурсе, полностью состоящем из несвежего смищного говна ?

Вот, нашел.

Выпил драматики?

На странице драматики в фейсбуке надпись "RIP" Тру или фейк?

Ура! Лурк останется самым крупным драматикоподобным сайтом на просторах Мировой паутины!!

Это был фейк. Лурк таким уже не будет

Частично тру. Драматика все-таки получила побои от ЗОГа. Начался выпил некоторых статей: в частности больше нет статьи про евреев (пересылает на открытку с поздравлениями по поводу Ханукки, а оригинал статьи теперь можно лицезреть только на Internet Wayback Machine), выпилины статьи про афро-американцев и про аборигенов Австралии, но остались статьи про разных арабов, которые впрочем уже больше походят на очень толстый троллинг в стиле пропаганды Великого Израиля (а-ля гыгы арабы - тупые грязные чурки, которых надо поголовно выпилить, а ЕРЖ сплошь доктора наук и великие Пейсатели). Если раньше ae со своей ненавистью и неадекватом таки доставляла -сча она больше похожа на одну из многих ZOGopedia Jewmatica (при желании вставить логотипы других Ымперцов). ae ньюфаги плачут, а ae олдфагам пофиг, ибо ae уже не торт. С другой стороны на ae все еще живы статьи про Холокост, его ревизионизм и про интернет-сообщества ЗОГ-цензоров, выпиливающих неугодную им информацию с всяких ютубов и википедий (пример). Статьи же про мемы и интернеты (коих большинство) остались теми же. Так что точно сказать что происходит сложно. Одни поговаривают что ae таки докусало руку, которая ее кормит. А кто-то в свою очередь хочет верить что это толстый троллинг со стороны админов. Кто-то вспоминает про бан сайта в Австралии. В любом случае ничто не вечно, даже хорошее (хнык-хнык).

Алсо, ZOG желает сообщить, что помнит про лугкоморье, просто у нас сейчас есть более важные занятия. Но мы до вас еще доберемся. Шалом.

Если экстраполировать в том же духе — что может ожидать Лурк? Выпил, «кастрирование», обтесывание «острых углов»? Или вы думаете его никто не заметит и туточки вечно будет укромный уголок?

С чего бы это ZOG'у обтёсывать углы Еврейской Расовой Энциклопедии?

Если сервер действительно находится в СШАшке, то причин для беспокойства нет.

Могут в принципе наехать за разжигание межнациональной розни, за это в России кого угодно можно - универсальная статья типа, а у нас тут нигры, евреи, нохчи и прочая любимая анонимусом живность. Но сначала падут демотиваторы, это точно. А сервакам бы лучше быть в Сомали или Эквадоре, чем в США, конечно.

Инфа 100% - во всём виновато ЗОГ! Долой пидарасов форсящих глаз в треугольничке и... Кто это там в дверь стучиться, ёпт?

Да всем ясно что драматика написала очередную удыту про лурк и ресурсы решили померяться кураторами. Конец был немного предсказуем.

блять, куда катится мир, если такие мегаресурсы как драматика выпиливаются, а мегатонны унылого гавна остаются. FFFFFFUCKING RAGE

Новая Драматика

http://encyclopediadramatica.ch/Main_Page

Или да, в Швейцарии. Хотя плагин для огнелиса говорит этот сервак тоже в америке.

Алсо, в нынешнем состоянии напоминает воскрешенный труп. Количество про*банного контента - неисчислимо.

Ну текст то бэкапнут на 100% (в феврале). Но как пишут на офф. блоге, кроме вики-разметки ничего не сохранилось - весь бэкап в txt-файлах.

Поправочка: EDIT: Pointed out in comments that we wrote 4901 articles instead of actual total of 9401 articles.

Архив с картинками накрылся на 70%. Уроки БАП не учат никого.

Не открываеццо

Так и хрен с ними с картинками. Главное что сохранился текст. Так что не вижу никаких проблем в ее восстановлении.

И кстати, может выложить на всеобщее скачивание полноценный архив луркоморья на случай подобного?

Это предложение? Если да, жду ссылку. Вообще, давно хотел предложить распространять Lurkmore на DVD, например. PROFIT же!

DVD нынче не в моде. торренты нынче в моде

Ах, ты ж, сука! Ах, ты ж, долбаный ты науд! Суки, блѣди, пидарасы! Драматику выпилили! Вполне можно допустить, что выпил - результат вмешательства властей. Кстати, наличие серверов в Пендосии не гарантирует сохранности сайта. Пример с Викиликс показал, как там относятся к свободе слова в Инете. Так что, луркоебы, надо принимать превентивные меры по резервному копированию контента и переезду в какой-нить Бангладеш (ну или в Швитцерленд, следуя примеру). Удивляюсь, как это до сих пор Лурк существует в доменной зоне ru. А кое-что из Драматики можно найти в кэше гугла здесь А исчо - здесь (вводим адрес в адресной строке, а потом выбираем дату)(между прочим, здесь можно увидеть и некоторые картинки в малом разрешении, которые были в статье. фуллсайз, канешна нет, но для восстановления первозданного облика облика статьи поможет - узнать какая картинка-то была)

Правда, тут есть и другая версия. Здесь можно увидеть такую обьяву:

Due to hosting costs, Encyclopedia Dramatica may not have long to live... ED costs about somewhere around $9000 a month to run (maybe not over this, but still near this). Donations are always needed but what if you can't afford a donation? Well ED started a sister site WhatPort80 that is work safe and without all the racist goodness of ED, meaning that it will be able to get good advertiser money. So if you can't donate money to ED, then you can still donate your time to its sister site to bring in ad revenue that will keep ED running. Just take your favorite articles on ED, then go to WhatPort80 and make work safe versions of them and of course if the articles already exist, then please improve the articles.

Так что, вполне возможно, авторы тупо продали ресурс.

Как насчет бэкапа лурки 3-ми лицами? Думаю, что соответствующему софту (например Teleport Pro) по силам сохранить и текст и мультимедиа-контент. Как вы считаете? А то вдруг случится та же история - офф. владельцев сайта прижмет ФСБ и все базы и бэкапы потрут к чертям.

Драматика сдохла? Да и уд с ней.

http://encyclopediadramatica.se/Main_Page - Драматика жива. И уд при ней.

Плашкоебство

Какой дебил повесил плашку про слоупоков? Плашка убрана.

Ностальгия...

Прочитал статью. Загрустил, ведь раньше на драматике достаточно часто сидел. Очень понравилась рекурсия в последнем разделе:) А вообще статья полна любви и обожания, причем абсолютно заслуженно!

I see what you did there...

Я таки конечно всё понимаю, но аффтар! Не надо делать открытий в русско-японских транскрипциях. "Маскот ED — Э-тан (Æ-chan)". "Тан"- это что за неведомая долбаная ерунда в данном конкретном случае? Тан- это предводитель викингов или молочный напиток от бодуна. К-тан- боги Некронов. А-тан- система возрождения после смерти у Пейсателя. Но, блѣдь, какое отношение имеет "-тан" к православному "-chan"- не ясно. Видимо аффтар воспитывался на сраных переводах Кубы.

Ты ошибся страничкой, зелёненький.

А на Драматике и раньше уделяли столько внимания покемонам, или это швейцарцы от себя добавили?

У них и до северного лиса была серия статей о покемонах.

Помогите разобраться

Те кто знает английский, как свой родной - есть ли в Драматике такая же ирония в статьях, как на Лукоморье? Интересуюсь, чтобы сравнить их юмор и наш.

Чтобы иметь возможность сравнить - нужно учить язык и читать æ самому. Иначе за тебя сравнивать будет кто-то другой. А так - да, есть и лулзы, и ирония, и искромётный юмор, только чтобы их найти, нужно основательно покопаться в диких потоках говна, КИШОКМОЗГОВКРОВИЩИИНЕНАВИСТИНЕНАВИСТИНЕНАВИСТИНЕНАВИСТИ!!11

В драматике северный лис какие неприличные картинки можно встретить аж в дрожь бросает!

Ну так вот до чего доводит дерьмократия. Не хватает твердой руки кровавой администрации

Ну так вот до чего доводит интернет.Не хватает жоского ремня под сраку!

Опять балалайки

Я тому, кто там запилил статью про Растишку. Это звездецт! Чьо за нафик? А вы видели статью про Упячку? Да ну науд! Алсо, если кто будет на Драме, то наберите в поисковике kittens, у них это причина для бана.

Dramatica.ch опять упала

Сейчас 28 июня и драматика.ч в дауне. Кто знает, можно ли зайти по IP, или она упала совсем ? Она опять упала 16 июля, хостинг не выдержал отреагировал на жалобу об авторских правах, требуют пожертвования, полный хуясе! Нажаловалась на них некая GirlVinyl, о которой можно будет почитать на драматике, когда она снова поднимется. Жалоба эта, конечно же, — ЛПП, потому что GFDL. Короче, нужен абузоустойчивый хостинг.

22.07.2011 up and running again. 12.12.11 сервера в отключке! ОПЯТЬ!!!

Драматика уныла, даже больше Уютненького

Может у меня не такое мировозрение, как у пиндоской школоты и битардов, но их тяга к лулзам в ушерб всему остальному, которые не достовляют, просто раздражает. Про фурри у них интересно почитать, но ненависти и неадеквата во всем остальном столько, что становиться скучно. Категория про аниме бедная на статьи (лурк более продвинут в этом), а главное там нет статьи про Берсерка. Про Музыку с одной стороны потдерживаю, а с другой стороны хочеться более адекватной оценки, чтоб понять точно дерьмо или дерьмо, но можно послушать, а так же прослушивание доставляет, но не мне судить. Радует тролльская атмосфера и категория про троллей там занятная (единственное, что очень мне понравилось на Драматике), а так энциклопедия справляеться со своей целью и рождает Драму, но Лурка будет более информативная. Возможно из-за моего уровня английского, который только лучше среднего чуть более, чем немного (разговрока и жаргон хромает - это вам не классиков и фантастов в оригинале читать), но не шибко пропёрло. Не пойду я в эти ваши ихние интернеты - меня и здесь неплохо кормят.

Пашол науд, наркоман.

Заебали уже ракодилы, везде рвущиеся вставить свои сраные пять копеек.

Ну и ты вставил свои. И тоже заебал.

Вообще, чел по факту прав. Во-первых, на Драматике крайне хреновый дизайн. Слишком крупный шрифт, как на желтопрессушных сайтах, бесполезное обилие картинок и нечитабельный текст - чистой воды мазохизм, на такой удне сидеть долго невозможно. Во-вторых, объективных обзоров мало, чаще - бесполезный хейт и провокация, причем не к месту. От такой жирноты баттхерт испытают только особо слабохарактерные (то есть по характеру такие же, как ярые поклонники Уютненького), лично для меня статьи - сплошной кринж. Как минимум, статьи по мемам вроде Feel you Bro еще там пилятся, но в остальном - чекните ту же статью Russia (они всерьез думают, что у русских будет бомбить от темы дорог и футбольных команд?)

Придумал стишок про Драматику

Энциклопедия Драматика - понюхай зады ароматика!

Сменили хост

Вот новый адрес, ежели чо: http://encyclopediadramatica.se/Main_Page

А драматика-то по ходу нехило свалилась. Лежит уже не первую неделю. Анонимус реквестирует объяснение.

УМВР —Мимо проходил

ЧЯДНТ?

Впечатления школьника

Почитал я буржуйскую, и так скажу - никакой информационной ценности Драматика не имеет.
Конечно, есть там и доставляющие статьи, но таких ноль целых ноль десятых. Проглядев несколько десятков статей, сложилось впечатление, что они пишут статьи по шаблону.
Их среднестатистическая статья обязательно содержит:

Ненависть

Да они всё обсирают! Длиннющие абзацы про то, что сабж статьи уёбок, мазафака, сосёт уды, ебётся в заду, ест говно и так далее. Создаётся впечатление, что такие статьи пишутся обиженными баттхёртствующими неудачниками, да так оно кстати, и есть.

Переизбыток картинок

Тут наглядно показан принцип "Количество лучше качества". Огромные галереи из фото, кривых фотожаб (в том числе сделанных в пэйнте, иначе не тру), pic related и просто из того, что рядом лежало или выдал Google images. Большое внимание уделяется шок-контенту: специально для моралфагов он вывален во всей красе (обычный пример, хороший пример и отличный пример); под кат такие картинки прячут, в основном, если сама статья посвящена NSFW вещам (вот и, например, вот).

Ерунда

Статьи зачастую состоят из мусора, к самой статье отношения не имеющего, словесного поноса, откровенно школьных и петросянских шуточек - эту удыту даже лулзом не назовёшь, из реднек-сленга, который не понять без Urban Dictionary. Да в том же Urban Dictionary, например, тот же объект описывается кратко и лаконично (не всегда), а драматике на это требуется текст размером с простыню и over 9000 "смищных" картинок. Ещё на ED oчень много статей а-ля "локальный мем форума козлоёбов посёлка Мухосранский Усть-передырюйского уезда", о котором знают полтора человека, которые запилили статью, чтобы почесать своё пиндосское ЧСВ.

И такого контента там напейсали на 10 тысяч статей. ИМХО, русскоязычному юзеру там даже делать нечего - ну разве что на совокупляющихся нигр пофапать :3

доп: Решил посмотреть чего-то там про вьетнамскою войну - 3.5 слова и всё как-то скупо. Окей, как на счёт Холодной Войны - 2.5 слова, да ладно блѣть? Хули тут так мало? Эх, а вторая мировая - мдя, ну и херь. А темы-то благодатные!

...

Уберите эту блѣдь, которая двигается с бегунком. Мешает читать.

265

Держи!

:3

Блѣдь — это девичья фамилия твоей мамки, ты уже забыл?

Не открывается сайт

Не запускается. Только у одного меня так? Если прикрыли, ни кто не в курсе, навсегда ли?

В общем, сам по-пробивал — наебнулись на драмматике сервера еще 13 сентября. До сих пор сайт лежит. Когда все восстановится — никто не знает.

Если ты, анон, знал, но промолчал — то ты уд.

всем всё равно.

Всё заебись, опять переменили хост: https://encyclopediadramatica.es/Main_Page 03.11.13 — лежит ужо несколько дней.

Опаньки…

Где-то в начале апреля четырнадцатого года Драматика йопнулась, причем серьезно: [1], до сих пор лежит (на 30.05.2014). Иногда отвечает только заглавная страница и все.

(11.10.2014) Сайт открывается далеко не всегда и далеко не с первого раза. У одного так?

ENCYCLOPEDIA DRAMATICA IS ABOUT TO SHUT DOWN FOREVER

Интересно, много женщин, русских, да и вообще анонов, прочитавших статью «Ты», отозвалось?

Я диванный психолух и не умею в обсуждения

Мне одному кажется что афтарша Драмматики БДСМ любит даже больше чем луркоёбки? Просто это же она написала статью «Female», где утверждает что «женщина нужна чтобы её дырить сапогом в лицо, няхаха!», отсюда видны истоки лурки и ae, то есть издевательства со стороны одноклассниц и однокурсниц, причём в случае луркмора специфика вызвана тем что девочки окунали в унитаз двоих парней, а не девушку.

Главный плюс лурки

Лурка учит. Статьи о языках программирования, к примеру.

Ибо принцип "факты > лулзы". Хотя и на него в последнее время кладут болт, ибо Лурка превращается в УГ. Хотя те же статьи про философию и прочую наукоподобную хрень реально годные, и их можно читать заместо учебников (нет!)

Я один не понял?

В чем вообще смысл Драматики? Абсолютно все овер9000 статей, что я прочитал, вне зависимости от того, о чем написана эта статья, гласят в контексте абсолютно одно и то же. Абсолютно все статьи Драматики можно привести к одному шаблону "X - говно, мамка X сосет уды, X - худшая вещь на земле, как затралировать фанатов X", плюс большая галерея NSFW, 34 и мэдскиллзов на тему X. Всё. Информационной ценности - ноль. Ну ладно, уд бы с ним, подумал я, раз информационной ценности ноль - значит должны быть лулзы! По новой прочитал овер9000 статей. Лулзов - опять же ноль. Тонны однотипных шуток про говно, уды и мамок - не есть лулзы. Итог: я ни хрена не могу понять, за что Драматику так обожают и чем она считается лучше Лурки, в которой из 100% статей хотя бы 10 гарантированно будет с какой-либо ценной информацией и хотя бы 20-30 - с лулзами. Объясните неофиту!

Это и есть смысл драматики. У нас больше фактов, у них - лулзов Kosuda 14:52, 8 апреля 2015 (MSK)

Драматика состоит из ненависти на 99,9%. Это не есть лулзы, юмора там реально нет.

Драмматика — сайт от хейтеров, для хейтеров. По мне так, корректнее было бы назвать сайт каким-нидь "haterpedia" или типа того. Причем не модерируется, так, что половина информации там — откровенный дырешь и притянутые за уши домыслы, на 100% гонево много раз там натыкался. То есть, в целом, помойка, как какая-нибудь имиджборда, например. Лурка — совсем другое дело, более надежная, что ли. Тут стараются держаться фактов и сдыреть не дают. И контент статьи позиционируется, как "все должно быть по делу", в основном.

Мы развиваем учение Драматики.

Не, Лурка немного о другом.

О том, о том. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нём какую-нибудь правду.

В том и отличие — в Драмматике больше вранья. И почти одна ненависть.

После официальной блокировки Уютненького

Как дела идут в сабже?

Заглянул на огонёк,посмотрел одним глазком ,пукнул в обсуждении ,тут же банхамером схлопотал ,т.к. анонимусов нема,всё старое и знакомое,куда бы ещё сходить?

=ПЕРЕЕХАЛА ОПЯТ

=ВЫДАОТ ОШШШБКУ ШО НЕ НЙДЕН DNS,ПРОБВАЛ ДЖ ЧЕР ТОРА НА ВСАККИЙ ПЖАРНЫЙ,С ПРОКСИ ОПЕРЫ ТОЖЖ=........................

=ПОПРОБВАЛ ПОИСКАТ ИНЕТЕ НАШОТ РЕДДИТА А ТАМА НОВЫЙ АДРЕС

https://encyclopediadramatica.rs/Main_Page

=И УСО НОРМ РБОТАЕТ КХЕ КХЕ

Ed

Братюни и сестрюни, извиняйте за косяки перевода и ошибки, у меня курсовая и весь сопутствующий ей anal fire. Сам вижу ошибки, но мне на них уже похер! Исправьте их, допилите перевод - игру слов перевести не так-то просто, но если попробовать и дать пару пояснений - то вполне можно. Вобщем, доделайте статью. Мне кажется, что этой прекрасной копипасты вполне хватит для Могучего EDа.

Уважаемый очень умный анонимус, повесивший плашку "термоядерная ерунда". Тут есть варианты: 1) ты можешь прекратить срать плашками и вместо этого цивильно помогаешь допилить статью 2) можно повесить оригинал копипасты на инглише, он таки весьма кошерен 3) сам пишешь мжвячную статью про ed 4) ты направляешься на уд

Статья сверстана как говно (была уже сверстана, какой-то умник поставил редирект на энвики), но я посмеялся. А вообще статья нужна, если же уж есть ви и эмакс. UPD А финально правил статью и закрыл ESyr, известный удосос и говноед. Концерт окончен, расходимся.

why so butthurt?

баттхерта нет. просто немного обидно. не такая уж плохая статья была. если женечка, являясь счастливой обладательницей банхаммера, считает что вместо перевода доставляющей копипасты лучше держать редирект на википедию... что же, в таком случае я крутил уютное.