Старое обсуждение:Muse

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Muse, которая проводится в стиле пленарного заседания.


мне не нравится эта группа, да. И статья тоже не нравится.

К творчеству Muse равнодушен. Однако, в последнее время развелось много фанаток этой группы. Поэтому предлагаю статью оставить. Надеюсь, что поклонницы её со временем допилят.

  • В одной из серий небезызвестной масяни есть отсыл к этой группе. Статья уныло-википедична.

Про Radiohead унылая статья есть, а Muse статьи не заслуживает значит… КАК-БЛЯТЬ-ТАК?

Убейтесь апстену, Muse — отстой. Статью — на мороз лет на 20, меметичность у сабжа в данный момент близка к нулю.

А у Radiohead'а какая ещё, блядь, меметичность?! Я предлагаю снести обе статьи нахуй.

А еще они спиздили мелодию песни uprising У самого Великого и могучего Мерлина Менсона. Те кто сомневаеться — слушает the beautiful peoplе. Правда гитарные соло английский гитаристишко повторить не смог, и вместо них была запилена унылая скрипочка, а также мелодия чуть замедленна что бы вокалистишко поспевал - Ну а что ты хочешь?? нот всего 7

>Правда гитарные соло английский гитаристишко повторить не смог >квинтой-то в гриме хуячить много таланта не надо

Да, статью в студию, группа люто, бешенно доставляет

Статья является отличным кандидатом на плашку «НЕНАВИСТЬ». Впрочем, слово «статья» сильно льстит в данном случае. — Slagester

Нахуй — это туда ---------> Музофаггот.

Никому это говно не нужно

А мне нравится клип «Knights of Cydonia». Злодей в нём кошерный, Суровый Белый Негодяй. И шутка с годами римскими цифрами доставила.

Очень годная группа, необычное звучание, меметичный солист-гитарист, вобщем, не говнарская хуита, про которую так много статей на уютненьком.

Беллами, залогинися. Алсо, ебанные хипстеры.

Котируется у большей части воннаби-небыдла, как раньше котировались Рэдиохед. Неудивительно, учитывая, что сабж изначально вёл себя, как косплей-ансамбель последних, после чего якобы обрёл собственную индивидуальность. Реквестирую статью о них как об очередном феномене массовой фагготрии. Тонны ненависти и срывания покровов обязательны.

Судя по направленности некоторых правок, у кого-то латентная... мания преследования "однополчанами". Если везде видеть одних пидорасов, не повод ли задуматься о себе, о неведомый полодин полового алармизма?
Чё за долбоёб панапихал радихед и фап в каждую строчку и без того унылой статьи. По какому поводу очко так болит?

Альтернативное мнение[править]

А мне норм.

  • Не самая лучшая группа в мире конечно. Звучание так себе. Но есть действительно доставляющие вещи. Плюс, всё таки умение играть на инструментах.

Хотя девушкам конечно нравится больше чем пацанам. Ибо звучание, вокалист… женская логика не поддаётся исследованию. И только не надо пиздеть, что статья не нужна. Всю попсу, Тимати и прочее говно почему то осветили. И дело не в качестве музыки, а в популярности. А Muse не только сверхпопулярна, но и всё таки музыка неплохая. Placebo осветить надо по той же причине. Тем более что она в плане музыки и текстов ещё более кошерна чем Muse, плюс ещё куча лулзов. Но ето уже другая история.

  • и мне норм. Мне нравится их группа. У них игра интересная. Этот мерлин менсор нахрен никому не нужен. Уебище какое то и пугало. Делайте статью.
  • Обоими руками ЗА статью про одну из лучших групп современности. Беллами замечательный гитарист, клавишник, видимо такие «ценители» те, кто ругают группу, полагаю, им не нравится ансамбль за сверхпопулярность, ксати,Беллами вошел в сотню лучших вокалистов, ведь он обладает замечательным фальцетом, и я как-то стал фанатом группы, абсолютно не зная о их популярности, как-то понравился голос и манера выступления, некий Radiohead, только более динамичный и экспрессивный, смело пилите статью
  • группа годная. Поливание говном все популярное не делает хомячков крутыми. Гитарные партии, вокал, басс — все доставляет. Тексты не «ванильные пздострадания», как у плацебо. Концерты-вообще мегавинрар. Хотя меметичность низкая
  • Я конечно фанат мьюзов и не объективен, но в последнее время довольно интересный срач в инетах по поводу трейлера нового альбома (http://www.youtube.com/watch?v=IqFZGnfMLMw&feature=g-all-lgv). Дабсеп на последних секундах тому виной.
  • Только последний уебок будет любить сегодняшних мьюс и нахваливать 2 последних альбома. Но раньше они делали прекрасные вещи, зацените абсолюшн и ориджин, ни на что не похоже. А да, мы не об этом, статья не нужна, потому что сейчас мьюс это U2, в общем говно ебаное
  • В отличие от УГ Radiohead, Muse — винрар. Огненный гитарист, он же вокалист/клавишник, отличный басист, годный барабанщик. Resistance — середнячок, 50/50 вина и УГ. The 2nd Law — иначе как высером не назвать, но даже в нем есть мегааццкие вещи, Supremacy, например, Panic Station там. Но первые четыре альбома (а также отдельные синглы) — это просто мегавинрар! Концерты — убервинрар!
 В общем, статья необходима. Это вам не "Звери"!
 
  • Говно ваш мьюз, по значимости даже пласибо лучше, а Молко - один сплошной мем.
 БЕЛЛАМИ ХИПСТР ЁБАНЫЙ
Пилите статью!
 ↑ Он прав!