Старое обсуждение:Po/Пыня
Старое обсуждение[править]
Текущая статья:
ПЫНЯ — ЭТО ПУТИН. ПЫНЯ ХУЙЛО.
Если все будут так срать в «нужных статьях» — северный лис разделу.
Извините, пук не хотел. Просто то, что я написал, хоть и длинновато для НС,слишком коротко даже для черновика.
На отдельную статью не тянет. Перенести в статью о пораше и оставить пару тройку картинок и скринов баттхерта.
- Процесс ещё не закончился. Форсу буквально пара дней, а контента уже до хуя. Это надолго. В крайнем случае — в инкубатор, подождать, что из этого выйдет.
- В крайнем случае? Она туда мандаторно будет перенесена, как только первый админ залогинется. А ты дыруй читать гайдлайны.
- > Форсу буквально пара дней
- уже достаточно для отправки в девнулл
- сам Пыня мем обр. 2011 г. и ольгинцы его форсили в политаче на протяжении последних нескольких месяцев
- ну оудоть «мем», который никто за 6 лет не вспомнил, а тут какой-то полуебок решил пофорсить. А ТЫ, мудак, еще и в разметку не умеешь.
- Задой читаешь, маня? Про него вспомнили Ольки пол-года назад и заебали им весь политач. И в ответ за пару дней в ходе перефорса наклепали больше годноты, чем в 90% статей не Лурке.
- Ой, ну вы посмотрите на этого. На пораше годноту наклепали, дадада. Скройся в своем чуханском углу и больше не вылезай, опущенный.
- Луркоёб закукарекал заместо авроры. Иди гайд-лайнов наверни на ночь, а то разметку проебёшь.
- …Раздался пронзительный крик со стороны параши. Но луркоебы, как всегда, не обратили внимания на это кукареканье. Форсер — не человек, и сегодня ему предстоит тяжелая ночь…
- Залупыне неприятно
- Неистово проигрываю с отрицания Пыни и удаления её блохастыми, в то время как Гугл уже всё порешал.
- Луркоёб закукарекал заместо авроры. Иди гайд-лайнов наверни на ночь, а то разметку проебёшь.
- Ой, ну вы посмотрите на этого. На пораше годноту наклепали, дадада. Скройся в своем чуханском углу и больше не вылезай, опущенный.
- Задой читаешь, маня? Про него вспомнили Ольки пол-года назад и заебали им весь политач. И в ответ за пару дней в ходе перефорса наклепали больше годноты, чем в 90% статей не Лурке.
- ну оудоть «мем», который никто за 6 лет не вспомнил, а тут какой-то полуебок решил пофорсить. А ТЫ, мудак, еще и в разметку не умеешь.
Без разницы, ольгинский форс или либерастический, наконец-то хоть что-то свежее от этих ваших политборд. Пыня прикольный, оставьте, ёпт.^
- хе-хе, вот и каюк недостатье — Анонимус, повесивший делит
ДА НЕПЫНЯ ОН, НЕПЫНЯ! Сходства Пыни до смены его политической ориентации с Путиным как такового нет. Просто кто-то наобум сказанул, а ольки напугались, представив, какой продырон они могут получить от ТАКОГО поворота своего форса. Тролли, ясное дело, не могли пройти мимо подобного кушанья — и понеслось. А потому уже Пыню накачали боттоксом до состояния похожести на ВВП.
Ракафей долбал собак 3a 2 py6Jl9l[править]
поместите в инкубатор я всё сказал
- Пососи уд. Я тоже все сказал.
Ты сказал пососи уд, пососав уд. Этим всё сказано.
КАК ЖЕ ВЫ ЗАЕБАЛИ, ОБОСАННЫЕ ЛИБЕРАХЕНЫ. НА ХУЙ УЙДИТЕ ИЗ ЛУРКА ОБРАТНО В ПОРАШУ. ПЫНЯ — ЭТО НАВАЛЬНЫЙ. Also @abunyasha ПИДОРАС
Знатно пригорело у петуха выше. — Мимо проходил
- Просто потому, что все мы Пыни: и я, и ты, и П, и Н, и весь народ (и чуть-чуть вся планета). — Мимо Пыня
Не сам наливальный, а его подсоски, который дырят в инете на тему рэволюции но так, шобы мама низаругала!!!!адыадыадын
А мемасик то пошёл в народ ДВАЧСИЛАЛУРКМОГИЛА
- Ага-ага, Медуза сидит на Абуче, только и всего.
Админы, дайте снова черновик статьи запилить
- второй заход здесь, может взлетит
- http://lurkmore.to/Портал:Ниасилили/Пыня
Сисян[править]
Тут эта, третья пыническая началась.
Пыня в СМИ[править]
Пыня на Медузе:
Статья на The question:
https://thequestion.ru/questions/288871/pochemu-putina-nazyvayut-pynya
Анализ meme war c Пыней:
https://petrimazepa.com/memewars.html
В/на Украине
- либерахи придумали какой-то заебатый с их точки зрения мем, который они сперли у ватников? довольно симптоматично — дырить какую-то унылую никому не всравшуюся поеботу. слежу за политсрачами — никаких пыней не видал, очевидно, что это что-то форсимое — форсят на медузе, форсят на лурке. причем либерахи медузные вообще с нихуя там упомянули этого пыню. и какой-то очередной знаток того, о чем там путин с кем разговаривает, рассказал, что путин решил покосплеить чувака из карточного домика. фейспалм…
- Назойливый форс и ответочка пришлись на зиму, и сейчас ты вряд ли сразу наткнёшься на него, если не скормишь соответствующий запрос в поиск. Упоминание на Медузе — лишь следствие того, что перефорс взлетел.
Ерунда. Достойно лишь в виде упоминания в соответствующей статье в Po. Разве что в /math есть интересный Пыня, но то такое.
- В политаче в некоторых пабликах в контакте Пыня упоминается довольно часто. Известность и стабильность использования у мема есть. Многим нравится. По мне — прикольный мемасик. В принципе, его можно определить в статью политача, но она и так оче большая и перегружена мелко-мемами, а на Пыню понадобится довольно много места.
- По-хорошему следует добавить в соответствующие статьи подразделы для подобной мелочи. И это касается не только сабжа, но и других локальных мемов и макросов. Пора перестроить Лурк.
Статью объединить с /po/, добавить инфу, что форс Пыни спустя столько долгое время связан с назначением бывшего главы избир штаба Путина (Анисимов фамилия) советником Кириенко в конце 2016. Уточнить, что полотна пынических войн — явно вдохновение авторы черпали со старинных полотен битв с Гейполком.
- С полотнами, да, явная историческая преемственность, и на гораздо более высоком уровне)
- Не хочу я Пыню в Политач запихивать. Статья политача уже пипец здоровая, с Пыней она будет совсем плохочитаемой. Как вариант, в Политаче сделать короткий реф. По Пыне наклепали много контента, объём которого имхо тянет на отдельную статью.
Оерундельнаяя статья! Всем станет известно, кто такой Пынька.
Очень важное мнение[править]
Ерунда, но статья пусть будет. PS Политачеры — дешевые удососы.
- Как скажешь, сладкий)
Почему это ерунда[править]
В начале 2012 зелёные тогда нашисты запилили боевую 3D модельку с пухлощёким Пыней как карикатуру на либералов и креаклов в образе мамкиного борцуна с режымом и Путеным. Пыня был очевидным повзрослевшим школьником, без каких либо талантов, сидел на шее у мамки
1. Как будто мамка что-то плохое. 2. Самое главное: о этой блевотной боевой 3D модельки впервые узнали здесь и сейчас. Отсюда: форс какого-то говна непонятной свежести. 3. Реквест: сжечь без вариантов.
— Justinian (обсуждение) 20:02, 9 июля 2017 (MSK)
- Что ты такой сердитый? Пыня — прикольный и как мемасику ему примерно полугода — в 2012 Пыня ещё не был Пыней, лол. Уникальность Пыни в том, что это первый значимый мем, который появился как ответ на форс государственных структур в интернет-сообществах, как ответ коммунити на навязчивую гос.пропаганду.
- >Нашисты запилили >Ответ на форс государственных структур. Ты читаешь, что пишешь? — Justinian (обсуждение) 20:50, 9 июля 2017 (MSK)
- Ты бы статью сначала прочитал до конца.
- Блѣ, видишь ли не любой маскот может прижиться. Вот к примеру пыня против рпц-мп.. Нашисты запилили годно. Где протип «пыни угнаного»? — Justinian (обсуждение) 21:31, 9 июля 2017 (MSK)
- Ты бы статью сначала прочитал до конца.
- >Нашисты запилили >Ответ на форс государственных структур. Ты читаешь, что пишешь? — Justinian (обсуждение) 20:50, 9 июля 2017 (MSK)
Пынька-то уже за пределы политача выкатился — даже в СМИ проскочил вон. Так что отдельной статьи заслуживает, ящитаю.
- ты про уштыренную медузу, в которой трудится немало любителей политача?
- Это конечно не Первый канал, но далеко не все герои статей лурки удостаиваются даже такого упоминания.
- что-то Шурыгину и прочие гораздо более звонкие имена или клички отправляют во всякие общие статьи и только политотные дыраболы все хотят сделать отдельно, сославшись на мутные статьи не менее мутных изданий
- И зря. Про Шурыгину по-хорошему нужна отдельная статья, драмы и контента там хватало. Последнее время многие себя ведут будто на Лурке лимит на новые статьи.
- Значит про локальную /sn/-овскую попобаву, которая, за пределами упомянутого раздела, всплывала в двух с половиной криппи-тредах, отдельная статья есть, а Пыня, который протёк не просто за пределы пораши, но и в либерастические СМИ — харам? Прав предыдущий анон — впечатление, будто лурочка к лимиту статей приближается.
- Гипертекстовый фидонет ещё. Один шизик форсил в своей ЖЖ, околонулевое количество контента = отдельная статья
- а тут как с биткоинами — первые пришедшие забирают больше всего, сотая статья в тысячу раз важнее двухтысячной. тогда лурка за счет этих статей получала популярность, за счет политотных высеров она вряд ли прибавит популярности.
- Что есть Лурк? Энциклопедия мемов. Есть ли такой мемасик как «Пыня»? Такой мемасик есть. Значит любой мимокрок должен иметь возможность узнать что за Пыня. Оценивать «качество» мемасика — довольно неблагодарное занятие. Смысл Лурка — фиксация явления.
- факт — узкораспространенный мем. лулзов нет, походу предполагается угарать над 100500 по счету карикатурой на путина, для которой в духе «нет ты!» сдырили название.
- ну уж более распространённый чем 80% мемов Лурка. Насчёт унылости — отучаемся говорить за всех.
- потому что форсится либерастами и укропитеками? насчет винрарности — отучайся говорить за всех
- Не форсится, а используется. Да и, собственно, какая разница кем? А так называемая винрарность — вещь сугубо субъективная
- потому что форсится либерастами и укропитеками? насчет винрарности — отучайся говорить за всех
- ну уж более распространённый чем 80% мемов Лурка. Насчёт унылости — отучаемся говорить за всех.
- факт — узкораспространенный мем. лулзов нет, походу предполагается угарать над 100500 по счету карикатурой на путина, для которой в духе «нет ты!» сдырили название.
- Что есть Лурк? Энциклопедия мемов. Есть ли такой мемасик как «Пыня»? Такой мемасик есть. Значит любой мимокрок должен иметь возможность узнать что за Пыня. Оценивать «качество» мемасика — довольно неблагодарное занятие. Смысл Лурка — фиксация явления.
- а тут как с биткоинами — первые пришедшие забирают больше всего, сотая статья в тысячу раз важнее двухтысячной. тогда лурка за счет этих статей получала популярность, за счет политотных высеров она вряд ли прибавит популярности.
- Гипертекстовый фидонет ещё. Один шизик форсил в своей ЖЖ, околонулевое количество контента = отдельная статья
- Значит про локальную /sn/-овскую попобаву, которая, за пределами упомянутого раздела, всплывала в двух с половиной криппи-тредах, отдельная статья есть, а Пыня, который протёк не просто за пределы пораши, но и в либерастические СМИ — харам? Прав предыдущий анон — впечатление, будто лурочка к лимиту статей приближается.
- И зря. Про Шурыгину по-хорошему нужна отдельная статья, драмы и контента там хватало. Последнее время многие себя ведут будто на Лурке лимит на новые статьи.
- Уже хохлосми про Пыню статьи пишут лел https://tsn.ua/tsikavinki/putin-pi nya-chomu-rosiyskogo-prezidenta-peretvorili-na-chudernackiy-mem-965965.html
- какую только удыту не постят хохлосми!
- что-то Шурыгину и прочие гораздо более звонкие имена или клички отправляют во всякие общие статьи и только политотные дыраболы все хотят сделать отдельно, сославшись на мутные статьи не менее мутных изданий
- Это конечно не Первый канал, но далеко не все герои статей лурки удостаиваются даже такого упоминания.
> Древний форс > 2012 Северный лис я старик
Какое-то ненужное локальное говно. Поражает при этом то, с какой важностью автор описывает события, как будто рассказывает про зарождение интернетов, не меньше. Это же северный лис важно в какой именно день тупой мем одних политических фанатиков превратился в тупой мем других политических фанатиков. Ещё и какие-то слова от «одного из оригинальных контентмейкеров» вставил, как они там клепали свое петросянство в Фотошопе и какой там у них дух-пердух двачей, прям увлекательнейшая хроника событий.
- ты только что 90% статей лурка
Статья в кратце[править]
http://i93.fastpic.ru/big/2017/0803/83/f46642f494522a6827fb64e882114c83.jpg
- О, ольки набижали
Статья норм[править]
Особенно батальные полотна, чего только стоит «За Ольгино! За Савушкино! За 15 рублей!»