Старое обсуждение:Project Chanology/В России/Мнение противников рейда
ВЫПИЛЯТЬ! БЫСТРО, РЕШИТЕЛЬНО!
КАКОГО ХУЯ ЭТО "статья" здесь??!!
У НИХ ЕСТЬ СВОЙ РЕСУРС? - ПУСТЬ ТАМ И ОБСУЖДАЮТ.
\lm\ - это вам не двач!
А вообще человек старался, писал, тщетно пытался оставить свои правки. Пусть будет отдельная статья. Так будет правильно, ящитаю. Главное, чтобы в основную не лез --Trc 22:06, 9 апреля 2008 (MSD)
- Этот человек -- ТОЛСТЕННЫЙ саентофаг. --Капитан Очевидность.
- Ктож спорит. Меня конечно не ломает хню откатывать, но пусть лучше она лежит где-нибудь тухнет. Где нибудь но не в основной статье. Можно покосить под непредвзятых :) --Trc 22:29, 9 апреля 2008 (MSD)
Такой же саентофаг как ты марсинин, быдлокун. Я и другие ненавидем нигеров, а также тех кто на них фапает и кого они дрючат.
Интересно получается... Оказывается, у анонимуса нет имени, но есть национальность?
У анонимуса есть имя - "Аноним" и речь вовсе не в национальности, а в территории проживания.
ололололо. Да это же РАСКОЛЪ. Русский Анонимус Старообрядец-кун, и он бородат
Расколь вносит американский быдлокун, а Аноним пытается сохранить единство и славное имя.
Ваша статья - леденящий душу северный лис. Человек, выступающий за "типа свободу" и "как бы против защиты прав лохов" и пытающийся повести за собой людей, вообще не в курсе о существовании новейших изобретений человечества: орфографии и пунктуации, как форм уважения к читателю. А ваше "ЛУЛЗ" - это ну просто лютый, бешеный фейл. --Grammar Nazi 14:15, 11 апреля 2008 (MSD)
Я понимаю вашу позицию и с ней можно было согласиться, но Аноним - это форма протеста против правил быдлокунов, а способы, по которым те насилуют свои букафки, лично я не считаю исключением. Аноним интернационален и со временем создаст свой международный язык в котором не будет стереотипов и пережитков прошлого. Это моя личная позиция как отдельного Анонима: я не хочу быть рабом стереотипов и правил, которые мне пытались вдолбить со школы. Я издеваюсь и насилую их так как хочу, а если это кому-то не нравится - он может не резать свой слух об мою стряпню. А уважение к читателю здесь вовсе не причем, пусть читатель воспринимает это как очередной протест против правил или ФГМ - мне насрать.
Да и спасибо что заценили мой "лулз" :) Ваша эмоция и реакция - это не фейл.
- О да. Ведь фейл - это ТЫ. Как амИрИканское ЦРУ, не беспокоит?
Фейл - это не просто я, это я, который говорит тебе об этом в твоей башке. ЦРУ меня не беспокоит, а вот русская армянская королева епущуюся американскими лохами - оцень. Я ш написал - "ФГМ"! Чего ж ты хочешь от больного человека? По жизни быдлокун идет в одну сторону, а я иду в другую ... и значит нам не по пути. p.s. Кстати, знаешь кто был предком Анонима?
Двачую северный лис. Морализатор-кун хорошо поработал с ньюфагами.
Оп, запомни блджад. У Анонимуса нет национальности, категорически пофиг где он проживает. Анонимус действительно не защищает лохов, но не по убеждению, а только до тех пор пока из этого нельзя извлечь лулз. Рейд - действительно фэйл, и стал он им еще на середине, когда появились так называемые "организаторы" и разрешения.
ALSO, не втягивай в сраное говно лоровского анонимуса, они сразу сказали, что это файл.
- Я уже писал, что вся эта международная рейда? - это брет, построенный по принципу управляемого быдла. Аноним никогда не будет получать лузл, мараясь об дерьмо (тем более сектантское), а уж тем более, лузл, чтобы превращать себя в управляемое и предсказуемое стадо. Те процессы, которые сейчас происходят, говорят о попытках дестроить Анонима изнутри. Кто-то в Америке решил сделать из Анонима управляемое быдло и натравливать его на ветрянные мельницы (с лохами ипаться). Кто-то решил нацепить на Анонима маску и превратить его в "ассоциацию международных клоунов" (cама маска - это уже идентификация). Кто-то там решил килл Анонима и его ИДЕЮ навсегда. И вот сИйчас вся эта ерунда перекидывается на Россию. ВПЕСДУ всё это!!!
Полная ерунда. Аноним на то и аноним, что он вненационален. Раз автор этой удни выпячивает свою "русскость" и дырит о злых америкосах - какой он тогда аноним?
- Троль, раз ты такой умный, то отгадай загадку: кто был самым древним и известным в мире Анонимом?
Вместо того чтобы исходить гавном день за днём, сделал бы что-нибудь полезное. Ты против рейда, молодец, возьми с полки пирожок. А статьи оставь в покое. Вариант полезного: Раз уж ты такой весь из себя анонимный анонимус так напиши нормальную статью про них. А то реально о них упоминаний - только одно в смеудочках и тут (в виде ссылки на какую-то древность). --Trc 01:26, 14 апреля 2008 (MSD)
- TRC, знаешь в чем проблема? В том что ты пытаешься сохранить хорошую мину при плохой игре. В том что ты пытаешься быть объективным, но у тебя это плохо получается. В том что ты хочешь стать Анонимом, но при этом регистрируешься и пытаешься играть на стороне ньюфагов-клоунов, нацепивших на себя маскарадные маски. И ты говоришь про "весь из себя"? Перечитай то что я уже написал и постарайся отгадать мою загадку. Может быть из нашего диалога мы и сварганим статью, но писать от имени и за весь легион я ничего не буду. Аноним получает лузлы делая то, что он делает с бригадой клоунов-ньфагов. Ньфаг обмазался дерьмом, защищает права лохов, гордится этим и ховорит что он - хер-ОЙ, а мы смеемся! Нам весело, поэтому остынь и не мешай нам получать наши лузлы.
- Я не пытаюсь быть обьективным, что за бред? :) Весь негатив из статьи я сливаю так как это не соответствует стилю и направленности статьи, обьективность идёт нахер.
- Где это интересно я пытаюсь быть анонимом если у меня есть тут рега? Ты хоть понял что сам сказал? Я хоть раз это упомянул где-нибудь?) Это ты изображаешь себя тру анонимом, ну так изображай дальше.
- Получай свои лулзы в отдельно выделенном отстойнике, там тебе никто мешать не будет.
- "но писать от имени и за весь легион я ничего не буду" - а ты реально умеешь? Вау!
- Я говорю "весь из себя" в контексте того что ты из себя строишь.
- Сам остынь и хватит портить статьи. Сам напиши что-нибудь интересное
- Кстати, ты там утверждал что рейд таки проплачен американцами. Но ни одного доказательства с твоей стороны так и не последовало... дырим-с батенька. --Trc 14:05, 14 апреля 2008 (MSD)
- Да я утверждал и утверждаю, но я не собираюсь подставлять тех ньюфагов, которые мне это слили. Тем более, что они после этого отказались быть продажными американскими шлюшками, учавствуя в фейле быдлоклоунов. Они кинули американских долпоЁпов на мани и это уже большой лузл.
- Объективностью статьи не испортишь и когда ты до этого допетришь - будешь получать больше лузлов. А пока, извини, но вся эта однобокая страница - УГ.
- Я лузлы получаю там где я их хочу получать, а все остальное - в твоей башке и в твоем "изображаешь себя"?
- Ты поддерживаешь позицию быдлоклоунов, косящих под Анонимов и сам пишешь, что забил на объективность. C такой позицией ты ничем не отличаешься от саентофагов-сектокунов, которым быдлоклоуны устраивают бесплатную рекламу. Ты как бы сам себя позиционируешь и обмазываешься быдлоклоунским дерьмом и я вот пытаюсь допетрить: а науд тебе это надо? Да будет тебе известно, что быдлоклоуну, косящего под Анонима плевать на идеи Анонима и он будет сосать того удца, которого ему подсунут. И если ты не косишь как нюфаги под Анонима, то возникает просто бешенный вопрос по поводу твоей мотивировки и твоего желания так подставляться?
лол, драма.
Не просто драма, а леденящий душу северный лис. Человек пытается спорить с каким-то инопланетянином с тяжелейшей формой ФГМ, ЧСВ, зашкаливающим за девять тыщ и чудовищной манией величия. Похоже, он очень тонкий тролль. МОАР такого в этот тред. --Grammar Nazi 21:49, 15 апреля 2008 (MSD) Если это тонкий троллинг, то я, блджад, Чипполино.
Grammar Nazi, кто есть кто? реквестирую капитана о. самое смешное - две огромнейшие статьи, и обе эпик фейл. прогноз: как выдохнутся лулзодоставлятели, запилят обе.
Песец[править]
...сколько пафоса! Интересно, автору статьи больше 16 лет? Выпилите. Науд.
Школота фаготирующая на С.Кинга детектед, а исходя из текста "послания" еще и хикки (мечтает жить анонимно в интернетах 24/7), тролль, лжец и девственник. Свое видение образа анонимуса сунь себе в ачечело и проверни три раза 11:52, 4 августа 2009 (MSD)
Где так милые сердцу, и необходимые здесь плашки ХУИТА и так верстает только Татьянович? P.S. Вследствии ФГМ терминального у аффтора статьи читоть это НИАСИЛИЛ.