Обсуждение:Slayer
Начало[править]
Да оставьте, чо жалко чоле? Вон про Дварь есть, а Слэер чем хужее? 18:20, 15 апреля 2009 (MSD)
- Ага. Почему про долбаный Найтвиш статья не реквестируется к удолению, а про Слеер — реквестируется? Статьи одинаково написаны, значимость обеих групп в интернетах одинакова. Тогда снесите к хуям вообще большинство статей про музгруппы, так хоть интереснее будет.
- Да я бы снес (тем более что большинство этих статей — действительно редчайшее УГ). Только фоннаты сразу начнут вонять, что я занимают удолизмом и т. д.
Плохо. Сделайте лучше. Тогда будет хорошо. Сделаете еще лучше — будет вообще отлично. нахуя это уг? Довайте тада уж про варга и креатор напишем штоли. Затем пра первый альбом мэйденав. Затем пра морбиданжелов. Ну и наконец пра абосраных б-гом.
Несьедобно, увы.
Slayer люто винрарен. Алсо,Арайа -расовый чилиец, добрый тонкий тролль профилактирующий ПГМ.
не выпиливайте, можно доделать до дыратости. Я сам возьмусь пилануть про холивары Керри с метлой и Мастейном, например. The death has taken my sooooooooul!
- Скукота. Реквестирую удоление.
Прозреваю отсутствие мема[править]
ОСТАВЬТЕ!!ЭТО ЖЕ СЛЕЕР!!!!
В чём значимость[править]
Даже абортоид Энтео в неравной битве со Slayer всосал как Бог!
Я уд! Falling leaf 01:35, 22 февраля 2009 (MSK)
В чем вообще значимость всех групп категории в интернете?
- А значимость в том, что Арайу обвиняли в гомосексуализме! Так-то!
Каждая-чистейший мем? Филипп Бедросович, залогинтесь
Кстате, 20 летняя звезда прона, американка Саша Грей — фанатка Slayer вроде бы
- Да, я на неё дрочил, ацке!
А значимость, ты удло, в том что я в юности рассекал в кенгурухе с сабжем, и некий «жони» и грудных эльфиев тоже рассекал и дохуя ещё приличных людей рассекали в таковых. хау блѣ
- хау-хау хаууу хау, хау-хау, хаухау(с)нанодесу
Прозреваю в авторе нуба. Спешу напомнить, что луркоморский слэнг статью мемом не сделает, даже если весь текст станет синим.
- уныло и безблагодатно
Автор, создай статью про мегострашного дядьку, это тоже мем.
Блѣ, вот как только не к чему придраться, сразу начинается — «В чём значимость группы в интернетах, я вас спрашиваю?», «нахуя это уг?»..
- Статья уныла и полна петросянством. К винрарной статье про сколько-нибудь значимое явление претензий намного меньше Соковня 16:11, 16 марта 2009 (MSK)
ой йо, ну разбурлились, в опсчем предлагаю заменить все плашки одной со смыслом доработки напильником, потихоньку статья допилится — не надо искать мемы где их нет, это история группы, а не история по типу звонка в стрим Уральским
Очень тижолый митооол!!!!![править]
Про альбом «Raining blood» написано так, как будто это нечто настолько тяжёлое, что его невозможно слушать. Атор, ты что, никогда не слышал хотя бы Disgorge или Dying Fetus?
- без Reign in Blood Отрыжки и Гниющего Зародыша могло и не быть. 95% Грайндеров и дэзеров были поначалу фанатами слэра, так что…
Хотя бы название альбома правильно напиши.
Вот это фейл.Перепутал с песней из этого альбома.
На момент выхода этот альбом был действительно «очень тижол» и аналогов ему, пожалуй, не было.
«Очень тижол» — пионеризм. В один год с этим альбомом вышел винрарный Darkness Descends, а на год раньше — Endless Pain, послушай, сопоставь.
- Людям безразлично.
петросянство[править]
Slayer - супостатскей аццкесатанинский треш-дет-хеви-митол коллектив из четырех мегострашных дядек
До 1986 года группа была в крайне задном андеграунде, но с выходом Reign in Blood стала мега-пыщь-пыщь-знаменитой.
Извините, но это северный лис. Ну кто, КТО так пишет?! (ушел искать в хистори нормальную версию)
- А смысл? Сменить воняющее говно на говно, воняющее чуть слабее?
О блѣ! Статью в смеудочки запилили. Только смеху маловато. Плашкоёбство опять же таки. Хотя до уровня «кояна» не доходит — у той статьи плашек вообще северный лис как много. Вторая «не дови на миня».
Аудоть…[править]
Афтар, скажи, ты долбишься в сраный головной мозг? Или сраный нет — так как не имеешь его??? Долбать, вместо сраного, никого, кроме сраных говнарей не интересующего состава и дискографии, ты можешь запилить сраных мемов и лулзов??? Какого сраного хуя статья делает в сраном лурке? сраной педевикии тебе мало?
- луркоморизовал сей камент. Крик души, ёпта! сраной души!
- Срань такая срань.
Не надо выпиливать[править]
Запилите лучше как про металлику. Metallica что мем чтоле
- Школие, уходи.
Баллады ололо[править]
Снес науд примечания про «баллады». Если 213 и Seasons In The Abyss — это баллады, то я уже низнаю.
- Люто двачую
Все-таки баллада у них есть — Playing With Dolls с последнего альбома
- Ага, и Chemical Warfare туда же. И War Ensemble.
MOAR!!![править]
Добавьте чего-нибудь интересного! Я больной ФГМ фанат, хочу еще!
Где лулзы, блѣть?!!!111[править]
Где НЕНАВИСТЬ? Педевидоры на /lm/?
Состав[править]
Запилите уже и про Хольта хоть один абзац, всё-таки он уже полтора года в Слеере рубит, даже на родной Exodus болт забил
Ну а чё про него пилить? Кроме того, что он отличный митолюга и бессменный участник эгзодуса, больше как-то ничем не запомнился…
ЗАПИЛИЛ УЖЕ: радуйтесь все!
Поставившему плашку {{Луркоеб}}[править]
А собсно чем вам не понравилась статья? Вполне читаемо и лулзово, имхо
«Переписанная» статья[править]
Что-то мне не нравится нынешний вид статьи. Некто, конечно, молодец, что написал пару красивых метафор во вступлении, но зачем заменять информацию о группе на видео? Да и ладно бы ещё просто видео вставить, но убирать-то достаточно годные разделы зачем? Проблем с прошлым вариантом статьи не испытывал. Я бы лучше оставил как раз именно тот вариант, добавив только разве что несколько слов из нынешнего предисловия. Ну и «Reign In Blood» ни разу не первый (о чём в статье вообще-то написано). Ни в треше, ни у группы самой.
- Это которые разделы «достаточно годные»? История, которую можно в педивикии найти, или «факты», которая есть свалка унылой и никому не нужной инфы? Если нужны фоннатские разделы, то спискота с составом и альбомами для того и оставлена. А насчёт того, что там только видео, мне это тоже как-то не, но такова уж эта вещь, Slayer, что словами её суть и значимость передаётся гораздо хуже. Я в раздел троллинг планирую текст добавить, если что, а остальные естественней как видео оставить. Reign in Blood там первым не назван, читай внимательней.
- Алсо, насчёт проблем. 3 упоминания об одном и том же и том же эпизоде ералаша без единого лулза в каждом — это не просто проблема, это симптом.
- Дожились, сраная спискота теперь подается как одно из достоинств оставшегося вместо пусть и говно-, но все же статьи, куцего огрызка. —- Ежи К.o 20:30, 1 ноября 2012 (MSK)
- Сраная спискота есть фонатоотвод, это фича, а не достоинство. А насчёт куцего огрызка, этот огрызок передаёт постороннему человеку о сабже на порядок больше, чем предыдущая версия. Не знаю как тебе, а я предпочту скорее съесть полпеченьки, чем ведро песка.
- Дожились, сраная спискота теперь подается как одно из достоинств оставшегося вместо пусть и говно-, но все же статьи, куцего огрызка. —- Ежи К.o 20:30, 1 ноября 2012 (MSK)
Ебать, как ужасен этот вид статьи. А ну запилить назад, как было! Или, на крайняк, скомбинировать.
Всё очень просто: либо переписать статью и привести в нормальный вид, либо снести науд. Старая статья была куда лучше.
Срочно переименовать![править]
КО не может молчать и говорит, что смеудочков в сией статье нет. Причем сама статья весьма неплоха и информативна. Выход один: переименовать ее в Slayer или Слесарь.
Ломбардо снова покинул группу?[править]
Новость, собственно: http://lenta.ru/news/2013/02/21/slayer/ И давайте сделаем уже что-нибудь со статьёй в конце концов, всем видеороликам место в разделе "Видео" должно быть.
Очередной дубль[править]
Так как никто не откликнулся, сделал всё сам, объединил информацию, написал свою. К вам просьба разбавить историю группы крепким словцом, так как с этим у меня проблемы, а у вас выйдет куда лучше, я же знаю. Пишите, что не так, только не меняйте без разговоров обратно всё на одно видео, тут всё-таки не филиал YouTube.
Ханеман[править]
2 мая блондинчик подавился мацой. Реквестирую правку статьи.
- >>>>Ебучий паук, слишком сильно его яд задел печень. Кстати, сразу же оживились церковники: Царствие ему небесное, мол, но сдох от укуса демона в паучьем обличии - покарал его Б-г.
- Паук укусил его аж за два года до этого, да и укусил-то руку, а не что-либо иное. Не сказал бы, что имеется именно непосредственная связь укуса с печенью Джеффа.
- Что до церковников, то это вообще отдельный разговор: только некая баптистская церковь старается пропиариться на этом, а все остальные и не говорят ничего.
- >>>>Главный ПГМнутый из шайки церковников отхватил дырюлей, ещё и шест в заду получил
- Да вы чё, это ж утка, вполне вероятно, что самими церковниками и запущенная.
С какого хуя статья в смеудочках, если это не смеудочки?[править]
Реквестирую вынос в основное пространство
Diabolus in Musica[править]
лучшее, что они смогли сделать, кроме панк-каверов. Уд знает, чем вы слушали. Митолизды такие митолизды.
- Да с хера ли? просто хороший альбом, уж прям лучший навряд ли.
Undisputed Attitude[править]
Альбом доставляет куда мощнее, нежели большая часть оригинальных композиций
Ну и нахер тогда слушать слэйер вообще? Я ниче против альбома не имею, весело. Но блѣть это слэйер и тут фишка не в веселости. Оригинальный материал атонален и зловещ до усёру, за это его и любят.
Петросянство[править]
Не статья, а говно какое-то. Ни пользы, ни удовольствия. Раздел "История", который рассказывает про какого-то мажора, взявшего под крыло группу, и бабло, вообще полностью надо переделать. Раздел "Альбомы" вообще убрать, спискота сплошная. Добавить разделы "Холивары" и "Троллинг", которых вообще почему-то нет. Одним словом, всё снести к чёртовой матери.— Мимо проходил
- Смотрим на название статьи, видим в нём слово "Смеудочки" и уёбываем науд
- А для чего стоит плашка "Безблагодатная статья"? Надо чистить!— Анонимус
Ну и нахуя?[править]
Ну и нахуя было статью переписывать? Испоганили в конец. Лурка скатываетсяв говно из-за таких ссаных долбоебов как Ежи К -- пидора, выблѣдка и мамкинкиного сынулечки.
- Бомбит? Старая версия была откровенным говном. Сплошная альбомота и отсутствие лулзов. Лурка - это не спискота и не дрочево на альбомы, а СУТЬ ЯВЛЕНИЯ. Если ты не умеешь раскрывать суть явления, тогда не кукарекай.— Мимо проходил
- Я смысл не понимаю менять херню на херню. По сути все то же самое, только слова местами переставлены.
Срочно призвать Граммарнациев[править]
А мудака, который написал про "единственные альбомы, на которых не присутствовал Ломбардо" - послать отсюда науд, вырожденца долбучего.
Где Repentess?[править]
Народ, а почему в статье ничего не сказано про новый альбом Слэйера? Уже давно анонсирован, выходит 11 сентября, даже уже три песни выпустили. Что за непорядок? https://www.youtube.com/watch?v=iP2njx-0mY0 https://www.youtube.com/watch?v=k0gVs_UcxKY https://www.youtube.com/watch?v=uivxr3O6rSE
ректальное отверстие срочно заменить на анальное! Нет такого понятия ректальное отверстие. Медик-кун.
Картман ими хиппи разганял...