Стремительный домкрат/Точные и естественные науки

Это подстатья к статье Стремительный домкрат. Плашки и навигационные шаблоны тут не нужны.

Математика

• Тетраэдр — это любая пирамида с треугольным основанием, хоть косая. А если все стороны — равносторонние треугольники, то это правильный тетраэдр.
  • Также не следует смешивать с этим термином и правильную треугольную пирамиду. Последнее тело имеет правильный треугольник только в основании.

Физика

• «Она металась, как стрелка осциллографа» из творчества Латыниной — стремительный домкрат второго рода. Суть в том, что стрелок у большинства осциллографов нет, показания выводятся в виде графиков или пером на бумагу, или на экран. Интересно, что во времена аналоговых фоторегистраторов (а всего-то 25 лет назад!) существовали «шлейфовые осциллографы», писавшие данные лучиком отражённого света на фотобумагу или фотоплёнку. Основные компоненты: катушка, пружина, стрелка, демпфер, арритирный винт. Угадайте, что металось! Ну а если уж совсем точно, то аппарат, выводящий данные только на экран — это не осциллограф, а осциллоскоп. (КО плотоядно потирает руки).
  • Вот только главная деталь шлейфового осциллографа – зеркало.
  • Для 1990-х было вообще общим косяком называть сейсмограф осциллографом(из-за того что в типичном сейсмографе половина устройства и была осциллографом) — домкрат перестает быть смысловым потому что там реально есть механическое перо которое красиво мечется в фильмах о землетрясениях. Да и под контекст книги подходит — там именно что происходила катастрофа вокруг. Только стрелкой его обозвать совсем стыдно.
  • То, что мечется во всех РЕГИСТРИРУЮЩИХ, а не только ОТОБРАЖАЮЩИХ приборах, носит название «писчик» или «писец».
    • Пока в лаборатории, где работает автор этой правки, ещё применялись самописцы Н307, в них металось перо, которое стояло на каретке. Вероятно, местный жаргон везде свой.
• Общее для многих произведений: параллельные миры или вселенные (здесь это синонимы) авторы ошибочно обзывают измерениями. Термин «измерение» (Dimension) тоже из темы мультивселенных, но он как бы намекает, что речь о мерах, а не о мирах. А точнее о размерности пространства-времени: точка (0D), прямая (1D), плоскость (2D), объем/пространство (3D), время (4D)… Человек существует в пространстве (проще говоря, может пойти туда, туда, и вон туда) и во времени (жил, живёт, будет жить). Грубо говоря, одна вселенная — это окружение (3D) и таймлайн (4D). Если по сюжету герой попадает в параллельную вселенную, то логика подсказывает, что он «прыгает» в другое окружение с другим временем, а не между самими измерениями (типа из 2D в 3D или ещё как-то). Короче говоря: вселенная ≠ измерение, + измерения нельзя назвать параллельными (в таком ключе по крайней мере).
  • В другое измерение– это из длины в ширину. А из 2D в 3D – это в другую размерность.
  • Впрочем, это всё ещё чисто философская тема, поскольку в физике вопросы мультивселенной — пока только теории. Но хотя бы из уважения к официальной научной мысли стоит грамотнее обращаться с терминами.

Геофизика и сейсмология

• «Землетрясений магнитуды 7 баллов» (одновременно и «магнитуды» и «баллов») не бывает в природе. Автору следует выбрать сеттинг:
  • Если говорит японец/японка, причём в сеттинге примерно до конца ХХ века, то «землетрясение 7 баллов» (вовсе без слова «магнитуда») — это камня на камне не осталось, потому что 7 баллов — в Японии максимум: «возможное разрушение сейсмоустойчивых строений». Речь идёт о принятой в Японии «шкале разрушений при землетрясениях» — сейчас её уже не употребляют.
  • Для европейца «7 баллов» (тоже ни в коем случае не «магнитуды») — это народ выбежал на улицы, но дома стоят, потому что максимальный балл в Европе и Америке — 12. Речь о «шкале разрушений при стихийных бедствиях» (не только при землетрясениях). Эта шкала тоже стала малоупотребимой.
  • Безумный профессор или злодей в сеттинге с примерно 1940 до примерно 1975-х должны использовать универсальную шкалу Рихтера (она-то и есть шкала магнитуд!), и говорить: «землетрясение магнитуды 7» (категорически без всяких «баллов»). Магнитуда Рихтера — это мера энергии землетрясения. Кстати, магнитуда 7 в среднем вызывает разрушения куда сильнее «европейских» семи баллов, но гораздо слабее семи «японских».
  • Специалист-геофизик (ну или тот же безумный профессор) в сеттинге после примерно 1975 года слово «Рихтер» употреблять не должен! Это потому, что сейчас энергию землетрясений выражают не магнитудой Рихтера, а магнитудой M_w (она же магнитудо-моментная шкала — MMS, она же «шкала USGS»). Впрочем, от магнитуды 4 и выше, разницы между Рихтером и M_w почти нет.
  • Гуманитариям следует запомнить простое правило: до 1935, всегда «баллы» без «магнитуды», после примерно 1980 — всегда «магнитуда» без «баллов», а Рихтера не поминайте всуе!
• Эпицентр — это проекция очага землетрясения, подземного или высотного взрыва на поверхность земли или воды. Так что «находиться в эпицентре событий» можно, если события на втором этаже, а ты стоишь на первом. Правильно — «в центре событий».
  • Ну и вишенкой на тортике: «Землетрясение магнитудой семь баллов в эпицентре»! Это стремительнейший домкрат. Не пишите так, не надо. Во-первых, землетрясения происходят под землёй, эта точка называется «гипоцентр». Во-вторых, слово «баллов» — абсолютно безграмотно, смотри выше. В третьих, это Капитан Очевидность — а где ещё можно говорить о магнитуде — то есть энергии — кроме как не в очаге? Любая атомная бомба без промаха поражает эпицентр своего ядерного взрыва!
    • Ну, в каком-то смысле поражает. Взрывается она километром выше, конечно.