Обсуждение участника:Дед Мазай и Зай

Материал из Неолурк
Перейти к навигации Перейти к поиску

Аллах

А точно надо было удалять? В статье теперь красная ссылка вместо файла. -Sir 17:53, 28 июня 2021 (UTC)

Гм... Ща проверю... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:27, 28 июня 2021 (UTC)
Да, что-то тут не так... Ладно, ща по-новой загружу. Благодарствую! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:29, 28 июня 2021 (UTC)

Можно ли стать монахом, не уходя в монастырь?

Я похоже никогда не сброшу листву, но примут ли меня в монастырь с инвалидностью и образованием политолога? Я хотел бы узнать про постриг в монахи в миру. И хотел бы покаяться в грехах и в грехе рукоблудия.--Радько (обсуждение) 05:56, 9 июля 2021 (UTC)

Я интересуюсь Библией, люблю высшие философские и религиозные искания. И про пост монашеский хотел бы узнать --Радько (обсуждение) 05:58, 9 июля 2021 (UTC)

  • Блин… Саша — смотри, в чём твоя ГЛАВНАЯ ошибка: ты почему-то думаешь, что окончательно решив уйти в монастырь, столкнёшься ПРЯМО НА ВХОДЕ В НЕГО с целой толпой монахов, которые крестами, пинками и колокольчиками выкинут тебя прямо с порога оного. РАССЛАБЬСЯ — нет у них такой задачи. Основная твоя проблема — твои собственные фантазии, которые ты раздуваешь до немыслимых пределов. Всё, что от тебя требуется — приехать однажды в выбранный тобой монастырь и твёрдо заявить встречающим тебя на пороге монахам — Я ТВЁРДО РЕШИЛ УЙТИ ИЗ МИРА И СТАТЬ ТАКИМИ КАК ВЫ. ВСЁ — остальное будет сделано за тебя: тебя проводят куда надо, вызовут к тебе, кого надо, опросят, назначат послушание (поверь — ВПОЛНЕ ПОСИЛЬНОЕ ДЛЯ ТЕБЯ, ИНВАЛИДА), и если ты его пройдёшь — ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ПРЯМУЮ ДОРОГУ В РАЙ. Пройдёшь ли ты её — уже твоя проблема. И да — про онанизм тебе ВНЕЗАПНО придётся забыть навсегда. Такие дела. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:37, 9 июля 2021 (UTC)
    • А кем я там буду работать? Я же политолог--Радько (обсуждение) 10:46, 9 июля 2021 (UTC)
      • Про библиотечных работников слышал что-нибудь? В монастырях ТАКИЕ библиотеки - ого! Мало не покажется. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:56, 9 июля 2021 (UTC)
    • Православие учит, либо монастырь, либо женись да ещё и пораньше. Девушек достойных я не вижу и не сброшу листву--Радько (обсуждение) 10:48, 9 июля 2021 (UTC)
      • Не поверишь, Сашок - девушки в тебе тоже не видят достойного жениха, лол. Им, капризулям, как минимум здоровых подавай, о как! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:01, 9 июля 2021 (UTC)
А тем самым девушки нарушают заповеди Божьи, "Женщина спасается чадородием" и инвалидушек обрекают на грех онанизма и нарушение принципа православного — либо женись, да пораньше лет до 25, либо принимай постриг и уходи в монахи.--Радько (обсуждение) 12:28, 12 июля 2021 (UTC)
  • Зачем же ты так обижаешь православных монахинь, например? Подавляющее большинство из них никогда не рожало, и при этом они остаются чисты перед Б-гом. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:29, 12 июля 2021 (UTC)
    • Монахини не в счёт. Я имел в виду обычных мирских девушек немонахинь и не собирающихся в монахини.--Радько (обсуждение) 13:44, 12 июля 2021 (UTC)
      • Уверен, что не лукавишь? А то мне кажется, что ты себя пытаешься этаким страдальцем выставить. Смотри, как твою ситуацию вижу я: вот родился ты инвалидом. Думаю, потому, что Бог хочет из тебя монаха сделать, возможно даже святого. А ты начинаешь гнать на женщин, что они не выстраиваются в очередь, дабы упасть перед тобой на колени и отсосать. Чем быстрее ты поймёшь, что бабы тебе не светят от слова совсем, тем больше пользы принесёшь своей душе. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:22, 13 июля 2021 (UTC)
        • Почему спасение моей души в монашестве и воздержании? Откуда Вы знаете как Богу угодно?--Радько (обсуждение) 04:15, 13 июля 2021 (UTC)
          • Потому что женщины тебя почему-то толпами не осаждают. Или ты считаешь, что периодически дроча, будешь спасён? Кстати, отдельное спасибо за то, что в разметку ты на этот раз всё же попал. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:22, 13 июля 2021 (UTC)
          • Причём здесь онанизм и спасение? Я понимаю, что дрочка - это грех, но откуда известно, что Бог хочет меня видеть монахом или святым!?--Радько (обсуждение) 10:48, 13 июля 2021 (UTC)
            • Не поверишь, Сашок - Бог был бы ОЧЕНЬ РАД, если бы святыми стали ВСЕ. А монахом, хоть в миру, хоть ИРЛ стать тебе так или иначе придётся - в связи с отсутствием баб в твоей жизни. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:53, 13 июля 2021 (UTC)
              • Почему власти РФ говорят, что только женщина важна в рождаемости? И ничего не говорится о мужчинах как оплодотворителях женщин?--Радько (обсуждение) 15:25, 13 июля 2021 (UTC)
  • А теперь то, что касается твоего ГЛАВНОГО вопроса — можно ли стать монахом, не уходя в монастырь? Легко! Если у тебя веры наберётся хотя бы как у святого Макария. Другое дело, что у тебя её даже как у меня — выпивохи и балагура — на данный момент и 50-ти процентов не наберётся! Как-то так. Поэтому смотри — у тебя есть собственный духовник-исповедник в ближайшей церкви? Если есть — отлично: расскажи ему про твоё желание стать монахом в миру — и он всё тебе разъяснит. Нет такого исповедника? Расскажи маме, что хочешь такового завести. А когда заведёшь — см. пару предложений выше. И да — СЕЙЧАС я даже близко не шучу. Бо такими вещами не шутят. Как-то так. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:56, 9 июля 2021 (UTC)
  • ЗЫ: КАК ЖЕ ТЫ ЗАДРАЛ СВОИМИ НЕПРЕРЫВНЫМИ ВОПРОСАМИ! Не можешь даже лишних 10 минут подождать - сыпешь и сыпешь свою хуиту! НЕ СПЕШИ, ТРАНДЫЧИХА! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:56, 9 июля 2021 (UTC)
    • Что так и 50% не наберётся? У меня нет духовника и к приходу я ни какому не отношусь, но тяжко мне от онанизма, листву никак не сброшу...--Радько (обсуждение) 11:04, 9 июля 2021 (UTC)
      • Так. Для начала давай определимся, что для тебя главнее - спасти душу или поебаться. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:09, 9 июля 2021 (UTC)
        • Похоже монастырь, потому что у меня нет достойных девушек, да и кто со мной ущербным будет... Я люблю религию, тут пишу статьи на религиозную и православную, библейскую тематику. Разделяю христианские ценности--Радько (обсуждение) 11:14, 9 июля 2021 (UTC)
          • Следующий вопрос: сможешь ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ ВЫТЕРПЕТЬ БЕЗ ТРАХА И ДРОЧКИ? Или же для тебя принципиально хотя бы с проституткой один раз поебаться? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:17, 9 июля 2021 (UTC)
            • Ну без траха я 9 лет живу (с возраста согласия), а без онанизма смогу если буду молиться и не думать о женщинах--Радько (обсуждение) 11:20, 9 июля 2021 (UTC)
              • Тогда - см. вариант с мамой: <Расскажи маме, что хочешь такового завести. А когда заведёшь — см. пару предложений выше. И да — СЕЙЧАС я даже близко не шучу. Бо такими вещами не шутят. Как-то так. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:27, 9 июля 2021 (UTC)
Я уже живу почти как монах, у меня комната как келья площадью и над кроватью висит крест.--Радько (обсуждение) 05:55, 23 октября 2021 (UTC)
(восхищаюсь) Ну чистый католик! Теперь дело за малым - и даже в ихние святые попадёшь! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:53, 23 октября 2021 (UTC)
Почему католик? В православии тоже так спят и тоже есть монахи.--Радько (обсуждение) 14:44, 23 октября 2021 (UTC)
Ну... Во-первых, ты можешь весь крестами обвешаться, но БЕЗ ЛЮБВИ ты - медь звенящая, не более (любовь, понятное дело, имеется в виду не плотская, а возвышенная). Во-вторых, католики, как и ты, могут про это не знать - в отличие от нас, православных. В-третьих, распятия не очень приветствуются в мирской православной жизни. Лучше икон навешай, без шуток. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:54, 23 октября 2021 (UTC)
А в чем здесь любовь? И почему у меня нет любви! У меня крест без распятия, но комната как келья маленькая--Радько (обсуждение) 15:33, 23 октября 2021 (UTC)
Библию изучай, Сашок. Там всё изложено. И твоя последняя фраза - просто праздник какой-то! Сколько в ней заложено скрытого смысла, выражающего суть твоей веры, а не истинной веры! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:42, 23 октября 2021 (UTC)
  • Я горжусь и уважаю монахов, они молятся за наши грехи, держат пост и воздержание с безбрачием (целибат), это же подвиг души и плоти!
    • Скажу больше, Сашок - истинные православные монахи и есть та опора, на которой нынешний мир пока что ещё держится. Если вдруг Димо сюда набижит - очередная восторженная тирада на 50К от него в этом месте гарантирована, есличо.
  • Монастырь может изолировать человека от текущей действительности: Путина и Госдумы с их идиотскими законами.
    • Очень поверхностно смотришь на ситуацию, дурачок. Читал сборник "Несвятые святые"? Если нет - погугли. Если не гуглится - с удовольствием кину тебе халявную ссылку. Ручаюсь - после прочтения такое просветление накатит, шо аж жуть!
А ведь монахи рискуют заболеть простатитом из-за своего целибата, так ещё и воздержание без дрочки вредно для здоровья--Радько (обсуждение) 09:42, 25 октября 2021 (UTC)
Сказочный ты долбоёб, Сашок! Не учитываешь одну ма-а-аленькую деталь - если кто-то риальне хочет в истинные монахи, то ему в конечном итоге глубоко насрать на тот плотский позыв со стороны его хуя. То бишь большая ошибка с твоей стороны - думать ОДНОВРЕМЕННО И О ЛИЧНОЙ СВЯТОСТИ, И О ТОМ, ЧТОБЫ ТРАХНУТЬ ЛЮБУЮ ПОДВЕРНУВШУЮСЯ ТЕБЕ БАБУ. Истинным просветлённым монахам, навсегда забывшим о чувственных удовольствиях, даже и столетнее воздержание никак не повредит: о простатите они даже не догадываются, лол. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:53, 25 октября 2021 (UTC)
  • В чем смысл инцельства и воздержания?--Радько (обсуждение) 16:13, 26 октября 2021 (UTC)
    • В инцельстве смысла нет, ибо какой может быть смысл в том, чего ты не хочешь, но это тебе насильно на шею вешают? Тупо терпеть приходится, но это не то терпение, которое ты выбираешь сам. А смысл воздержания - пожалуйста. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:50, 26 октября 2021 (UTC)

Переименование статьи про индуизм.

Ты зачем её внес в личку? Тогда её надо удалить совсем!--Радько (обсуждение) 06:07, 12 июля 2021 (UTC)

Браво

[1] Внимательно прочитал содержимое правки, руки сами собою пришли в движение и стали ударять друг о друга ладонями. Был дан длительный смех. -Sir 22:01, 9 августа 2021 (UTC)

[2] - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 22:12, 9 августа 2021 (UTC)

Извини

Я больше не буду никого обзывать и оскорблять--Радько (обсуждение) 10:47, 31 августа 2021 (UTC)

  • Хорошо-хорошо. Всё норм. - Дед Мазай и Зай
    • Извини, что погорячился, я хочу с тобой и с Димой договориться: мы взаимно не откатываем друг-друга--Радько (обсуждение) 10:50, 31 августа 2021 (UTC)
      • Авотхуй, дорогой - редькiвщину мы будем откатывать безжалостно. - Дед Мазай и Зай
        • Если так, то что считается редькивщиной? Если вы откатите важную правку, то я могу откатить ваши правки и конфликт продолжится, чего мне и думаю тебе не хочется--Радько (обсуждение) 10:56, 31 августа 2021 (UTC)
          • То, что описано в статье про редькiвщину, то ей и считается. Займись уже написанием своих статей и не лезь во все остальные, как та затычка. - Дед Мазай и Зай
            • Прошу об одном, удалить компромат на меня, там половина клеветы и неправды, тогда я обещаю хорошо себя вести--Радько (обсуждение) 11:17, 31 августа 2021 (UTC)
              • Можно, но только если объяснишь, каким образом твои собственные слова про мамину подругу-милфу (и прочее) являются неправдой. Ты же сам их сказал. И про транса, который тебе понравился. - Дед Мазай и Зай

Ты не веришь в Романа Беккера и мировой гомозаговор?

Роман Беккер же лидер гомолобби--Радько (обсуждение) 10:52, 10 сентября 2021 (UTC)

Нет никакого мирового гомозаговора. Есть законы природы - те, кого мало по сравнению с остальными, вынуждены держаться сообща, дабы противостоять основной массе. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:59, 10 сентября 2021 (UTC)
Чуть не забыл - флуд можешь не устраивать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:00, 10 сентября 2021 (UTC)

Что за коммент?

«ВНЕЗАПНО проканало. Рад за тебя, Редечка!» Что это значит?--Радько (обсуждение) 15:26, 14 октября 2021 (UTC)

Видимо, то, что я не стал откатывать твою очередную хуиту ВНЕЗАПНО грамотную писанину? Состоящую аж из одного слова, которое ты два часа по всем словарям сверял? Не? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:29, 14 октября 2021 (UTC)
Я просто исправил ошибку, возможно, Зелева. Это он первый автор статьи--Радько (обсуждение) 15:34, 14 октября 2021 (UTC)
Именно так, сэр! Совет на будущее: впредь только исправлениями ошибок и занимайся. А заодно викификацией. Ибо ВСЁ, чего ты пытаешься генерировать сам, у тебя ВНЕЗАПНО получается на уровне двоечника-первоклассника. Такие дела. Привет маме! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:38, 14 октября 2021 (UTC)

почему это я ангажирован путиноидами?

Почему ты так считаешь, тебе моя статья не очень понравилась?--Радько (обсуждение) 06:46, 16 октября 2021 (UTC)

  • Ога. Явно прослеживается ненависть к Навальному и флюродрос Едру и Пыне. А сама статья, если не считать кучу ошибок, на удивление вменяемая. Я прямо в шоке от того, что ты, оказывается, неплохую статью напейсать можешь. Ты её точно не спиздил откуда-то? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:05, 16 октября 2021 (UTC)
    • Не скопипастил я статью. Можешь проверить в поисковиках. Странно, что ты увидел поддержку «Единой России» в статье, скорее тут поддержка «Яблока» и прочих демократов--Радько (обсуждение) 08:33, 16 октября 2021 (UTC)

Сколько тебе лет?

Назови свой возраст.--Радько (обсуждение) 09:15, 20 октября 2021 (UTC)

Почему ты меня всё время откатываешь?

Что бы я не правил, ты меня откатываешь. Хотя за некоторые исправления, благодарю!--Радько (обсуждение) 06:08, 29 октября 2021 (UTC)

  • Не, не так! Осуждаешь ебитнингу — хуй! Осуждешь дебилингу — два хуя! Сашок, дебил, ты пойми главное: понять для тебя, что истинное, а что хуита — для тебя В ПРИНЦИПЕ бес-по-лез-но. Все претензии к зохававшему твой мозг слизню… но тут, канешно, и для нашего Админа подобный вопрос слегка возникает. ЭЭЭЭЭЭ… Это я чо — ВСЛУХ СКАЗАЛ??? Ой, бля!… СОРРИ, БЛИН! ДВЕ СОРРИ, БЛИН! — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:32, 29 октября 2021 (UTC)
    • Я больше не буду «поносить» во все статьи!!!--Радько (обсуждение) 12:40, 29 октября 2021 (UTC)
      • Это ты уже в какой раз кукарекаешь? в 600-й? В 700-й? Я тебе, конечно, верю. СЦУКО! В общении с дебилом вынужден срать по-полной: да нихуя я тебе теперь не верю, дебил! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:46, 29 октября 2021 (UTC)

Мыслишки о разном

Подумал я тут при помощи мозга и вот что пришло в голову.

Вот ты ставишь в статьях часто ссылки на большой Лурк, но проблема в том, что уйдя на тот Лурк, обратно читатели уже не вернутся, так как обратных ссылок там не ставят. В итоге выходит так, что производится реклама сайта, альтернативу которому мы пытаемся сделать, и на том же самом поле (и там и здесь описываются мемы в относительно свободном стиле).

Предлагаю потихоньку начать менять ссылки на Лурк на красные ссылки, сам буду писать по ним аналогичные статьи здесь (в Неолурке), при этом можно ограничить такую деятельность, например, 10-20 статьями в неделю (чтобы точно были написаны). -Sir 19:03, 7 ноября 2021 (UTC)

А, вон за чо тебя Дима не любит… Бро, если честно — мне по барабану. Я не до такой степени фанатик лурки, просто немного напрягает то, что, к примеру, сцылка на луркопидорскую статью неизменно будет вызывать у анонов дикий хохот, а на написанную тобой — в лучшем случае, лёгкую ухмылку. Впрочем, как хочешь. Единственно, о чём прошу — ты СНАЧАЛА пиши статью, а уж ОПОСЛЯ меняй ссылки с лурки на твоё творчество. И далее — пиши вторую статью, а только затем меняй сцылки УЖЕ НА НЕЁ. То бишь не нужно СРАЗУ ВСЕ МОИ ССЫЛКИ УБИРАТЬ, а лишь после этого долго, со скрипом начинать пейсать свои статьи. Пиши ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и меняй ссылки тоже ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОК? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:58, 7 ноября 2021 (UTC)
ЗЫ. И да — обязательно найдутся такие ссылки, смысл которых будет понятен лишь тем, кто досконально разбирается в сортах говна типа Фервора, Фистингея и прочей хуиты. Таких будет не сильно много, так что их, думаю, можно оставить как есть. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:58, 7 ноября 2021 (UTC)
Про фистинггеев можно не трогать, речь про мемы, имеющие значение. Просто в проекте внутренняя перелинковка сейчас не особенно хорошая, а это важно для википроектов. В итоге люди уходят на Лурку, получают там гомокайф дикий хохот, после чего на Лурке и остаются. Нужно уж над нашими статьями работать, чтобы они вызывали оный хохот - можно вставлять ссылки на статьи, которые хорошо бы дополнить, на страницу Project:Беседа/К дополнению, полагаю, будет проведена работа по доработке, Дунадан вот тоже помогает. -Sir 07:16, 8 ноября 2021 (UTC)
Да понял я, понял. Единственная моя просьба на этот счёт озвучена выше. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:19, 8 ноября 2021 (UTC)
Понял. Но в целом надо работать над развитием проекта, твоя борьба с тем-что-нельзя-называть, конечно, крайне полезна, но было бы хорошо и в статьях помогать. Например, в статьях без картинок или роликов с YouTube находить что-то по теме и вставлять - это очень помогает развитию проекта по мнению отдельных SEO-аналитиков. Может есть еще какие-то идеи, как улучшать имеющийся контент Неолурка? -Sir 09:12, 8 ноября 2021 (UTC)

"ты прикалываешься, бро?"

Список интервики сделан автоматически ботом, конечно, ссылки на форум или ЛС участников убирать не надо. Бот не разбирается, где какая ссылка. · Sir Robert 18:38, 19 ноября 2021 (UTC)

<ссылки на форум <...> убирать не надо
О RLY? Ну, тебе виднее. Я просто либо самое непонятное (и на мой взгляд ненужное) вычеркнул, либо ссылки воткнул на то, что уже есть. Если вдруг чего-то недопонял или попутал - правь без проблем. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:10, 19 ноября 2021 (UTC)

Песенка о шмеле (вспомнилось)

Сажание ходячего в пчелу — метод защиты от ходячих мертвецов.

Происходит следующим образом: агрессивный ходячий изолируется от любых полномочий и флагов, но у него остается возможность править из «пчелы» — нового аккаунта, не запятнанного, но не имеющего перспектив получить флаги. Практикуется посадка в пчелу тогда, когда ходячий еще может принести пользу, но его агрессия делает невозможным его участие в сообществе.

Примеры:

  • В пчелу «Scorpion-811» был посажен Подземный Крот, когда он попросил скрыть свое настоящее имя со страниц Википедии и дать новый аккаунт, находясь под санкциями и персональными ограничениями. При этом попытка жужжать привела к немедленному прихлопыванию решением АК и новыми долгими ограничениями.

Понятие введено по аналогии с произведением автора с Самиздата — Олега Рыбаченко. Тот написал сказку «Пчела-попаданец», в которой описывается следующая история: «Может ли насекомое решающим образом повлиять на ход Второй мировой войны? Может — если внутри пчелы полковник-инженер Петр Дегтярев, нашедший себе в августе 2014 года героическую смерть в ходе боев на Донбассе».


Песенка смешная, с удовольствием послушал. Вот наверное в шмеле получше быть, чем в пчеле, всё же он больше размерами, но никто никогда всерьез не задумывался о проблемах нахождения в пчеле (так как попаданцы видимо скрывают детали, только Рыбаченко смог что-то рассказать под видом фантастического романа). · Sir Robert 20:07, 24 ноября 2021 (UTC)

Бля… Вот что отличает философа Канта от простого жителя Воронежа Димы — там, где Кант просто от души посмеётся, Димо целую философию подведёт. Никаких намёков, ога. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:13, 24 ноября 2021 (UTC)