Старое обсуждение:Альфа-самец/Архив/1

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Альфа-самец/Архив/1, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Техновикинг доминирует в танце http://www.youtube.com/watch?v=LP-sHEwfsq0&feature=related

поза подчинения != поза подстановки

Текст:

Поверженных самцов альфа-самец часто заставляет показать признание поражения путём постановки их раком в позу спаривания

Это не верно. Самец их ставит в позу подчинения. А именно потому, что поза подчинения сильно напоминает позу подстановки, в нашем сознании закреплена мысль что "трахнуть кого-то" равносильно "унизить кого-то". Если понаблюдать за животным миром будет очевидно, что такая путанница характерна только для приматов, и именно из-за похожести этих двух поз. Реквестирую запил этой инфы в статью.

Подпишусь под каждым словом статьи))) Лузерам мест нет!

не подстановки, а подставки. Маргинал 16:55, 13 декабря 2010 (MSK)

видео "Доминирование на фоне ковра" выпилено с источника

За неимением альтернативного источника, предлагаю выпилить это видео и здесь.

В этой песне тема альфа самцов раскрыта полностью

Верните корабль

Верните альфа-корабль с могучей пушкой

Вставьте ссылку

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/palmer/07.php

Кстати, у приматов гормоны на ранговый потенциал НЕ ВЛИЯЮТ и вообще у приматов куча тонкостей есть не отраженных в стереотипах (например доминантная инверсия) но всем пох...

А также ролик, который упоминает Пелевин:

Укоризна

это то, с чем смотрят на ваши высеры этологи, разработавшие все эти концепции ранговости. Выпилил из статьи антинаучный гуманизм и запилил немного этологического здравого смысла. Этолог-кун 15:35, 17 сентября 2009 (MSD)

удыту ты запилил. К тому же, кажецца, это уже тут было, лень искать. Ибо на самом деле почти все современное общество и есть то самое "с принудительным членством". Куда ты науд денешься с реал лайф подводной лодки, горизонтальная мобильность равна нулю, на работе, в институте, в доме и пр - одни и те же рожи годами, а переедешь на новое место - там уже готова своя иерархия, в которую ты можешь только включиться и петь в хоре, а не перетачивать под себя. И только в тырнете можно плюнуть на дятлов и пойти на следующий сайт... вот туда и стекают все омеги.

Как раз не удыту, ибо на самом деле обществами с принудительным членством в современном мире являются только школа, армия и тюрьма. С лодки никуда не денешься, но что же тебе мешает переходить из одного отсека в другой (благо их значительно более 9000)? Горизонтальная мобильность равна нулю лишь у унылого, никому не нужного и ничего не умеющего быдла и офисного планктона, к которому ты вероятно и принадлежишь (или будешь принадлежать). Плюнуть на иерархию можно и ИРЛ, только вот омеги - они на то и омеги, что плюнуть на иерархию не могут. Да и переточить под себя можно, только слишком слабы 95% населения, чтобы это сделать. Но этологического факта это не отменяет: не природа человеческая, а твоё собственное ничтожество принуждает тебя к "вливанию в иерархию" и делает твою горизонтальную мобильность равной нулю. Этолог-кун 14:33, 27 сентября 2009 (MSD)

ебанись два раза. Вот хотел бы я посмотреть на тебя, задрота этологического, горизонтально мобильного в современном серьезном бизнесе, где ты как был быдлой и планктоном так навсегда и останешься, где переезд не то что в другую страну а в соседний кубикл - труд года, да и бессмысленно, ибо ничерта от этого не меняется. Именно что 95% населения в такой ситуации и сидят, неизбежно и неотвратимо, как бы ни бегали по этой самой лодке, вот о них все это и пишется. Те же, что способны перемещаться хотя бы среди самых обычных, не тюремных, сообществ - те проходят по разряду "альфы" или "редкие отщепенцы-исключения" (побьем себя пяткой в грудь, поплевывая с борта уже отплывающего из этой страны парохода на все эти ваши иерархии, альфы, омеги, корпоративную шизу и пр). Да, и не вытирай раздел, блѣ. Твоя точка зрения там тоже есть, пониэе вставлена, а эту не лапай, как бы абыднааа ни было.

Северный лис, какая интересная дискуссия. Долбанитесь все три раза, не надо путать тусняки "серьезного бизнеса" и планктона. Они не пересекаются. При переходе из одной тусовки в другую стадные законы не работают, а вот внутри тусовки очень даже, ранговый потенциал решает. Офисная иерархия не имеет отношения к ранговой. "О чем думает жена профессора на хую у слесаря?"

Вы попутали высокий уровень иерархии с высокой приматностью

Не, ну нельзя так фейлить, братие. Высокая приматность — это всегда удово, альфа ли, омега ли. Омега-примат — это массово представленный в говенных массах мужчок, который только и занят тем, кому бы пофлюродроссить. Именно он побежит доносить на тебя в КГБ за политический анекдот: как же, на его обожаемую альфу наехали, которой он не знает, как еще только и лизнуть! Именно он стремится снять с себя любую ответственность, найти себе командира хоть в пустыне, только бы не думать своей головой, "нельзя же мне, такому простолюдину, самому принимать решения!" А тот образец для подражания, по которому вы плачетесь, что за него девки не идут — не омега, а вообще низкоприматная особь. Проще говоря, он перерос фаллометрию еще в детстве и занимается делом, а не построением иерархии. Он всегда прав потому, что он прав, а не потому, что он старше по званию. Он неправ только потому, что неправ, а не потому, что собеседник старше по званию. И девки за него дерутся, кстати. В Нерезиновой, может, и не дерутся (из-за приматности самих девок), а в заповедниках советской жизни где-нибудь на Севере — таких у судьбы вымаливают поштучно, потому что и работу найдет, и не запьет (сильный) и в глаз не даст (не пытается "строить"). Эволюция, Феликс. Обезьянья стратегия вытесняется более хитровыебанной человеческой, т. к. раз мозги есть, почему бы их и не использовать для построения более оптимизированного социума. Кстати, в науке приматных особей практически не бывает: не приспособлены, не выживают. Ни α, ни Ω. Потому что там прав тот, кто прав, а не тот, у кого пятно под хвостом шире, это специфика среды.

не совсем так. Случаи непримативного поциента переросшего фаллометрию - редки как белые мамонты. Деффки в бой за них не особо идут ибо ни деффки им обычно не нужны, ни они деффкам, ну то есть как они переросли фаллометрию так же и переросли аппщение с дурами, а не дуры - исчезающий подвид, и вообще они с этими деффками не особо-то пересекаются. Обычная же ситуация задротоомеги - постоянные анальные страдания, как же он такой умный и красивый - а в заде, и деффки дают не ему а воон тому качку с полграммом моска. В отличие от мужичка-омеги они не встроены в социум на своей омежьей роли, они не будут флюрить вождям и партии, но все время будут пытаться все-таки в этот социум влезть. Тут же, разумеется, получать свою омежью роль и функцию, и опять страдать. Это те самые программисты которые ходят на дискотеки чтобы посмотреть на мигающие лампочки, но именно что ходят. Также это говно регулярно отливается в ярчайшую симуляцию альфовости, всякие парашюты и страйкболы, ну так рвет почувствовать себя кр000тым, причем не только для себя а обязательно в каком-то стаде. А стратегия... если п человечество хоть когда-нибудь думало передними головами а не хуями и пездами, когда принимает важные решения, особенно на тему плождения, то оно конечно дааа. Но на практике деффки сначала радостно выскакивают замуж за долбоебов по бааальшой любви, и только потом ВНЕЗАПНО обнаруживают что, оказывается, это такие долбоебы, что даже они, тупые пезды, их уровня долбоебизма выдержать не могут. Но уже поздно - все решения уже приняты и исполнены, уже наплождено очередное поколение дебилов, уже 30 лет, уже резко снизившаяся долбабельность и практически полностью исчезнувшая перспектива найти себе прынца. Ну и наоборот - подобные задротины "не пьет не бьет к футболу равнодушен" женятся на таких дурах (она же ДАААЕТ!!!!111), что через несколько лет только и остается что топором долбнуть и закопать в горах.

Один фиг статья еще дальше от реального положения дел :) Да и инет сейчас есть, при наличии упорства даже белые мамонты попарно коннектятся.

Остап Бендер — альфа-самец

Остап Бендер — альфа-самец

Реквестирую кадр с ним в галерею. Алсо он со вкусом унижал И. М. Воробьянинова, называя его кисой (как петуха какого-нибудь), легко устанавливал своё доминирование над представителями всех слоёв общества, был бодрым, инициативным и пользовался успехом у дам.

Кончай шликать, лоли!

lurkmore.ru - энциклопедия юношеских комплексов

Луркмор такой луркмор!

разумеется. Для того чтоп эффективно тrавить долбоебов - надо хорошо знать основные повадки, свойства и реакции поциентов.

Че я нашел... ааааа!!!

http://www.alfamale.ru/ Optimus Prime 19:13, 14 марта 2009 (MSK)

Ахтунг на сайте!

Какой-то интеллектуально-одаренный представитель ущемленного класса петросянит статью

Социал-дарвинизм!

Это же северный лис. В нашей энциклопедии, претендующей на объективность, нет места социал-дарвинизму. Человек всё-таки существо разумное и управляется не генами, а мемами. Перепишите эту удню.

ерунда-с. Данная энциклопудия претендует именно что на обьективность, и поэтому утверждает что человек есть баран, козел и дегенерат. И 95% населения идиоты. Соответственно и управляется это стадо не разумом и даже не мемами а как раз мудями, говном в головах, назомбированным булшитом и общественым бессознательным. Поэтому социал-дарвинизим есть всего лишь незначительный и самый гуманный способ УВЛ.

Та не дыри. Твои статьи видно за версту и они доставляют из-за субъективности, а не объективности, нету в объективности столько НЕНАВИСТИ.

обьективно - тут всю планету давно надо выпиливать науд. А лучше всю солнечную систему, ибо что на Марсе что на Юпитере такое же быдло. Андромедяне смотрят на вас всех как на говно, просто руки не доходят, для Звезды Смерти в галактике работы валом, очередь расписана на ближайшую пару тысяч лет. Так что я еще великий гуманист и человеко, блѣ, любец.

Фимозному ублюдку, написавшему что чюди баран и козлы, советую перед убийством абстену прочитать учебник по биологии. Конечно, большая часть населения земного шара биомусор (но каждый мнит себя ылитой), но они пренадлежат именно к людям.

если для принадлежности к людям, с выдачей соответствующих прав и состояний, достаточно всего лишь ходить на двух ногах и не иметь хвоста, то да. Берем барана, бреем, учим ходить на задних лапах и рубим хвост - вуаля, готово. Готов образцовый член общества, опора и надежда государства, представитель интеллектуального большинства и производитель разумного, доброго и вечного. Как 95% остальных.

А что, по твоему, с людями в школе делают (посмотри клип пинкфлоеда brick in the wall, наделавший много шума), а особенно в армии? - Уд инопланетный 21:27, 20 марта 2009 (MSK)

Именно так. Впрочем, вариантов получения представителей интеллектуального большинства очень много, но все они и должны сдохнуть.

Так вы уже определитесь: я - гой или ЕРЖ. :-)

Извини, автор-кун, но ты, кажется, баттхёрт.

Годная статья. Жызненно. Омега-косящий-под-альфа-самец-кун

Сейчас омега-самцы, которым не дали, прибегут - плашек понаставят. А так статья годная, но тему надо больше раскрыть.

Статья и так написана омега-самцом

У тебя очень-очень мало мозга, ты неспособен понять иронию... :-))))) Optimus Prime 10:41, 19 марта 2009 (MSK)

вся эта ваша любовь и есть типичный инстинкт. Четать Протопопа, там это все качественно раскрыто. Вкратце - инстинкт это то, что воздействует не через "надо" а через "хочу", "меня с этого прет" и пр. Вот и пользуются козлы подобными устаревшими на десятки тысяч лет инстинктами, как бы их тупые пезды ни называли, хоть любовями хоть щастем.

Ты не путай любовь и влюбленность

пофиг дым. правило "факты => лулзы" никто не отменял. К.О. может добавить, что для особо одаренных личностей это правило вывешено на главной.

Утютю. Я тоже лет в 12 думал, что все вокруг гуманоидные бараны и серая масса, а я один (ну не совсем, оставим вежливости ради 5% людей) носитель отлично богатого внутреннего мира, отринувший диктат инстинктов и несущий счастье обладания чистым разумом в массы. Потом проморгался. Но, видимо, некоторые так и остаются подростками. Детские травмы, заторможенное взросление, омега головного мозга? Эта проблема ещё ждет своего решения.

95% населения, в том числе ты, именно так себя и ведут. Ибо ни разума ни чего еще в голове не содержат, только надувную картинку. Постепенно, по мере спадения юношеского мудеоопухания, опускаются в повседневное болото и радостно хрюкают над лулзами и буагагашечками всю оставшуюся жизнь вместе со всем стадом, уже и не помышляя о ранжировании на основе мозга в котором им, естественно, должны были, но так и не дали, первый приз. Большинство, впрочем, вообще перестает об этом вопросе задумываться. И только редкие отщепенцы - великие мы, проходят ровно противоположный путь, от уверенности в 12 лет в том что человек это звучит гордо до полного убеждения (лет так в 25) в том что обезьяна - это даже не перспективно.

По сабжу: Никаких пруфов различия в интеллекте между альфами и омегами в пользу омег (а также большей склонности альф к примативности) я не видел, равно как и пруфов применимости этой классификации к человеку вообще. Попахивает унылым теоретизированием, господа.

кто сказал что отличие между альфами и омегами в примативности? И те и другие примативны, и те и другие бегут строиться по росту при первом же свистке, просто некоторые оказываются выше ростом (по совокупности заслуг, от хуя до интеллектуя) и соответственно на правом фланге где им обязательно дадуд, а другие - ничем не отличающиеся - ниже и на левом где чмыри и соответственно нидадуд.

ниченепонял

Аффтар сего замечания:

Но к их огорчению, то, что так легко и просто доказать в мире реальном, сложно подтвердить в мире виртуальном. 
Поэтому альфа-самцы  в  интернете вычисляются среди прочих сраче-генераторов лишь бешеной самоуверенностью и ненавистью. 

перефразируй.

В интернете, если рассматривать его как социум людей, нет такого качества человека, как харизма. Влиять на людей, убеждая их в своей правоте, практически невозможно. Это не как в ИРЛ, где альфа прав, потому и только потому, что он альфа.

На oper.ru зайди

Успешные руководители кланов-гильдий во всех онлайн-играх - проявляют харизму в виртуале.

Во на... куда ты загнул...

Я думаю, что альфы не напрягаются что-то доказывать кому-то в интренетах. Им некогда, их ждут веселые компании и податливые самки. :-)

Есть мнение

Что "При подозрении в гомодолбительности эпический баттхерт " относится не только к альфам, но вообще ко всем самцам.

У альфа-самцов - просто эпичнейший, что стоит только вот эта фотка:

лол!

Ещё есть мнение, что понятие "альфы" перекликается с социально-кастовым разделением из дистопического произведения "Прекрасный Новый Мир" Хаксли. Но не поручусь...

Перекликаться-то перекликается, только Хаксли написал это произведение в середине 20-го века, когда концепция "альфа-самца" уже была достаточно широко известна. Как-то так.

Ога, еще в тридцать первом году умудрился сдырить идею у протопопа. Кстате, у них там дивный новый мир, не менее, а может и более мемичен чем 1984 и его большой брат, а альфы собственно, там самые основные 5% генетически выращенного населения, большие, умные красивые и им все им дают, и им собственно не нужно быть самыми наглыми и чего-то доказывать остальным 95%, а одна из основных драм - что бету с альфой попутали и получился уебок навроде этого вашего протопопа. Ну а самые уебаны там не обемги, а всего навсего эпсилоны.

У Хаксли альфы также и по интеллекту превосходили всех остальных. А с т.з. этологии интеллект и ранг самца друг с другом не связаны.

Драма!

Автору 16 лет, он прочЕтал Протопова и на псевдофилософствовал удыты. В человеческом обществе альф не существует, но существуют омеги. По сути альфа-самец - это инетовский/IRL мем, обозначающий подростка (особенно нерусской национальности), который изо всех сил пытается выглядеть крутым, чтобы трахнуть хоть кого-нибудь. Вот об этом написать надо было, а не об этой истерике.

ну от моей статьи уже мало осталось... :-) она утонула в правках анонимуса (оригинал посмотри на моей странице)

так что её автор сейчас уже - анонимус.

Это логично, фактически статья - такой особый есть-одна-тян тред.

тот, о ком ты говоришь, - это кибер-альфа-самец или интернет-мачо (родной брат боксера по переписке)

Я о реал-мачо тоже говорю.

upd

вожак любой группы (главарь банды, лидер музыкального коллектива и т.п. ), вождь любого маленького племени - типичный альфа-самец со всеми признаками оного.

Вот не дыри, лучше книжки читай. Про маленькие племена, например. Альфы есть в экстремальных ситуациях типа тюрьмы или армии, когда людям делать неуд.

Сегодня, я вместо привычных "пошел науд, тупой прыщавый урод", я тебе отвечу так: Ну вот ты и выдал в себе маленького мальчика (или недоразвитого инфантильного дядю). Т.е. собеседника в следствие слабой умственной развитости - недостойного. Optimus Prime 21:29, 13 марта 2009 (MSK)

Неймфаг, допиши еще, что "мне тебя жаль" и все такое. Мне лень тебе кидать ссылки на антропологию, потому что ты уд. В маленьких племенах люди неагрессивны, лидеры не имеют свойств гамадрилоподобных альф. Намного ближе по иерархии к шимпанзе (по поводу агрессии [[1]]). Но это все ерунда, а неерунда заключается в том, что ты не способен генерировать доставляющую статью, а пишешь баттхерт про бабуинов.

Все равно альфа-самец только один! Так-то!

поскольку тебе уже (как я понял) 17 лет вот полистай, стаья написана дамой - местами весьма сильно http://www.kp.ru/daily/23653.5/49572/

Вау, это же Комсомольская Правда, спасибо за авторитетный источник от бабы, скопипастившей Протопопова. Вот полистай, местами весьма сильно: ethology.ru. Про групповой отбор, например, про то, чем иерархия людей отличается гамадрилов етц.

Т.е. "баба" ничего приличного сочинить не может? Ладно, читай мой ответ тебе чуть выше.

Видимо ты открыл эту статью недавно и оно тебе кажется открытием, но баба копипастит Протопопова чуть более, чем целиком. Т.е. я лет восемь назад читал источник, который сейчас в рунете очень известен, в 2009 мне кидает ссылку с передранными тезисами Протопопова, и считает себя отличным. Считай, лол. З.Ы. Там на сайте сборник новостей относящихся к этологии без фильтра, потому что рассчитан на посетителя с мозгом, а не на тебя.

Зашел на указанный этологический сайт. Первое, что попалось на глаза:

Ученые выяснили, что удовольствие, которое женщины испытывают во время долба, напрямую зависит от величины

кошелька партнера. Кроме того, чем богаче мужчина, тем чаще женщина испытывает оргазм.

Ушел с этого сайта (навсегда). Северный лис. :-))))) Optimus Prime 21:41, 13 марта 2009 (MSK)

ТЫ почто мои коммнетарии в обсуждении трешь, омега-чучундел?

• Блѣдь, про какую-то удню говорите!

не то слово

• На мой взгляд, если уж и писать подобную статью на луркмор, то ни в коем случае не с позиции антропологии или этологии. Потому что в интернетах, иначе как в значении "ВИП/пафосный хачик/пикапер", саркастическое "альфа-самец" я не встречал. А несаркастическое тут науд не требуется, чай не вики.

• +1 КГ АМ и Протопопов тоже АМ, читайте Хаксли, а не эти ваши интернеты...

Да вы долбанулись

На школоту снизошло очередное Откровение в виде Протопопова и теперь он несет эту удыту в массы. У нас школопедия? Может, про крякер интернета еще всерьез напишем? Соковня 02:36, 14 марта 2009 (MSK)

Северный лис

Автору курить Лоренца и Тинбергена.

В человеческом обществе альф не существует, но существуют омеги. По сути альфа-самец - это инетовский/IRL мем

Хрена с два - вот вникай

Но музыка все еще перевешивала... Пока в "чиллауте" ко мне не подошел потный крепыш, и глядя на меня налитыми кровью глазами, потребовал отдать ему мой недопитый чай. Такого падения я не ждал. Мое состояние после этого напоминало чувства боксера, вставшего с помоста после оглушительного нокдауна, и мучительно пытающегося сосчитать пальцы рефери. Как сквозь туман, я еще минут десять понаблюдал за тем, как мой новый знакомый вскакивает на стулья, выкрикивает что-то злобное посетителям и ставит фингал своему добродушному соседу по столику. И все. Реальность холодным душем обрушилась на меня. Я зашел еще на танцпол, с тоской наблюдая, как сталактиты превращаются в куски клееной бумаги, и как иномир становится просто душной комнатой с грязным полом

кстати, они часто жалуются, что "бабы предают сильных ради слабаков - утешают их и вообще не замечают нас таких сильных спартанцев" - альфа воет нечто подобное, когда его бросают ради "ботаника" (знаю массу примеров). Уд инопланетный 14:19, 14 марта 2009 (MSK)

Вооще-то Ъ-ботаник (не путать с задротом!) имеет многие черты альфы

Вообщето есть такая поговорка, "поначалу спать ложаться без подштанников, а потом выходят замуж за ботаников", что как бы намекает на то, что бабы хоть и блѣди, но в какой-то момент находят омега-задрота для надежной и крепкой (с его стороны) семьи. Так-то.

В нашей энциклопедии, претендующей на объективность, нет места социал-дарвинизму. Человек всё-таки существо разумное и управляется не генами

Каким дураком надо быть, чтобы в XXI веке верить в этот постулат МАРКСИЗМА? "Общество" - это АБСТРАКЦИЯ, которая существует лишь в твоём воображении. Физически его в природе НЕТ. Социал-дарвинизм - достаточно объективная теория (почему нет нигров-учёных?), которая вызывает баттхёрт у тех, кого обидела природа :b Уд инопланетный 14:19, 14 марта 2009 (MSK)

• Ты дыра а не уд инопланетный. Только дырить и способен. Ты в Пиндостане был? Откуда уверенность в отсутсвии ученых-негров? Ну а в России я и так негров вижу очень редко, откуда им здесь взяться? Студентов африканских учим но они учатся и к себе уезжают --62.133.184.46 15:20, 14 марта 2009 (MSK)
  • Отрицание не является доказательством. Софистика, старая как мир. Пока ты не предъявишь хоть одно имя ниггера-учёного (учёного, а не ГСМ) или чемпиона по шахматам - твой квазиаргумент несостоятелен. Спишь и видишь чёрного властелина во сне? Уд инопланетный 15:51, 15 марта 2009 (MSK)
    • Двачер детектед. Таких как ты надо в детстве кастрировать - если козла не кастрируют вовремя то мясо его будет невкусным. Ты съездей в СШП, съездей. Треть ученых - негры, треть - русские, треть - китайцы
      • Я ни разу в жизни не был на дваче, так что можешь пойти в Российскую палату ценных бумаг, там тебе выдадут ваучер, по которому дадут отсосать бесплатно у пендосского нигра. Список негров-учёных, поимённо. Пруф или не было.
        • а) "Я ни разу в жизни не был на дваче" - все вы так говорите однако по лексике палишься. б) Почему социальный дарвинизм представляет собой лженауку отлично расписано в учебнике биологии за 10й класс поэтому можно сделать вывод что ты учишься в 8-9. в) исследования по поводу корреляции IQ у представителей разных рас проводили. Даже если различия находятся то при вычитынии из исследования алкаголиков, наркоманов и прочего быдла характерного для нижних слоев общества различия "устраняются" г) "список поименно" - а может еще ключ от квартиры где деньги лежат?--62.133.188.3 20:26, 16 марта 2009 (MSK)
          • Красиво слил. Зачёт.
            • Да ладно вам. Я 9-й год живу в Пендостане и уверяю вас, что есть нигры-ученые. Хотя таки мало. Но не потому что они тупее нас. Отнюдь! Просто они в массе своей ненавидят учиться, а обожают нажраться наркоты и удом грущи околачивать. А при таком раскладе ученым стать трудно. Не то что совсем невозможно, но трудно. Таки.
              • И ни одного имени. Видимо, учёные нигры - это такая редкость, навроде учёных обезьянок, чисто для демонстрации толерастности.
                • Так белые жрут наркоту и формулу LSD изобретают, музыку пишут (а не анальные звуки "замочи мента э э замочи мента") (правда, джаз и блюз негры таки умеют делать),... вы можете себе представить негра - Королёва??? - Уд инопланетный 21:33, 20 марта 2009 (MSK)

Гугл,бля, не для вас?Lurk more [2]

• • • • • • • • • Чтобы говорить на этом слэнге, необязательно быть двачером, достаточно единократного посещения луркомора - Уд инопланетный 21:33, 20 марта 2009 (MSK)

Почему социальный дарвинизм представляет собой лженауку отлично расписано в учебнике биологии за 10й класс

• • Так учебники марксисты (в нашей стране) писали. А в марксизме один из постулатов - биологически все люди совершенно одинаковы. Вообще. (Что само по себе бред - для меня смертельны 50г печени белого медведя, а для чукчи - 100г водки) - Уд инопланетный 21:35, 20 марта 2009 (MSK)
    • Мля, хули ты какую-то удню на ходу сочиняешь и марксизму приписываешь?

Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента.

— Ленин

Вот еще цитатка в тему -

Дядюшка Энцо обнимает лейтенанта за плечи. – Позволь мне рассказать тебе одну историю, сынок. Как только я тебя увидел, ты мне показался знакомым. А потом я сообразил, что ты мне напоминаешь человека, которого я знал когда-то: лейтенанта, который одно время недолго командовал моим взводом во Вьетнаме. – Правда? – Лейтенант вне себя от счастья. – Да. Он был молод, умен, честолюбив, хорошо образован. И хотел все сделать как лучше. Но у него были некоторые недостатки. А именно упрямая неспособность усвоить основные факторы нашей тамошней ситуации. Психологический блок, если хочешь, который повергал нас, служивших под его началом, в глубочайшее разочарование. Рискованная ситуация, сынок, смертельно опасная, я не боюсь этого слова. – И как она разрешилась, Дядюшка Энцо? – Нормально все разрешилось. Видишь ли, однажды я взял на себя смелость выстрелить ему в затылок.

Глаза у лейтенанта, кажется, вот-вот вылезут из орбит, а лицо застывает, словно парализованное. Дядюшке Энцо нисколько его не жалко: если он сейчас подведет, могут погибнуть люди.

(с) Нил Стивенсон. Лавина. По мте так образцовое поведение альфа-самца которое как было сказано выше проявляется только в критической ситуации --62.133.184.46 15:20, 14 марта 2009 (MSK)

Просто блестящая иллюстрация быдло-психологии "общественных насекомых" - убить живого человека ради "абстрактных людей", которых, может быть, и в природе нет - таким образом быдло индульгирует убийство того, кто быдлом не является и по законам стада жить не хочет Уд инопланетный 05:31, 16 марта 2009 (MSK)

Да это же борец с системой!

Ещё гипотеза - не хари ли альфа-самцов на банкнотах печатают? Дабы стадо омег получило то, что искало - Великого Аятоллу кумира? Кому идолы памятники ставят? Уд инопланетный 14:19, 14 марта 2009 (MSK)

Есть статья VIP, там явление альфа-самцов прекрасно описано.

• Нужно развить тему на 2 пункта - альфа-самцы de facto и альфа-самцы wannabe - Уд инопланетный 21:36, 20 марта 2009 (MSK)

Расово верная статья

На мой взгляд... Ниграёб 17:54, 14 марта 2009 (MSK)

Линкор среди галереи ярких представителей достовляет.

Однако, символизм длинных, твёрдых, дерзко поднятых стальных пушек, вкупе с гонкой, у кого диаметр х главный калибр больше...

У линкора калибры СТРОГО одинаковые (это сделано, чтобы по всплескам промазавших снарядов акустики могли установить траекторию полёта и скорректировать следующий залп - а это возможно только при одинаковом калибре всех орудий - курим педивикию статья "линкор") - Уд инопланетный 21:38, 20 марта 2009 (MSK)

>>акустики могли установить траекторию полёта

Долбаный стыд...

……………………………………..________

………………………………,.-‘"……………….``~.,

………………………..,.-"…………………………….."-.,

…………………….,/………………………………………..":,

…………………,?………………………………………………\,

………………./…………………………………………………..,}

……………../………………………………………………,:`^`..}

……………/……………………………………………,:"………/

…………..?…..__…………………………………..:`………../

…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./

………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/

……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}

………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../

…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../

…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-"

…………/.`~,……`-………………………….\……/\

………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__

,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,

…..`=~-,_\_……`\,……………………………\

……………….`=~-,,.\,………………………….\

…………………………..`:,,………………………`\…………..__

……………………………….`=-,……………….,%`>--==``

…………………………………._\……….._,-%…….`\

……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\

А может так?

|_______|_____________\__________|______|

|_______`._____________|_________|_______:

.\________|____________|_________\|_______|

_\_______|_/_________/__\\\___–___\\_______:

__\______\/_____–~~__________~–__|_\_____|

___\______\_-~___________________~-_\____|

____\______\_________.———-.________\|___|

______\_____\______//_________(_(__>__\___|

_______\___.__C____)_.you just_(_(____>__|__/

_______/\_|___C_____)/__lost_\_(_____>__|_/

______/_/\|___C_____)___the__|__(___>___/__

_____|___(___C_____)\_game_/__//___/_/_____

_____|____\__|_____\\_________//__(__/______|

____|_\____\____)___`—-___–’______________|

____|__\______________\_______/__________/_|

____|_____________/____|_____|__\___________|

____|____________|____./______\___\__________|_

___|____________/____..|_______|___\__________|

___|___________/_____..\___/\___/_____|_________|

___|__________/________|____|_______|_________|

__|__________|_________|____|_______|_________|

Статья зачетная, но (!)

не раскрыта тема Альфа-самцов женского полу. Эти пока (!) немногочисленненные особи, хоть и не имеют МПХ, ведут себя крайне дерзко (как будто они владеют миром) и пытаются подчинить себе всех подряд. Как правило из них получаются всего лишь домашние тираны (пример: моя мать, ё!), но иногда им удается сделать карьеру и тогда страдают миллионы (примеры: Тетчер, Райс, Клинтонша...короче over 9000)!

Здравствуйте, я - ваша тётя!

Это называется: альфа-самка. :-)

Это называется матриархат =)

Лечится кувалдометром по башке - Уд инопланетный 21:40, 20 марта 2009 (MSK)

Немногочисленные? Ой нет, их сейчас овер 9000, особенно в столицах. Пропаганда, ёпта - Уд инопланетный 21:41, 20 марта 2009 (MSK)

Тема раскрыта в статьях "тупая дыра", "гламурное кисо", "VIP" и "феминизм" - Уд инопланетный 21:42, 20 марта 2009 (MSK)

• молодой ты ещe, сынок! альфа-самка и альфа-самец женского полу - это две разные вещи. все равно как пидер и трансдолбуал. только невежественные люди думают, что это одно и тоже.

слова "молодой" в негативном контексте употребляют настолько юные создания, что для них быть старше = быть круче :-)) Optimus Prime 10:43, 19 марта 2009 (MSK)

Люто, бешено подписываюсь 20 раз. Достали эти "онанисты возраста". - Уд инопланетный 21:40, 20 марта 2009 (MSK)

Типа смешно, блѣть?

Кто-то испаганил статью. Типа остроумно. Как тока земля таких мудаков терпит (грустно мне)

Мудак вандалит статью периодически. Ниграёб 15:13, 18 марта 2009 (MSK)

Уберите петросянство и Сомеди Слуба. Ерунда же.

Быдлоштампы, женская логика и теоретики ИТТ

Всё нытьё по поводу, какие альфы тупые наглые обмудки, суть неиллюзорный баттхёрт как со стороны выебанных и кинутых самок, так и со стороны наёбанных и не нюхнувших-таки вожделенного баба омег. Высокий ранг не кореллирует с интеллектом или примативностью никак, а вот интеллект и примативность несовместимы. (inb4 Протопопов уд, и переносить его сраную этологию с её недостатистикой на людей некорректно и по-говноедски.) Конечно, удобно считать всех альфа-самцов умственно ущербными, таким образом как бы говоря "Да, я дрочу! зато у меня ОБВМ и в четверти пятёрки". Но встречаются также и низкопримативные альфы-гении. Самые яркие примеры - Эйнштейн, Ландау, наше-всё-Хаус, и людишки попроще, тысячи их. Алсо, если бы в нашем обществе не баба, а мужик имел решающее право выбора в отношениях, то вопли обиженных невниманием самок в стиле "вы мужичьё козлы, всем вам нужны только наглые блѣдищи с сиськами/скромные от хитрости блѣдищи без сисек" звучали бы на порядок громче.

Золотые слова. Задроты-технари обычно омеги, фантазирующие свое ЧСВ за счет чтения тонн книг, потому что им больше неуд делать. Ну какие-то знания появляются, то в целом это не интеллект, а задротство. И пишут об этом в этих статьях, потому что зада тешется, а почитать этологию (чем отлечается иерархия человекообразных обезьян от гамадрилов, например) мозгов нет. Гении нет, гении разные, потому что не кореллирует, но в целом интеллект вызвает уважение (в любых африках он мозги имеют применение и уважаемы) и умение манипулировать людьми более тонко, чем силой. Но задроты почему-то пытаются представить, что гений - этакий задрот, которому повезло выжить среди сурового мира тупых альф. Хотя если любого задрота накормить антидепрессантами, почему-то появляется поведение альфы, а интеллект как умение решать задачи никуда не пропадает.

долбоебы блѣ. Отличие моска от мудей - в том что муди не умеют думать наперед, для них нет понятия будущего. Соответственно потому и задрот - ему реально страшно ввязываться в мутный проект аппщения, довления, овладевания и тп, учитывая что приз за успешное прохождение всего лишь "баклан, нам дадут!", а наказание за фейл может быть весьма суровое, что он часто видит вокруг и весьма не желает примерять на себя. А если никаких сомнений (по врожденной тупости или по обдолбанности веществами) в передней головое не возникает, за отсутствием вообще каких-либо мыслей о нехорошем будущем, то поциент смело и решительно рвется вперед - приз никуда не девается, а проблемы растворяются в тумане долбоебизма, и вроде как исчезают. Вероятность фейла или вина не меняется, ибо на самом-то деле проблемы никуда не деваются, только зафейлившие тихо дохнут и не отсвечивают.

О, привет, RLHM. Ну вот возьмем типичную деятельность, которую задрот боится совершить. Какое наказание за то, что тебя пошлет бабо? Да никакого, но задрот подходить боится. Почему? Потому что "страшно". Страшно - это те же муди, вид сбоку. Сташно - это инстинкт, а не какая-то там логика. Никакой логики еще никто не боялся, иначе бы все давно бросили курить, и как минимум перешли бы (если уж без стимуляции не жить) на другой вид употребления. Омегой правит не меньше инстинктов, чем альфой, но он (как и альфа) пытается оправдать свое инстинктивное поведение логикой. Деятельностей типа наркоторговли, бандитизма и актерства (где реально одно везение) не так много - чтобы было какое-то "зафейлившие тихо дохнут и не отсвечивают". И не надо говорить про вероятности - ничего из того, чего задрот боится, не выше вероятности попасть в автокатастрофу, а на машинах задрот ездит периодически.

Во, типичная быдлокартина мира. Какое наказание? Хрень, всепалучицца, да. А все эти ваши истории про (подчеркнуть произвольное, по вкусу, можно все сразу) разводы, пять детей от трех жен, нещастные любови, ползряплаты на алименты, разделы квартиры, вылеты с работы от повышения удоположения на все кроме долбли и пожизненные сроки за рубление русской жены (дуры, факт) топором - это фигняяяя, это для лузеров, со мной-то ничавонислучицца. Увы, в современном (достаточно сложно устроенном, в котором мелкие ошибки легко развиваются в большие катастрофы) обществе кроме "бабо пошлет - да и уд с ней" есть еще много весьма изрядно попандосных вариантов. Насчет страшна как инстинкт... Бывает конечно и инстинктивный страх, но в данном случае инстинкт ничего плохого не говорит, он ведь из тех времен когда никаких наказаниев и пр действительно не было, выебал и свободен, лезь обратно на пальму жри банан, альфы и не боятся. А логики 95% не боится, вот потому и долбутся несмотря на все последствия.

Лол, баттхерт. Нет, это не статистика, а сводки программы максимум. Жизнь скучнее. Но главный вывод сделан - омега-задрот так же подчинен инстинктам. Да. Но у него страх. Вместо инстинкта размножения победил инстинкт сокращения численности, ну и что. Есть вариант быть пидором, а есть - асоциалом, численность и так и так сокращается. Смотри опыты на крысах по поводу повышения плотности населения отдельной клетки - там пидоры и асоциалы тоже появляются. Но население рашки убывает, поэтому это про 95% людей, хе-хе. По поводу того, что про давние времена - читай антропологию, времен типа "выебал и свободен" у вида с длинной полной беспомощности в 5 лет быть не может, при наплевательском отношении отца его потомство вымирает в повышенной вероятностью. А человек давно в таком режиме живет. Нынешнее мудачество - это не признак быдла, та же попытка природы сократить численность, это не из-за генов, а из-за роста в переселенном городе при высоком давлении среды. В деревне (где не спиваются от неудачники, потому что нормальные люди уже в городе, а где-то на юге) таких проблем с психикой меньше.

иде баттхерт? Это увы действительно статистика. Сколько там разводов, 50% браков уже превысило? Знаешь сколько стоит развод в Америке, а не сраной рашке? и ничего, и ничего... Омегазадрот - да, подчинен. Инстинкту половой еппли прежде всего, инстинкту социализации и прочему там что неумолимо двигает его в эту стаю, искать свое место в ней - ну и находить, в соответствии с статистикой и потенциалом, в самой заде. Нельзя с одной стороны рваться всеми копытами в стаю, с другой не иметь потенциала на победу в этой обезьяньей гонке, и с третьей крайне страдать от поражения - троично несовместимо. Вот и получается три варианта (при ликвидации одного из трех требвоаний), соответственно задрот-асоциал, альфобетогамма и тп "успешный", чмырь. А насчет "попытки природы сократить численность" - ерунда ну просто гуммунитарная. "Наибольший кошмар современного мира - рост рождаемости там где и так перенаселение, и ее падение там где население падает". В деревне, нигроафрике и прочих радостных и бездумных местах долбутся почем зря, пухнут с голоду и дохнут от тропического триппера - но долбутся как раз в режиме "всунул, вынул и пошел", если при этом вероятность сдохнуть успев наплодить менее двух детей (то есть лет так до 20) не превышает половины (что чудовищная цифра, достижимая только в совсем уж первобытном обществе с палкой-копалкой и лечением шаманом при помощи изгнания бесов из головы через пробуренное отверстие), то такая схема будет окупаться. В городе же просто высокая плотность населения и активная передача опыта окружающих, "машенька, принесешь в подоле - будешь такой же дурой как вон нюрка с пятого этажа!", что несколько снижает градус долбоебизма. И то не везде, те же нигры (и китайсы, если без присмотра партии и правительства) в тех же городах друг у друга на головах живут - но ничего, плодятся так же, по-прежнему, как кролики. А происхождение же быдляка и долбоебизма - сколько раз уже говорил. Все от идеи "каждое чмо имеет право". Этой идее всего-то лет 150, не более, до того чмо пухло, дохло и никого это не долбало. Но как только такая идея возникла то фсе, северный лисъ, приехали, это как вирус в клетке или программе - оно встраивается не куда-нибудь сбоку и жрет избыточные или неиспользуемые мощности и ресурсы, а прямо в главную цепь управления,и подчиняет себе все имеющиеся ресурсы, которые вместо борьбы с вирусом или хотя бы просто продолжения выживания в условиях эпидемии переключаются наоборот на его, вируса, размножение.

Знаешь, в чем отличие тебя от твоего оппонента? Как илитарий, с формальной логикой и научной методологией знаком, надеюсь. Так вот. В отличии от тебя его цепь рассуждений, вне зависимости от содержания, прослеживается хорошо и однозначна + факты подтверждаются статистическими исследованиями самых что ни есть животных. У тебя четкой картины нет, у тебя есть общее представление от том как должно быть по твоем мнению, а вся картина строится по ходу дискуссии путем набрасывания "опровержений" утверждений оппонента, сделанных на на основе твоих эмпирических умозаключений. Факты, представленные тобой, из разряда кухонных "я где-то слышал, что..." и просветительских статеек в комсомолке. Ну ты понел...

знаешь, в чем отличие меня от 95% населения? Ну ты понел. Именно в этом - население подхватит какую-то Мызззль (загрузят ему в голову, сам насосет откуда-то. Вышеприведенная Идея насчет "попытки природы сократить численность" - ну это же просто перл наукообразия, классика жанра, смешивание Высшего Разума с обпримитивленным наукообразием о обратной связи) - и все, мгновенная кристаллизация древесины с последующими классическими сиптомами. Мгновенно выстраивается стройная дорога без единого ответвления, ди ерсте колонне маршиерт и никаких сомнений. При этом всякая мелкая фигня, типа этих самых фактов, просто не принимается во внимание, даже в случае когда самого по голове настучало, а уж тем более когда они требуют минимальной самостоятельной фильрации из общего, общеизвестного (да, в том числе это есть и в комсомолке), потока информации. Я же не занимаюсь никогда дрочением до блеска и обьяснением дитяткам стройной и единообразной системы - предполагаю что по этим самым отдельным фактам и идеям все остальное, если есть моск, достраивается самостоятельно. Да, понятно что в 95% случаев этого не происходит... ну так как ты думаешь, сильно ли долбут шерифа проблемы таких негров?

Я все понял, ты - очередной мессия из Интернетов.

чини детектор. Во-первых я все-таки RL Гуру, а во-вторых - ни хуя не мессия, никого я не спасаю и не жертвую собой ради всеобщей любви. Скорее наоборот. Если поциент не понял, не осознал, не просветлился и тп то его быстро настигает Северный лис, и его тушка служит учебным пособием для дальнейшего продвижения.

Да, и копипаста коммента быдлографоманше из ссылки выше по треду.

"Авторы психологических бестселлеров могли бы быть мудрее. Но они постоянно стараются запихнуть нас в некий идеальный мир с молочными реками и карамельными домиками. И чтобы все просто: либо ты хам, либо - слюнтяй. И чтобы налево пошли умные, а направо - красивые. Понятно, тем, кто придумывает теории, так проще. Но нам ведь на практике жить... Вот мне не стыдно признаться, что я западаю на красивых женщин. И не боюсь их. Даже удалось в жизни закрутить несколько бурных романов... По версии психологов это значит, что я альфа-самец. Другими словами, хам, наглец и моральный урод. Обидно, понимаешь... Но другая альтернатива еще хуже. Омега-слабак. Интересно, почему психологи не оставляют нам шансов быть многограннее? Ведь с первобытных времен кое-что изменилось. И в мужиках появился некий диапазон. От альфы до омеги." И в завершение. Сраный северный лис, аноним оперирует моральными категориями. Скажите, что вы меня троллите.

Нет, это не психологи, а школота.

причем задроченая. Ему НАДООООООО найти свое место в стае, для него альтернатив диапазону от альфы до омеги как не было на пальме, так и нет в конторском стойле. Не, ну понятно что для того чтоб реально вырваться из этого диапазона надо моск отрастить, что нириально никак.

"Серый кардинал" фраза знакома? Да и вообще в целом, толпа умных бет при тупой альфе. У беты, если говорить о животных, намного выше шансов выжить (меньше энергии тратится на удержание иерархии), а доступ к самкам такой же. Прочитай хоть одну книжку по этологии.

бывает но редко. Ну то есть это, конечно, один из возможных вариантов, также как и вечный расдыряй лейтенант при мудаке капитане на которого он уд клал, но опять же - риски есть, а что взамен? Пачот и обожание? А оно надо, если моск имеется? Поэтому более обычная картина - просто асоциализация, пусть там эти альфы, беты и омеги на пальме на хвостах качаются в свое удовольствие и друг в друга говном кидают, ну и уд с ними. К сожалению данный вариант подвергается огромному как общественному довлению, так и довлению спермотоксикоза, и 95% населения недоступен, причем попытки сопротивления довлению легко и ненапряжно ведут в крейзу.

Это очень частый вариант в природе. Бете намного легче, чем альфе из-за отсутсвия довления. Ну здоровья у них больше, а самок столько же. А если в природе часто - значит и у людей так же. А оно надо? Надо конечно. Увы, человек один не может сделать почти нихуя. Дом, например построить не может. Но дом он может купить, "если есть мозги" (и то не так давно). А вот ускоритель элементарных частиц нет, какие бы мозги не были. Это работа многих людей, и именно способные собрать кучу народа делать общее дело ценятся, потому что они все делают, а не далекие от этого асоциалы. Даже если он разработает мегатеорию, "как строить ускорители", он его не построит, а как вещь в себе она науд не нужна. Вот приходится выбирать - без общества, или с обществом. Цивилизацию строили не задроты, они способны только читать книжки "как строить цивилизацию", иметь огромное ЧСВ за счет этого, но бояться сделать что-то в реале потому что это мегастрашно.

В природе - пофиг. Пусть там волки или кролики как хотят так и долбутся. Я про человеков. У которых все совсем по-другому за счет общественных институтов, наложения прав и обязанностей не инстинктами и естественными тербованиями а снаружи. Насчет же асоциализации... Это не уход в тайгу или монастырь. Это всего лишь неучастие в стае. С которой прекрасно можно продолжать взаимодействовать, покупать любимый компутер с тырнетом или танк с пушкой, давая взамен программирование в хтмл или еще что-нибудь. Только не участвовать. Не бегать наперегонки, не меряться хуями, не тусоваться в пивной и не бороться за бапп. Да, при этом в Великие Альфы, начальнеги и организаторы толпы долбоебов, нет пути. Приходится ограничиваться только своими возможностями, а не канализировать на себя часть того что делают десять, сто, тысяча, миллион или миллиард хомячков омег. Ну так значит надо эти возможности развивать хотя бы до того уровня чтоп на свои собственные потребности хватало, и всех делов. На развитие же этой цивилизации путем собирания в кучу толпы народа (и либо вин, либо гигантский фейл в том числе с миллионами самых натуральных трупов, и с северный лисом лично альфе) - насрать. После нас хоть потоп.

Неучастие в стае = альфа-самец/бабец/пидорец/лезбиянец так или иначе по сути характера, и если ты хикки-циник, то твоей сути это всё равно не отменит.

поясняем для далпаеппов про параход

специально для Анотубуса в частности. Но не без философизьмов, ибо явно гуммунетарий. Сначала классическая задача для тупых дошкольников - какая картинка не подходит к остальным? А дальше уже более сложно, уже дизааайн и глубокий смысл - почему именно эту, не подходящую, картинку надо ставить последней? Тут уже предлагаю подумать собственным наплечным унитазом.

Знаешь, мне одноудственно, на какие картинки и в каком порядке ты там дрочишь, и более того: одноудственно это всем. Однако, если ты решил продвинуть свое точко зрения в общественность - не поленись и объясниться, тем более, раз уж ты так лихо наварачиваешь сотни многабукаф фимозного психо-бреда - то тебе это не составит труда. И да, я понимаю, что в твоем возрасте и положении, единственным способом отвести внимание от просвечивающей, сквозь графоманский понос стиль речи, твей истинной сущности, является превентивное развешивание ярлыков "школота" и "долпаепп" на всех вокруг, но все же поостерегись злоупотреблять этим, ибо ну ты понел.

молчи и сойдешь за умного

— старая еврейская поговорка.

--Anotubus 01:34, 22 апреля 2009 (MSD)

продвинуть что-либо в фимозг, как известно, невозможно, поэтому я этим обычно не занимаюсь. Если не понимаешь что тут выше написано и зачем - пойди и убейся ап стену с воплями "я! ничего! не! понял!", это лучшее лекарство.

ИДИОТЫ!

вот вы сравнили заду с пальцем. у абизьян все просто. одна жрачка, одни бабы, одна иерархия в клетке или ареоле обитания. у людей - уд там! постоянное бодалово дома, на работе, в транпорте, на дороге, в очереди, , в интернете, с соседями, итд без конца. с РАЗНЫМ контингентом идиотов. разными правилами. и каждый неуверенный в себе долюоеб пытается рявкнуть. а вдруг кто попроще попадется. так что человеческое общество можно поделить на карьеристов-задорвачеров, терпил и циников. как представитель последних считаю что так проще жить. ну джип у кого-то больше. ну кто-то по понятиям разводит круче. у кого-то квартила больше. какая уд разница? все равно все видимость. кто-то долбет всех на работе. а его долбут дома. кто-то наводит ужас на соседей и отсасывает на работе. все равно до прихода БП ничего не поймешь. а потом будет ПОХУЙ

)

Хорошо рассуждать об объезьянах, когда сам никогда в жизни их не видел. У приматов все сложно.

примеров из зомбоящика и книг

по-моему в "Брюсе всемогущем" пободное обыгрывалось

В статье даются цитаты из Пелевина, напрашивается вопрос, "что за херня?". По-моему альфа-самцов описывал не только он, почему бы не обратиться к классике, например к дРайзеру, в его трилогии неплохо описана жизнь нетипичного но зато очень альфа-самца.

Разница в генофонде

Я, конечно, не биолог, но у меня смутное ощущение, что сморожена лютая ерунда.

• И чтоже вас конкретно так люто смущает? Что "разница"? Ну так разница определённо имеецца, я гарантирую это!. Что "в генофонде"? Генофонд − это совокупность всей активной биологической информации внутри вида (коротко и неточно, но примерно так). Что "3%" − ну таки да, британские ученые свели эту разницу уже к 1%, но есть такое но, что многие гены, которые есть и у нас и у шимпанзе, просто взаимодействуют между собой по разному, что приводят в итоге к формированию ну уже совсем отличных тканей. [3] Просто, если написать 1% − тогда точно никто не поверит, кроме того эта цифра, как и описано выше, виртуально нереальная.

Именно "генофонд" меня и смущает. Думаю, "геном" подошёл бы лучше. Всё-таки, генофонд - совокупность геномов внутри вида (емнип), а у человека и шимпанзе просто разные генофонды. Никто ведь не является одновременно и человеком, и шимпанзе.

Это просто смотря на каком понимании "человек" заострять внимание: если на как организм − то генофонд смотриццо удово, если как вид − то православно. Алсо, я не против генома, но чисто стилистически, слово "геном" не любит множественного числа. А тем более, если еще и ставить два рядом и сравнивать, вот смотрите:
„Разница в геноме человека и обезьяны“ − выглядит так, как будто у них действительно 1 геном на обоих... Или вот „Разница в геномах человека и обезьяны“ − честно говоря, я вообще сомневаюсь, что у "генома" есть множественное число − окончание −ом − значит совокупность... как "крестьянство" − его не может быть 2(ну или может, но уже в совсем поэтическом обороте). С другой стороны, генофондов может быть сколько угодно, и когда говоришь "разница в генофонде А и В" − автоматически понимаешь, что рчь идет о двух разных генофондах двух разных био.видов. Фпрочем, если вы уверены, что можете доставить вариант лучше − пожалуйста... --Anotubus 13:47, 13 июня 2009 (MSD)

Написать лучше просто "отличие в генах": w:Генофонд vs w:Геном = противопоставлению всей популяции и отдельной особи. Одинаково смИшно. Лучше дайте пруф - Анономус сам разберётся. Кстати, пару линков близко к теме: w:Эпигенетика и эволюция homo sapiens - статьёй с мембраны навеяло.

Kaк я и сказал: можете сделать лучше − флаг в зубы. Я вообще просто закинул пикчу с бибизяном, ибо он няшный и с яйцами ^^, а т.к. пихать вводную пикчу без каменто − признак дурнова тона − напейсал первое, что в голову пришло. Алсо геном − это какбе генофонд без отличительных черт конкр. особей, генофонд − вообще вся активная ген. информация вида так что ежли честно, можно и то и другое юзать. А вот "разница в генах" − это уже совсем абстрактно. разница в кол−ве или кач−ве генов? каких? нет, ну понять можно, но ерунда выходит куда большая, чем то что сейчас есть.

Ололо, никто и близко не слыхал о такой штуке, как гибридизация ДНК. Гугл в помощь: Сибли - Альквист. Уберите эти быдлячьи цифры про 3%, пожалуйста, ибо если бы генокод человека был расшифрован хотя бы на 3%. Грант 23:06, 5 февраля 2010 (MSK)

Бгг

• [4].

Пару фраз о турбулентности

Мой юный друг RLHM, Анонимусу не верится, что ты закончил Физтех, ибо закончивший просто обязан знать всё про числа Re и понимать условия возникновения турбулентности. Если биологам и рыболовам-любителям простительно называть завихрения в спутном следе рыб турбулентностью, то физик должен знать, чем одно отличается от другого! А природа уж постаралась, чтобы вихрей было поменьше, а рыбам было плавать попроще. Поэтому Анонимус будет очень благодарен тебе, если расскажешь, как guppy-fish (а через число Струхаля можно пересчитать и для более крупных рыб) удаётся создать турбулентный поток, с которым так успешно природа борется вплоть до китовых. Иначе твой высер будет невозбранно выпиливаться до соответствующей коорректировки терминов. После корректировки Анонимус возьмёт на себя труд убрать срач в примечаниях в текст основной статьи при наличии подтверждающего стайную организацию рыб пруфлинка (кстати, вполне допускаю подобные присбособительные механизмы).

подобную удню не считаю нужным приводить в точноее соответствие с канонами и пр - это пусть мгушники развлекаются. Впрочем, и так нормально. Течение жыдкости может быть либо ламинарным либо турбулентным, а значит любой сколь угодно малый вихрь вокруг рыбьей чешуйки уже и будет давать турбулентное течение, так что все намана. Смысл же каммента не в том какое там течение и пр, да пофиг всем на это дело, а в рыбьем поведении. Нормальная стайная рыба видит соседей и чувствует (есть у них такой орган, называается срединная линия, типа распределенного уха) их по движению воды, и инстинкт ее гонит подстраиваться под стадо, куда все - туда и она. А рыбу без моска не гонит, поэтому она в заметном числе случаев плывет куда-то еще, в совершенно другом направлении, собирая за собой хвост последователей - этим инстинктом оборудованных. Понятно, мудило мехматное?

Не обязательно заканчивать мехмат, чтобы знать физику и биологию. А на таких, как ты, грамотеев насмотрелся ещё во времена преподавания на ФТ. Мог быть нормальный текст, а так фуфло! Или делай так, чтоб стояло, или уходи! А то лишь в комментах срать научил тебя ФТ! Стыдоба! Учи мат.часть - чини детектор!

что ты преподавал? вышивание крестиком или историю кпсс? то что после твоих правок получилось - вообще полный бред, и притом смещеный как раз к позиции "за вожаком легче плыть". Так что лучше не дыри тут а иди спать, а то завтра в школе два балла поставят.

А тебе там вышивание крестиком преподавали? Алсо, ты уд! Сестра таланта с тобой и рядом не спала!

о, мне еще и не такое преподавали. Вплоть до истории православия и нарезки резьб плашкой. Так что - дыруй в школу, адназначна.

Ты уже сшил свой крестик? Тогда возьми пару сцылочек внизу и почЕЙтай по этологии и эволюции, дурачок!

дурило. Учись думать головой а не читать методички, стыренные с биофака на дне открытых дверей. Особенно про эволюцию, в плане приложения к ней теории игр. Особенно обрати внимание на реакцию разных частей сообщества (прекрасно приспособленных к предыдущему стабильному состоянию альфобет и чмыримых при нем омег) на изменение внешних условий.

Что ты ещё прочитал в такой методичке, ась? Узнал новое слово - экосистема? трофические цепи? Молодец, "смышлёный малец попался - всего за неделю стишок выучил!"

эээ, тора гой, по методичкам и размахиванию с трудом выученными бредотеориями это ты у нас большой и узкий специалист. Ну и по упорному пиханию всякой удни в статью. Иди с рыбами поплавай, как раз тебе братья по разуму будут, и сбоку от вождя тебе плыть будет легко и приятно.

Подрочил? Спусти. Не держи в себе! Нет ничего хуже недоучившегося физтеха: гонору - вагон, знаний - ноль!

нет ничего хуже студента-физмата (даже не мехмата, тех хотя бы долбууут). Знаний ноль, мозгов отрицательная величина, и святая уверенность в том что он есть пуп земли. Детка, иди науд.

Кисо, своим помауд! Не отвлекайся!

эволюцию сюда

Афтор опуса нихера не знает из теории эволюции. Во-первых, the most fittest != the strongest - запиши себе на йайце. Во-вторых, закон природы в поддержке биоразообразия. Чистые линии наименее жизнеспособны. Даже не буду рассказывать про летальные гены.

мост фиттест это и есть та самая "жизнеспособная и сильная". В 95% случаев, как минимум, пока леопарды не зажирают и бананов хватает, то есть пока ситуация обычная а не какая-то экстремальная, с которой гораздо лучше справляются всякие маргинальные элементы

Не понимающий сути эволюции здесь не нужен! Съеби на другую планету! fittest означает место в эконише. Более того, относится к виду в целом! Хоть по Дарвину, хоть по Докинзу. Учи мат.часть - чини детектор!

Методичек обчитался? Более приспособленным к нише является не только вид, но и индивид. В стабильной ситуации это практически неотделимо, ибо все остальные оттесняются от кормушки и бапп на периферию, если не вообще в помойку истории, а вот в динамике, с которой что у Дарвина что у Докинза баааальшие проблемы, при изменении условий за достаточно короткое время, ВНЕЗАПНО выясняется что эти самые альфы-индивидуи, еще вчера бывшие хорошо приспособлеными и подходящими к условиям, как раз и не нужны. Не нужна горилла в 21 веке в европах, не нужен горб верблюду в зоопарке, не способны сумчатые противостоять внезапно набигающим через образовавшийся перешеек/привезенным человеками более продвинутым плацентарным и тп. А вот кто до этого времени сидел в заде и страдал от взаимонепонимания с действительностью - иногда (ой не всегда, большинство маргиналов дохнет еще быстрее, чем представители мейнстрима) при этом резко занимает освободившееся пространство, используя какое-то свое, до этого нафиг никому не нужное, свойство.

Дурилко, индивид, будь он хоть альфа, сам по себе не выживает. Ему, как минимум, нужна особь противоположного пола для размножения. Алсо, ты так говоришь, будто открыл для себя что-то новое - не изобретай второй раз теорию эволюции. Люркай Геодакяна. Ещё один сучок, возомнивший себя венцом творенья, блджад. Учи мат.часть, школота, тебе сказано! Согласно текущим взглядам изменения экосистемы и происходят ВНЕЗАПНО, что ничему не мешает. Про внутривидовые иерархии тебе спецом сцылко подкинули в статью. Читать ещё не научили?

Ты мудак, да? Выживают или дохнут именно индивидуи. Вероятность сдохнуть определяется для данного персонажа, с его индивидуальными свойствами, умениями, возможностями и тп. Плюс еще есть вероятность размножиться, а также вероятность передать эти полезные или наоборот не очень свойства дальше. И только когда потом эти индивидуи статистически обьединеняются, начинается разговор о выживании вида. Ап чем собственно и пролет у Дарвина - он напрочь не рассматривал это динамическое изменение статистических величин, у него (и его неуклонных последователей) получается, что вероятность выживания вида есть сама по себе базовая, не составная, величина - что никак не бьется с ВНЕЗАПНЫМИ ее изменениями. Внутривидовые же иерархии в данном случае коррелируют с индивидуальной приспособленностью/успешностью/вероятностью выживания, но в том и дело что далеко не всегда. Так что дыруй учить дальше свои методички заменяющие ушибленный моск, ты все равно больше ничего ниасиливаешь.

Соцдарвинизм в моём уютненьком? НетЪ пути! Безграмотное быдло! Вероятность определяется лишь статистически. Что такое вероятность для одного индивидуума? В школу нах! Докинз - последовательный дарвинист - ты бы научпоп хоть читать научился прежде, чем пЕЙсать сюда, дурачок!

Ну то есть ты на научпопе и методичках так и остановился? Открыл для себя Мудрость и принял ее как Высшую Истину, все, дальше нафиг думать - методичка все расскажет? Вот потому и сосешь в дельтах долбомых. Ибо даже не способен понять "что такое вероятность для одного индивидуума", и как именно из таких индивидуевых вероятностей, и по каким (весьма иногда забавным и на первый взгляд противоествественным) зависимостям образуется вероятность сложных событий. Да, в начальной школе вероятность только через групповую статистику определяют, а до старшей ты еще не добрался... ну вот когда доберешься то и будешь выступать. А пока - вместе с рыбами в аквариум, будем на тебе показывать опыт по воздействию высшего разума на низший.

Не суди о других по себе: пока ты чинишь детектор, другие давно уже используют компьютеры для мат. моделирования. Соси свои уды с марковскими цепями в прошлом веке! Иногда хоть в книжки заглядывай, чтобы удню про вероятности не пЕЙсать и свой вуз, школу и мать не позорить, школота! А то опыт как раз наблюдаю обратный - ГСМ, которого 95% в инете чешет ЧСВ, деля 0 на 0. Лол!

о то ж. Для ниасиливших формулы и прочий матан, типа тебя, изобрели компутеры, факт. Они позволяют окончательно отключить моск и заменить мысли готовыми цифрами, ну как в школе ответы из задачника. Да только школие и получается, ибо на любой вопрос вида "а откуда это цифра" и "а как она изменится если сделать вот так" начинает плакать и звать маму, больше ничего не в состоянии.

Лол! Великий погромизд? Даже словей таких не знаешь "моделирование"? ПЕЙши ИСТЧО! Доставляет!

Ха. Такое моделирование (особо популярно - с умным названием "метод Монте-Карло") это то, чем обожают заниматься особо тупые студенты. Правда, их с такими результатами обычно сразу выносят на сессии - вышеуказанным методом, примитивными вопросами "а что будет если мы вот тут немного поменяем", с любовью и тщательностью подобранными так, чтоб на входе чуть а на выходе не чуть. И северный лисъ, сдулся студент, понял как удово когда мысль пытаются заменить даже не моделью, а деревянной игрушкой, взятой из методички и прибитой к полу.

О! Малец ещё пару слов выучил! А до урматов ты доучился, школота? Или у тебя моделирование прочно ассоциируется с рулеткой?

я вижу тебя даже пугали учебником урматов, ну то есть показывали издали и забавлялись твоим ангстом? То что ты там написал - "другие используют компьютеры для моделирования" - как раз полностью и показывает твой уровень, методичкодрочера вульгариса, курса так с третьего, из задрищенского хохловуза.

Разлочьте статью, а луркодрочерам Бейте Баном По Долбалу.

АЗЪ ЕСМЬ АЛЬФА И ОМЕГА

Такие дела. Ворчун 19:57, 5 июля 2009 (MSD)

• Ага! В половом сраче на основе концепции любви самок к "мужчинам" выигрывают таки особи оборудованные МПХ, потому что они любят всех самок - и альф и омег, лишь бы давали.
• При этом опять же не будем забывать, что выживание потомства самки сегодня и сто тысяч лет назад вообще никак не зависит от мачовитости самца. Отсюда верен и вывод "все бабы - блѣди".
• И последнее. Дорогие [бабы] девушки, как только вы начнете давать самцу, он непременно станет из омеги натуральной альфой, и сумеет переебать любому другому альфе или бете в долбло, если того потребуют обстоятельства. Альфу альфой делает долбля. Этто.. ну конечно не факт что такая альфа не выпинет вас пинком под заду и не отправится небать других баб, но это уже будет а) ваша проблема и б) сугубо ваша личная вина.

Сразу говорю, что речь идет о человеке (мужчины из человеческого общества, а не из обезян. Потому что подставляя себя (свои поступки, цели и т.д.) на место обязан полная ерунда получается). Поэтому дальше идут рассуждения без опор на научные гипотезы. Не судите строго – Анонимусу только 22 и он хочет, скорее мнением (соответственно ждет здоровой и объективной критики), чем кого-то опустить. Почему приматность и интеллект? А как насчет ссу\не ссу в своих действиях и тупая уверенность. Почему идет представление о каком-то эталонно-тупом альфа самце? Вы думаете, что альфа всех нагибает, потому что не понимает, что происходит, что другим не нравится? Да ни хуя. Все видит, и забивает болт на чужие желания (желания других самцов. Если бы ресурсы и желания были бы сопоставимы, в мире воцарился бы рай. А пока красивых (скажем так, лучших) самок на всех не хватает, поэтому и начинается срач). Просто разные альфы, идущие вверх, останавливаются на своих уровнях интеллекта(силы, уверенности), а другие идут выше. И мотивация к действию «получишь в нос или пряник», сменяется на более действенные и хитрозадые. Просто есть разница в уровнях. Кто осознал, что тут нельзя проскочить кулаком (что всегда! гораздо проще, потому что мнения, чувство других людей какбе нельзя задевать), идет более изощренным интеллектуальным методом. Отсюда и рождается гипотеза о уважительных, обаятельных, вежливых, а главное умных (ну никак не похоже на черного властелина) самцов, никак ни похожих на альф. А кто думает, что он умный (типо отлично интеллектуальный, и вообще уникальная личность, которой все должны), пусть лучше подумает чем! он собственно умный. Ведь у него (у так называемой омеги) даже кишка тонка на «в нос дать» (ни то что дать, даже разрешить себе об это, уж не говоря о сложных комбинациях, в которых используются жизни! людей. Так что мое мнения, что омеги просто ссут. По жизни, и все. Все ведь начинается с чего? С кулака (привожу везде кулак, как позицию силы). А интеллект (и грамотно выстроенные схемы действий) рождаются после. Из необходимости. И про девочек тоже интересно написано. Типо тупые тетки вообще ничего не понимают (интеллект - относительное понятие у девушек. У нас с ними вообще в разную стороны извилины растут. ) Опять же уровень. Гламурное кисо – это основа и внешняя оболочка. Очень кстати удобная (лично мне нравятся красивые девочки), а за ней (на разных уровнях скрывается очень! неплохое понимание ситуации). Они все понимают (только молчат), а потом выбирают. А про то, что телки раздвигают ноги перед наглыми и уверенными (только!) – полнейший бред. Если только пьяные. А в ИРЛ идет, северный лис какой, тонкий расчет. И альфа думает мудями! Полностью согласен. Только думает (хочет), а решает совершенно не ими. Многие в силу своей ссыкливости даже признаться в своих желаниях себе не могут. Зачем озвучивать свое желание в голове, если ты изначально знаешь, что обречен на неудачу? Озвучил, понял что не можешь и проиграл. Неприятно, не правда ли? Поэтому многие авторы засирают многие отличные (с моей точки зрения) материальные ценности, которых не могут достичь. «Мне это не надо. Это для быдла, жлобов!) Ну это возвращаемся к началу. Ну еще не очень нравится понятие альфы (основное направление его деятельности), как исключительного трахальщика. А как же другие интересы, в которых позиция силы не применима? Из последнего: «Ебля делает альфу?». Спорно. Она лишь повышает его ЧСВ (и соответсвенно веру в успех своих последующих действий). «Мне дали! и у меня все получится».

Хрень это всё, между прочим, я видал и такого прирождённого альфа-самца - настоящего героинового наркомана. И есть ещё один тип, здоровенный, ленивый безработный жлоб, которого, разные молодые женщины и девушки с которыми он живёт - его кормят и обстирывают, одежду ему покупают. У него двое детей от разных женщин (официально), хотя ему ещё тридцати нет, некоторым ОН ещё и отказывает. Нигде не работал.

Алсо это альфонс. Хитёр, коварен...

Интересное мнение

                                                                                             АЛЕКС ЛЕСЛИ? 0_о

Инстинкты слабее здравого смысла

Я вижу, многие тут считают, что человеком управляют инстинкты.Но на самом деле именно мысли человека рождают чувства, то есть если он решит для себе, что он не боится кого-то, то он не будет боятся.Человек тем и отличается от обезьян, что он может думать, он, например, может задать себе вопрос "А почему собственно я должен этого бояться?Что в этом такого ужасного?" например, так можно избавиться от страха перед смертью, простой логикой.Проверено на личном опыте.Сила наших убеждений велика, и она намного выше, чем инстинкты.Не надо уподобляться обезьянам, подчиняясь им(инстинктам:)То чего ты боишься, надо ясно представлять в голове, во всех деталях и тогда ты увидишь, что ничего такого ужасно страшного в обьекте нет.Любой сможет так избавиться от своих комплексов.Мы же разумные люди, с логическим мышлением, а инстинкты — это пережиток прошлого, наших предков.Вот отличная книга, прочищающая мозги Боденхамер Б., Холл М. "Как оказывать влияние на людей. Как управлять сознанием"

Друг мой, прежде чем приводить цитаты из удни и ссылки на неё сделай тест-драйв. Ты избавился от страха смерти простым теоретизированием? Маладец. Я вот тоже сейчас сижу тут, пельменей тарелку скушал, ванна у меня там тёплая налита, спать ложусь... Нет у меня никакого страха. Просто ради теста, попробуй сделать одну из следующих вещей, на выбор: запишись на соревнования в контактном виде единоборства, сходи на улицу и уеби кому-либо - опционально можешь бабла одолжить, пройдись ночью по кладбищу (лёгкий вариант - не всех тащит и зависит от кладбища и предполагаемого наличия там добрых ребят, распинающих очередную кошку/тёлку). Если ты делал что-либо из перечисленного, вспомни как это было в первый раз. Какие эмоции у тебя вызовёт угроза (по твоему мнению) твоей жизнедеятельности? И что ты после этого скажешь про инстинкты?

для этого сначала моск надо отрастить. 95% населения не способно управлять не то что своими страхами и жеданиями ("бляяя, тааак хочу жрать! уже два часа ни крошки во ртуууу!!!") а трехколесным велосипедом, или там блондинковозку на дороге припарковать. Не умеют. Нет никакого логического мышления, нет способности делать выводы "а вот если мы вот так сделаем, то скорее всего вот так получится", тем более попадать такими выводами близко к реальности.

ну ты это переборщил.Я думаю, каждый сможет осознать, что бояться смерти глупо. Это и выживанию не помогает, только мешает. Хотя моё мнение о людях всегда было выше, чем на самом деле.И грустно от этого становиться.

P.S.Кстати, я знаю одну девочку-отличницу, очень симпантичную, почти красивую, которая между прочим поступила в самый элитный техн вуз нашего областного центра на бюджетное место, на которое был большой конкурс, туда и парню было очень трудно бесплатно поступить, а она ещё до этого училась в элитной школе в академ профиле с углубл изучением математики и физики.Школа элитная в смысле принимают на учёбу с 8 класса по экзаменам, и притом бесплатная школа.Ну так вот, она выбрала себе парня с топорным лицом,совсем некрасивым но он по виду типичный альфа-самец, мощное телосложение и высокий рост для своего возраста, низкий голос, походка, эгоистичен, в общем как человек он нехороший да и к тому же ленивый, младше её на год-два.Меня это тогда сильно удивило.Он учился в той же элитной школе, и математику знал на 5(учился в том же академ профиле).Но я бы не сказал, что он умный, честно говоря в той школе чуть менее чем все имели серьёзный фгм и я со страхом думал, что же в остальных школах.Но относительно большинства он "парень с мозгами".И это была довольно странная картина, парень с грубым, крестьянским лицом и милая девушка рядом с ним.Это заставило меня пересмотреть взгляды на то, как выбирают парней девушки.И теория про альфа-самцов и т.д. хорошо обьясняет этот случай.Как видно, даже тех. образованнные, хорошо воспитанные девушки подчиняются инстинктам, как обезьяны.

Может он на протяжении многих лет усиленно её трахал?

маловероятно, да и какое имеет значение?

Скажи честно, ты на нее запал?

эээ...она слишком большая для меня

Тоесть ты еще школьник? Ну, не переживай, у многих такое было. Все пройдет. Расскажи свою историю на Сраму нет!, анонимность гарантируется*.

Долго отношения, начавшиеся в школе, не длятся, как правило. Скорее она сменит еще нескольких самцов. Повсеместно встречаются красивые девушки с парнями, отнюдь не альфа-самцовыми на вид. Смотреть они могут на кого угодно и шликать на мачо, а выбирают кто рядом попался.

>>а выбирают кто рядом попался.

у таких тян обычно большой выбор. А альфа в человеческом обществе это не только внешний вид, но и деньги, красота(не знаю есть ли у обезьян такое понятие), власть может быть ещё высокий интеллект.

>>> Инстинкты слабее здравого смысла

У кого как, есть ведь для этого термин примативность (сильная-слабая), у кого-то инстинкты вообще практически отсутствуют - даже на проявление естественных ухаживаний за партнером кто-то вовсе неспособен.

Убеждения имеют очень большую силу. Например, маги Вуду могли убить людей своей магией, которая на самом деле была магией слова, т.е. те кто верил в эту магию, те и подыхали, у них просто отказывала вегетативная нервная система.

А знаю, что красивые бабы дают за 2500 рублей в час, и это Москва - что же в провинции? Украине? Тайланде? Кубе? Мне бабушка в месяц высылает 5000 - на них я долбу девушек в заду до упора, КАК МИНИМУМ просто симпатичных, никаких гоблинов, а вы тут можете продолжать вгонять меня в депрессию, писать всякую пидорскую удню "о жизни" и дрочить при этом, мрази опущенные. Срал я в рот всему вашему проекту :)

У нас люди живут В ГОВНЕ, ВСЮ ЖИЗНЬ, а вы тут базарите о том, как выглядеть крутым самцом, педерасты.

а что в этом плохого? И девушкам будет лучше( и обществу), ведь псевдо-альфа не будет обладать отрицательными качествами(и этим плохим геном) прирождённого альфы.

мы же не бесчувственные роботы, инстинкты-это эмоции, а эмоции заглушают рассудок

Это вам только так кажется.Если чувство неприятно разуму, он(разум) его может заглушить.Есть и исключения, например боль, чувство сильного голода(например, день не ел), любовь(не путать с простым половым влечением) — это чувство слишком приятное, мне вот нравятся девушки определённого типа, но я не знаю, принимает ли во внимание это моё чувство такие качества, как доброта, честность и т.п.Скорее всего нет.Но страх он точно может заглушить, простой логикой, я гарантирую это.

Да и вообще в переспективе роботы совершеннее людей, поэтому должны их вытеснить.

Нельзя заглушить сильные чувства, и та же любовь просто очень сильное чувство, а не "приятное". Сильный страх тоже заглушить нельзя.

Я лично заглушил страх перед высотой.Теперь могу спокойно вылазить из окна на 8 этаже.А раньше даже выглянуть было страшно.

Зажрались вы, оудовшие рожи, это точно. Вон посмотрите, удова туча людей без работы сидят, на хлебе и воде, одежды нормальной купить не могут. и мужики и бабы крутятся в поте лица, чтобы выжить, им точно не до альфа поебени. И такого народонаселения очень и очень дохуя. А они тут с эстетствующим долблом рассуждают о социальной иерархии. Попроще надо быть, отношения между людьми - это не только на уровне хуя и дыры.

Людей, именно Людей, 5%. Остальные, как говорил Диоген, скот. И у них все отношения сводятся именно к этому. Они пытаются придумать всякую романтическую поебень, но суть остается прежней. Смысл жизни самки - раздвинуть ноги перед альфой и вырастить то, что получилось(как правило на деньги омеги). Смысл жизни альфы - перетрахать как можно больше самок. Смысл жизни омеги - найти хоть какую-нибудь самку и выращивать ее выблѣдков за поцелуй в щечку раз в неделю.

Статью запилить и сгенерить наново

Статья должна представлять из себя описание мема, происхождение, применение... Цитаты/ссылки на лулз и прочий эпик. Чуть менее чем все фотки из "в мире животных" запилить, добавить лулзов про реальных представителей... плинтусный уровень лулза - "альфа смотрит на тебя..." http://himg2.huanqiu.com/attachment/090611/afebd8b3c2.jpg школота, правдоебы, омега-самцы и британские ученные идут изливать свой батхерт и оригинальные исследования в ближайший отстойник информации типа пидовикии. оправослаленная статья должна иметь батхерт-плашку с диагнозом "омега-самец".

Ты считаешь, что надо описывать альфа-самцов, как что-то хорошее?

все кошерные статьи описывают сетевой фольклор с точки зрения лулза. бобро и осло - для моралфагов.

омега-самец детектед.Предыдущий анонимус прав.

Хуяссе детектор, тут каждый второй омега-самец. Впрочем можешь идти и писать статью про омегу, с ненавистью и баттхерт-плашкой, я не против. Но и в этой статье ненависть не будет лишней.

Ерунда же

Статья ерунда, причем ерунда полная. Знаю-знаю, "не нравиться - пиши сам", но статья на столько уныла, что никакие правки ей не помогут. Скажите пожалуйста, кто в живую видел эту(этого) самую "альфу" и как она выглядела. А то понаписали целую протыню откровенной удни, причем среди авторов были как дрочер-пикаперы, так и дрочер-девственники, ни те не друге понятия не имели о чем пишут, но одни хотели показать как это отлично быль альфой, друге что альфа - это такая разновидность быдла. В итоге имеем, то что имеем, т.е. псевдонаучную, противоречивую, наполненную обожанием и комплексом собственной неполноценности статью. Редактировать или исправлять я ничего не буду, т.к. я альфу не видел никогда, так, одни лишь слухи:

Вчера я познакомился с человеком, который как бы отрицательный герой из криминального боевика. В кожанной куртке, после отсидки, с такой спокойной агрессией. Мы гуляли по таким местам, по которым я вобщем то не решился бы. Его внутреннее состояние подчиняло людей, как бы нагло он себя не вел, они подчинялись или допустим он их как то "ронял", наверное больно. Местная гопота спрашивала у него разрешения на коварные поступки. На человеке были бакенбарды. Говорили мы в основном о взаимоотшениях мужчины и женщины в браке, да и о политике.

— http://zykov.livejournal.com/619184.html

+1, в том то и весь унылый лулз, что никакой альфы в чистом виде нет. зато есть много тех, кто считает себя омегой и люто бешенно рефлексирует по этому поводу... только тс-с-с... не спугните лулзы :)

: ДА-ДА-ДА!!!!11

+1 к ерунде. "Худой, крепкий, но не качек; " - а это вообще какой-то омега-дрыщ удоту вставил. Статью кромсать однозначно.

Помню как-то раз в Киеве альфа-самцов хуярили

Какиета мудаки-пикаперы в поле вышли, и мы их хуярили-хуярили, хуярили-хуярили. Такие альфы шо песдец. Об зуб одного пикапера руку порезал, потом ногами в голову отблагодарил. Ввобщем было весело, мне понравилось.

Бугага, тоже хочу такое попрактиковать, сука вместо того чтобы спортом просто занятся, уднёй страдают блѣть, стыд стыд

Ха-ха! Дрочи на диване быдло! А ты дрочи на тренингах нежный альфасамец, и то что твоя мама шлюха, ты не будишь оспаривать, я надеюсь у тебя хватит совести и храбрости.

Что за ерунда??

вы уж определитесь про кого пишете, про человека с лидерскими качествами, или наглого вип-хача. И с чего вы блѣть взяли что это имеет какое-то отношение к девушкам?? Как мем долбоёбов-пикаперов сгодится, а к реальной жизни эту антинаучную удню применять, на мой взгляд, могут только те, кто про общение с девушками узнает исключительно из пикап сайтов и рассказов таких же друзей.

Долбаная зада дьявола! Это же ГРАММАР НАЦИ!

Секция: Кто же такие эти альфа-самцы лидеры в высоко цивилизованном человеческом обществе?
Худой, крепкий, но не качек;
качек — качок
Тот кто — Тот, кто
чуства — чувства
Вы тут совсем упоролсяи что ли, блѣть? Это же совсем северный лис!

Быдло, не бушуй. Видим ашиппку — ручки вынимаем из трусов и тихонько правим в статье, а не срем кирпичами в обсуждении.

Я бы уже давно поправил этот школьный высер, но статья анально огорожена, если ты не заметил, небыдло.

Нежный альфасамЭц в натуре долбарь теоретик

Представляю себе картину:"Весь такой нежный, Путин В. В., в высоко цивилизованном обществе, чеченских джигитов, нееееежно так уговаривает их не хулиганить, гладя, мягкой, теплой ладошкой, по внутренней стороне бедер. А они, в ответ, нежно так урча от удовольствия, мамой клянутся, что больше не будут. Слышь, «Нэжный альфасамэц», ты хотя бы клитор видел, в реале, что бы всякую удню тут постить? Ты все таки долбанько, с распухшим гондурасом, наверное твоя мама действительно шлюха злобная, раз ты до сих пор мечтаешь о нежности. А это все анальный контур, который у тебя закрепощен из-за трудного детства, бедного на материнскую любовь, да да дружочек, ты не альфасамец, ты просто несчастный дрищ-суходрочка. А, и чуть не забыл, Ты быдло!

Нежность — это один из видов импульсов простатического нервного сплетения, зарождающийся вдоль внутренней стороны бедер и поступающий в главный нервный меридиан, который поляризуют психику качествами ласковости и мягкости. Другие виды нервных импульсов данной зоны — это Забота, Бережливость… и противоположными им качествами Грубость, Недоброжелательность, Расточительность.

Удтотень развели понимаешь

Интроверсия и экстраверсия главным образом управляет альфа-омегостью. В школах экстраверты обычно дырят интров и раньше последних лишаются деффственности, вот вам и альфа и омега. Ум и примативность здесь не так важны. На кафедре в универе альфы и омеги тоже есть. Экстраверт и интроверт могут быть одинаково умны, просто первые умеют козырять своим умом, а вторые нихуя. Вот вам и понты и количество научных статей. Просто в сраной рашке доминирует криминальный элемент и потому альфы кажутся тупыми. Хотя это как сказать. Остап Бендер типичный криминальный элемент, но тупым его никак не назовёшь. Вот статья в тему интересная - http://satway.ru/articles/pride-and-nonentity/

Я бы еще добавил, что в йоге есть такое понятие как долбанные чакры. Так вот, чакра, отвечающая за долб, одновременно отвечает за общение. Все знают, что поцики с подвешенным языком вызывают у диффчонок больший ажиотаж, нежели молчаливые интроверты.

плашку баттхёрт надо

и +1 за Остапа Бендера

А на хуя все это надо?

Нет, ну серьезно, в чем цимес? Лулзов ведь не доставляет вообще. Фактов там нет тем более. Главное, так и не понел, альфа - это хорошо, или плохо? Интересно, а Билли Гатес - это альфа? Под описание сабжа из статьи IRL я встречал не раз. В основном нищеброд-нищебродами, и "качество" их баб оставляло желать лучшего (это, конечно, дело вкуса), но зато их (баб) было нАААмного больше чем у меня и у тебя, дорогой анон. Хочешь равняться на таких, валяй! Главный девиз у таких:"Всех баб не перетрахать, но стремиться к этому надо!" Стремись, анон, стремись!11 Подобная фаллогонка с возрастом, Слава Б-гу, притупляется.

Это как сказать. Во всяких киностудиях продюссора, которые спонсируют фильмы, тоже являются альфами(нахапали бабла, раскидали конкурентов) и долбут всех телок, что кастятся к ним на фильмы. Кто скажет что чиксы там некрасивые? Только вот реально ли ты, анон, хочешь быть на него похож? Ниужели тебе не противно уподобляться примату?

Абезяна человек такая абезяна. Жрать долбаться убивать и быть луучше других вот и все чего мы хотим от природы. а разум и интеллект - это лишь наше средство для достижения вышеозначенных целей. Увы, мораль сосёт стоя, и так и будет всегда

что это науд за бред? ты видел этих продюсеров то? задрот на задроте, там реально единиц можно причислить к тому что ты описал и то это скорее в наших снгшных странах и странах 3го мира коими наши страны отчасти и являются, наверное от обилия альфа-самцов у власти.

П.С. лично я описанный здесь сабж не встречал никогда т.к. у всех есть какие-то проблемы кого-то больше у кого-то меньше, а так чтобы прям ниибаца доминант, та науд такого доминанта посылали и всё или сторонились.

Знаете, как-то у вас тут всё однобоко

Ведь есть девушки и женщины, которым больше нравится не положение мужчины в обществе, а его красота, например. И таких очень много. Настолько много, что, возможно, вся статья работает в менее половины случаев.

Людям безразлично. Лурк уже давно провалился в бездну бессвязного бреда и за свои слова не отвечает. ЗЫ. У меня такое чувство, что ты тян. Это так?

По теме

Работаю арт директором в ночном клубе, организую инстайл тусовки. Иногда выступаю в роли диджея. Прошлым летом, пока мне это не надоело, и пока не нахватал кучу болячек, трахал тёлок, аж хрустело. Всяких разных гламарных, и стриптизёрш, и студентак и даже деректоршу клуба порол три месяца. При этом. Я би долбуален. Я так одеваюсь, что мне на улице "пидор" кричат. Я длинный и худой. Тестостерона у меня наверное вообще нету. Если накрасить, от тёлки не отличишь. голос тонкий. любой школьник мне сможет дыры дать) Короче я 100 процентный анти альфа. Сейчас живу как альфонс, при дворе одной стареющей самочки. Кстати по поводу внешности.. в общем то я симпотичный, но таких как я не мало.. Видили бы вы какие похождения мы с друзьями совершаем, и как это выглядит... Любой бы Альфа в штаны бы наложил от зависти) Скажу лишь, что я один из организаторов питерской вечеринки "Лошадка"

Ну что тут скажешь. Толстовато...

Так и знал, что кто ни будь во мне тролля запаранойит. Окей,всё равно,я думаю никто не будет спорить, что такое может быть.

Ну ты дал. А абзац про всяких шоуменов читал? По твоему альфа это непременно здоровенный питекантроп с бааальшой такой дубинкой? Если не гонишь, то ты и есть альфа, только относительный и шибко локальный. А абсолютных альф таки мало, да.Скажем, в деревне "Верхние Пупки" ты бы не выжил не говоря уж о процессе размножения. Просто ты нашел для себя нишу, сидишь в своем гламурном курятнике и альфишь понемногу.

Мнда.. Возможно.. Деревня это сущий ад для меня. Не давно ездил в область за авиационным керосином. 100 километров от города. У меня было ощущение, что я с другой планеты прилетел. Там не то что гопники, там зеки по улицам ходят. Мне мои накрашенные ногти хотелось себе в заду засунуть. Нам из проезжающих машин орали "Пидоры!" Мы ещё на электричку опоздали, и на какой то момент я уж подумал, что придётся тут ночевать. Проголосовать не получалось, в этом месте никто останавливаться не хотел похоже. Но как то обошлось)

А вообще анон, достаточно свою внешность в прядок привести! Это не трудно. Посмотри страницу вконтакте любой стильной девочки. По любому у неё будет там альбом со всякой няшкой. Наблюдай - учись. Не знаю как там в дереве, но в городе надо по хипстерски одеваться, тогда ты будешь актуален!)И с твоими мозгами, ничего не случиться, если ты начнёшь модно выглядеть.

Ну, что сказать... Тонко!

 Подрочил,спасибо!

Пункт "Кто они такие?"

Кто-нибудь, исправьте ошибки школьника, который писал этот пункт. И уберите там инфу про качков, ибо это дело вкуса девушки, а писал это, очевидно, дрыщ-задрот.

Во, кстати, альфа в сухом остатке: [[5]]

Руководство к действию от альфы

Забудь о том что ты слышал раньше и читал в альфа-тредах. Эти уёбки которые считают себя альфами, трахают одну тян в месяц, ито по пьяни. Я же скажу тебе всю правду о тян. Раньше я был мега-альфой. Почему раньше? Просто мне надоело это, и я решил найти девушку чтобы жить с ней, поэтому нарушил свои же правила, о которых сейчас поведаю. У меня было по две-три тян в день порой. Они бегали за мной десятками. Слушай мои правила, анон: Первое, никогда блѣдь, слышишь никогда не показывай девушке что она тебе симпатична. А тем более даже не думай сказать что любишь её. Делай сраный покер фейс и не смотри на её сиськи, заду, смотри в её долбучие глаза, либо если сидите на скамейке или что-то подобное, смотри вперед, хоть и дыришь ей что-то. Если самка узнает что она тебе симпатична, то у неё срабатывает сраный животный рефлекс. Типа я такая отличная, вдруг получше найду, а если не найду, оседлаю этого мудака. Сказать самке что любишь, можно к примеру перед долблей, чтобы сука не обломала, ито нужно говорить отстраненно, в духе "Да, да, я тоже люблю." Второе блѣдь, дыри с самкой о чем угодно. Но тут есть тоже ньюансы. Некоторые думают что лишь бы ей ездить по ушам, дыря о чем-то три часа. Уд вы угадали ребята, если самке давать много информации определенного характера, то она начинает её запоминать. Я не спорю что нужно дыреть, но не зацикливаться на чем-то. Базарите о чем угодно, хоть о дваче, но это не должно затягиваться больше чем на 5 минут, затем тему нужно переводить. Можно дыреть дыреть и внезапно спросить что-то личное, она ответит а вы продолжайте дыреть дальше. Она даже не осознает что сказала вам это. Я блѣдь вам точно говорю. При враньёе материтесь, потому что не матерятся только маминкины сыночки. Но в этом тоже не переборщайте, мат должен быть уместен. Помню даже президент России говорил что матерится, но только в определенном кругу лиц. Помните об этом. Если вы с тян вдвоем, то пожалуйста, но лучше не делать этого в кинотеатре, или там блѣдь в людном парке. Просто тян будет стыдно за вас, если все будут оборачиваться. Третье, никогда не возводите долб в степень какого-то культа. Долб это просто сувание хуя в дыру, и только самки делают из этого культ. Но мы то уже понимаем что делают это они чтобы не было стыдно за себя. На самом деле им так же доставляет долб как и самцам. Поэтому на психологическом уровне они постоянно его ищут, и если выполнять правила, то с радостью раздвинут ноги перед таким отличным самцом. Базарите чаще про долблю с тян, но тут тоже не увлекайтесь. Можете спросить какая поза ей нравится (не в первый час знакомства конечно же), но не надо спрашивать долбали ли её в заду. Не стесняйтесь её трогать при разговоре, порой случайно. Так самка понимает что её сраное тело не культ для тебя. Можете придумывать истории всякие, ну допустим: "В детстве я катался на велике, наебнулся и ударил эту часть колена", а сами трогаете её за колено. Без фанатизма, просто будто вы случайно решили показать не на себе а на ней. Ей придется посмотреть на колено и на психологическом уровне в неё отложится то что вы трогаете её без стеснения. Четвертое, всегда спорьте с самкой. Отстаивайте свою точку зрения, а если даже не правы, старайтесь блѣдь сделать её неправой. Пусть она бесится, срет кирпичами, но вы стойте на своем. Если нужно дайте ей пощечину, ну или уебите в пол силы. И никогда за это не извиняйтесь. Только делать это нужно если вы вдвоем. Хоть блѣдь ваш лучший друг будет рядом, хоть кто, нельзя. Это можно делать только вдвоем. Тогда если она съебется а вы подцепите её подругу, то сможете смело сказать подруге что это она напридумывала, чтобы выставить вас виноватым. И пятое, никогда не бегайте за самками, пусть сами бегают за вами. Если она кинула вас, забейте уд, хоть она вам и симпатична. Эта шлюха через месяц сама прибежит, я вас уверяю. А если не прибежит, сколько таких ещё ходит то по улицам. Вы можете сказать, да ну, ты дыробол. А тогда почему ваши ЕОТ уходят к быдлу, которые их даже за человека не считают? Только вот быдло хорошо погулять, а отношения с ним не построишь. Я же вам предлагаю выбор среди кучи самок, вы можете потом завести отношения, даже жениться. И даже трахать не обязательно, может вы просто хотите быть окруженным самками. Тут уже вам решать, я дал напутствие. Анончики, будьте мужиками, и пусть вас ни одна самка не будет дурить. Добра вам.

• Это как бы не руководство "как стать альфой" в широком смысле этого понятия, а просто очередной урок от гуру пикапа.

• Удню написал, это не альфа а ерунда подзалупная. Альфа всегда показывает, что хочет девочку, мало того, он ее постоянно мацает, и!!! ПОЗВОЛЯЕТ ЕЙ, СЕБЕ ОТДАТЬСЯ. Это главное!!! И альфы никогда не женятся, ну разве что "осознано", на девушках очень(ОЧЕНЬ) богатых, где сразу квартиру от тещи и джип от тестя, лично альфе, лишь за то, что улучшил их род такими генами. А тебя чмыря тупого, тупая дыра под каблук загнала, и ты просто не смог послать ее науд, и пришлось женится,а теперь тут напутствия даешь, ты же УЁБОК. Очевидно, что тебе задурили голову. "Отстаивайте свою точку зрения даже если не правы" ты же дибил полный, если ты отстоишь свою точку, не смотря на неправоту, то 1)Тебя запишут в дибилы и 2)Тебя запишут в упертые дибилы, что справедливо. Тут ты и попался, тебя начнут разводить "от-противного", создастся иллюзия, что ты контролируешь ситуацию, а на самом деле тебе раздуют ЧСВ, и проведут по дорожке до ЗАГСа, а ты все будешь вспоминать свою "победу" тогда. Запомни, то что тебе дали помусолить писю, еще не делает тебя альфой.

• Годная копипаста!

Мнение самочки

Деление на альфы беты и другие буквы появляются там где сэксу нет и непридвидится - школа-армия тюрьма. Кому и кто там дает? А те кого вы тут обсуждаете это не альфы никакие а самцы, которых хочется поймать и трахнуть независимо от социального статуса.

ппц... вот что означает женская логика!

Дзен-буддизм захватывает тред и тут же сосет.

В свете всего вышесказанного, анон, пора бы уже понять. Никаких альф и омег в человеческом стаде нету. Альфа которые среди животных - они прирождённые альфы. Они несут ответственность за свою стаю и первыми бросаются в бой за неё или принимают решение отступить. Те, кого тут называют альфами, ни за кого никакой ответственности ни несут да и вообще действуют по-принципу "все кроме меня - гавно". Следовательно они и не альфы вовсе, а просто невротики. Как говорил дон Хуан "Если человек не смог преодолеть первую трудность в жизни, то он превращается либо в слабака, неспособного к борьбе вовсе, либо в забияку, стремящегося преодолеть абсолютно все трудности и тем самым доказать что он на что-то способен". Их объединяет общий внутренний конфликт. Если пригласить Юнга в студию, то он скажет, что первый из них - интроверт, второй - экстраверт. Если пригласить Фрейда в студию, то он скажет, что оба они страстно в детстве хотели поебать свою маму. И что? Ты представляешь какую катастрофу внутреннею испытывает "альфа" мужик? Каково жить с бессознательной мыслью что тебе дают все бабы какие хочешь но свою маму тебе трахнуть не суждено, ибо нельзя? Ты завидуешь его трагедие?
   Дзен здесь заключается в том что быть омегой одинаково удово как и быть альфой. Нужно быть самим собой. И преодолевать те трудности, о которых Хуан говорил что это "путь с Сердцем". Прийми себя как есть и не распыляйся на всякую удню.

• Гегель-кун смеется с тебя лошара, будь ты хоть три раза собой и пять раз в сатори, и пофиг как ты себя воспринимаешь, главное как тебя воспринимают другие.

Если ты лох, а ты лох, то ты будешь сидеть у параши, и ты будешь сидеть у параши. По сути "быть собой", ты сможешь лишь в одиночестве, подрачивая свой уд, а как только появится кто то другой, ты сразу займешь свое место, у своей "внутренней" параши. И если ты упомянул Фрейда, то альфа, это тот кто таки трахнул свою "внутреннюю мамашу", либо не имел таких интенций, а такие как ты как раз, девственоты-задроты не смогли преодолеть этот барьер, и дрочат на "мамашу". Вот и вся разница, дурашка.

Хахахаха. Бугуртите, быдлы? Да я специально перечитал весь тот высер протопопова который внизу в списке для любителей "многабукоф". Так вот, сучечки. Там ляпсус на ляпсусе. Он сам не замечает как опрокидывает свою же теорию. Ну вот например, он сам там пишет, что если человек работает воспитателем с детьми, то ему нельзя быть ни альфой ни омегой, а "приходится" учиться внеиерархической позиции. Так вывод - ей МОЖНО научиться!!!! МОЖНО вырваться из иерархической лестницы.

Или вот ещё, он говорит, что альфе не пристало мыть посуду или какие-то ещё по-дому выполнять обязанности - иначе потеряет статус альфы - БЛЕАТЪЪЪ это что за бред? Ведь во вселенной существуют только действия, а всё что говорят о них люди - это уебанские предрассудки. То есть альфа это не биологическое, а обычное ЧСВ - мнение, что мыть посуду это для омег, айлолд, слов нету. Вот ещё - долб с проститутками не позволяет омегам почувствовать себя выше в иерархие - БЛЕАДДЪЪ - ОПЯТЬ ЧСВ! То есть человек как бы сам в себя записывает что он омега или альфа, когда, по-идее, долб в любой форме должен повышать ранг.

Какая иерархия? Да это типичные картины реальности о которых говорил хуан. Люди просто боятся вырваться из них. От природы есть одна ерунда, не спорю - один самец действует по-принципу количество > качество, а другой наоборот. То есть альфа тратит энергию чтобы долбать самок разных и чаще. Омега запасает энергию, чтобы долбать реже, но качественней, с заботой о потомстве. И это просто конкуренция двух разных подходов, но НАСЛОЕНИЕ КРУТИЗНЫ ИЛИ УБОЖЕСТВА НА ЭТУ СТРУКТУРУ - ПРИЗНАК БЫДЛЯЧНЫХ ПРЕДРАССУДКОВ ОБЩЕСТВА.

У юнга есть слова "Мужественные мужчины в душе женственны". Это происходит потому, что тень - это всегда отражение и противовес нашей персоне. В глубине души все альфы - это омеги, да да!. Как тут не вспомнить слова проститутки из одного репортажа, где она рассказывала, что ей очень часто приходится работать в роли домины со страпоном - и её клиенты в таком случае - почти всегда крутые директора и руководители! Им по-роду деятельности, приходится постоянно доминировать, так что они ищут спасения от этой удни, становясь раком перед шлюхой. Лол да и только

Можете переименовывать мои заглавия, обзывать меня дурашкой, девственником-задротом, как угодно, но если человек сам себя превращает в убожество - это всегда его собственный выбор.

гамма пассивный дрочер

детектед. Это ж надо было высрать столько зооботанического дерьма.. Алсо, Мария из Чапая и пустоты - мужик, что кагбэ намекает.