Старое обсуждение:Никита Михалков/Архив/1

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Никита Михалков/Архив/1, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Я просто оставлю это здесь. Все ниже уже понятно, что статью писала тупая школота. https://youtu.be/cB2rRkFdbkE

Анон, друг мой, давайте сменим подпись под видосом НТВ на "феерическая расстановка точек над сабжем"? Ебать какие вы тут долбоебы прыщавые с пенкой у рта. С чего вы решили что он не может долбать вас в рот? Жизнь так устроена. Уд умного всегда во рту у придурка. все эти возгласы что вы издаете "12 копипаста УС2 говно сибирский перюльник фу" это не что иное как причмокивания при интенсивной долбле в рот. И фильмы у него отличные. Отторжение же это связано лишь с ненавистью к россии, любовью ко всяким трансформерам и дефицитом мыслей. ах да. еще такой вот как бы не свойственный интернет илите, но как бы очень даже отлично проявляющий себя стадный инстинкт. Ну а так в кратцы и на чистоту вы просто завидуете мужику. бесспорно будете это отрецать приводя оерундельные аргументы и будете верить в них всем сердцем, но это такой вот интересный механизм психологической защиты. очень немногие могут его приодолеть. а без преодоления его сложно развиваться. и вообще враньё себе одно из любимых занятий людей. поэтому 95% идиоты. и вы в том числе, милейшие. С уважением.

Засунь своё уважение себе в заду. Твой высер с элементами псевдоанализа причисляет тебя к тем самым 95 процентам.

Твой уровень грамотности доставляет и сразу позволяет отнести тебя к 95% идиотов.—Анонимус

Есть предложение от злобных филологов дырануть первому оратору молотком по пальцам. Думаю, многие будут согласны.

Можно еще и по долбальничку пройтись.

Барин дает оценку неблагодарной публике. "Не понимают сссуки" http://www.youtube.com/watch?v=qMYiHjnHHCA#t=3m4

Допилите видео - достаточно доставляющее про то, как барин плевал на отсутствие мигалки - http://www.youtube.com/watch?v=FrI1eP_3rYs

Уважаемые, википидоры удалили статью просак (предлагаю заменить ссылку на ссылку на словарь Даля - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/340950)

Допилите статью новьём: http://lifenews.ru/news/52680

Самое последнее новьё: «У Никиты Михалкова отняли мигалку» → http://www.lifenews.ru/news/58972 И стёб по теме: «Как Никите Михалкову пытались всучить мигалку» → http://allpa.ru/kak-nikite-mihalkovu-pytalis-vsuchit-migalku/

—Мимо проходилАдагамов расстроен Усатым Никитка решил потешиться на блоггерах номер 1, поиздевавшись над Другим: http://nikitabesogon.livejournal.com/2899.html http://nikitabesogon.livejournal.com/3196.html Обиженный Рустем не смог остаться в стороне: http://drugoi.livejournal.com/3531123.html

Михалков штурмует фэйсбук, аж рекламу проплатил! Пруф - при энном апдейте на местном директе, либо же http://www.facebook.com/pages/Никита-Михалков/164899860238622 Комменты, естессна, отключены, даже если что у запощенного ранее видоса и проскочит - фильтруется.

Крепостное право

Высказывание про крепостное право - это фейк или нет?

Книга

Никиток, по ходу, решил теперь и книжные оккупировать. http://movie-rippers.livejournal.com/242883.html

Служба на флоте

Не стоит ли добавить про героическую службу режиссера на флоте?

http://flot.com/history/interesting/stars.htm http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/2018169 http://albert-motsar.livejournal.com/752319.html

"Солнечный уГарЪ"

Феерическая расстановка точек!

http://movie-rippers.livejournal.com/196551.html http://movie-rippers.livejournal.com/196763.html

"Налог на DVD"

Налог нужен для борьбы с копирайтом! Вас всех обманули продажные СМИ!

http://www.newsru.com/cinema/24aug2011/no1proc.html

http://kkftonus.ru/forum/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/121-%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%C2%BB-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82 Это сложно объяснить в двух словах. Будущее за оплатой через пожертвования, но жертвовать будут не все, нужно где-то, всёравно где, брать деньги на защиту и помощь тем кто не будет жертвовать, детям например. Если ты пират, свобода информации для тебя не простой звук - ты должен желать, чтобы налог ещё и увеличили!

1. Противоречие законам РФ.

Существует ст. 1245 ГК РФ, которая предусматривает вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. Эта статья существовала еще до выступления Михалкова с подобной инициативой, так что никакого противоречия закону тут нет. Раньше она не применялась лишь потому, что отсутствовал механизм её реализации. Сейчас он появился. Причем механизм сбора установлен вовсе не каким-то упоминаемым в статье законом, который подписывал Шмеле, а обычным постановлением правительства.

2. Обязанность анонимуса платить за болванки, которые лежат у него дома.

Та же статья, предусматривает сборы только с производителей и импортеров. То есть физические лица вообще не являются субъектами данных отношений, так что никто ничего с них взимать не может в принципе. Более того, сборы не собираются даже с продавцов таких болванок - только производители и импортеры. Так что "бабушка анонимуса" может совершенно спокойно продавать свой старый дисковый телефон, не выплачивая никаких сборов. Что же касается какого-то "договора с правообладателем", то анона это долбать не должно, так как он как физическое лицо не может отвечать за действия третьих лиц, а третьи лица никакими договорами не могут создать у анона какие-либо обязанности, это юридический нонсенс.

3. Закон обратной силы не имеет.

Смотрите ст. 4 ГК РФ, где ясно сказано, что закон имеет обратную силу, если это прямо в нём указанно. Впрочем, в данном случае это не важно, так как принят был не закон, а постановление правительства, которое является актом гражданского права и не может иметь обратной силы никогда.

Теперь банановый

Эй, быдло, живо скиньтесь еще по процентику за... Да за всё что поет и показывает. http://nnm.ru/blogs/girlfriendHudo/my_nikita_mihalkov_odnoprocentnyy/page4/

И ещё скиньтесь, блѣть, а то Чехов станет доктором обратно науд:

Госдума приняла 14 июня в первом чтении законопроект о борьбе с пиратством в интернете. РИА Новости http://ria.ru/trend/antipiracy_bill_17062013/#ixzz2ZItHPTgG

Начало

Отличная статья. Более чем годно!

+Многа

Почёт и уважение! Разместите в разделе ГАЛЕРЕЯ картинки со страницы http://vanovh.livejournal.com/ Они свободного использования типа михалковских демотиваторов для изобличения Михалкова и его махрового идиотизма и сатанизма!

Но надо бы приделать мерзких фоток — скучно без зрелищ

Реквестирую много фотог и фрагмент, где он повалил нацбола на пол и избивает его ногами, арматурой и подушками, выкрикивает лозунги и плюётся. Как-то так, вроде. Реквестирую новые щидевры бояниста. В частности, про 10% мощи немецкой армии из-за формы от Hugo Boss

А кто вы такие, чтобы лить грязь на Михалкова? Вы что, всенародно признанные режиссёры? Актёры? Пахали 50 лет, чтобы заработать деньги? Вы что, патриоты? Никита Михалков — Патриот, настоящий, для которого важны не деньги — как для всех вас, — а Родина. Лить грязь на патриотов сейчас модно, да вот только самому Михалкову от ваших высказываний ни горячо, ни холодно.

Никита Сергеевич, залогиньтесь и перестаньте уже дыреть всякую чушь. Вы уд!

Статья полное говно.

Чё, синего текста мало?

Статья _{внезапно} доставила…
_{недоБаттхёрт кому-то…} доставил…

Плашкоёбы заебали. Кто рискнёт снести пару плашек?

Любопытные факты: известно, что Никита Сергеевич Михалков бреется, глядя в икону…

Ящитаю, плашку «петросянство» надо убрать --17:20, 25 мая 2009 (MSD)

Аналогии между сабжем и его ролями проведены просто великолепно. Мои чмафки поздравления авторам!

Слишком мало! я бы про него прочитал хоть несколько страниц…ммм…ещё столько же умноженное на 3) и по больше ненависти!!

Дайте ссылку на его сайт — там на каждой страничке его прекрасное дворянское благородное лицо. Упомяните что фильм 12 получил 16 статуеток какой то Российско кинопремии (http://www.trite.ru/news_in.mhtml?PubID=177). Так же фильм 12 михалкова получил премию на фестивале кино который придумал Михалков и он там главный жюри. Упомяните что он является членом комиссии выдвижения русских фильмов на оскар и все абсолютно ВСЕ фильмы михалкова наменировались на оскар как лучший иностранный фильм — и ни одного неизвестного или хотя бы другого русского режиссера этого не удостаивали)))

Боже. О чём Вы говорите? Этот человек один из самых талантливых представителей кинематографа. Да, Вы можете не любить его как человека, но обсырать, извиняюсь конечно, его творчество это уже глупо. Личность человека нельзя связывать с тем, что он делает. Ведь сколько в истории было великих людей, которые по сути дела душевно и морально были низкими и отвратительными, но они творили гениальные вещи и сдесь не подкопаешься. И вобще он прославляет Россию, если среди Вас есть русские, потому что я лично украинка. Один его «Сибирский цирюльник» и знаменитая сцена с масленицей чего стоит. Как он в этих фильмах говорит о русском народе. И ненадо говорить, что 12 говно, видимо Вам не в силу своего ума понять смысл и всю глубину этого фильма и изречений его героев. И если честно, это единственный русский режисер, фильмы которого для меня и многих других людей действительно чего-то стоят. Кто в России есть такой достойный кинопремий и признания публики? Кто? Бекмамбетов (не у верена, что фамилия верно написана) со своими спецыфектами? Бондарчук, с которого такой режисер как с меня Кличко? Кто? Я не хотела никого обидеть, просто перед тем как человека судить надо сто раз подумать. И я не думаю, что если б в Вас чем-то швырнули в физиономию, Вы б сильно обрадовались.

Если это тролль, респект, я почти дописал ответ, но стёр нафиг. Если же это не тролль, то это даже не бокланопоцтит, а… я даже не знаю что. --Trucker 18:42, 22 июня 2009 (MSD)

Единственная гениальная вешь в фильмах Михалкова — это музыка. Музыка композитора Эдуарда Артемьева. Она всё и вытягивает.

Снимаю шляпу, но с одним НО: если «не у верена», то у кого же? (и, да, у меня нет щляпы)

Да, забыла. Фотографию эту сделал один известный в определенных кругах фотограф. Он известен тем, что умеет словить интересный кадр. А вы и её уже к его высокомерности припаяли

Что вы делаете в Лурке, тётенька?

О да мы тупые. Мы щитаем, что высокомерный Михалков сам так высокомерно приделал себе высокомерный нимб. Нас разоблачили что же делать?

Толстая трольчиха?

Надежда Никитична, залогиньтесь.

Блѣ, люди, а дайте ссылку на картинку «Никита Сергеевич резали на кухне лук и замироточил»! Ну и сюда запилить можете. а то чёт никак найти не могу.

Есть у кого нибудь ссылка на видео где Михалков говорит о своём «письме к Путину от лица всей творческой интеллигенции» и том что он хочет чтобы Путин баллотировался на третий срок?

Все нравится, но не нравится упоминание о Никитке в роли мебели в фильме/сериале «Собака Баскервилей». Смотрел, как снимали, и там он с успехом наезжал на режиссера, то есть натура шмеля не могла не проявиться. Отсюда вывод — роль мебели играть не способен вследствие ФГМ.

/r/ добавление в статью немецких вундервафель под алыми парусами™. Культовый фильм же будет.

Господа просветите — нам травят или это правда?

Насчет вундервафель на парусном ходу и вот этого вот -

(копипаста с экслера, но хрен с ним. автор сам откуда-то скопипастил лень искать
http://www.exler.ru/blog/item/6908/
кстати там же и картинка с парусниками, http://www.exler.ru/blog/upload/Image/parus.jpg)

Никита всея Руси наконец-то доснял свой второй утомленец. Даже трейлер уже гуляет. Судя по ролику, Никита в точности воплотил все то, что он зачитывал в сценарии в 2003 году. А были там прекрасные задумки, цитирую отсюда.

Надя плывет на барже, на которую совершают налет немцы. <…> один из немцев, «упитанный и рыжий Ганс Хоффман», решает на бреющем полете… обкакать капитана судна. Тогда, не выдержав такого унижения, безымянный сержант разносит из подвернувшейся под руку ракетницы жирную задницу фрица. Разумеется, собратья захватчика решают отомстить и безжалостно уничтожают баржу. Выплывают двое — безногий солдатик с васильково-синими глазами и Надя Котова. Раненый сапер оказывается еще и священником, отцом Александром из-под Смоленска. Он по-быстрому крестит пионерку Надю.

Котов настигает фашиста в находящейся неподалеку церкви, тот пытается пырнуть преследователя финкой. Котова спасает пряжка ремня с советской звездой. Тогда, не решившись покончить с врагом в божьем храме, герой принимает оригинальное решение — сняв с немца штаны, порет его ремнем, причем с каждым ударом звезда с пряжки отпечатывается на ягодицах злодея.

Еще один эпизод показывает эвакуацию раненых из госпиталя. Суровая начальница-врачиха с нерусской фамилией Гринберг отказывается спасти от наступающих врагов простую русскую бабу, беременную на самом распоследнем месяце. Разумеется, на помощь приходит Надя — уже в чине старшего сержанта. На машины совершают налет немцы <…>. Ясное дело, погибают поголовно все… кроме тех, кому посчастливилось сесть в одну машину с Надей. Они не только выживают, но и рожают общими силами младенца, перерезают пуповину штыком и нарекают младенца Иосифом Виссарионовичем.

В общем, крышку у барина снесло окончательно. Так что смотреть, непременно смотреть.

Таки да?..

Чистая правда! Тока забыли дописать, что священник этот жизнь самоубийством кончает. Хз почему, то ли просто приспичило, то ли болтаться на одной мине с дочкой князя западло…

Cтатья — говно, автор — мудак

Статья мне, откровенно скажу, не понравилась. Причина: Ерунда на постном масле. Почему здесь так много НЕНАВИСТИ к Никите Сергеевичу Михалкову? Завидуете его славе? Завидуете тому, что человек этот добивался высот в кинематографе так долго и наконец добился? Что же вы представляете из себя, тупые и убогие авторы?! Он же не покупал награды, ему их вручали Президенты, он же никого не обсерал, так как делаете это вы! Продолжайте дальше завидовать, овощи позорные, для вас обосрать нормального человека ничего не стоит! Если вы так ненавидете Михалкова за то, что он в 1999 году дыранул ногой по морде нацбола, то к вашему сведению, я недавно нашел распечатку того интервью и из этого интервью узнал, что эти нацболы вконец заебли Михалкова, то серной кислотой пытались сжечь ему лицо, то ножом в него запустили, вот он и не выдержал, так что не надо защищать молодых бандюков и не надо гнать на Никиту Сергеевича! Лучше бы вы, авторы, обосрали бы Максима Галкина — вот он то настоящий пидор, которого с Пугачевой надо немедленно сжечь. Че вы про Максима Галкина не написали, что, душка не хватило?! Статью эту сжечь науд и никаких разговоров! = PanStanislaw65, 00:29, 7 марта 2010 (MSK)

Никита, залогиньтесь.

Залогиньтесь, залогиньтесь… А оттого, что не залогинюсь, мохнатый шмель в попу ужалит, да?! И вообще, я его поддерживаю как актера, режиссера и нормального человека, творческую натуру, интересную личность. Вспомните хотя бы его хорошие, годные и не побоюсь этого слова, винрарнейшие фильмы: «Свой среди чужих, чужой среди своих…», «Несколько дней из жизни Обломова», «Родня», ну а «Пять вечеров» с Любшиным — вообще лебединая песня! Так что, господа хорошие, руки прочь от Никиты Сергеевича! Авторы, Прижмите себе голову дверью и закройте свои поддувала, паленым воняет! Авторы, вы бы сначала научились правильно статью оформлять, так дела не делаются. Ненависть ваша очень детская! Ой, да чего с вами, баранами, спорить, лучше я спою:

Бывает все на свете хорошо,
В чем дело, сразу не поймешь.
А просто летний дождь прошел,
Нормальный летний дождь!
Мелькнет в толпе знакомое лицо,
Веселые глаза!
А в них бежит Садовое кольцо,
А в них бежит Садовое кольцо
И летняя гроза!!!

А я иду, шагаю по Москве
И я пройти еще смогу
Соленый Тихий Океан
И тундру, и тайгу!
Над лодкой белый парус распущу,
Пока не знаю, с кем…
Но если я по дому загрущу,
Под снегом я фиалку отыщу
И вспомню о Москве!!!
= PanStanislaw65 13:18, 30 июля 2010 (MSD)

I lol'd. Как всегда сперва добейся. Интересно они когда-нибудь что то новое придумают?

{{butthurt}} Толсто очень. Кстати, если бы в Михалкова плеснули серной кислотой, вони было бы.. Он бы приказал вырезать всех нацбольских младенцев, наверное.

Чуваки, а «Родня» не вин разве?

Практически все, что касается творчества сабжа, сконцентрировано во фразе «анонимус плохо помнит фильмы, снятые поциентом…»

Иначе говоря, голая вкусовщина, помноженная на экстраполяцию морально-этическиъх качеств сабжа. А точнее, множители следует поменять местами, судя по предваряющей цитату фразе «как ни странно». Ув. анонимус, это не странность, это закономерность.

• • Никита снял в советское время хороших фильмаков. К примеру, его дипломная работа — «Свой среди чужих, чужой среди своих». Фильм гениален. Не знаю, помогал ли ему папа или еще кто. Или «Раба любви». Про звезду немого кино Веру Холодную. «Неоконченная пьеса для механического пианино» по Чехову. «Родня». «Пять вечеров». Это то, что я видел. Никита — талантливый режиссер и актер не отнять. Ну то, что при этом человек — говно, ну что поделаешь. Кстати, статья какая-то честно говоря убогая. Очень много в ней жидовской зависти, мелкой, подленькой. Мол, как же блин талант и не еврей. На самом деле, фраз, которые реально могут соперничать с его славой и талантом — всего на 0,01%. --Weller 17:00, 16 сентября 2010 (MSD)
    • к слову, про "сперва добейся" - еще бааааальшой вопрос, чего бы добился НСМ, будь он сыном комбайнера из села Удово-Кукуево. Намек понят, а?

Иск к блоггерам

ну вот одна песда что-то ляпнула не подумавши, вторая песда её слова в жёлтую газетёнку утащила (ах-ах-ах, скандалы-интриги!), лебедев вбросец сделал — а вы скорее в уютненькое говнецо натаскивать. хоть бы подождали, чем дело обернётся.

С говнецом-то уютненькое только уютнее становится, разве не так?

Неплохо спросить у Михалкова, куда он деньги проебал(в основном озвучивается 50 мегабаксов), на свой УС-2 то есть свой Самый Лучший Фильм-2,о Самой Лучшей Своей Семье? Пиндосы способны сделать за эту сумму, вполне смотрибельный фильм такой как Silent Hill, например, далеко не самый лучший, но по сравнению с которым изделие Никиты Михалкова, выглядит как Уныло Говённый Поцреотический Высер-Типа, быдло схавает это на ура. Господин Михалков,Куда бабло народное проебали?

Вестимо куда - он на эти деньги сделал себе деревеньку, где его целуют в попец и называют барином. http://topkvadrat.ru/freestyle/article/utomlennyy-v-usadbe-14085

УС-2

Надо бы про его новый высер добавить http://mel-ok.livejournal.com/27351.html

...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.

Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит зада, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.

— [1]

УС-2 — это не 'Великое Кино о Великой Войне', а Великий Высер Великой Зады

По сообщениям с мест школоту Владивотока пытают высером Михалкова в целях патриотического воспитания. Если Михалкову не обеспечили сборы аннонимусы то хотя бы немного подкинут денег родители школоты.

О ПГМ в фильме: …вообще, православие в фильме показано не как вера, а как эдакая суперспособность из комиксов, мега-перк для избранных. Разве что радиоактивный паук за руку не кусает. Зато самолёты после молитвы взрываются, бомба застревает в люстре, а сам ты становишься настолько крутым, что можешь подбивать танки заточенной сапёрной лопаткой.(из рецензии одного аннонимуса.)

Предлагаю отделить великий фильм от основной статьи. Фильм только появился а уже ненависти накидали)) Кстати вот еще классный фейк http://www.kinopressa.ru/news/671.html

Обсуждение (ляпов, в основном) от 'военных историков' (или типа того — сами решайте): http://reibert.info/forum/showthread.php?t=9070&page=32 Особенно понравилась цитата в середине страницы (с красным текстом: Публика дура. Критикам лечиться надо. Ветераны не смогли вытерпеть картину, потому что выжили из ума. Молодежь не успела его набраться. (Оригинал у меня не открылся, к сожалению).

Инофорум.ру — статья о великом кине.

Этот князь пархатый своим долбанизмом опозорил нашу Победу! Честное слово, бомж на улице и то лучше бы снял фильм о Великом Подвиге! А этот долбостук как будто насрал перед вечным огнем! Снял штаны, оголил свою князью заду и высрал свое «великое кино», теперь ходит и хвастается! Выкидыш таланта, блѣдь…

СИСИЬКИ

кто-нибудь должен это выложить, а то фильм весь смотреть не хочу -)

http://stihi.ru/2010/04/25/5020 - вот стихотворение в тему, «Увидев „сиськи“ Михалковой,Скончался в ужасе солдат…» — особенно доставляет

http://img-fotki.yandex.ru/get/55/kamnev-na.cb/0_3e646_91dcc236_XL

в переводе гоблина, конечно

спасибо, анон-спаситель

Эпизод покажи сиськи-видимо был скопипизжен из фильма Охотник за головами там Дженифер Энистон точно так же показывает титьки какому то битарду(тема сисег не раскрыта).

Не показывает, а просто дырит его велосипед(точно также имелось в виду и то, что тоже не показала, но титьки Дженифер Энистон пожалуй интереснее чем у Михалковой, ибо последние сгодятся лишь для Хрюши и Степашки). Показывает, кстате, 13-я Таубу в одной из серий 6-го сезона Хауса.(здесь тоже не показывает или аннонимус невнимательно смотрел тема сисег тут тоже не засчитана.)

Аноны, а можно еще ссылку на нацистскую заду? Уж хочется еще немного порнографии. (Не гей).

держи : http://i6.fastpic.ru/big/2010/0502/d7/8c5dcd7b91cc51ad73d2b7ed14e536d7.jpg

НАД ГОРОДОМ РЕЕТ ГИГАНТСКАЯ ЖОПА!!!11

http://www.youtube.com/watch?v=aOAZXK6kLsw зада бомбит корабль

http://www.youtube.com/watch?v=f7BTJCPiha0 танки под парусами

http://www.youtube.com/watch?v=MIITTB-7paA - ключевые моменты высера УГ-2

Фильм может быть великим только после того как его признают зрители, а не до начала премьеры.

http://demotivation.ru/images/20100529/o60sczhk33bw.jpg

ГЕРОЙ 2012

http://geroi2012.com/?hero=5edc54bc00c43b3a

Светлаков трогает усы Михалкова

http://s09.radikal.ru/i182/1005/f8/51858855b3e9.gif

Внезапные подозрения

Пытливый ум анонимуса после просмотра УС-2 сделал следующий вывод:фильм-пародия,Михалков — тролль. Видно это сразу на обложке «великий фильм о великой войне». Весь сюжет — бред больного ПГМ в финальной стадии с прогрессируещим ФГМ ИЛИ толстый троллинг. Картина вмещает в себя ВСЕ нелепости военных фильмов последних лет. Учитывая, что Михалков всегда был проституткой и прогибался под действующую власть, можно сделать вывод, что голова у него работает и что головным мозгом Михалков всю эту глупость осознаёт. А раз осознаёт-значит использует намеренно. Да и фразочки, типа "…мне захотелось сделать картину, которая могла бы возбудить национальный иммунитет. " символизируют. Возможно тебя троллят, анонимус?

Вся страна радуется, что Михалков обосрался. Если бы троллил была бы ненависть.

Великое говно о великой войне

А зачем убрали информацию о принудительном показе школьникам?

Анон, она не убрана. Всё то же самое (про принудительные просмотры) написано в Никита Михалков#Режиссёр: «Школоту Владивостока и Москвы сгоняют вместо уроков и за деньги их родителей…»

Выпиливание несогласных

Нет про это. В педивикии и то есть.

В 2008 году съезд кинематографистов снял с поста председателя Союза кинематографистов Никиту Михалкова и выбрал на законном основании своим председателем кинорежиссёра Марлена Хуциева. Однако в ответ на это «Никита Сергеевич назвал их ослами и лилипутами, а их съезд — нелегитимным. … Готовясь к наступлению, Михалков предупреждал: „Я не знаю, какой я друг, но враг я хороший“. По мнению Финна, возможно, Никита Сергеевич понимает, что при смене руководства союза что-то из тайного может стать явным, поэтому и скандалит. А непрозрачность в распоряжении финансами — одна из основных причин происходящего», и был собран чрезвычайный Внеочередной съезд Союза кинематографистов (СК) РФ, который переизбрал режиссёра Никиту Михалкова председателем СК. По требованию заново новоиспечённого председателя Михалкова сразу было принято решение о немедленном исключении из Союза кинематографистов секретаря СК и председателя Гильдии киноведов и кинокритиков Виктора Матизена — в нарушении правил и пунктов устава. Всё это вызвало скандал и общественный интерес. Многие кинематографисты таким вмешательством и пренебрежением их выбором почувствовали себя оскорблёнными и обжаловали решения чрезвычайного съезда в судебном порядке. Однако суд обжалование отклонил.

Далее постепенно начались крупные неприятности у всех кинематографистов, выступивших за кандидатуру Марлена Хуциева, включая и его самого. Марлена Хуциева вывели из членов учёного совета ВГИКа: в новом списке учёного совета ВГИКа нет имени знаменитого режиссера. Неприятности начались одновременно и у всех сподвижников знаменитого кинорежиссёра, в том числе у журнала «Искусство кино» и его главного редактора Даниила Дондурея — журнал спешно выселяют из помещения, где он изначально находился. Редакция «Искусство кино» 28 мая 2009 года получила уведомление с требованием до 1 июня освободить помещение по адресу Москва улица Усиевича, которое в 1963 году решением ЦК КПСС было построено специально для журнала:

   Ситуацию для Радио Свобода комментирует Алена Солнцева, редактор отдела культуры газеты «Время новостей»:

   — Давайте проанализируем то, что произошло за последнее время после Чрезвычайного съезда СК. Сначала из Союза кинематографистов был исключён Виктор Матизен — президент Гильдии кинокритиков, человек, который был явным противником позиции Михалкова и его союзников. Матизена исключают с формулировкой «за раскол». Дальше в руководстве Союза возникает идея создания комиссии по этике — где всех, кто высказывается против, вполне могут привлечь за внесение в стройные ряды СК какого-то раскола.

Той же версии придерживается NewsRu.com, сообщая: «Михалков выселяет редакцию журнала „Искусство кино“, главный редактор которого выступил против него на съезде»

12

12 — несомненный вин? анон, ты долбанулся или Никита Сергеич сам в уютненьком статьи правит?

12 -копипаста, как и получившиеся моменты в УГ2

Неправда ваша. Хоть и копипаста, но идеи разные. В оригинале мальчика вообще не показывали.

  брешешь сцуко, сидел там на скамье пааацудимыыых чернобелый долблан с оттаким носом и скошенной нижней челюстью. Недавно(2 года назад) пересматривал, секунд 7 [b]пионэра[/b] [b]комсомольца[/b] [b]ОЯШ[/b] йуноши там есть

12 — такая же клюква, как и Сибирский цирюльник. Одна концовка чего стоит, птица божия, мудрый Михалков — северный лис же полный.

Помещик

Не запилено в статью. Инфа фейк или всем всё равно?[2]

Выделение УС2 в отдельную статью

Было бы неплохо дополнить и выделить в отдельную статью. Действительно, УС-2 это такой жирный, смачный, ванючий фэйл, что уже в вин превратился

 Действительно надо выделить в отдельную статью, так как это уже даже не мем, а мемище. Там столько лулзов и фэйлов, что на большую смачную нереально доставляющую статью хватит!

Почему

почему на постерах фильма Никита Сергеевич держит в руках немецкий пистолет-пулемет MP-40?

ПОТАМУЧТО БЛЯТЬ, ШТРАФБАТ НАХУЙ, ЧЕ НАШЕЛ ТО И ПОЛЬЗУЕТ!!!!

А почему у жены Мыхалкого к голове прибит намертво черный бантик? По кому у нее траур?

Каждый десятый россиянин посмотрел «Утомленные солнцем-2»

"МОСКВА, 22 июн — РИА Новости. Большинство россиян (85%) изучают историю войны по фильмам. Картину режиссера Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2: предстояние» посмотрел каждый десятый (11%) опрошенный, при этом большинство зрителей (46%) остались довольны, свидетельствует распространенный во вторник опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)…

…На большинство зрителей картина Михалкова произвела положительное впечатление: 46% респондентов назвали ее «правдивой», «трогающей за душу», еще 8% — «зрелищной» и «масштабной».

Негативно отозвались о фильме 17% россиян, 12% сочли его неправдивым. Каждый десятый опрошенный (11%) отнес картину к «обычным рядовым фильмам…

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 12-13 июня этого года. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.» МИХАЛКОВ ХУЙ http://rian.ru/culture/20100622/249039065.html

>>> большинство зрителей (46%) остались довольны

>>> 46% респондентов назвали ее «правдивой», «трогающей за душу», еще 8% — «зрелищной» и «масштабной»

Патриарх предложил священникам с молодежью посмотреть «Предстояние»

ТВЕРЬ, 1 июл — РИА Новости. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил священнослужителям организовывать кинопросмотры вместе с молодежью, особо отметив фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2. Предстояние». По мнению патриарха, это прекрасный фильм.

«А почему бы священнику не устроить просмотр фильма вместе с молодежью? Время от времени появляются прекрасные фильмы. Вот сейчас Никита Михалков снял фильм „Педстояние“ с ясным религиозным измерением», — сказал патриарх на встрече с духовенством Тверской епархии в четверг в Твери.

По его словам, эту картину критикуют. «Но, думаю, критикуют те, кому не по душе это религиозное измерение», — добавил предстоятель Русской православной церкви.

То, что представлено в фильме «на примере Великой Отечественной войны», — «почва для беседы», сказал патриарх.

«Молодежи интересно прийти, посмотреть, да еще и вместе с батюшкой обсудить», — считает первосвятитель.

http://www.rian.ru/religion/20100701/251601365.html

„Педстояние“ - это не в бровь, а в глаз, ололо, причем, как для Михалкова, так и для Гундяева. :D

Дочка Михалкова и другие актеры о съемках в фильме «Утомленные солнцем 2»

http://www.youtube.com/watch?v=VlL6-IELZn4&feature=related

добавьте михалкова в фофудье

http://www.nne.ru/upload/1280238479.jpg http://lh4.ggpht.com/_r2KqecZ5too/TFLpV_DuP7I/AAAAAAAAEHQ/W66i-cj0U9U/%D0%BC%D0%B8%D1%85-222.jpg

Михалков и мигалка

http://auto.newsru.com/article/09aug2010/migalkov
http://www.youtube.com/watch?v=t8b_mIJHscQ

18.12.2010 МК: Михалков продолжает ездить с мигалкой, несмотря на предписание Генпрокуратуры http://www.gazeta.ru/auto/news/2010/12/18/n_1622561.shtml

Зэки как истинные ценители творчества Барина

«Российский кинорежиссер Никита Михалков предложил заключенным исправительной колонии в Самарской области воспользоваться его возможностями в своем видеообращении к ним, сообщает ФСИН России.»

«„Я очень надеюсь, что если я могу вам быть чем-то полезен, вы не возгнушаетесь и воспользуетесь моими возможностями, моим отношением к вам и осознанием того, что кто бы где ни работал, мы соотечественники“, — ответил заключенным Никита Сергеевич»

"Режиссер также признался, что столь живая реакция на его «короткое посещение» колонии приятно его удивила. «Тем более для меня было дорого, что (это произошло) после того, как вы посмотрели фильм „Утомленные солнцем — 2. Предстояние“, — отметил Михалков» Так-то.

24.12.2010 Михалков ответил на видеообращение самарских заключенных http://vz.ru/news/2010/12/24/457466.html

Необъективность создателей статьи

Слишком много ненависти. Обычно лурк славится фактами и хоть какой-то объективностью, но статья с Михалковым имхо попала впросак. Михалков отличный актёр. По крайней мере был при совке. То, что он играет самого себя вас не должно возмущать до пронзительного звенения яиц. Появление его в фильме всегда радовало, пускай и играл он часто властного, раскрепощённого, самоуверенного эгоиста. А ещё только баронет в пятом поколении скажет что Михалков говно-режиссер (неоднозначный ус2 не в счет), для тех кто не помнит его фильмов как режиссера, напомню: «Свой среди чужих, чужой среди своих», «Пять вечеров», «Утомлённые солнцем», ну и еще кой-какие. Так что, желаю побольше объективности, беспристрастности и абстрагированности от всеобщей травли. Факты >> лулзы.

Никита Сергеевич, залогиньтесь же! Мы тут так польщены Вашим вниманием, а главное — Мнением.

Вдогонку: как самостоятельный (sic) фильмоплёт он — 0,0; как актёр играющий самого себя — взаимоисключающий параграф; как человек, создавший себя сам в жёстких рамках среды обитания — это скорее про его папашу, лол; а как просто человек — см. статью. Да ты уже посмотрел.

Подтверждаю, что многим людям в советскую эпоху НС нравился и как актер, и как режиссер. Это утверждение основано и на кассовых сборах, и на его немалой популярности вплоть до "Утомленных солнцем"(включительно). Трагедия началась чуть позже. После УС-1 у него не было ни одного полного вина в кино и ИМХО его творчество постепенно превращалось в пафосное УГ. Чего в этом было больше того, что он исписался или что полез в общественную жизнь и политику, не знаю. Сейчас он, увы, совершенно справедливо объект таких срачей, как здесь.

Вы настолько ослепли от ненависти, что единственное, что слышно в ответ на хоть какую-то хвальбу его игры (ну нравится как он играет и как играл при совке, нравятся его фильмы) — это одна и та же хератень «залогиньтесь, микита сергеич!», «о, сам михалков снизошёл до нас своим царским высочеством» — однобоко это, тупо и не по законам жанра лурка. Вы должны учитывать не только своё, взрощенное слепой неприязнью, мнение, но и мнения других, нет? Или у вас там один редактор? Такой же самовлюблённый и цареподобный человег? Мне интересно, а что прямо вот вся интернет аудитория ненавидит Михалкова, его семью, фильмы где он снимался, фильмы, которые он снимал? Ну вот прямо все?

Нет, почему же? Одна-единственная роль Михалкова в кино мне понравилась настолько сильно, что, пожалуй, перевешивает для меня всё остальное. Это роль Хьюго Баскервиля в «Приключениях …» P. S. Забыл поставить смайл ;-) Очевидно, что автор предыдущего, весьма патетического сообщения ожидал оценки куда более солидной роли Никиты Сергеевича, нежели карикатурной, второстепенной роли.

Я всего лишь призываю не судить однобоко. Можно сколько угодно топтать его за барское поведение в реальной жизни, но заслуг перед синематографом не отнять. Все его роли оцениваются через призму его реального характера, поведения. Не надо так оценивать актёра. Он властных, наглых играл охеренно просто. Да и огромному числу других людей он нравится как актёр. А этот тип из Вокзала для двоих, который «я же тебе дыни сказал стеречь, а ты что сделал?», «не меня ищешь? а я воон там», «да вот, лауреат, чечётку по столам бил, ногой в салат попал» — это винрар имхо. Абстрагируйтесь от Михалкова-человека, когда обсуждаете его актёрские/режиссерские работы. Не надо видеть во всех его ролях — ненавидимого вами Михалкова-человека, видьте просто актёра, он так вкуснее смотрится. В голливуде полно классных актёров, которые, можно сказать, чаще всего играют самих себя. Тот же обалденный Энтони Хопкинс, который, по-моему, всегда играл самого себя, кроме ленты Лектера Ганнибала.

Именно об этом в статье и сказано. Если по сценарию нужна гнида, режиссёр приглашает на площадку Никиту и снимает в режиме реального времени. Зритель не то, что ВЕРИТ, зритель ЗНАЕТ!

Он играл не законченных гнид, а часто отрицательных персонажей, но с обаянием, со смаком. В этом нет ничего плохого. Смотрится это классно. У вас же зациклено на тотальном засёре Н. М. и ни слова не сказано, о том, что его игра, как актёра как минимум заслуживает внимания. К тому же, что вы знали плохого о Михалкове до 2000 года? О нём ни слуху ни духу не было, было старое совецкое классное кино и чото никто не вопил какая гнида Михалков, как он гнид во всех своих фильмах играет. А стоило паре скандалов с ним проскочить в последние годы, как всё к чему он не прикасался становилось говном и мразотством высшей категории, сразу и папу и всю его семью повспоминали. Ей-богу остановитесь, вы под властью какой-то уличной магии. Актер он классный. Надо написать в статье что-то типа «Михалков люто ненавидим многими продвинутыми (пользующимися интернетами) гомо-сапиенсами, но его роли в кино были запоминающимися и далеко не проходными, хоть и играл он, возможно, всегда самого себя.» Ну это, по крайней мере более объективно и не так категорично, а то статья просто цистерна говна и никакой ложки мёда, а она есть.

Уважаемый, иди уже со своей объективностью на педивикию, а? Чего ты тут делаешь? Ложку мёду зарабатываешь? Не дождёшься, лол

Это не педивичная объективность, а элементарная, которая на лурке присутствует в избытке. А вот ты ведёшь себя как лично обиженный Михалковым холоп. Мне Михалков как человек тоже не особо приятен, много накосячил, но актёр качественный. Очень многим нравится и это не сигнал к тому, чтобы называть этих «многих» тупорылыми лизунами барина, это, надеюсь, разъяснять не надо? Если он играет самого себя, то это не его минус, а плюс, судя по тому как он качественно это делает. Кино от жизни отделяйте, если не хотите прослыть обиженными хохочущими мелкопакостниками. Хотя кроме Михалкова к лурку замечаний больше не было. Во всех статьях в той или иной степени присутствует объективность и два взгляда на объект статьи.

Если бы Михалков обидел кого-нибудь из нас лично — он бы получил в лицо, как минимум, мнение о нем, или же сразу — кулак. А он поступил хуже — посрал на память прадедов и дедов, которые умирали на войне за нашу жизнь и свободу, за правду и свет, а не боролись с обосрышами на самолете. За один этот факт уже можно сплясать джигу на лысине «мэтра-с-кэпкой». Так что вышеобозначенная «объективность» указывает на невысокий процент, как минимум, знания истории, как максимум — на крайне невысокий IQ. Своим УС-2 Никитка, практически, насрал на могилу неизвестного солдата, заду вытер о шинели караульных, получил за это деньги и пошел гадить дальше. И что это, если это не повод для лютой-бешенной ненависти?

«Если бы Михалков обидел кого-нибудь из нас лично — он бы получил в лицо, как минимум, мнение о нем, или же сразу — кулак» - угу, а после этого, мой смелый школьнег, ты бы отправился в КПЗ и поимел вполне реальные, серьёзные проблемы, в случае кулака - скорее всего сел бы на нары, дядя Бесогон это бы живо организовал (как уже делал не раз).

Да, две точки зрения — правильная, и ещё более правильная. Иногда вдобавок и совсем правильная. С точки зрения НАС. А то что ты несёшь, уважаемый, это совсем неправильная точка зрения. То есть она правильна с точки зрения тебя, что по определению означает, что ты это не мы. Ты бы свои простынки посылал в центральную прессу, или у себя в бложике опубликовал. Тут тебе профита не будет. И если ты свои нейтральные правки не перестанешь делать — тебя забанят, и будет пичально (да-да, все заметили). Читай заглавную: мнение интеллектуального меньшинства, остальное не долбёт. Если ты не согласен, сделай вывод.

Ушлёпистость удкина, про которого тут трепят, налицо! Нех вынимать какие-то заморышные удачки неудачника. Если чел хочет ЖРАТ, то он напрягается и делает таки что-то поперёк себя, дабы дали ЖРАТ. А вот когда ЖРАТ выдали на долго вперёд, то чел делает (в той или иной степени) две дураццкие штуки: а) перестаёт зарабатывть ЖРАТ; б) ходит и живёт такой, как он есть. Fail полюбас. А сабжик наш продолжает фэйлить не только по этим статьям.. и кажен раз по всё новым и новым. Сабж — эпик фолт для ЗОГа, себя и нас. За то и читает такую статейку про себя. ;) У нас. :)

• • Жидовский Лурк вообще не славится объективностью. Сравнить восхваление жидовки и русофобки Алисы Розенбаум и обливание грязью русского Михалкова. Статья о Михалкова — полное говно. И поправить вы ее никому не даете. Лично это дерьмо в статье только увеличивает мою симпатию к Михалкову, которого я по жизни терпеть не мог. Выставляете свое невежество напоказ. Ваши говенные анонимус ни хрена не понимают в творчестве талантливого актера и режиссера это понятно. —Weller
    • Избыточный вес детектед.

Удов предок Никиты — великий борзописец С. В. Михалков

Академик Сергей Михалков, Дядя Стёпа, атэц Великого режиссёра (по мужской линии) усердно шлифовал пелотку всем вождям СССР, начиная со Сталина и заканчивая Несравненным Путенным. Нашёл хороший, годный разбор героической биографии заебательского гимночиста: http://jack-soloway.livejournal.com/1296.html

Кстати, а не он ли был прототипом у Оруэлла?

В этом больше нет необходимости, товарищи, - твердо сказал

Визгун. - "Скоты Англии" - это была песня времен восстания. Но восстание успешно завершено. Последним действием ее было состоявшееся сегодня наказание предателей. Враги внутренние и внешние окончательно повержены. В "Скотах Англии" мы выражали свое стремление к лучшему обществу, которое грядет. Но мы уже построили его. И, следовательно, ныне эта песня не отвечает своему назначению. Несмотря на охвативший их страх, некоторые животные пробовали, было, протестовать, но овцы затянули свое обычное "Четыре ноги - хорошо, две ноги - плохо!", Которое продолжалось несколько минут и положило конец всем спорам. Отныне "Скоты Англии" исчезли. Вместо этого поэт Минимус сочинил другую песню, которая начиналась словами:

Скотский хутор, скотский хутор, его счастье и веселье воспевает дружный хор!

Именно ее теперь пели каждое воскресенье при поднятии флага. Но ни слова ее, ни мелодия ничем не напоминали животным их былую песню

"Скоты Англии".

— Оруэлл - Скотный двор

По логике получается, что это подколка именно в его адрес, «Скоты Англии» — это явная отсылка к "Интернационалу", который и был государственным гимном СССР до 1944-го года. А на смену ему пришёл гимн с музыкой Александрова у которого три версии текста (1944-й, 1977-й и 2000-й). Просто в английской педивикии — это единственный персонаж, прототип которого не указан. А в русской вообще нет упоминания об этом персонаже (хотя пару лет назад оно было). P.s. А басни на политическую тему у него всё же были хорошие, они актуальны и по сей день.

Пародии

жутко доставляющая пародия на Михалкова:http://www.youtube.com/watch?v=MJZbSPTPmwg Запилить! бЛЯяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!!!!! АХАХАХАХАХАХ))) http://www.youtube.com/watch?v=k7wAUGkdr5o&feature=related СМотрим все!!!!!!!!!!

фотожаба

http://nooning.ru/img/4.gif

Но танки немецкие все же были на бензине

и двигатели были у них — карбюраторные.

Опыт С веществами http://www.youtube.com/watch?v=HuS6E6jxHJg&feature=related

Клок-Клок

Да он просто эталонный мудак! Я думал вся эта херня про УС-2 это типа шуткуют, ан нет! Надеюсь найдется какой-нибудь долбанутый возомнивший себя истинным Барином, который застрелит Михалкова в подворотне.

УС-3

Правда, что Михалков забил на эту хрень?

Что ты, он наоборот еще больше стал носиться с этой поебней, даже отказался выдвигать 2ую часть на какую-то там премию (блѣдь, да кто ваще ему премии давать может?!), ибо сказал, что «вторую часть нельзя судить в отрыве от третьей».

Стишок про сабжа Надо бы стишок впаять про наше барское величество

В никологорской стороне, Вдали от бренности уродской, Лежал красиво на спине Брат мужа Юлии Высоцкой.

Свои желанья уважать Привыкший в суете подённой, Любил мужчина полежать, Когда был солнцем утомлённый.

Умело под усы залив Из запотевшего графина, Он ощущал любви порыв. Он возлюблял себя, как сына!

Как сына папы своего, Чей гимн Ванкувер слушал стоя, Ещё — как правнука того, Кто до фига на Sotheby’s стоит.

Потом, по сторонам смотря, Плакат «Цирюльника» заметив, Уже как русского царя Он возлюбил себя под третью

Прошло ещё рюмашки две Любимых правильных, гранёных, Он фильм «Шагаю по Москве» Пересмотрел, в него влюблённый.

Он пил, но не терял ума, Любовью распаляясь пылкой, Как Гурченке — «Сама-сама!» Он нежно говорил бутылке.

Его история — проста Буквально с самого рожденья: Его назвали «Никита», Немного спутав ударенье.

Его как Фельцмана назвать Сначала предлагали даже - Оскар… но тут вмешалась мать: - Здесь тоже с удареньем лажа.

Он был своим среди чужих, Чужим среди своих, бывало… А разбери, попробуй их, Своим не щёлкая забралом.

Хотя вокруг него всегда Был щёлк от фотоаппаратов, Он никого не слал «туда», А улыбался, как Паратов.

Он шёл по жизни прямиком, Не обделённый обожаньем И стал серьёзным мужиком, Дойдя до «Противостоянья».

Он понял явственно одно: Рука маэстро, не дитяти! - Я снял Великое Кино! Так и напишем на плакате!

Про что кино? Скажу одно: Там — Михалков, война и немцы, Чтоб гады знали: всё равно Нас не осилить иноземцу!

А чтоб — ясней для подлецов, Кто недовольство выражает, Там михалковское лицо С плаката грозно угрожает.

Страшнее этого мурла, Признаюсь, не видал на свете, Но тут беда произошла: Не знают страха в Интернете.

Они там пишут, что хотят Тупые, злые бандарлоги, А выливают этот яд В так называемые «блоги».

И всё бы быть могло путём, Коль был бы разговор по теме, Когда б не Лебедев Артём, Вернее, так сказать, Артемий…

Сидел бы, буквы рисовал И парил мозг минимализмом, Так нет, Артемий, как шакал Картину предал остракизму!

Науськав грязную орду Вооружённых фотошопом, Артемий даже Джигурду Привлёк, чтоб блог продвинуть в «топы».

Там Басков, Рэмбо, робокоп Грозят с экрана автоматом, Там даже слово «Михалков» Написано, простите, матом!

Судить мерзавцев, всех судить! И штрафовать, определённо! И, кстати, штрафами отбить Все тридцать евро миллионов!

Сначала — наголо побрить, Потом — в тюрьму определённо, К ответу всех, кто говорит, Что автор — «чем-то утомлённый»!

Ну что вы все, скажите, флять! Ну что вам, блоггеры неймётся? Ведь он же «Яндекс» оформлять И кернинг исправлять не рвётся!

Напомню всем: давным давно Понятно, правильно и жёстко: «Вы — не искусство, а говно!» - Сказал нам Михалкова тёзка.

Ну, то, понятно, был Хрущёв, Никита тоже, сын Сергеев, Но вы узнаете ещё, Как Михалков не любит геев!

Так что сидите по углам, Тупы, унылы и убоги, Пока не доказали вам, Что блоги делают не Боги!

Пусть интернет пока живёт Своей дурацкой жизнью плотской, Пока на даче грозно пьёт Брат мужа Юлии Высоцкой!

Андрей Орлов

Об отдельной статье про УС-2

А куда делась отдельная статья про Предстояние? Там где про танки под парусами… доставляло. И ещё реквестирую в галлерею жабу где рожа с постера выглядывает из «сердечка» двери сортира.

Никита Михалков и Артемий Лебедев

Никита Михалков, Артемий Лебедев, руководитель отдела графического дизайна Студии Артемия Лебедева Алексей Лури и арт-директор студии Людвиг Быстроновский обсуждают варианты плаката для фильма «Утомленные солнцем 2: Цитадель».(sic!) http://www.artlebedev.ru/photo/2011/04/08/

Подарок человеку в 90 лет

«… тем более ну что можно пожелать человеку в 90 лет?» http://irk.kp.ru/daily/24544/722639/

Блджад

Ебаная цитата с долбаного камедиклаба на моем долбаном луркоморье! Что за ерунда?

Hugo Boss

И все-таки реквестирую пару слов про форму от Хуго Босс (пруф — http://www.inosmi.ru/social/20110114/165622030.html ), а так же про былинный срач, батхерт и разрыв шаблона на многих площадках у поцреотов и прочих.

Библио-глобус дает тебе шанс лично дать вопросом прямо в лицо б-га

25 марта в 18-00 У нас в гостях Никита Михалков

Презентация книги «Прямая речь. Никита Михалков»

Перед Вами публичная исповедь более, чем за сорок лет. Это не воспоминания, написанные годы спустя, которых так много сегодня, и в которых любые прошлые события и лица могут быть освещены и представлены в «нужном» автору свете. Это прямая речь, документированная хроника того, что было сказано сорок, тридцать, двадцать, десять лет назад, и того, что говорится сегодня.

ИД «Сибирский цирюльник» Фонд Никиты Михалкова

-1 уровень, зал презентаций

Жежешечка

Запилите про это http://nikitabesogon.livejournal.com/

доне

погонялово

Никита «Опущенный лузер» Сергевич — предлагаю, хотя он сам предложил — http://www.youtube.com/watch?v=YZ1Lmz1lETI&feature=

Михалков — великая личность!

За что вы его опустили в своей статье? Завидуете великому человеку?

Михалков — великая личность! Таких как он сейчас нет! Я его бесконечно уважаю. Он талантище, настоящий мужик.

Он достиг многого, мировых высот тоже достиг. Он — Великий. А всё, за что его ругают — выдумано завистниками и врагами, всякими фашистами и коммунистами. Не надо его ругать — мы его убьем, как когда-то Пушкина и Лермонтова, которым он почти равен. Мало у нас сейчас таких великих. А без него вообще не останется.

Я уверен, что только Михалков, крепко вписавший своё имя в мировую историю культуры, спасет наше кино!

либо тролль, либо сам михалков. _{ну или моя бывшая соседка, но я отказываюсь в это верить}

мы его убьем, как когда-то Пушкина и Лермонтова

Экий толстяк к нам пожаловал!

В чем вы со мной не согласны? Великого человека обосрать несложно. А вы попробуйте так же как он! Вообще, я заметил, против Никиты давно идёт информационная война. PS Я не тролль, не сам Михалков, и не чья-та соседка. Я поклонник его таланта. И еще: разве вы несогласны, что он равен Пушкину или Лермонтову? Такой же великий художник!

сравнивать режиссёра и поэта — это как сравнивать мягкое с кислым. дай показатели, по которым их можно сравнить.

Как это? Оба деятели культуры. Михалков знаменит, титулован, снимает хорошее, настоящее кино. Искусство! И взгляды его мне близки.

если бы ты был овцой, ты бы трахнул снимал кино, ты тоже заставил бы свою дочь показывать сиськи на всю страну?

Ради искусства — то да. «Утомленный солнцем» — лучшее кино которое я видел, правда, вторая часть чуть уступает первой, но всё рано хороша. Михалков снимает отличное кино. А чего достигли вы, голозадые бездари?

тебе с нами не по дороге, грязный ЕСД!

Не судите да не судимы будете, жыды еврейские! Мне с вами не по пути — это правда. Ваш «луркмоар» с «Традицией», откуда я, даже близко не стоит! Вас большевицкие жыды воспитали, вы с ними одной крови! А я и кто со мной — русские патриоты! А Михалков — один из самых ярких патриотов нашего времени!

иди сюда, толстенький :3

Да сколько вам говорить — я не тролль! Я — поклонник творчества Михалкова и патриот, как и он! Всё, что я пишу — искренне! Непатриот разве мог снять такие хорошие фильмы про Россию, какие он снял? Разве мог большевицкий жидокоммуняка снять «Утомленные солнцем»? Назовите мне хоть одного жидокоммуняка, кто снимал подобное?

>> Назовите мне хоть одного жидокоммуняка
Ебал Еёрукалович.

Жидокоммуняка! Не переводи стрелки; Михалков достиг много. А оплевать его может каждый — это легко обосрать доброго человека. Я ему завидую, хочу снятся у него хотя бы в массовке. Хочу прикоснуться к Великому. Ладно, большевицкие жыды, вам этого не понять. Не тот уровень — русский патриот выше любого совецкого быдла, состоящего их жыдов.

Толстенький, если ты серьёзно эту удню несёшь, то 1) лечись от ФГМ и поцреотизма (рекомендую живительную эвтаназию), 2) дыруй с Лурка на торадицийо — тебе же тут должно быть очень плохо, а там можешь написать про своего кумира всё что хочешь, и 3) найди уж его и отсоси. Я думаю вам обоим будет приятненько!

Жыдокоммуняка совецкая! Я — русский патриот! Я и так в традиции всегда постоянно сижу, я там активный пользователь. Сюда очень редко заглядываю, но прочитал статью про Никиту Сергеевича и меня перекоробило! Как можно так про ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА писать? PS Но я не понимаю: почему надо лечится от патриотизма? Разве это плохо? Или вы специально молодым русским детям так головы пудрите? И я не пидар, в отличие от жыдов, которые гомосятину гнойную даже с младенцами творят. А потом эти суки сотворили революцию, убили царя и святое его семейство, и начали насаждать гомосятину среди русских людей. И вы все — жертвы жыдовской пропаганды. Гей-технологии не стоят на месте.

От имени геев, демократических журналистов, и всего прогрессивного человечества посылаю тебе два скотландских уиски с содовой, и сердечно рукопожимаю! Алсо напоминаю, что патриотизм это низшее чувство. Ну и что что тебе выпало родиться в сраной рашке? Что с того? Ну, пожалей себя, или застрелись. К Менделееву или к Пушкину ты не имеешь никакого отношения, поверь. Гордиться можно своими личными достижениями, ну или там своих детей или родственников. А делить людей на нации и гордиться тем, что ты с кем-то родился на одной територии это всё равно что чувствовать родство с австралийским аборигеном на той почве, что у вас имена начинаются на одно и ту же букву.

Весело пропагандируешь, жыд. Я русский — а бог любит Россию. Это мы, мы, русские, богоизбранный народ, а не вы, жыды. Вам мало большевицкой революции и свержения монархии? Вы и историческую память русского народа хотите стереть окончательно? Хотите лишить его великой славы предков? А Михалков её пытается скультивировать снова в сознаниии народа. Россия нормально развивалась до октября 1917 — когда пришли жыды и захватили власть. Убили царя. Уничтожали народ и хозяйство. Разрушили всё. Когда им надоело — развалили СССР, который сами же создали, чтоб Россия стала еще слабее. А Михалков в своём творчестве всегда это показывал. А вы, жыды, за это его и ненавидите и обсираете.

Я тоже rусский, если что, но горжусь не этим. Бглол, твои Михалковы всю жизнь прислуживали и вылизывали ональные губы жидосовкам, совкогеям и жидопидокоммунякам! Жили как короли засчёт Народа Русскага, сосали его кровушку святую. Да его же расстрелять надо по-твоему! Смена режима неизбежна. Победа будет за нами. Ам Исраэль Хай!

Да пошел ты, мерзкий тролль! Учись, как Родину любить. Если ты русский — ЛЮБИ РОССИЮ. Но я не верю, что ты русский, ты жыд. За невинную кровь Николая Бог вас покарает, вот увидишь — Японию уже покарал.

Ты лучше расскажи, почему потомственный и последовательный пособник жидокоммунистов Михалков не заслуживает небесной кары.

А чем он её заслуживает? Он много хорошего сделал ради России. Он снимает хорошее кино, Бог его любит. Во времена жидокоммунякского кровавого хаоса каждый выживал как мог — и они выживали как могли. Но когда гроза минула, они вернулись к русским национальным истокам, из которых они, как дворяне, вышли. Я тоже, как и они, потомок дворянского рода. И не вам, жыдам их судить.

>> Я тоже, как и они, потомок дворянского рода
Прабабку заставили барчука премудростям деревенской долбли обучить?

Не корми.

Это твоя судьба, быдло сельское, а у меня предки даже в гвардии в своё время служили.

на торадиции висит копипаста из википедии, которую никто не трогал с 2007 года, бггг. иди займись делом, бесноватый.

Ну и уд с вами и вашей «евгейской гасовой» энциклопедией. Жыдам всегда всего мало. Такой народ.

Да нет, с нами Б-г, а с вами — Х-Й. Ваши маленькие гои ходят к нам учиться Святому Закону по полтора миллиона в сутки, а к вам ходят 3,5 поцреота. Мы их убогие гойские мозги удобрим Небесным Сионизмом по самый крантик. Свобода лучше несвободы наличием свободы. Победа будет за нами. Ам Исраэль Хай!

За такие слова Господь покарает ваш народ, как карал не раз. Вы убили Христа и не будет вам рощения. А Россию вам, жыдам, никогдане победить. Вы слишком мелки для этого. ЗА ВЕРУ, ЗА ЦАРЯ, ЗА РОССИЮ!

Жыды, а какого хуя вы тут повесили, типа я тролль? Я чем вам неугодил? Своим мнением? Чисто жыдовская привычка - устраивать большевицкие революции и переровороты и прочее в том же роде, когда собеседник прав. Ладно, пошли вы науд.

Потому что ты тролль.

'Мимо проходил Я русский человек и свою страну люблю,но на хую я вертел "патриотов" вроде тебя. "Михалков-великий человек","вы сперва добейтесь чего он"..значит его достижения позволяют к другим людям как к скоту относиться и на могилы предков срать?

Какой же ты мудак

Адагамов расстроен Усатым

Никитка решил потешиться на блоггерах номер 1, поиздевавшись над Другим:
http://nikitabesogon.livejournal.com/2899.html
http://nikitabesogon.livejournal.com/3196.html Обиженный Рустем не смог остаться в стороне: http://drugoi.livejournal.com/3531123.html

В прокат вышло продолжение фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем 2: Цитадель»

Краткое описание: К врагу народа http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2&action=submitСергею Котову (Никита Михалков), оставшемуся в окопах штрафбата после «Предстояния», приезжает нквдэшник Митя Арсентьев (Олег Меньшиков), чтобы доставить бывшего комдива к Сталину (Максим Суханов) по его личному приказу. Сталин восстанавливает доброе имя Котова, возвращая ему погоны и кожаное пальто, за чашкой чая рассказывает свою теорию победы, а после приказывает возглавить самоубийственную атаку на немецкую крепость Цитадель в переломный 1943 год. В перерыве Митя завозит Котова к его семье, которая норовит сбежать от восставшего из мертвых. Сам Котов успевает погулять на чужой свадьбе, проучить бандитов стальным когтем и буквально с дубиной выхватить победу у немецких захватчиков.

Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/culture/-filjm-nedeli-mihalkov-zakonchil-trilogiyu-na-/359653.html?from=copiedlink

Ну чо, кто переборол себя и посмотрел, расскажите, как оно?

мне трейлер, признаюсь, понравился. дайте цынк, откуда качать.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3560770&start=150 Там же можно насладиться прекрасным бурлением говн. Впрочем, бурлит везде, где этот фильм качают…

ох нихуя себе, восемь страниц срача. спасибо тебе, анон, поставил качаться.

Я ещё не смотрел, но есть небольшое подозрение, что этот фильм столь же пафосен, как и «Предстояние». Как я выяснил, на съемки приезжал Путин, посмотреть.

Если интересно мнение старого луркоёба — вот рецензию запилил: http://litcult.ru/kino/1555

норм. плюсанул бы, но я так понял, для этого региться надо.

дык, разбираем лулзы на ЖеЖешечке http://pavlinpavlin.livejournal.com/14551.html http://jack-jumper.livejournal.com/62615.html (комменты неилюзорно доставляют, даже более чем сама статья, кроме того перейдя по ссылкам ценителей Его творчества внимательный лурок удивится дате постинга (16 марта и 14 марта http://cycling-newsa.livejournal.com/ http://ingridochko.livejournal.com/ ) что символизирует, не находите? в общем у кого там лдапки не из михалкова растут, оформите статью.

Кстати Фотожаба по поводу выхода Цитадели вот: http://windex81.livejournal.com/48994.html Рецензия на litcult.ru диво как хороша. Осталось только фильм посмотреть (постараюсь посмотреть до конца). Кстати ссылка на http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3560770&start=150 действует, но там только можно читать срач, а собственно раздача закрыта по просьбе правообладателя.

там говённая экранка и не удивлюсь, если это к тому же монтажная версия. блѣть, я ЭТО посмотрел. пока не стёр ещё, мог бы выложить, но не знаю, как это сделать, чтобы по мозгам за это не получить при этом.

Строго необходим качественный вброс про Shitадель. Черенки, пауче-комарино-мышино-мотыльковый спецназ, взаимоисключающие параграфы типа «Я — офицер Вермахта, а не палач!» и т. д. кагбэ располагают к богатому лулзометанию. Ещё не повредит попу-лизация Мигалкова Зад Ор Нов-ым, в качестве образца глубинного подлиза. И можно добавить победу в номинации «Говно Года», в премии ЖорЖ.

Доставляющая рецензия http://colonelcassad.livejournal.com/379396.html Еще один страстный подлиз Зад-ор-нова http://mzadornov.livejournal.com/39201.html Эти граждане занимаются взаимным лизанием ануса. Гомодолбительная идиллия Алсо, вместе с бесогоном форсить третью часть в жежешечке начала толпа ботов нанятых негров, довольно забавных. Особые приметы, отличающие от троллей: 1) аккаунты, созданные и заполненные спизженными постами в период от середины февраля до середины марта 2011 года, и 2) кушают плохо, после пары комментов отвечать перестают. Прошу запилить.

Отобрали мигалку

Почему до сих пор не написали про это?

да заебал он уже всех. тем более что пока не отобрали.

Таки да отобрали

бесогон — лгун, обманщик

по определению словаря Яндекса, именно это значение даётся слову бесогон[[3]][[4]]

бесогон хотел стать героем

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru%2Fnews%2F148397%2F

добавьте в раздел Награды

скульптура "Запусти Бесогона в Космос!" http://pics.livejournal.com/ugly67/pic/000hq5dt http://ugly67.livejournal.com/156484.html

ЧСВ

Кто такой этот ваш Безруков? Простой актеришко. Ему что сказали, то он и сыграл. Он же не режиссер какой-то великий, который сам решает, кем он будет и ему еще за это пару десятков миллионов подкинут. Безруков едва ли даже достоин упоминания в статье о Великом.

ДОЖДАЛСЬ ссучьи потроха?

совсем блоггеры и бездари МИхалкова спихнули со ссцены. Рэперы херовы. МИхалков! Медведев.... ААААААААААААААААААААААааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!11111

да и уд с ним. а что случилось-то? -- 09:46, 25 июля 2011 (MSD)

http://nikitabesogon.livejournal.com/7471.html - вот это случилось.

с ним случился баттхёрт, по ходу...

Столько лет прожил, а говорит что ни разу не видел как устраивают травлю IRL. Наивняк такой, ага. Конечно, скрученому быдлу по мордам ногой заехать - это ни в какое сравнение не идет, не стоит внимания и конечно давно забыто лучезарным, хуле там.

Моралфаги, учите матчасть!

За инцест нет уголовного наказания. Полански садят не за "педофилию", а за изнасилование. Термин "педофилия" не совсем уместен в данном случае, т.к. "ребёнок" больно на подростка похож.

Иисус против Котова

Ребят, я раньше думал что по ЧСВ победил Безруков сыгравший Иисуса в "Мастере и Маргарите". Но я вижу что Никитка отыгрался в УС-2. Посудите сами. В этом фильме:
1. Котов ходит по воде аки посуху, умудрившись выйти из озера сухим.
2. Исцелил дочку от заикания.
3. Не дал умереть двум холопам пытавшимся отобрать у него часы. Один выжил с внутреннем кровоизлиянием, другой с перерезаным горлом.
4. Котов буквально неуязвим. Его расстреливали - выжил, посылали в мясорубку - выжил. Даже шутил этим, становясь на мины, шагая с палкой перед пулеметами в генеральских погонах и прикладывая пистолет к виску.
5. Остался абсолютно трезвым после глотка медицинского спирта, даже не закусив.
6. Своим томным взглядом подорвал цитадель.

мне вот интересно

Почему высеры монархиста и яростного флюродроса любой власти, Пучков и прочие приписывают демшизе, либерастам. Это Михалков то демократ и либерал? Да его даже либерастом или демшизиком не наовешь - совсем другая опера. Может власть у нас либерально-демшизоидная? Сдается мне господа патриоты попутали лево и право и продолжают по привычке облаивать старые чучела.

Вот уже несколько дней в кинотеатрах Калининграда крутят новый фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2». На афише нескромно значится: «Великое кино о великой войне». То, что война была великой, спору нет, а вот насчет фильма пока есть сомнения. Это покажет время и подсчеты кассовых сборов в кинотеатрах. Наши ветераны посмотреть «Утомленные солнцем-2» только собираются, однако есть и те, кто на работу Никиты Сергеевича не пойдет принципиально.

Мы поговорили с участниками штурма Кенигсберга и узнали их мнение.

- Я Михалкова не люблю, болтун он. Как режиссера я его не воспринимаю, - признается штурмовик Валентин Николаевич Гаврилов. - Фильм «Утомленные солнцем-2» я не смотрел, и смотреть не буду, и пусть мне о нем ничего не говорят, и пусть не рассказывают, как там все снято! Я три года провел на войне и знаю что это такое. Я начал воевать командиром танка, а в Кенигсберг ворвался уже начальником штаба танкового батальона. Знаю, что война - это страшное и тяжелое дело. Другого, чужого мнения мне не нужно. К чему мне фильм Михалкова? Я закрываю глаза и у меня там свое кино: воспоминания о жутком времени. Хотя есть о войне добрые и верные фильмы. Например, «Они сражались за родину».

- Я бы посмотрел этот фильм. Почему нет? - говорит Борис Капитонович Устименко. - Знаю по себе одно - войну выиграла пехота. Миллионы простых солдат погибли. Хочется думать, что в фильме Михалкова про пехоту правду покажут.

- От Михалкова ждать правдивой информации не приходится, - вздыхает сапер Александр Григорьевич Куликов. - Я видел отрывки из фильма «Утомленные солнцем-2». Командиры там похожи больше на бандитов, а не на «наших». И какие лица у актеров, которые играют бойцов? Видно, что это не Советская армия! Я был в тылу у врага, минировал поля. Знаю, с такими лицами, как в фильме Михалкова, солдаты бы в тыл не прошли. Не кино это о войне, а пародия!

Похожее мнение у Василия Федотовича Гончарова.

- Видел я отрывки этой ленты. Мне не понравились слишком фантастические и полные огня взрывы, - объясняет фронтовик. - Когда рвались снаряды, летели осколки, и солдат засыпало землей. Огня как такового не было. Но надо понимать, что это кино, а не фронтовая хроника. Все же кино с реальной войной не сравнить.

- А я хочу посмотреть «Утомленные солнцем-2», пусть даже мне не понравится! - говорит Иван Григорьевич Медведев. - Хотя знаю принцип Михалкова. Ему, чем грязнее, тем лучше. Он ориентируется на Америку и, кажется, не скрывает этого. С таким подходом он не в состоянии сделать правдивый фильм.

Авторы молодцы

Не люблю этого зазнавшегося чела, так же ка не люблю лицемерие, безвкусие, и фанатизм.

«Цитадель» Михалкова выдвинута на «Оскар»

"Картина победила в противостоянии с фильмами Сокурова и Звягинцева. В процедуре голосования принимал участие Никита Михалков" Выдержка с мейла, пруфлинк - http://news.mail.ru/culture/6854451/?frommail=1 Ебаный стыд...

Да и уд с ним. Не получит.

Кстати, а наши фильмы когда-нибудь удостаивались "Золотой малины"?

Хе-хе! Нет, конечно. У янки и без русских своих говнофильмов хватает.

Естественно, не получит, но сам факт достоин упоминания в статье. А еще Меньшов деликатно послал всех науд, что кагбэ намекает.

Статья писана имбецилами

Честно — такой ненависти я до этого не встречал. Такое мог написать или тупой школьник, или узколобое, задетое чем-то быдло. Вы, блѣть, на себя-то посмотрите сначала, заморыши голозадые. И харе завидовать, идите дальше вкалывать, раз на большее мозгов не хватает.

Всего три строчки, а почти все штампы реакции типично баттхертнутого умудрился собрать.

Ну, если проводить психоанализ, то надо брать пошире. Почему только Михалков и его зашитники? А чем сам Лурк не объект для исследования? Навскидку — сразу же видны комплекс неполноценности обитателей этого сайта и желание компенсировать свое бессилие крутизной на страницах. Ага.

О, очередной анальный «обличитель» и срыватель покровов пришел рассказать нам, какие мы тут все плохие. Исследуй, чо.

Да вы и не особо плохие. Обычные. Хотя определение «обычные» вовсе и не отменяет диагноза насчет комлекса. И какие еще там покровы, если ваши тупые последователи, не желая шевелить своими мозгами, на всех просторах Рунета распознают «тупых пезд» и «гламурных кис» и, главное, потом аккуратненько приклеивают эти ярлыки... Ну, чтоб самим янее было, чо за телка перед ними сидит. Так что светитесь вы сами, как проблесковый маячок у Мигалкова.

Чего-то не отображается все ветка. А то я грешным делом подумал, что затерли и сделал выводы, что местные только на истерическое, а не на содержательное, общение и способны... Теперь отображается вся ветка.

У Михалкова появилась влиятельная поклонница

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.190543.html

Ололо, бабка все так же жжот напалмом. Михало -говно, потому что спутиным, но молодец, потому что снял ядреную антисоветчину.

Внезапно, Академия им. тов. Бесогона

Никита Михалков откроет собственный вуз http://www.izvestia.ru/news/508181

Слишком много ненависти

Школоморье во всей красе. Уродливая статья, с разделами состоящих из цитат с желтых сайтов и каких-то новостей в нехронологическом порядке, наполненная бессмысленной ненавистью, не аргументированной ничем. А кусок под названием "дисклеймер" вообще добивает, это северный лис.

Артём Никитич, перелогиньтесь и не материтесь.

добавьте картинку

http://www.ljplus.ru/img4/b/u/burust/rebe-mihalkov-small.jpg

предвыборные дебаты

http://www.youtube.com/watch?v=F3UTwVaTPM4&feature=related зафейлил сферические движения языком из-за сестры Прохорова

ведущая долбанулась - политические анекдоты никуда не исчезали, дальше не смотрел.

Зада с усами

Почему нет ни слова об эпической группе вконтакте? Официальным символом которой является документальное фото барина утверждающего сей занятный факт. Пруфы извлеките из поиска на богомерзком ресурсе. Ключевые слова вы знаете какие...

Никита молодец

Единственный режиссер в рашке, который снимал при Совке по-западному. Раба любви, Обломов, Пьеса для пианино - снято как в США. Отлично.

США=отлично? OMG. — Leshik88 10:55, 23 июля 2013 (MSK)

Интервью с Никитосом (советские)

Коллеги, если есть возможность, надо бы откопировать и включить в состав lurk-статьи. В сочетании с современными, его интервью начала 1980х - адский ад и напалм! В качестве примера, фрагменты из интервью: Еикита Михалков: кино для меня не профессия, а жизнь // "Известия", № 289 (20635) от 16 октября 1983. стр.3

• о удельной баблоемкости своих картин: "...меня интересует аскетичность средств и прямой, бесхитростный путь к зрителю";
• о уровне самокритичности (ага, уже тогда проявлялось): "В моей работе я пользуюсь, как я неоднократно говорил, одним критерием - стыдно или не стыдно за сделанную работу. Если что-то не вышло, значит, таланта не хватило, но мне не стыдно даже за слабости, ибо я был искренен"

Суть

Полная бугурта говностатья про какого-то говнюка, который когда-то снимал неплохие фильмы.

Слегка дополню

Статья о Михалкове, танке и церкви http://respublika.info/5272/exclusive/article47849/

Фильмы не рекомендуются для просмотра, а вот сериал стоит заценить

Смешная статья, не спорю - сам поржал.

Но вот в чём подвох - половина этой статьи полный (я человек цензурный). Школоло в своей тарелке но он вас всех на (...) не вертел. Снимает фильмы и пусть снимает - мне лично он не мешает и по..й на его статус. Я просто смотрю кино.

Смотрел я его "Цирюльника", "Свой среди чужих, чужой среди своих", и даже первую его курсовую работу "Девочка и вещи", еу и первый его звуковой фильм "Спокойный день в конце войны" - как киновед заявлю, что Никита Сергеич какой бы с..ой не был, всё-таки неплохой кинематографист.

Скажу несколько слов об "Предстоянии" и "Цитадели" - фильмы я не смотрел, но зато застал сериал. 13 серий, я думал не осилю когда как такое бурление говн было и застраховался - посмотрел полную режиссёрскую.

Посмотрел быстро и фильм (представляете?) оказался со смыслом, да с таким которым могут не все его предыдущие фильмы похвастаться. Красиво, профессионально и сделано на совесть ... хотя что вы знаете о совести.

Была не была и я всё таки решил посмотреть киноверсии, которые все так обсирали и еле-еле досмотрел. Такая лажа. Половина смысловых эпизодов была вырезана в монтаже и показано одно лишь говно.

Вывод - монтаж очень халтурный. Сериал смотрел 3 раза (рейтинги на ТВ были очень даже ох.енн.ми), а фильмы даже один раз посмотрел с трудом. Теперь всегда телеверсии смотрю - они куда лучше выходят.

А минусов у сериала было всего 3 - Гармаш и Маковецкий, которые должны были играть наоборот (Гармаш НКВДшника, а Маковецкий - священника) и Надежда, которая халтурила все 6 сений "Предстояния" и лишь в 7 сериях "Цитадели" начала хоть как - то оправдывать своё присутствие в данном повествовании.

Неплохо. Для Сергеича это вполне неплохо. Как-то даже странно что на него говно полилось из всех щелей. Может он и заслужил, но кино этого вовсе не заслужило. Тем более он знал, что не заработает ни.уя. А значит им не движело никакое желание наживы. Но вот после блогерского негодования по поводу политической направленности сабжа, ему придётся теперь очень х.ёво!

Никита СерГЕЕвич, вы что? То есть высунутая из самолёта голая зада, перчатка с лезвием, голые сиськи на морозе, прыжки через трехметровый забор без шеста, придурок с дверью на спине, курсанты, не могущие отличить свой танк от немецкого, фашисты, сожалеющие о том, что расстреляли цыган, пешие атаки с палками по по пьяному приказу etc - это последствие плохого монтажа? Хотя да, вы правы: это плохой монтаж, потому что всё это говно не вырезали.

Статью писали дбилы

Вы хоть посмотрите на то, что вы написали. Кто вам дал право оскорблять чужое творчество? Это просто чужое творчество, и к вам не имеет никакого отношения. Я уж не буду спорить с вами о его качестве — всё равно бесполезно. Просто займитесь делом сами, оторвите заду от компа, и сами снимите что-нибудь достойное. Вряд ли у вас что-то получится. Ибо мозги проедены онанизмом, леностью и интернетом.

Любезнейший, в статье речь не совсем о творчестве, скорее о творчестве в контексте личности. А личность, прямо скажем, мерзоватенькая вышла. Хотя, творчество постепенно тоже скатывается. —Удоплет 20:48, 26 апреля 2013 (MSK)

Принцип "сперва добейся"? Там в статье подробно описано в какую сторону тебе следует идти с этим принципом. Да, и насчёт "оскорблений": если критика оскорбляет, значит критика по существу.

Утомлённые солнцем 2

Какого чёрта обосрали фильм, разве не отображает реалии сраной рашки? Фильм, к тому же является хорошим (пусть и неосознанным) троллингом быдла в этой стране, чем не win?

Никита Сергеевич освоил сленг интернетов, и то не до конца. Милейший, вы сам быдло, и если уж кого и затроллили, то только себя.

Сударь, да у Вас же анус горит. Никита Сергеевич снял весьма доставляющее кино, и то что он этим обмакнул поцреотов и прочее быдло в чан с говном, потратив 50 млн $ их налогов, доставляет ещё больше.

Потому и обосрали, что на "сраную Рашку" заказ был двадцать лет назад. Сейчас генеральная линия партии изменилась, а Никита Сергеевич как тот партизан, что пятнадцать лет после войны рельсы взрывал.

С каких пор Лурка стала пристанищем поцреотов? Фильм хорош, показал Россиюшку такой, какая она есть. Правда как всегда ватникам глаза колит

Толсто.

Иди науд троллефоб.

Не троллефоб. Это ты толще некуда.

Да у тебя походу баттхерт от Предстояния.

Это просто ты мудила с Нижнего Тагила. Все, кто с тобой не согласен — баттхёрт.
Вообще у всех на свете баттхёрт, кроме тебя. Отличная жизненная позиция, толстощёкий ты наш.

То что от фильма припекло всем краснозадым петухам - это очевидный факт, который оспаривать будут разве что дебилы. А статья эта была бы актуальна на тупичке, но никак не на луркморе.

> припекло > петухам > очевидный факт > все, кто мне не нравится — дебилы С сосача, вестимо?

Я не патриот, а задоголик. Очевидно, что РФ уже несколько лет готовится к большой войне. От кризиса 1929 до начала Второй мировой прошло десять лет. Кризис 2008 сходен по глубине. "Принуждение к миру" в 2008 гомологично событиям 1938 у озера Хасан. Замена Сердюкова на Шойгу гомологична замене Ворошилова на Тимошенко. Закручивание гаек во внутренней политике, внезапные и масштабные проверки боеготовности - короче, кто держит нос по ветру, тот давно уже чует запах пороха. И на фильмы сейчас заказ вроде "Александра Невского" или "Брестской крепости" - о мужественных и умелых бойцах и умных командирах. Шахназаров уже подсуетился с "Белым тигром". А Михалков то ли нюх потерял, то ли те, кто деньги распределяет, его уже списали...

михалкову мешают однополые браки снимать хорошие фильмы

http://news.rambler.ru/20207877/ А я то думал он старый маразматик со сверхЧСВ и 5 стадией монархизма мозга.

Долбоёб ты тупой, как они могут ему мешать, если они ещё не легализованы. Никита Сергеевич имел ввиду, что сейчас он снимает отличные фильмы, но как только однополые браки разрешат, кино в рашке станет бездуховным.

мне мешает делать хорошо чей то уд в чей-то заде.

Альтернативное мнение

На самом деле, Михалков не такой уж и говнюк, как вы его описали в этой статье. У него целая куча ВИНРАРНЕЙШИХ картин: Родня, Утомлённые Солнцем и так далее, и тому подобное. Вспомните, как он великолепно играл в фильме Жмурки и не постеснялся сыграть в конце обычного сторожа (!). А вы пишите, что якобы Никита Сергеевич играет тольго Богов и Царей. Что касаемо фильмов Утомлённые Солнцем-2: Предстояние и Цитадель — да, конечно, автор немножко переборщил с интерпретацией исторических фактов, но вам, юные мои друзья, давно уже пора свыкнуться с тем фактом, что вторая часть Утомлённых солнцем — кино НЕ ДЛЯ ВСЕХ! Дело в том, что в фильме много аллегорий, которые вы, школяры, воспринимаете буквально. Но это ПРАВДА ЖИЗНИ, пусть и в иной форме! И вы не имеете никакого права обсерать ТАКОЙ фильм Михалкова, ведь кто, как не он, хорошо знает ВСЮ ПРАВДУ О ВОЙНЕ из рассказов своего отца, Сергея Михалкова, который прошёл всю войну и видел ужасы и Курской Дуги, и Ленинградского фронта. И был тяжело ранен! По вашему, Никита Сергеевич будет вытирать ноги о честь своего отца? Что касаемо кассового провала: на самом деле фильмы собрали в сумме 15 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ США. Я не знаю ни одного такого фильма, который собрл бы столько денег. А то, что было потрачено 60 миллионов… У вас есть доказательства того, что это именно Михалков забрал эти деньги себе? Пока Никита Сергеевич занимался ИСКУССТВОМ, хамоватые чиновники присвоили эти деньги себе, а вину повесили на Никиту Михалкова. Отака ерунда, малята. Я уверен, что многие школяры, писавшие эту статью, этот фильм В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛИ! Арт-хаусное кино собрало 15 миллионов долларов, и это говорит о высочайшем профессионализме режиссёра и его скромности, не позволяющей раскрыть все карты грязного, продажного российского кинематографа!

>  вторая часть Утомлённых солнцем — кино НЕ ДЛЯ ВСЕХ! Собственно, уже после этой строчки твой высер можно не читать. — Евгений Литвагин^{стена срача} 22:16, 20 августа 2013 (MSK)

Никита Сергееевич, негоже вам с нами, холопами общаться, и на нашем, крестьянском наречии разговаривать— Мимо проходил

После прочитанного в ненависти к сабжу чувствуется что-то праведное.

Михалковы и советская власть

Михалков любит эпично обсирать Сталина и Советскую власть, но кто он был без неё? Его папаша, Сергей Михалков без неё бы не добился ни чего: родители его при царе не имели ничего, кроме дворянского титула (и то в эпоху, когда он уже ничего не значил) и представляли из себя героев Вишнёвого сада в реальной жизни. Именно благодаря советской власти Сергей чего-то добился, стал более-менее годным писателем: талант он точно имел, и в области детской литературы стал признанным классиком. У меня в детстве интернета не было, и я читал книжки Михалкова, Чуковского, Маршака, Пришвина. Да взрослая литература была относительно хороша. Сыновья Михалкова при СССР тоже были неплохими режиссёрами, снимали относительно нормальное, а иногда и хорошее кино. Например — «Свой среди чужих, чужой среди своих». Что теперь? Теперь, когда СССР больше нет, Михалковы опять скатываются туда, откуда вышли. Та же бездарность, то же мещанство, как до революции. И талант внезапно куда-то пропал. Никита начал снимать всякую низкосортную клюкву типа «Сибирского цирюльника», «Утомлённых Солнцем I», «Жмурок» и других фильмов, которые в обществе называть неприлично. В общем на нём, как на режиссёре уже стоит жирный крест. Единственное, за счет чего Михалковы сейчас есть — это наследие того, что им дал ненавидимый ими СССР. Из в общем-то полезного обществу рода они опять стали паразитами и нахлебниками. Напрашивается вывод: Михалковым несоциалистические режимы крайне противопоказаны, но они этого не понимают.

Разгадка проста: Михалков — пёс режима. А какой режим, такие у него и псы.
P.S.: «Жмурки» снял Балабанов. И их бы я не отнёс к низкопробщине, как и фильмы Мигалкова девяностых годов. — Евгений Литвагин^{стена срача} 21:56, 24 августа 2013 (MSK)

Я бы не сказал, что он пёс режима. Сергей Михалков при всех его недостатках был вполне годным детским писателем, и политика и режим тут не причем. Просто советская власть не давал ему заниматься всякой уднёй и страдать барскими замашками. Михалковы — люди, которые могут нормально работать только тогда, когда находятся в жестких рамках чего-то, вернее, когда их погоняют и не дают им проявлять «собственную инициативу». Вряд ли бы Сергей Михалков стал хорошим писателем при царском режиме — так и продолжил бы гнить вместе со своими поместьями, графоманя всякую ерунду. Насчет низкопробщины — смотря что под ней подразумевать. Я подразумеваю в первую очередь не спецэффекты, а клюкву и глупый сюжет. «Сибирский цирюльник» вполне под это попадает. +

Насчет «Жмурок» актёрская игра Михалкова явно не на высоте, в «Собаке Баскервилей», например, он играл лучше.

Плюсую, барину явно не хватает хуя в заде. Он от этого страдает и переносит свою потребность в удо на весь народ в целом. Отсюда монархические изъебы при заигрывании с властями.

Ну, если откинуть школолольные выражения, то моя мысль понята верно.

"Русский партизан"

Друзья луркоебы, недавно открыл для себя эпизод с михалковым и гозманом ( http://www.youtube.com/watch?v=hQLjInIPakM ) :), это было на передачи Соловьева поединок, сама по себе передачка тоже вкусная тема. Так вот там показали клип "Русский партизан" ( http://www.youtube.com/watch?v=H8yiafrlNec ), в ролике очень часто показывается образ михалкова с черенком от лопаты из УС-2, барину этот ролик даже так запал в душу что он снял документальный фильм пахнущий монархизмом "Чужая земля" ( http://www.youtube.com/watch?v=v2nS5IEBzcI ), тоже рекомендую глянуть, особенно эпизод когда михалков пранчит экстренные службы с таксофона :).

Вопрос был ли этот ролик про партизана на ошметках родных полей - тонким троллингом барина :) что он своими фильмами, как один из "солдат" разрушения страны, наряду с нашими всякими ЕБН-ами, либерастами, демократизаторами начала 90х :) ? С удовольствием бы написал абзацик по этому поводу но плохо умею луркосформировывать свои мысли.

Пиши как могешь, мож поправят.

Михалков идёт в бой за Уркаину

Уже второй раз менее чем за сутки его бесогон показывают по телевизору. Михалков призывает украинцев гордиться тем, что они украинцы и одновременно взывает к патриотизму граждан Роисси. Не понимаю, дело так плохо, что правительство двинуло в бой столь непопулярного персонажа, или персонаж решил подняться на гребне волны патриотизма?

Винрар уровня /b

А с каких это пор у нас «Сибирский цирюльник» — винрарный фильм? — Leshik88 09:41, 17 марта 2014 (MSK)

ну вроде же годный исторический фильмец, не?

Ерунда удот, такая клюква, что даже плакать нет сил. — Leshik88 10:34, 17 марта 2014 (MSK)

Как исторический — удов, но как художественный — вполне ничего. Как и самые первые УС, кстати. Не шедевр, но смотреть можно.

Копирасте атакуэ или очередной фильм таки УГ а бабки надо отдавать=

http://top.rbc.ru/technology_and_media/30/10/2014/54520724cbb20f5c95a7f876

Тас провайдеры итак не освобождены от налогов или типа по кол-ву байт хотят строго утромбовать(как 10 лет назад ыыы)? А вообще вот именно вот этот вот "налог" недавно и в евро и в вэсте начал опять форсироваться. По меньшей мере можно уже дважды подтвердить как происходит обсуждение: "да зей ар дамфаки, биливд даунлад из сириус крайм энд грех, так комон вотерьту щет зафиксим ап..."

Таки Мигалков соснул, http://top.rbc.ru/technology_and_media/24/06/2015/558968f69a79472a8078d436 . А потому ждём очередной проект, в котором он опять попытается засунуть лапу в бюджет или в карман крепостных.

Изгоняющий бесов

Я думаю стоит также отметить, что аккаунты в ЖЖ и трытубе Никиты Михалкова, идут под ником «besogon». Что как бы намекает. — Nikita95

Здравствуй, не умеющий читать слоупок. Не ожидал, что встретимся мы при таких обстоятельствах.

Слоупок-нежданчик — он всегда такой.

новая инициатива от Никиты

предлагается обложить налогами все сайты на которых выкладывается или воспроизводится музыка.

картинку добавьте

http://left.ru/2014/6/dol.jpg

сергей михалков, владелец борделя в совке

Следует добавить вот эту интересную малоизвестную вещь, услышанную от уважаемого человека Григорий Померанц: Сергей Михалков был акционером публичного дома http://ok.ru/video/17520855759

он мудак

просто мудак и яркий пример эффекта Даннинга — Крюгера

картинку добавьте

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155485365860504

Баринъ за Оскаромъ поедитъ

Сия жалкая формальность смешит шмэля — oʇ ǝɯoɔ sɐɥ Λ

Человек-флюгер

Стоит добавить инфу про то, как товарищ Мигалков повернулся в сторону критики современного строя

Для барина построят деревню Предстояние

По зомбоящику показали сюжет, что народу так понравилось Предстояние, что для Михалкова целую деревню построят и будут туристов водить. Это тематический парк типа Диснейленда будет, кто в курсе?

Барин впал в немилость

Барин решил свалить из этой страныhttp://ura.ru/news/1052253929?

добавьте материал

https://twitter.com/death_is_invtbl/status/838427194632306693

картинку добавьте

https://twitter.com/5th_kolonna/status/861711008347410432

картинку добавьте

https://pbs.twimg.com/media/DMnZ86XWAAE7IGD.jpg