Обсуждение:Варракс
Обсуждение удаленной форк-статьи, напейсанной лично Овчаркой
1[править]
На этих видео Варраксу читает антисемитские лекции Эдуард Ходос, наш герой не только националистскими текстами запомоился. http://youtu.be/aud-_W0SV0M http://youtu.be/wMJ9VrX6j_Y
Анон, запили фоточки чарки гугл нашел: http://s1.uploads.ru/i/5jdry.jpg http://s1.uploads.ru/i/SOQno.jpg http://s1.uploads.ru/i/pP9me.jpg —Мимо проходил
Третьего дня читанул залоченные флуродросные статьи про жЫдов и Изгаиль. Так вот, оказывается, чего так до неприметного сотониста доебались. Кошерная задная боль от его статеек? =) Чебуреки отпердолили пьяную бабу, а мы смеёмся, да ещё как. Евреек долбли все подряд в Дахау, ставили медицинские опыты на их детях. Ой, блджад, чего-то не смищно. А по масштабу вкуснее будет. Удаливший сее лобзал мой уд. С глубочайшим уважением, —Анонимус
Чувак, я мру от смеха, когда про евреек читаю. А опыты на школоте — так за это рейх вообще респектовать надо. Я бы с нашей школотой также послупал — это будет профилактикой возникновения на периферии человеческого и обезьяньего мира новых Вараксов …
И про цобакен смешнее всего читать, уважаемый жиртрест. Евреек тех — то разуплотняли ни за что, а эта тня сама нарывается, за дело отъезжает, а еще пытается строить из себя невинную жертву своего же алкоголизма и долбоебизма.
???[править]
не, ну вот суток не прошло с момента вброса, ещё никто ничего не знает о достоверности — а уже правка в луроморье. Не по-христиански это; вдруг Варракс хороший? ziggy stardust
Оголтело прошу вставить в статью http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Warrax-from_Contra_Dei.jpg «Дед Варракс испивает кровь Иисуса Христа»
про анальный долб — где пруфлинк, блѣ? Требую аццких порнопризнаний! DisappointedOne
- W. пишет об анальном долбе с женщинами: http://darkhon.livejournal.com/196109.html
- тю.. разве ж это доказательство? Если он это одобряет — ещё не факт, что занимается. Вон, саморазвитие и эстетическое начало по идее тож одобряет!
Реквестирую соус прозвища Безумный Телемастер. Ваш Слоупок.
- Наверное, это из-за показа его по НТВ?
- Неа, вроде это было до показа. Вроде как он телемастером работал. Только вот что он учудил на этом поприще чтоб заработать прозвище Безумного — не в курсах.
Война правок[править]
Какой-то энергичный долбоёб периодически стирает статью. Залочьте уже её что ли.
- Самка варракса, наверное. Ее недавно залупили под самые гланды. А лочить низзя — еще стока всего выплыть может.
- Долбал самку Варракса.
- Пидорасы, как же так можно о женщине, какой бы она ни была? Часть текста про самку — просто мерзость. Рак.
- Женщины — у людей. А она анхуман, демон. Так что мимо тазика
- Пидорасы, как же так можно о женщине, какой бы она ни была? Часть текста про самку — просто мерзость. Рак.
- Долбал самку Варракса.
Новая самка[править]
Товарищи, извольте вам сообщить, что у Варракса новая самка, и имя еЪ ov4arka. Читайте системный блог и вникайте. (hairyraven) 95.72.55.57 00:32, 30 декабря 2008 (MSK) + Проснулся :) Читай исходную статью
Вставьте, пожалуйста, интересно, ведь: http://apazhe.net/wp-content/uploads/2007/04/pidaras.jpg
- Очки протри. Давно уже есть в галерее.
Происхождение имени[править]
Оказывается, слово «Варакса» на Руси было мужским личным именем и означало «пустомеля» и «неряха». Удивительно точно по обоим пунктам: основным занятием W. является интернет-полемика, а словосочетание «срач как у Варракса дома» широко известно в узких кругах. В общем, «как шхуну назовешь, так она и поплывет».
Пруфлинки: http://www.znachenie.ru/znachenie_familii/id/Varaksin
Добавьте в статью кто-нибудь.
Цельная картина окружения Сотоны[править]
Предлагаю для полноты картины (и профилактики ЧСВ) описать окружение Варракса полностью, включаю всякие imp_zla и т. п., а не только про самок и вованов и прочее быдло. Ибо цельная картина доставляет куда более :)
- А какое отношение они собственно к варраксу имеют? Ссылки на них дали, ну и хватит, sapienti sat
- Такое же как обсуждение самок, то есть почти никакого. Читал, что доходило до того, что ехали специально на дом, чтобы посрать под дверью (в прямом смысле). Имхо это эпик лулзы из жизни дедушки, которые народ обязан знать :)
- Самки и дружественное окружение как бы характеризуют Дедушку сотонизма. «Скажи, кто твой друг — и я скажу, кто ты»
- Нифига. Вот если бы приехали и застрелили, тогда обязательно лулзы. А так — суровые будни рюского православного сотонизма. --Дристоплясец 02:42, 4 июля 2009 (MSD)
- Такое же как обсуждение самок, то есть почти никакого. Читал, что доходило до того, что ехали специально на дом, чтобы посрать под дверью (в прямом смысле). Имхо это эпик лулзы из жизни дедушки, которые народ обязан знать :)
Лулзы оказались фактами[править]
Самку Варракса изнасиловали в анус и влагалище азербайджанец-таксист и двое попутчиков-азербайджанцев, а потом Варракс рыдал два дня и писал в инетернетах националистические статейки. Венерических заболеваний самка, к сожалению, не подцепила. Аборт сделала, купив и выпив мефипрестон.
- Пруфлинк?
- irl://reallife.sat/unhumans/Warrax. Если серьезно, то инфа получена ИРЛ от его «соратника» вованметала.
- Хм, а с чего это вованмитал стал такое кому-то рассказывать? И он откуда знает? Сильно сомневаюсь, что шавка делилась с ним такими подробностями.
- irl://reallife.sat/unhumans/Warrax. Если серьезно, то инфа получена ИРЛ от его «соратника» вованметала.
Интересно ковыряться во влагалище и анусе какой-то левой бабы?
- Неа, просто это доставляет, что ее насильно оттрахали в две дырки.
- Эте не аборт, это эксренная контрацепция. Во всяком случае с точки зрения медицины(или фармпредставителей, ХЗ).
- Аборт, только медикаментозный.
Варраксофилы набигают[править]
Чо-то это за уд появился?
- Может, это самка Варракса? Во всяком случае большая часть гневного писка относилась именно к информации о ней.
- А ник взяла в память о хуях таджиков?
- А хз. Может, утонченно маскируется
- будучи не в силах перенести то, что их послали, пишут эту самую лживую завистливую статью на «лукоморье» — точно она. Толсто-то как
- А хз. Может, утонченно маскируется
- А ник взяла в память о хуях таджиков?
Ахтунг! статью нужно отремонтировать, например исчезла вся варраксова нямка.
- Куда исчезла? В галерее она. Или еще где-то была?
Некоторые нюансы[править]
Не отрицая необходимости быстро, решительно откатывать все правки набигающей Ов4арки, предлагаю обсудить спорность некоторых пунктов статьи. В частности, 1) Варракс действительно был изгнан не с первого, а с пятого курса, о чём поциент неоднократно упоминал сам вплоть до начала XXI века (после этого «выперли» сменилось на «сам ушёл»), 2) «Безумный Телемастер» — высер безвестного петросяна под веществами, ибо поциент действительно не имеет в своей биографии ничего, что позволило бы ему заслужить такое унылое погоняло. Сие необходимо пофиксить, ящитаю. --Дристоплясец 00:26, 25 июля 2009 (MSD)
- пофиксено
Я ничего не правлю. Я — Татьяна Ефременко. Кто хочет со мной поговорить и узнать правду? Приходите в аську, блѣ. А то никто не приходит, хотя номер вывешен. Боитесь разговора наедине?
- Аутентификация пользователя — помести ссылку на эту страницу в своем бложике.
Гм. Ок. Но с условием: пощу задним числом (во френдлентах это не отображается), и после первой реакции (максимум — 12 часов 26 июля) сотру. Во: http://ov4arka-notes.livejournal.com/34285.html
- Хорошо, видно, что это не подстава, а действительно Таня, жена Варракса. Тогда вопрос. Как прокомментируешь это: «Самку Варракса изнасиловали в анус и влагалище азербайджанец-таксист и двое попутчиков-азербайджанцев, а потом Варракс рыдал два дня и писал в инетернетах националистические статейки. Венерических заболеваний самка, к сожалению, не подцепила. Аборт сделала, купив и выпив мефипрестон»?
- Собственно, что бы ты хотела обсудить? Какие ничтожества авторы статьи? Допустим, и дальше что?
Анонимнус, будь осторожен! Вот это трю журнал овчарки. А то куда запостил «подтверждение» тролль — не трю. Да, названия журналов похожи, однако они разные.
- ты нас поучи еще :)
- И.О К.О хуле
Таня: Блин! Запостили хрень, а мой коммент пропал. ov4arka_notes — мой действующий журнал, потрудись пройти по ссылке оттуда в один новый журнал, а из нового — еще в один, ov4arka_notes. Ок, повторяю. «Самку Варракса изнасиловали в анус и влагалище азербайджанец-таксист и двое попутчиков-азербайджанцев, а потом Варракс рыдал два дня и писал в инетернетах националистические статейки. Венерических заболеваний самка, к сожалению, не подцепила. Аборт сделала, купив и выпив мефипрестон». Таксистов и пассажиров там НЕ БЫЛО. Я их встретила на улице. Ануса (сорри за интимные подробности, но сами начали) — тоже. Все было «естественно». Варракс расстроился, но не плакал. А аборт я делала один раз в жизни, от законного первого мужа. Это где-то за полтора-два года до изнасилования. Медикаментозный, конкретные лекарства не помню. Может, и мефипрестон, но что я точно помню — там было ДВА препарата. То есть как минимум мефипрестон и еще что-то(возможно касторовое масло). А почему вас это так интересует?))
- Парень, уже FAIL. Всё, можешь расслабиться. Но организовано было хорошо, респект.
- Варракс расстроился, но не плакал как же так, а в дневничке писала, что плакал…
Таня: ну… женщине иногда хочется что-то вообразить… особенно если она не думает, что этот дневник кто-то будет читать… =)
- Так ты все-таки женщина, то есть человек?
- Таня,
ебатьсядыреть стыдно. Алсо твой обожаемый Варракс давно славен привычкой дыреть через слово в своекорыстных целях. Умалчивание, полуправда, подтасовка фактов и просто грубая ложь у него на уровне рефлексов. Очевидно, что и ты ему подстать. Хочешь, чтобы в твои оправдания верили — подтверждай документально. Для тебя это единственно возможный выход. --Дристоплясец 20:21, 25 июля 2009 (MSD)
> Собственно, что бы ты хотела обсудить? Какие ничтожества авторы статьи? Допустим, и дальше что?
Честно говоря, я тут случайно пьяная, и мне захотелось поприкалываться… Это если откровенно. Читали? http://ov4arka-notes.livejournal.com/33984.html
- С таджиками больше прикалываться не хочешь?
Овчарка, да ложи ты на Воркрякса болт[править]
Уходи ко мне. Я хоть и хуман, но дачка с банькой, почти новый жигуль и ружьишко на случай чего имеются. Будешь спокойно жить под Питером, ходить по грибы по ягоды. Может, детей заведем. Слава Скайлинку, у меня даже инет есть. Подумай над этим, Овчарка!
=) Так вот, на всяких неудовлетворенных мужиков не будем обращать внимания, но повторю свой исчезнувший из-за них коммент: как вы относитесь к издательству Варракса? http://darkhon.com/index.php А вообще что еще интересно. Вот тут выложен его телефон и моя аська. ПОЧЕМУ никто из вас не позвонил и не постучался? Ребят, вы реально боитесь? Вы не бойтесь, вы постучитесь ко мне. Потому что я себя знаю, в 00.00 я реально протрезвею и общаться со всякими… не стану. Ну так? Время еще есть. Или вам нужна именно публичность, а личного общения вы боитесь?
- Мы демонов боимся!
- Анонимус rаскrывать свои сущности не желает.
- лично мне пофиг. Я помню Варракса как сатаниста, донесшего до меня много ценных вещей. Я реально уважал это парня. Но когда он ударился в национализм, и выплыли его многочисленные косяки в реальной жизни, все изменилось.
- Именно. «Не проповедуй истину, но будь сам ее примером». Варракс пример обратного
- А кому интересен клоун за кулисами? Когда же ты наконец поймёшь, как тебя воспринимают, ведь не маленькая уже. --Дристоплясец 20:38, 25 июля 2009 (MSD)
Уважаемый ОП, а зачем вам эта овчарка? Она же уродлива до отвращения, да еще и долбанутая к тому же. Это как животное долбать.
Таня: Он не стал организовывать секту, чего многие от него ждали. Типа — «ты нас увел от христианства, так замени нам христианство собой». А с Холмогорихой они реально зря сошлись, но… Неужели всего лишь за одну ошибку стоит выливать на индивида столько злобы? Даже исключая Варракса — я каждый день новости пишу, которые вы все радостно читаете. Задумайтесь, люди.
- Таня, ты несешь какую-то удоту. Нюхни нашатыря
- Какие новости? Где? Овчарка, тебе пить нельзя, ты и так дура, а по пьяни вообще какую-то нереальную удоту несешь.
Ребят, но вы же нагло правите мои комменты. Я понимаю, что это модер не пропустит (или пропустит, в очередной раз подправив)… Но это же нечестно. И после этого кто-то верит в этот сайт?..
- Научись отличать правки от баттхерта. Скажем, «выгнали не с первого, а с пятого курса» — это правка, а «эту статью писали обиженные варраксом» — баттхерт.
- Подыри тут мне про про баттхёрт и правки ещё. Варраксовское анальное огораживание и усиленное затирание неугодных комментариев о многом говорит.
Не-не-не, секунду, про обиженных не я писала. Мне по уд, кто там обижен. Но, скажем, то, что мы сейчас ровно зарабатываем — можно добавить? По 30-40 в месяц. И еще то, что я в аське давно уже не с 8 до 17, а почти в любое время.
- В Мск? На двоих? Танюш, ну эт как-то несерьёзно для крутых бизнес-анхуманов, учитывая, что хату вы снимаете по недешёвым московским расценкам. Мы с супругой в нашем мухосранске и больше в месяц делаем… всё же если бы вы оба нашли нормальную, подчёркиваю, НОРМАЛЬНУЮ работу, у вас только официальной зарплаты бы больше выходило.
- Писала-писала, только на неделе. Про ваш аудонный доход — пиши, конечно.
Овчарка, про издательство. Объясняю популярно, для тупых. С точки зрения двоих алкоголиков и одного пидараса это может быть неплохая затея, чтобы заработать себе на пиво и анальную смазку. С точки зрения окружающих заявления «у него сейчас собственное издательство» выглядят так же, как выглядело бы заявление «я — владелица сети супермаркетов» от бабушки, которая возле метро семечками торгует. Еще вопросы? --Дристоплясец 21:25, 25 июля 2009 (MSD)
Интервью с Овчаркой[править]
Анон! В этом разделе ты можешь задать вопросы непосредственно Овчарке. Чтобы не тратить попусту время (таки не каждый день заглядывают знаменитости), пустой троллинг будет модерироваться. Начинаем.
- Овчарка, ты сатанистка?
Таня: про аську я исправила, это, пожалуйста, не правьте, даже если меня забанят. Ну это просто ПРАВДА, я в аське теперь в любое время, а не с 8 до 17. Зачем удню писать? А про сатанизм — да, я сатанистка. Но лучше было бы, если бы кто-то пришел бы ко мне в аську. ЖУТКО неудобно эти коды вводить. Ну для вас же никакого значения не имеет — поговорили в аське, потом сюда выложили. А???
- А ты с моськошакалами поговори, они ж вроде не скрываются. Или они «руконеподаваемые»?
Да нет… Просто, если ты знаешь, что единственная цель человека — послать тебя на уд независимо от того, что ты скажешь… Впрочем, пока тут, кажется, все цивилизованно. Так что буду отвечать также цивилизованно. Да, я сатанистка. Единственная моя цель, имеющая непосредственное отношение к человеческому обществу — чтобы оно оставило меня в покое…
- А как это связано с тем, что сатанист изменяет общество под себя?
У овчарки стокгольмский синдром, ояебу --Дристоплясец 21:41, 25 июля 2009 (MSD)
Таня: Вы стремитесь, чтобы вас кто-то изменил?
- Таня, так оказывается, ты такой же дыробол, как и сотонюки, такая нонконформистка в жэжэшке и в «творчестве», а в реале «не трогайте меня»? Какой северный лис
НЕ ПЫТАЙТЕСБ ЧТОТ0 N3МЕНИТЬ!Таня, так вот кто эту удню форсит.
То есть если он зарабатывает больше вас — то как минимум траты нужно свести на нечто неприличное? А вообще — ребят, мне тут неудобно. Кто хочет нечто обсудить — приходите в аську. Коды я вводить уже замучилась.
- 40 тысяч рублей в месяц — «больше нас»? Слушай, иди проспись и не смеши общественность
Таня: хз, тот же Тудессер зарабатывает 12 в пересчете на русские, и то отдает маме ((с) компетентные источники типа Д.А и другие, хотя сам он часто дырит, что больше).
- он, в отличие от вас, хату не снимает — а у вас после квартплаты намного ли больше остаётся? Да и к тому же, не знаю, как в депрессивных регионах типа Хохляндии, а в России, опять же, ваши достижения выглядят достаточно скромно даже по общероссийским меркам, не говоря уже о московских.
- мунгейзер у тебя эталон? да, подъебнул он тебя песдато, что ты только о нем и думаешь, при том ну совершенно ничего достоверного о нем не зная. Какой-то д.а. «компетентный источник», кто это хоть? он мунгейзера видел когда-нибудь?
Секунду… 80 минус 22… 58. Если разделить на два — 29. Все больше двенадцати (та инфа от друга его бывшего, она 100 процентов точная).)) А про «мунегезера» не знаю, вы первые начали про него говорить.
- Lord Alien Moongazer — ник тодессера в фидохе, муж тебе мог бы и рассказать. Но не вы ли, мадам, писали чуть выше, что вы с В. получаете тыщ 30-40?
Про «фидоху» мне недавно наконец объяснили… Типа это было почти как интернет, но не интернет. А про 30-40 — в чем противоречие? Получаем 30-40, итого 70-80, за квартиру платим 22 в месяц. Отсюда и разница.
Мадам Ефременко, почему вы и ваш супруг выкладываете в сеть столь расдыряйские фото? Где ваше сатанинское чувство прекрасного? Почему бы не потратить чуть меньше на пиво, а чуть больше — хотя бы на косметику и нормальную одежду?
Таня: встречный вопрос — а почему вы выискиваете столь расдыряйские фото? Те фотки, которые можно встретить на «лукоморье» и иных подобных ресурсах — либо старые (признаю, лет в 18-19 я еще не умела нормально краситься и стрижек не делала, довольствуясь просто длинными волосами) либо домашние. Таки да, дома, особенно утром, я могу оказаться ненакрашенной и носить спортивную одежду. И если рядом со мной прикольно пробежал один из наших домашних питомцев — почему бы не сфоткать его и не выложить в сеть. В конце концов, не настолько уж я страшная, чтобы своего домашнего вида стесняться. А вот, например, на это: http://ov4arka-notes.livejournal.com/19690.html почему тут нет ссылок? Или на это: http://ov4arka-notes.livejournal.com/25069.html ? Это даже не постановочная фигня, а обычные фотки «меня-официальной». Или даже вот: http://ov4arka-notes.livejournal.com/31190.html (это я в кино снималась).
- Да ну. Вот что я, как мужик, повидавший на своём веку не один женский типаж, вижу? Немытые волосы, бледную физиономию и замученное выражение лица. Увидел бы на улице — мыслей о «подойти познакомиться» не возникло бы. А «киношное»… ну не знаю, ещё когда я в начале «лихих 90х» учился в школе, такой грим я лицезрел на девочках, игравших в школьных спектаклях русалок или ещё кого-то в том же духе. Низачот. То же расдыряйство, только в профиль. DisappointedOne 09:30, 26 июля 2009 (MSD)
- Афца, ты не опухла еще на голубом глазу себя нахваливать? Ты на всех фотографиях уебищная, поверь. Без исключения. Ту, на которой ты «в кино снималась», вменяемый индивидуум даже сохранять не стал бы. --Дристоплясец 08:41, 26 июля 2009 (MSD)
> А как это связано с тем, что сатанист изменяет общество под себя?
В нужных ситуациях никто не мешает делать это «из-под маски». То есть изменять общество следует, но не с криком «Аве Сатанас!», а будучи в роли журналиста (как я) или политика (как Варракс)… Или даже более мелкие роли — скажем, в роли «прохожего» можно не пройти мимо некоей ситуации, а воздействовать на нее. Полное раскрытие своей личности на людях тут в большинстве случаев только мешает…
- А в ситуации с таджиками ты тоже была в роли журналиста, или в какой-то другой роли? Воздействовала ли ты на эту ситуацию или прошла мимо? Поподробнее, пожалуйста.
- Желать, чтоб оставили в покое и из-под маски изменять? Надо же какое развитие, когда несколько лет назад был спор как вести себя во время православной диктатуры, варракс и ко. орали «умрем, но стержень не погнем». Да и еще. Варракс политик? Насмешила, блин.
Ребят, да кому вы нужны что-то вам доказывать? Личико попроще, честное слово.
А чем оно конкретно друг другу противоречит? А то крику много, а фактов — как-то не очень.
…Ладно, теперь пройдусь по статье. Сама править не буду, ваша песочница — сами думайте, что вносить, что нет. «Андрей — чайлдфри». Я бы сказала, что у него просто нет детей. К движению чайлдфри (со всем этим детоненавистничеством, «противные дети орут в метро» и т. п.) он себя никогда не причислял. Но, конечно, если понимать под словом «чайлдфри» «всех людей, не имеющих детей и не собирающихся их заводить» — все верно. Идем далее. «под бой курантов разбил о свою голову 12 пустых водочных бутылок» — вообще-то одну бутылку, и не под бой курантов, а в ходе новогоднего студенческого спектакля. Надо было по роли. Легенда про 12 бутылок родилась, вероятно, из его рассказа кому-то из бывших друзей (ныне авторов «лукоморья»). Типа — «говорил что-то про бутылки, про новый год, ааа, ну наверное 12, и наверное под бой курантов»… «Прославился» тоже громко сказано, мало ли народу играло в том спектакле… Ну да ладно. «было замечено два „рабочих проекта“ поциента» — а ниже ссылка идет на три проекта. «показательно свалили хоть маломальски вменяемые соратники» — по моему скромному мнению, «вменяемые» люди, когда от кого-то «сваливают», не делают это показательно и уж тем более не становятся авторами «лукоморья». «в квартире его пассии» — МОЯ квартира находится в доме отдыха «Высокое», Клинский район Московской области (его квартира в Урюпинске в каком-то плане даже «престижнее»: пусть дальше от Москвы, но все же город). Живем же мы в снятой поровну московской квартире, которую он, кстати, снял раньше, чем я к нему переехала. «царит классический нищебродский флэтовый срач» — это вы с Наташкой перепутали. У меня, наоборот, есть небольшой зацикл на уборке. «зачастую на фото присутствует коробка из-под виски» — один раз попала в кадр вообще-то… В слове «зачастую» вижу рационализацию: «ой, это не нищебродское! а мы хотели написать про нищебродское! ок, напишем, что он ее специально выставляет, чтобы нас обмануть». Но это мое личное мнение. «Фанатичный поклонник тяжёлого метала» — я не знаю, что тут имеется в виду под «тяжелым», но то, что я понимаю под этим словом, он обычно не слушает. Все больше что-то такое классическое, медитативное. «Дум» это называется, вроде? Хотя не уверена. «Ныне считает идеологически правильной группу „Красная Плесень“» — угу. Один раз я ему пару прикольных песен дала послушать, ему понравилось, он написал об этом в ЖЖ. И все — «считает идеологически правильной». «содержит очередная спутница жизни» — когда мы только сошлись, мы смеялись по этому поводу… Дело в том, что про меня до этого ходили слухи о «жизни за счет мужа». А про него — о «жизни за счет женщин». И вот когда мы стали жить ВМЕСТЕ, стало интересно: кого ТЕПЕРЬ объявят «живущим за счет»? Но оказалось прозаично. Мужчине жить за счет женщины неприличнее, поэтому «содержанцем» назначили его. Блин, ну РОВНЫЙ у нас доход. Ну, у него еще порой «сверх равенства» дополнительные большие заработки случаются (у меня-то стабильная зарплата, не меньше, но и не больше). Хотя ясно, никто не поверит… «пишет безграмотные стишки» — вот тут неплохо было бы отразить выигранный конкурс в «Колоколе», публикации в «Литературной Газете» и т. п. Ну или хотя бы ссылку на это дать: http://www.stihi.ru/avtor/sheepdog . Чтоб читатели сами оценили — «безграмотные», нет ли… «у неё начинают дрожать руки и может начаться поэтическая диарея (срёт в рифму).» — чую выражения Тудессера (про «дрожь» — это точно его фетиш). Сисадмин из украинской провинции, в интернете выдающий себя за некрофила, педофила и т. п., а в реале живущий у мамы и считающий даже развод признаком «блѣдства». Вы бы хоть источники проверяли, еклмн… «Судя по многочисленным фотографиям[10] и собственным постам Самки, она не красится, носит какие-то жуткие обноски» — про домашнюю одежду я уже выше говорила. «животное гордится, что когда-то у нее в банке лежало 50 тысяч русских рублей» — однажды я сказала своей подруге: «хорошо, что у меня 50 штук есть в банке, а то настал сложный жизненный период». Эта подруга очень испугалась, что я буду просить у нее денег (паранойя: для ликвидации проблем было достаточно тридцати, а у меня было 50), и срочно со мной поссорилась. После этого она в рамках самооправдания начала меня обсирать… Так и родилась легенда про «гордилась». «таксисты кавказской национальности» — я вот не понимаю. выложили ведь все это в сеть. Так хоть прочесть не поленитесь! ОТКУДА взялись «таксисты»?
- Эй, собака, слышь, ты чо такая спокойная? Ты должна визжать и биться в батхёрте!
- Видать здорово тебя мунгейзер подъебнул, надо ему ссылку на это кинуть, посмеется.
> А в ситуации с таджиками ты тоже была в роли журналиста, или в какой-то другой роли? Воздействовала ли ты на эту ситуацию или прошла мимо? Поподробнее, пожалуйста.
=) Я была в роли женщины, в пятый (и последний на данный момент) раз в жизни выпившей водку. На ситуацию я воздействовала путем вызова ментов. Кстати, интересно: вы в курсе, что, смакуя все это в интернете, вы уже давно переплюнули по подлости этих таджиков? Те хотя бы просто потрахаться хотели, естественное желание… А вы… Не стоит, остается только в сети мозг долбать, так, что ли?
- Мы открываем твои Врата, вызывая Пентаджика, идиотина.
- Алсо слышала ли ты высказывание «Ээ, Варакс, я твой сабак долбал»?
- Что-то ты часто упоминаешь «не стоит, не стоит»? Вараркс чтоль не удовлетворяет? Ну так в Москве еще много таджиков.
Таня: подписывайтесь, пожалуйста. Вы, прошу прощения за выражение, «Дристоплясец» или кто? По сути: выражение слышала. Встречный вопрос, а это: http://www.stihi.ru/2009/04/08/4376 вы читали?
- А в истории правок посмотреть не судьба? Йода в организме не хватает?
- Стихи твои такое же дерьмо, как ты сама. На этой грустной ноте вынужден откланяться. --Дристоплясец 09:08, 26 июля 2009 (MSD)
Таня: в последнем сообщении, кажется, допущена ошибка. Вместо «откланяться» стоит читать «слить».
- Твои стихи правда говно, ты уж не обижайся. Это как отражение внутренней сущности человека, точнее того, что творится у него в голове. А у тебя там рай для психоаналитика.
=) МОЙ психоаналитик не считает это «раем»… Он считает даже наоборот… Ну а вот в «литературке», как ни странно, считают: http://www.lgz.ru/article/9289/
> ну не знаю, ещё когда я в начале «лихих 90х» учился в школе, такой грим я лицезрел на девочках, игравших в школьных спектаклях
Да, гример про это говорила. Типа «что бы я ни сделала, всегда найдется быдло, которое скажет, что могло бы так же». Такая у них, гримеров, работа… Когда делают незаметно (то есть проффесионально) — все говорят «да ты ж ничего и не сделал». А когда сделают заметно — говорят, «пошло».
- Да я и не говорил, что мог бы так же. В конце концов, я не гримёр, и в гробу видал все эти профессиональные изыски. Я про визуальное впечатление говорю. Когда я вижу фото женщины, у меня только два варианта реакции — «красиво» или «некрасиво». Так вот, это — некрасиво. И «инопланетность» тут вовсе ни при чём, можно и пришельца женскаго полу из далёкой звёздной системы сделать вполне себе ничего (характерный пример — Деленн из «Вавилона-5», ну если не считать пилотного выпуска… посмотри, дабы набраться вдохновения). То, что получилось, выглядит провинциально (в худшем смысле этого слова) и аляповато.
> Какие новости? Где?
Ну, вот тут, например: http://www.rg.ru/tema/avtor-Tatiana-Efremenko/index.html И тут: http://lenta.ru/search?query=%D2%E0%F2%FC%FF%ED%E0+%C5%F4%F0%E5%EC%E5%ED%EA%EE&x=0&y=0&where=on как оцените?
…Это то, что подписано. В основном же я пишу в среднем по 9 неподписанных новостей в день — новостей, которые вы, сволочи, потом читаете.
> Я про визуальное впечатление говорю. Когда я вижу фото женщины, у меня только два варианта реакции — «красиво» или «некрасиво». Так вот, это — некрасиво.
=) Короче, я не в твоем вкусе. Слава Сатане.fпсихо
- Читать научись. Не сказано, что ты некрасивая, а то, что выглядишь некрасиво. Ну ведь по твоему ухоженные женщины прроститутки.
Это ты из одного поста про похудание вывел? Честно говоря, я по жизни очень худая, и однажды мне захотелось поиздеваться над худеющими женщинами. Типа вы дурью маетесь, а у меня и так все ок. А про ухоженность как таковую там и не говорилось ничего…
- да ну… не вы ли, мадам, писали, что женщина, заботящаяся о своём виде — «проблѣдь, которая хочет подороже себя продать?» DisappointedOne 13:10, 26 июля 2009 (MSD)
Неплохо быдо бы ссылочку, но вообще и так поверю… Лет в 18-19 было у меня такое поверье, возможно, я об этом и написала где-то. А свои фотки вы запостите наконец или стесняетесь?
- ссылка на старый дневник — в основной статье, в посвящённом тебе подразделе. Или «это было давно и неправда»? А своё фото постить не хочу, см. ниже — так я добровольно и деанонимизировался, ага.
Угу, то есть ты все же урод. Пофиксено.
Я нашла только дневник за август-декабрь 2008 года. Если я не права, и там есть что-то еще — пришлите ссылку.
Это — «Запрашиваемое название статьи неправильно, пусто, либо неправильно указано межъязыковое или интервики название. Возможно, в названии используются недопустимые символы.».
- пофиксил ссылку
…Ну так как, фотки выкладывать будешь (см. ниже, народ просит)? Я уже представляю: очкарик неопределенного возраста от 20 до 40… Веревочные мышцы, выраженные скулы… Или есть, чем опровергнуть? ;)
Еще примечание. «После чего работал слесарем, торговал на рынке, а так же работал контролером на транспорте, что оказало необратимое воздействие на психику будущего вахтера Забора». Возможно, вам по фиг, но всеми перечисленными работами он занимался ДО или ВО ВРЕМЯ учебы в МГУ. А не «после».
А квартира моя тут: http://www.ljplus.ru/img4/o/v/ov4arka_notes/untitled.JPG Дом 1 квартира 31. Заходите в гости (с Ленинградки до Клина, а там на 24-м или на 44-м автобусе до остановки «Высокое», это километров 30 от райцентра). Правда, меня там уже пять лет как не видели… Но в паспорте таки да, записано.
Про отношение к женщинам тут недавно рассказывали: http://ov4arka-notes.livejournal.com/32882.html?thread=131442#t131442 У тебя так же, да? Сочувствую.
Повсоветовали: «предложи ему выложить свои фотки + фотки самок которые ему нравятся. А мы и проанализуем евойную антропоэстетику, хихи)». готов?))
- так мы и деанонимизировались по доброй воле, ага. А вот насчёт фоток женщин — да даже из вашей же сотонинско-готишной тусовки есть относительно долбабельные чувихи, вот только меньшинство их. Большинство только дырит про «эстетическое начало».
Прогноз: скорее всего, не ответит, постесняется. А если ответит — выложит фото из порнухи. Потому что в реале женщин не видел.
…Видимо, угадала про мыщцы-веревки и обтянутые скулы. Пока его не попросили выложить фото — отвечал каждую минуту. Как попросила, исчез.
Ну и еще это, чтоб два раза код не вводить. Где реакция на статьи? Слили?
> Видать здорово тебя мунгейзер подъебнул, надо ему ссылку на это кинуть, посмеется.
Да, и лишний, четвертый раз подрочит! Когда мы еще с шивулф дружили, она говорила, что он ей в аське рассказывал, что он три раза в день дрочит «для здоровья». Типа женщину себе пока не нашел, поскольку все женщины плохие, но кончать три раза в день надо.
- Бгага, таня, конечно ясно, что сатана отец лжи, но вот тут ты дыришь как дышишь. Я точно знаю, что мунгейзер занимается даосскими медитациями, причем серьезно, а там не то что дрочить, там сплевывать нельзя, так как в слюне ци или что-то там такое. Ши у меня в аське, как появится — переспрошу, но думаю, что ты и тут дыришь.
)) Если кто дырит — то Ши. Она МНЕ ЭТО ГОВОРИЛА… Это я точно знаю, а за все прочее ответить не могу.
- «Очередной достоверный источник». Вообще прикольно, как ты пытаешься повернуть стрелки со своей особы на тех, кто как бы не при делах. Даже будь тот жу тудессер десять раз чмом или кем-то еще — это не зачеркивает твоего убожества, слабоволия и невротичности, что прекрасно видно что по твоей переписке, что по твоему поведению здесь.
А, простите, какова ваша цель? Вы приводите ссылки на мудаков — я даю инфу про мудаков. Вам типа нужно доказать, что я невротичка (вообще-то я шизоид, причем адаптированный)? А ПОЧЕМУ вам это так нужно? Подумайте.
- Не песдим «чую выражения Тудессера» — никто этой информации у тебя не просил, но поскольку тудессер и ко. для тебя похоже перманентный кошмар — ты всегда будешь на них ссылаться
«поскольку тудессер и ко. для тебя похоже перманентный кошмар — ты всегда будешь на них ссылаться» — да нет… Просто эти люди, о которых я ничего не знаю и не хочу знать, создали мой «цитатник», сдырили мой личный дневник и переписку… То, что после этого я немного заинтересовалась ими — преступление?
- «о которых я ничего не знаю и не хочу знать» как сочетается с «То, что после этого я немного заинтересовалась ими — преступление?»
К слову, все «протодессеровские» сообщения пишет Тодессер… Одновременно по аське угрожая… Ну об этом мы, вероятно, будем говорить уже с милиционерами. Хотя еще подумаю…
- я не Тодессер, хотя я давно подозревал, что он тут на /lm, ибо уж очень стиль писанины характерный ;)
- Ну точно, он тебе везде мерещится. Тем более как он может угрожать из другого государства?
- Это Мунгейзер. Перечитал тред. Да, Таня, паранойя у тебя офигенна. :) Значит, я тебе по аське угрожаю?
Ага. А что, в публичном доступе теперь дырить будешь, типа не угрожал?)))
Во: Alien Moongazer (26.07.2009 14:11) ты долбаная сука… (далее то, что я не хочу тут цитировать).
Полностью мессагу слабо запостить? ;) Дыришь, собака. Требую нотариально заверенного скриншота. Такая блѣдина как ты соврет не дорого возьмет, да еще и питон таджикский пососет.
Таня: он дырит, угрожает… Боюсь, я с ним не справлюсь.
СКРИНШОТ в студию!!!!
- Устроили, блджад, чатик!
Чмоке всем!
Значит так, овчарка, вот тебе суровая правда жизни. Ты — говно, твои стихи — говно, твои статьи — говно, твой мейкап — говно, твоя жизнь — говно. Даже таджики, которые в тебя наспускали, и те говно. Потому что ничего другого тебе не положено. Алсо я тролль, лжец, девственник и удцы сосу, естественно, так что можешь не пытаться «остроумно» ответить и смирись со своей участью. НЕ ПЫТАЙТЕСБ ЧТОТ0 N3МЕНИТЬ! --Дристоплясец 18:33, 26 июля 2009 (MSD)
=) Так и запишите в статье, раз такая жесткая потребность. Вопрос — почему вам так хочется публично зафиксировать именно это мнение, оставим за рамками.
ИТОГО: тут собрались люди, которые испытывают потребность кого-то обосрать. Переспорить их нереально, так как у тебя все сложно (правда), а у них все просто (обосрать). Я отсюда сваливаю, все прочие комменты моими считать не следует (тут уже кто-то пишет от моего имени удню, сорри, в таких условиях беседовать невозможно).
тоесть ты намекаешь, что врачи в психушках испытывают потребность издеваться над поциентами ? ;) VX
Итого: Овчарка по результатам данного «интервью» выглядит куда вменяемее тех, кто пытался ее троллить. Стыдно, господа луркоёбы. Sotona 10:51, 29 июля 2009 (MSD)
- Давно известно, что луркоебы — стадо неудачников. Ситуация с интервью лишь подтвердило этот давным давно доказанный британскими учеными факт. Я сомневаюсь, что среди афторов этой статьи есть хоть один не-девственник. Это единственное объяснение столь радостного смакования подробностей долбительного насилия над Овчаркой.
- А кто, кроме девственника-рукоблуда, додумается травить девчонку таким образом? Дырота убогая, подумайте вот о чем — ни одна женщина на 100% не ограждена от такого риска. Ну баб у вас, понятно дело, нет и не будет, но, к великому сожалению, с матерью вашей или с сестрой такое тоже может случиться. Жiдомасонъ Рабiновичъ 11:53, 1 августа 2009 (MSD)
- Люто бешено нульчую!
Подводим итоги: много текста, не осилил. Алсо: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Длина этой страницы составляет 37 килобайт. Massacre
5 курс института[править]
Варракса отчисляли и с 1 и с 5 курса. В начале он не сдал сессию и поступил на следующий год, а с 5 ушел торговать на рынок (Холмогориха подтверждает это) — я гарантирую это.
!!! Я вчера с ним лично говорила на эту тему. С первого курса он вылетел, потом обратно поступил, а потом до пятого доучился и с него окончательно вылетел. На стадии дипломной работы, поссорился с преподом и т. п.
Тогда хули дырила, что вылетел лишь раз с 5 курса? —93.80.121.175 15:16, 26 июля 2009 (MSD)
Ну, официально обычно фиксируется лишь окончательный вылет. Хотя если вы судорожно собираете негативные подробности биографии — таки да, тот вылет с первого курса важен… Сорри, не учла особенности ресурса.
подыри здесь еще
Пацаны, ну вы тож нашли за чо доебаться. С универа выгнали, гы. Да стольких конкретных людей с универов выгоняли или сами уходили. На сраных ваших шарагах, где старые лузеры учат молодых, свет вовсе клином не сошелся, а во времена перестройки и 90-х так особенно. К Варраксу сам отношусь негативно, но это уж совсем негодный аргумент. Жiдомасонъ Рабiновичъ 10:55, 27 июля 2009 (MSD)
- Это не аргумент, это факт. Если я напишу, что тебя зовут «Жiдомасонъ Рабiновичъ», это будет аргумент? Нет. Вот и отлезь. --Дристоплясец 22:09, 27 июля 2009 (MSD)
- Я к тебе лезть еще не начинал, мил человек. Отчисление кого-либо с вуза не решает в отрыве от остальных нюансов ровно ничего. Это раз. К Овчарке по-стремному доебываешься, припоминая таджиков. Это два. Полно оснований, чтоб доебаться вполне конвенционно, нет, надо рыться в чужом грязном белье и самому себя позорить. Не нравишься ты мне, дороГой. Жiдомасонъ Рабiновичъ 22:38, 27 июля 2009 (MSD)
- Я не гривенник, чтобы всем нравиться. --Дристоплясец 23:13, 27 июля 2009 (MSD)
- Я к тебе лезть еще не начинал, мил человек. Отчисление кого-либо с вуза не решает в отрыве от остальных нюансов ровно ничего. Это раз. К Овчарке по-стремному доебываешься, припоминая таджиков. Это два. Полно оснований, чтоб доебаться вполне конвенционно, нет, надо рыться в чужом грязном белье и самому себя позорить. Не нравишься ты мне, дороГой. Жiдомасонъ Рабiновичъ 22:38, 27 июля 2009 (MSD)
я хочу услышать имена этих «конкретных людей», а главное скажем что было после. Ибо истории аля вылетел с диплома и получил вышку за бугром это одно, а лузерство типа с 5 курса попал на рынок торговать малость другое. VX 13:47, 27 июля 2009 (MSD)
Первые пришедшие в голову фамилии не окончивших высшие учебые заведения или не учившихся в них совсем: Рокфеллер, Форд, Гейтс, Кампрад, Абрамович. Чичваркина вроде бы тож то ли со старших курсов выгнали, то ли с аспирантуры. Лузером человека делает не отсутствие корочек, а отсутствие бабла. Варраксу сколько лет? около 40? Так по тем временам, знаешь ли, рыночный торгаш мог поднимать много поболе «дипломированного специалиста». А что он потом стал лузером, так это не от диплома зависит. Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:00, 27 июля 2009 (MSD)
- Правильно пишешь, что отсутствие диплома — нихуя не аргумент против В. Но лузером человека делает даже не отсутствие бабла, а собственное ощущение. Каждый прекрасно знает про себя, лузер он, или нет. А бабло — вторично. См. Диоген, который вообще жил в бочке, или Перельман, отказавшийся от миллиона. Но это уже оффтоп. Ослиная Зада
- Перельман — талантливый ученый не от мира сего. Такое иногда бывает. А вот что Диоген сделал выдающегося, кроме того, что бомжевал, прилюдно дрочил и красиво подъебнул Сашу Македонского (и то последнее — не факт)? Лузер же чистейший. Жiдомасонъ Рабiновичъ 08:10, 28 июля 2009 (MSD)
- Я и не говорю, что он сделал что-то выдающееся. Но он радовался жизни, постоянно троллил окружающих, да и вообще был весел и доволен. Лузер же — субъективная характеристика, при одних и тех же внешних данных А будет лузером, а Б — нет. И гораздо важнее для счастливой жизни здоровье и веселый нрав, а бабло уже идет где-то ниже по списку. Достаточно хорошо все эти идеи расписаны в шопенгауэрских афоризмах житейской мудрости.Ослиная Зада 12:41, 28 июля 2009 (MSD)
- У нас с тобой разные вектора просто. Целевое и ценностное мировоззрение, если угодно. Но таки да, веселым бедняком быть лучше, чем унылым. Но лучше ли веселому бедняку, чем депрессивному толстосуму — большой вопрос. Уныние все ж несколько проще преодолеть, чем бедность :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 11:44, 1 августа 2009 (MSD)
- Потому вас
евреевжидов и не любят, именно за такой вектор :) И международный жидомасонский заговор ™ таки существует, только это не тайное общество, а всего лишь результат сложения векторов людей мыслящих как ты пишешь! :)
- Потому вас
- У нас с тобой разные вектора просто. Целевое и ценностное мировоззрение, если угодно. Но таки да, веселым бедняком быть лучше, чем унылым. Но лучше ли веселому бедняку, чем депрессивному толстосуму — большой вопрос. Уныние все ж несколько проще преодолеть, чем бедность :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 11:44, 1 августа 2009 (MSD)
- Я и не говорю, что он сделал что-то выдающееся. Но он радовался жизни, постоянно троллил окружающих, да и вообще был весел и доволен. Лузер же — субъективная характеристика, при одних и тех же внешних данных А будет лузером, а Б — нет. И гораздо важнее для счастливой жизни здоровье и веселый нрав, а бабло уже идет где-то ниже по списку. Достаточно хорошо все эти идеи расписаны в шопенгауэрских афоризмах житейской мудрости.Ослиная Зада 12:41, 28 июля 2009 (MSD)
Противно[править]
смотреть, как куча мужиков доебывается до пьяной (или просто по жизни неадекватной) девчонки. Девочка распинается-унижается, не понимая, как жалко выглядит, а вы и рады. Ну чего вы хотите этим добиться? Что поумнеет она? Вряд ли. Лулзы себе доставить? Но доставлять лулзы за счет изнасилованной дурочки, разумеется, гораздо легче, чем за счет более сложного объекта. Пьяная девочка сдачи не даст и как следует вам не ответит. Стыдно, гойспода луркоебы.
- ППКС. Один нюансик — на чертей оне больше похожи, чем на мужиков. Жiдомасонъ Рабiновичъ 11:33, 1 августа 2009 (MSD)
- Моралфаги в моем /lm/?
фрицморген твое мнение тут никого не долбет
- Нет моралфаги это люди закрывшие Двач после звонка из ментовки! :)
Не думал, что испытаю баттхёрт при чтении луркоморья, тем более на не касающуюся меня тему, однако это произошло. Одно радует: изнасилованная девочка оказалась сильнее, чем мразь, которая здесь над ней издевается. Но содержимое статьи и камментов — просто за гранью добра и зла… Это, блѣдь, не лулзы и не троллинг — это попытка уничтожить девчонку как личность. А если бы получилось? Уёбки.
- дыруй отсюда науд и больше не возвращайся.
- Ты перепутал, я не в тюрьме. Оооо, кстати! Меня же давно вопрос мучит! Английские ученые давно установили, что в 20% случаев петух с отрубленной головой сохраняет способность бегать, а иногда даже летать. А тюремные? У вас, в камере насильников, это должно быть хорошо известно.
Статью только что залочили после того, как я попытался выпилить очевидное вранье в отношении овчарки. То есть травля девчонки, случайно попавшей под раздачу вместе с Варраксом, здесь в порядке вещей? Остается признать, что уютненьким заведуют отморозки.
- Признай и съеби отсюда
- Безусловно отморозки! :)
- Оу, мистер быдло, мне просто интересно, Вы бы на месте овчарки нашли силы после моральной травмы вот так отбиваться от Вам подобных индивидов или только сейчас дыреть можете? Я не отстаиваю Варракса или кого-либо, тем более овчарку, просто прежде чем устраивать травлю задмались бы чего Вы на самом деле стоите.
- Тоньше надо, сеня.
картинка[править]
Залейте ктонить старинные плакаты про сабжа: http://keep4u.ru/imgs/b/2009/08/30/5c/5cd9e95e5fec774e837ff649a47b1316.jpg http://keep4u.ru/imgs/b/2009/08/30/64/646003e711f4fddd695b36de89ee35d2.jpg Аффтар неизвестен.
________________
Привет. Это опять я. Я тут почитала, что вы понаписали в прошлый раз… Строго говоря, если бы я хотела вам что-то доказать, мне надо было бы оставить эту страницу нетронутой. Вы уже сами перегрызлись, и «лучше» с моей точки зрения уже не сделать. Но у меня нет такой цели, просто я опять выпила и залезла на ваше лукоморье. Читаю вот.
На этот раз хочу изложить более глобальное видение ситуации, нежели в прошлый раз. Тогда я просто пробежалась по фактам, теперь же, с вашего разрешения, изложу мнение.
Первый период — Варракс начал выкладывать материалы по сатанизму в сеть, сначала она называлась «фидо», потом стала интернетом (сорри, если глючу технически). Вокруг него собралась толпа людей, которым хотелось стать «в чем-то необычными», но не настолько, чтобы реально отрываться от человеческого мира. Но вскоре выяснилось, что он от этого мира оторван, и излагаемая им философия предполагает оторванность. Тут начался второй этап (окрашенный объективным фактом: В. увлекся политикой). В этот момент против него восстали люди, которым на деле не хотелось отрываться от человеческого мира, но которые очень обиделись на то, что их «не принимают в игру» (в то, что им казалось игрой). Удобным _предлогом_ тут оказалось увлечение политикой. Данное увлечение выдали за «отход от сатанизма» (свидетельство плоского мышления: эти люди не знали, что можно быть одним, а выдавать на публику иное). А далее пошел третий период. Наташа (несчастная женщина), которую я не хочу обвинять, но все же вынуждена упомянуть, выдала на публику откровенно грязный текст. Текст, подобный тому, который про каждого из вас, ребята (если вы только не 16-летние девственники) может выдать каждая из обиженных вами девушек. За этот текст все ухватились… И ухватились за меня. Вынуждена признать, что я тоже повела себя не совсем правильно. Варракс говорил, что надо молчать, но он придерживается мнения, согласно которому можно только советовать, но не держать за шкирку. Я плюнула на его советы (малолетняя дура), и пошла воевать с Наташей… Тем самым доставив вам дополнительную радость. НО. Прошли годы. Эхо этой «войны» отгремело. Варракс занимается уже иными вещами (более близкими к сатанизму, нежели к политике), Наташа занимается своей политикой, я живу своей жизнью… Все поменялось. Не кажется ли вам, что эта статья уже выглядит смешной? В свете того, что на Озоне Варракса благодарят за издание книг, которые раньше никто в РФ не издавал, в свете того, что… Впрочем, какой бы пьяной я не была, я не вправе раскрывать некоторые секреты.
Я просто к тому, что некоторые из вас, кто приходил извиняться за эту статью ко мне в аську, гговорили, что «лукоморье на самом деле хорошее, оно открывает правду»… Может, правда попытаетесь поддержать эту репутацию? Или вам все же приятней просто кого-то обсирать, таким образом самоутверждаясь? Обратите внимание, речь идет об облике ресурса.
______________________
…Вот это уже не стоило, но все спят, а мне было лень идти за пивом и я взяла хранившуюся дома водку. И меня неожиданно пробило рассказать. Вы все в курсе (о, как трогательно вы следите за этим!) моих ночных приключений на улице. Так вот, знаете ли вы, что само по себе изнасилование воспринимается болезненно, но переносимо. А вот когда это начинают трепать в сети такие, как вы, «порядочные граждане», которые даже изнасиловать никого не могут… Это ужасно. Мне именно из-за вас пришлось лечиться у психолога. Это как черная ночь, в которой есть только боль… У вас есть матери, сестры (про жен не спрашиваю, ясно же, с кем говорю)? Так вот, представьте, что это произошло с ними. На минутку представьте. И ужаснитесь.
Если бы я была чуть менее сильной, это окончилось бы суицидом. Так вот, вопрос… Что бы вы сказали — «Гы, афчарко повесилось»? Вы бы вот так сказали, да? А я живая. И то, что я сильнее — это просто случайная удача. Девушка эта в Великобритании оказалась слабее, и я сомневаюсь, что ее смерть кого-то тронула. НО это не потому, что вы такие крутые, а потому, что вы не в состоянии соотнести буковки на экране с реальностью. А вы соотнесите. Поскольку я подозреваю, что _в_случае_чего_ большинство из вас не сможет вынести ответственности.
____________________________
На самом деле все это глупо. Кому я рассказываю о высших материях, и даже об относительно высших? Есть ли здесь кто-нибудь, способный это понять? Есть ли здесь кто-нибудь, способный на банальную человеческую жалость — я уже молчу о глубоком, исключающем понятие жалости понимании? Люди, люди, если бы вас можно было затронуть хотя бы примитивными понятиями христианства… Но время Христа прошло и показало свою несостоятельность.
Милые мои глупые люди, с какой бы радостью я подвергла вас изощренным пыткам… Чтобы хотя бы на миг увидеть в ваших свиных заспанных глазках _осмысленность_. И как мне жаль, что для контакта с вами мне приходится встраиваться в вашу иерархию. Ведь все могло бы быть проще… Если бы вы попробовали _думать_.
Бедные глупые люди… А впрочем, хватит рефлексии. Надо _работать_, раз с вами нельзя _жить_.
P.S. Если вы являетесь подобиями мужчин, взгляните вниз. Правда же, теперь каждому из вас становится страшно? ;)
- Очень наивная отповедь, Овчарка. Все выглядит так, будто ты не замечаешь, что Варракс не только про нямку и крысок пишет. А пишет он о необходимости массовых расстрелов, кто что должен и не должен делать, и какое все вокруг либерастическое быдло. И ты с этим по понятным причинам идентифицируешься. Возможно, ты скажешь, что обезличенно вещать о том, кто какой мудак и что должен делать — это изящно и системно, а гыгыкать над твоими бедами — чел-овечно и неизящно, но не всем так кажется. Тот, кто занимается таким, как Варракс, враньём в интернете, лишается права изображать невинность, когда его обидели. Если ты хочешь подчеркнуть то, что автор варраксовых пейсаний — все же Варракс и ты не обязана отвечать за все, сказанное им, избавь себя от роли представителя его интересов в лурке.
- Текст выше писал не сатанист, я гарантирую это. Таня, к Варраксу я отношусь нормально, за BFP тот же, я могу ему многое простить, но ты сейчас выставляешь себя на посмешище, апеллируя к морали и совести (!), это выглядит нелепо, держи марку, анхуман.
- Сатанист-кун.
- Способность к сопереживанию — необходимое условие для творческого роста. Цинизм (отвлечённо-механическое восприятие ситуации) — реакция самозащиты. По-моему, никаких нестыковок нет. Единственное, в чём овчарка ошибается — так это в определениях: жалость != сопереживание. А ты ошибаешься, злоупотребляя цинизмом. Резюме: поправить формулировку, и всё будет хорошо.
- Хзчто-кун
Мандавошь цыганская[править]
Дырит она про водку, я вам это гарантирую. Водкой невозможно так упороться. P.S. И какой пидорас извинялся перед ней в аське? Пусть кинется лицом в говно, выблѣдок сучий. --Дристоплясец 17:02, 20 сентября 2009 (MSD)
по обсуждению видно[править]
Что нормальные люди есть даже на Луркмоаре. А не только злобные твари, оудовшие от собственной аннонимности. Но мало, мало…. Ваш моралфаг-кун.
- Семен, залогиньтесь! Ваш выход!
ЭТАПИЗДЕЦ![править]
Билять, где этот усатый жидоукр настолько уёбищных самок достает?
- откуда на Землю приходят такие сволочи?
Варракс о социализме[править]
Я слоупок, конечно…[править]
но Овчарка свою уйутненькую жэжэшечку-то того… запилила, что есть эпик фейл и проеб всех ссылок на.
- та уд с ней, цитатник остался, переписка осталась, варракс чем дальше, тем сильнее спивается и с ума сходит, так что переживем
Возвращение самки в ЖЖ[править]
http://par-rtuti.livejournal.com/ 14:47, 14 июня 2010 (MSD)
- Со 2 мая 2011 http://tanya-again.livejournal.com/
Самка побрилась[править]
http://pics.livejournal.com/s3t_s3t/pic/00004rr1
> вроде Вована[править]
Устарело, нажмите Ctrl F и задайте поиск «darkhon» тут: http://vovanmetal.livejournal.com/profile?mode=full
- Вован разынвольтирован?
Тест
ТАНЯ ТАНЯ ТАНЯ
…Ага, отлично, работает. Так вот, глупая какая-то статья. Описывает то, что было несколько лет назад. Какие-то наташи, сайты, вованы, давно ушедшие в историю… Ребят, мой совет — если уж не хотите в онлайн-режиме отслеживать происходящее — так просто удалите статью. Понятно, что реальность вы отслеживать не можете (мы уже год как ушли от освещения своей деятельности в ЖЖ). Но хотя бы имейте смелость признать это. Судя по тому, как вяло вы отреагировали на сообщение об уходе Вована — все это уже вас не интересует, и вы брешете лишь по привычке. Давайте-ка я удалю эту статью, а вы уж потом подумайте — менять ее кардинально (не вижу смысла, но вдруг вам это реально важно), восстанавливать в прежнем виде (устаревшем и теперь уже полностью ложном), или оставить удаленной…
В самом деле, вот вы почему-то не хотите написать, например, о том, что я (говорю только за себя — о Варраксе или иных третьих лицах говорить нехорошо) пишу ту Ленту.ру, которую почти каждый из вас с утречка каждый день читает… Стыдно, да, знать, что какая-то там «Овчарка» перевела для вас статейку о происходящем в мире, выделила главное, опубликовала… А вы «в благодарность» написали какую-то удню про нее на «Лукоморье». Стыдно? Стоп. Вот тебе, рядовой читатель-редактор, стыдно. Ты внутри хороший. Ты просто когда-то не докумекал, ЧТО все ваши сплетни значили для моей юности. Ты не пытался примерить личину палача — хотя в реальности спокойно ее носил. А если бы я была послабее? Если бы я и правда повесилась из-за вашего… Ну вот почитай: http://www.stihi.ru/2009/04/08/4376 . Разве не страшно, что все это — про тебя? Да-да, именно про ТЕБЯ, и не прикрывайся — «а я просто только что зашел, а я только почитал».
Короче, ребят, давайте разойдемся миром. Или я просто удаляю статью — и ее больше нет. Или вы правите ее ПОЛНОСТЬЮ. А я сомневаюсь, что вы станете следить за нами, придете домой и т. п. (забавно — вроде телефоны все выложены, а звонили максимум три раза; и то стеснялись, пытались представить это как «ошиблись номером»; боитесь в одиночку-то?). Или вы восстанавливаете статью в том виде, в каком она была в 2007 году. Тем самым признавая, что для вас формальное наличие статьи важнее реальности.
Чует мое сердце, что вы пойдете третьим путем… И это будет глупо. Ну вот, чтобы закрыть эту «дыру» — звоните мне 8-909-9092326, договоритесь о встрече в пределах Москвы. Я вам все расскажу. Не воспользуетесь возможностью, побоитесь поглядеть мне в глаза, услышать мой голос? Это многое скажет о вас. Прежде, чем восстанавливать статью — подумайте об этом.
Или встреча со мной — или удаление этой статьи. Жду смелых.
- Сударыня, а вы часом не упоролсяи? Вы не у себя в бложике — изливать душевную боль в обсуждении — милости просим, а удалять контент статьи есть варварство и банхаммеронаказуемое деяние.
- Луркоёбы сосут уды по определнию. Отправляйся ↑ в свою голубятню трахать кур.
- По чьему определению? С чего вы взяли, что я луркоеб? Да, по кнопочкам-то попадайте — не нервничайте.
- Луркоёбы сосут уды по определнию. Отправляйся ↑ в свою голубятню трахать кур.
Акцентирую[править]
«Статья удалена до момента, когда кто-либо из авторов согласится встретиться с Т. Ефременко, некогда известной под прозвищем „Овчарка“. Любое восстановление статьи до того момента (который может быть означен по телефону 8-909-909-23-26 либо по почте [email protected]) — трусость и слив. Подробнее см. обсуждение.»
- …Опять восстановили. Ок, вы жестче — и я жестче. СЕГОДНЯ. Конец моей смены — 22:00. К 23:00 подъеду к любому метро. К 00:00 закончим, метро еще будет ходить. Если никто из «луркоебов» не выразит согласия встретиться на данных условиях — все, что тут понаписано, окончательно станет считаться удней. У вас еще около 10 часов… Дерзайте, мальчики. Помните, что за вами — этот сервер и его репутация. (Техническое — звоните по телефону и пишите на почту, аська тут выложена, но она настроена на отлуп всех подряд; перестраивать не вижу смысла).
- Овчарка, а что собственно, случится через 10 часов? Все, что тут понаписано, окончательно станет тобой считаться удней? Или что-то другое, еще более страшное?
- Естессно, ничего здесь не произойдёт. Просто такому грязному, похабному и отвратительному сайту доверять нельзя. Максимум во всех открытых источников будем демонстративно показывать на вашем примере, как некоторые люди представители интеллектальных меньшинств поливают всех грязью и не фильтруют свой базар. Это вы в интернете такие крутые, а в реальноси вам бы долбало давно набили при встрече. Давайте все, кто редактируют эту статью, будут отвечать за свой балаган и встретятся лично с Варраксом. Телефон и адрес выложен, чего ж вы стесняетесь?
- А давай ты лучше бросишь Безумного Телемастера и уйдешь ко мне? Я хоть и такой же толстый как Варракс, зато меньше пью, не выгляжу как опустившийся рокер, на хлеб с маслом зарабатываю и принципиально не долбу мозги ни ближним, ни всей стране. К тому же, я устойчив к депрессиям партнерши, ничего не имею против крыс, и у меня стоит. Подумай об этом!
- Мерзавец, как ты вообще мог подумать об этом? Бесстыдник и негодяй. Видать, вас много тут таких пассивных мужеложцев и стрелочников
- Это почему же я мужеложец? Ты же вроде как самка, и по фото очень даже долбабельная — особенно когда в кадре есть улыбка, но нет ВарраКсюши. Переходи на мою сторону, у меня есть печеньки и кровать из икеи.
- Мерзавец, как ты вообще мог подумать об этом? Бесстыдник и негодяй. Видать, вас много тут таких пассивных мужеложцев и стрелочников
- А что это у тебя внутренняя ссылочка поставлена и ты только в интернете такой крутой употреблено. Кто там темой выше указания луркоебам давал?
- Не знаю, кто там совет выше давал. Я лишь некоторые ваши статьи читала, вот и решила применить полученные от вас знания.
- А вот это разве не твое: Луркоёбы сосут уды по определнию. Отправляйся ↑ в свою голубятню трахать кур.?
- Нет, вы меня с кем-то перепутали
- Покажи сиськи или уебывай, шлюшка.
- «Татьяна», а вы знаете, что врать нехорошо: http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3AContributions&tagfilter=&contribs=user&target=95.26.244.68&namespace=&year=&month=-1. По этому вкладу легко можно определить, какие реплики здесь принадлежат вам. Да-да, и вышеупомянутая тоже. Голубушка, вы обосрались.
- Нет, вы меня с кем-то перепутали
- Yam-yam… so delicious…
- А вот это разве не твое: Луркоёбы сосут уды по определнию. Отправляйся ↑ в свою голубятню трахать кур.?
- Не знаю, кто там совет выше давал. Я лишь некоторые ваши статьи читала, вот и решила применить полученные от вас знания.
- А давай ты лучше бросишь Безумного Телемастера и уйдешь ко мне? Я хоть и такой же толстый как Варракс, зато меньше пью, не выгляжу как опустившийся рокер, на хлеб с маслом зарабатываю и принципиально не долбу мозги ни ближним, ни всей стране. К тому же, я устойчив к депрессиям партнерши, ничего не имею против крыс, и у меня стоит. Подумай об этом!
- Естессно, ничего здесь не произойдёт. Просто такому грязному, похабному и отвратительному сайту доверять нельзя. Максимум во всех открытых источников будем демонстративно показывать на вашем примере, как некоторые люди представители интеллектальных меньшинств поливают всех грязью и не фильтруют свой базар. Это вы в интернете такие крутые, а в реальноси вам бы долбало давно набили при встрече. Давайте все, кто редактируют эту статью, будут отвечать за свой балаган и встретятся лично с Варраксом. Телефон и адрес выложен, чего ж вы стесняетесь?
- Овчарка, а что собственно, случится через 10 часов? Все, что тут понаписано, окончательно станет тобой считаться удней? Или что-то другое, еще более страшное?
Проверка проверка == проверка == <math>проверка</math> проверка #REDIRECT проверка
Так, раз вы не хотите вести адекватную беседу, а только воздух сотрясаете своим треплом, то что говорить о содержании ваших статей. Вся в них информация лжива и специально вводит людей в заблуждение
Совет всем адекватным читателям (если такие, конечно, здесь есть): НИКОГДА НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТОТ САЙТ!!! НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ЕГО И НЕ ЗАХОДИТЕ СЮДА. И ЕЩЁ ЛУЧШЕ УБЕРЕГИТЕ СВОИХ ДРУЗЕЙ НЕ ЧИТАТЬ ЭТУ НАВОЗНУЮ ЯМУ. ОДНОГО ГОВНА ЗДЕСЬ НАВАЛОМ. ДОНЕСИТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ ДО ВСЕХ
- Овчарка, бросай варракса, он тебя не достоин
- Ололо, схоронил!
- А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм говно. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах!.
Ах ты ж[править]
Такой срачец пропустил. Как же так.
Анонимусы, а девочка-то вас сделала! Мне страшно даже представить, чего ей это стоило, но, блѣ, Анонимус устыдился!!!! Поправьте меня, если что, я не великий знаток лурки, но разве не ей одной позволили написать «свой вариант»? Оно УГ, конешно, и вообще похоже на некролог… Суть в том, что анонимус устыдился! И это, блѣ, настолько исключительный случай, что Овчарка за него заслуживает отдельной статьи! Вот в понедельник как-нибудь, с похмела и денех нет, работа провалена и завтра уволят нах--напишите про нее! Выпучив глаза, надув щеки, и подняв палец к небу…указательный, блѣ, а не средний!!--напишите! Быть может, в статью про анонимуса добавить?
- Таня, залогинься!
Не бренчи.
Итого[править]
Что случится (точнее, уже случилось) через 10 часов? Есть два ответа, субъективный и объективный. Субъективный ответ — за это время я окончательно протрезвела. =) Объективный ответ — ну, нужно же было поставить какой-то срок. Вот было у меня свободное время, я проявила готовность прийти на встречу в пределах Москвы. Не могу же я вечно ждать этой встречи. 10 часов — не час, так что никаких спекуляций. У многих, кто дырил тут, было время подумать и принять решение.
А теперь, пока немножко алкоголя еще бродит в моей крови (когда он исчезнет окончательно — я на этот сайт уже не зайду), подведем итог. За минувшие часы многие изъявили желание подырить тут в обсуждение. А вот встречу никто так и не назначил. Не было даже ни одного звонка. Была одна смс, цитирую: «Овчарка, бросай его, переходи ко мне». Но даже этот «герой» то ли пожалел три рубля, то ли испугался Преследований Кровавых Сатанистов. Так или иначе, но смс была прислана через интернет-сервер, а не с телефона.
Вывод? Вы, сидящие на Лукоморье, — тупые интернет-дрочеры, и вас ни капли не интересует реальное отражение того, о чем вы пишете в этих статьях. В принципе это было ясно всегда, но вот люблю иногда проверять экспериментально даже самые очевидные вещи. =)
- А то! Тем не менее, у нас чел-овечных действительно есть печеньки. Если таинственный смсчик не объявится, можешь писать: [email protected] — поболтаем. Заодно проверим, ты действительно Овчарка, или хитрое трололо)
- Проверить можно, если в парах ртути появится пост
- Таня, если кто и интеренет дрочер — так это Варракс. Когда-то я его уважал как Начавшего Дело, но теперь он скатился в сраное говно и теперь его ничего не спасёт. Чел-овек, который даже не получил нормального высшего образования пытается размышлять на высокие темы. Может раньше он и был близок к сатаниму, но не сейчас, когда его удел — лишь медленная деградация на просторах рунета. Ни разу не видел успешного социалиста. Честно, ни разу, одни сплошные нищеброды, как БАГ. Да, жизнь Варракса — один сплошной БАГ. Сатанист никогда не позволит себе 1) жить в нищебродских условиях и ничего не предпринимать для того, чтобы изменить положение, 2) долбать такое страшное и тупое уёбище как ты, чувство эстетичного помешает.
- Сатанист-сан.
- "Ни разу не видел успешного социалиста" - "Владельца заводов, газет, пароходов".
Предлагаю всё-таки запилить отдельную статью про Цобачку. Заслужила ведь, упорно лезя на эстакаду.
Цобакен, ты совершенно не понимаешь сути этого нашего луркмора. Здесь пишут частично для того, чтобы иметь возможность не марать руки об таких деятелей, как твой благоверный. То есть здесь главенствует принцип «можно написать о дураке, что он дурак, чтобы все знали на будущее, и при этом не быть преследуемым этим дураком». А ты устраиваешь какие-то стрелки, пишешь пьяные сочинения… Доказываешь, что статья — ложь, несмотря на то, что в статье одни только факты (ваша с ним переписка двух алкоголиков-наркоманов чего только стоит). Блѣ какой же стыд, как вообще Варракс не выкинул тебя с дырюлями на мороз после того, что ты тут исполнила?--Дристоплясец 14:43, 20 июля 2010 (MSD)
- Ну, вся эта ЖЖ-туса (Вован, Кравецкий, ВИ и Цобако) упорно требуют, чтобы мир изменился под них. На кой ляд миру надо угождать чьему-то ОБВМ, непонятно. Но требовать они неперестают, иначе можно остаться один на один с самим собой. А тогда и инфернослизни будут в радость, хехе.
Овчарке от Кровавой™[править]
Тут много букв и я их не читал. Овчарка, у меня к тебе более серьезное предложение, чем встречаться в метро. Насколько я понимаю, тебе не нравится то, что актуальность и точность статьи про Варракса и кусочка про тебя, мягко скажем, удовые. Нам это тоже, как ни странно, не нравится. Ты не хочешь создать Варракс/New и написать там собственный вариант? Поскольку собирать тут по крупицам твои слова в разных комментах желающих что-то не видно. Фактическая информация из нее будет использована в основной статье, you have my word on it. Да, кто полезет править эту ветку — получит ручку банхаммера в заду. --Evil Kitten 08:37, 20 июля 2010 (MSD)
- Я постучался Татьяне в аську, мы вполне нормально побеседовали. Так и сделаем. --Evil Kitten 10:44, 20 июля 2010 (MSD)
- Вообще это аудонно — варракс сидит как обосранный, спрятался в своей скорлупке, а его баба за него вписывается. Северный лис какой-то
- Подождем, пока она напишет, а там таки будем посмотреть на результат.
- Я не понимаю смысла смотреть. Шавка ничего нормального не напишет, только оды Варраксу. Что характерно, Варракса пытаются так или иначе обелить, но нифига не происходит, все бывшие соратники Варракса, если не прохладно, то вообще никак к нему не относятся. Только посмеиваются. И только маленькое стадо Варракса отмекивается от всех. Сейчас Варракс, например, спевается с Онотоле, что не может не смешить.
- Подождем, пока она напишет, а там таки будем посмотреть на результат.
- Вообще это аудонно — варракс сидит как обосранный, спрятался в своей скорлупке, а его баба за него вписывается. Северный лис какой-то
Мне кажется, Варракс на лурк слегка обиделся.[править]
http://warrax.net/93/06/d/6cc1b5b5vxnx.jpg - вы посмотрите, это реакция обиженного ребёнка на тот факт, что ему сказали что о нём думают, при чем по заслугам. :)
- Странно, как это сочетается с признанием себя самого лохом?
- Хм… а где он открытым текстом признал себя лохом?
- «Да, я — лох с точки зрения успешнего менеджерства и современного либерастического социума.» [1]
- Интересно, а Сатана тоже лох с точки зрения либерастического социума? Спросите кто-нибудь Варракса, интересно же.
- Сатана это ж не личность, пора бы знать уже!
- Как же это? Крысы — личности, а Сатана — не личность?
- Ну, как Вы думаете, если бы Варракс считал Сатану личностью осмелился ли бы он будучи таким ничтожеством называться сатанистом? 21:56, 9 октября 2010 (MSD)
- В молодости Варракс не был ничтожеством. А сейчас ему только и остается, что невзначай упоминать о достижениях двадцатилетней давности. http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog&text=%EF%EE%F1%F2%F3%EF%E8%EB%20%E2%20%CC%C3%D3&author=darkhon
- Может по молодости и не был. Но он же себя сатанистом до сих пор величает.13:42, 13 октября 2010 (MSD)
- В молодости Варракс не был ничтожеством. А сейчас ему только и остается, что невзначай упоминать о достижениях двадцатилетней давности. http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog&text=%EF%EE%F1%F2%F3%EF%E8%EB%20%E2%20%CC%C3%D3&author=darkhon
- Ну, как Вы думаете, если бы Варракс считал Сатану личностью осмелился ли бы он будучи таким ничтожеством называться сатанистом? 21:56, 9 октября 2010 (MSD)
- Как же это? Крысы — личности, а Сатана — не личность?
- Сатана это ж не личность, пора бы знать уже!
- Интересно, а Сатана тоже лох с точки зрения либерастического социума? Спросите кто-нибудь Варракса, интересно же.
- «Да, я — лох с точки зрения успешнего менеджерства и современного либерастического социума.» [1]
- Хм… а где он открытым текстом признал себя лохом?
Расстановка точек над троллями, луркоебами и анонимусами от истока системной мудрости: http://darkhon.livejournal.com/970671.html. Особенно доставляет http://darkhon.livejournal.com/970671.html?thread=13223343#t13223343 :)
Эпический баттхерт Дедушки[править]
Некий завсегдатай «Лепры», «Луркморья» и проч. занимается дайвингом и находит маску на дне реки. После примерки он осуществляет несколько тупых приколов в меру своего недоразвития, но затем обнаруживает, что маска намертво приросла к лицу. При этом она вынуждает героя писать то же, что и раньше, но уже не анонимно, а указывая ФИО и адрес. В результате бывшего анонима регулярно одырюливают. Он пытается избавиться от маски, но у него это не получается; пытается менять место жительства, скрываться — но его все время находят. А он не может не писать то, что его так радовало, когда он был анонимом… http://darkhon.livejournal.com/943827.html?style=mine
Системно-Сатанинская Соционика[править]
http://darkhon.livejournal.com/953838.html Лол. Жду отчет и матерьялы в сети. Если он будет о психологии говорить такую же чушь, как в ряде иных областей, это будет смешно.
- Полгода прошло, тишина. Видимо, курсы постигла судьба прочих начинаний.
Варракс с самкой взялись за катану[править]
Да, на всякий случай: мнение «Варракс нихрена не делает, кроме как пьет пиво у компа» принадлежит известной группе, и, как и прочие их галлюцинации, слабо коррелирует с действительностью. от Варракса и Даже сейчас, когда я только завершила базовое обучение, я чувствую, что могу сделать достаточно много нехорошего с человеком, встреченным в темном переулке от Нашей вечно пьяной гостьи. И собственно об этих самых курсах, с фотографией мастера катаны, соразмеримого по габаритам с самим инвольтатором. Инфа взята отсюда: 1 2 3
Новый жир от цобакен[править]
предложение[править]
Запилите пожалуйста в статью эти винрарные каррикатуры: http://flowish.livejournal.com/ ну или ссылку поставьте хотя бы.
Хватит тѓавить Варракса!
Фильм[править]
Запилите кто-нибудь в статью про эпохальный высер кинематографа. А также про «аргументированную критику» и добросовестность горе-киношников.
Варракс по уровню интеллекта не уступает автору статьи, например[править]
Цитата из статьи: «гуманизмом и прочим УГ и ерундой»
Я тебе открою секрет, гений мысли: любой двачеблѣдок (луркоеб, анонимус, ницшеанец. для меня это синонимы, в сортах быдла не разбираюсь) в своем мировоззрении почти идентичен Варраксу. Уточнение «почти» относится к тем двачеблѣдкам, которые осилили логику и принципы гуманизма. И как бы понимаешь, учитывая твое негативное отношение к гуманизму, можно сделать очень простой вывод: у тебя ума не хватает даже на то, чтоб осознать эту самую идентичность ваших с Варраксом мировоззрений, не говоря уже об уровне интеллекта, соответствующем какому-либо иному, менее животному, мировоззрению.
Бывший сатанист Варракс[править]
Анончики, вы посмотрите новости варраксковского сайта. Там же одна статья о сатанизме на 100 о рузке национализме/социализме. Видно сразу, что дядю этого Теперь не интересует развитие сатанизма, то есть он бывший сатанист. Хоть формально и не отказался от него (из-за страха быть осмеянным). Судя по развитию мысли в уютной ЖЖшечке сотониста Варракса (или «сатанюка», кому как удобнее) не далеки те времена, когда он будет проповедовать русское православное национал-коммунистическое самодержавие, я гарантирую это. —Мимокрокодил
Луркачи, пробел поставьте![править]
Самостоятельно освоить использование торрентов[space]также не в состоянии. —Fornit 00:19, 30 сентября 2011 (MSD)
ФФФФфррррррнит, ты сраный неймфаг и инвалид.
Друзья Варракса[править]
Там упоминается, что остался только всякий неадекват вроде Вована и Анала999, но на данный момент они оба «всё»
Мнение Пропустившей- срач- тян[править]
Будучи порядочной небыдло- тян, отличаюсь эмпатийностью, человеколюбием, доброжелательностью и прочими маразмами, которые стали частью моего мировоззрения, развиваясь под воздействием Гюго, Диккенса, Короленко, Гоголя и прочих отчаянных защитников прав униженных и оскорбленных. Всегда считала, что унижаемых нужно защищать, особенно если они одни отстаивают свои ценностные ориентиры и тот образ жжизни, к которому привыкли. Поэтому если бы мне сказали, что луркофаги травят несчастную барышню (к тому же подвергшуюся износу) я бы наверное вознегодовала на пользователей лурка, решив, что они там совсем съехали с катушек. Но какова девушка, товарищи. Пусть некрасивая, пусть недалекая, пусть посредственная во всем, но ведь надо же быть умнее, рассудочнее, уравновешеннее, понятливее. Последнее должно проявляться в умении реагировать. Не нужно разводить демагогий там, где народ основательно просек твою сущность быдла, где уже определил степень твоей неадекватности, знает о твоих внушительных жизненных промахах все, не считает нужным тебя уважать. Нет она лезет устраивать разборки! А потом удивляется, когда ее считают неадекватной! А неадекватность тут явная, не прикрытая. Почему девица с говнарским ником Овчарка полезла устраивать срач, сама того не замечая доставляя всем лулзы? Я уверена, что дело здесь во врожденных патологических особенностях личности, неправильном образе жизни и сыгравшем уже свою роль женском алкоголизме. Последний усугубил патологические особенности личности, что немало поспособствовало тому, что тян потеряла связь с реальностью, разучилась понимать людей и выработала о себе неадекватно высокую самооценку(манихейский бред заметен, но тут еще нужны уточнения). Цобака алкоголически благодушна, любит разговоры за жизнь, хорохорится, назначает стрелки тем, кому хватает веселья и без ее пьяных разборок. Британские ученый доказали, что желание в подобных дебатах уточнять нюансы своей интимной жизни также в известной мере являются следствием алкоголического благодушия. Ну разве стала бы нормальная женщина так открыто про все рассказывать? Нет, она бы решила все проигнорировать. Вообще то, что мы наблюдаем у Цобаки можно было бы охарактеризовать регрессивной синтонностью. Итого; личность с нестабильной психикой, дополнительно расшатанной неправильным образом жизни и алкоголизмом. Положен не только психолог, но и консультации психиатра, который несомненно выпишет колеса(ноотропы, нейролептики, нормотимики). Желательно чаще общаться с людьми, посещать театры, кино, выставки, сменить круг общения и так далее в зависимости от рекомендаций лечащего врача- психиатра.
Тане стоит прекратить всех уличать во всех смертных грехах, начав работать над собой. Над адекватными людьми не стебуться. Это скучно. А так Овчара являет собой позор своего пола и так делее. Стыдно смотреть. А луркофаги че- они- то как раз себя обычно вели. Проблема не в них, а в том, что контингент, Псина, надо выбирать правильно, БЛДЖАД.
Толсто, брат, очень толсто.
Про зады[править]
Какой туалетный утенок разместил в статье ссылку на жёпу хэнка в «винрарных вещах»? Ты упоротый штоле?
Ламерство Варракса[править]
Очередной пример вопиющего ламерства Великого Инвольтатора. Кто-то ему ставил Windows, он не знает где на семерке могут быть сейвы игры, не догадался воспользоваться поиском, «в UAC не вникал» и не знает почему его не пущают AppData
Некоторые факты о учёбе[править]
«Подумалось, что было бы интересно сравнить, а что, для меня важное, НЕ реализовывалось бы в Советском Союзе?
Нормально бы окончил МГУ (ушел я с 5-го курса, сдав все, кроме диплома — именно потому, что я либо нормально делал диплом и уезжал в Урюпинск спиваться, либо приходилось работать, чтобы остаться в Москве). Учился я неровно — с тройки на пятерку, за оценками никогда не гнался. Тем не менее, мозги-то пропить в таком возрасте сложно, и уже на 5-м курсе мне предлагали целевую аспирантуру в двух местах — по темам „диаграммы состояния и все такое“ и по первапорации.» © Варракс
Мысли о будущем героя[править]
Я так понял, что наш герой сейчас при помощи фрилансов и(?) Тани сводит концы с концами.
Вопросы: 1) что он собирается делать, когда состарится и ему не будет хватать на съём жилья? Вернется в Урюпинск или как? 2) что он делает с квартирой мамы в Урюпинске — продал или сдает? (Хотя если он живет в Москве, то дохода от сдачи хватит лишь на корм для крыс)
А меня больше долбет, что все варраксо -овчарки будут делать лет так через 10.
Вы упоролсяи, пидоры?[править]
Чё блѣдь за на уд? По долблу не получали давно, суки? Хули пишите всякую поеботу про меня??? Не сосали давно? P.S. Все те, кто принимал участие в создании статьи будут наказаны, я вам это обещаю. Я найду каждого из вас. И вам всем северный лис. —Варракс
- Похудей.
Вторая самка ушла[править]
Срочно в номер! http://budni-anhumanov.livejournal.com/199931.html?thread=7632123#t7632123
Откровения последней самки Варракса и виртуальная смерть главного Сатаноида Всея Руси.[править]
Пацаны, может с учётом недавно всплывших фактов стоит обновить статью? Ибо во-первых последняя самка Варракса на днях выложила такие откровения про Борцова, что откровения Холмогровой по сравнению с ними меркнут - http://budni-anhumanov.livejournal.com/213170.html И более того - сам Варракс мало того, что решил снести свой сайт, якобы для его перепила, так ещё и объявил о временной заморозке своего заборЪа в связи с этим - http://darkhon.livejournal.com/1795382.html , что не могло не обрадовать моськошакалов из быдней, которые зная его характер предположили, что сабж скорее всего возложит уд на перепил сайта и тем самым исчезнет из виртуальной жизни (и как это ни парадоксально одновременно с заморозкой ЖЖ Варракса и сообщество Будни Анхуманаов перестало обновляться). В общем Варракс съеден и об этом вине стоит объявить прогрессивному человечеству!
Грядёт дуэль с Атоном, а так же новый виток эпичной травли[править]
Кирпичи стремительно вылетают из ануса Инвольтатора!
http://darkhon.livejournal.com/1810455.html
http://darkhon.livejournal.com/1809631.html
http://aton418.livejournal.com/383031.html
Я олдфаг, а вы все не вкуриваете[править]
Статья поливает Варракса говном, лулзов по нулям, потому что говно это откопано в вечной мерзлоте. Дедушку Варракса этим самым говном поливать начали еще до того, как появился satanism.ru, я, блѣть, своими глазами наблюдал генезис ниспровержения Варракса от уровня столпа до уровня какашки. Сейчас такие метаморфозы происходят со скоростью звука, а тогда не было кармы и лайкодрочеров, приходилось варить контент и участвовать в спорах. И Варракс был не глупым, уверенным в себе человеком, пока Мильхар и примкнувшие не создали новое, по тем временам, оружие - травлю школотой. У Варракса не было шансов, теперь все знают, к чему приводит попытка противостоять этому оружию старыми способами. Репутация, карма, образ в сети искажены в говно, но я сочуствую. На его месте мог быть любой из нас, просто мы были немного осторожнее его.
- Ты не олд, ты просто.
- Я тоже олдфаг. Вы пишете ерунду. Травля школотой вряд ли в принципе способна пошатнуть высокий уровень серьезного человека. А Варракс деградировал, к сожалению, и его сетевые оппоненты здесь совершенно ни при чем. С уважением, участник Ослиная Зада 00:42, 30 мая 2015 (MSK)
Сабж жив, здоров и активно публикуется на политраше (пропагандистский ура-патриотический коллективный бложик)[править]
Пруфы http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-xii-protiv-497/
0. <a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-0-zachem-natsionalizm-532/">Что
такое национализм?</a>
I.<a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-i-psevdonatsiya-po-grazhdanstvu-897/">Псевдонация
«по гражданству»</a>
II. <a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-ii-izmerenie-cherepov-794/">Измерение
черепов</a>
III.
<a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-iii-kulturnaya-falshivka-552/">Культурная
фальшивка</a>
IV. <a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-iv-protivopostavlenie-patriotizmu-205/">Противопоставление
патриотизму</a>
V. <a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-v-pugalo-shovinizma-796/">Пугало
шовинизма</a>
VIа.
<a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-via-simulyakr-862/">Симулякр
вместо нации — кровь и культура </a>
Iб.
<a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-vib-simulyakr-442/">Симулякр
вместо нации — территория </a>
Iв.
<a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-viv-simulyakr-502/">Симулякр
вместо нации — возникновении украинской псевдонации</a>
VII.
<a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-vii-natsizm-229/">Нацизм
— не национализм!</a>
VIII.
<a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-viiia-gitlerofiliya-691/">Гитлерофилия</a>
IX. <a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-ix-rasizm-934/">Расизм
против национализма</a>
X. <a target="_blank" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-x-natsiya-786/">Нация
выше государства</a>
XI. <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-xi-russkoe-811/">Русское Национальное мини-Государство(а)
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-xii-protiv-497/</a></noindex>
Зопилите плз видюшечку[править]
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/3t261HUk5C0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Пропавший сайт[править]
у вас есть полный бэкап сайта варракса?
- У самого Варракса нет бэкапа, а что ты от остальных хочешь. Через archive.org по страницам восстанавливай. Или читай darkhon.livejournal.com. Или ищешь ссылки типа http://warrax.net/social.html (пока работают). — Анонимус
А нахрена и кому он вообще нужен-то? Что в нём такого ценного?
- Есть http://bfp.zct-mrl.com/ и ещё пара зеркал.
Разумный эгоизм[править]
Между прочим, воровать, убивать и долбать гусей — это очень разумно и очень эгоистично. При условии, что за это ничего не будет. А за это ничего не будет, если жить в правильной стране и иметь правильные знакомства. Класть же уд на то, что окружающая действительность из-за этого катится в сраное говно — это тоже очень разумно и очень эгоистично. Не, ну в самом деле, почему это вообще должно кого-то долбать, если на его век хватит, а что там будет дальше он всё равно уже не увидит?
К слову, ЛаВей это прекрасно всё понимал, и напихал в свою книжицу всяких правил и ограничений, по сути являющих собой свод альтернативных моральных норм. Не сказать, что идеальный, но всяко лучше того, до чего дошли отечественные разумные эгоисты.
Бурление говн на Ратмании, или Как дедулю поперли из крысоводов[править]
Прошлым летом Варракса закидали говном на форуме Ратмании, священного для крысоводов ресурса. А все началось с того, что Пузозада выложил у себя на ютуб-канале "видеолекции о крысах", унылые и безблагодатные, как и все его видео. Крысовод-кун не смог досмотреть даже первую из них - 40 минут сплошного бубнежа Варракса, это слишком. Смотрело их 1,5 землекопа, тем более, что рядом на просторах ресурса резвился веселый митолизд Громогон, переманивший к себе всех крысоманьяков.
Далее поциэнт стал пиариться на всех крысьих форумах и выкладывать ссылки на это видео. Но на Ратмании случился былинный отказ: админы и завсегдатаи форума, выяснив, что взгляды дедушки на содержание зверей отличаются от общепринятых, стали соревноваться в поливании его липкой коричневой жижей. Там откопали и статью на Лурке с письмом Тани Авчарки в придачу. Варракс обиделся, топнул ножкой, обозвал всех либералами, и гордо ушел. Вдогонку он прикрыл свои дняффки на форуме о пасюках и рэт.ру. Ссылка на срач: [2]
Дело в том, что поциэнт, будучи тушей 100+ килограммов, и животных стремился закармливать чем попало. Две крысы у него так ожирели, что отдали концы раньше срока. К тому же, он поил их пивом, и считал, что так надо.
Теперь Варракс даже раздел о крысах на сайте не обновляет, таки дела. Весь 2017 год он только и делал, что горестно стенал в своем уютненьком об ушедших любимцах (в духе - На погребальном траурном костре тихонько догорает крыс Румата...(С)) Звание крысовода всея Руси он проебал, как ранее - титул главного сотонизда.
Новости про бывшую самку[править]
А правду говорят, что Татьяна спуталась с одним из травителей варракса, который, в итоге, сам оказался таким же жалким обсосом?
Варракс на ТыТрубке[править]
В последние лет много тащем-та Варракс всё меньше сидит в удыхающем ЖЖ и всё больше осваивает просторы Ютьюба, где постит видео про с0т0низм, РЛО и конечно же любимых крысок (последний контент куда более популярен на его, в целом, малопросматриваемом канале). И с недавних пор запустил там вот такую вот оналитегу - https://www.youtube.com/watch?v=SsFVAk9uX30&feature=emb_title . Просмотров мало, но ватники радостно пьют алкомочу из его рта в комментах и лайкают. Думаю пора бы поставить ссылочку на его ютупчик, дабы все желающие насладились глубинами падения дедушки.
Форк[править]
Что и требовалось доказать. Татьяна, ну это же не Википедия, в самом деле.
Выглядит как говно, пахнет как говно... Танюша, нутыпоняла. Алсо сатанизды не умеют статьи на lm. ~ Мопец Ципельманo 17:09, 20 июля 2010 (MSD)
Картинки главная http://www.ljplus.ru/img4/p/a/par_rtuti/198312.jpeg || второстепенная "http://www.ljplus.ru/img4/p/a/par_rtuti/1.jpg
- Ой мне, на втором фото шмара перестроечных времен! --Дристоплясец 01:54, 21 июля 2010 (MSD)
Только начал читать, и сразу «Андрей геннадьевич», уды-какашки. Какое на уд имя, если Варракс когда-то визжал «не называйте меня по имени, называйе меня Варраксом», а потом все статьи в патриотичецкой говнопрессе начали появляться за подписью «Андрей Борцов»? Долбаный стыд, Ов4арка, ты еще и напиши, что он не алкоголик, все вместе посмеемся. --Дристоплясец 17:51, 20 июля 2010 (MSD)
Таня, помни, что в большинстве описываемых тобой событий принимало участие большое количество читателей уйутненького. А потому - песди поменьше.
- Сотона отец лжи!
- ну не оголтелого же вранья через слово:-)
«Для равновесия следовало бы добавить сюда пару ссылок на статьи, в которых всерьез критикуются работы Варракса, но, к сожалению, пока ни одной такой статьи написано не было.» - и не будут, творчество сумасшедших критикуют только сумасшедшие. --Дристоплясец 17:55, 20 июля 2010 (MSD)
- Сам писал критику статьи Варракса, он даже упоминал меня не так давно в своём ЖЖ. Варракс просто не умеет воспринимать критику, поэтому, пытаетя выдёргивать слова из контекста, а потом дыреть о том, что "нет адекватной критики". После этого я уд положил на этого ущербного.
- Сатанист-сан.
- А зачем нужно было писать? Объясни мне, я системно не понимаю. --Дристоплясец 23:58, 20 июля 2010 (MSD)
- Ну, на мой скромный взгляд, чел-овек, который предлагает "[выжигать индивидуализм из душ калённым железом]" вредит сатанизму.
- Да где мне все упомнить - а что вредит, козлина, так это конечно (блджад устроили тут чятик хехе) --Дристоплясец 00:56, 21 июля 2010 (MSD)
- Ну, на мой скромный взгляд, чел-овек, который предлагает "[выжигать индивидуализм из душ калённым железом]" вредит сатанизму.
- А зачем нужно было писать? Объясни мне, я системно не понимаю. --Дристоплясец 23:58, 20 июля 2010 (MSD)
пофиксены ссылки. ибо читать было невозможно. афтарша, выучи уже вики-разметку!
Уважаемая Татьяна, а зачем вам вся ваша текущая деятельность на lm? Что вы хотите получить в итоге? С уважением, участник Ослиная Зада 18:13, 20 июля 2010 (MSD)
- ¤Ну как же. По итогам ее трудов мы тут все должны признать варракса виртуозным бизнесменом, великим политиком, мощным социолухом, сатанистом, и просто хорошим анхуманом. И перестать над ним смеяться.¤
- Да просто в запое я, надо как-то развлекаться, пока не отошла. А тут все круто, тут на меня внимание обращают почти сразу... Это если честно.
- Сдается мне, что вы не Татьяна, а тролль, лжец и девственник. Если же вдруг я ошибся, то вносите, пожалуйста, правки неанонимно — под вас много народу подделываться пытается. С уважением, участник Ослиная Зада 18:23, 20 июля 2010 (MSD)
Сорри, я не очень разобралась, как тут авторизоваться. Вроде вводила логин-пароль... Давайте так - если вам это правда важно, позвоните или напишите смс на 8-909-909-23-26. Я подтвержу (и не бойтесь открывать свой номер - ну честно, по-трезвому у меня есть более важные дела, чем разыскивать тех, кто мне звонил). Или письмо на [email protected] киньте, тоже почта совсем не левая, ответ с нее может расцениваться как подтверждение.
- Подтверждение, простите, чего? ~ Мопец Ципельманo 18:36, 20 июля 2010 (MSD)
- Очевидно, идентичности пользователя Tanya666 и упомянутого в статье персонажа.
- Я готов поверить, что пользователь Tanya666 есть Татьяна Евременко. Но сейчас-то вы опять анонимно правите. Зачем — непонятно. С уважением, участник Ослиная Зада 18:44, 20 июля 2010 (MSD)
- Ефременко, разумеется. Честное слово, я не специально. С уважением, участник Ослиная Зада 18:46, 20 июля 2010 (MSD)
- Очевидно, идентичности пользователя Tanya666 и упомянутого в статье персонажа.
- Алсо, Танюша, таки поимейте ввиду, шо за такое можно и слегка получить дыры. ОК? ~ Мопец Ципельманo 18:40, 20 июля 2010 (MSD)
- Пруфлинков тащемта у вас никто и не спрашивал. У всех все есть. ~ Мопец Ципельманo 18:46, 20 июля 2010 (MSD)
- А, ну вроде бы стиль знакомый узнается, да. Ну, раз вы здесь развлекаетесь, то важен сам процесс, никаких целей вы не ставите, и никакие результаты вас не интересуют? С уважением, участник Ослиная Зада 18:38, 20 июля 2010 (MSD)
Все, спать пошла. Больше сюда не зайду. Дальнейший праздник без меня.
- OMG TEH DRAMA!!111
- Реквестирую рассказ о таджиках!
- Таня, "пришёл, увидел, наследил"? Будет, "что предъявить вечности"? :)
Так я и думал, вышла унылая википидорня. Существующая статья и то лучше в стопицот раз. Шавки не умеют писать статьи на lurkmore, ололо.
- Частично не соглашусь с вами — по мне так обе статьи в равной степени удовые. С уважением, участник Ослиная Зада 02:51, 21 июля 2010 (MSD)
LENTA.RU[править]
Олсо, Татиана - мы тут узнали, что владелец ленты - А. Носик. Как Варракс относится к работе на ZOG? Не мучит ли тебя саму национальное самоосознание по ночам?
- Судя по всему, здесь Варракс придерживается мнения "бабло не пахнет".
Таня, вопрос, тебе как "сатанистке" от сатаниста.[править]
Каким образом сочетаются алкоголизм и сатанизм? Насколько я понимаю, сатанистка не позволила бы себе нажраться до состояния полной невменяемости. Или Варракс в третьей редакции Princeps Omnium так и напишет "новая черта архетипа - это алкоголизм"? :) 19:17, 22 июля 2010 (MSD)
- Алкоголь быстро и эффективно освобождает человека от химеры, именуемой моралью - тем алкоголь и невозбранно угоден Рогатому Властелину!
- Ох, мля! Хотя ответ зачётный, не прикопаться. Но всётаки порочный, но сильный человек, и пьяная скотина, которая может сдохнуть наебнувшись с койки - это разные вещи. В сатанизм как то обычно другой смысл вкладывают.
- Я как-то думал, что сатанист на то и сатанист, что он и без "зелёного змия" свободен от этой химеры, а "сатанист" использующий алкоголь, чтобы от ней освободиться подходит разве что на роль херка, бухающего ночью на кладбище показыващего этим свою неебическую "трушность". 20:52, 22 июля 2010 (MSD)
- Вот бестолковый анонимус, ну не может же эта публика сказать: "Блѣ, слабые мы и тупые, нам уже по 35 лет(или сколько там?), а мы всё уднёй страдаем без цели этой жизни и смысла" У них отмазка : "Это угодно Сатане". Хотя я не понимаю, как эта откровенно не умеющая думать публика пытается что то нести людям.Это печально.
- Это и так понятно. Но мне больше интересно, как они сами оправдывают в себе алкоголизм. Я ничего не имею против того, чтобы выпить там бутылочку "Будвайзера", раз в неделю, в хорошей компании, или выпить в меру на празднике, и то, не факт, что это необходимо. А вот регулярно ужираться пивом, к тому же если Таня ещё молодая(хотя в 23 года пора бы и завязывать с подобным), то Варраксу это вообще непростительно. С точки зрения зравого рассудка и просто чувства собственного достоинства. 21:40, 22 июля 2010 (MSD)
- Как оправдывают - смотри в переписке. Например
- Это и так понятно. Но мне больше интересно, как они сами оправдывают в себе алкоголизм. Я ничего не имею против того, чтобы выпить там бутылочку "Будвайзера", раз в неделю, в хорошей компании, или выпить в меру на празднике, и то, не факт, что это необходимо. А вот регулярно ужираться пивом, к тому же если Таня ещё молодая(хотя в 23 года пора бы и завязывать с подобным), то Варраксу это вообще непростительно. С точки зрения зравого рассудка и просто чувства собственного достоинства. 21:40, 22 июля 2010 (MSD)
- Вот бестолковый анонимус, ну не может же эта публика сказать: "Блѣ, слабые мы и тупые, нам уже по 35 лет(или сколько там?), а мы всё уднёй страдаем без цели этой жизни и смысла" У них отмазка : "Это угодно Сатане". Хотя я не понимаю, как эта откровенно не умеющая думать публика пытается что то нести людям.Это печально.
- Я как-то думал, что сатанист на то и сатанист, что он и без "зелёного змия" свободен от этой химеры, а "сатанист" использующий алкоголь, чтобы от ней освободиться подходит разве что на роль херка, бухающего ночью на кладбище показыващего этим свою неебическую "трушность". 20:52, 22 июля 2010 (MSD)
- Ох, мля! Хотя ответ зачётный, не прикопаться. Но всётаки порочный, но сильный человек, и пьяная скотина, которая может сдохнуть наебнувшись с койки - это разные вещи. В сатанизм как то обычно другой смысл вкладывают.
> И вообще, помнится, я тебе когда-то говорила, что встречаться с
> людьми можно без алкоголя, ты удивлялся.
Можно, но грустно. Алкоголь - лучшая "смазка" для общения.
--
Satanas Nobiscum!- WBR, Warrax
- Тут Таня изволила дыреть, что "переписка - фейк". Я ей, кончено, не верю, но исходя из этого всё-таки спрашиваю у неё лично, чтобы не было у неё возможности отвертеться мол "я - не я, и хата не моя". 15:10, 23 июля 2010 (MSD)
- У нее фейком автоматом становится все, что ей не нравится:-) Реноме-то надо поддерживать, даже если весь в говне. Да и психика - одни конфабуляции. Поэтому в ее мире - переписка очень даже фейк:-)
- Я ж не спорю. Просто жду от неё ответа, дабы впоследствии она не отмазывалась от своих слов. Ведь надыреть, что "переписка - фейк" ещё как-то можно. Но свои собственные слова как-то сразу опровергнуть нельзя. 16:50, 23 июля 2010 (MSD)
- У нее фейком автоматом становится все, что ей не нравится:-) Реноме-то надо поддерживать, даже если весь в говне. Да и психика - одни конфабуляции. Поэтому в ее мире - переписка очень даже фейк:-)
- Тут Таня изволила дыреть, что "переписка - фейк". Я ей, кончено, не верю, но исходя из этого всё-таки спрашиваю у неё лично, чтобы не было у неё возможности отвертеться мол "я - не я, и хата не моя". 15:10, 23 июля 2010 (MSD)
Зачем статья?[править]
Уже была статья в википедии, отражающая плюсы деятельности Варракса даже в большей степени, чем минусы. Тем не менее, на ту статью начали набигать варраксоиды и прочий рак, и ее снесли. Что вам, блѣди, не нравилось в той статье? Отвечай, овчарка. А теперь здесь пишется еще одна статья в формате википедии, только в стиле "про дорогого Леонида Ильича", то есть сплошь положительный Варракс, спасший мир от христиан и чурок. Науд он тут нам нужен, если известно, что он мудак, и про факты этого мудачества посетителям луркмора единственно интересно прочитать. --Дристоплясец 09:24, 30 июля 2010 (MSD)
- До тупой таджикодырки не доходит, что статьей в стиле "про дорогого Леонида Ильича" она своего андрюшу только обосрала
- Да уж действительно, даже в википездии не станут писать удню вроде "Ездил в длительные командировки, примерно по году прожил в Ульяновске и Кишиневе." Впрочем, все равно желаю услышать от цобакена ответ: зачем этот бессмысленный песец? Написала бы на "ленту", какой ее андрюша оудонный, все бы сразу и умылись, говно вопрос. --Дристоплясец 10:30, 30 июля 2010 (MSD)
- Если оно напишет на ленту, что ее сожитель нацист и "сатанист", то ее попрут оттуда пинками под заду, а поскольку наследству проели, а за мегакино миллионов не отвалили, кто будет пиво покупать. учитывая, что вована изгнали?
- А почему в "Ленте" не знают, что у них сотрудница - нацистка и "сатанистка"?
- А кто скажет? И как доказать?
- Кто скажет - не важно, хоть Анонимус, да и доказать не проблема. Достаточно дать ссылку на ЖЖ тани и Варракса. Здесь она как бы не отвертится. Тем более, какой же национал-социалист будет отрекаться от своей идеологии только для того, чтобы сохранить работу?
- [3] - ну, кто силен в официальной переписке - валяйте
- По мне так стучать западло. С уважением, участник Ослиная Зада 01:19, 16 августа 2010 (MSD)
- По мне так Овчарка сама довыёбывалась. Если она себе позволяет сносить статьи, оскорблять окружающих и разводить дыробольство - почему бы её не приусмирить. И потом посмотреть кто есть сборище озлобленных на весь мир неудачников. Лурк или Варракс и Ко.
- Мне тоже несимпатичны герои статьи. Однако это совершенно не отменяет предыдущего утверждения. С детства не люблю доносчиков. Впрочем, дело ваше. С уважением, участник Ослиная Зада 13:26, 17 августа 2010 (MSD)
- Было бы желание стучать - уже давно бы в ФСБ лежало заявление насчет 282 ст. УК РФ. А это хрень на постном масле. Тем более, что если овчарка сама работает на Ленту - какая она в заду нацонал-социалистка?
- Вот если "сдается квартира" не напугает - тогда надо будет настучать! В отместку за потраченное на просмотр киношедевра время
- Было бы желание стучать - уже давно бы в ФСБ лежало заявление насчет 282 ст. УК РФ. А это хрень на постном масле. Тем более, что если овчарка сама работает на Ленту - какая она в заду нацонал-социалистка?
- Какбэ "дырабольство" наверное спровоцировал я, когда предложил ей написать эту статью. Так-то!
- Да пока никто и не собирался на собаку стучать. Хотя, если она окончательно зарвётся - можно использовать как последний аргументо против этой компашки лузеров.
- Мне тоже несимпатичны герои статьи. Однако это совершенно не отменяет предыдущего утверждения. С детства не люблю доносчиков. Впрочем, дело ваше. С уважением, участник Ослиная Зада 13:26, 17 августа 2010 (MSD)
- По мне так Овчарка сама довыёбывалась. Если она себе позволяет сносить статьи, оскорблять окружающих и разводить дыробольство - почему бы её не приусмирить. И потом посмотреть кто есть сборище озлобленных на весь мир неудачников. Лурк или Варракс и Ко.
- По мне так стучать западло. С уважением, участник Ослиная Зада 01:19, 16 августа 2010 (MSD)
- [3] - ну, кто силен в официальной переписке - валяйте
- Кто скажет - не важно, хоть Анонимус, да и доказать не проблема. Достаточно дать ссылку на ЖЖ тани и Варракса. Здесь она как бы не отвертится. Тем более, какой же национал-социалист будет отрекаться от своей идеологии только для того, чтобы сохранить работу?
- А кто скажет? И как доказать?
- А почему в "Ленте" не знают, что у них сотрудница - нацистка и "сатанистка"?
- Если оно напишет на ленту, что ее сожитель нацист и "сатанист", то ее попрут оттуда пинками под заду, а поскольку наследству проели, а за мегакино миллионов не отвалили, кто будет пиво покупать. учитывая, что вована изгнали?
- Да уж действительно, даже в википездии не станут писать удню вроде "Ездил в длительные командировки, примерно по году прожил в Ульяновске и Кишиневе." Впрочем, все равно желаю услышать от цобакена ответ: зачем этот бессмысленный песец? Написала бы на "ленту", какой ее андрюша оудонный, все бы сразу и умылись, говно вопрос. --Дристоплясец 10:30, 30 июля 2010 (MSD)