Обсуждение:Вымышленные приборы
реквестирую упомянутый на луръкэ Рукопожометр™ (макет прибора изоброжон по адриску: https://archy13.livejournal.com/185849.html) а то чё ёпта !?
Я подумал и решил, что статья нужна. Но в формате "музыкального сленга" - приборов таких достаточно много, но написать по ним чего-либо конкретного очень тяжело. Однако они вполне себе значимые мемы. --Маниакальный бобер 03:42, 7 января 2009 (MSK)
хорошая статья, только надо много-много подобной удни в неё поднасобрать, а на ум мало что приходит.
а как-же биореактор?
зада как универсальный прибор определяющий где подкрадется толстый полярный лис (задой чувствую - мне песец!)
значит так: статья потенциально хорошая, стоит ее наполнить со временем. я доплюсовал пару приборов, /r/ еще. надо больше подробности про излучатор-убиватор, тк не могу вспомнить откуда он и как работает. ЧВ одобряэ: приборы из фильмов приборы из сленга приборы из игр (geck тотже или генератор невидимости) приборы сумашедших гениев ЧВ неодобряэ: из музыкального сленга(цеителей этих мемов очень мало наберется) свежепридуманных приборов удыты !!!???? ПРОФИТ
- Излучатель-убиватор это случаем не Смерть-Лампа из Пикника? NZ
- это набор "лучи смерти" из "физики тоже шутят", я там в примечании напейсал уже
пара пруфпиков, может пригодятся
- Телепортатор
- Автопосылатель
- Порноскоп
- Порноскоп великолепен. /R/еквестирую пару строк по этому поводу.
в футураме удова туча таких приборов, например измеритель крутизны
Реквест на GECK выполнен.
- По нраву, продолжать - Абрам Пружинер 16:29, 8 января 2009 (MSK)
- Какой Косогор, долбать мой уд? Если уж GECK так все варианты написания.
to
а ссылки на эту статью с других статей когда будут?
- Когда ты их проставишь, не?
Поправил оформление и орфографию. Дополняйте новыми образцами. --Dein Albtraum 23:24, 30 июня 2009 (MSD)
Вы чего, упоролись некачественным товаром? Зачем в статье БАК? Зачем вообще нужна статья? Пейсателей на вас не хватает, чтоб подобной уднёй завайпать. Алсо, в стародавние времена вместо Деньгометра использовалась расово русская дрессированная вошь на привязи ака "а у нас в кармане вошь на аркане".
Псакометр[править]
Какой петросянствующий луркоёб придумал эту удню? Выпилить науд.
Пульт управления лектором[править]
А кому-нибудь ещё приходило в голову добавлять кнопки перемотки вперёд-назад и паузы?
- /r/ еще пульты, например для управления погодой или вызова нужного автобуса
В прочие приборы надо добавить котодержалку [1]
Помнится, был еще "Напряжометр" из баянного анекдота про тупого студента и принимающего экзамен эквивалентно тупого профессора, оба из которых пользовались шпаргалками. На брхлке есже в продаже сплит холодильник с пультом.
Ненависти пост ОК[править]
Лимбическая система мозга существует, это рудимент обонятельного мозга, науд не нужного современному человеку. Однако, воздействие на нее вряд ли что-то вылечит.
Вопрос к автору сноски, как ты, современный ты наш человек, будешь жить без ретикулярной формации, гипоталамуса и гиппокампа, которые в эту самую систему входят? Без долговременной памяти, церебровисцеральной регуляции и эмоциональных ответов?
Нужно срочно допилить про прибор Рыгометр, определяющий громкость отрыжки и Очкометр, определяющий степень очкования того или иного Анонимуса.
Э блѣ[править]
Сука антиахтунг забыли http://genitalij.there.ru/anti/
Запилите пару слов про вот это вот[править]
http://www.mindmachine.ru/technomagic.htm
В куске про оберон ссылки полетели.[править]
Надо поправить на
упреждающие тексты для сомневающихся чайников[править]
сру кирпичами http://gamma7.m-l-m.info/gamma-7/gamma-7-loxotron/
"вдувательный аппарат" вполне себе существующий прибор и успешно используемый. Вот результаты тестов, например: http://www.porntube.com/videos/sexy-sandra-shing-hottie-zafira-fucking-fucking-machines-hard_948862
Единицы измерения[править]
Вымышленные приборы есть, а про вымышленные единицы измерения забыли. Децл, кропаль, милидырер ? "дохуя", которое в 17.5 раз больше чем "до долбени матери" ?
- Лигрыл же. Жаль, что отдельной категории для таких вещей нет
Экономайзер[править]
На Лурке обнаружил баннер с Экономайзером. О , экономит расход топлива на 10 %. При установленных 11шт бензин начинает выливаться из бака.. Понимаю, кушать то хочется, но объясните господа физики теоретики -практики, как кусок магнита, прикрученный на шланг между бензонасосом и карбюратором снижает расход. В бензине ,кажись, металлической стружки быть не должно
- Вообще, труъ-экономайзер устанавливался на карбюратор и перекрывал подачу топлива при выбеге двигателя. Ушёл в небытиё вместе с карбюраторами.
хЗ, блѣ можебы не в тему. Ретону не трожь, анонимус одеяло, обосранное котЭ, стирал. Бэлло-чисто. Всем сосать и не дыреть.
Баттхертометр[править]
Был предложен к использованию на eve-ru.com https://lh6.googleusercontent.com/-kp65XdHprS4/T3S3oWy8GXI/AAAAAAAAB4w/JeRnCguW-4I/s800/BH_meter.jpg
ЧСВметр[править]
Корчеватель[править]
не нашёл
Боянометр там http://img.worldweapons.ru/pm-KVE7.html[править]
он там и это оружие?
Пневмопих[править]
Пневмопих тоже инструмент или оружие стелс-пихоты забыли упомянуть...
Убрал раздел про медицинские лохотроны[править]
Статья про это нужна, но не здесь. Или переместить в статью о неонке, или вынести в отдельную.
- Ты есть уд и говно. Медицинские лохотроны в неонку… Ничего не понимаешь.
- Нет ты. В неонке им самое место.
- О чем статья про неонку, по твоему мнению?
- Очевидно, о выражении «у ней внутре неонка»
- Просветление наступает? И нафига там эта спискота? Может туда ещё всю статью про экономители скопипастим?
- В любом случае, здесь им точно не место, потому как приборы данные — не вымышленные, а вполне осязаемые и выпускаемые промышленностью. То, что они не работают — уже другой вопрос.
- Ну назови их «реальные приборы с вымышленной работоспособностью». Вообщем так. Тащить их в неонку — не нужно, инфа 146%. Эта статья и так засрана спискотой, не надо растаскивать это говно по нормальным статьям. Отдельной статьи про медицинские фуфло-приборы у нас для вас нет. Так что путь тут гниют.
- А чому бы не создать?
- Ты сам писать собрался? Создай черновик в инкубаторе, да пиши. После взлёта, можно будет отсюда удалить. Как-то так.
- А чому бы не создать?
- Ну назови их «реальные приборы с вымышленной работоспособностью». Вообщем так. Тащить их в неонку — не нужно, инфа 146%. Эта статья и так засрана спискотой, не надо растаскивать это говно по нормальным статьям. Отдельной статьи про медицинские фуфло-приборы у нас для вас нет. Так что путь тут гниют.
- Очевидно, о выражении «у ней внутре неонка»
- О чем статья про неонку, по твоему мнению?
- Нет ты. В неонке им самое место.