Обсуждение:Двойники Путина

Внимание! Этот важный вопрос обсуждался на сайте Lurkmore и притом довольно активно. Пожалуйста, см. Старое обсуждение:Двойники Путина для подробностей. Если же выходите бздануть что-нибудь по теме в современных реалиях, пожалуйста пишите на этой странице, причём в режиме «ниже».

---

Арматопидорский флюродрос

> Другая причина подобной паранойи — это значительно изменившийся как имидж самого Путина, так и политика страны за годы его царствования. Простому обывателю, достаточно пожившему при Вове, порой весьма тяжело осмыслить, как маленький серый человечек из спецслужб (а он был именно таков — достаточно посмотреть его старые фото и послушать интервью конца 90-х и начала 2000-х) трансформировался в самоуверенного и жесткого™ (по мнению Хиллари и не только) наглого политикана, чотко рулящего современной Рашкой, а его некогда прозападная политика, доставшаяся по наследству от Ельцмана, скатилась в православие-самодержавие-народность и противостояние с тем самым Западом., — предлагаю под кат. Или нахуй. Необъективно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:12, 4 октября 2023 (UTC)

• Перепейши. Но лучше чтоб размер статьи в результате не стал меньше.
  • Дело в том, что эта статья собрана из двух, автором одной из которых я и являюсь. И текстом выше привёл эту фразу в пример необъективности подхода. Другими словами она в тексте два раза встречается. Но попробую. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:50, 4 октября 2023 (UTC)
    • АА. Вижу дубликат. Тогда просто убрал.