Обсуждение:Кликбейт
> любимое клише разнообразных желтушных изданий, что однако не мешает сабжу встречаться даже на страницах вполне себе крупных Lenta.ru
Так с марта 2014 лента и есть желтушное издание, даром что крупное.
- Тут должна была быть шутка про бомбящих оппозиционеров, для которых всё жёлтое, что теперь не сугубо оппозиционное, но это слишком лёгкая шутка.
- К сожалению, он таки прав. Правда, желтела она после смены работников постепенно, и вот вроде совсем недавно окончательно скатилась в желтушные заголовки ради привлечения внимания.— Мимо проходил
- Да-да-да. При Тимченко такой удни не было!11
- К сожалению, он таки прав. Правда, желтела она после смены работников постепенно, и вот вроде совсем недавно окончательно скатилась в желтушные заголовки ради привлечения внимания.— Мимо проходил
Статья годная, но...[править]
Автор, почему только английский «скрины» ? Портит всю статью. Убери их нах, и накидай годные русские примеры.
- > рунет
- > что-то годное
- бвахахаха
Орфография очень такая себе, знаки препинания местами либо отсутствуют, либо стоят в ненужных местах. Я бы ещё подержал на доработке, если честно.
- Людям безразлично — Мимо проходил
- Арматосвин, тебя настолько подорвало, что ты бегæшь везде, где я отвечал, и вставляешь своё имхо перед моим?
- А самому — руки отвалятся?
По моему не хватает упоминаний сабжа в виде "9 хомячков из 10 не видят на этой картинке..."\ "...не могут определить длину..."\ "...сосчитать количество кружков..." итд
Картинки[править]
Картинки и видосы в куче, не помешает их по морфам распихать. Кстати, какая плашка под эту рекомендацию? — Zawatsky (обсуждение) 18:23, 28 октября 2020 (MSK)