Обсуждение:Коновалов и Ковалёв
хочу пояснить россиянам один момент. когда лукашенко едет на работу или с работы, менты не только перекрывают все улицы, а расставляют на крышах снайперов и ходят по квартирам, чьи окна выходят на улицу, с просьбой близко к окнам не подходить. уже много лет, когда лукашенко даёт интервью на улицах, вокруг него - огромное кольцо из охраны, до 15-30 человек, людей с улицы не подпускают вообще. никаких "путин целует мальчика в живот", "медведев въезжает на джипе в толпу", "выходов в народ" и прочего. на праздничный парад люди проходят через рамку, и это из провластной партии брсм (навроде вашей единой россии). и так далее. и тут - совершенно спокойно спускается в метро после взрыва, где и бомба могла ещё одна быть, и просто потолок рухнуть или ещё что. и кстати, коммент к фото неверный - колю он притащил на платформу, мимо окровавленных тел, цветочки бросить. показывали по тв. и ещё - по нашему уголовному кодексу, ковалёву грозило максимум несколько лет тюрьмы, расстреливать не было никаких причин. показателен был сюжет по тв, где привели "мнение народа" аля "расстрелять гадов", разместив выдержки из одного популярного форума - почему-то процитировали только пару человек, которые были однозначно "за", и которые появились на этом форуме недавно, в то время как большинство было "против". и так далее. в общем - не живущим в беларуси понять это сложно. отсюда и все эти нападки про "змагаров", "бацька правильно сделал", и прочее.
Кхм.Статья сильно напоминает сухие сводки из белорусских государственных СМИ, сдобренных луркоязом.Либо автор очень ленивый,либо у него лукашизм головного мозга.Тема,мягко говоря,спорная.Должны быть полноценно представлены все точки зрения на событие,а так же следует упомянуть о скорости вынесения приговора и отсутствии внятных ответов следствия на ключевые вопросы дела.
- Змагар люто-бешено-каноничный детектед. Скорость - год, ответы были (и есть во всех источниках). Срачи будут. А статья пока заготовка и еще будет правиться. Впрочем, можешь написать альтернативное мнение, а мы потом подумаем как извлечь из этого лулзы.
- Детектор почини,друг.Я скромный представитель питерской студентоты,и змагаров в глаза не видел.И вообще,привычка всех приверженцев точки зрения,отличной от твоей клеймить змагарами не есть гут.Я ж тебя луркоебом не называю.
- Ты первый начал клеймить лукашизмом, студентота. Так что ответный вывод закономерен.
- Так ты и есть лукашоид, вон тебе повсюду змагары мерещатся. Назвал бы меня либерастом - слова бы тебе дурного не сказал, а так ты ткнул пальцем в небо, и себя дураком выставил.
- В сортах говна не разбираюсь.
- Оно и видно, что не разбираешься, раз позволяешь Луке кормить тебя протухшими фекалиями. Был бы ты более разборчив, мог бы навернуть отборного, кошерного дерьмеца.
- Геннадий Брониславович, залогиньтесь!
- Вы зря на чела гоните. Я жил несколько лет в Минске на ул. Казинца. По ней несколько раз кортеж проезжал на кольцевую. Всякий раз вешали на подъезды бумажки, типа, не выходите на балкон, не смотрите в окна со стольки и до стольки. Точно помню, что в одном объявлении было написано: ведутся газовые работы, во избежании ожогов не подходите к окнам. Ну естественн все рыльники в окна - вдоль дороги(мертвые с косами стоят) стоят дяди в гражданском каждые метров 20-30, и никого через переход не пропускают. Одна бабуля шла, он ее за руку пытается схватить, она ему в ответку сумкой переебнула так, что он аж перегнулся. Бабуля, кстати, ушла себе спокойненько.
- Геннадий Брониславович, залогиньтесь!
- Оно и видно, что не разбираешься, раз позволяешь Луке кормить тебя протухшими фекалиями. Был бы ты более разборчив, мог бы навернуть отборного, кошерного дерьмеца.
- В сортах говна не разбираюсь.
- Так ты и есть лукашоид, вон тебе повсюду змагары мерещатся. Назвал бы меня либерастом - слова бы тебе дурного не сказал, а так ты ткнул пальцем в небо, и себя дураком выставил.
- Ты первый начал клеймить лукашизмом, студентота. Так что ответный вывод закономерен.
- Детектор почини,друг.Я скромный представитель питерской студентоты,и змагаров в глаза не видел.И вообще,привычка всех приверженцев точки зрения,отличной от твоей клеймить змагарами не есть гут.Я ж тебя луркоебом не называю.
Статья реально нипрашто. К чему всё это? И таки да - лукашоид детектед. Есть интересные измышления на тему белорусских "эскадронов смерти". Впилить? Кстати, про "эскадроны смерти" можно было бы и отдельную статью замутить.
- возможно, статья действительно не нужна. может лучше добавить соответсвующий раздел в Беларусь.
Террористы унылые (если это они), мотив неясен, цели нет. Почитал приговор, зачем-то приписали им взрывы петард в школьном возрасте. Такое впечатление что их к этому кто-то готовил. Лулзов никаких, драмы тоже. Расстреляли их как-то быстро. Внизу стоят ссылки на маньяка, герострата, брейвика. Это не маньяки точно, сравнение с Брейвиком неуместно, Герострат хотел славы, что хотели эти птушники непонятно. Статья не нужна. И, да автор лукашоид однозначно. Статья выглядит как пресс-релиз МВД БССР, написанный луркоязом.
Мотив есть! "дестабилизировать обстановку в Беларуси". Единственная фраза с уст террориста на суде, естественно не без помощи гэбни. Стало мемом в bash.org.by Сама идея статьи классная. У нас в беларуси только об этом и говорят. ЕС негодует. Бацька оправдывается.
Самих террористов словили на следующий день после ночи просмотра видео подземки в разрешении 120х170 VGA. Сурово. :)
Народ считал, что Лук сам виноват и ситуация подстроена, а люди левые. Все для того, чтобы жители не думали о финансовом кризисе.
Масла в огонь добавляет факт прибытия бати на место взрыва через 20 минут после оного с Колей.
После взрыва Садочка на день независимости, разыскивался вообще человек 40 летнего возраста.
Наши подозреваемые после взрыва, на следующий день распивали пивасик и весело хвастались выполненным заданием, если верить суду.
Следствие Положило нашло взрывчатку. Однако не ту. :)))
Ковалев и Коновалов весь процесс молчали. Единственным словосочетанием был вышеуказанный мем, что наводит на смутные сомнения.
говорит предсказатель домрачев! есть псионические спецслужбистики, могущие узнать что угодно через информационное поле земли, всё про то или иное событие. это немцы во 2 мировой испытывали психотронное оружие, у ФСБ всё 100 лет как схвачено, у них есть целый спутник на орбите земли с энергооружием, сканером пространства и психокодером. наши сотруднички с радостью смогли бы узнать кто стоит за террористиками и зохватить всех архимагов, но ФСБ отовсюду дырит что у них таковых сотрудников нету и нихуя не сможется посмотреть в пршлое и будущее. но однажды они рассекретят всю эту удню и опционально расстреляют германа стерлигова и остальную опасную мудоту, но когда это будет, собственно говоря, я хз. непосредственно коновалов и ковалёв могли быть агентами ФСБ, проверяющими туповатых белоруссов на качество именно экстрасенсорики КГБшников, борющихся с ужасами терроризма, и уже они доказали, что камеры в метро работают как надо, а белорусские психокодера не сильнее тех что были во 2 мировой.
Челаха мне запили![править]
Товарищи луркоёбы! Собратья! Если уж писать про беспредел ГБ в сраной Белорашке, то почему же вы таки удаляете статью про беспредел ГБ в деле волшебного рембо Челаха из Казахсташки? В сраной Википешке, к слову, статья про Челаха есть, а тут, понимаешь, какието lurknazi негодуе (
Как было на самом деле….[править]
Что за бред написанн в разделе?
С таким же успехом можно написать:"Как было на самом деле… как рассказывют священии Боженька ходил по воде, ты же должен %username% читать Бибилю и слушать радио Радонеж и потом попытаться сделать выводы, иначе впечатления будут не полными."
- Частично согласен, но раздел был до моих правок, удалять его не решился, лишь подправил в нейтральную сторону. В вину парней не верю, поэтому писать, что это были они, не могу. А рассказывать про то, что это сделал кто-то другой не вижу смысла, так как не обладаю подобной информацией. Возможно раздел вообще стоит удалить.
- Личной вере здесь не место, с этим в блоги. Факты должны представляться как факты. Показания как показания. Домыслы как домыслы.
- Говно как говно. Тролли как тролли.
- Личной вере здесь не место, с этим в блоги. Факты должны представляться как факты. Показания как показания. Домыслы как домыслы.
"истинный исполнитель" - явный намек, на то что сабжи не истинные. Откуда взялось утверждение про наличие заказчика терракта?
- "Я поручил рассмотреть все заявления от политических деятелей. Мы ищем соучастников и заказчиков. Эти деятели от так называемой "пятой колонны", может, раскроют карты и укажут, кто заказчик… Всех привлечь и допросить, не глядя ни на какую демократию, стон и вой зарубежных страдальцев", - потребовал Лукашенко. http://charter97.org/ru/news/2011/4/13/37684/
- "может…укажут, кто заказчик" и "истинный заказчик" очень по различаются по содержанию. И для меня Лукашенко не авторитет, вполне возможно, что никакого и не было, а просто кто-то взорвал бонбу.
- вопрос был про: откуда взялось утверждение про наличие заказчика терракта - это мнение высказал президент Беларуси, тебе его предоставили и ни кого не волнует как ты к нему относишься, просто съешь.
- "может…укажут, кто заказчик" и "истинный заказчик" очень по различаются по содержанию. И для меня Лукашенко не авторитет, вполне возможно, что никакого и не было, а просто кто-то взорвал бонбу.
а почему про отпечаток граблей Коновалова с неразорвавшейся бомбы в день города, который уже несколько лет заявлен в Интерпол был ничего не упомянуто? иль Интерпол уже в подчинении Луноликого? и насчет фотки в первый день - как в статье сказано, еще после взрыва в день города весь центр Минска утыкан камерами, и не дешевыми, морду на розыск сняли не с камеры в метро, а с камеры на улице - четкий и цветной снимок, и footage видео того был опубликован. Так что руку к разделу о взрыве явно приложил только юный змагар ("несли цветы во всем мире").
- Просьба скинуть ссылку на "четкий и цветной снимок, и footage видео того был опубликован". С радостью посмотрю и добавлю в статью, если конечно сие имеет место быть?
- http://www.youtube.com/watch?v=iebjk99WNug - с 7:17 начиная видео футтадж цветной с улицы c нескольких камер, и стоп кадр откуда фотку была распечатана на розыск
- Хрень какая-то. Согласен, человек на видео похож на Коновалова. Только вот почему нет даты съемки и названия камеры, которая снимает?
- Вот свежая заява Интерпола в пользу обвинения К&K http://interpol.org/ 30 July 2012
INTERPOL's position on the nature and strength of evidence arising from the 11 April 2011 Minsk, Belarus terrorist metro bombing - http://www.interpol.int/layout/set/print/News-and-media/News-media-releases/2012/N20120730 - вольный пересказ на русском: http://news.tut.by/society/302523.html
Толстота[править]
аффтырь не лукашист, он попытался сделать вброс. статью снести, автора забанить. если не получится снести, то лучше переименовать в К&К, так сабж известен в интернетах.автора все равно забанить.
КГ/АМ[править]
Свежее кинцо, правда на белорусском языке. http://video.yandex.ru/users/charter97org/view/2
Лука[править]
Почему все считают, что это Лука? Ему же только хуже от этих взрывов. И как можно отвлечь от кризиса одним терактом? Это же не война. Ну поболтают месяц и забудут.
- Почему все? Почему хуже? Отвлечь от кризиса одним терактом, конечно, нельзя, но с течением времени такие скандалы, интриги, расследования, которые предоставляют альтернативные, отвелчённые от кризиса темы для обсуждения только накапливаются, старательно подбрасываемые обывателям провластными СМИ.
- Есть мнение что это Витя, старший сынок, рулящий ГБ. Недоволен раскладом и намекает.
- А чего никто не рассматривает куда более простую разновидность теории заговора, при которой K&K - реальные исполнители, которых просто втемную провели и вовремя не остановили? Куда проще во время не поймать психов, которые всегда есть, чем лепить террористов из мальчиков-зайчиков. По мне так однозначно исполнители они, исходя из этого нестыковки многие заявленные убираются + объясняются чертовски убедительные доказательства следствия (отпечаток Коновалова в Интерполе уже несколько лет).
- Не понимаю, зачем во в целом стабильной стране, на пустом месте, властям вдруг понадобилось взрывать своих граждан в столичном метро, а затем устраивать показательный процесс над нивчёмнеповинными мальчиками паиньками и расстреливать их? Тупо для того чтобы "отвлечь быдло от кризиса"? А ничего что помимо никуда не девшегося крызиса, быдло ещё и начало бурлить на тему кровавой гебни взрывающей и расстреливающей? Ладно там если бы сабжи были активистами оппозиционной партии или движения, но ведь даже этого не утверждалось. Никакой политической окраски со стороны следствия /суда / официальных СМИ, никаких политических последствий, всего лишь двое отморозков одиночек и срач в сети. Луке этого что-ли было надо?
Модер, продли срок…[править]
Статья годна. Еще времени на допилы нужно.
> Видеокамеры в метро дают хорошую картинку, в которой прекрасно видно человеческое лицо По этому поводу имею сказать, что камеры могут давать хорошую картинку на монитор, но запись при этом может вестись в плохом качестве для экономии.
- Данунах! Скорее всего камеры в метро дают хорошую картинку под запись, а на монитор — как получится. Наоборот просто смысла нет. —Монтажник-кун
- Гадатель.
Альтернативное мнение не представленное в статье.[править]
Есть мнение,что героев статьи не расстреляли,а просто куда то отправили "отдыхать" на всю оставшуюся жизнь.Во-первых,КГБ не выдает трупы и места захоронения.Во-вторых для батьки реальные расстрелы чреваты.Да и потом все было сделано слишком быстро,доказательства липовые а народ успакаивать надо.
- Упоротый? 1) То, что КГБ не выдаёт трупы, это их особая, КГБшная шиза. 2) Ояебу. В глазах общественности это и былреальный расстрел, даже если его на самом деле не было. 3) Вот и отлично, а зачем в таком случае оставлять свидетелей?
Я просто оставлю это здесь[править]
Небезызвестный мудак, совок, бацькофил и потцреот Сирожа Буркатовский ака Серб о сабже: http://serb-2.livejournal.com/183210.html
Забанили в комментах? Баттхёрт детектед. статья гавно ибо написана лукофобом, проснаеперов дыреш полный, аффтару пойти на уд
- Как бы тут на твои подмахивания и флюродросы бацьке все пофиг, не нравится - перепиши, только без ФГМ
Чисто один момент[править]
Я вот во многое ещё могу поверить. Могли быть такие отморозки. Можно за пару дней сделать навозную говнобомбу из селитры, которая произведёт именно такой эффект (вопреки мнению обывателя, особых тру-знаний матана, лабораторных условий и наличия этих ваших высших образований совершенно не требуется). Могло иметь место несусветное фантастическое расдыряйство, что помешало вовремя остановить, чем можно объяснить ряд ляпов. Могла лейба на сумке пропадать, мало ли из чего она сделана и как там свет мог отражаться… И тд и тп. Уд с ним, мог и лукаш с ребёнком пойти туда на свой страх и риск, ибо самодурства хватает. Могли и Ковалёва в расход пустить за компанию, опять же по самодурству лу, за то, что Ковалёв набрался наглости и посмел открыть рот и лепетать ещё что-то там в своё оправдание на одном из последних судебных заседаний (конституционные права? не, не слышал). И т. п. НО! Самый один из самых таких любопытных, имхо, моментов — разворот человека в тоннеле на видео. РЕАЛЬНО странно и непонятно.
- Что-то мне подсказывает, что спецслужбы их уже отслеживали, но проебали теракт. Но наверх было отрапортовано о мгновенном задержании преступников. Собственно в день задержания и была предрешена судьба этих двух персонажей. Дальше - дело техники.
- Разумеется, перед таким увлекательным процессом как троллинг честных граждан в соцсетях, и шупанье и шерудение в штанах, теракты и катастрофы отходят на последний план. И закономерный результат.
- Что-то мне подсказывает, что спецслужбы их уже отслеживали, но проебали теракт. Но наверх было отрапортовано о мгновенном задержании преступников. Собственно в день задержания и была предрешена судьба этих двух персонажей. Дальше - дело техники.
АУ!!! Так в статье ничего и НЕ сказано о самом взрыве в метро (хронологии) и том что было после него, там пострадавшие, милиция, помощь и тд.[править]
Это набор заготовок[править]
Это набор заготовок, причем пропущенный через какой-то мудацкий фильтр. Нужно больше здравых мыслей.
говно-модерация[править]
Мудератор видно решил до последнего вздоха подгонять статью под собственную укуренную версию. Если ему нечего дополнить, то и другим неуд дополнять.