Обсуждение:Алексей Навальный/Архив/2
В чём причина такой сильной Ненависти к Навальному. Дискасс[править]
Собственно сабж.
Моя версия: анонимус так сильно навидит Навального потому что он Навальный собрал шесть миллионов, а анон нет, отсюда и баттхёрт
- Ну, тады закономерна и такая же версия, почему Навальный солемминги ненафидят Путина.
- Ненависть интернетов к Навальному закономерна как и к любому другому пидорасу, старательно пытающемуся косплеить д'Артаньяна. Поскольку интернеты это та же большая деревня, то сраные штаны дартаньянов становятся видны всем очень быстро, с закономерной реакцией и травлей. Ваш Кэп.
- д'Артаньян строит из себя хорошего, сам при этом являясь плохим, правильно? значит Начальный строит из себя хорошего, сам при этом являясь плохим. так в чём же он провинился? может я что-то пропустил и чего-то не знаю?
- Ты пропустил собрание, на котором б-женька мозги раздавал. Эдак и я могу под дурачка закосить и спросить — чем провинился Путин? может я что-то пропустил и чего-то не знаю?
- в чём провинился путинг все знают, а вот в чём навальный только навальнохейтеры. ну да, тупо пеарится, создаёт армию леммингов, возможно потом наебёт всех неиллюзорно. вариант с американским шпионом даже самые упоротые признали что ерунда.
- В чем провинился навальный все знают, а вот в чем — Путин, только путинохейтеры. ну да, тупо пеарится, создаёт армию леммингов, возможно потом наебёт всех неиллюзорно. вариант с американским шпионом даже самые упоротые признали что ерунда.
- http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw - великий Онотоле долго и нудно разжевывает о навальном доступно даже для школоты
- посмотрел я этот высер, ХУИТА, всё высосано из пальца, ничего кроме домыслов и предположений нет. видео для паранойиков и фапающих на теорию заговора и прочую удыту
- Бро, даже если ты параноик, это не гарантирует что за тобой не следят.
- Навальный — да кто угодно, но только не агент ЦРУ. Если так, то побольше бы таких агентов
- http://cuamckuykot.livejournal.com/70354.html - а вот и про ЦРУ из переписки с Яшиным из выкранной почты. Даже смешно честное слово.
- что именно смешно? эти долбокланы, делают всё для пиара Навального, и при этом даже на понимают убогость своих высеров. Я жду реальный срыв покровов, а не эту удыту
- Братюнь, ты либо толстое трололо либо и правда сектант, служащий прекрасной иллюстрацией к тезисам об упоротости и невосприимчивости к логическим аргументам почитателей Олёши. Впрочем я думаю ты скорее зелёная фауна. Хомяки всё больше у гуру в коментах отжигают.
- Ладно, пусть будет по-твоему, допустим он агент ЦРУ, дальше что? Партия жуликов и воров по-прежнему осталась партией жуликов и воров, всё что пропагандирует и форсит Навальный: путинги, вексельберги, ВТБ, транснефть — всё правда. где тут фейл Навального?
- Фейл навального в том что он лезет во власть объявив себя неподкупным д'артаньяном. Степень воровства путинского режима известна и предсказуема, если ты до него не знал что в рашке воруют — ты клинический долбоёб. Распиливается в среднем 20% чахлого рашкинского бюджета, спроси любого кто в теме (следователь по экономическим делам, или чиновник средней руки) — подтвердят. Но никто не гарантирует что дорвавшийся до власти при активной поддержке госдепа овальный не начнёт пилить все 30% а то и 50, да еще и засылать долю за содействие хозяевам в сша (как ельцин, поначалу тоже мощно боровшийся с коррупцией в кпсс, на смешные объемы воровства которой ныне яростно дрочат совки). То что он лживый пидорас и гринмейлер — видно всем уже сейчас. А ведь он еще даже не глава правительства.
- да не верю я что он какой-то там агент. ладно, тема закрыта
- он не агент а грантосос. Что прекрасно видно из его почты с отчётами о расходах. С вопросами веры — в церковь. Мы, адепты матана, живём исключительно логикой.
- да не верю я что он какой-то там агент. ладно, тема закрыта
- Грузин, прекрати троллить общественность. Гыг. Фейл Овального в том, что под белым фраком Д'Артаньяна оказалась засранная майка-алкоголичка.
- первый нормальный ответ, всё заткнулся
- Фейл навального в том что он лезет во власть объявив себя неподкупным д'артаньяном. Степень воровства путинского режима известна и предсказуема, если ты до него не знал что в рашке воруют — ты клинический долбоёб. Распиливается в среднем 20% чахлого рашкинского бюджета, спроси любого кто в теме (следователь по экономическим делам, или чиновник средней руки) — подтвердят. Но никто не гарантирует что дорвавшийся до власти при активной поддержке госдепа овальный не начнёт пилить все 30% а то и 50, да еще и засылать долю за содействие хозяевам в сша (как ельцин, поначалу тоже мощно боровшийся с коррупцией в кпсс, на смешные объемы воровства которой ныне яростно дрочат совки). То что он лживый пидорас и гринмейлер — видно всем уже сейчас. А ведь он еще даже не глава правительства.
- что именно смешно? эти долбокланы, делают всё для пиара Навального, и при этом даже на понимают убогость своих высеров. Я жду реальный срыв покровов, а не эту удыту
- http://cuamckuykot.livejournal.com/70354.html - а вот и про ЦРУ из переписки с Яшиным из выкранной почты. Даже смешно честное слово.
- Навальный — да кто угодно, но только не агент ЦРУ. Если так, то побольше бы таких агентов
- Бро, даже если ты параноик, это не гарантирует что за тобой не следят.
- посмотрел я этот высер, ХУИТА, всё высосано из пальца, ничего кроме домыслов и предположений нет. видео для паранойиков и фапающих на теорию заговора и прочую удыту
- http://www.youtube.com/watch?v=a-ieusb7GRw - великий Онотоле долго и нудно разжевывает о навальном доступно даже для школоты
- В чем провинился навальный все знают, а вот в чем — Путин, только путинохейтеры. ну да, тупо пеарится, создаёт армию леммингов, возможно потом наебёт всех неиллюзорно. вариант с американским шпионом даже самые упоротые признали что ерунда.
- в чём провинился путинг все знают, а вот в чём навальный только навальнохейтеры. ну да, тупо пеарится, создаёт армию леммингов, возможно потом наебёт всех неиллюзорно. вариант с американским шпионом даже самые упоротые признали что ерунда.
- Ты пропустил собрание, на котором б-женька мозги раздавал. Эдак и я могу под дурачка закосить и спросить — чем провинился Путин? может я что-то пропустил и чего-то не знаю?
- д'Артаньян строит из себя хорошего, сам при этом являясь плохим, правильно? значит Начальный строит из себя хорошего, сам при этом являясь плохим. так в чём же он провинился? может я что-то пропустил и чего-то не знаю?
- а тут все что не касается анимы содержит ненависть, а любая статья о человеке обсиралово, либо наоборот чрезмерное восхваление и обожание, но последних намного меньше
- это особенность луркоёба, он боится что его обвинят во флюродросе, вот и обсирает всё и вся
- Ненависть интернетов к Навальному закономерна как и к любому другому пидорасу, старательно пытающемуся косплеить д'Артаньяна. Поскольку интернеты это та же большая деревня, то сраные штаны дартаньянов становятся видны всем очень быстро, с закономерной реакцией и травлей. Ваш Кэп.
Э, что опять срач то развели. Несколько слов всего : Дартаньян — взлом почты — проплаченный гринмейлер — навальный мудак. Доступно объяснил?
- Дартаньян — возможно, почта и гринмейл — ХУИТА!!!
- Меня тут хомяком навального в обсуждении называют, но несмотря на это, я много где читал (возможно все сговорились и дырят), что никому не удалось сделать простейшую вещь для реабилитации сабжа — отредактировать навальное письмо так, чтобы оно прошло проверку. Ведь основной упор поклонники навального делают именно на то, что письма отредактированы
- Есть мнение что 100% писем достоверные http://sporaw.livejournal.com/100977.html
- Меня тут хомяком навального в обсуждении называют, но несмотря на это, я много где читал (возможно все сговорились и дырят), что никому не удалось сделать простейшую вещь для реабилитации сабжа — отредактировать навальное письмо так, чтобы оно прошло проверку. Ведь основной упор поклонники навального делают именно на то, что письма отредактированы
- А можно поинтересоваться, в каком смысле — ерунда? фальшивка? а история с получением адвокатства — тоже ерунда? http://politrash-ru.livejournal.com/53661.html Или борцам с коррупцией простительно небольшая коррупционность? хотя, незаконное получение статуса адвоката — не такая уж и «небольшая».
- да вы дыранулись? на моменте чтения письма «Олешки к мамке» про незаконное получения статуса адвоката я ржал как конь, автор сего эпического высера явно о том как пишутся письма родителям только в романах Дюма и видел, я с трудом себе могу представить, чтобы Навальный таким дуболомным стилем что-то писал, тем более — на хуя блѣдь это в письме писать?
- двачую! политрешовский компромат — ХУИТА! письмо навального маме, это полный северный лис, эпик фейл политреша! бред какой-то. письмо по электронной почте маме (sic!), да ещё с темой «Новости о сынульке» > Сообщаю по почте, а не по телефону, потому что не хочу, чтоб это кто-то знал пока.Ты, соответственно, тоже по телефону не распространяйся. ОЯЕБУ, что они курили когда сочиняли это?
- что более удивительно: что толпы
долбоёбовхомячков-навальнохейтеров повелись на этот высер, как мне их жаль, но куда деваться быдло они и в африке быдло- Аргументы «мне вас жаль» — это, конечно, сильно. И сразу же вычеркивает вас из рядов хомячков. Но почему вы не расскажете нам, как подделывать письма и где Навальный отработал положенные два года стажировки.
- в том высере даже само видео вообще никакое, тупо рассуждения и предположения, ерунда а не видео. подделка писем? а чего там сложно? взял и сочинил. я могу сочинить переписку навального с ЦРУ и лично Обамой, но это не прибавит веса моим аргументам. а по поводу этих двух лет стажировки, я же сказал, уд с ними, это даже не фейл. купил он эту долбучую корочку северный лис какой грех, полстраны покупает справки/корочки/дипломы.
- Мы не мастерство режиссера ролика обсуждаем, ваше постоянное желание пообсуждать личности критиков Навального начинает уже меня утомлять. А конкретные факты, например, стаж. Если ты согласен, что он купил корочку — этот вопрос закрыт, смотри ниже обсуждение его мудацкого поведения в этой ситуации. А если можете подделать письма и подписи — просто продемонстрируйте это, чтобы снять этот вопрос, ваше честное пионерское меня почему-то не убеждает.
- Аргументы «мне вас жаль» — это, конечно, сильно. И сразу же вычеркивает вас из рядов хомячков. Но почему вы не расскажете нам, как подделывать письма и где Навальный отработал положенные два года стажировки.
- ояебу, это же говно политрешевское, чисто поржать, не более
- ояебу, это же говно навальновское, чисто поржать, не более
- То есть у Навального есть стаж юридической работы не менее двух лет, необходимы для сдачи экзамена? где и когда? почему он об этом не написал? почта, ты так и не ответил — тоже фальшивка?
- это ты к чему? к тому что Навальный не адвокат? допустим, что дальше? давай, развивай тему
- а что тут развивать?он незаконно получил корочку, неважно за балбо, красивые глаза или за связи. Чистая коррупция.
- это и есть его эпик фейл? неочём!!! не, я серьёзно ожидал более эпичный срыв покровов
- Он ведь не президент, а всего лишь рядовой мудак. Чего ты ожидал, кроме доказательства, что он сам жулик? истории как он сотню тринадцатилетних девочек изнасиловал? Кроме того, мы не его досье в ФСБ читаем, а открытые источники. Только дурак мог ожидать чего-то большего. Попробуй в открытых источниках на Путина хотя бы такое же «ниочем» найти.
- тогда я сам такой же жулик. я одним только гаишникам наверно больше денег раздал, не считая покупку медсправок и прочую удыту
- И ты жулик. И не «такой же», а просто жулик. Но жулик, это еще полбеды, он ведь еще и мудак, так как начал жепкой вилять начал и всякую удоту пороть для своих хомячков http://navalny.livejournal.com/646717.html. И с письмами, в которых тоже «ничего такого» нет, он себя так же повел и откровенно врал про «вставки». Все равно мало? а что у тебя на Путина есть?
- тогда я сам такой же жулик. я одним только гаишникам наверно больше денег раздал, не считая покупку медсправок и прочую удыту
- Он ведь не президент, а всего лишь рядовой мудак. Чего ты ожидал, кроме доказательства, что он сам жулик? истории как он сотню тринадцатилетних девочек изнасиловал? Кроме того, мы не его досье в ФСБ читаем, а открытые источники. Только дурак мог ожидать чего-то большего. Попробуй в открытых источниках на Путина хотя бы такое же «ниочем» найти.
- это и есть его эпик фейл? неочём!!! не, я серьёзно ожидал более эпичный срыв покровов
- а что тут развивать?он незаконно получил корочку, неважно за балбо, красивые глаза или за связи. Чистая коррупция.
- это ты к чему? к тому что Навальный не адвокат? допустим, что дальше? давай, развивай тему
- суть политреша это высер всего подряд, читать политреша это себя не уважать, это я без трололо говорю
- суть навального это высер всего подряд, читать навального это себя не уважать, это я без трололо говорю
- северный лис, заебал, я уже чувствую что меня сейчас съест толстый тролль.
- суть Навального делать высер единой россии, это правильно? или Единая Россия это не партия жуликов и воров?
- Я-то тут причем? это твои слова, твои «аргументы». Я лишь пытаюсь показать тебе, как ты выглядишь со стороны. И да, в ЕР не больше жуликов, чем в любой другой партии, и уж точно полно людей, порядочнее Навального. Найди список членов ЕР и ознакомься.
- суть навального это высер всего подряд, читать навального это себя не уважать, это я без трололо говорю
- То есть у Навального есть стаж юридической работы не менее двух лет, необходимы для сдачи экзамена? где и когда? почему он об этом не написал? почта, ты так и не ответил — тоже фальшивка?
- ну что почтовые сообщения можно подделать банально это ладно, но навальный подтвердил что неподделка пох, тут хэлл пиариться на навальном, навальный тусуюется с гомосеками/матрасофилами и прочимы, даже потный уд поткина успел засветиться рядом с ним я к чему мне одинаково противен как этот персонаж так и единорасы, но со стороны то заметно что пропукинские мартышки поливают дерьмом анального по команде своего повелителя, мнение реальное а заебали они все реально за 20 лет что противно на долбало Путина созерцать, что на Навального/Немцова, ну их на уд — пускай меж собой воюют, лишь бы под шумок власть досталась националистам, только не прокремлевским пидарасам, а реальным типа полковника Квачкова, даже если бы власть захватила чурка типа Руслана Аушева меня бы это устроило
- Подделай. И, если ты не веришь в подлинность почты, почему тогда тебе противен Навальный? а не врешь ли ты, дружочек? и почему это в лурке можно говном поливать все и вся, но если начали поливать Навального — то обязательно пропутинские мартышки? Тогда уж Путина поливают госдеповские мартышки и навальные хомячки.
- Ты просто технически неграмотный. Противен он по ряду причин: крутиться с пейсатыми пидарами всякими(Немцов/Явлинский/Каспаров), ну а вторая он сам похож на пидара с писклявым голоском и соответствующей внешностью, неизвестно откуда у него взялись деньги ясно что американцы тут тоже вроде как не в стороне возможно, и Прохоров ещё нарисовался(этот который предлагал ввести вновь крепостное право). На стене одного дома в моём Мухосранске краской написано «Путин — пидар», это тоже госдеповские мартышки написали угу. Да очевидно это просто и всё. А Путин ну долб тваю а с его стороны кто Абрамович/Вексельберг/Потанин, блѣть да те же самые ненавистные рожи. Лучше чем это блѣдство будет продалжаться пускай Россию оккупирует НАТО(США), это самое лучшее. Истории России пришёл конец вот объективная реальность. Все эти блѣдские потуги, демократия, выборы, пукин-мудведь-анальный — все ерунда.
- Да бог с ней, с моей технической грамотностью. Подделай ты, ты же грамотный? И да, я скорее поверю, что это госдеповские мартышки у тебя на заборе про Путина написали, чем в то, что я — путинская мартышка. В общем, я так понимаю, что ты согласен с тем, что Навальный — мудак и деструктивная сила, способствующая развалу Рашки. О чем тогда мы спорим
- Ональный ясное дело хочет власти, как в прочем и Путин, Немцов и прочие и прочие. Все они петушки одинаковые по свое сути. А деструктивность, ну так деструктивное влияние Путина можно наблюдать повсеместно, тут уже и не хуя разваливать, все что можно уже развалено, а ради мифической стабильности сосать уд Путина тоже не есть хорошо /
- Да бог с ним, с Путиным. Не о нем речь, я тебя про Навального спросил. А ты почему-то про ответил про путина. И опять таки — я вижу этому всего одно объяснение.
- Ггг ну есть люди которые подобно тебе рассуждают, но это твои проблемы, а не понял ты самого главного что все эти господа одного поля ягоды, нет среди них ни хороших ни плохих. если будет революция весной то я не буду поддерживать ни тех ни других, ибо импонирую что называется «фашистам»
- В России «фашисты» как политическая сила сосут уд у совков. Совков же в свою очередь 15 лет долбёт в заду Зюганов и компания, которым власть в такой долбанутой стране нахрен не сдалась, они успешно мандатами торгуют. Путенг реально лучший вариант для рашеньки, эдакий русский пиночет. Увы. А кому не терпиться ощутить в попе НАТОвский оккупационный питон — могут эмигрировать в Афганистан, ерунда вопрос. Политически озабоченным долбоёбам не понять, что качество жизни зависит не столько от политического строя, сколько от качества населения. В Рашке говенное население, продуцирующее из себя говенных ментов, военных, чиновников, скаммерсантов и даже быдлокодеров. Говенное относительно США. По сравнению с какой нибудь Киргизией или Молдавией рашкинское быдло оплот культуры и законности, но относительно европы — говно. Нужно нещадно долбать полицеской дубинкой совковую гопоту лет эдак 100, тогда и будет как в европе.
- ты как раз представитель этого самого говенного населения, дрочи и дальше на свое США, а лучше раз съезди и все станет на свои места. В России много мудаков, но не больше чем где бы то ни было, вынь уд из зады и посмотри на мир другими глазами
- я не представитель этого самого говенного населения хотя бы потому что оплачиваю штрафы гибдд через кассу, а не сую на лапу инспектору, и не рассказываю после другим мудакам в интернете какие всё таки эти менты взяточники и пидорасы. Как в европе у нас станет тогда, когда пидарасов вышедших на несогласованный митинг начнут хуярить из водометов, а уёбкам из арт-группы война выпишут не премию искусств, а 5 лет за нарушение общественного порядка. Ну а граждане будут не мигать друг другу фарами, а сообщать в полицию номера превысившего скорость.
- поздравляю ты долбоёб, притом сказочный! блѣ, даже тролота какая-то неадекватная пошла, реквестирую адекватных троллей
- я не представитель этого самого говенного населения хотя бы потому что оплачиваю штрафы гибдд через кассу, а не сую на лапу инспектору, и не рассказываю после другим мудакам в интернете какие всё таки эти менты взяточники и пидорасы. Как в европе у нас станет тогда, когда пидарасов вышедших на несогласованный митинг начнут хуярить из водометов, а уёбкам из арт-группы война выпишут не премию искусств, а 5 лет за нарушение общественного порядка. Ну а граждане будут не мигать друг другу фарами, а сообщать в полицию номера превысившего скорость.
- ты как раз представитель этого самого говенного населения, дрочи и дальше на свое США, а лучше раз съезди и все станет на свои места. В России много мудаков, но не больше чем где бы то ни было, вынь уд из зады и посмотри на мир другими глазами
- В России «фашисты» как политическая сила сосут уд у совков. Совков же в свою очередь 15 лет долбёт в заду Зюганов и компания, которым власть в такой долбанутой стране нахрен не сдалась, они успешно мандатами торгуют. Путенг реально лучший вариант для рашеньки, эдакий русский пиночет. Увы. А кому не терпиться ощутить в попе НАТОвский оккупационный питон — могут эмигрировать в Афганистан, ерунда вопрос. Политически озабоченным долбоёбам не понять, что качество жизни зависит не столько от политического строя, сколько от качества населения. В Рашке говенное население, продуцирующее из себя говенных ментов, военных, чиновников, скаммерсантов и даже быдлокодеров. Говенное относительно США. По сравнению с какой нибудь Киргизией или Молдавией рашкинское быдло оплот культуры и законности, но относительно европы — говно. Нужно нещадно долбать полицеской дубинкой совковую гопоту лет эдак 100, тогда и будет как в европе.
- Ггг ну есть люди которые подобно тебе рассуждают, но это твои проблемы, а не понял ты самого главного что все эти господа одного поля ягоды, нет среди них ни хороших ни плохих. если будет революция весной то я не буду поддерживать ни тех ни других, ибо импонирую что называется «фашистам»
- Да бог с ним, с Путиным. Не о нем речь, я тебя про Навального спросил. А ты почему-то про ответил про путина. И опять таки — я вижу этому всего одно объяснение.
- Ональный ясное дело хочет власти, как в прочем и Путин, Немцов и прочие и прочие. Все они петушки одинаковые по свое сути. А деструктивность, ну так деструктивное влияние Путина можно наблюдать повсеместно, тут уже и не хуя разваливать, все что можно уже развалено, а ради мифической стабильности сосать уд Путина тоже не есть хорошо /
- Да бог с ней, с моей технической грамотностью. Подделай ты, ты же грамотный? И да, я скорее поверю, что это госдеповские мартышки у тебя на заборе про Путина написали, чем в то, что я — путинская мартышка. В общем, я так понимаю, что ты согласен с тем, что Навальный — мудак и деструктивная сила, способствующая развалу Рашки. О чем тогда мы спорим
- Ты просто технически неграмотный. Противен он по ряду причин: крутиться с пейсатыми пидарами всякими(Немцов/Явлинский/Каспаров), ну а вторая он сам похож на пидара с писклявым голоском и соответствующей внешностью, неизвестно откуда у него взялись деньги ясно что американцы тут тоже вроде как не в стороне возможно, и Прохоров ещё нарисовался(этот который предлагал ввести вновь крепостное право). На стене одного дома в моём Мухосранске краской написано «Путин — пидар», это тоже госдеповские мартышки написали угу. Да очевидно это просто и всё. А Путин ну долб тваю а с его стороны кто Абрамович/Вексельберг/Потанин, блѣть да те же самые ненавистные рожи. Лучше чем это блѣдство будет продалжаться пускай Россию оккупирует НАТО(США), это самое лучшее. Истории России пришёл конец вот объективная реальность. Все эти блѣдские потуги, демократия, выборы, пукин-мудведь-анальный — все ерунда.
- Подделай. И, если ты не веришь в подлинность почты, почему тогда тебе противен Навальный? а не врешь ли ты, дружочек? и почему это в лурке можно говном поливать все и вся, но если начали поливать Навального — то обязательно пропутинские мартышки? Тогда уж Путина поливают госдеповские мартышки и навальные хомячки.
- ояебу, это же говно навальновское, чисто поржать, не более
- да вы дыранулись? на моменте чтения письма «Олешки к мамке» про незаконное получения статуса адвоката я ржал как конь, автор сего эпического высера явно о том как пишутся письма родителям только в романах Дюма и видел, я с трудом себе могу представить, чтобы Навальный таким дуболомным стилем что-то писал, тем более — на хуя блѣдь это в письме писать?
- А можно поинтересоваться, в каком смысле — ерунда? фальшивка? а история с получением адвокатства — тоже ерунда? http://politrash-ru.livejournal.com/53661.html Или борцам с коррупцией простительно небольшая коррупционность? хотя, незаконное получение статуса адвоката — не такая уж и «небольшая».
Итак, дАртаньянство и поддельная корочка, что ещё?
- для диагностирования пидарасизма в терминальной стадии — уже предостаточно. Впрочем, одного его выступления на митинге уже хватает. А если по сусекам начать скрести, то можно и доносы на Тесака припомнить, и Йель, да и в почте его много вкусняшек — читай того же политреша. И вообще, я за этим мудаком не слежу и его грехи в блокнот не записываю, мне и так достаточно. Если лично тебе мало — ищи и обрящешь, я гарантирую это
- политреш ты ещё наверное и этот сайт авторитетным источником считаешь, по уд на анального, по уд на путина, но тут собственно здравого смысла и не проскакивает сторонники одного пидараса набегают на сторонников другого
- Политреш просто публикует письма Навального, предоставленные Хеллом. Его личные качества тут не имеют никакого значения. И я не совсем понимаю, почему ты так на них зациклен. Собственно, я вижу этому лишь одно объяснение.
- Наверное, я — Навальный, или его хомяк или пингвие, хз как вы их там называете, да и я не писал что конкретно ты пропутинский там кто-то там, да и этот сайт не место для дискуссий в виду определенной его репутации
- интересно, и какая-же у этого сайта репутация?
- очень на то похоже. Навального защищаешь. К месту и не к месту кроешь хуями всех, кто его ругает. И письма у тебя подделать «банально».
- Наверное, я — Навальный, или его хомяк или пингвие, хз как вы их там называете, да и я не писал что конкретно ты пропутинский там кто-то там, да и этот сайт не место для дискуссий в виду определенной его репутации
- Политреш просто публикует письма Навального, предоставленные Хеллом. Его личные качества тут не имеют никакого значения. И я не совсем понимаю, почему ты так на них зациклен. Собственно, я вижу этому лишь одно объяснение.
- политреш ты ещё наверное и этот сайт авторитетным источником считаешь, по уд на анального, по уд на путина, но тут собственно здравого смысла и не проскакивает сторонники одного пидараса набегают на сторонников другого
- Главная причина ненависти к Наваленному — его неуёмный пиаразм, добравшийся уже и до Лурки.
- и это тоже верно
- А вот я вижу, что всю эту удню с пиаразмом раздувает не он, а совсем другие люди. Хелл чтоль у вас дартаньян, долба? Северный лис одни долбоебы объясняют другим, что эту страну спасти может только святой мессия. И кроме такого святого никакой альтернативы Путину нет. гы
- итак, объясняю Суть™ — даже если придёт святой мессия эти долбоёбы взломают его почту, и скажут что он агент ЦРУ и д'Артаньян. При этом чем больше будет армия этих мессия-дрочеров, тем больше будет мессия-хейтеров. Многим похую, кем является некоторый персонаж, главное чтобы быть против, для них святая цель НЕ быть хомячком, НЕ быть чьим-то дрочером. И этим же самым долбоёбам не просто невдомёк (просто ДНК не позволяет понять это) что быть чьим-то хейтером это точно такой же долбоёбизм, как и быть чьим-то дрочером.
- Спасибо кэп. А я то все думал чего это столько слов было брошено на ветер о хомячках, баранах… Теперь вот еще тезис о зажравшихся москвичах появился, но почему-то не особо поддержан был, как думаешь почему?
- не знаю, ничего про зажравшихся москвичей, что за ерунда? какой-то неудавшийся форсед-мем? или что?
- Троллить хомячков приятно и весело всегда. У меня нет к навальному ненависти, как нет её к мавроди например. Но мне всегда нравилось троллить мудаков отнесших своё бабло в МММ. Такой вот я садист, нетерпимый к интеллектуальным большинствам. Так понятно, хомячьё?
- долбанат, причём тут зажравшиеся москвичи?
- Тут какой-то дядя влез, я его не знаю. Насчет «зажравшихся москвичей» — тема возникла для меня числа так 7 января, я тогда был на родине на Урале. Каюсь, сам не видел интрвью, но мама ко мне подошла и сказала что кто-то из медвепутов прямо по телевизору назвал выступавших на митингах захравшимися москвичами. Я несколько раз переспросил, может чего напутал по пьяни, а теперь не могу найти нихрена линков на подобное интервью. Память у меня по пьяни дырявая, может не было ничего, а может попросту на регионы вещают несколько иные речи, чем на столицу.
- долбанат, причём тут зажравшиеся москвичи?
- Троллить хомячков приятно и весело всегда. У меня нет к навальному ненависти, как нет её к мавроди например. Но мне всегда нравилось троллить мудаков отнесших своё бабло в МММ. Такой вот я садист, нетерпимый к интеллектуальным большинствам. Так понятно, хомячьё?
- не знаю, ничего про зажравшихся москвичей, что за ерунда? какой-то неудавшийся форсед-мем? или что?
- Спасибо кэп. А я то все думал чего это столько слов было брошено на ветер о хомячках, баранах… Теперь вот еще тезис о зажравшихся москвичах появился, но почему-то не особо поддержан был, как думаешь почему?
- итак, объясняю Суть™ — даже если придёт святой мессия эти долбоёбы взломают его почту, и скажут что он агент ЦРУ и д'Артаньян. При этом чем больше будет армия этих мессия-дрочеров, тем больше будет мессия-хейтеров. Многим похую, кем является некоторый персонаж, главное чтобы быть против, для них святая цель НЕ быть хомячком, НЕ быть чьим-то дрочером. И этим же самым долбоёбам не просто невдомёк (просто ДНК не позволяет понять это) что быть чьим-то хейтером это точно такой же долбоёбизм, как и быть чьим-то дрочером.
- А вот я вижу, что всю эту удню с пиаразмом раздувает не он, а совсем другие люди. Хелл чтоль у вас дартаньян, долба? Северный лис одни долбоебы объясняют другим, что эту страну спасти может только святой мессия. И кроме такого святого никакой альтернативы Путину нет. гы
А ещё он, аудонный организатор флеш мобов,
За жуликов и воров, партия единая россия платила как за пиар[править]
- есть мозгоебы, а есть мозгодрочеры. Одни делают такие ролики другие их осмысливают. Гы
Пусть осмысливают, ибо всякое разумное существо, говорил старик Кант, окажется в итоге человеком—Cmarika
- В конечном итоге все станет пылью. Я не против интеллектуального онанизма, когда его не навязывают под видом интеллектуальной деятельности.
могу порадоваться за онанистов, в конечном итоге пыль тоже продукт.''—Cmarika
- Ага, можешь кушать свой продукт и радоваться, кто тебя вяжет.
теперь вы перешли на личности—Cmarika
- Ну если ты себя самоидентифицировал с мозгодрочерами, почему бы и нет?
Леша все понятно—Cmarika
- ну и ладненько
Разговор с самим собой детектед!
:Вы пропустили ошибку, нет в тексте правильно, я о другом, ошибка в логике, я не могу опровергать сама себя и перечить собственным аргументам, потому что все, что не служит обвинителю опровергает обвиняемого. Вот в чем фокус. —Cmarika
{{тролль}} Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления.
- Да, мне понравился этот шмарик, смешной такой, все лозунгами говорил. Любви хотел наверное.
- какая самокритика XD -Cmarika
ладно, я все сама выдумала, сознаюсь. -Cmarika
Я уд и не умею ставить заголовки[править]
Неверная трактовка. Навальный не лидер «бандерлогов», а сам «бандерлог». Неверная трактовка слов Путина. Дослновно: «А что касается, как Вы сказали, тех, которые в принципе не воспринимают — вообще, надо с уважением относиться ко всем нашим гражданам. Есть, конечно, люди, которые имеют паспорт гражданина Российской Федерации, но действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги, с ними тоже будем стараться наладить контакт. Часто это бесполезно или невозможно.
Что можно сказать в этом случае? Можно, знаете, что сказать, можно сказать в конце: "Идите ко мне, бандерлоги". С детства люблю Р.Киплинга.» Т.о. обращение «бандерлоги» адресовано некоторым лидерам «революции гондонов» Можно спорить кто там кого спонсирует, но Хэлл умнее :) P.S. Ну вот, сейчас уже узнал как ставить заголовки, только когда я ещё лет через пять решу что-нить здесь написать, я, наверно, опять забуду как их ставить. Так и быть наверно мне иксом по жизни :)))
- «бандерлоги», «гондоны», что за бред?
- чо блѣ тупой такой? не стыдно тебе, сука?
- «бандерлоги» это слова путинга, а «гондоны» это твоя выдумка. а вообще к чему это ну да «Навальный бандерлог», дальше что? бандерлог это что-то плохое? что ты подразумеваешь под этим словом?
- чо блѣ тупой такой? не стыдно тебе, сука?
Кто в курсе?[править]
Где-то была инфа, что Навального выебли рельсой в КПЗ. Это правда или гон?
- Гон. Политзаключенные сидят отдельно от обычных зеков.
- Нихуя не понимаю, у нас хулиганы, сидящие 15 суток, уже делятся на политических и обычных алкоголиков-дебоширов?
Продолжаем тему навальнохейтерства. Блоггеры[править]
xrenoff — канонический пример долбоёба-навальнохейтера. Например, вот его пост. :facepalm: Но этому уёбку даже не вдомёк что данный диалог вырван из контекста, а разговор был на передаче «Полный Альбац» и вопрос про разговор с Путиным задала ему ведущая. ОЯЕБУ, это ж северный лис, а его ещё кто-то читает и поддерживает. И наверно ему платят за это, и я поражаюсь долбоебизмом кремля которые тратит деньги на таких вот троллей-наркоманов.
- Грузин, блин. Кто-то вбросил фальшивку, что Ональный говорил с Путенгом. Со ссылкой на Ехо мацы (неважно, Ехо мацы это вбрасывала или хто другой). Некто хренофф довел до абсурда выдернутой цитатой. Хрень какая-то, в чем лулз, в чем драма?
- разговор реально был, он был на передаче «Полный Альбац», но кусок вырван из контекста, в этом и долбоебизм ситуации
nstarikov — ещё один сферический долбоёб в вакууме, но его плюс в том что он сферический. вот его последний высер, но этот высер вполне себе годный. Но блѣдь какие он приводит аргументы:
Посты в ЖЖ вместо книг, лозунги и мат вместо глубокого анализа и глубины знаний.
- facepalm: ОЯЕБУ, нашёлся человек с глубокими знаниями и глубоко анализирующий, дыреееец…. пафос, пафос и ещё раз пафос. Опять же основной упор только на взломанную почту, боян уже, не интересно
- Навальный, залогиньтесь. От того что Вашу говнопочту взломали и выложили уже давно, вы не перестали быть гринмейлереом и политической потаскухой с пруфлинками. Хомячки могут на вас фапать и дальше, но то что Стариков хреновый блогер а нашисты мудаки не делает вас д'Артаньяном. Спасибо, Олексей, идите науд из интернетов, купить с женой домик в США как собирались, и живите долго и щщасливо.
- Во-первых, Навальный не собирался покупать домик в США, он совок, притом самоопределившийся, факт
- во-вторых, сейчас речь и идёт не о Навальном, а о Старикове
- статья о навальном. В статье о Путине пишут что Путин уд. В статье о Навальном — что навальный тоже уд, и вполне аргументированно. И от того что у некоторых навальнохейтеров ФГМ, не нужно лизать изрядно раздолбанный навальновский анус.
- Навальный, залогиньтесь. От того что Вашу говнопочту взломали и выложили уже давно, вы не перестали быть гринмейлереом и политической потаскухой с пруфлинками. Хомячки могут на вас фапать и дальше, но то что Стариков хреновый блогер а нашисты мудаки не делает вас д'Артаньяном. Спасибо, Олексей, идите науд из интернетов, купить с женой домик в США как собирались, и живите долго и щщасливо.
http://wetshavenpussy.livejournal.com/1039.html - еще один, сейчас эта хрень на тирече обсуждается
- это вообще долбанат какой-то. сферически-вакуумный пример упорыша и толстого тролля
MOAR фотожаб[править]
осветить вот этот вброс http://navalny.livejournal.com/661833.html, годно же
- Годно-то, годно, да только этим постом он явно отвлекает интересующихся от вопроса про распил. http://politrash-ru.livejournal.com/62588.html А в комментах долбанутые хомяки борятся с нашистами и троллями, которые осмеливаются спросить «А что же там с распилом?» http://navalny.livejournal.com/661833.html?thread=299215689#t299215689 Долбанная секта, а ведь когда-то уважал Навального
- а какие проблемы с РосПилом? проект работает никаких проблем, всё чётко.
- с точки зрения долбоёба-хомячка — безусловно никаких проблем нет
- с точки зрения долбоёба-навальнохейтера, всё должно распиливаться, бюджет должен разворовываться, и всем должно быть пофиг на это, и вообще делать ничего не надо. Мы быдло — будем сидеть в говне и у нас всё хорошо
- Лично у меня всё хорошо, говна вокруг себя не наблюдаю. Работаю фрилансером-быдлокодером и гребу сотни нефти. Может тебе сперва в комнате своё говно прибрать, освоить нужную и полезную специальность, а потом коррупцию уже забарывать?
- уёбище ты, блѣдь! Так у меня тоже всё хорошо, я не жалуюсь, еда/жена/деньги (нужное подчеркнуть), и специальность есть (между прочим тоже быдлокодер). но это не значит что всё хорошо, я видел многое, видал многих и вижу как строятся дороги в три цены, как делают ремонты в больницах в 4-5 раз дороже и т. д. и т. п.
- Так всё же больницы ремонтируют и дороги строят? Кстати расскажи, когда и где лично ты последний раз дал взятку, и почему не заявил о вымогательстве взятки в полицию, а, невъебенный борец-моралист?
- если я скажу что не давал взяток уже как минимум 3 года, ты всё равно же мне не поверишь
- Это что же, в сраной Рашке не только больницы и дороги строят, но еще можно целых три(!) года никому взятку не дать, и при этом быть честным успешным человеком? До чего партия жуликов и воров страну довела!
- а вот утрировать уже не надо
- я какбэ намекнул что утрированием сплошь и рядом занимаются навальновские хомяки. Когда начинаешь спрашивать, когда лично ты последний раз давал на лапу или откатывал, и не было ли это взаимовыгодно вам обоим, начинают нести удоту «я лично нет, но вот мне друг рассказал».
- а вот утрировать уже не надо
- Это что же, в сраной Рашке не только больницы и дороги строят, но еще можно целых три(!) года никому взятку не дать, и при этом быть честным успешным человеком? До чего партия жуликов и воров страну довела!
- если я скажу что не давал взяток уже как минимум 3 года, ты всё равно же мне не поверишь
- Так всё же больницы ремонтируют и дороги строят? Кстати расскажи, когда и где лично ты последний раз дал взятку, и почему не заявил о вымогательстве взятки в полицию, а, невъебенный борец-моралист?
- уёбище ты, блѣдь! Так у меня тоже всё хорошо, я не жалуюсь, еда/жена/деньги (нужное подчеркнуть), и специальность есть (между прочим тоже быдлокодер). но это не значит что всё хорошо, я видел многое, видал многих и вижу как строятся дороги в три цены, как делают ремонты в больницах в 4-5 раз дороже и т. д. и т. п.
- Лично у меня всё хорошо, говна вокруг себя не наблюдаю. Работаю фрилансером-быдлокодером и гребу сотни нефти. Может тебе сперва в комнате своё говно прибрать, освоить нужную и полезную специальность, а потом коррупцию уже забарывать?
- с точки зрения долбоёба-навальнохейтера, всё должно распиливаться, бюджет должен разворовываться, и всем должно быть пофиг на это, и вообще делать ничего не надо. Мы быдло — будем сидеть в говне и у нас всё хорошо
- А то, что он абсолютно неэффективен. Да ладно бы навальный признавал это, но он ведь на каждом шагу рассказывает о спасеных «40 407 536 066,71 руб». Мог бы честно сказать : «да, за ваши деньги я борюсь с мельницами, но ведь это же они пидорасы, у них все куплено». И будет прав. Но тогда у роспила не будет такого сильного пропагандистского эффекта.
- Кстати, будь я пеарщиком работающим на выборах против Путинга, то тоже выпустил бы анонимную газетенку с откровенно неумелыми фотожабами на всех критиков Путенга, чтобы они потом радостно пиннали «неумелую кремлевскую пропаганду». Стандартная двухходовка какбэ. Но школьники и офис-менеджеры ведутся.
- Кстати, да, как вариант. но ерунда какая-то, паранойики строят теории, а на самом деле всё горадздо проще, как именно — уд знает
- http://www.pravda.ru/politics/parties/other/10-01-2012/1104154-0/ - кстати я угадал про двухходовку. Немецкая и американская пресса ВНЕЗАПНО озаботилась выходом в мухосранске сраной предвыборной газетёнки с левыми тиражными данными и намеренно бездарной фотожабой. Причем этот скандал еще даже как следует не раскрутили, а в рукопожатном мире вовсю пишут на главных полосах про эту невъебенную сенсацию.
- Кстати, да, как вариант. но ерунда какая-то, паранойики строят теории, а на самом деле всё горадздо проще, как именно — уд знает
- получается РосПил науд не нужен? а как же бороться с коррупцией? (я без трололо). Получается что любой борец с коррупцией потерпит неудачу и вся борьба науд никому не нужна. И вообще бороться не надо, потому что любая борьба бессмысленна
- Полностью коррупцию забороть нельзя. Можно лишь поставить её в некоторые рамки, переименовав в лоббирование и законодательно разрешив, как в США например. Ну и затруднить воровство на самом низу, расставив у ментов видекамеры в машинах, создав систему анонимных доносов и прочее подобное. То что каким то сраным распилом можно чего то забороть могут думать только клинические долбоёбы или малые дети живущие с мамой и папой. Ну а последний реальный крупный борец с коррупцией, Кеннеди, так и вообще плохо кончил. Президента США, блеать, подстрелили. А детишки верят что уд с горы, якобы сам по себе (без очень влиятельной крыши), бореться с корпорациями и ничего они ему сделать не могут, ага.
- > бореться с корпорациями и ничего они ему сделать не могут, ага ну опять начинается, паранойя, теория заговора, Навальный — Агент ZOG. Дырееееец
- Вот написал ZOG, и сразу всем смишно, а конкуренции среди корпораций и войны олигархов сразу становятся бредом, ага. В мире есть только розовые пони какающие бабочками и злой коррупционер Путин, это известно каждому. Слезь с маминой шеи и иди поработай, ясноглазый.
- > конкуренции среди корпораций и войны олигархов сразу становятся бредом ну вот это уже ближе к реальности….
- http://www.inosmi.ru/europe/20110907/174310233.html - интересно, где демократические американские и европейские Навальные, громко разоблачающие тамошних жуликов и воров?
- кредиты, банки, ФРС и всякая ерунда, ты не в ту степь пошёл
- очень даже в ту. Навальный расследовал хищения в ВТБ. По ссылке выше можно видеть в рукопожатных странах те же явления, и даже в б0льших размерах. Вот только местных Навальных о которых бы писала мировая пресса отчего то не видно.
- кредиты, банки, ФРС и всякая ерунда, ты не в ту степь пошёл
- http://www.inosmi.ru/europe/20110907/174310233.html - интересно, где демократические американские и европейские Навальные, громко разоблачающие тамошних жуликов и воров?
- > конкуренции среди корпораций и войны олигархов сразу становятся бредом ну вот это уже ближе к реальности….
- Вот написал ZOG, и сразу всем смишно, а конкуренции среди корпораций и войны олигархов сразу становятся бредом, ага. В мире есть только розовые пони какающие бабочками и злой коррупционер Путин, это известно каждому. Слезь с маминой шеи и иди поработай, ясноглазый.
- > бореться с корпорациями и ничего они ему сделать не могут, ага ну опять начинается, паранойя, теория заговора, Навальный — Агент ZOG. Дырееееец
- Полностью коррупцию забороть нельзя. Можно лишь поставить её в некоторые рамки, переименовав в лоббирование и законодательно разрешив, как в США например. Ну и затруднить воровство на самом низу, расставив у ментов видекамеры в машинах, создав систему анонимных доносов и прочее подобное. То что каким то сраным распилом можно чего то забороть могут думать только клинические долбоёбы или малые дети живущие с мамой и папой. Ну а последний реальный крупный борец с коррупцией, Кеннеди, так и вообще плохо кончил. Президента США, блеать, подстрелили. А детишки верят что уд с горы, якобы сам по себе (без очень влиятельной крыши), бореться с корпорациями и ничего они ему сделать не могут, ага.
- Кстати, будь я пеарщиком работающим на выборах против Путинга, то тоже выпустил бы анонимную газетенку с откровенно неумелыми фотожабами на всех критиков Путенга, чтобы они потом радостно пиннали «неумелую кремлевскую пропаганду». Стандартная двухходовка какбэ. Но школьники и офис-менеджеры ведутся.
- с точки зрения долбоёба-хомячка — безусловно никаких проблем нет
- а какие проблемы с РосПилом? проект работает никаких проблем, всё чётко.
Фраза «В порочащих связях не замечен» перестала быть актуальной[править]
По моему поциент обосрался по полной, и его деятельность из писем, которые, блеать, являются электронными документами с цифровой подписью сторонних сервисов Yahoo и Google нуждается в нормальном освещении. Факты же выше лулзов? А вот это «Навальный ТЫ КТО ААА?» — науд из статьи в смеудочки. Думаю вкратце надо запилить всё содержимое романа в письмах, начиная от афёр с лесом крышованых Белыхом, грантососание у NED, запросы у Яшина контактов с ЦРУ, отрабатывал «сливным бачком» компромата в корпоративных войнах и прочее прочее. В статье осталось еще слишком много любви. Навальный стал священной коровой хомячья, и думаю её пора забивать на еду для троллей. Причём троллить тут можно чисто фактами его деятельности. В общем реквестирую создания из статьи все еще полной хомячковой нежности хорошей и годной, с плашкою о бугурте и ненависти. Этот уд гораздо хуже Ройзмана, Гоблина, Задорнова или Чудинова, а ведь по ним на лурке не слабо проехались.
- Ещё надо про корочку поддельную добавить. Но здесь парочка упоротых фанатов тусуют, которым пофиг на цифровые подписи, для них Алёшка бох, а любое другое мнение о нём — СУРКОВСКАЯ ПРОПАГАНДА.
- давай давай, вот только не надо приводить в качестве пруфлинка вот этот высер, конкретно «письмо Навального матери» с темой «Новости о сынульке» и не менее угарным содержимым — это зачётный отжиг политреша под гашишем. кошерные прулинки давай. Запили раздел с названием типа «Срыв покровов» придёт СТОКЕР или Ежи К, скажут. А лучше сначала тут запили, может я чего-нибудь добавлю
- После публикации писем Хэллом, Навальный закукарекал о том, что часть из них является подделкой. Но тут ему подсунули свинью добрые друзья с Запада — Yahoo и Google. Лешенька не ожидал, что его корреспонденция окажется подписанной цифровой подписью DKIM, которая гарантирует личность отправителя и получателя, время отправки и невозможность изменения текста письма. Оказалось, что Алёша, ранее считавшийся идеалом неподкупности и честности, совсем не чужд определенным формам гешефта. А дальше пруфлинки надо постить, только вопрос в том, что брать в качестве пруфлинка. Вот это как то не очень. А цитировать письма тоже не супер, там Лёша и его друзья очень растекаются мыслью, выйдет огромная простыня.
- по той ссылке только приведена матчасть, больше ничего. Надо развивать мысль. собственно, вопрос какой? вопрос такой «криминальные связи». какие именно, что он сделал, конкретика. ЦРУ, ФБР, КГБ, гос.секретать США, письмо в котором он говорит что борется с коррупцией только для того чтобы наебать всех и стать президентом, Березовский, и т. д.
- и ещё: эти ваши Беловские, Офицеровы, вообще кто такие? о чём вообще разговор?
- Думаю сползать в политоту полностью не надо. Нужно убедительно, на пальцах, со сслыками на избранные письма из навальный.биз, и с лулзами показать что Навальный — обычный, не слишком умный и удачливый аферист, которому грозила посадка за аферы с лесом, и который чтоб не посадили резко полез в политику, а для первоначальной раскрутки стал работать «разоблачителем» которому одни корпорации сливали компромат на другие. «Борьба с коррупцией» (притом что ни одного уголовного дела) дала ему популярность среди хомячья, и он стал думать как её лучше монетизировать, то есть кому из политических сил подороже продаться. Это не агент Джеймс Бонд, это наш отечественный мелкий жулик, который за гешефт будет работать с кем угодно, хоть с цру, хоть с сатаной. А судя по его последним намеренным фейлам с пародийным косплеем гитлера на трибуне может его и путинская команда перекупила, чтоб Олёша на корню дискредитировал идею какой либо вообще несистемной оппозиции в Раше.
- Убедительно на пальцах можешь? гыы…
- до сих пор не понял суть аферы с лесом
- Думаю сползать в политоту полностью не надо. Нужно убедительно, на пальцах, со сслыками на избранные письма из навальный.биз, и с лулзами показать что Навальный — обычный, не слишком умный и удачливый аферист, которому грозила посадка за аферы с лесом, и который чтоб не посадили резко полез в политику, а для первоначальной раскрутки стал работать «разоблачителем» которому одни корпорации сливали компромат на другие. «Борьба с коррупцией» (притом что ни одного уголовного дела) дала ему популярность среди хомячья, и он стал думать как её лучше монетизировать, то есть кому из политических сил подороже продаться. Это не агент Джеймс Бонд, это наш отечественный мелкий жулик, который за гешефт будет работать с кем угодно, хоть с цру, хоть с сатаной. А судя по его последним намеренным фейлам с пародийным косплеем гитлера на трибуне может его и путинская команда перекупила, чтоб Олёша на корню дискредитировал идею какой либо вообще несистемной оппозиции в Раше.
- а можно узнать, причем здесь вообще политреш? а то я что-то не улавливаю связи между его нерукопожатной личностью и письмами навального. И не нравится политреш — читай здесь http://leon-spb67.livejournal.com/294764.html. Не нравится и там — скачивай архивы у Хелла и наслаждайся оригиналом, без потери качества, снабженным всеми необходимыми подписями.
- После публикации писем Хэллом, Навальный закукарекал о том, что часть из них является подделкой. Но тут ему подсунули свинью добрые друзья с Запада — Yahoo и Google. Лешенька не ожидал, что его корреспонденция окажется подписанной цифровой подписью DKIM, которая гарантирует личность отправителя и получателя, время отправки и невозможность изменения текста письма. Оказалось, что Алёша, ранее считавшийся идеалом неподкупности и честности, совсем не чужд определенным формам гешефта. А дальше пруфлинки надо постить, только вопрос в том, что брать в качестве пруфлинка. Вот это как то не очень. А цитировать письма тоже не супер, там Лёша и его друзья очень растекаются мыслью, выйдет огромная простыня.
- давай давай, вот только не надо приводить в качестве пруфлинка вот этот высер, конкретно «письмо Навального матери» с темой «Новости о сынульке» и не менее угарным содержимым — это зачётный отжиг политреша под гашишем. кошерные прулинки давай. Запили раздел с названием типа «Срыв покровов» придёт СТОКЕР или Ежи К, скажут. А лучше сначала тут запили, может я чего-нибудь добавлю
Хочу тебе сообщить одну новость о себе. Сообщаю по почте, а не по телефону, потому что не хочу, чтоб это кто-то знал пока.Ты, соответственно, тоже по телефону не распространяйся. Я, как ты знаешь, вечно испытывал некоторые проблемы со своим статусом. Тяжело всем объяснять, чем я занимаюсь, да что я делаю, да как зарабатываю. Я долго размышлял над одним шагом и решился. Кроме того, это было не очень-то легко сделать, а сейчас появилась возможность. Короче: теперь твой сынулька является официальным адвокатом.
Членом Кировской областной палаты. Потом, понятно дело, переведусь в Москву, хотя это не так важно, где ты числишься.
- ты думаешь так будет писать сын своей маме? «я испытывал проблемы со своим статусом», Бред какой-то лично я не верю. Супер-отжиг, после которого я пацталом лежал: «Сообщаю по почте, а не по телефону, потому что не хочу, чтоб это кто-то знал пока.».
- Ну, мало ли кто во что верит. Кто-то вон, в бородатого дядьку на облаке верит, так что твой случай веры в подделанные подписи еще не самый запущенный, не переживай. Тебе ж уже давали для ознакомления http://sporaw.livejournal.com/100977.html
- P.S. стало все-таки интересно, месье — лингвист? и что конкретно месье не нравится в стиле данного письма? конкретно — чтобы был хоть какой-то предмет обсуждения, кроме вашей веры в олексия или злых нашистов, которые зачем-то подделывают письма, в которых все равно «ничего такого» нет.
- в чём смысл фразы «Сообщаю по почте, а не по телефону, потому что не хочу, чтоб это кто-то знал пока»? Почему нельзя просто позвонить и сказать «ма, я хочу купить корочку адвоката», всё! зачем растекаться мыслями по деревьям и объяснять (притом стиле школьника) для чего и зачем тебе нужна корочка?
- Это, по-вашему, конкретно? зобавные у вас представления о конкретности. Кроме того, по-моему, это спокойно объясняется долбоебизмом поциента. Может он считает, что его телефон прослушивают. Я вот, например, тоже не понимаю, зачем рисовать себе на лбу член и посылать эти фотки незнакомым людям. Но я же, в отличии от вас, на этом «основании» не утверждаю, что эти фотки подделанны. Лучше объясните мне смысл подделывать цифровые подписи на письме, в котором не только не сообщается сколько невинных младенцев съел олеша, но даже не сказано «я купил себе корочку»? И это при том, что тема с поддельными корочками вообще никакого отношения к этому письму не имеет и основывается на совсем других вещах.
- слухай, ты же хотел что-то запилить в статью, давай запили пока СТОКЕРов и ЁжиКов нет. если боишься, то запили сюда
- Не, то кто-то другой был. Мне ваша статья пофиг, я — так, посраться пришел.
- слухай, ты же хотел что-то запилить в статью, давай запили пока СТОКЕРов и ЁжиКов нет. если боишься, то запили сюда
- Это, по-вашему, конкретно? зобавные у вас представления о конкретности. Кроме того, по-моему, это спокойно объясняется долбоебизмом поциента. Может он считает, что его телефон прослушивают. Я вот, например, тоже не понимаю, зачем рисовать себе на лбу член и посылать эти фотки незнакомым людям. Но я же, в отличии от вас, на этом «основании» не утверждаю, что эти фотки подделанны. Лучше объясните мне смысл подделывать цифровые подписи на письме, в котором не только не сообщается сколько невинных младенцев съел олеша, но даже не сказано «я купил себе корочку»? И это при том, что тема с поддельными корочками вообще никакого отношения к этому письму не имеет и основывается на совсем других вещах.
- в чём смысл фразы «Сообщаю по почте, а не по телефону, потому что не хочу, чтоб это кто-то знал пока»? Почему нельзя просто позвонить и сказать «ма, я хочу купить корочку адвоката», всё! зачем растекаться мыслями по деревьям и объяснять (притом стиле школьника) для чего и зачем тебе нужна корочка?
- ты думаешь так будет писать сын своей маме? «я испытывал проблемы со своим статусом», Бред какой-то лично я не верю. Супер-отжиг, после которого я пацталом лежал: «Сообщаю по почте, а не по телефону, потому что не хочу, чтоб это кто-то знал пока.».
Навальноботы, или рукопожатный астротурфинг[править]
Если зайти в коменты роликов о навальном на ю-тубе например, и пощелкать по профилям пишущим однообразные высокоинтеллектуальные комментарии в стиле «Возьмемься за вилы и скинем жуликов и воров» или «Путин обворовал всю страну», «Развесим нашистов на столбах», то будет видно что аккаунты их лайкают одни и те же антипутинские видео и ничего кроме них, не имеют никакого собственного видеоконтента и срок регистрации их от месяца до шести.
- Развесим нашистов на столбах!
- «не имеют никакого собственного видеоконтента». То есть школоло, выкладывающее видео «мы с поцонами бухали ягу и бливали» и «я нагибаю в линяге» имеют больший авторитет?
- > не имеют никакого собственного видеоконтента и срок регистрации их от месяца до шести у меня например, тоже нет собственного видеоконтента и срок регистрации 4 месяца, и что? Тащемта, многие регятся только чтобы устроить срач в комментах или же тупо ставить Like.
- У меня тоже акк без своего контента, но там лайки не только по политоте (мне например онотоле доставляет), но и музыка, спорт, сиськи и прочее прочее прочее. А вот когда одни и тежи аккаунты пишут однотипные комментарии и лайкают только навальную политоту — сразу юлеботы вспоминаются.
- А мне оцифрованные сиськи не интересны, Онотоле считаю мудаком задрочившим свои мозги до полного маразма, спорт — вредное занятие на потеху толпе, для себя препочитаю физкультуру. музыку я просто слушаю, а не оцениваю. Вот едарастам испортить праздник жизни считаю своим долгом, расслабили, понимаешь, анусы на казенных харчах.
- {{тролль}} Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления.
- кстати, он сам писал про ботов
- http://norbs.livejournal.com/28209.html#comments - вот пример как через SMO-биржи набирают хомячков для писания комментов по 2 рубля за штуку, и такого добра на специализированных площадках ныне как говна. Те кто занимается интернет-рекламой и продвижением всяких утконосов в соцсетях подтвердят, спрос на политических комментаторов-оппозиционеров сейчас высок.
- пусть набирают, чо?
- Алексей Навальный, это ты чтоли?
- нет. (вот еще 2 рубля капнули) гыы…
- Алексей Навальный, это ты чтоли?
- пусть набирают, чо?
- http://norbs.livejournal.com/28209.html#comments - вот пример как через SMO-биржи набирают хомячков для писания комментов по 2 рубля за штуку, и такого добра на специализированных площадках ныне как говна. Те кто занимается интернет-рекламой и продвижением всяких утконосов в соцсетях подтвердят, спрос на политических комментаторов-оппозиционеров сейчас высок.
- А мне оцифрованные сиськи не интересны, Онотоле считаю мудаком задрочившим свои мозги до полного маразма, спорт — вредное занятие на потеху толпе, для себя препочитаю физкультуру. музыку я просто слушаю, а не оцениваю. Вот едарастам испортить праздник жизни считаю своим долгом, расслабили, понимаешь, анусы на казенных харчах.
- У меня тоже акк без своего контента, но там лайки не только по политоте (мне например онотоле доставляет), но и музыка, спорт, сиськи и прочее прочее прочее. А вот когда одни и тежи аккаунты пишут однотипные комментарии и лайкают только навальную политоту — сразу юлеботы вспоминаются.
- > не имеют никакого собственного видеоконтента и срок регистрации их от месяца до шести у меня например, тоже нет собственного видеоконтента и срок регистрации 4 месяца, и что? Тащемта, многие регятся только чтобы устроить срач в комментах или же тупо ставить Like.
- «не имеют никакого собственного видеоконтента». То есть школоло, выкладывающее видео «мы с поцонами бухали ягу и бливали» и «я нагибаю в линяге» имеют больший авторитет?
Лютый северный лис.[править]
http://www.youtube.com/watch?v=fIyL0gHgvBA&feature=player_embedded#! http://navalny-army.livejournal.com/ http://sporaw.livejournal.com/100977.html?thread=2643313#t2643313 http://parlamenter.livejournal.com/80973.html
Тут поднималась тема долбоебизма навальнохейтеров, но до добоебизма навальнофилов им далеко.
- интересно, вот как ты оцениваешь уровень долбоебизма?
- По старинке, на глазок. А что, есть другие методики?
- нет, просто у всех свои понятия о долбоебизме. Впрочем мои наблюдения показывают, что подчас хейтеры и филы это одни и те же личности. Влезть с тупорылым камментом, потом его же разоблачать — милое дело.
- Когда пара десятков-сотен долбоебов обсуждают куда им прислать бабла на пресс-секретаря Навальному — мне сложно поверить в троллинг такой тонкости. Хотя, конечно, все может быть.
- пара десятков-сотен (и еще каждому по два рубля) это будет… это будет… сумасшедшие деньги! Тонкоты лично я тут не вижу — прием доведения до абсурда известен давно.
- Заговор кровавой? А может сам Альёша — тоже их агент? Это, конечно, многое бы объяснило.
- Одного важного момента это не объяснит: нами правит довольно тупое быдло, среди которого даже Жириновский выглядит мастером слова. Но, к слову сказать, они там не конченые идиоты. Не будет такая власть вытаскивать на свет и раскручивать Навального, который по всем повадкам — небыдло. Так что если он и заангажирован, то не партией власти, имхо.
- Ты действительно считаешь признаком мощного интеллекта одно лишь умение складно дырЕть на публике?
- а при чем тут интеллект? Интеллект — штука тонкая, человек может быть отличным в одной области, при этом давать полные отказы в другой. Я говорил о том, что существующая система власти не будет толкать вверх небыдло.
- Щито? Немцов с Рыжковым и Бабой Лерой — в три раза большее небыдло, чем порядком таки быдловатый Альоша и что-то наличие их раскрученного присутствия особо ни кому не мешает. Ты сам-то не хомячок ли часом, что про страшного небыдло-Навального и купленную кровавой навальну-арми блеешь?
- Не ты ли недавно про долбоебов, определяемых на глазок, тяфкал?
- ? Трудно сказать, ведь все кто когда-либо писал про долбоебов, писали именно про «определяемых на глазок» долбоебов. И я в том числе. Других долбоебов нет. А твой глупый баттхерт лишь подтверждает мои предположения.
- Батхерт, да мне смешна твоя риторика, знаешь ли не оскорбляет звание ни хомячка ни барана особенно от человека с шизофазией, а вот ты своим званием шавки можешь гордиться, со временем может быть станешь настоящим цепным псом режима. гыы
- Анамнез завершен, первоначальный диагноз подтвердился. История болезни поциента отправляется выше, в примеры долбоебизма хомячков Навального. Всем спасибо.
- плыви — плыви, чего уж…
- Анамнез завершен, первоначальный диагноз подтвердился. История болезни поциента отправляется выше, в примеры долбоебизма хомячков Навального. Всем спасибо.
- Батхерт, да мне смешна твоя риторика, знаешь ли не оскорбляет звание ни хомячка ни барана особенно от человека с шизофазией, а вот ты своим званием шавки можешь гордиться, со временем может быть станешь настоящим цепным псом режима. гыы
- ? Трудно сказать, ведь все кто когда-либо писал про долбоебов, писали именно про «определяемых на глазок» долбоебов. И я в том числе. Других долбоебов нет. А твой глупый баттхерт лишь подтверждает мои предположения.
- Главное и старейшее политическое небыдло этой страны — Явлинский. Вот уж кто главная угроза для кровавой гебни.
- между прочим Навальный основал проект РосПил и успешно получает деньги от хомячков и нехило пеарится, а эти ваши немцовы и рыжковы только дыреть умеют
- Это делает его страшным небыдлом? И да, немцовы с рыжковами таки побольше альоши профита имеют да и знает их больше народа, я гарантирую это. Так что, вообще-то, это он только дыреть умеет, и то, только с хомячками.
- Немцов? профит? Немцов давно слился в ноль, всем всё равно на него. Рыжков — тоже хз, ни в интеренете его не знают, ни по телеку ….
- Глупости. Навального все равно знают меньше. Про профит сказать тяжело, но Немцов таки по откормленнее выглядит.
- Не ты ли недавно про долбоебов, определяемых на глазок, тяфкал?
- Ты действительно считаешь признаком мощного интеллекта одно лишь умение складно дырЕть на публике?
- Одного важного момента это не объяснит: нами правит довольно тупое быдло, среди которого даже Жириновский выглядит мастером слова. Но, к слову сказать, они там не конченые идиоты. Не будет такая власть вытаскивать на свет и раскручивать Навального, который по всем повадкам — небыдло. Так что если он и заангажирован, то не партией власти, имхо.
- Заговор кровавой? А может сам Альёша — тоже их агент? Это, конечно, многое бы объяснило.
- пара десятков-сотен (и еще каждому по два рубля) это будет… это будет… сумасшедшие деньги! Тонкоты лично я тут не вижу — прием доведения до абсурда известен давно.
- Когда пара десятков-сотен долбоебов обсуждают куда им прислать бабла на пресс-секретаря Навальному — мне сложно поверить в троллинг такой тонкости. Хотя, конечно, все может быть.
- нет, просто у всех свои понятия о долбоебизме. Впрочем мои наблюдения показывают, что подчас хейтеры и филы это одни и те же личности. Влезть с тупорылым камментом, потом его же разоблачать — милое дело.
- По старинке, на глазок. А что, есть другие методики?
Еще пара слов к вопросу о долбоебизме хомячков Навального[править]
Одному мне их план напоминает ворующих трусы гномов из Южного парка? http://www.youtube.com/watch?v=EmoCuA4-y9E&feature=related
- 1.Свергнуть Путина
- 2.???????
- 3.Всенародное счастье.
- Навальный и его хомячки хотят свергунть путина не для счатья народа, а только лишь потому что он преступник и сделал over 9000 плохих дел, поэтому тут ничего особенного нет
- Пусть «они» сами за себя говорят. Или «они», таки, именно так и делают? И да, говорить, что «они» хотят свергнуть путина исключительно из абстрактного чувства справедливости — явная брехня. Пункт «всенародное счастье» в их риторике всегда присутствует.
- За «всенародное щастье» бореться любой политический пидорас. Ибо кто пойдет за политиком который честно скажет быдлу горькую правду что оно ленивое быдло, которое не хочет размножаться и добросовестно работать (а именно это основа нормальной экономики, см. Китай), и его будут лишать всякой халявы в разразившийся очередной мировой капиталистический кризис? А Навальный — это вообще версия политика-популиста для особо тупых хомяков с завышенным вследствие тупости ЧСВ, прочитавших три с половиной книги «для небыдла» за всю свою никчёмную жизнь и уверовавших в собственную интеллектуальную избранность. В том что такой красивый и умный хомяк ездит на форде-фокусе, лижет анус начальнику и долбёт жену-блѣдищу, а не отдыхает на вилле в Гоа виноват лично Путин, коррупция и партия жуликов и воров, а не его никчёмность, мешающая освоить быдлокодинг и сдырить буржунетный стартап например (см. Дуров и Вконтакте), или сделать уютненький стандалончик с годным контентом и тысячами фанатов-леммингов несущих бабло (см. Гоблин и Тупичок)
- Ну как же — ты пойдешь, ты любишь политиков которые срут тебе в уши и вообще, к твоему сведению, 95% населения волнует только их собственное щастье.
- Типичный навальный хомячок кстати всегда не читатель чужих коментов, а писатель своих. Ведь надо же противоречить любому кому не нравиться анальный, даже если он в остальном написал то же самое что и ты, но другими словами.
- Да я типичный хомячок — прими таблетки и успокойся, будет Путин любить Россию еще 6 лет и дальше пока не сдохнет — ты победил, так что не ссы, оранжевые не пройдут, госдеп загнется, ага.
- Cry baby, cry! MOAR!!!
- Долбнулся чтоль? Чего плакать-то? Галлюцинации свои поддерживай как нибудь сам.
- Пыня, залогинься.
- Галлюцинации прогрессируют, ага.
- ПЖИВ-ПЖИВ, разворовали всю страну!!!!
- Был бы рад если бы наконец разворовали, может тогда съебли бы эти уроды отсюда и жили бы на своих канарах и ландонах и не долбали мозг.
- ПЖИВ-ПЖИВ, вот свергнем действующую власть, тогда и заживём! Зарплату сами себе будем назначать и в школу ходить перестанем!!!!
- Бедняга.
- «Мне вас жаль» — лучшее оружие хомяка. Гы.
- Хорошее, раз действует.
- «Мне вас жаль» — лучшее оружие хомяка. Гы.
- Бедняга.
- ПЖИВ-ПЖИВ, вот свергнем действующую власть, тогда и заживём! Зарплату сами себе будем назначать и в школу ходить перестанем!!!!
- Был бы рад если бы наконец разворовали, может тогда съебли бы эти уроды отсюда и жили бы на своих канарах и ландонах и не долбали мозг.
- ПЖИВ-ПЖИВ, разворовали всю страну!!!!
- Галлюцинации прогрессируют, ага.
- Пыня, залогинься.
- Долбнулся чтоль? Чего плакать-то? Галлюцинации свои поддерживай как нибудь сам.
- Cry baby, cry! MOAR!!!
- Да я типичный хомячок — прими таблетки и успокойся, будет Путин любить Россию еще 6 лет и дальше пока не сдохнет — ты победил, так что не ссы, оранжевые не пройдут, госдеп загнется, ага.
- Типичный навальный хомячок кстати всегда не читатель чужих коментов, а писатель своих. Ведь надо же противоречить любому кому не нравиться анальный, даже если он в остальном написал то же самое что и ты, но другими словами.
- Ну как же — ты пойдешь, ты любишь политиков которые срут тебе в уши и вообще, к твоему сведению, 95% населения волнует только их собственное щастье.
- За «всенародное щастье» бореться любой политический пидорас. Ибо кто пойдет за политиком который честно скажет быдлу горькую правду что оно ленивое быдло, которое не хочет размножаться и добросовестно работать (а именно это основа нормальной экономики, см. Китай), и его будут лишать всякой халявы в разразившийся очередной мировой капиталистический кризис? А Навальный — это вообще версия политика-популиста для особо тупых хомяков с завышенным вследствие тупости ЧСВ, прочитавших три с половиной книги «для небыдла» за всю свою никчёмную жизнь и уверовавших в собственную интеллектуальную избранность. В том что такой красивый и умный хомяк ездит на форде-фокусе, лижет анус начальнику и долбёт жену-блѣдищу, а не отдыхает на вилле в Гоа виноват лично Путин, коррупция и партия жуликов и воров, а не его никчёмность, мешающая освоить быдлокодинг и сдырить буржунетный стартап например (см. Дуров и Вконтакте), или сделать уютненький стандалончик с годным контентом и тысячами фанатов-леммингов несущих бабло (см. Гоблин и Тупичок)
- Пусть «они» сами за себя говорят. Или «они», таки, именно так и делают? И да, говорить, что «они» хотят свергнуть путина исключительно из абстрактного чувства справедливости — явная брехня. Пункт «всенародное счастье» в их риторике всегда присутствует.
ПОЗОР анону, такое допускать[править]
Навальный набигае! Ссаных флюриков, гнать ссаными тряпками. WTF тут происходит? Сраный Навальный в роли сраного Суслова? Деньги госдепа докатились и до уютненького.
- Сурковская пропаганда™ НЕГОДУЭ!
- Иногда у стороннего читателя возникает впечатление, что это кремлевские боты сруться с ботами проплаченными из грантов на развитие демократии в Рашке (ибо уровень интеллектуальности высеров одинаков, отличается лишь вектор направленности). А остальные запаслись попкорном и ловят лулзы из предвыборной агитации, протянувшей свои грязные щупальцы к интернетам.
- науд пошёл!
Про ненависть к навальному[править]
Блин, был годный срач на тему ненависти к Навальному, снесли в архив, блин, а я так хотел ещё посраться. пойду искать другое место для специальной олимпиады.
- Да, годнота была. Я сейчас последний тред перенесу, наслаждайтесь :3
- Зачем вообще было архивировать? 125 не критично совсем.
- Я уд. Алсо, на моём телефоне критично -_-
- Зачем вообще было архивировать? 125 не критично совсем.
Нешто уютненькое с аноном теперь тоже продались!?[править]
Мыслюшкою горькаю, да призадумался о нас аноны, когда это петухи да дерзкыя, стали за счет уютненького да мозги наши хомячьи промывать невозобранно! Али фап отчаянный стал приветствоваться тобой анонимус? Неспроста флюродросы с языками наперевес летят на задпу Анального, истинно вам говорю — пидарасы басурманскыя, узрели в уютненьком штуку годную и легион наш смердящий сношают в моск бесстыдно. Доколе! Али перевелись аноны и тролли знатныя на Руси Матушке, коли так неправославно попускают блѣдям несчастным, моск наш невинный, совокуплять без продыху!
- Али разбавит кто, сию статью безблагодатную, про Б-га хомячьего Анального, хоть поноса каплей! Неужто анон, и в правду поверил, в непорочность самозванца? Коли так, то гибнет всё в фарисействе!
- Предвижу, что распнете меня, как нашиста треклятого и сурка поганого, да невмоготу терпеть сия беспредел, ибо срамно анону превращаться в чернь нелепую, самозванцу поклоняющемуся. Изыди бесовская нечисть! Каюсь, что ОДЕРЖИМЪ, но верю, что честь анона не будет просрана так безблагодатно!
- словесный понос детектед
- Предвижу, что распнете меня, как нашиста треклятого и сурка поганого, да невмоготу терпеть сия беспредел, ибо срамно анону превращаться в чернь нелепую, самозванцу поклоняющемуся. Изыди бесовская нечисть! Каюсь, что ОДЕРЖИМЪ, но верю, что честь анона не будет просрана так безблагодатно!
Засланый казачок[править]
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ivan_Hrechinjuk.JPG Парни, вставьте картинку засланного казачка куда надо :) источник http://en.wikipedia.org/wiki/Cossacks , почему-то в русской вики его нет, кто то постарался)))
- Кстати в русской вики википидоры презрев «объективность» и «нейтральность» тм во всю лижут навальную жёппу.
- картинка — ерунда
Мнение Великого Онотоле о сабже: http://www.youtube.com/watch?v=ct8pC205Jyc&feature=related
- Спасибо подрочил.
- ерунда, просто дырел и всё. ничего особённого
- Не скажи. Мог бы наизусть махабхарату читать, но ведь собирает всякое говно и придает ему вид собственного мнения.
- Собирает всякое информационное говно, логически анализирует, выделяет непротиворечивое, и формирует своё мнение. Впрочем школьникам, студентам и офис-менеджерам этого не понять. Они предпочитают ВЕРИТЬ, а думать не умеют вовсе. Они верят Навальному, Вассерману, Гоблину, или кому то еще, в зависимости от личных предпочтений.
- Ха, ну так лови идейку, мыслитель: Вассерман маразматик, выдающий своим хомячкам обработанную жвачку, равно как и политреш, те, кто его слушает также не способны думать, а способны только хавать результат который им нравится. Однако они себя считаю при этом интеллектуалами. Думаешь это не смешно?
- Я понимаю, ты в возрасте "бунтарства и ниспровергания авторитетов", гормон кипит. :)
- Когда человек считает Сталина эфективным менеджером и при этом утверждает что он не знал о том, что творили его подчиненные, а потом с помощю теорем доказывает несуществовение бога - это очень похоже на маразм. Впрочем может он это специально делает, мозги полощет своим хомячкам, мне честно говоря пох.
- Я понимаю, ты в возрасте "бунтарства и ниспровергания авторитетов", гормон кипит. :)
- Ерунда этот ваш Вассерман!
- Ха, ну так лови идейку, мыслитель: Вассерман маразматик, выдающий своим хомячкам обработанную жвачку, равно как и политреш, те, кто его слушает также не способны думать, а способны только хавать результат который им нравится. Однако они себя считаю при этом интеллектуалами. Думаешь это не смешно?
- Собирает всякое информационное говно, логически анализирует, выделяет непротиворечивое, и формирует своё мнение. Впрочем школьникам, студентам и офис-менеджерам этого не понять. Они предпочитают ВЕРИТЬ, а думать не умеют вовсе. Они верят Навальному, Вассерману, Гоблину, или кому то еще, в зависимости от личных предпочтений.
Навального в президенты![править]
Первым делом на президентском посту Навальный объявит амнистию всем жертвам кровавого путинского режима.
- Добро пожаловать домой Борис Абрамыч, COME BACK GO HOME!
- БАБа в премьер-министры, ребе Гусинского заправлять зомбоящиком, а Ходорковскому отдать Роснефть и ГАЗПРОМ, для удовлетворения его невосполнимой моральной травмы, нанесенной ему совершенно воровским отъёмом его собственности ЮКОСа. Быстрее бы уже март и революция! Россия срочно нуждается в честных людях, которых выгнал сраный вор Путен!
- Вы таки так говорите, будто вам эти милые люди, сделали что-то плохое.
- Лучше коротко — пошел науд СУРОК!
- Анальный, залогиньтесь.
- Лучше коротко — пошел науд СУРОК!
- Вы таки так говорите, будто вам эти милые люди, сделали что-то плохое.
- БАБа в премьер-министры, ребе Гусинского заправлять зомбоящиком, а Ходорковскому отдать Роснефть и ГАЗПРОМ, для удовлетворения его невосполнимой моральной травмы, нанесенной ему совершенно воровским отъёмом его собственности ЮКОСа. Быстрее бы уже март и революция! Россия срочно нуждается в честных людях, которых выгнал сраный вор Путен!
я понял тебя мудило. это типа троллинг такой. ты типа начинаешь новый тред (не первый раз в этом обсуждении) и типа уже подкидываешь говно в вентилятор, классический случай - разговор с самим собой. съеби отсюда и больше не выходи на связь. а если будешь выходить на связь, уёбок, то умоляю, включи свой орган который заменяет тебе мозг и придумай что-нибудь более интересное
- Ты сука эркюль пуаро долбаный, схлопни своё паяло и не мешай анону отрабатывать деньги, псина долбливая
таки ональному ужо не быть призидентам - 2 млн. подписей не успел собрать
долбоёб выходит на связь[править]
Статью писали задолизы новального?? Сосите удцов гомосеки.
Еще разок про взломанную почту[править]
Хомячьё упорно пищит, что "ничего такого в почте нет". Тогда почему Навальный снова в эфире ФинамФМ врет про подделки? И вообще, полное ощущение, что Навальный уже срать может прямо на голову своим зазомбированным хомякам-сектантам, и их это все равно никоим образом не смутит. А фразу "люди, взламывающие почту, очевидно(!) обладают достаточной квалификацией, чтобы еще что-нибудь подделывать", лично я слышу как "люди "борющиеся" с коррупцией, очевидно, имеют право срать на головы своим хомякам".
- Шавка не может никак успокоиться, что у нее украли хомячков. Хозяин недоволен, дырюлей вставил на оргсовете видимо.
- ну, БЛЯДЬ, ЧЕГО ТАМ КРИМИНАЛЬНОГО В ЕГО ПОЧТЕ?! взлом почты показал что он Навальные НЕ агент гос. депа, чего ещё надо блѣдь?
- Читать научись, долбанашко, я не про криминал в почте, а про причины вранья спрашивал. А врать в прямом эфире - тоже ничего криминально? а корочки адвокатов покупать? тогда уж и на голову тебе насрать никакого криминала нет. Что, собственно, и требовалось доказать. И да, для тех, кто не любит говно - в его почте полно криминала. А для копрофилов всех мастей, таки да - ничего криминального.
- конкретно, что именно он наврал?
- Да вам хоть нассы в рот - все равно не конкретно будет. Про поддельные письма и некупленную корочку - это не конкретно?
- так, корочка адвоката есть и так все знают, что ещё он натворил? мне реально самому интересно, реквестирую срыв покровов
- http://politrash-ru.livejournal.com/49100.html http://politrash-ru.livejournal.com/49813.html http://politrash-ru.livejournal.com/49931.html http://politrash-ru.livejournal.com/50321.html Хватит? А это не ты тут блеял, что письмо навального маме про адвокатство, политреш подделал? тогда вопрос снимается - тебе не хватит.
- Сам только говорил что вранье не в письмах, так нахуя ты их опять выложил?
- В смысле? меня спросили, что он еще натворил - я выложил, мне не сложно. Это не все, конечно, но для начала хватит.
- Умиляют хомячки политреша, никак не могут с соской двухмесячной давности расстаться. Все смакуют, ну да ладно бы сами, так еще и удивляются почему другим это не интересно.
- Цельных два месяца давности?ай-яй-яй. У хомячков память столько не держит, да? А другие столь же мощные "претензии", кроме глубокой древности, будут?"
- "Давность" это кстати аргумент для клинических долбоёбов. Быдло неспособно помнить прошлое более чем на полгода, чем невозбранно пользуются политтехнологи.
- Быдло выгодно выделяется на этом фоне, хомячкам, оказывается, и два месяца - уже слишком старо для обсуждения.
- лулз... хомячки ничего не знают или делают вид, что забыли про рефлексы. Обсуждают они... На деле все еще круче - они анализируют и обдумывают. гы
- Быдло выгодно выделяется на этом фоне, хомячкам, оказывается, и два месяца - уже слишком старо для обсуждения.
- "Давность" это кстати аргумент для клинических долбоёбов. Быдло неспособно помнить прошлое более чем на полгода, чем невозбранно пользуются политтехнологи.
- Цельных два месяца давности?ай-яй-яй. У хомячков память столько не держит, да? А другие столь же мощные "претензии", кроме глубокой древности, будут?"
- Умиляют хомячки политреша, никак не могут с соской двухмесячной давности расстаться. Все смакуют, ну да ладно бы сами, так еще и удивляются почему другим это не интересно.
- В смысле? меня спросили, что он еще натворил - я выложил, мне не сложно. Это не все, конечно, но для начала хватит.
- БЛЯДЬ, специально потратил час на чтение этих простыней. Русал, Дерипаска в общем ничего особенного (а ещё какое-то там дело в Пермским ППЗ (которое уныло чутьболее чем полностью), архангельский какой-то там завод). Алсо, можно высасывать из пальца драму из-за его контактов с Беловским, а толку? ИТОГ: ерунда этот ваш политреш, он наверно выложил эти портянки в надежде на то что его
долбоёбыхомячки да же читать их не будут и скажут "ура компромат на Навального". Мой тезис подтвердился, читать политреша - себя не уважать!- Да да да, что вся "борьба с коррупцией" - оплаченное мочилово конкурентов, что бабло на раскрутку проекта "навальный" бралось у всех подряд, куча незаконных и коррупционных эпизодов - это все мелочи. Признания-то в сотне съеденных и изнасилованных младенцев - нет. Как же так, аж интернет почта(!!!),а стомиллиардов лично расстрелянных - почему-то нет. Да он же святой!!! Ну ладно, время для очередного бесплатного урока чтения для хомячков, раз уж без него они за час прочесть не смогли.
- так Навальный пЕарился-то не на этих делах, об этих делах знало-то 3,5 анонимуса. Плюс ко всему эти дела унылы чуть более чем полностью, на них даже не попиаришься
- Не знаю на чем там пеарился Навальный, для меня вообще загадка откуда к нему пришла хомячья любовь и обожание, но по тому же оплаченному мочилову Русала опубликовано несколько его статей, что на "отсутсвие пеара по никому не известным делам" ну совсем не тянет.
- учи матчасть лошара! любовь и обожание к нему пришло после Роснефти, ВТБ, и высеров Путина, а особенно быдло его полюбило после начала проекта РосПил
- Не знаю на чем там пеарился Навальный, для меня вообще загадка откуда к нему пришла хомячья любовь и обожание, но по тому же оплаченному мочилову Русала опубликовано несколько его статей, что на "отсутсвие пеара по никому не известным делам" ну совсем не тянет.
- так Навальный пЕарился-то не на этих делах, об этих делах знало-то 3,5 анонимуса. Плюс ко всему эти дела унылы чуть более чем полностью, на них даже не попиаришься
- Да да да, что вся "борьба с коррупцией" - оплаченное мочилово конкурентов, что бабло на раскрутку проекта "навальный" бралось у всех подряд, куча незаконных и коррупционных эпизодов - это все мелочи. Признания-то в сотне съеденных и изнасилованных младенцев - нет. Как же так, аж интернет почта(!!!),а стомиллиардов лично расстрелянных - почему-то нет. Да он же святой!!! Ну ладно, время для очередного бесплатного урока чтения для хомячков, раз уж без него они за час прочесть не смогли.
- Сам только говорил что вранье не в письмах, так нахуя ты их опять выложил?
- http://politrash-ru.livejournal.com/49100.html http://politrash-ru.livejournal.com/49813.html http://politrash-ru.livejournal.com/49931.html http://politrash-ru.livejournal.com/50321.html Хватит? А это не ты тут блеял, что письмо навального маме про адвокатство, политреш подделал? тогда вопрос снимается - тебе не хватит.
- конкретно, что именно он наврал?
- Читать научись, долбанашко, я не про криминал в почте, а про причины вранья спрашивал. А врать в прямом эфире - тоже ничего криминально? а корочки адвокатов покупать? тогда уж и на голову тебе насрать никакого криминала нет. Что, собственно, и требовалось доказать. И да, для тех, кто не любит говно - в его почте полно криминала. А для копрофилов всех мастей, таки да - ничего криминального.
И таких вещей во всей этой переписке очень и очень много (десять тысяч грина Яшину от Белых за мочилово конкурентов по дем. движению, офшор на Кипре, черный нал в кировской администрации, попил кировского леса и ЖКХ, инвестиции в размере 300-350 тыс. евро в черногорскую недвижимость при фактическом отсутствии официальной зарплаты на тот момент и много-много такого подобного. Просто большинству лень действительно копаться в этих помоях. И я их прекрасно понимаю. Только вот это совсем не означает, что "никакого компромата там нет". Он там есть и его там много. В любой нормальной стране такой компромат (это даже не долб с горничной) закончил бы карьеру любого политического деятеля. Относится ли это утверждение к России, я, если честно, не уверен.
- Ну и напоследок, я уже даже не спорю - пусть это все мелочи, не мешающие ярко гореть нимбу над головой нашего борца с коррупцией, я лишь спрашиваю, зачем он нагло врет? причем, уже в третий раз спрашиваю, но хомячьё успешно делает вид, что вопроса не увидело. Стоило ли вам час читать портянки, если вы даже в трех мною написанных предложениях вопроса увидеть не сумели?
- в эфире 25 января 2012 он сказал что "некоторые письма подделка", конечно это его фейл, так как он мог тупо увернуться от ответа и не дыреть лишнего и не позориться. А возможен вариант такой: взломав почту мы получаем полный доступ и можем отправить любое письмо от его имени и любое письмо после этого будет иметь цифровую подпись, поэтому такие дела...
- Всемогущий бяка Хэлл попутно сломал почту Яшина, Белковского, Ашуркова и прочих Лёшиных подельников, и переписывался сам с собою? А Лёша ходил в свою почту и ничегошеньки не видел? Отсыпь, а?
- Да блѣдь это просто предположение
- А в своем блоге он брехал про "вставки", не сомневаюсь, что у хомячья и этому какое-нибудь фантастическое
объяснение есть. Давайте послушаем.- Они скажут что ты нашист и сурковская пропаганда, а подделать цифровую подпись серверов Яху и Гугла как два пальца обоссать.
- Всемогущий бяка Хэлл попутно сломал почту Яшина, Белковского, Ашуркова и прочих Лёшиных подельников, и переписывался сам с собою? А Лёша ходил в свою почту и ничегошеньки не видел? Отсыпь, а?
- в эфире 25 января 2012 он сказал что "некоторые письма подделка", конечно это его фейл, так как он мог тупо увернуться от ответа и не дыреть лишнего и не позориться. А возможен вариант такой: взломав почту мы получаем полный доступ и можем отправить любое письмо от его имени и любое письмо после этого будет иметь цифровую подпись, поэтому такие дела...
- Ну и напоследок, я уже даже не спорю - пусть это все мелочи, не мешающие ярко гореть нимбу над головой нашего борца с коррупцией, я лишь спрашиваю, зачем он нагло врет? причем, уже в третий раз спрашиваю, но хомячьё успешно делает вид, что вопроса не увидело. Стоило ли вам час читать портянки, если вы даже в трех мною написанных предложениях вопроса увидеть не сумели?
- Пруфы?
- эфир finam.fm 25 января 2012 в самом конце кто-позвонил и спросил про письма, а навальный ответил что некоторая часть подделка, и конечно зря так ответил
- Нет, я про факты типа "десять тысяч грина Яшину от Белых за мочилово конкурентов по дем. движению, офшор на Кипре, черный нал в кировской администрации, попил кировского леса и ЖКХ, инвестиции в размере 300-350 тыс. евро в черногорскую недвижимость при фактическом отсутствии официальной зарплаты на тот момент"
- На тебе пруф. http://www.youtube.com/watch?v=QB-itZf8bXw
- такие видео намалёваны такими же долбоёбами как политреш, а иногда и более упоротыми, а собственно про долбоебизм политреша он правду сказал
- Да да да, видео подделано, письма подделаны, но проницательных хомячков не обманешь.
- блѣдь, никто не говорит что видео подделано, там идёт подмена понятий. Навальный надырел там три слова про письма, а про пилтреша и других упоротых блоггеров он правду сказал, а на видео ведётся учет аж 25 секунд вранья, видео специально сделано для долбоёбов которым главное только посмотреть какой-нибудь высер про навального
- Точняк, не 25, а 23,4325 секунды врал - это ведь все в корне меняет. Мы их разоблачили - видео для доблоебоф и несчитается!!!!!! Кстати, какие это блоггеры каждый день про него разоблачения пишут?
- политреш - долбоёб! это правда! врал навальный когда говорил что некоторые письма подделка, и говорил он это максимум 5 секунд, а на видео аж 23 секунды, "ой блѣ, какой он врун...."
- Правда, правда. Мы ведь уже договорились - видео не считается, там циферки не те, и сотые доли секунд не домерянны - кому такое фуфловое видео, без измерения тысячных секунды, вообще интересно?
- да никто не отрицает что это фейл навального! но блѣдь не надо тут распространять видео, которое намалёвано политрешовскими хомячками. Эти высеры ещё больше пиарят самого Алёксея и вот именно это политрешовские упорыши уже не в силах понять ибо ДНК не позволяет, им главное видео в духе "ура компромат", а собственно там ничего особенного, обычное УНЫЛОЕ ГОВНО!
- Да мы это уже поняли, что Альоша врет в прямом эфире - "не компромат". Кто бы сомневался, ведь даже в письмах компромата "не было". Да и когда он тебе в рот насрет - это тоже компроматом не будет. Именно это я тут и пытался доказать. Мне кажется - получилось.
- {{тролль}} Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления.
- Да мы это уже поняли, что Альоша врет в прямом эфире - "не компромат". Кто бы сомневался, ведь даже в письмах компромата "не было". Да и когда он тебе в рот насрет - это тоже компроматом не будет. Именно это я тут и пытался доказать. Мне кажется - получилось.
- да никто не отрицает что это фейл навального! но блѣдь не надо тут распространять видео, которое намалёвано политрешовскими хомячками. Эти высеры ещё больше пиарят самого Алёксея и вот именно это политрешовские упорыши уже не в силах понять ибо ДНК не позволяет, им главное видео в духе "ура компромат", а собственно там ничего особенного, обычное УНЫЛОЕ ГОВНО!
- Правда, правда. Мы ведь уже договорились - видео не считается, там циферки не те, и сотые доли секунд не домерянны - кому такое фуфловое видео, без измерения тысячных секунды, вообще интересно?
- политреш - долбоёб! это правда! врал навальный когда говорил что некоторые письма подделка, и говорил он это максимум 5 секунд, а на видео аж 23 секунды, "ой блѣ, какой он врун...."
- А вообще, забавно наблюдать хомяков, специально выложил конкретно то место, где Навальный брешет, но их внимание сконцентрировалось не на брехне Альоши, а на каких-то секундах и полетреше, которые всем всё равно. Браво, с таким защитным механизмом никакие потрясения хомячьему мозгу не страшны - что, собственно, и требовалось доказать: Альоша может смело срать вам на головы - все равно ваше внимание сконцентрируется на политреше, секундах или еще чем-нибудь.
- Точняк, не 25, а 23,4325 секунды врал - это ведь все в корне меняет. Мы их разоблачили - видео для доблоебоф и несчитается!!!!!! Кстати, какие это блоггеры каждый день про него разоблачения пишут?
- блѣдь, никто не говорит что видео подделано, там идёт подмена понятий. Навальный надырел там три слова про письма, а про пилтреша и других упоротых блоггеров он правду сказал, а на видео ведётся учет аж 25 секунд вранья, видео специально сделано для долбоёбов которым главное только посмотреть какой-нибудь высер про навального
- Да да да, видео подделано, письма подделаны, но проницательных хомячков не обманешь.
- такие видео намалёваны такими же долбоёбами как политреш, а иногда и более упоротыми, а собственно про долбоебизм политреша он правду сказал
- эфир finam.fm 25 января 2012 в самом конце кто-позвонил и спросил про письма, а навальный ответил что некоторая часть подделка, и конечно зря так ответил
Гыы... долбанитесь - Навальный правду говорит, вот вам пример:
From: Владимир Путин
Sent: Friday, January 16, 2011 12:25 PM
To: Алексей Навальный
Subject: ТЫ МУДАК
Subj
И уд вам на воротник, я бы сам сказал точно так-же, что часть писем подделка, хотя бы чтоб отмазаться от подобных фейков.
не, ну каков северный лис, а? возьмем тебя в рамочку, и повесим на стену, а чуть ниже разместим надпись, "Навальный может смело ссать в рот своему хомячью". Речь шла про конкретный архив, выложенный Хеллом, и снабженный цифровыми подписями.
- Ты каждое письмо проверял, а? И сверял то что в архиве с тем что выложено на обозрение вплоть до последней буквы? Или компетентным товарищам на слово поверил? Если да - то ты настоящий долбоеб. Лично я не месте жертвы таких взломов - не заморачивался бы вообще, послал бы всех науд, что он и сделал по сути. А ты можешь дрочить на Хэлла и дальше. Сколько вы уже это его достижение тут форсите - полгода? Ай молодцы.. ну сосите дальше - хомячье.
- Еще раз, для особо одаренных хомячков, он написал брехливую простынь про "вставки" в конкретном письме конкретного архива, снабженное цифровыми подписями. Дай угадаю, все равно - правильно делал?
- А че раньше-то этот козырь не выкладывался? Мне лень знаешь ли политреша читать, про конкретное письмо хотелось бы поподробнее. На что жалуемся? Давай уже срывай покровы, хуле.
- С какого "начала", упорытыш? про этот "козырь" в этом же обсуждении еще месяц назад писалось.
- А че раньше-то этот козырь не выкладывался? Мне лень знаешь ли политреша читать, про конкретное письмо хотелось бы поподробнее. На что жалуемся? Давай уже срывай покровы, хуле.
- Еще раз, для особо одаренных хомячков, он написал брехливую простынь про "вставки" в конкретном письме конкретного архива, снабженное цифровыми подписями. Дай угадаю, все равно - правильно делал?
Упоротый - это ты хомячидзе. Я тебе технологию подобных "вставок" могу на пальцах изобразить. Ломается почта - все чин чинарем, делается несколько провокационных правок и вывешивается для долбанутых хомячков, которые начинают кричать - ага попался! Батхертящая жертва пишет вполне справедливое опровержение, после чего кулхацкер убирает со своего сайта все вставки и вываливет оригинальный архив в котором в принципе нет нихуя особенного. Но пыль то поднята и плюс появляется возможность уличать. Не сильно сложно объясняю?
Этот шедевр хомячьей мысли мы тоже в рамку возьмем. Так какие вставки убраны из архивов Хелла? разоблачай, не стесняйся.
- Я твою работу за тебя делать не буду - "сиди и складывай".
- Браво, разоблачение Хелла - это, оказывается, моя задача. А я с ней не справился. Какой я долбоеб, оказывается.
- Это твой извращенный мозг тебе так задачи ставит? Я всего лишь спросил - не слишком ли сложно я объяснил схему вставок? Судя по твоему ответу ты нихуя не понял. При чем тут архивы Хэлла вообще? Ты тут дырел про какой-то конкретный слив, который месяц назад где то обсуждали, где он? Схуяли я должен искать жемчуг в дерьме? - это твоя работа, ты тут доказываешь железность своих аргументов. Я не настаиваю на том, что прав, но имею вопросы - тебя что-то в такой позции не устраивает?
- Опа, теперь уже и архивы Хелла не при чем. Еще раз браво.
- Еще раз для танкистов. Архивы не нужно править, поскольку в них лезут только самые упоротые, никаких вставок туда делать не надо. Делается ссылка на архивы и рядом вывешвается открытым текстом "слегка" подкорректированное письмо. После нужной реакции жертвы "деза" удаляется.
- Я так и понял, поэтому и спрашиваю - каких именно "вставок", про которые врал Альоша нет в архивах Хелла? одной фразы в качестве примера будет достаточно.
- Я чтоль искать это должен? Мне пофиг на Хэлла вообще, сделал дело и уд с ним. Ты тут пруфами грозился на то, где Навальный отбивался от конкретного оригинала, я и спрашиваю, где? Ты эксперта по Навльному из себя корчишь, а не я.
- Я по навальному не эксперт, я эксперт по долбаебам, которые считают, что никто, в том числе и брызжущие слюнями и срущие кирпичами хомячки навального, (в том числе и сам навальный) стадами опровергающие эти письма, не залезли в архивы и не увидели явной и очевидной подмены. А вместо этого предпочитают про подделанные подписи гугла в архивах Хелла блеять.
- Нужной мне инфы я тут не получу, видимо.
- Конечно не получишь. Здесь специалистов по обучению умственно отсталых детишек нет. А ссылки на архивы, со всеми подписями, конкретно тех писем, про которые врал Навальный - есть у Хелла. Из сострадания к твоей болезни я могу тебе их найти, если тебе это поможет, в чем лично я сомневаюсь.
- Отъебись ты уже со своим Хеллом. Ты мне линк обещал, где Навальный батхертит на конкретное собственное письмо. Заодно скажи какую часть письма гугл подписывает. Вот тогда поговорим, а пока - гуляй.
- я тебе ничего не обещал. И уж точно никогда я не обещал вести разъяснительную работу среди даунов, которые приперлись спорить сами не зная о чем, лишь бы доказывать святость Альоши.
- Ну тогда - дальнего тебе плавания, гондон.
- не обижайся, мышко. Таких как ты лечить бессмысленно, я уж тут не виноват. Даже тут в обсуждении были все ссылки, которые ты просил - но тебе ведь все равно не полегчало.
- Ну тогда - дальнего тебе плавания, гондон.
- я тебе ничего не обещал. И уж точно никогда я не обещал вести разъяснительную работу среди даунов, которые приперлись спорить сами не зная о чем, лишь бы доказывать святость Альоши.
- Отъебись ты уже со своим Хеллом. Ты мне линк обещал, где Навальный батхертит на конкретное собственное письмо. Заодно скажи какую часть письма гугл подписывает. Вот тогда поговорим, а пока - гуляй.
- Конечно не получишь. Здесь специалистов по обучению умственно отсталых детишек нет. А ссылки на архивы, со всеми подписями, конкретно тех писем, про которые врал Навальный - есть у Хелла. Из сострадания к твоей болезни я могу тебе их найти, если тебе это поможет, в чем лично я сомневаюсь.
- Нужной мне инфы я тут не получу, видимо.
- Я по навальному не эксперт, я эксперт по долбаебам, которые считают, что никто, в том числе и брызжущие слюнями и срущие кирпичами хомячки навального, (в том числе и сам навальный) стадами опровергающие эти письма, не залезли в архивы и не увидели явной и очевидной подмены. А вместо этого предпочитают про подделанные подписи гугла в архивах Хелла блеять.
- Я чтоль искать это должен? Мне пофиг на Хэлла вообще, сделал дело и уд с ним. Ты тут пруфами грозился на то, где Навальный отбивался от конкретного оригинала, я и спрашиваю, где? Ты эксперта по Навльному из себя корчишь, а не я.
- Я так и понял, поэтому и спрашиваю - каких именно "вставок", про которые врал Альоша нет в архивах Хелла? одной фразы в качестве примера будет достаточно.
- Еще раз для танкистов. Архивы не нужно править, поскольку в них лезут только самые упоротые, никаких вставок туда делать не надо. Делается ссылка на архивы и рядом вывешвается открытым текстом "слегка" подкорректированное письмо. После нужной реакции жертвы "деза" удаляется.
- Опа, теперь уже и архивы Хелла не при чем. Еще раз браво.
- Это твой извращенный мозг тебе так задачи ставит? Я всего лишь спросил - не слишком ли сложно я объяснил схему вставок? Судя по твоему ответу ты нихуя не понял. При чем тут архивы Хэлла вообще? Ты тут дырел про какой-то конкретный слив, который месяц назад где то обсуждали, где он? Схуяли я должен искать жемчуг в дерьме? - это твоя работа, ты тут доказываешь железность своих аргументов. Я не настаиваю на том, что прав, но имею вопросы - тебя что-то в такой позции не устраивает?
- Браво, разоблачение Хелла - это, оказывается, моя задача. А я с ней не справился. Какой я долбоеб, оказывается.
Вы все долбоебы, и ваш Навальный долбоеб и ваш политреш долбоеб. Я кончил.
- Хорошо что у нас есть ты, уважаемый недолбоёб, раскрывший нам глаза на Правду.
- Фанаты Олёши освоили плашкоёбство? Браво. Осталось еще учебник формальной логики почитать, чтобы не менструировать в обсуждениях эмоциями как девочки педовки, которым сказали что их любимая группа ерунда.
- ты слишком сильно растолстел, с тобой сраться уже не интересно
- Конечно братюнь. Это всё троллинг. Навальный классный и честный чувак, политреш и хэлл - сурковская пропаганда, а я пойду отнесу ему еще денег на РосПил. Не грузись, думать вредно.
- тащемта в этом треде ты не привёл ни одного адекватного аргумента, и более того тупо слился в обычный обмен вежливыми словечками. поэтому неуд тут долбать мозг
- "адекватного" для кого, для хомячков? да, не привел, признаю. Почта подделана и ничего такого там нет, видео "не такое", и прочие прелести хомячьего мышления - мне адекватного такому ничего не придумать, и пытаться не буду.
- ну да, из почты мы выяснили что он контачил с Беловским, и что теперь в этим будем делать? Мы знаем что Навальный по наводке Беловского участвовал в каких-то там никому не нужных делах в каких-то там мухосрансках, алсо бодался там с Русал'ом и то уд знает что из этого получилось
- "Каких-то никому не нужных делах"? это такой стыдливый хомячий эвфемизм коррупционно-воровской деятельности нашего святого? браво.
- между прочим, 95% леммингов навального не знают и врядли когда-либо узнают про эти дела, поэтому тут ничего особенного... давай-ка в студию пример плохого дела в котором участвовал навальный и за которое он должен вылететь из лиги дартаньянов и борцов с коррупцией, давай, давай. Реквестирую точную дату и время письма, в котором про это написано
- Пример плохого дела? "плохого" для кого, для влюбленных в святого Альошу хомячков? опять-таки - нету. Вам хоть на голову сри, если это будет алешино говно, плохим делом для вас это не будет, наоборот вы даже обрадуетесь.
- между прочим, 95% леммингов навального не знают и врядли когда-либо узнают про эти дела, поэтому тут ничего особенного... давай-ка в студию пример плохого дела в котором участвовал навальный и за которое он должен вылететь из лиги дартаньянов и борцов с коррупцией, давай, давай. Реквестирую точную дату и время письма, в котором про это написано
- "Каких-то никому не нужных делах"? это такой стыдливый хомячий эвфемизм коррупционно-воровской деятельности нашего святого? браво.
- ну да, из почты мы выяснили что он контачил с Беловским, и что теперь в этим будем делать? Мы знаем что Навальный по наводке Беловского участвовал в каких-то там никому не нужных делах в каких-то там мухосрансках, алсо бодался там с Русал'ом и то уд знает что из этого получилось
- "адекватного" для кого, для хомячков? да, не привел, признаю. Почта подделана и ничего такого там нет, видео "не такое", и прочие прелести хомячьего мышления - мне адекватного такому ничего не придумать, и пытаться не буду.
- тащемта в этом треде ты не привёл ни одного адекватного аргумента, и более того тупо слился в обычный обмен вежливыми словечками. поэтому неуд тут долбать мозг
- Конечно братюнь. Это всё троллинг. Навальный классный и честный чувак, политреш и хэлл - сурковская пропаганда, а я пойду отнесу ему еще денег на РосПил. Не грузись, думать вредно.
- ты слишком сильно растолстел, с тобой сраться уже не интересно
- Фанаты Олёши освоили плашкоёбство? Браво. Осталось еще учебник формальной логики почитать, чтобы не менструировать в обсуждениях эмоциями как девочки педовки, которым сказали что их любимая группа ерунда.
Процентов на 90 моя. Там набор писем, показавшихся кремлежуликам наиболее скандальными, плюс небольшие вставки. Некоторые достаточно легко отличимы и по смыслу и стилистически. Самая очевидная конечно, это письмо от таинственного незнакомца, в котором легко угадать Стаса Белковского, пишущего нечто вроде "напоминаю вам, что вы обязаны мне всем в своей карьере, я вас раскрутил. Теперь опубликуйте три заказных поста и получите за это 50 тысяч долларов, завтра же мой человек передаст вам первые 20". Причём всё это в одном письме. Видимо решили, что народу будет тяжелее схватить суть, если сработать тоньше и размазать это по нескольким письмам.
- Честно, не понимаю, зачем Навальный парится и врет. Для хомячья даже это все равно мелочь и не грех.
- да сказали уже несколько раз что это его фейл! Лучше бы он просто промолчал
- Ты прочти его цитату, долбоеб. Если уж ты согласен, что это вранье - из его же цитаты следует, вранье в таком случае - самый меньший его грех. И вообще, "вранье - маленький фейл", а что он - купленный с потрохами сливной бочок - это так и вовсе - мелочь, не грех и не компромат, и вообще не стоит на это внимание обращать. Браво, хомячье, брависсимо! стоит ли уж вспоминать про купленную корочку и прочие эпизоды коррупционно-воровской деятельности Альоши? Все равно все это мелочи.
- купленная корочка пока единственный грех, на котором попался навальный, и об этом уже было сказано несколько раз в этом обсждении. а связи с беловским и высеры на эту тему, только усилят пиар самого алексея, так как судя по тем же письмам они унылы чуть более чем полностью, и ничего противозаконного там нет. Да и вообще любой высер алексея (политрешевский и ещё какой-нибудь там) идёт ему на пользу, уже проверено.
- Блѣ, это прелестно, не устаю переслушивать это снова и снова. Давай еще разок - «"напоминаю вам, что вы обязаны мне всем в своей карьере, я вас раскрутил. Теперь опубликуйте три заказных поста и получите за это 50 тысяч долларов, завтра же мой человек передаст вам первые 20"» - ничего страшного, в этом нет; что он врет постоянно, в том числе и про корочку и про письма - тоже не грех. Все это только идет Альошеньке на пользу - проверено хомяком. И я даже в это могу поверить, ведь его ЦА - самое сферическое хомячье ever.
- блеять, это уже 100 раз было сказано в этом треде. долбанат! никто с этим не спорит и никто этого не отрицает.
- Ты свой пост хотя бы осиль, "купленная корочка пока единственный грех", но да, все это не грех, а брехливость сабжа, так и вообще - большое достоинство. Где это я с этими очевидными вещами спорил?
- блѣ, реально заебал! засунь эту корочку себе в заду!
- Ты свой пост хотя бы осиль, "купленная корочка пока единственный грех", но да, все это не грех, а брехливость сабжа, так и вообще - большое достоинство. Где это я с этими очевидными вещами спорил?
- Алсо, заказные посты пишет не только навальный, но туева хуча других блоггеров. Вопрос другой - получается что Навальный проект Беловского, вот и развивай тему. И не долби тут мозг толстым троллингом, а лучше отпиши там политрешу или кому-там ещё, чтобы они развивали тему "Навальный проект Беловского", вместо того чтобы мусолить удыту в типа адвокатских корочек и выкладывать унылые портянки в несколько постов
- Окей, развиваю тему - Навальный проект, в том числе и Белковского, и вообще любого, кто бабло заплатит. Достаточно развил? И давай еще раз, мне это никогда не надоест: наш борец с коррупцией ворует и покупает корочки, но это - унылая ерунда, да?
- > Навальный проект, в том числе и Белковского, и вообще любого, кто бабло заплатит. Достаточно развил?наконец-то хоть что-то конструктивное, ура.
- Хуясе "наконец-то", я об этом уже десять раз написал. Тут скорее, "наконец-то, после десятого повторения через толстый череп хомячка начало что-то проникать". Даже удивительно.
- ты всё это время толсто троллил. А про связи с беловским я САМ сказал ещё В САМОМ НАЧАЛЕ когда ты дал ссылки на политрешовские портянки
- Я тебя не троллил, не ври. Того кто пишет "ну и что, что навальный - взяточник, лжец и проститутка, ничего в этом особого нет" - троллить невозможно.
- ты всё это время толсто троллил. А про связи с беловским я САМ сказал ещё В САМОМ НАЧАЛЕ когда ты дал ссылки на политрешовские портянки
- Хуясе "наконец-то", я об этом уже десять раз написал. Тут скорее, "наконец-то, после десятого повторения через толстый череп хомячка начало что-то проникать". Даже удивительно.
- > ворует и покупает корочки собственно что именно ворует? А насчёт корочки ещё раз повторяю, засунь свою корочку себе в заду
- Он вообще на нелегальные доходы живет, и по переписке это очевидно.
- а такие вещи, между прочим, быстро всплывают, на него уже несколько раз заводились дела его давно бы повязали по этой статье, но ничего подобного мы не наблюдаем... И вот мы опять возвращаемся к началу разговора..., либо он складирует эти деньги в одной укромном месте либо все эти письма ерунда
- Какое там "складирует", у тебя совсем мозг засох? откуда у него бабло на инфинити и недвижимость в Черногории? не говоря уж про недешевые отпуски непонятно от чего, - ведь он нихуя нигде не работает.
- пруфы в студию!
- Ну вот, так хорошо разговаривали и вдруг какие-то пруфы. Нахуя они тебе? Ну есть у навального непонятно откуда полмиллиона евро на недвижимость в Черногории, все равно это будет мелочью. Давай сразу по существу говорить, не отвлекаясь на "унылую удыту".
- это типа ты так тонко троллишь?
- не, это ты троллишь - зачем бы иначе тебе посылать меня искать пруфы на эту никому не интересную мелочь и унылую удыту?
-
- Ну ладно, затроллил ты меня - нашел я тебе ссылку: http://navalny.biz/. Вводишь в поиск "черногория" и читаешь.
- блѣдь, я ведь повёлся на твой развод, посмотрел в надежде найти компромат. И что блѣдь? нашёл 4 письма: 1 письмо со спам рассылки, и 3 письма с 2007 (!) года когда ещё никакого проекта "Навальный" и в задумках не было, да и те письма с предложениями замутить совместное дело в черногории. Пошёл отсюда вон, гадина долбучая
- Ну да, я ж и говорил - унылая ерунда, нафиг пруфы? в 2007г Навальному можно было воровать, это не считается. Кстати и корочку он в то же время получал - поэтому и это не считается. Зачем ты обзываешься - я ведь сразу предлагал на эти мелочи внимания не обращать, а сразу к сути перейти.
- блѣдь, я ведь повёлся на твой развод, посмотрел в надежде найти компромат. И что блѣдь? нашёл 4 письма: 1 письмо со спам рассылки, и 3 письма с 2007 (!) года когда ещё никакого проекта "Навальный" и в задумках не было, да и те письма с предложениями замутить совместное дело в черногории. Пошёл отсюда вон, гадина долбучая
- Ну ладно, затроллил ты меня - нашел я тебе ссылку: http://navalny.biz/. Вводишь в поиск "черногория" и читаешь.
-
- не, это ты троллишь - зачем бы иначе тебе посылать меня искать пруфы на эту никому не интересную мелочь и унылую удыту?
- это типа ты так тонко троллишь?
- Ну вот, так хорошо разговаривали и вдруг какие-то пруфы. Нахуя они тебе? Ну есть у навального непонятно откуда полмиллиона евро на недвижимость в Черногории, все равно это будет мелочью. Давай сразу по существу говорить, не отвлекаясь на "унылую удыту".
- пруфы в студию!
- Какое там "складирует", у тебя совсем мозг засох? откуда у него бабло на инфинити и недвижимость в Черногории? не говоря уж про недешевые отпуски непонятно от чего, - ведь он нихуя нигде не работает.
- а такие вещи, между прочим, быстро всплывают, на него уже несколько раз заводились дела его давно бы повязали по этой статье, но ничего подобного мы не наблюдаем... И вот мы опять возвращаемся к началу разговора..., либо он складирует эти деньги в одной укромном месте либо все эти письма ерунда
- Он вообще на нелегальные доходы живет, и по переписке это очевидно.
- > Навальный проект, в том числе и Белковского, и вообще любого, кто бабло заплатит. Достаточно развил?наконец-то хоть что-то конструктивное, ура.
- Окей, развиваю тему - Навальный проект, в том числе и Белковского, и вообще любого, кто бабло заплатит. Достаточно развил? И давай еще раз, мне это никогда не надоест: наш борец с коррупцией ворует и покупает корочки, но это - унылая ерунда, да?
- блеять, это уже 100 раз было сказано в этом треде. долбанат! никто с этим не спорит и никто этого не отрицает.
- Блѣ, это прелестно, не устаю переслушивать это снова и снова. Давай еще разок - «"напоминаю вам, что вы обязаны мне всем в своей карьере, я вас раскрутил. Теперь опубликуйте три заказных поста и получите за это 50 тысяч долларов, завтра же мой человек передаст вам первые 20"» - ничего страшного, в этом нет; что он врет постоянно, в том числе и про корочку и про письма - тоже не грех. Все это только идет Альошеньке на пользу - проверено хомяком. И я даже в это могу поверить, ведь его ЦА - самое сферическое хомячье ever.
- купленная корочка пока единственный грех, на котором попался навальный, и об этом уже было сказано несколько раз в этом обсждении. а связи с беловским и высеры на эту тему, только усилят пиар самого алексея, так как судя по тем же письмам они унылы чуть более чем полностью, и ничего противозаконного там нет. Да и вообще любой высер алексея (политрешевский и ещё какой-нибудь там) идёт ему на пользу, уже проверено.
- Ты прочти его цитату, долбоеб. Если уж ты согласен, что это вранье - из его же цитаты следует, вранье в таком случае - самый меньший его грех. И вообще, "вранье - маленький фейл", а что он - купленный с потрохами сливной бочок - это так и вовсе - мелочь, не грех и не компромат, и вообще не стоит на это внимание обращать. Браво, хомячье, брависсимо! стоит ли уж вспоминать про купленную корочку и прочие эпизоды коррупционно-воровской деятельности Альоши? Все равно все это мелочи.
- да сказали уже несколько раз что это его фейл! Лучше бы он просто промолчал
- Честно, не понимаю, зачем Навальный парится и врет. Для хомячья даже это все равно мелочь и не грех.
- да, и насчёт видео ты уже заебал, засунь его себе в заду, никто не говорит что видео подделка! Речь шла о том что видео специально намалёвано для хомячков политреша, специально был выдран маленький кусок и 50 минутного эфира и добавлены так "очень информативные" и КОпетанские комменты. Но и тут всё объяснимо, так как хомячки политреша, а именно быдло, не способно к самостоятельному мышлению и не способно переварить
клипвидео длиннее 5 минут Для них надо всё разжевать и расставить везде комменты, чтобы ход их мышления был направлен в нужную сторону- Ну я ж и говорю - видео не такое. Подумаешь, Альоша врет в прямом эфире - нам такие мелочи не интересны, мы будем секунды рассматривать и политреша обличать. Ну не способен я ничего адекватного такому альтернативному мышлению придумать, и не проси.
- алсо, баттхёрт детектед!
- В понимании школьников «баттхёрт» — это любое мнение, противоречащее их собственному либо осуждающее их действия. По принципу «кто первый обозвал — тот и победил» школьник старается применить заветный эпитет как можно раньше в споре, при первом же проблеске какой-либо негативной реакции на его действия. Ведь школьник всегда успешный тролль и все вокруг него автоматически троллятся просто под воздействием самой ауры тонкости его тролления. Чего детишки, однако, не осознают — так это то, что стремление детектировать баттхерт в 95% случаев является результатом наличия оного у детектирующего, даже, если детекция на наличие оного у оппонента удачна. Более того, даже само явление детекции баттхертодетекции уже давно стало признаком школолольника. Потому, в воспитанном обществе замечать сабж гордому Анонимусу не пристало, даже при его явном наличествовании у собеседника.—Мимо проходил
- спасибо, мимокрокодил
- В понимании школьников «баттхёрт» — это любое мнение, противоречащее их собственному либо осуждающее их действия. По принципу «кто первый обозвал — тот и победил» школьник старается применить заветный эпитет как можно раньше в споре, при первом же проблеске какой-либо негативной реакции на его действия. Ведь школьник всегда успешный тролль и все вокруг него автоматически троллятся просто под воздействием самой ауры тонкости его тролления. Чего детишки, однако, не осознают — так это то, что стремление детектировать баттхерт в 95% случаев является результатом наличия оного у детектирующего, даже, если детекция на наличие оного у оппонента удачна. Более того, даже само явление детекции баттхертодетекции уже давно стало признаком школолольника. Потому, в воспитанном обществе замечать сабж гордому Анонимусу не пристало, даже при его явном наличествовании у собеседника.—Мимо проходил
Долбоёб срывает покровы[править]
собственно, возможно стоит как-нибудь обыграть в разделе "Война рельсы и пилы". СТОКЕР, ответь если ты тут?
- Кетаминовый наркоман как всегда доставляет. Если кто то пишет что оппозиция финансируется вашингтонским обкомом - это конечно же сурковская пропаганда или паранойя. А вот когда коварный Кремль подкупает сраного ботнетчика (отчего не дали задание напрямую "отделу К" тогда уж?) чтобы ддосить носиковскую кухню - это рукопожатно и расово верно.
- Sp0Raw, ты чтоли? завали своё вонючее долбало!
- тащемта, Sp0Raw, смог ответить долбоёбу, только словесным поносом, что уже кагбэ намекает...
- на что?
- что "спорау" спалился
- /включает режим навального хомячка/ Когда Навальный показывал незаконно добытый компромат на госкорпорации это было нормально. Когда показали незаконно добытый копромат на Навального - началось говнометание. Лол. Борьба была равна - боролись два говна.
- В чем спалился? что это он почту навального взломал?
- да, ведь про рыкова уже написано в статье
- Единственное "доказательство" взаимосвязи с рыковым, я так понимаю - ретвитт поста рыковым? Носик вконец обдолбался. Но овальное хомячье это проглотит, я в этом даже не сомневаюсь.
- Микко выступает с этим докладом с 2005-го года. Какого художника Носик пишет "Пользователь sporaw понял, что за ним пришли, и стал искать крышу. Обратился к Косте Рыкову. Костя сказал: взломай почту Навального, и я тебя отмажу от Интерпола.". В 2005 году об Ональном никто и не слышал!
- кто, где выступает? о чём вообще разговор?
- Да там вообще АД. Чего стоит один только пассаж про "вставил в трояна номер своего мерса, а потом с прибыли от этого трояна купил себе этот самый мерс". TIME PARADOX, епта. Но больше всего радуют комменты хомячков овального в стиле "спасибо, что открыл нам глаза, долбоеб". Вот уж воистену - хоть ссы в рот.
- Микко выступает с этим докладом с 2005-го года. Какого художника Носик пишет "Пользователь sporaw понял, что за ним пришли, и стал искать крышу. Обратился к Косте Рыкову. Костя сказал: взломай почту Навального, и я тебя отмажу от Интерпола.". В 2005 году об Ональном никто и не слышал!
- Единственное "доказательство" взаимосвязи с рыковым, я так понимаю - ретвитт поста рыковым? Носик вконец обдолбался. Но овальное хомячье это проглотит, я в этом даже не сомневаюсь.
- да, ведь про рыкова уже написано в статье
- что "спорау" спалился
- на что?
"Рога и копыта" или, как говорил О Бендер, "нам нужна легальность"[править]
http://vvv-ig.livejournal.com/69031.html http://tskgml.livejournal.com/2085.html http://tskgml.livejournal.com/2410.html http://tskgml.livejournal.com/2880.html
Собственно, для всех, кроме хомячков, очевидно, что эффективность РосПила стремительным домкратом стремится к нулю.
- Схуяли к нулю? - вон аналитики уже зады подняли пытаются доебаться до цифирь. По моему хороший результат.
- Да да да, для хомячья, ноль - зашибись результат. Кто бы сомневался.
- vvv-ig придирается к какой-то ерунде, насколько я понял законопроекту который предложил РосПил и который в итоге и не был принят и о котором уже все забыли. tskgml не читал, а после политрешевских портянок и читать то её не хочется
- В общем, ты нихуя не прочел, а то что прочел - нихуя не понял. Почему-то я не удивлен. Умел бы ты читать - не был бы хомячком.
- ну давай, давай, просвети о чём там пишет vvv-ig, если уж я нихуя не понял (может и вправду чего-то не понял, я серьёзно)
- а про tskgml пока не ведём разговор
- Там все вполне доступно написано, если ты что-то не понял, это не ко мне, я уже упоминал, что обучением умственно отсталых детишек я не занимаюсь. Впрочем, так и быть, аттракцион невиданной щедрости - только сегодня, из уважения к самому многочисленному отряду млекопитающих, могу объяснить тебе смысл одного из абзацев, на выбор. Какой именно из них тебе особенно непонятен?
- vvv-ig пишет > Роспил: Размещение заказа должно осуществляться в форме проведения аукциона. вообще о чём идёт речь?
- Чуть выше читай. > Как Навальный думает, пилят на госзаказе (выдержки взяты из роспила (какие нарушения они приписывают к тендерам)) Асилил? Все, уроки чтения для даунов закончены. На сегодня добрых дел с меня достаточно.
- олигофрен блѣдь, ну я о чём и говорю! это предложения РосПила (и навального в том числе), которые всё равно в итоге никто не принял! а пока ничего закон не принял это обычно дырабольство. Более того это только предложения, а окончательная и продуманная в мелочах версия оформляется в законопроект, а этого пока ещё никто не делал. а аффтар сего высера слоупок, каких ещё поискать надо
- Не, ну ты редкостный долбанат. Какая часть фразы "выдержки взяты из роспила (какие нарушения они приписывают к тендерам)" тебе не понятна? Это "конкретные" претензии, предъявляемые(уже предъявляемые, уже, бладжад, без всяких предложений) РосПилом к тендерам. Где вас, таких долбланов, делают-то?
- совсем чтоли тупой? съеби отсюда гадина долбучая и в таком упоротом состоянии больше не приходи
- на кагал приходи, няша :3
- ты к анонимусу обращаешься или к грузину?
- Вот поэтому я обучением даунов и не занимаюсь. Читать научил, прочитанное разжевал - и вот что получаю вместо благодарности. Ладно, мышко, не не обижайсо. Что ты там про tskgml хотел мне рассказать?
- ты опять выходишь на связь, мудило. я тебе сказал, завали своё вонючее долбало!
- по поводу tskgml вся суть эго портянок это высасывание из пальца какой-то удыты, о ужас, цЫферки не стыкуются, процентики=удонтики, тут 5 копеек, там 5 копеек, о блѣдь, северный лис навальный всех обманул. > Но, потом в ворохе уведомлений на перепост моей темы наткнулся на пост пользователя Политрэш, который не поленился дорасследовать мою работу совместно с пользователем EVS. За что им обоим респект и уважуха :) ОЯЕБУ, :facepalm:, tskgml может выпить йаду прямо сейчас!
- Блѣ, ты меня просто срубил конструктивной критикой. Внатуре, долбоебы - про какие-то циферки-процентики пишут. А могли бы время с пользой потратить - сто раз "ПЖиФФ ПЖиФФ" написать.
- я тебя предупреждал, джип с братками уже на полпути к твоей конуре, готовься
- А по мне так это лулз, больше всего похожи на Пыню антинавальные хомячки - они постоянно используют его же штампы. придумали себе героя и его же форсят - клоуны.
- я тебя предупреждал, джип с братками уже на полпути к твоей конуре, готовься
- Блѣ, ты меня просто срубил конструктивной критикой. Внатуре, долбоебы - про какие-то циферки-процентики пишут. А могли бы время с пользой потратить - сто раз "ПЖиФФ ПЖиФФ" написать.
- на кагал приходи, няша :3
- совсем чтоли тупой? съеби отсюда гадина долбучая и в таком упоротом состоянии больше не приходи
- Не, ну ты редкостный долбанат. Какая часть фразы "выдержки взяты из роспила (какие нарушения они приписывают к тендерам)" тебе не понятна? Это "конкретные" претензии, предъявляемые(уже предъявляемые, уже, бладжад, без всяких предложений) РосПилом к тендерам. Где вас, таких долбланов, делают-то?
- олигофрен блѣдь, ну я о чём и говорю! это предложения РосПила (и навального в том числе), которые всё равно в итоге никто не принял! а пока ничего закон не принял это обычно дырабольство. Более того это только предложения, а окончательная и продуманная в мелочах версия оформляется в законопроект, а этого пока ещё никто не делал. а аффтар сего высера слоупок, каких ещё поискать надо
- Чуть выше читай. > Как Навальный думает, пилят на госзаказе (выдержки взяты из роспила (какие нарушения они приписывают к тендерам)) Асилил? Все, уроки чтения для даунов закончены. На сегодня добрых дел с меня достаточно.
- vvv-ig пишет > Роспил: Размещение заказа должно осуществляться в форме проведения аукциона. вообще о чём идёт речь?
- Там все вполне доступно написано, если ты что-то не понял, это не ко мне, я уже упоминал, что обучением умственно отсталых детишек я не занимаюсь. Впрочем, так и быть, аттракцион невиданной щедрости - только сегодня, из уважения к самому многочисленному отряду млекопитающих, могу объяснить тебе смысл одного из абзацев, на выбор. Какой именно из них тебе особенно непонятен?
- В общем, ты нихуя не прочел, а то что прочел - нихуя не понял. Почему-то я не удивлен. Умел бы ты читать - не был бы хомячком.
- vvv-ig придирается к какой-то ерунде, насколько я понял законопроекту который предложил РосПил и который в итоге и не был принят и о котором уже все забыли. tskgml не читал, а после политрешевских портянок и читать то её не хочется
- Да да да, для хомячья, ноль - зашибись результат. Кто бы сомневался.
Выпилите науд картинку и прочую удыту про почту Якименко. Ей место в статье про НАШИСТОВ[править]
Давайте кидать говном в потупчегов в специально отведенном месте. Здесь резвимся мы - навальнохейтеры. Блджад, мы же не лезем в статью про НАШИХ или ЕДРО любовь добавлять, чтоб либертарианцев и прочие белые ленты с АГП потроллить.
- Ты нихуя не понял. Главное достоинство овального - недостатки якименко и "наших". Других достоинств у Альоши нету. Не завезли.
- Кстати почитал почту Якименко. Блѣ, северный лис. Святой человек. Я думал он уже на свой остров наворовал, а он всё только к хорошей квартире приценяется и никак не может купить сраный Hi-End проигрыватель. Чисто для справки малолетним нищебродам - самый говённый ресторан кавказской кухни дяди Гоги в масквабаде даёт доход чистыми минимум два миллиона рублей в месяц. А толковый быдлокодер-фрилансер поднимает от 100.000 рублей в месяц.
- Есть мнение, что это был не взлом а слив, для самопиара. Но это всего лишь мнение, пруфов не дам.
- Кстати почитал почту Якименко. Блѣ, северный лис. Святой человек. Я думал он уже на свой остров наворовал, а он всё только к хорошей квартире приценяется и никак не может купить сраный Hi-End проигрыватель. Чисто для справки малолетним нищебродам - самый говённый ресторан кавказской кухни дяди Гоги в масквабаде даёт доход чистыми минимум два миллиона рублей в месяц. А толковый быдлокодер-фрилансер поднимает от 100.000 рублей в месяц.
Переписать науд[править]
Статью надо переписывать, это либо хомечачий высер, либо высер самого навального. Про гранты блѣть упоминаний нету! Пускай пишут нормальные троли.
- ещё один прибежал
- > Про гранты блѣть упоминаний нету!какие науд гранты?
- О быстро говно набежало. Видать мониторят кумира. Отвечать тебе я не буду, а просто пошлю на уд.
- соси уд быдло
- О быстро говно набежало. Видать мониторят кумира. Отвечать тебе я не буду, а просто пошлю на уд.
Фильм, фильм, фильм.[править]
http://www.youtube.com/watch?v=CSQ7lud_I3E&feature=player_embedded
доставляющая паста с нульчика[править]
Как же вы заебали сраные борцуны-малолетки. Это вы, куски говна, дискредитируете любую партию и движение до которого дотянетесь вашими потными ручонками. Вы же, блѣть, само понятие "оппозиционер" дискредитировали. И таким как вы и тем, кто на таких как вы ориентируется, нельзя не то, что управлять страной, а даже парашу чистить доверить. И вот почему:1. Больше всего в нынешних т н "оппозиционерах" добивает их беспощадная упертость и упоротость. На словах они все за демократию, свободу слова и прочие красивые понятия. На деле же в любом, кто не согласен с их точкой зрения, они сразу же детектируют нашиста, кремлевского наймита, ФСБшного провокатора и т п, и готовы его порвать зубами, растоптать, обмазать говном, а заодно проделать это с его родней вплоть до седьмого колена. Отличный тому пример - история с девкой поздравившей Медведева. Не хотет, чтобы такие добрались до власти! 2. За всеми их словесными высерами мне так и видятся рожи малолетних борцунов годов не более 23. Я их, в принципе, не сильно осуждаю. В этом возрасте моча из головы еще не вышла, хочется какого-то действия, борьбы, накала. Сам себя помню в этом возрасте - за ЛДПР тогда голосовал. Но все же таким упоротым и пробитым не был. Но эти, ей богу ничуть не лучше нашистов. Нашисты хоть всю свою удню делают или за ништяки или за обещания и перспективы ништяков. "Оппозиционная" пехота же свято верит во всю галиматью, что им скажут, хотя сами любят поехидничать насчет железной руки Путина, "приказывай мне мой вождь" и т д. Хотя на деле сами молятся на своего кумира будь то Явлинский/Навальный/Зю/кто-там-еще и готовы сожрать любое говно, что он изрыгнет. А вот кого я действительно не люблю, так это их лидеров. Это манипуляторы и дыраболы круче и беспринципнее любого Путина. Они бьют в всегда в самое слабое и внушаемое место. они не терпят никаких противоречий и их пропаганда в 1000 раз жестче чем кремлевская. Ведь на один пост, даже не с агитацией за ЕР, а просто с мнением, что ЕР не такое уж и говно, да и на те сразу же набрасывались с криками "сурковская пропаганда", приходилось 20 постов с жуткой жирной агитацией за точеное яблочко и 15 постов за миллионеров-коммунистов. Вот уж от кого на бордах точно работали агитаторы, так это от яблока.
3. В настоящую оппозицию в России сейчас верят только дураки. Ее нет как реальной политической силы. Да и как нереальной тоже. Все эти мерзкие рожи, да я их в ящике вижу с самого детства. И все одни и те же, одни и те же. Они уже себя настолько дискредитировали, что если бы действительно заботились о своем деле, то давно ушли бы в отставку, поставив вместо себя новых еще не замаравших себя. Ну ладно КПРФ/ЛДПР/СР - это и вовсе не оппозиция, это сателлиты ЕР, их лидеры не имеют других взглядов, кроме набивания кармана и сладкой жизни, но хули Явлинский опять вылез? Ведь и партия Яблоко пришла в упадок не из-за каких-то там происков кремля а из-за того, что Гриша всех однопартийцев просто доебал инфа 100%. Да и у народа он стойко ассоциируется с м-м-м-мфксимум феилами 90-х. Что бы в этом случае сделал разумный лидер? Правильно, ушел бы в тень поставив "паровозом" от партии нового, харизматичного человека. И не за год до выборов, а года за 3. И то что Явлинский этого не сделал, а решил сам продолжать "давить массу" в партии говорит о многом. Какой науд смысл отдавать голоса за тех, кто не ставит своей целью победу?
- Анон нихуя не понимает. В упоротости оппозиции виноват Путин. Гэбня облучает психотронными лучами Акунина и Быкова, а также Рыжкова и Немцова. Именно поэтому они не родили труд равный по значимости "Капиталу" или "Майн Кампфу", которыми бы зажглись миллионы, а порют заебавшую еще в 90-ен удоту со сцены. Радовал только Навальный своими разоблачениями, но быстро скатился в сраное говно и клоунаду с хомячьими антиедросовскими роликами. И дело даже не в том что он брал гранты у американцев, Ленин тож в германском пломбированном вагоне из Цюриха приехал и брал немецкое бабло. Просто у него потрясающее интеллектуальное убожество. Сколько не выдавай ему титулов "Глобальный мыслитель года". И больше всего меня умиляет фраза "Путин зачистил реальную оппозицию". Блджад, оппозиция на то и оппозиция что лезет как трава сквозь асфальт. В интернетах сейчас реальная свобода слова, на улице тоже можно орать Путин-уд. Только ничего умного про то как Нам Обустроить Россию не слышно. Только ерунда для наивной 20-ти летней студентоты, живущей в Москве в квартире с мамой и папой и прокачавшей эльфа до 80-го уровня.
- Ты почти попал в точку, но есть один нюанс облучают не оппозицию, а тебя.
- Нет, ну а что ты предлагаешь? Сидеть тихо и ждать революцию?
- Каждый для себя решает сам. Мы ж не в советском союзе. Лично я в данный момент не поддерживаю ни власти, ни, прости б-же, оппозицию, и занимаюсь своими делами, ничего и ни откуда уже больше не жду, и никому кроме своих глаз не верю. Ныть про "каквсёплохо" считаю для мужчины недостойным. Делай что умеешь, и будь что будет. Как то так.
- Долбнулся чтоль - мы в совке живем! То, что сейчас разрешено купи-продай и похерены пятилетние планы, нихуя не показатель.
- У Данте циникы варились в самом внутреннем кругу Ада.
- Ох ты боже ж ты мой. Кто не с тобой, тот против тебя, смерть еретикам, слава Инператору?
- Два чаю этому месье, тут всё обсуждение - живая иллюстрация сабжевой копипасты об упоротости малолетних борцунов. С почтением, ваш нашист, едрос и овощ-кун.
- Ноги не ошпарит?
- Евгений Ваганович?
- Гарик Бульдогович.
- Идите тогда лучше Лёху повеселите, он что то взгрустнул http://tema.livejournal.com/1073530.html Лурки поди начитался.
- Гарик Бульдогович.
- Евгений Ваганович?
- Ноги не ошпарит?
- Два чаю этому месье, тут всё обсуждение - живая иллюстрация сабжевой копипасты об упоротости малолетних борцунов. С почтением, ваш нашист, едрос и овощ-кун.
- Ох ты боже ж ты мой. Кто не с тобой, тот против тебя, смерть еретикам, слава Инператору?
- http://www.echo.msk.ru/programs/lex/854958-echo/ - долбаный стыд. И этот человек называет себя юристом. Чисто первокурсник не готовившийся к семинару.
- Куда ни плюнь кругом эксперты, доктора и экзаменаторы. гыы
- Если б ты имел не купленный в коммерческой помойке диплом, а хоть какое то юридическое образование с непрогулянными лекциями, то сразу бы понял какую удоту несёт твой кумир. И никто бы не доёбывался будь он трактористом, но назвался адвокатом - соответствуй.
- Ты кусок долбоеба, у меня вообще нет юридического образования. Так что удоту несешь ты. Науд ты тут выебываешься своим знанием юриспруденции, а умник? Быстраблѣдьобяснилмнекакогохуяадвокатовнедопускюткзадержанномувтечениесутокмудило.
- Вот это я считаю надо взять в рамку, и повесить в эпиграф к будущему разделу об упоротых навальных хомяках.
- Бери бери, хуль тебе еще делать? Сначала придумал мне юридическое образование, потом придумал что оно купленое, потом на простой вопрос ответить не может. Ыксперт с красным дипломом, гыы...
- Вот это я считаю надо взять в рамку, и повесить в эпиграф к будущему разделу об упоротых навальных хомяках.
- Ты кусок долбоеба, у меня вообще нет юридического образования. Так что удоту несешь ты. Науд ты тут выебываешься своим знанием юриспруденции, а умник? Быстраблѣдьобяснилмнекакогохуяадвокатовнедопускюткзадержанномувтечениесутокмудило.
- Если б ты имел не купленный в коммерческой помойке диплом, а хоть какое то юридическое образование с непрогулянными лекциями, то сразу бы понял какую удоту несёт твой кумир. И никто бы не доёбывался будь он трактористом, но назвался адвокатом - соответствуй.
- Куда ни плюнь кругом эксперты, доктора и экзаменаторы. гыы
- Каждый для себя решает сам. Мы ж не в советском союзе. Лично я в данный момент не поддерживаю ни власти, ни, прости б-же, оппозицию, и занимаюсь своими делами, ничего и ни откуда уже больше не жду, и никому кроме своих глаз не верю. Ныть про "каквсёплохо" считаю для мужчины недостойным. Делай что умеешь, и будь что будет. Как то так.
- > Они бьют в всегда в самое слабое и внушаемое место. они не терпят никаких противоречий и их пропаганда в 1000 раз жестче чем кремлевская посылаем науд всех агитаторов и голосуем за Путина! УРА, товарищи!
- > Отличный тому пример - история с девкой поздравившей Медведева. зато сколько мы с этого получили эстетического удовольствия. О да, круто! побольше бы таких девок!
- > В настоящую оппозицию в России сейчас верят только дураки а во что верить? давай просвещай, я тебя слушаю (я серьёзно, без трололо)
- а вообще любая поста с имиджборд, это ерунда, самая что нинаесть низкопробная, так как написать её может любой малолетний долбоёб
- Нашему человеку нужно прежде всего научиться верить в СЕБЯ, а не в путиных, астральных и прочих - оторвать свою заду от стула и хотя бы начать.
- я уже начал с себя и верю в себя, и никому тут моск не долбу. Просто я троллю этого долбоёба-навальнохейтера, который постоянно тут ошивается, и которому эта статья постоянно доставляет попоболь
- Да чего его троллить то, у него даже в молодости была моча в голове, по его признанию, голосовал за ЛДПР - северный лис герой, сейчас дядя впал в маразм и ему мерещатся кругом 23-летние Пыни и психотронные лучи. Но это не предел маразма - он от своих галлюцинаций лулзы ловит. картина маслом - такой политически пассивный, но залез на нульч - накатал там простыню, потом перепостил ее тут и еще в обсуждении едра. Я от одной его деятельности уже торчу...
- Одмин, подтверди этим овальным упоротышам что анон с самарским айпишником за жириновского не голосовал, и пасту с нульча тут не постил, и про пыню не писал. Они в собеседниках путаются.
- Эй, дядя, ты чего отмазываешься от этой доставляющей всем простыни? Ну не ты запостил, но взгляды-то в ней изложенные тебе-же по вкусу, нет? Чтож ты от единоверцев открещиваешься, собака такая?
- У тебя проблемы с пониманием прочитанного и логикой? Каким образом из того факта что пасту писал и постил не я, получается что я открещиваюсь от озвученной в ней точки зрения? Вот нахуя Навальному враги, когда у него такие сторонники?
- да, да! не ты, заебал. всем всё равно уже
- значит тут собеседников больше чем три. анон скажи, тот кто срался со мной в треде "Еще разок про взломанную почту" и тот кто выложил пасту с нульчика это один и тот же человек?
- Страна идиотов.
- Одмин, подтверди этим овальным упоротышам что анон с самарским айпишником за жириновского не голосовал, и пасту с нульча тут не постил, и про пыню не писал. Они в собеседниках путаются.
- Да чего его троллить то, у него даже в молодости была моча в голове, по его признанию, голосовал за ЛДПР - северный лис герой, сейчас дядя впал в маразм и ему мерещатся кругом 23-летние Пыни и психотронные лучи. Но это не предел маразма - он от своих галлюцинаций лулзы ловит. картина маслом - такой политически пассивный, но залез на нульч - накатал там простыню, потом перепостил ее тут и еще в обсуждении едра. Я от одной его деятельности уже торчу...
- я уже начал с себя и верю в себя, и никому тут моск не долбу. Просто я троллю этого долбоёба-навальнохейтера, который постоянно тут ошивается, и которому эта статья постоянно доставляет попоболь
- Нашему человеку нужно прежде всего научиться верить в СЕБЯ, а не в путиных, астральных и прочих - оторвать свою заду от стула и хотя бы начать.
- а вообще, эта паста нихуя не доставляет. тот кто её вставил сюда такой же долбоёб как и её аффтар!