Взаимоисключающие параграфы

Я любила лейтенанта,
А потом политрука,
А потом всё выше, выше,
И дошла до пастуха

— Частушка

Взаимоисключающие параграфы — ситуация, когда один факт не вяжется с другим фактом в принципе (в силу объективных причин), однако в силу каких-то необъяснимых причин все-таки они находятся вместе в одной котомке. Изначально сам термин считался чисто кащенитским (с написанием взаимоиSQLючащие параграфы, был даже специальный принцип кащенизма, заключающийся в НСВП /то есть неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов/), однако постепенно стал вообще ходовым по всему инету, в том числе благодаря популяризации его лурком, а сейчас вообще входит в число мемов. Именно в Лурке был впервые описан этот феномен под этим наименованием.

Взаимоисключающие параграфы в метро, их породил дурацкий перевод.

Намеренный культиваж такого понятия — двоемыслие.

Научное название понятия — парадокс, литературное — оксюморон или же по-народному двойные стандарты. Так, у литераторов вообще посвящена отдельная глава оксюморонам и всем, что с ним связано. Очень много авторов используют этот старый прием в своих произведениях для придания изложению большей остроты. В науке также довольно подробно описываются разнообразные парадоксы.

Особенности

Ищу любовника. Интим не предлагать.

— na

Парадокс в действии

И даже так

В связи с последними событиями

Фрагмент высказывания «неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов есть краеугольный камень кащенизма», иронично намекающего на характерную для кащенитов склонность к парадоксальности мышления.

Соблюдение взаимоисключающих параграфов сродни, но не совпадает, с понятием оксюморона — сочетанием слов с противоположным значением (то есть сочетанием несочетаемого), которое описывает скорее художественный прием. С точки зрения педивикии, оксюморон представляет собой способ разрешения необъяснимой ситуации.

Я — пленница свободы,
Ты — узник светлой тьмы.
Там склоны небосвода,
Где обитаем мы.

— «Маша и медведи»

В учёных кругах феномен взаимоисключающих параграфов именуется просто — парадокс. Взаимоисключающее словосочетание называется оксюморон вроде: горячий снег, живой труп, лишние деньги, честный депутат. Могут вызывать либо равнодушие, либо когнитивный диссонанс. Существующие IRL параграфы вселенского масштаба в науке зовут сингулярностью, например: вселенная расширяется по причине, что она сужается закручиваясь с двух краёв внутрь себя и именно поэтому расширяется.

Суть

Взаимоисключающие параграфы в принципе в целом характерны для всякого рода балоболов, которые не смотрят, что говорят. Отдельный разговор — политическая «элита» (то есть все те, кого вообще выпускают в открытый эфир для занятий политики, включая как официальных представителей «правящей партии», так и любого рода разрешенной оппозиции), которая в интересах политического популизма очень часто бросает слова на ветер, в итоге многие их действия просто напитаны взаимоисключающими параграфами. Яркий тому пример — современные российские и украинские политиканы. Поразительный пример в действиях высшей российской власти — в начале демонстративный отказ поднятия пенсионного возраста, а затем его резкое и безапелляционное поднятие. Или другой пример — заявление о наличии стабильности в РФ и вместе с этим как минимум 3 мощных экономических кризиса за 10 лет (2009, 2015, 2020 годы). Другое дело — личность тех, кто занимают высшие политические позиции. В основном это достаточно сомнительные персоналии, многие из которых связаны с воровством и редейством, соответственно, по идее, таким людям никто доверять не должен и ни на каких постах они сидеть не должны, но они не только сидят у власти, но вдобавок еще сообщают об оглушительно высоких рейтингах «народного доверия» (с учетом того, что никто против таких властей не идет — скорее всего, рейтинги эти как раз таки и не врут). Отдельно надо заметить, что многие российские законы противоречат сами себе, то есть по-кащенитски, безукоснительно следуют взаимоисключающим параграфам. При этом, если смотреть в историю, в особенности в советский период 1927—1991 гг, то можно найти кучу завещанного кащенкой НСВП.

Объявление само себе противоречит.

Если рассматривать действия обычных людей, то в их поведении почти всегда можно заметить очередные парадоксы. Связано это с природой человека, который в общем-то создание неидеальное и обязательно найдется какой-то изъян. Если изъян существенный, то и образуются

Примеры

Негр, смотрящий аниме.

Типовые примеры в определении человеком своих убеждений: «этой страны»: человек пытается увязать в одной характеристике две абсолютно не сочетающиеся вещи; «верующий атеист» (вообще что-то с чем-то); сталинист-либерал" или «интернационалистический нацизм левого толка» и т. д.

Много связанного в отношениях церкви с людьми. Например, западная церковь в средние века занималась отпусканием грехов тому, кто покупал индульгенцию. По сути сама церковь поощряла коррупцию и дальнейшие грехи, чего, в принципе делать была не должна ни при каком условии. В современном мире многие духовные лица живут очень богато, используют много предметов роскоши, имеют много денежных накоплений (тот же патриарх), в то время как церковные божьи люди в идеале должны быть равнодушны к мирским ценностям.

Можно вообще выделить страны, сама суть существования которых напитана взаимоисключающими параграфами. Яркий пример, очевидно, российская страна, так как фактически это самая богатая страна в мире, в то же время как ее население, по крайней мере, самое нищее на европейском континенте (и все благодаря «идеальной» системе, когда страной правят «честные олигархи», «честные воры», даже правящая партия названа «Единой Россией» (что само по себе против текущей логики, когда на окраинах страны создаются полунезависимые бантустаны, а многие земли отдаются под т. н. ТОР). Другой пример, близкая по сущности к РФ Украина, в которой призывая к евроинтеграции не перестают воровать и разлагаться (вся тема с интеграцией, видимо, затевалась для новых кредитов).

Очень часто ВП проглядывают в разных объявлениях, на работе. Обычно такое свидетельствует о низком интеллекте людей, составляющих такие объявления. На работе принцип НСВП любит исповедовать начальство: в начале устанавливает некое ограничение/запрет для подчиненных, затем само же первым его и нарушает (например, по теме курения).

Википедия

В Википедии неожиданно нет статьи про ВП. При этом стоит просто перенаправление на словарную статью «противоречие». В самой статье в очень сухой словарной форме изложено заумным языком. Сама статья входит в категорию аж «философская логика». Сама же статья «взаимоисключащие параграфы» удалялась 2 раза, первый раз удалили практически идентичную с Лурком версию (в 2010 году). Попытку нормально описать тему в контексте популярного мема никто не взялся, в итоге сама Википедия живет по правилу НСВП.

Лурк

Классический лурк описал тему в самом начале своего существования (так как это, в принципе, один из базовых мемов, плотно связанный с кащенитами, с которыми у администрации лурки сложились «теплые и дружественные» отношения). Есть много интересного в статье — например поиск ВП в исторических событиях и документах. В качестве примера приводится Библия и ситуация с Адамом и Евой.

В lurkomore есть даже отдельный шаблон по теме. Он ставится на статьи в виде плашки-предупреждения в самом верху любым участником, текстовка такая:

В результате злостно постмодернистских литературных опытов, войны правок, заветов П-тра П-тровича Кащенко, любви к тоталитаризму, набегу священных военов или просто по причине долбоебизма одна часть этой статьи явно противоречит другой. Считайте нас коммунистами это фичей и не ломайте мозг в поисках Истины. Она где-то там. Возможно, что и рядом.

В политике

Апофеоз ВП в политике

В политике их много, очень:

• Многонациональный народ^™ — самое начало «конституции» РФ
• «Профсоюз работников И работодателей»
• Левые либералы
• «Геи за Путина»
• Слежка и лишение гражданства во имя свободы и демократии
• Война во имя мира
• Никакой свободы врагам свободы (лозунг псевдолибералов)

Но есть и то, что кажется ВП, но таковым НЕ является:

• Национал-большевизм
• Третий путь («Лучшее от социализма — лучшее от капитализма»)

Происхождение и преподавание взаимоисключающих параграфов, Искусства Лжи и перманентной шизофрении

ахахахахааххаххаахахахахахахаахахах

из «Сновидения, гипноз и деятельность мозга» В. С. Ротенберга:

Хороший пример того, как именно условия развития ребенка влияют на преобладающий тип мышления и творческие потенции взрослого человека, дает нам история еврейского народа. Рассмотрим условия религиозного обучения и воспитания в рамках иудаизма. Прежде всего, оно характеризуется стимуляцией интеллектуальной активности с самого раннего детства. Талмуд, изучаемый в религиозной школе, — это не свод истин в последней инстанции, не догма, а столкновение различных трактовок и противоположных взглядов на одни и те же события. Лучше всего суть изучения Талмуда выражена в анекдоте-притче:

К одному ученому еврею пришел однажды нееврей и сказал, что он хочет изучать Талмуд. Еврей ответил: «Талмуд еврейские дети начинают учить с детства». «Но я тоже хочу попробовать, неужели я умею думать хуже, чем еврейские дети?» — сказал этот человек. «Хорошо. Попробуй ответить мне на несколько вопросов. Первый вопрос такой: два еврея провалились в печную трубу. Один вылез грязный, а другой чистый. Кто пойдет умываться?» — «Разумеется, грязный». — «Неправильно. Грязный посмотрит на чистого, подумает, что он такой же чистый, и мыться не пойдет. А чистый посмотрит на грязного, как в зеркало, ужаснется и побежит мыться. Теперь второй вопрос. Два еврея провалились в печную трубу, один вылез грязный, а другой чистый. Кто пойдет умываться?» — «Но я уже знаю этот вопрос: разумеется, чистый». — «Неверно. Слова могут быть одинаковые, но вопросы разные.
Мыться пойдет грязный. Ибо чистый взглянет на грязного и подумает: „Неужели я так грязен?“, посмотрит на себя и убедится в обратном. А грязный посмотрит на чистого, не поверит, что он так же чист после трубы, взглянет в зеркало и пойдет мыться. Теперь третий вопрос: два еврея провалились в печную трубу, один вылез грязным, а другой чистым. Кто пойдет умываться?» — «Грязный!» — «Неверно». — «Чистый!» — «Неверно». — «А что же верно?» — «А здесь все неверно. Ведь не может быть, чтобы два еврея провалились в печную трубу и один вылез грязным, а другой чистым!»
Этот анекдот иллюстрирует принципы воспитания и обучения в иудаизме. В противоположность не только другим религиям, но и западно ориентированному светскому обучению, у еврейских детей на протяжении столетий формировался антидогматический подход к самым сложным вопросам бытия и человеческих отношений. Перед маленьким ребенком развертывались альтернативные объяснения фундаментальных основ, закрепленные в различных, часто противоречащих друг другу комментариях Талмуда, и ребенку предлагалось найти собственную позицию в процессе сравнения и обсуждения.
Потенциально любой ученик становился как бы соавтором комментария. Он не получал в готовом виде «истину в последней инстанции» (как это сегодня, к сожалению, зачастую происходит не только в школе, но и в университетах) — он сам шел к этой истине, постепенно осознавая по дороге, что она не конечна и не единственна. То, что только сейчас на Западе начинает осознаваться как краеугольный камень творческого мышления, подспудно входило в систему ежедневного обучения в маленьких ешивах, разбросанных по сотням местечек.
Подчеркивание необходимости поиска собственного, не регламентированного пути к истине, признание неизбежности и оправданности ошибок и заблуждений на этом пути устраняло страх перед ошибками и перед поиском, расковывало человека, давало ему чувство сопричастности великим мудрецам и учителям. Атмосфера «мозгового штурма» в миниатюре — вот что достигается таким обсуждением комментариев к Талмуду.

Требование активного соучастия в строительстве собственной личности поднимает ребенка в собственных глазах и побуждает его к поиску. А когда он убеждается, что противоречащие друг другу трактовки не отрицают, а дополняют друг друга; что есть правда за каждым подходом; что только в арифметике дважды два всегда равно четырем, а в человеческом поведении и в отношениях между людьми одинаковые, на первый взгляд, посылки могут вести к разным результатам…

 — то готов новый умелец уклониться от правды десятью различными способами!

Если выдержит это «обучение», конечно. И вы ещё спrашиваете, «Почему среди евреев сумасшедших в 4-5 больше, чем среди любой другой национальности?»
Таки да, они и это придумали…

Лечебное применение

Вывести в чистое поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб, тремя очередями, чтоб на всю жизнь запомнил!

— Армейское

Подлинная культура духа проверяется способностью одновременно удерживать в сознании две прямо противоположные идеи и при этом не терять другой способности — действовать.

— Фрэнсис Скотт Фицджеральд, «Крушение»

Теперь и на Уютненьком

В отличие от когнитивного диссонанса, взаимоисключающие параграфы представляют собой внутреннее противоречие в поступающей в моск поциента информации, а не между информацией и содержащимися в москах представлениями (которых может и вовсе не быть уже на ранних стадиях ФГМ), поэтому служат не инструментом познания, а лечебной процедурой.

Механизм целительного воздействия взаимоисключающих параграфов при терапии ФГМ сходен с таковым при лечебном массаже — расшевеливание и разрушение спаек в мыслепроводящих путях, с последующим восстановлением их проходимости. Положительный эффект достигается только на ранних стадиях, при полном бетонировании и заиливании межушного нервного узла никакого слома и восстановления не происходит.

Противопоказания к применению — возможен взрыв моска, являющегося, в отличие от МНУ, достаточно тонким и хрупким механизмом. Также возможен разрыв шаблона. Проконсультируйтесь со специалистом!

Надо заметить, что при отдельном благородстве можно и в самом деле добиться неукоснительного выполнения этих параграфов.

Впрочем, как и любой медицинской процедурой, злоупотреблять этим не следует — можно ментально деградировать, как МедБрат и его шизофазичный Кащенко.сру.

Не стоит преуменьшать и того факта, что истинное дао кащенизма заключается в патологическом умении услышать эхо от хлопка одной ладони акваланга. Да-да, мы тоже болеем, право имеем.

И ещё: двойные стандарты к взаимоисключающим параграфам не имеют никакого отношения, несмотря на. Ибо никакого смыслового противоречия в этих самых стандартах нет. Как говорили ещё древнеримские греки, «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». Такие дела.

Принцип взрыва

Хотите найти Истину? Нет ничего проще!

Берём два(или более) взаимно противоречивых(А лучше всего - враждебных) источника. Складываем покомпонентно. И вычитаем. Взаимоисключающая отсебятина благополучно взаимоуничтожится.

А вот то, что останется - и будет где-то близко к Истине.

— ©Один Мастер-Кун по религиоведению. В сущности - Main Concept любой Вики.

Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц

— В принципе, правда

Принцип взрыва, xkcd

А между тем, в классической логике имеется такое понятие, как «принцип взрыва», гласящее, что если принять две противоречащие друг другу аксиомы (то бишь те самые взаимоисключающие параграфы), то можно доказать всё что угодно. Абсолютно.

Пример:

Чем больше пьешь, тем больше трясутся руки.
Чем больше трясутся руки, тем больше проливаешь.
Чем больше проливаешь, тем меньше пьешь.

При анализе с учетом временного измерения становится очевидно, что противоречия нет. Типичный пример с обратной (отрицательной) связью, в котором трясущиеся руки делают систему устойчивой (в данном случае стабилизируют скорость потребления спиртного). Однако это утверждение скорее является примером софизма, умения хитроумно вести прения, манипулируя фактами. Ведь «больше проливаешь» не значит «меньше пьешь в целом», просто расход выпиваемого с учетом пролитого увеличивается. Самым известным примером софизма является «Рогатый» — «то, чего ты не терял, у тебя есть. Рога ты не терял. Следовательно, они у тебя есть». Карлсон тоже в теме:

— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно.
— Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?
— Да, да, конечно, — убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок. Но тут она совсем озверела.
— Нет! — закричала она, совсем потеряв голову. Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
— Нет, нет, не перестала!
— Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит.

В ситуации из эпиграфа к параграфу всё ещё проще: речь о банальнейшей подмене понятий.

1) Чем больше самоубийц,
2) тем меньше самоубийц.

В первой части фразы под самоубийцей имеется в виду персонаж, уже совершивший суицид. Сиречь насмерть убившиеся трупы. Их количество, по утверждению (1), увеличивается. Во второй же части самоубийцами называются те, кто только собирается это сделать, либо неудачники, то есть пока ещё живые самоубийцы. С ростом числа удач на этом поприще количество таковых, разумеется, сокращается.

Поэтому можно записать утверждение вот так, вовсе без противоречия:

Чем больше состоявшихся самоубийц, тем меньше будущих самоубийц

Так же и с идиотами (чем больше идиотов, тем их меньше): чем больше идиотов, проявивших себя, тем меньше идиотов скрытых.

От психиатра

В психиатрии существует понятие double bind — концепции, играющей ключевую роль в коммуникативной теории шизофрении, разработанной Бейтсоном. Double bind — это не просто механическое сочетание двух одновременно невыполнимых требований, например: «Стой там — иди сюда» — логическим ядром double bind следует считать парадоксальное предписание, основанное на противоречии классификации и метаклассификации.

Например, армейское «Отвечать, когда вас спрашивают, молчать, когда с вами разговаривает старший по званию!» аналогично парадоксу Эпименида: «Приказываю тебе не выполнять моих приказов».

Параграфы в СМИ

Жив-здоров, лежу в больнице,
Сыт по горло, есть хочу.
Приезжайте ко мне в гости,
Я вас видеть не хочу

— Детский стишок

Я любила лейтенанта,
А потом политрука,
А потом всё выше, выше,
И дошла до пастуха

— Частушка

На вести.(в)ру

Жириновский, говоря о свободе СМИ, запретил комментировать видео

«Параграфы» невозбранно встречаются в результатах творчества журнализдов, особенно высирающих ежедневно, а уж совсем особенно — в интернетах. Это объясняется сочетанием природного долбоебизма самих журов, особенностей связей с общественностью в этой стране и незамостимой пропасти между аудиторией СМИ и процессами, которые они пытаются освещать.

Для нейтрализации проблемы наиболее продвинутые СМИ имеют отдельную штатную единицу с названиями «научный/выпускающий редактор». Задача такого специалиста — настойчиво выискивать сабж в текстах, владея информацией в десятки раз меньше их авторов. Результат немного предсказуем, но работа продолжается.

Параграфы в древности

• Египетская мифология состоит из взаимоисключающих параграфов чуть менее, чем на 100 %. Так, древние египтяне могли верить в 4-5 версий одного и того же мифа; почитать бога Осириса и, одновременно, его убийцу — Сэта; и вообще, о любом природном явлении одновременно существовало множество всевозможных представлений, самым непостижимым образом друг другу противоречивших в одной и той же части страны. А разгадка одна — Египет в современном понимании не был цельной страной с единой религией, а сборкой различных городов-деревень, и в каждой деревне была своя группа наиболее почитаемых божеств.

• Точно так же противоречат сами себе древнегреческие мифы. В особенности, кто кому каким родственником приходится. Нет даже чёткой вертикали власти: Зевс то подчиняется мойрам, то повелевает ими, богини — то скромные жёны своих мужей, то вертят ими как хотят. Ведь разные мифы сочиняли в разное время. К тому же, не было отродясь Древней Греции как государства, а было более 9000 маленьких держав, у каждой свои мифы, и религия своя.

• В ирландских мифах гейс — сверхъестественное табу, нарушение которого каралось духами или божествами. При этом ничто не мешало получению противоречивых гейсов. Например, Кухулин имел гейс не есть собак и гейс есть любую еду, которую ему поднесёт женщина. Что в итоге и привело к его ослаблению когда старуха, у которой Кухулин остановился на ночь, накормила его пёсьим мясом.

Параграфы и Уютненькое

В уютненьком луркоморье существует специальная плашка для маркировки подобных ситуаций: Взаимоисключающие параграфы.

Любопытно, что неполиткошерное сочетание нацисткой свастики и еврейской расовой звезды Давида было в шрифте Bookshelf Symbol 7. Майкрософт признала свою ошибку и выпустила инструмент для выпиливания. См также в Википедии.

Картинки шрифта до и после патча.

Параграфы и Педивикия

Педивикия в курсе.

Параграфы и закон

Вы это рассматриваете с точки зрения здравого смысла а не налогового кодекса!

— Бухгалтерский фольклор

В российском ПДД полно взаимоисключающих параграфов, заставивших сломаться немало копий на экзаменах, да и, чего греха таить, на дорогах:

• красный, а по новым правилам — и жёлтый, сигналы запрещают движение. То есть водитель обязан остановиться и пропустить мясо пешеходов;
• пешеход имеет право переходить улицу только убедившись, что ему уступают дорогу. То есть, если ты пешеход, не следуешь правилу трёх «Д» и тебя при этом собьют — закон не на твоей стороне;
• у пешехода высший приоритет движения. Вместе с этим, водитель, въехавший на перекрёсток, обязан завершить манёвр чтобы этот самый перекрёсток очистить от своего б-гомерзкого присутствия. То есть надо одновременно и пропустить пешеходов и как-то протиснуться через них. Dura lex sed lex!

Немало лулзов на тему и в налоговом нашевсё кодексе. Не совсем взаимоисключение, скорее просто упоротый костыль: ты сначала платишь все налоги которые тебе вменяются, и только потом, собрав все чеки, приходники-расходники и ворох прочих бумажек, идёшь в инспекцию писать заявление на возврат несправедливо попизженных государством кровных. И, может быть, когда-нибудь, через губу, получишь свой заветный кэшбэк.

У первых статьях большинства конституций идут статьи, гарантирующие право на жизнь, свободу и образование. И если в случае с последним ещё как-то сохраняют видимость, оставив бюджетные места в вузах для полутора калек, то далее в жилищном кодексе идут положения, описывающие, в каких случаях допускается невозбранно выгнать тебя на мороз, в уголовном, соответственно — когда можно забрать твою свободу, а в странах со смертной казнью — и жизнь. Логически это обосновано: ты убиваешь другого, оспаривая его право на жизнь, взамен оного лишают тебя. А если ты общественно опасен, то есть мешаешь другим гражданам пользоваться их свободами, тебя огораживают от остального общества, в лучшем случае помещая в круг таких же гондонов как ты, а особо буйных вообще рассаживая по одиночкам. Так-то оно так, если бы не упрямое «но»: преамбула гласит что все рождаются равными, то есть никого равнее, чтобы решать судьбу каждого, нет по определению. Следовательно, права на жизнь и свободу являются неотчуждаемыми, обмену и возврату не подлежат. Сферическим наказанием в вакууме в данном контексте можно бы было считать гурофикацию нарушителя — лишение всех конечностей, чтобы он формально оставался на свободе, но физически более не мог никому навредить. Или сопоставимое. «Цивилизованный» так поступает со своими маньяками, химически кастрируя их.

Что касается идеологии — тут тоже всё непросто. Вроде как имеешь право исповедовать любую, но в большинстве странах запрещён нацизм, во многих — коммунизм, в КНДР, вродебэ как — либерализм. То есть можешь её придерживаться, но тихо и молча, чтобы о том не прознали окружающие, и уж точно нельзя собираться в группы по интересам, которые могли бы достигнуть критической массы.

Во многих конституциях, в том числе и РФ, говорится как о самоопределении субъектов (вплоть до отделения), так и неотчуждаемости территории. Собсно нестыковки тут нет — отделившись, субъект уже не является частью остального государства. А вот если он захочет напасть на соседний и хапнуть кусок территории — это да. Но многими обывателями по недомыслию именно эти параграфы считаются взаимоисключающими.

Алсо:

• Закон, гарантирующий свободу слова, запрещает мат, клевету и публичную пропаганду ряда вещей.
• Закон, гарантирующий свободу передвижения, разрешает списки невъездных в связи с санкциями.
• Закон, призванный карать преступников, позволяет давать им политическое убежище и полную индульгенцию от уголовного преследования — достаточно лишь пересечь границу.
• Закон, декларирующий свободу в целом общественно безопасных действий, запрещает раздеваться/заниматься сексом в общественных местах, накачиваться наркотой или убить себя.

В инженерии

Так как любой стандарт пишут годами и в несколько приёмов, но почти никогда не читают, параграфы могут взаимно запротиворечиться совершенно незаметно для пользователя.

В IEEE POSIX 1003.1-1988 константа MAX_PATH обретает взаимоисключающие свойства:

Путь к файлу …… состоит из максимум PATH_MAX байт, включая завершающий нулевой символ

— раздел 2.3

MAX_PATH означает максимальное количество байт в пути к файлу, (не длина строки; подсчёт исключает завершающий ноль)

— раздел 2.9.5

Кстати, стандарт POSIX под Windows тоже взаимоисключающ: ядро Windows по идее может запускать программы этого стандарта, но они не могут вызывать других функций ядра.

Нормативами запрещено открывать задвижку водяного насоса до полного раскручивания последнего, но открыть её из закрытого до упора состояния в этом случае просто невозможно.

Примеры в искусстве

~$ aptitude moo
В этой версии aptitude нет пасхальных яиц

— na

Большинство моих текстов соткано из сплошных противоречий. Я напишу несколько искренних строк, а потом начинаю дурачиться и насмехаться над ними

— Курт Кобейн

Я предпочитаю одиночество.
Bam! Bam! Спасибо за общество.

— Бонч Бру Бонч

Как жаль, что вы наконец-то уходите!

— Михаил Жванецкий

Никто не пострадал, но двое погибли.

Фильм про еврейского скинхеда.

• В английском романе «1984» на основе взаимоисключающих параграфов организована система двоемыслия, позволяющая поддерживать широкие народные массы в состоянии бокланопоцтита сколь угодно долго!

Уинстон опустил руки и сделал медленный, глубокий вдох. Ум его забрел в лабиринты двоемыслия. Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия невозможна и что партия — блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу — вот в чем самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом. И даже слова «двоемыслие» не поймешь, не прибегнув к двоемыслию. WAR IS PEACE FREEDOM IS SLAVERY IGNORANCE IS STRENGTH.

• В кинокомедии «Ширли-мырли» присутствовал персонаж с фамилией Суходрищев.

• 99,99 % творчества мастера парадокса Роберта Шекли.

Ещё примеры:

Помороженный, простуженный
Отдыхает он, герой,
Битый, раненый, контуженный,
Да здоровый и живой…

— А. Твардовский, «Василий Теркин».

Убийца — мужчина огромной физической силы, он же мозгляк, он же женщина, он же левша и правша одновременно.

— Э. Пуаро, «Убийство в Восточном экспрессе».

Ничего нельзя знать наверняка. Это единственное, что я знаю наверняка

— Из фильма «Игры разума»

В этот момент «Далекая Звезда» слегка накренилась, как будто корабль охватила икота, и Тревиз с гневом и удивлением воскликнул:
— Кто за управлением?
Впрочем, еще задавая этот вопрос, он уже знал ответ на него…
— По-моему, она дала компьютеру два взаимоисключающих требования и каждое с такой силой, что у него не оставалось выбора, кроме как попытаться выполнить оба одновременно. Пытаясь совершить невозможное, компьютер временно ослабил свободное от инерции состояние корабля. По крайней мере, это моя версия случившегося.

— А. Азимов, «Основание и Земля», глава 96

Ужасный взрыв. Страна опустошена смерчем. Воды моря поднялись до Мозамбикского пролива.
Много кораблей сорвало с якорей и выбросило на берег. Уничтожены селения и деревни.
Всё обстоит благополучно.

— Жюль Верн. «Вверх дном»

У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает.

— «Винни-Пух и все-все-все»

Это было прошлым летом,
В середине января.
В тридесятом королевстве.
Там, где нет в помине короля…

— «Мэри Поппинс, до свидания!»

Евреи на службе Третьего Рейха

В своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет!

— Герман Геринг

Отсутствие перевода на русский язык является происком ZOG

Полуариец и ахтунг Вернер Гольдберг как бы приглашает тебя стать 100% арийцем и мужиком

Он арийской крови, Гитлер гарантирует это

Эрхард Мильх

— самый деятельный человек в Люфтваффе]]

Канцлер ФРГ и немного ЕРЖ Гельмут Шмидт в 1940

Смотрит грустно и с недоумением

Роберт Борхардт смотрит на тебя с хитрым прищуром

Глава еврейской полиции Кракова Шапиро даже не смотрит на тебя

Жёлтая шестиконечная звезда на погонах и петлице Эрнста Рёма главы штурмовиков СА и ахтунга

Некий Брайен Марк Ригг как-то заинтересовался прошлым. Особенно его интересовало, почему один его предок служил в вермахте, а другой — погиб в Освенциме? После шести лет поисков Брайан опубликовал свой итоговый труд — «Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в германской армии».

И выяснилась пгеинтегеснейшая подробность: в рядах вермахта таки служило немножко солдат, имевших еврейских родителей или бабушек с дедушками, многие из которых считали себя немцами и считались таковыми согласно Нюрнбергским законам. Скрыть «картавинку» было нетрудно, а обязательная проверка была только для офицеров. За подвиги на фронте евреев могли ариизировать, ну, или разъевреить, то есть присвоить немецкую национальность. Многие командиры вермахта имели индульгенцию следующего содержания: «Я, Адольф Гитлер, фюрер немецкой нации, настоящим подтверждаю, что %jewname% является особой немецкой крови».

В 1940 году всем офицерам, имевшим двух или более еврейских дедушек/бабушек, было приказано покинуть военную службу, но приказы не исполнялись. Поэтому их безрезультатно повторяли в 1942—1944 годах. Часто немецкие солдаты, движимые законами «фронтового братства», скрывали «своих евреев» от ретивых карателей.

Апория

Существует немало примеров «параграфов» в виде загадок «если А, то -Б, A = true, Б = true», например:

• Пиноккио сказал «Сейчас у меня вырастет хуй нос». А как известно, нос у него вырастал лишь в тот момент, когда он врал. Вот и гадайте, соврал Пиноккио, или нет.
• Одному деревенскому брадобрею приказали брить каждого, кто не бреется, но не брить тех, кто бреется сам. Как он должен поступить с собой?
• Эпименид Критский сказал «Все критяне — лгуны», (из чего, вероятно, следует, что не все критяне — лгуны, но именно этот — таки лгун).
• Ну и уловка 22, куда же без неё?

Цитатник

Под катом собраны высказывания, полнящиеся взаимоисключающими параграфами

Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии.

— Иосиф Сталин

shlavik: только что вопли детей с улицы разорвали в клочья мне мозг фразой «продаются бесплатные деньги!» %)

— 407715

ХХХ: Надежда, а Вы подправили шаблон Заявления?
YYY: да. но я ничего не изменила

— 422003

«Google, получающая прибыль от рекламы, собирается создать блокировщик рекламы», - сообщают источники ресурса The Wall Street Journal

«Рабочей силы и рабочих мест у нас не хватает», — заявила газете ВЗГЛЯД социолог Елена Башкирова

Издание на условиях анонимности цитирует слова источника: «Чавес находится в критическом состоянии, но его жизни ничто не угрожает».

— Яндекс

Да я за семейные ценности мать продам.

— КВН, «Мегаполис»

Чем дальше от понедельника, тем ближе к понедельнику

— Офисный планктон

Будем отстаивать это, чтобы этого не допустить.

— Черномырдин

Никогда не было, и вот опять.

— Черномырдин

Во-первых, я гей, во-вторых, импотент, в-третьих, хочу жениться

— Из анекдота

Несмотря на то, что обвиняемый отрицает свою вину в совершении преступления (ДТП), его вина подтверждается показаниями потерпевшей, которая пояснила, что во время ДТП она спала (пассажирка) и поэтому не знает, по какой причине и как произошло ДТП.

— Из обвинительного заключения

…За возбуждение вражды и ненависти к врагам русского народа.

— Из обвинительного приговора

А: Предложение Б ложно.
Б: Предложение А истинно.

— Рекурсия

Никому нельзя верить! Уж мне-то поверьте…

— Фаина Георгиевна Раневская

Здравствуйте, %name%!

Спасибо за покупку в интернет-супермаркете %companyName%!

Вы приобрели:
Маршрутизатор D-Link DIR-300/NRU

Будем рады, если вы поделитесь своим мнением о купленном товаре.

С уважением,
команда %companyName%.

Данное письмо создано автоматически, пожалуйста, не отвечайте на него.

— IT happens, #5141

…участники вооруженных конфликтов во время мирных акций…

— Хохлодума о евромайдановцах

Нужно набраться ума, чтобы признать себя дураком.

— Георгий Данко

Я знаю, что я ничего не знаю, но другие не знают даже этого.

— Сократ

Это вам не это

— «Дикий прапор» отхватывает первый приз в номинации «Самые лаконичные ВП»

Всё, что я говорю тебе – это ложь. В каждом заданном тебе вопросе – ловушка. Ты не найдёшь правды во мне. Из всего, чему ты не веришь, это – единственное, чему верить можно.

— Верджер жжёт как дуговая сварка в этой вашей макулатуре по ЗВ

Унылая пора! Очей очарованье!

— Пушкин, «Осень»

Хули вы, мерины, ремни до яиц свесили, как целки беременные!?

— Армейское

Галерея

Иллюстрации

• 
• 

  Сын Цоя

• 

  Снова Цой. Ещё бы R.I.P. написали…

• 

  Бывает и так («Бездомный под домашним арестом»)

• 

  Взаимоисключающие новости

• 

  Отаке

• 

  Пример от Яндекса

• 

  И от Яндекс.Новостей

• 

  Проект едросов, весьма шизофренично

• 

  Time paradox

• 

  Еще на Педивикии, тысячи их!

• 

  Даже ВКонтактик!

• 

  Трудно поспорить.

• 

  Церковь всех
  скорбящих радости

• 

  МТС какбэ намекает

• 

  Натурей карта

• 

  буддисты из «Западного общества Шугдена» тоже не чужды

• 

  и индуисты из «Ананда Марга»

• 
• 
• 

  Пейте, дети, молоко

• 

  И не только молоко

• 
• 

  Одесса. Вокзал. Выход в город

• 

  Ворд проверяет пунктуацию

• 

  На Уютненьком

• 

  И ещё

• 

  Троекратное явление ВП

• 

  В about’е продукт лицензирован. OR DO THEY!?!

• 

  Демотиватор на тему

• 

  Даже Капитан Очевидность тут бессилен.

• 

  Вареники мясные с творогом

• 

  Против цензуры и порнографии одновременно.

• 

  Срочно-бессрочный договор на обслуживание с «ОАО Медицина».

• 

  Свидомиты зафейлили мовный плакат незнанием своей же мовы и матана.

• 

  Прием больных круглосуточно

• 

  Надпись на доске: «Фотографировать запрещено».

• 

  Евреи-антисионисты

• 

  Круглое тащить, квадратное катать

• 

  Ашан в теме

• 

  Выборы-выборы

• 

  Срыв покровов с ZOG

• 
• 

  На машине изображен немецкий самолет Ю-87 «Штука»

Видео

Умельцы набросали годный видеомем на злобу дня. Использовать умеренно и только к месту!

См. также

• Женская логика
• Двоемыслие
• Котопёс
• Мыть мозг
• Постсоветский патриотический парадокс
• Жидкий вакуум
• Добровольно-принудительно
• Пчелы против мёда