ВТБ — это классика

ВТБ — это классика — серия рекламных роликов, повествующих о шизофреническом повороте в литературных событиях ради пиара одного и того же банка. Суть рекламы заключается в том, что в каждую книжку школьной литературы класса так с пятого по одиннадцатый, приходит Дмитрий Брейтенбихер и, подобно Стивену Сигалу, всех спасает, вызывая ощущение слитой концовки.

Предыстория

Любовь банков к конкуренции за внимание — это уже устоявшийся казус общества. Да и реклама должна вызывать какие-то эмоции: когда в Москве пытались отменить один бренд напитков за рекламу со сценой домогательства, пиар-менеджеры просто радовались, что пиар пошел по-черному и вызвал реакцию, хоть и осуждающую. И вот ВТБ решили пойти по стопам классики (в грязных ботинках, да-да).

Изначально такой вот рекламный ход появился благодаря исследованиям о том, что если в рекламе есть классическая литература, то продажи этого среди населения вырастают. Собственно, ВТБ таки выбрали достаточно узнаваемый актёрский состав и дали им сниматься в своих адаптациях. В конце концов получилось… А вот посмотрим. Переосмыслением сюжета занимались разные режиссеры, некоторые из которых зашли за разум слишком уж далеко и в конечном итоге переврали лор вселенной.

Сюжет

Всего существует 10 с лишним таких вот роликов, примеры которых выглядят так:

1. Евгений Онегин — вся реклама выполнена в онегинской строфе, что вполне неплохо. Начинается с письма Татьяны, после чего переходит в строки: «Эх, был бы ВТБ тогда — роман иной читал бы я. Ах, этот дар — ключ в мир свободы, и Петербург открылся мне…». — Татьяна заводит счастливую жизнь благодаря кредитам, и вместо несчастливой любви заживает припеваючи. К слову, по канонам писалось, что сам Онегин «читал Адама Смита и был глубокий эконом», и сам был помещиком с достаточно успешной жизнью без всякого кредитования — и Татьяна сама вышла на финансово успешный уровень. Онегин вновь пытается подкатить к Татьяне — однако это уже похоже не на любовь, а на то, что он признал её лишь в роскоши. Впрочем, тоже предсказуемо.
2. Преступление и наказание — Раскольников, вместо того чтобы убить бабульку, решил взять кредит и рефинансировать долги, а потом спокойно женился на Соне Мармеладовой, а ещё взял ипотеку. И как вам такое, ценители Достоевского? Сюжет, казалось бы, сливается, но вот как избавляться уже от кредитных долгов (учитывая текущий процент ВТБ) — уже личные проблемы их новой семейки. В качестве сиквела представляется экшн-сцена с тем, как Раскольников берёт топор и херачит им толпу коллекторов…
3. Муму — ещё одна сцена Клима Шипенко, где на этот раз всё сведено в ещё большую степень абсурда. Герасим плывёт на лодке с целью утопить собаку, ведь будучи крепостным — он не может противоречить словам барыни и потому уже отчаялся в жизни. И прямо перед этим его встречает Брейтенбихер и — внимание — предлагает стать самозанятым и открыть малый бизнес. Прекрасно, а с крепостным правом что делать? Так вот, узнав что он «самозанятый», та самая нарциссичная дворянка сразу выписывает ему вольную. Как и зачем она вот так вот слила своего раба, которому даже собаку не разрешала заводить — не понятно: дворяне считали своих подчинённых пожизненными рабами, а его самовольность бы позволила не только не «работать на тётю», но и ударить по её поместью из личной обиды. Забавно и то, что глухонемой Герасим в сцене с лодкой каким-то образом слышит голос таинственного властелина, продвигающего ВТБ, и игнорируется концовка, где он после утопления оклемался и поплыл-таки в родную деревню, в которой мечтал жить изначально.
4. Вишневый сад — владелица сада боялась продавать своё имение и срубать сад, а потому Брейтенбихер посоветовал ей открыть бизнес и переделать поместье.

Также выполнены «Мастер и Маргарита», «Бесприданница» и многие другие произведения.

Мнения

По мнению творческих фундаменталистов — является абсолютным кощунством и вызывает ярый приступ моралфажества с желанием ввести законы об «оскорблении русской культуры», у обычных людей же, знакомых с литературой, вызывает либо приятную улыбку, либо насмешку из-за несостыковок в лоре событий. Журналисты в свою очередь всячески хвалят продукт, называя его прекраснейшей адаптацией литературы. Реакция школьников, которые внезапно могут на уроке сказать, что Герасим не утопил собаку, а стал самозанятым, доселе неизвестна.

Учитывая бюджет ВТБ, имеющий рекордную годовую прибыль и конские кредитные проценты — вполне нормально тратить бюджет на аренду самых избранных актёров с целью узнаваемости, а также приводить статистику в доказательство того, что люди стали чаще забирать животных из приютов и читать книги. Решит ли это как-то ситуацию с продаваемостью самого банка? Vivere et videre, ведь критерии выбора у людей, минимально шарящих за экономику, волнуют как раз низкие проценты кредитования и минимальные проблемы с белизной и бюрократией их конторы. Но неизменное право литераторов — осуждать, ведь акцентировать внимание на образах вместо фактов в банкинге — манипулятивный ход и никак иначе.