Обсуждение:Постапокалипсис
1[править]
Про отсутствие велосипедов (ну и парусов конечно-же) в постапокалипсисах - это конечно хорошо сказано
- Сказано, ИМХО, добросовестным нубом. Не ведающим ни про Кевина Костнера, ни про «Водный мир». Хотя поведать о сих вещах могла б ему даже эта статья, удосужься бы он ещё её внимательно прочитать. — :::>^(ツ)^<::: 18:57, 24 июля 2016 (MSK)
В списках фильмов нет крайне винрарного The Salute of the Jugger (1989). А ещё наркоманского фильма "Судный день" панки VS спецназ VS рыцари
В списке нет книги всеми известной матери Артемия Татьяныча "Кысь".
Статью править и править. Благо на Вике статья не менее удовая. Yachsmit 21:32, 26 апреля 2009 (MSD)
тут это науд не надо. удолил!
- Надо, Федя, надо. Постапокалипсис — мечта каждого хикки.
- Надо-надо. Но статья хреновая, это да.
накидал картинок, надо больше примеров aziatkofag 22:37, 26 апреля 2009 (MSD)
- а где таких хайрез картинок взял?поделись линком
- добавьте как нибудь картинку или видео "Пони апокалипсиса"
Какой, науд "Метро 2033/4" винрар? По сравнению с тем-же "Днем триффидов" или "Отравленным поясом" сосёт, как пылесос.
Статья говно, автор уд
чо все долбанулись хором что ле? какого хуя куда не гляну везде биошок записывают в постапокалипсис? чо за ерунда? в сабже ведь не мир, город, блѣть, ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ город!чо теперь если вы блѣть в квартире месяц не убирали и к вам заселились хачи, то квартира блѣть становится неебаца постапокалиптическим миром сразу? долбаная удота. как блѣть в голову то пришло...
>"Власть огня", выгодно отличаюшийся тем, что в человечество заедено огнедышащими драконами... - быстро, решительно требую имя автора. Фильм гугол выдает сразу же и много, а вот литературы по этому поводу нет.
>пра послезавтра - значит название перепутал, вспомните и поправьте кто там всякую удню смотрит, тот фильмец где (ура, наконец-то) человечество 20 лет как перестало плодиться, и все носятся с какой-то ВНЕЗАПНО забеременевшей дурой.
зомби заебали песец, охота взять и уебать режиссёров подобных высеров чем нибудь тяжёлым по тупорылой башке.
- Два чаю этому господину!
"Дитя человеческое" aka Children of Men.
"В романах Эдгара По и Джека Лондона описывался мир, в котором людей выпилили страшные болезни (ибо до ядерных вундервафлей было еще долго)" - /r/ названия романов.
Джек Лондон "Алая чума" (The Scarlet Plague (1912)).
Каким удом сюда «Пикник на обочине» приплели? Там была Зона и всё. А человечество вполне себе жило и здравствовало. Гораздо ближе к теме постапокалипсеца у Стругацких будут «Гадкие лебеди»; правда, не по соответствию, а по духу изложения. -- 10:20, 12 сентября 2009 (MSD)
Добавил в фильмоту фильм "Разделитель", который недавно посмотрел и советую всем сурвивалистам на заметку.
Книга "Мальвиль". Французская классика 1972 года выпуска. Группа выживших после ядерного ПА живет в средневековом замке, налаживают быт, отбиваются от бандитов и решают как делить еду, бухло и баб.
Добавил в фильмы "Adventure time" постапокалипсис же.
«Колыбель для кошки». Роман Курта Воннегута (1963) о желании устроить / не устроить Апокалипсис. Конец немного предсказуем. Вин же.
В романах Эдгара По[править]
>В романах Эдгара По >В романах Эдгара По >В романах Эдгара По
Песец, даже править расхотелось. Это ничего, что у Эдгара По есть только ОДИН роман, да и тот не совсем роман, а все-таки повесть? И что это морской хоррор, где нет никакого поц-апокалипсиса и опустевших городов?
И что "постапокалиптический" у него только один рассказ - юмористический "Король Чума"?
>«Обитель зла 3: Вымирание» (2007) — доставляет Лос-Анджелес, будто собранный из картонных кубиков. Лас-Вегас тогда уже. Лос-Анджелес был в 4 фильме.
Добавить[править]
Добавить в "См. также" Припять.
Фильмы[править]
А упоминание про "Неоновый город" можно добавить в список фильмов? Я смотрел будучи школотой еще в 1997. Тогда фильм понравился.
Упомяну сериал "Иеремия". Местами доставляет.
Фильм "Вавилон новой эры" с этим вашим Вин Дизелем, про БП наступивший в отдельно взятой этой стране.
плашку[править]
засирает мозг из телеящика-же
Игрота[править]
Стоит ли добавить разрабатываемую на деньги фанатов игрулю Wasteland 2?
Deadlight - же! Весьма годный постапокалипсис!
[[Участник:]]
Спискота[править]
Что-то мне подсказывает, последнее подмножество правок — лютое спискодрочерство.
Интересно, почему нет упоминания лютого экстерминатуса биологическими ОБЧРами и последующего очищения мира грибами и насекомыми в манге от г-на Миядзаки "Навсикая из Долины Ветров" (moon. 風の谷のナウシカ) и одноименном аниме? Вин же.— Мимо проходил
- Вообще, отдельно от синЪматографу надо описать распространение сабжа в анимации. Взять, действительно, хотя бы тех же Навсикаю (Наусику) и ВАЛЛ-И, которые сразу же на ум приходят. Наверное, есть и другие... А ещё нужен очень раздел по изо, ибо многие художники (иллюстраторы, цифровые графисты, создатели инсталляций
из говна и пылии ВНЕЗАПНО живописцы: http://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/postapokalipsis-maslom-564705/ http://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/hudozhnik-kotoryj-nas-zavorozhil-775210/ ) просто зациклены на постапокалипсисе и анархии/беспределе. — Тоже мимо проходил
А где же С.т.а.л.к.е.р.н.я. ? Особо упоротуе фанаты до сих пор ждут, когда ЧАЭС долбанет во второй раз. Ну, и Я не без греха...
The Last of Us/Ass (Последние из нас/Одни из нас)[править]
Кошеrное приключенческое кино про людей одетых в бомжовские прикиды и драма мать её драма хуяма, мда, сюжетно игра не сильно цепляет и концовка огорчает, не то что геймплей без регенерации, бесконечных патронов и с огромным вниманием к деталям. Всем рекомендую поиграть, упс, а в стиме, ориджине или иксбокс слив то её нет и никогда не будет.
- Да я ради этой игры пи-эс-три купил, давненько это уже было. А вообще интересная тенденция одна великолепная игра на одной платформе равна пол тыщи однообразных высеров на другой платформе.
- На ютубе плохо игралось?
Постядеръ[править]
Уже есть постапокалипсис. Нахуя тут это. Тем более копипаста оттуда. А вот Если перепилить статью, как «атомная война» — будет лучше.
- Есть, и что? «День триффидов», «Обитель зла», «Терминатор» и прочий «Побег из Нью-Йорка», например — это никакой не постъядер. И таких примеров в той статье целая куча. Поэтому и было отделено одно от другого. Ибо разные направления, а при смешении в одну кучу не_постъядер будет в явном меньшинстве и попросту потеряется на фоне превалирующего материала.
- А расширить раздел ==Постъядерный мир как направление в постапокалипсисе == в статье постапокалипсис не судьба? Нужна своя собственная статья, чтоб было чем кичится перед сверстниками? «Ибо разные направления» — ты наркоман штоле? Постъядер — это дочернее развитвление от постапокалипсиса, мудило. Возьми и сам перекинь весь текст (без спискоты желательно) в постапокалипсис и не выебывайся. А тут будет редирект.
- Дорогуша, у меня тут полно собственных статей, однако я ими не кичусь. Далее. Направления — действительно разные, (пост)ядерный песец от песца прочего отличается, и довольно-таки сильно. Или про Зомби-апокалипсис тоже предлагаешь в Постапокалипсис слить? Удовая у тебя логика.
- Да, милый, уже предлогал. В статье Зомби-апокалипсис 3,5 ценных абзаца и все остальное - удота. Его также можно слить в постапокалипсис - просто статья Зомби-апокалипсис появилась где-то на год раньше, ЕМНИП. А ты только ускоряешь энтропию, разводя еще больший рак.
- Солнышко, не надо видеть рак там, где его нет. Или хочешь, чтобы на месте нормальных, но отдельных статей были очередные Консоли/Список (которые проще снести нах, чем разгребать 392 Кб текста)?..
- Зайчег, я не хочу одинаковых статей про х-апокалипсис, отличающихся только причинами наступления оного + еще одну про явление в целом (тут у нас есть причина удоления статей "! статью про Белоснежку и по одной на каждого гнома?"). В каждом х-апокалипсисе есть рунины, радиоактивные/зараженные/волшепные зомби, деградация общества к феодальному и пр. Или ты хочешь по отдельной статье по каждой говноприставке? Ты уже понимаешь, что ты редкостный уд или тебе по второму кругу разъяснить?
- Рыбонька, а тебе не кажется, что ты доводишь всё до абсурда? Все три статьи (про постапокалипсис, постъядер и зомбаков) вполне себе разные. Тем более, что в эту статью вынесен кусок про постъядер ИРЛ. Не находишь, что в любом другом месте он будет довлеть, хотя бы, по причине своего объёма? Аналогично, будет довлеть и статья про зомбаков, если будет (даже после максимальной чистки!) прилеплена в общую кучу. А теперь про говноприставки: я имел в виду, что на уд ещё одна такая же длинная статья не нужна. А ты предлагаешь именно это.
- Сладенький, апокалипсисов на порядок меньше, чем приставок, а добрая половина тобой отпиленого сюда из бонбы - вообще достойна dev/null. При слиянии с Апокалипсис еще часть уйдет за скобки и останется ~5 предложений. Ладно, уд с тобой, модераторы разберутся без того, осознаешь ли ты, что мать твоя шлюха или нет.
- Я таки предлагаю переименовать статью в "атомная война" и больше сосредоточиться на процессе, благо он весьма интересен, несмотря на малую продолжительность. Результат же сего действа всё равно тот же, что и в любом другом виде постапокалипчиса и заострять внимание на нём не стоит, с учтом наличия отдельной статьи.
- Я не возражаю (только лучше пусть будет ядерная война — так называет этот процесс педивикия, плюс в яндексе более популярно). А список произведений, по принципу других статей, перенести вниз, при этом с Постапокалипсисом его не сливать, поскольку основная статья для сабжа остаётся.
- Я таки предлагаю переименовать статью в "атомная война" и больше сосредоточиться на процессе, благо он весьма интересен, несмотря на малую продолжительность. Результат же сего действа всё равно тот же, что и в любом другом виде постапокалипчиса и заострять внимание на нём не стоит, с учтом наличия отдельной статьи.
- Сладенький, апокалипсисов на порядок меньше, чем приставок, а добрая половина тобой отпиленого сюда из бонбы - вообще достойна dev/null. При слиянии с Апокалипсис еще часть уйдет за скобки и останется ~5 предложений. Ладно, уд с тобой, модераторы разберутся без того, осознаешь ли ты, что мать твоя шлюха или нет.
- Рыбонька, а тебе не кажется, что ты доводишь всё до абсурда? Все три статьи (про постапокалипсис, постъядер и зомбаков) вполне себе разные. Тем более, что в эту статью вынесен кусок про постъядер ИРЛ. Не находишь, что в любом другом месте он будет довлеть, хотя бы, по причине своего объёма? Аналогично, будет довлеть и статья про зомбаков, если будет (даже после максимальной чистки!) прилеплена в общую кучу. А теперь про говноприставки: я имел в виду, что на уд ещё одна такая же длинная статья не нужна. А ты предлагаешь именно это.
- Зайчег, я не хочу одинаковых статей про х-апокалипсис, отличающихся только причинами наступления оного + еще одну про явление в целом (тут у нас есть причина удоления статей "! статью про Белоснежку и по одной на каждого гнома?"). В каждом х-апокалипсисе есть рунины, радиоактивные/зараженные/волшепные зомби, деградация общества к феодальному и пр. Или ты хочешь по отдельной статье по каждой говноприставке? Ты уже понимаешь, что ты редкостный уд или тебе по второму кругу разъяснить?
- Солнышко, не надо видеть рак там, где его нет. Или хочешь, чтобы на месте нормальных, но отдельных статей были очередные Консоли/Список (которые проще снести нах, чем разгребать 392 Кб текста)?..
- Да, милый, уже предлогал. В статье Зомби-апокалипсис 3,5 ценных абзаца и все остальное - удота. Его также можно слить в постапокалипсис - просто статья Зомби-апокалипсис появилась где-то на год раньше, ЕМНИП. А ты только ускоряешь энтропию, разводя еще больший рак.
- Дорогуша, у меня тут полно собственных статей, однако я ими не кичусь. Далее. Направления — действительно разные, (пост)ядерный песец от песца прочего отличается, и довольно-таки сильно. Или про Зомби-апокалипсис тоже предлагаешь в Постапокалипсис слить? Удовая у тебя логика.
Мой внутренний Grammar Nazi негодует! Кошерное название для данной статьи — «ядерный постапокалипсис». Я один так считаю?
- Вполне нормальное сокращение от «постъядерный мир», чем не нравится?
- Сокращение-то может и нормальное, но употребляется редковато. Просто "Постъядерный мир" было бы лучше.
А эти какие-то "Нити (Threads)" случайно не перепутаны с "War Game"? Прямо слово в слово похоже.
Какие няшки собрались - зайчики, рыбки, солнышки. Няяяяяяяяя ^___^
Семск[править]
На полигоне испытале более 9 000 устройств,95% были карманными,это очень удобно от лобковых вошек,для замены дихлофенака и серо-ртутной мази на более гуманное средство.
- Бабочки с ладонь размером вблизи Иртыша и саранчики с сигаретную пачку. Казахстан-кун, превед. Sennheiser 22:37, 30 июля 2010 (MSD)
Нормальненько. Единственно, "Что делать при атомной войне" можно подсократить от лишних букфф.
Допилите в список фильмов "На следующий день" (The Day After).
подписи к картинкам смишные, а вот сама статья полна шизофазии. одно только «бомбардировка хиросимы и нагасаки в 50-х годах» чего стоит. афтар, бухай, когда статью пишешь, а не когда выверяешь
"быстро топай в противоположную сторону, но на выход из города (только ни в коем случае не по ветру)", "не идти против ветра". Так куда идти-то? Взаимоисключающие параграфы детектед.
- Вообще-то это целиком из другой статьи спизжено. Sennheiser 04:00, 31 июля 2010 (MSD)