Обсуждение:Правила интернетов
/r/ original rules in English --Маниакальный бобер 15:29, 30 декабря 2007 (MSK)
- Оригинал доставлен -- Stepa 16:03, 30 декабря 2007 (MSK)
Перевод оставляет желать лучшего. Видно, что тупая калька с Ингриша. У русских битардов должны быть свои правила — Пятый Ангел 15:31, 30 декабря 2007 (MSK)
- Предложи свой вариант, исправим. Я почти все неизвестные в наших интернетах мемы позаменял на русские аналоги, но мог и упустить. И упустил! -- Анонимус 23:53, 31 декабря 2007 (MSK)
- ИМХО, следует правило №3 переводить несколько иначе-"we are anonymous" переводится как "мы анонимны", но не "мы-анонимус". -- Анонимус 21:47, 23 марта 2011 (MSK)
- Удню сдыранул. Анонимус безлик, безпол и безбашен. Множественное число тут не в тему.
- Я есть Анонимус. Имя мне - Легион (?)
- Я не силен в нюансах английского, но в русском языке более-менее разбираюсь. Посему, настаиваю именно на варианте:
Я есть анонимус.
Имя мне – легион.
Эпичность данной формулировки связана с отсылкой к библейским писаниям.
Суть фразы "Я есть ..." – заявление о существовании, удачно перекликающееся с библейским представлением божественной сущности – "Я есть Бог", "Я БЫЛ И ЕСТЬ", "Я – хлеб жизни", "Я – свет миру" и т.д. И в данном контексте "анонимус" следует писать именно с маленькой буквы – как показатель значения/смысла/сути общественного явления, а не НАЗВАНИЯ. И именно в единственном числе – тогда звучит логично, иначе получается чушь.
Вторая фраза "Имя мне – легион" – также прямая отсылка к библии, но уже вызывающая ассоциации с демонической сущностью (легион имя мне, потому что нас много). В данном случае, "легион" также следует писать с маленькой буквы, т.к. и это НЕ название, а показатель принадлежности к сообществу/группе/организации.
В итоге, связка "Я есть анонимус. Имя мне – легион" действительно выглядит как заповедь/правило для представителей коллективного явления, которому, как правило, чужд общепринятый порядок вещей. Сама же формулировка является сплавом ассоциаций с божественностью и демоничностью, которая подчеркивает исключение анона из общепринятой системы мер/классификаций и НЕ принадлежности к какой-либо стороне. Тем самым, анон не ограничен существующими нормами и рамками марали/поведения/приличия.
А "анонимус", "аноним" или "анон" – не принципиально, вторично.
- Я не силен в нюансах английского, но в русском языке более-менее разбираюсь. Посему, настаиваю именно на варианте:
- Я есть Анонимус. Имя мне - Легион (?)
- Удню сдыранул. Анонимус безлик, безпол и безбашен. Множественное число тут не в тему.
- ИМХО, следует правило №3 переводить несколько иначе-"we are anonymous" переводится как "мы анонимны", но не "мы-анонимус". -- Анонимус 21:47, 23 марта 2011 (MSK)
По-моему это всю жизнь называлось Правилами Интернетов (the Rules of the Internets). --15:42, 30 декабря 2007 (MSK)
pwn3d by Boleslav1[править]
Выкинул уныние от предыдущего переводчика, постарался сделать более-менее адекватный перевод. --Boleslav1 21:37, 7 января 2008 (MSK)
- Но получилось все равно удово.
Реквестирую настоящие правила интернетов[править]
Так, господа. Неужели ни у кого нет оригинальных правил в текстовом варианте? Ибо переводы; а ежели в оных упоминаются всякие Луркоморья, Ычаны и Яндексы — то это и вовсе уже не переводы, но адаптации; конечно хорошо. Но истина дороже, ящетаю. --21:57, 7 января 2008 (MSK)
- ae:Rules_Of_The_Internet --Boleslav1 21:58, 7 января 2008 (MSK)
- Вот спасибо! --T kns 01:52, 8 января 2008 (MSK)
ребята, вы долбанулись. переводить "cruise control" как "автопилот" - это северный лис. мало того, из-за этого теряется смысл правила 32.
Тем не менее, this needs more desu~
ХУИТА[править]
Больше половины правил, конкретная ерунда.
В частности:
- /b/ сегодня фейлит.
- Ычан уныл.
- На двач пускают только девственников
- ???????
- ПРОФИТ
- Этому треду не хватает овощей.
- На ноль делить нельзя. Потому что так сказал калькулятор.
- Исключений для правила 34 не существует. Это касается самого правила 34.
- Правило 45 — ложь.
- Нужно больше ДЕСУ.
- Всегда нужно больше ДЕСУ.
Сделал перевод найденных правил[править]
Нужен ли моар? Могу посидеть и перевести все те 200 с гаком, что есть тут - http://rulesoftheinternet.com/
Кагбе, в том переводе, который зовётся одним из вариантов перевода оригинальных правил как минимум несколько ошибок, вызванных, по всей видимости, тем, что автора выебали в глаза трёхметровым страпоном, и поэтому он не мог видеть знаки препинания в оригинальном предложении. Из-за этого полностью меняется смысл фраз.
по ссылке вирус. удаляю
А как же 64К правил из Fido? Людям безразлично?
Do NOT talk about /b/[править]
Вообще-то, в оригинале правило №2 звучит именно так, и переводится как "НЕ говори о /b/". Слова "НИКОГДА" там нет. Ну хотя, если как было сказано выше, "у русских битардов должны быть свои правила", то наверное нет ничего плохого в подобном переводе, но он таки не совсем правильный.
Rule 88[править]
If it exists there is a nazi version of it. No exceptions. Примеры:
- http://www.wisemouseboy.com/gallery2/d/12695-1/Hello_Hitler_Kitty.jpg
- http://img.chan4chan.com/img/2010-04-18/Anime_furry_nazis.jpg
- http://www.annointedfig.com/wp-content/uploads/2009/04/obama_poster_hitler_yesweca.gif
213.5.49.249 07:50, 4 апреля 2011 (MSD)
Touhoufication[править]
Где-то когда-то натыкался на высказывание, что все существующее в интернетах можно либо переделать под тохо, либо скрестить с оным. Последнее время даже второй вариант не редкость - вспомнить хотя Korpiklaani. —Анонимус
Драматика[править]
Перебейте, пожалуйста, 3 ссылки на ED в последнем своде правил, в связи с переездом на домен .se
Правило 1003 My Little Pony , пони версия есть всегда
нужно добавить правило про музыку: Всегда есть дабстеп версия этог произведения.
Правило 37[править]
Алсо, машинист-кун рекомендует: если в твоей Поперудовке постоянный ток - прячься в ВЛ15. Если в твоём Заанальево нет контактной сети - сядь в 2ТЭ116 и запусти дизеля! Если ты зацепер - так и быть, езжай снаружи и быстрее. ZCP4GF 16:07, 8 ноября 2012 (MSK)
Rule 91[править]
91. There is gay porn of it, no exceptions.
Sad, but true. И бывает даже такое: http://24.media.tumblr.com/tumblr_lsmrx1bDvN1ql0npco1_500.jpg
Наблюдение[править]
Если что-то существует, про это уже есть крипипаста. Никаких исключений.
Удню запили и рады[править]
Говно какое-то, а не правила. Не смешно даже нисколько.
По поводу правила #33[править]
Неправильно там указано. Правило 33 - это: каждый и любой персонаж может быть и другого пола. Если у персонажа пол отсутствует или не выражен, он может принять любой пол по желанию художника.
а как же...[править]
Нужно новое правило. "Об этом есть анимешный арт". Срьезно, после увиденных анонимусом анимешных Плющенко и Лепницких, а также версию "Иван грозный убиавет сына" где изображен Гендо с Синдзи, правило напрашивается само собой.
- Нет. Все эти в интернете есть X версия Чего-то надо объеденить в В интернете есть всё. Если это не так то поищи в другом интернете.
Сосет ли переводчик краны?[править]
Я понимаю, что перевод 100500летней давности, но всё же: >шутки Чака Норриса В оригинале было Chuck Norris jokes? Может, тогда имелось в виду "шутки ПРО Чака Норриса"? Есть еще некоторые другие моменты типа "ебаное говно" (чисто английское выражение) и другие вещи, выдающие в переводчике (который, может, сейчас просиживает заду в офисе и вообще забыл про Двачи) любителя побуквенного перевода.
Смысл[править]
Прошу объяснить не желающему быть раком школию смысл этих правил. Они предназначены для выявления рака? Они созданы для иной причины? P.S. Это нихуя не правила интеренетов, а правила имиджборд. Интернет=\=АИБ.
- На имиджбордах считают, что только они самые лучшие в интернете, и они сами вправе решать за него. Лурк же — их детище, хотя, вернее сказать, позерство от имиджборд, и приписывает себе весь этот собирательный образ Анонимуса, в том числе копипасты, мемы etc.
- А вообще, что значит «рак — не рак». Чем таким являются имиджборды, чтобы судить о качестве контента? Откуда у них какие-то стандарты, рамки для всего этого? Нет чего-то определённо хорошего или плохого, каждому своё.
Не воспринимайте правила всерьёз[править]
Эти правила предназначены только для лулзов, но никак не для постоянного соблюдения. Кстати, кто придумал вообще эти правила Интернетов?