Обсуждение:Право на оружие
Посоветую автору приобрести, оружие, в передовой Великой Британии, например. Да и в рассказах о том что в Пиндостане по три ствола на одного человека, брехни больше чем в выступлении президента. Всё зависит от штата. И самые либеральные законы, в отношении оружия, как раз в насквозь рэднековских штатах. А вот всякие развитые, например тот же Нью-Йорк, там тебе так запросто стволом и не разжиться, увы, мой восторженный друг.
Так же посоветую автору, таки не только развешивать сопли, но и узнать реальное положение дел. Что в Великоевропейской Украине, что в загнивающей Рашке, это вопрос не такой уж и большой суммы денег(недельку не побухать жигуля), и две-три недели ожидания. Это насчет гладкоствола, с нарезыным заморочнее, спорить никто не будет.
- Вечно всякие пидорасы в этой днищенской стране мразей любят приводить примеры других стран, когда это им выгодно, если свободы меньше. Вон, мол, в вашей Америке берут штраф если газон не подстрижен и копать глубоко на своём участке запрещают и всё в этом духе. А то, что там уровень жизни и свобод в 10 раз выше чем в днищенской Пидорахе, об этом никто не говорит из ватного отребья. Ну запрещено оружие в Нью-Йорке, пускай и в Московии будет запрещено, а в остальной России пускай будет разрешено. В Техасе всё разрешено. Да и вообще зачем смотреть на опыт других стран, своих мозгов нет? В Гейропе нарезное оружие в большинстве стран запрещено. Ну мы же не загнивающая Гейропа, что нам на неё смотреть то? А у нас будет разрешено, потому что у нас живут свободные люди, которые хотят оружие и поебать что там у рабов в Гейропе. К тому же цивилизованный мир очень разный, всё по-разному везде. В той же Швейцарии нарезное оружие разрешено и у многих оно есть. В Прибалтике нарезные пистолеты разрешены. Пускай каждый субъект федерации сам решает вопросы касательно права на оружие, заебало это рабское дерьмо. Причём решать должны на референдуме, а не как глава субъекта решит. Голосовать на референдуме должны только мужчины т.к. именно они являются людьми в полной мере и именно их прежде всего касается вопрос о праве на оружие. А то решать за себя такие вопросы могут только те, кто в своё время хорошо дал по зубам москалям. Вон чеченцы дали пизды моасковитам в Чеченских войнах и сами решают нужно ли им оружие или нет, без разрешений сверху. Кто хочет себе оружие, тот пускай и покупает его, а кто не хочет, тот пускай ходит без оружия. Всем всё разрешить. Вплоть до пулемётов.--Klesk Anarki Sorlag (обсуждение) 05:48, 2 марта 2017 (EET)