Обсуждение:Студент/Образованная невеста

Блѣдь, да это же идеальная жена!

Дискасс.

ояебу! ты о ком? обсуждай хикки и институток в обсуждении подстатей

О ком, о ком, блѣдь. Об объекте обс Сорри, анончик. Я про «образованную невесту» хотел сказать.

> обсуждении подстатей Кстати, его же нет нихуя! Редиректит на обсуждение основной.

действительно. ладно, похую

кстати, дискасс. Мне тоже интересно.

За что я их не люблю, неинтересно - не читайте

::У меня как у мужички отношение к ним неоднозначное. С одной стороны, от них есть профит с социальной точки зрения. Вот, скажем, есть я, АГПшница и чайлдфри, и есть моя однокурсница - образованная невеста, мечтающая родить минимум троих. Если у неё всё сложится и будет, как она хочет, 3-4 детей, получится, что с социальной точки зрения она отстрелялась за двоих - за меня и за себя. И если на каждую такую, как я, будет приходиться одна-две таких, как она, то у государства и общества будет меньше претензий к не желающим рожать. Соответственно, меньше риска, что запретят аборты, введут налог на бездетность или применят ещё какие-нибудь драконовские меры для повышения рождаемости. НО! Если на глобальном уровне от них сплошной профит, то на бытовом - столь же сплошное мозгоёбство. Дело в том, что они себя позиционируют как единственно приемлемый образец поведения для женщины. А всё остальное - сублимация. И им в этом помогают РПЦ, консервативно настроенные политики, историки и проч. А это значит, что женщину, которая НЕ хочет так жить, ждёт нехилый прессинг. Потому что никто просто не верит в её нежелание. Объясняют его недоёбом и психологическими травмами или объявляют самку жертвой эмансипации и марионеткой в руках ZOG. А уж если у тян в порядке с личной жизнью, есть навыки бытового обслуживания (умеет готовить, убираться, планировать домашний бюджет) и хоть одно-два "женских" хобби (типа вышивки или комнатных цветов), но она всё равно не оседает дома и делает карьеру, или, ещё хлеще, ведёт активную общественную жизнь... Вот это уже вызывает у быдла конгитивный диссонанс и закономерный, по их меркам, вопрос: блеать, ну ей-то чего не хватает?! И уд бы с ним, с быдлом. Уд с авторитетным преподом, который, когда ты попросилась в аспирантуру, открытым текстом послал тебя суп варить и детей рожать. Уд с родственниками, которые с малых лет ставят тебе представительниц этого типажа в пример, начиная с сестры, и без конца говорят, какое ты чмо по сравнению с ними. Уд с самими образованными невестами, которые пытаются про тебя что-то вынюхать, чтобы понять причину твоего поведения, и разводят о тебе сплетни на весь факультет. Уд со всеми. Но вот когда твоему же куну, любимому между прочим, втемяшивается в башку, что у тебя психологическая травма, а на самом деле ты мечтаешь о киндер-кухе-кирхен... И когда он правдами и неправдами пытается убедить тебя, что у тебя в голове ложные ценности... И когда он копается в твоём прошлом, ища могилу несуществующей собаки... И когда он готов вести тебя к психологу, к психиатру, к кому угодно, лишь бы ты "вернулась к своей истинной сущности"... И не колеблется в своей уверенности, что он делает лучше для тебя, а ты просто не знаешь, чего тебе надо от жизни, и сама себя калечишь... Вот это уже напрягает. Реально. И вот когда такое начинается, я чувствую, что образованных невест я готова передушить. Потому что у меня, блеать, из-за созданного ими стереотипа портятся отношения с самым близким человеком. Тут уж или с топором на них идти, или на Лурке про них всю известную мне правду рассказать, чтоб никто, блеать, больше не воображал, что они идеальны и что все самки должны быть как они, и не смел так обращаться со своей "недостаточно женственной" тян так, как мой кун.

Но это я так. Выговорилась. Теперь по сабжу. Идеальная или не идеальная.

У меня есть к вам, куны, один вопрос, который ну просто чешется. Я прекрасно понимаю все плюсы этого типажа. Понимаю, что для многих из вас главное — бытовая благоустроенность, а остальное приложится. Но. Есть один момент. Знаю мужчин, которые на таких женаты, в том числе по многу лет (один так и вовсе уже лет 40, а другой — дед мой родной — более 50). Но у деда особая ситуация с работой, он не в счёт. Ну так вот, иногда я от таких мужчин слышу что-то типа «Выходные провёл с женой», «Жена у меня человек чуткий и понимающий», «Хорошо провёл время в обществе жены» и т. д.

В связи с чем когнитивный диссонанс уже у меня. Ведь у таких женщин по определению нет общих интересов с мужем. Он смотрит новости и бокс, она — сериал «Ефросинья». Он увлекается столярным делом и охотой, она — комнатными цветами и мыловарением. Он читает детективы или классику, она — Спаркса, Чарскую или вообще любовные романы серии «Арлекин». Он слушает зарубежный рок, она — Стаса Михайлова и Валерию. Ну и?..

Вот представь себе ситуацию. Ты женат на такой тян уже лет 10, у вас двое детей — один первоклассник, другому, ну, года 4 где-нибудь. Приходишь ты домой в 6 часов вечера. Ну поужинали всей семьёй, ну обсудили дочкину двойку по математике, ну сын гордо показал свежесклеенную аппликацию. На это уходит максимум час. Итак, время 7. Спать, а значит и трахаться, по-любому не раньше 10. У вас 3 часа на то, чтобы побыть вместе. Внимание, вопрос: а чем вы будете заниматься? Ну чем, если у вас нет ни общих хобби, ни общих любимых фильмов и передач? Ну немного посплетничаете о родственниках, у тебя отец новую машину присмотрел, у её сестры ребёнок простудился, и бла-бла-бла. Но этим тоже три часа заниматься не будешь. Ну вот что вы будете вместе делать?

Это не подъёбка, это реальный вопрос. Потому что я знаю: на свете полно мужчин, которые что-то делать вместе с такими жёнами всё-таки умудряются. Но вот ЧТО, это для меня тайна, покрытая мраком. Точнее, браком. Кто знает, откройте мне её, плз, а то я фалломорфирую и недоумеваю, как манул.

Сорри за многабукаф, есличо.

На многабуков начхать, но зачем один текст было разбивать на абзацы с помощью двоеточий? Структура оформления диалога ведь теряется. Используй тег «br /» для окончания абзаца.

По сути твои мысли что родив 3-4 детей ОН(Образованная Невеста) отстреляется и за тебя это лишь твое личное мнение, с точки зрения билологии норма для самки человека 6-11 детей, по факту выходит около семи детей на семью включая бесплодных и малодетных по состоянию здоровья. Так чтобы отстреляться и за тебя ОН должна родить 12-14 детей.
По поводу твоего куна могу предполоить что он особь мужского пола, и не только по наличию первичных половых признаков. Основное различие между Мэ и Жо не в трусах а в содержимом черепной коробки. И твой кун как нормальный гетеродолбительный самец(а может даже и альфа-самец) хочет иметь рядом с собой самку, которая by default будет по жизни ведомой. Потому он и видит тебя в этой роли (в этих социальных рамках). И самка лидер(АГП, чайлдфри{кстати почему среди быдла так не любят ЧФ? хоть я их ценности/мировоззрение абсолютно не приемлю мне на них глубоко начхать}) ему нахрен не нужна, потому что психологически это(в данном случае ты) мужик! А как называют мужиков которые любят мужиков ты знаешь сама. Вот и пытается твой кун тебя мягко втиснуть в подходящий ему(он «нормальный мужик») социальный шаблон, да и еще во время процесса втискивания он проявляет свое доминирование, чем уже начинает втискивать тебя в соц. шаблон. Как нормальный человек (тебя ведь не устроит психопат или психически больной) он стремится вписаться в социальный шаблон который предусматривает наличие детей(привет твоей ЧФшности). Да и у немаленькой части мужчин есть инстинктивное желание иметь детей, и желательно своих(детдомовские/соседские им не подойдут). И даже если сейчас нет такого острого желания то не факт что к 27-29 годам оно не появится. Думаю не надо рассказывать тебе про то какое количество замечательных женщин были выкинуты на мороз(в худшем случае) по причине невозможности иметь детей, или брощены/преданы/заменены(в лучшем случае) на тупую дуру но с исправной репродуктивной функцией.
Теперь по поводу «достаточно» или «недостаточно женственной» пара восточных мыслей.

Добродетель мужчины — его талант. Бесталанность женщины — ее добродетель.

— Китайский афоризм

Женщина в представлении японцев это зеркало которое отражает мужчину. Это по поводу о чем говорить мужчине с толстой домохозяйкой и чем интересна мужчине «тупая клуша». Ты ведь это имела в виду по вопросом о чем говорить и что вместе делать? Если ты хочешь получить развернутый ответ то тебе стоило бы его задавать на форуме antiwomen.ru там у тебя был шанс услышать достаточно развернутых ответов. Тут самое время вспомнить про такой интегральный параметр как женственность. И внезапно подумать что он не ограничивается скиллами домработницы(готовка жратывы, порядок в доме), экономки и дизайна интерьера. Так вот параметр «женственность» включает талант общаться/говорить. Тоесть муж может эти три часа обуждать с женой квантовую физику, не смотря на то что у жены все образование это три класса церковно-приходской школы. Причем этот разговор будет для него и полезным и приятным. Вот тебе пруфцитата на то что данный скил существует IRL а не выдуман мной.

Добрейший Уильям Лайон Фелпс, экстраординарный профессор литературы Йельского университета, рано усвоил этот урок жизни.
«Когда мне было восемь лет, я проводил уикенд у своей тетушки Либби Линсдей в ее доме в Страдфорде, — пишет Уильям Л.Фелпс в своем эссе „Человеческая натура“. Однажды вечером ее навестил господин средних лет.
После состязаний в любезностях с моей тетей, он обратил внимание на меня.
Случилось, что я тогда был страстно увлечен лодками, и наш гость направил разговор на эту столь увлекательную для меня тему. После его ухода я восторженно говорил о нем тете, какой замечательный человек! И как здорово он интересуется лодками, но тетушка сообщила мне, что он юрист из Нью-Йорка и никогда не имел дела с лодками, и не проявлял к ним ни малейшего интереса. „Но почему же тогда он все время говорил о лодках?!“
Потому что он — джентльмен. Он увидел, что ты увлечен лодками, и завел с тобой разговор на эту тему, зная, что это будет тебе интересно и приятно, он старался понравиться тебе».
"Я никогда не забывал этих слов тети. — заключает У. Л. Фелпс.

— Дейл Карнеги

А вообще я удою от того что роль мужчины (отца) в семье (а точнее в воспитании детей) сведена до «заценил аппликацию и похвалил» или «выпорол ремнем за проступок». А как мужа до банкомата, донора спермы и иногда чернорабочего. Ведь воспитанием детей всегда занимались мужчины. И без возврата к этому ничего хорошего не будет. А рождаемость без поражения женщин в правах не поднять, вон в Чечне сказал Джохарчик что девкам хватит четырех классов и сейчас там рекордный уровень рождаемости. А уж запрет абортов и отмена алиментов на рожденных вне брака детей это обязательно.
А теперь можно подумать над вопросом который ты прямо так и не задала. Тоесть что тебе такой хорошей с этим делать. И откуда это все вообще вылезло. А вылезли эти все вувузелы из классического феминизма. Который в этой стране победил в 1917 году. И началось освобождение женщин от женской роли. И я повторял и буду повторять что в этой стране 95% женщин это феминистки, даже если они с пеной у рта доказывают обратное. И ОН тоже феминистки! А классические феминисты и феминистки считали что если уровнять женщину в правах с мужчиной, дать ей доступ к образованию/профессии, доступ к работе с равной оплатой труда. Освободить от традиционных/патриархальных шаблонов поведения и принуждения к такому поведению. Дать им автономию, в том числе и репродуктивную(единоличное право на аборт/контрацепцию). Право на абсолютную долбительную неприкосновенность (супружеское изнасилование). Освободить от кухонного рабства наконец. То в результате всех этих перемен такие замечательные и угнетенные грубыми мужланами лапочки построят на земле царство разума и всеобщего благоденствия… Женщины прекратят выбирать себе мужей руководствуясь их социальным/иерархическим и материальным положением. LOL Но проведенные на западе исследования показали что женщины выбирают себе мужей/партнеров по тем же критериям что до победы феминизма. И даже хорошо материально обеспеченные и хорошо зарабатывающие женщины ищут богатого мужчину с социальным статусом не ниже чем у них. Даже отмазку красивую придумали «прошло еще слишком мало времени» что для запада с грехом пополам еще подходит, но вот для постсовка уже совсем не катит!
Так что тебе можно посоветовать либо менять долбительную ориентацию либо менять куна на задрота, ботана, лентяя, неудачника. Но женщин такие не привлекают, они их не любят да и просто не возбуждают. LOL Как хорошо написал Вис Виталис: Феминизм обманул вас, девочки
Кстати твое предложение слить подноготную ОН еще в силе? Ибо чует мое сердце что ОН такие же феминистки как ты, только пассивные.

Ужасно стереотипная ерунда чуть более чем полностью отдающая эгоистической мыслей типичного быдлокуна в красивой обертке и отдающая Луркоебством. А что касается барышни выше то остается удивиться только в каком месте решила задвать подобные вопросы ибо статьи о межполовых отношениях на Лурке и обитатели строчащие их, обитающие в обсуждениях это лютый северный лис и позорище (в чем убедился очередной раз). По сути то же быдло но в другой обертке.

А посещают ли образованные невесты дискотеки, ночные клубы и концерты или для них этого не существует, потому там что хорошего жениха не склеишь?

насчёт клубов сильно сомневаюсь. И с моральной точки зрения не комильфо, и с криминальной — рискованно. Концерты… разве что Стаса Михайлова или Алсу — без изнасилования ушей не получится. Если познакомиться с такой хочешь, лучше искать на вечеринках — но не гламурных тусах, а именно домашних дружеских вечеринках по случаю ДР, НГ и проч. Сколько знаю пар с такими девушками, половина с парнями своими в универе/школе познакомились, а половина — в гостях у общих друзей, родственников. Типа «на дне рождения у моего лучшего друга — она его троюродная сестра».

• Нет не идеальная, потому что идеальная должна ещё родить качественных детей. А если сын пойдёт в свою мать, а не в отца, он что удачно женится на Пугачёвой, или что?!

Фотки к образованной невесте

Иллюстрации к «Образованной невесте» (все из вконтактика):

• Пруфлинк: id12963132
• [1] и — фотки с выпускных двух разных филфаков, сами смотрите, какая лучше.
• Еще один пруфлинк: id5384102

А почему статья перестала правиться? Делаю правку, нажимаю «записать страницу», а вместо кода, который ввести надо, вылезает белый лист…

правь по блокам, а не всю статью сразу

Копипаста для образованной невесты

Начинаю собирать копипасту к "Образованной невесте" (вконтактик). Если попадётся, к другим видам самок тоже пособираю, но у них специфической копипасты гораздо меньше. Кому что попадётся - кидайте.

Я хочу от тебя дочку. С моей внешностью и твоим характером. Чтобы когда ты приходил после работы,усталый нервный и утомлённый,увидев её,забывал обо всём и играл с ней в куклы. Хочу чтобы в магазине игрушек,ты,такой мужественный и сильный,объяснял продавщице,что нужны именно розовые крылья ангела и короны принцессы.Ты будешь объяснять,толкнувшего твою девочку,мальчику,что девочек не бьют,а сам будешь мысленно вспоминать себя в его возрасте.Когда она подрастёт,то ты будешь расстроен,увидев закрытую дверь её комнаты,ведь она теперь стесняется тебя.Она будет твоей слабостью.А я буду любить тебя за то,что ты самый лучший папа на свете.

Пусть пройдена страница,

и крови пролито пол литра,

Любовь — когда хотят жениться!

Всё остальное виды флирта,

Пусть лучше рвётся там, где тонко,

Пусть будет больно и не кстати,

Любовь — когда хотят ребёнка!

Всё остальное мир симпатий,

Пусть много зависти и лести,

На каждой жизненной страничке,

Любовь — когда хотят быть вместе!

Всё остальное лишь привычка,

Пусть плохо, пусть всё не на месте,

Идти по жизни дальше нужно,

Любовь — когда два сердца вместе!

Всё остальное просто дружба.

В жизни каждой девушки должно быть не только маленькое черное платье, но и большое белое...

ОНА:

Когда мне будет восемьдесят пять

Когда начну я тапочки терять,

В бульоне размягчать кусочки хлеба,

Вязать излишне длинные шарфы,

Ходить,держась за стены и шкафы,

И долго-долго вглядываться в небо,

Когда все женское,

Что мне сейчас дано,

Истратится и станет все равно-

Уснуть,проснуться,или не проснуться.

Из виданного на своем веку

Я бережно твой образ извлеку,

И чуть заметно губы улыбнутся.

ОН:

Когда мне будет восемьдесят пять,

По дому буду твои тапочки искать,

Ворчать на то,что трудно мне сгибаться,

Носить какие-то нелепые шарфы

Из тех,что для меня связала ты.

А утром просыпаясь до рассвета,

Прислушаюсь к дыханью твоему

Вдруг улыбнусь и тихо обниму.

Когда мне будет восемьдесят пять,

С тебя пылинки буду я сдувать,

Твои седые букли поправлять

И взявшись за руки по скверику гулять.

И нам не страшно будет умирать

Когда нам будет восемьдесят пять ..

Ловите ещё два раздела про самок. Оставлять или нет - дело ваше. Иллюстрации пока не кидаю, подожду оценки опытных обитателей Уютненького.

вся копипаста ерунда

А это уже не копипаста, просто наблюдение для тех, кто интересуется типажом. Если помните, в "образованной невесте" есть пунктик про любовь к мещанскому стилю, в т. ч. к фарфоровым куклам. Ну так вот, есть такая партворк-серия "Дамы эпохи" - куклы в виде персонажей известных романов и фильмов: Джен Эйр, Соня Мармеладова, Евгения Гранде, Эмма Бовари и проч. Основной контингент собирательниц - образованные невесты бывшие и нынешние. И вот на сайте, где этих кукол обсуждают, нашла я великолепную дискуссию, которая полностью иллюстрирует мышление сабжей: http://www.toybytoy.com/doll/Ladies_Age_Characters В чём суть дискуссии? Они там дружно решили, что коллекционирования достойны только положительные персонажи. И выясняют, какая героиня "хорошая", а какая "плохая". Причём критерии отбора потрясные. Изменила мужу (Констанс Чаттерлей)? Плохая. Покончила жизнь самоубийством (Анна Каренина)? Плохая. Занималась проституцией (Соня Мармеладова)? Плохая. Стала ведьмой (Маргарита)? Плохая. Отомстила тем, кто обижал её в детстве (кузина Бетта)? Плохая! Под категорию "хороших" попадают только те героини, жизнь которых сложилась по образцу, единственно признанному сабжами: удачно вышла замуж и стала образцово-показательной хранительницей очага - Джен Эйр, Элизабет Беннет, Фанни Прайс. Даже переименовывают "неудачных" героинь: Фортунату - в Ассоль, кузину Бетту - в Скарлетт, Нана - в Эмму Вудхаус. Зашибись.

впиливать тупо некуда, сомнительная ценность^ЩИТО?, науд не надо

а зачем куда-то впиливать? Пусть просто висит для наглядности. Если бы оно заслуживало впиливания, оно было бы уже впилено прямо в статью вместе со стишочгами. Может, пригодится, если к статье "Студент" будут собирать копипасту на отдельной странице, а не мешало бы - и студенческий фольклор, и байки, и поверья, и высеры-размышлизмы студенток.

Ах да

Малышку, не знавшую удца, пивца и прочих запретных радостей, может ожидать нехреновый РАЗРЫВ, когда она узнает что питон-то не такой уж и приятный, а его владельцы — те еще сволочи 100%. Блѣдовать же такой ангелок может часто, упорно, незаметно и невинным видом (семья ведь это ценность, её разрушать нельзя!) и цнизм их будет покрепше чем у рандомной малолетней шлюшки.
Вещества же срывают башку девственному организму намного, намного сильней, чем проходящей за окном девчушке с «ягой» в цепких пожелтевших от «явы» лапках, а в тако состоянии дыровладелица себе не владелица.
Анон, проверяй последний пункт уже в ближайшие 2-3 месяца! Да отпустит тебя фап —Анонимус

кстати, плюсую. Анекдот правильный в эпиграфе — начал встречаться с образованной невестой, обязательно при случае напои до невменяемости и посмотри, что выйдет. На моей памяти был случай, когда одна такая дева, по рассеянности перепутав на празднике лёгкое вино и клюквенную настойку и накачавшись последней в стельку, полезла к первому красавчику компании с признаниями в любви и предложением отсосать здесь и сейчас, на глазах у всех собравшихся. Сказать, что парень этой девы был в аудо, значит ничего не сказать — именно такое состояние выражается на одном ресурсе аббревиатурой ПМП («пристрелите меня, пожалуйста»). Он красавчику чуть морду не набил, еле удержали — красавчик, в конце концов, был не виноват. А с девой, которую полюбил как раз за «ангелочковый» имидж, парень провстречался ещё месяц и всё-таки в итоге не выдержал, свалил. Правда, это самый радикальный пример на моей памяти. Ну ещё 2-3 раза такие тян при мне напивались, но последствий было в разы меньше. Кстати, полезно проверять через алкоголь и институток.

Я влюбился и пытаюсь склеить такую представительницу. Познакомился в командировке. Внешний вид и манеры ну точно как в статье: скромница, не пьет, не курит, не матерится, очень женственна, длинноволоса, одевается только в платья, юбки и сарафаны, брюки на ней видел лишь однажды (даже в морозы ходила в теплых колготках). Правда, она давно уже не невеста, а жена, замужем вторым браком, имеет дочь. Но есть и отличия: много детей не хочет, делает карьеру, о семье заботится больше на словах, чем на деле, призналась, что хочет жить для себя. Провинциалка, понаехавшая в ближнее Замкадье, муж — старый козел, у которого вот-вот наступит «полшестого». Сейчас работаем вместе. Скорее всего, это не бывшая образованная невеста в чистом виде. Но и не стереотипная ТП: обладает математическим складом ума, образованна, и главное — имеет тягу к плохому. Идеальная женщина для меня. Может оказаться еще той извращенкой, тайком смотря порнуху и шликая. Опытные коллеги говорят: если мужу не изменяет, есть шанс, а если по мужикам шляется — забыть и забить.

женатая, во втором браке, плюс ко всему ещё и с дочерью. тебе оно надо?

Замужняя. Дочь сбросила на родителей. Просто нужно что-то делать, чтобы не страдать, ведь сердцу не прикажешь. Жениться или жить с ней под одной крышей не собираюсь, хочу переспать. По некоторым признакам, ее семейная жизнь не складывается, так что если не я, то найдутся другие. Да и интересно, способна такая на измену/развод или будет ради видимости семьи жить с нелюбимым мужем. Ладно, не будем тут ЕОТ-треды создавать. Лучше скажи, это сабж или нет?

Полагаю, что сабж, но разочаровавшийся в таком образе жизни. На самом деле у них у многих есть тяга к плохому, но они это тщательно скрывают, полагая, что абсолютно хорошей девочке легче устроить личную жизнь, чем девочке «с ложкой дёгтя». А после замужества всё уже зависит от мужа. Потому что у них обычно бывает два варианта. Первый: попадается реально влюблённый болван, готовый рвать заду ради благополучия семьи, с ним можно расслабиться и деградировать до овуляшки. Второй: попадается перфекционист, которому всё, в том числе жена, нужно только самое лучшее — с таким не расслабишься, придётся десятилетиями в «хороших девочках» ходить. Но если по какой-то причине попадается третий вариант (любой, но не соответствующий ни первому, ни второму), то сабжа ждёт когнитивный диссонанс и понимание того, что идеальность — не залог счастья. И от этого она вполне может стать искренней. Если такую деву «повернуло» на карьере, то рискну предположить, что первый муж у неё оказался слабаком или лентяем. Просто таким девам важно, чтобы муж обеспечивал, заботился, пылинки сдувал. А у этой конкретной девы мужа ненадолго хватило. Я ни за что не ручаюсь, но расспроси — мне смутно кажется, что её первый муж или бывший ботан (который мог бы неплохо устроиться, да не смог), или бывший блатной расдыряй (папа которого в какой-то момент или разорился, или отказал сынку в покровительстве, а сам сынуля семью кормить оказался не способен). Короче, дева первое время была вполне себе сабжем и каталась как сыр в масле, но потом ВНЕЗАПНО наступил локальный северный лис, и она столь же ВНЕЗАПНО поняла, что на мужика надеяться не всегда полезно и надо как-то самой вертеться. Забила на былую «хорошесть», на поддержание имиджа, и стала просто жить как живётся. Но кое-какие замашки из прошлого остались, чисто внешние.

Она сама призналась, что ее первый муж был беспомощен в быту, поэтому брак продлился только полгода. Он из другого города. Какой типаж — пока не знаю. Очень вероятно, что истинная причина совсем в другом.

> Она сама призналась, что ее первый муж был беспомощен в быту, поэтому брак продлился только полгода. Он из другого города. У баб фраза "беспомощен в быту" может значить всё что угодно. Если не уточнял подробный контекст - значит проблема на 90% в другом. Мутил с одной из области. Общались по скайпу. Так она через пару месяцев заявила - "нет своей хаты не мужик", мотивируя тем что она из области (IRL из деревни), а в областном центре где она учится в инсте все богачи, раз свои авто есть. Короче, Света Курицына отдыхает. Стал копать дальше. В итоге по ее мнению оказалось, что семья это когда муж с женой в новый дом на новом авто въезжают, (всё перечисленное за счет мужа) плюс к этому куча нужных связей. Была демонстративно удалена из скайпа прям посередине разговора. И еще небольшая ремарка к коменту про типы мужиков. Среди "повернутых на карьере" из тех с кем работал и кого знаю лично мне симпатичных не попадалось: все страшны как крокодилы. Или толстые, или моськи корявые + еще характер почти мужицкий. Беда в том, что в женском стаде далеко не каждый крокодил считает себя крокодилом. А потому в любом возрасте упорно ждёт в мужья Аполлона или богача с тугим кошельком. А что аполлоны что богачи любят смазливых, пусть блѣдушек, но симпатичных внешне.

Северный лис

Анон, когда я прочитал это, то понял, что моя мамаша — сабж, инфа 400%. Те же слюни на любовь, семью, и.т.п. И пофиг было бы, но ОНА МНЕ ЕБЕТ МОЗГ НА ТЕМУ «Семья — высшее благо», «Женщин нужно любить», и.т.д. Что делать, Лурк?

Тред уровня /sex/ Гонконгача. —Мимо проходил

Моя мать тоже. Только она до тридцати пяти лет искала лучший вариант, выйдя в итоге за сорокалетнего гопника-алконавта, который (как он мне однажды сказал после очередного пятничного усвоения чекушки) сам не понял, как стал женихом.

А кто тебя сделать успел-то? Шо за нах?

Взаимоисключающие параграфы

В разделе профит и фэйл написана чушь, переделайте. Обеспеченный мужик к 40 годам уже свободно имеет 2-3 любовниц и зачастую 2-ую семью на стороне, и если первая старая жена сама не начинает себя непотребно вести, гнать ее никакого смысла нет, нанимать служанку дороже и хлопотнее. Так что живут они потом спокойно хлопоча с внуками. А описанная в статье ситуация из другой оперы и описанные типажи себя так не ведут.

Воспоминания о своём курсе и про очерёдность залётов

Надо сказать, ярчайшие представительницы сабжа тяготели к институткам. Так все они, кроме одной, прилежно дотерпели до получения диплома, мгновенно вышли замуж и почти с тех же пор на их контактовских страницах застряла тема аватарки с карапузом/семьёй/мужем/мамками-тётками и блевотный статус от "Каждая чёрточка маленького личика..." (и т.д.) до чуть более нейтрального "Счастливая я...". При этом наибольшая дура с придурковатыми проявлениями рванула в науку, чуть ли не на каждой кафедре есть представительницы сабжа всех возрастов. Сидеть на их парах было удово. В лекцию постоянно прорывается лютая бытовуха - про хозяйство, про бабское назначение, про мужиков исключительно в роли женихов и какого лучше выбирать, слухи про всех преподов и студентов факультета, подробная инфа про собственную семью в конце концов. И прочая омерзительная хрень. Мужскую часть факультета домохозяйки всех возрастов за мужиков не считали, даже самых гоповатых, наглых или просто альфа-самцовых студентов. Впрочем, не из одих невест курс состоял. Для сабжей же мужской пол формировался исключительно из ядрёной гопоты и людей депутатского вида и образа жизни. Если дамы выходили за гопника, то они чаще расплывались и брюзгли ко времени свадьбы, и это при интенсивной долбле со многими, помимо мужа. Около жлоба-богатея, как правило, находились пригламуренные куклы/долб-бройлеры, видимо считающие своей обязанностью сохранять такой вид, что только фотошопа не хватает - и можно прямиком в глянцевый журнал про образцовую семью. Фон из крутых интерьеров и трёхэтажных дач только прибавлял эффекта. Зато обзавелись пузом первым делом самые сраные уродины. Одно прыщавое нечто с бомжиной физиономией было выебано каким-то пожилым работягой, да так небрежно, что на горизонте заколосился дырёныш. Мужик почесал тыкву и махнул рукой: "Всё, женюсь я на тебе, раз такое дело, блѣ буду". Уродина стала ещё противнее на вид и нрав, и таки сильно оторвалась на выпрашивании послаблений у деканата (ни в коем разе не отчисляй), у преподов (ну проставь зачёт, и ещё ты обязан экзамен принять не ниже "удовл") и у однокурсников (войди в положение, сделай за меня комплекс лабораторок за проёбанный семестр), причём тут не пятый курс как в статье, а большая часть периода обучения. Следом тут же оказалась беременна институтка, похожая на несвежего Хабенского. Вокруг неё сама собой образовалась приторно воркующая группка фанаток семейных ценностей. Третьей стала вполне годная студентка, всем своим видом претендующая на звание мощной долб-бомбы, однако очень скоро она стала смахивать на Ломоносова. Хотя жизнь на нашем факультете вообще роковым образом сказывается на внешности. Многие к пятому курсу претерпевают такие метаморфозы, которые больше уместны лет через десять-пятнадцать.

лучший ирландский виски этому господину! На самом деле таки да, бабы повидимому не понимают крайностей и плюсов своей внешности. Начинают резко худеть или полнеть. Беря себе какой-нибудь тупой образец для подражания среди "звезд". Многие из тех с кем учился реально изменились в худшую сторону. В плане фигуры, кстати ,далеко не все но в смысле лица - большинство. Училось с аноном несколько девчонок приятной полноты. Лет через 5-7 похудели резко (изменение фигуры после родов напугало или хз?) и стали такими уродками с мужицкими лицами, что аж тошно. Одна блондинка перекрасилась в брюнетку, а-ля "гостья с гор". Характер конечно тоже поменялся, понтов стало намного больше. Чуть ли не каждая вторая искренне удивляется, чего я типа не какой нибудь директор или мажорчик(лет 7 всего прошло). Мда, реально удручает, у них конкретный отрыв от реальной жизни и розовые очки по всему телу.

Автора, автора

Читал статью Студент/Образованная_невеста. И внезапно обнаружил типаж, соответствующий моей предыдушей, с которой у меня складывалась френдзона. Просто огромное число совпадений. Многие непонятные для меня ранее вещи стали на свои места. И при этом она удачно выдавала себя за эдакую тихоню-скромницу, каковой на деле не являлась. Одно меня только беспокоит. Подобная информация была бы более актуальна и востребована не для энциклопедии мемов вроде Луркоморья, а для учебника вроде «Социоблѣдство для чайников». Но увы и ах, мне подобных учебников не попадалось. А хотелось бы. Хотел бы с автором(как я понял — основной контент писал Phenol) пообщаться лично. Просто поговорить. Прошу автора оставить свои контакты или просто написать мне на мейл — [email protected]. Большое спасибо ему за статью.

долбаный тыж науд

25 попаданий из Словесного портрета, блеать. Стоит возможно добавить неспособность к принятию важных решений ибо оно "хранитель очога и девушко" и конечно же магистратура - вы ч0, как без нее. Кстати шлик на монархизм, скорее частный случай, т.к. большинство О.Н. из мухосрансков.

> большинство О.Н. из мухосрансков.

По этому поводу желательно чтобы кто нибудь запилил в статью пункт про образованных невест из ближнего зарубежья (или отдельную подстатью), ибо те ещё персики. Как правило понаехалы из тех, кто хочет олигарха или сцынка мажора, большинство из них никому на родине в уд не упёрлось. Отличаются местечковым говором (понаезжают в основном хохлушки и бульбостанские еврейки), наглостью и мужиковатостью (последнее не у всех, но часто). Всех мужиков которые даже минимально не соответствуют качеству объекта их тупопёздных желаний чмырят перед другими самками, хамят в ответ на любую фразу и стукачат перед начальством, охотно подсиживают. Перед кандидатом в долговременные долбари и даже мужья стелятся, в разговоре применяя то же хамство но куда более "вежливое" с минимумом подъебок и сдобренное интимными намёками.

3.Проверка на религиозные и политические взгляды.

Хреновый способ проверки такой хреновый. Даже ежику К.О. понятно, что читающих (а уж особенно историю) тян сейчас чуть меньше чем нихера и данная проверка подходит ТОЛЬКО если искать жену среди библиотекарш и прочих подобных (которые в большинстве своём страшны и затюканы). Ну или среди получавших высшее в ниибацо крутом ВУЗе за рубежом. В Россионии даже дамы бальзаковского возраста и чуть младше спокойно изрекают фразы "Путин не виноват, стране гадят его подчинённые / Америка" и "... ворует, ну и что?!". Чего уж тут говорить об их дочерях.

А какой же тип Лурк рекомендует?

Получается, из всех перечисленных типажей баб (гламурные, институтки, ТП и т. д.) ОН — лучший для женитьбы? Если нет, то какой же?

Подружись с кем-нибудь из неформальной тусовки. С лесбиянкой, к примеру. Мозги отлично вправляются после этого, многие вещи встают на свои места.

Они знают что-то такое?

> лурк рекомендует

> женитьба

Долбаный ньюфаг, съеби отсюда.

Словесный портрет, не пьёт

…как правило, не бухает только и исключительно в компании мужчин (боится изнасилования / залететь) или даже если в бабской компании присутствует как минимум один самец. Во втором случае «невеста» считает его потенциальным женихом (болезнь всех ТП — если видит мужика, автоматически считает, что он ее хочет) и боится показаться перед ним пьяницей. Ну и будет повод посплетничать в тесной компании товарок на темы «гуляла тут с коллегами/однокурсницами — такие алкашки все, не то что мы».

Этим не только невесты страдают. Бывают обычные ТП, пьющие только в своем кругу, чтобы окружающие не подумали, что они алкашки.

Это тот тип?

http://vk.com/id311216468

А зачем вообще нужна образованная жена?

На мой взгляд, наличие высшего образования у жены — это огромный минус. Жди огромного ЧСВ, кучи постоянных претензий, нежелания заниматься домашних хозяйством, а за последние 10-15 лет — еще и промытость западной феминистической пропагандой. В общем, полная противоположность образу идеальной домохозяйки, «доярки из Хацапетовки». ИМХО, заводить именно СЕМЬЮ с образованной женщиной — абсолютный зашквар. Жена должна готовить, убираться, заниматься детьми, во всем подчиняться хозяину семьи и не умничать. Я не против образованных женщин, Мария Кюри неплохой ученый, но для роли жены нужны совершенно другие требования.

Но зачем жениться на нищей ТП, которая будет вечно тянуть из тебя деньги на всякую поебень, в то время как образованная пойдёт работать на нормальную работу и сама будет все себе покупать? И да, образованные больше заботятся о себе, а ТП-домохозяйка будет тупо сидеть перед долбоящиком и наращивать целлюлит.

Мамкин патриархал, спок. — Мимо проходил