Обсуждение:CMS

"Система управления контентом" - я, конечно, понимаю, что анон подставил заду янкам, но по рузке это, всё-таки, "Система управления содержимым". Но, СУК анон может засунуть себе в анус(рус. зада)

Вопрос: сколько заплатили держателям уютненькой(ТМ) параши(ТМ) за плашку в разделе о WordPress?

Про е107cms статью написал полный даун! Кто эту удню писал, в рот ему уд верблюжий. Всё стереть!!!!111 И заново писать!!!111 Так пиши! Ждем в экстазе правдивое и достоверное (ТМ) описание Идеальной Системы Управления Контентом е107cms.

MODx

Где?

ВотЪ

Шаблончики уже давным-давно можно убирать из базы в файлы.

Offline CMS

Где упомнания об оффлайновых CMS? А они существуют! [1] —Мимо проходил

Джумла

yyy: Лол, ты видел эмблему Joomla? у них на сайте нарисовано ,как будто телепузики, став в круг, мастурбируют друг другу.

— [2] удалено с bash.im

Шура, допилите раздел про Джумлу. Как самый православный неправославный православный движок для всех быдлосайтов не ололошкололо направленности.

"Анону есть сообщить, что уже не является, разве что в самых отдаленных долбенях. В более-менее продвинутых городах (не говоря уже про столицы) сейчас больше юзят друпал - ибо модно." © Анонимус

Пруфлинк или не было. Пока удалил во предотвращение взаимоисключающих параграфов, если будет пруф достовернее предидущего линка, надо переписать весь абзац. Stilgar 15:28, 27 апреля 2010 (MSD)

Раздел про джумлу - унылый бред (остальное не оценивал), не смешно, не актуально, поток угрюмых инсайтов и попытка выдавить из себя что-то очень умное. Анонимус

«Joom!Fish, обеспечивающее многоязычность (в нормальных CMS это реализовано из коробки, из-за чего куда более юзабельно; Джумлу же обычно проще установить отдельно для каждого языка).» - уже не актуально, с 1.6 многоязычность идет "из коробки".—Мимо проходил

Реальное название проекта: "Излечить сайт от вредноносного ПО CMS Joomla."

DLE

DLE - самая распространенная CMS среди школоло. Именно благодаря своей простоте (всё делается в один клик) и большому числу бесплатных шаблонов - эта CMS приобрела невиданную популярность среди определенного круга экспертов и не только. Она не требует никаких знаний, кроме основных понятий - что такое Хостинг и Домен и как с ними работать. Ну соответственно и возможности сильно ограничены, но их хватает для создания говносайтов (или просто ГС). На DLE практически не встретить серьезных сайтов и тем более корпоративных. Но зато на ней полно сателлитов, варезпорталов и прочих говносайтов однодневок, особенно на территории бывшего СССР. Но даже этой всё ей не помогло обойти WordPress по числу сайтов или конструктор Ucoz по простоте и также числу сайтов.

Разумеется из-за простоты наружной, внутри тоже всё достаточно просто и почти всегда там сплошной индусский код. Что позволяет хакерам взламывать её в день релиза и распространять через варезпорталы созданные на этой же CMS. Ходят слухи, что разработчики DLE причастны к распространению пиратской копии и сами же выкладывают её в интернеты.

Слаед

Слаед платный[3] кмс. Бесплатная cms-nuke, на которой стоит слаед. (Сорри товарищи, php-nuke конечно же)

Не плохо бы запилить описание всех движков.

Зачем же на всё ставить ссылки? Это не википедия

отлично, отлично, реквестую больше кодеров в правку aziatkofag 21:55, 3 сентября 2009 (MSD)

Насчет слаеда согласен, а вот причина глупая т.к. В Луркоморье можно копипастить из педивикии.

Может не стоит сюда список всех кмс выкладывать? он же есть на вики. Не лучше ли написать только про самые популярные?

Где лулзы?!!! Унылейшая статья....

Статья - УГ, автора высера про SLAED и AntiSLAED расстрелять из реактивного говномёта. Автора высера про скорость работы универсальных CMS отправить вместе с быдлокодерами в биореактор. Правильно написанная CMS работает быстро, даже очень быстро. Правда, самописные почти всегда быстрее, так как изначально заточены под одну задачу.

Автор про SLAED и AntiSLAED, и e107 - настаивает на разъеснении причин расстрела?

Там всё было гораздо драматичнее. А написано уныло. Где лулзы?

HELP !

подскажите хорошую CMS на perl (не на пхп), делающую валидный html. проверял порядка 9 штук - говно какое-то.

Во-первых, валидный html зависит больше от шаблона. Во-вторых, можно переписать нужную CMS, если она чем-то не устраивает

Иди ты науд со своим перлом

Хм, интересно, а чем пхп не устраивает?

пхп на уютненьком обосрали же. маленькому мохнатому луркоёбу теперь религия не позволяет использовать пхп. -- 10:41, 9 сентября 2009 (MSD)

Ну и флаг в руки таким баранам, пусть учит перл и пишет свою кмс, лично я не перле ничего адекватного пока еще не встречал

Spam Asassin?

Видел CMSку на C++, ищи!

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_content_management_systems#Perl

http://cmslist.ru/find_cms/?fields_filter%5Bfunctionality%5D=&fields_filter%5Bdistribution%5D=&fields_filter%5Blicense%5D=&fields_filter%5Bprice%5D%5B0%5D=&fields_filter%5Bprice_max%5D%5B1%5D=&fields_filter%5Bserver%5D=&fields_filter%5Bdb%5D=&fields_filter%5Bprog_lang%5D=42566

http://www.la-grange.net/cms#perl

/Р/еквестирую больше НЕНАВИСТИ к битриксу!

Анонимусы и быдлокодеры, присоединяйтесь! Я знаю, вы давно хотели излить свои чувства.

У меня есть хороший, годный сайт на Битриксе. На мнение нелюбителей Битрикса пофиг. Ваш бизнес-кун.

надпись на парте: лучше трахнуть кенгуру, чем студентку ПТУ. Ниже ответ: ну и трахай свою кенгуру!

Базовые компоненты битрикса используют настолько убогий и устаревший HTML код, что их использование без допиливания непременно запорет всю вашу валидность. Например, шаблон новости: тело новости в теге small, за которым идет разрыв строки тегом br. ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ не div? Шаблон постраничной навигации - тег font. Был актуален в html 3. При этом стандартный доктайп битрикса - это XHTML - с претензией на строгость.
Нет ни валидности, ни семантики.
Все это в конечном счете приводит к тому, что для пользования битриксом базовые компоненты надо переписывать чуть менее, чем полностью. Какой же тогда смысл в битриксе? Почему его вообще используют? Причина известна (странно, что нет в статье) - сетевой маркетинг. Web-студия, вперившая клиенту сайт на битриксе, получает с этого долю.
Практически откат. Этим и обусловна ее популярность.
—вэб-девелопер-кун

Арфаграфея

Поправил сабж, снимаю плашку.

Арфаграфея всё так-же хромает —Мимо проходил

Поправь.

Слишком много луркоёбства

Сабж. И мало информации на фоне этого.

Нормально информации, только половина про маргинальные CMS. Нужно просто уже разбираться в теме.

lol, да они все маргинальные

Реквестирую инфу про ВордПресс

Много разного говорят, хотелось бы услышать анона.

В основе ВП лежит довольно неплохая идея. Простой рабочий цикл, куча обработчиков, заточка под блогообразный поток данных. Простота расширения его и погубила: быстро набралась критическая масса кривых плагинов, нормальный рефакторинг провести не успели — и вуаля, тащим кучу говнокода из версии в версию. На самом деле для создания на коленке стэндэлон-блогов и сайтов-визиток при наличии сколько-нибудь грамотного кодера/верстальщика (это важно! иначе всё быстро скатится в сраное говно) это идеальная система. Порог вхождения очень низок, ядро системы — проще некуда. Делать на нём масштабные (по функциональности, не по трафику) проекты нельзя, несмотря на наличие плагинов на любой вкус. Сеошники его очень любят, и есть за что: возможность создания блогов на поддоменах с единой админкой, нормальные URL, хорошие плагины для сбора статистики, приемлемая резвость при хорошо настроенном кэшировании, много бесплатных тем. —Мимо проходил

____________________ Не вижу ничего плохого в Вордпресс и CMS в целом. В конце концов, зачем постоянно залезать в код, когда можно облегчить себе жизнь и вмонтировать в сайт такую программу? Конечно, знания программирования она не заменит, но тем, кто и так все знает, тот же Вордпресс сильно поможет. Автор просто взял все системы и дружно все назвал говном. Интересно, а что тогда предлагается взамен? Редактировать код вручную? Так же вручную создавать новые страницы? Или речь шла только о популярных CMS, а в основу статьи опять лег принцип "популярное не бывает хорошим"?

Django CMS и прочий python

Запилите и о них!

Они совершенны настолько, что не нужно лишних слов

Django, Rails, ASP.NET MVC, Spring - это не CMS, это уровень ниже, фреймворки (библиотеки).

LiveStreet

Халявный cms движок для создания соц. сетей.

Нюку

Её создатель запили двиг за 40 часов. Этой дырявой поебней питались вебмастера начала нулевых.

Drupal

Ветка 6 - это полный высер в плане архитектуры приложения. Если нормальные CMS давно стали переходить на MVC с этому времени. Drupal не использовал даже ООП. Система шаблонов которой невозможно пользоваться.

Вобщем они попытались дать возможность мышкой менять то, что по хорошему надо программировать. И наоборот запрятать то что можно было бы менять из интерфейса.

- Наркоман чтоле? Та или иная архитектура используется только если она целесообразна в данном контексте, а не потому что она стильна и молодёжна. Касательно ООП процитирую "А чего вы к нему прицпепились то все? ООП не более чем удобная организация функций и данных, в Друпал это реализуется общими правилами создания функций, к примеру, если модуль называется simpleone, то все функции в нем начинаются на simpleone_, например simpleone_test(), simpleone_image() и т.д. Что тут неудобного то?". Насчёт шаблонов - удобнее PHPTemplate нет ничего, иерархия шаблонов в Drupal - образец логичности и удобства (ИМХО).

OpenCart

Про OpenCart запилите!

плюсадин. система популярная.

Plone

Забыли запилить про такую кошерную CMS как Plone, на которой крутится расовый пиндосский сайт ФБР (пруф). Питонофаги и прочие анонимусы негодуют.