Обсуждение участника:Лойс

Это архивная страница с ныне недоступного сайта Lukomore.

Пожалуйста старайтесь не использовать внешние ссылки в соответствиями с правилами сайта.--Admin (обсуждение) 20:24, 14 апреля 2013 (MSK)

Не буду. А ссылки на википедию, вконтакт или каналы героев статей не считаются спамом? --♥♥♥ 20:44, 14 апреля 2013 (MSK)

Нет конечно, но все же не желательно их ставить. Ну посудите сами, какой смысл ставить ссылки на такие популярные ресурсы если каждый человек может легко в гугле вбить имя своего героя и ему тут же выдадут все, так сказать явки и официальные каналы с группами в самых верхних строках. То есть найти все это не составляет никакой сложности, буквально один запрос в Google и все — вся инфа перед вами. Ведь ссылки на все эти ресурсы выпадают самыми первыми. Понятное дело, что это так работает только для более мене популярных блоггеров и интернет личностей (мемов). А, что же с теми кто менее популярен? А зачем они тогда вообще нужны, ссылаться на них это тупо просто нахаляво пиарить их. В отношении такого пиара Википедия и Лурка в один голос говорят нет, то есть вообще запрещают создавать страницы для всяких мелких знаменитостей, так как они не соответствуют критерию значимости (да, на Лурке такой критерий тоже есть но в более скрытой и мягкой форме). Здесь же можно писать про абсолютно всех, но пиарить их совершенно не зачем. Вывод: ставить ссылки для популярных явлений смысла нет так как их можно и так найти в один клик, а рекламировать мелких смысла вообще нет, мы им и так делаем одолжение в том, что пишем про них статьи тут когда другие энциклопедии просто посылают их лесом. Выдавать ссылки это прямая обязанность поисковых машин, с которой они хорошо справляются, наша же цель — давать людям объективную и здравую информацию об интересующих их явлениях. Думаю, ссылки это лишнее --Admin (обсуждение) 20:29, 19 апреля 2013 (MSK)

Шаблон: Rap

Все сделано.--Anonymous (обсуждение) 07:27, 6 июня 2013 (MSK)

По поводу нейтральности

Что-то я смягчился, ладно, удалил шаблон.--Anonymous (обсуждение) 15:46, 6 июня 2013 (MSK)

Всё норм. Кстати, спасибо за фикс рэп-шаблона.--♥♥♥ 18:07, 6 июня 2013 (MSK)

Насчёт эдиттулзов:

Думаю, ты многовато оттуда убрал. Кое-что можно было и оставить. Строго говоря, ненужных шаблонов не бывает, бывают неактуальные. :::>^,,,,^<::: (обсуждение) 12:39, 3 июля 2013 (MSK)

UPD:Так, что за фича с уменьшением текста? Как бы не совсем понятно, почему система админа к админу посылает... Самолётик-оборотень (обсуждение)

Оригинальненько.

Так всё-таки?

Дампир это такой сорт кровососа, а что такое дрампир? Сорт тролля, что-ли? Просто не вполне понятненько. Самолётик-оборотень (обсуждение) 10:05, 3 октября 2013 (MSK)

Спроси у этого долбоёба, он сам про ся писал --♥♥♥ 18:56, 4 октября 2013 (UTC)

Шаблон статистики участника

Новый шаблон статистики здесь.--Admin (обсуждение) 11:12, 16 декабря 2013 (MSK)