Обсуждение участника:Admin/2022-1

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фашистская тема

Сир Роберт, и его преспешники, проголосовавшие за Аллиста, ссутся кипятком с некоторых статей, а именно:

Ну тоесть Сир Роберт переносит беспруфно на НЛ чужое говно, не удосуживаясь проверить его достоверность. И это на НЛ самый авторитетный участник.

  • Ты в курсе что такое "робот"? Статьи перенесла автоматическая программа, поэтому на них на всех висит плашка именно об этом. И исправлять эти статьи или запрашивать исправление - можно и нужно. Я сам писал Дунадану пару дней назад, что прославление национал-социализма из статей надо зачищать. · △△ (△)

Под самого авторитетного участника НЛ ложаться вторые Номера Дунадан, Гейша, Аллист, под его (Сира) обязательства выгнать с сайта неугодных, и в качества демонстрации Сир Роберт показывает свою силу победу говностатьи Аллиста по предварительному сговору "из солидарности".

    • В отсутствии Цезаря Сир Роберт провоцирует участника Дед Мазай и Зай на конфликт и блокирует по явно надуманному принципу "за вандализм". Хотя как показала практика истинным вандалом оказался таки Сир Роберт.
НУ НАКОНЕЦ-ТО хоть до кого-то, кроме меня, дошло! Браво! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:29, 23 июля 2022 (UTC)
    • Сир Роберт провоцирует ныне конфликт с представителями сайта Урбанкалчура.
      • Точнее ДмитрийЦЕЗАРЬ пиарит посредством прямых ссылок вандальный сайт с экстремистскими заявлениями, попадающими под нынешние актуальные статьи УК РФ. · △△ (△)
    • Считаю, что Сир Роберт хочет завладеть сайтом Неолурк. И всех отсюда пидорнуть. Включая Админа.

Может кто-то удивится, но я просил по закрытым каналам реабилитировать Мазая. Админ не даст соврать. Жизнь может быть сложнее простых схем. Аллист (обсуждение) 16:37, 23 июля 2022 (UTC)

ОППАНЬКИ! Тока щас заметил. Справедливости ради могу сказать, что мне действительно не хватает некоторых флагов. Например, чтобы править статьи, залоченные на модераторском уровне. Можно ли как-то сделать так, чтобы я не имел возможности никого банить (при нынешнем положении дел на проекте оно мне нахуй не всралось), но имел возможность править такие статьи? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:37, 23 июля 2022 (UTC)
Конечно пидорас Сир-Роберт внезапно удалил статью Русизм. И конечно я не удивился что тут вписался википидор Аллист.
А чего там с семечками пидоран Аллист а? --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:42, 23 июля 2022 (UTC)
А чего там с листами алоэ?
А может чего с цветками декабриста и плодами шиповника?
Али с сексом с негром, может ли девушка забеременеть от спермы в ванной?

Так, все слушаем сюда - Дима празднует окончание рабочей недели, поэтому сейчас немного не в адеквате. Завязываем с комментами, завтра ему самому будет стыдно (хотя ПО СУТИ он всё же прав, думаю). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:47, 23 июля 2022 (UTC)

  • Проблемные статьи надо дорабатывать по нахождении, а не нападать на бота. Оскорблять никого не надо. Если Цезарь хочет запрета на комментирование всех участников кроме самого себя - это устроить можно. Admin 18:20, 23 июля 2022 (UTC)
    • Не трэба. Пусть человек проспится. Достаточно того, что я здесь в пьяном виде устраивал, а наутро глазам своим не верил... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:27, 23 июля 2022 (UTC)

Ваще поебать. Дали проверялку, проверил. Это претензии к Хомаку, который вовремя не проредил проверяющих.

Отец наш. Это и тебя касается. Кому ты дал проверялку проверять НЛ. И уже проверялка давно проверяет во все стороны. И это ОООЧЕНЬ ПРИНЕСЁТ МНОГО ПРОБЛЕМ ВСЕМ НАМ. Заскриньте этот пост плиз. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:12, 23 июля 2022 (UTC)

Мопец_Ципельман

Если Сир будет этими вещами заниматься, нам совсем не по пути. --DmitryCAESAR (обсуждение) 02:20, 23 июля 2022 (UTC). ПС. Поясню. Я не против статьи. Пусть пишет, что Мопец выебал собаку, зажарил собственную печень на сковородке, не знаю, любые анальные симулякры. Раз уж мы в это с твоего позволения скатились. Но материалы для различного рода преследований это уже перебор. Понимаешь о чём я.

А в чём именно заключается преследование? Там же нет домашнего адреса Мопца, а своё ФИО он вроде сам публиковал в бытностью свою бюрократом ЛМ. Отважный Маленький Тостер Тостер.jpg 05:48, 23 июля 2022 (UTC)
Скриншот публикации САМИМ Мопцем своего ФИО и места работы. (Дизайн-студия, указанная в статье)--DmitryCAESAR (обсуждение) 06:18, 23 июля 2022 (UTC)
В целом согласен с Димой, но... Мопец Мопцу рознь. Если кто-то раздобудет реальные ФИО и адреса Анального квартета и запостит их сюда, рад буду до усрачки! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:54, 23 июля 2022 (UTC)

Вся информация из открытых источников (доступно в Google), в том числе и дизайн-студия (реклама висела на Лурке открыто на протяжении несколько лет, проверяется в веб-архиве). Это человек на порядки хуже финстергеев и ферворов, редкостная мразь в плане личных качеств (в то время как Фервор и Финстергей просто вахтеры, которым нравится банить). Опять же, Админ знает, о чём я. Поэтому информация нужна - чтобы люди знали правду. · △△ (△)

p.s. Странно, что до кучи не защищаешь Хомака, персонаж ровно той же самой категории. Советую перечитать второй скриншот (про Бучу), потом нынешний уголовный кодекс и подумать, стоит ли вообще такое защищать. Выглядит как защита какого-нибудь Джохара Дудаева или авторов "гав-гав центра". · △△ (△)

Я вовсе не защищаю его АГП. А считаю неуместным публиковать личные данные, полученные путём взлома. В отличии от Золотарёва или той же Оли я не помню страниц, чтобы он сам себя денацифицировал деанонимизировал. CrazyToasterAlt внезапно сразу понял о чём я и молчит. Итак я разжевал. Пожалуйста, страницы, где Мопец привязал себя к Шаповалову и месту работы в студию. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:27, 23 июля 2022 (UTC)

Работа в студии указана открыто в личном Твиттере: [1]

Как ник Ротенбарон привязан к фамилии Шаповалов?

ФИО из обсуждения на Лурке, где он сам ничего не отрицает: [2] и даже издевается над инфой в стиле "А уж смысла в демонстрации мне моих фотографий и телефонов - уж вообще не улавливаю". Там же он прямо рекламирует страничку rotenbaron как свою, что подтверждает инфу из твиттера выше. Формальным источником на ФИО можно назвать и статью на руксперте [3].

Да мало ли в руксперте норкоманов?

Если он сам жужжит, то интересно что он скажет на массовую проверку IP-адресов админов, за которую его собственно и изгнали с Лурка? Всё-таки, live by the sword, die by the sword. · △△ (△)

Ваще поебать. Дали проверялку, проверил. Это претензии к Хомаку, который вовремя не проредил проверяющих.

> ФИО из обсуждения на Лурке, где он сам ничего не отрицает, - вот тут давай попдробнее, где что и чего он не отрицает. И насколько не отрицает=подтверждает.

Переигровка 1 тура

Будет или нет? --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:34, 21 июля 2022 (UTC)

…А в ответ тишина…Полагаю несправедливость голосования за/против ников восторжествовала. Конечно имела место коллективная месть википидоров НЛ за то, что я реанимировал Деда. И википидоры решили проголосовать назло за трупную статью Аллиста «из солидарности». При этом не принята во внимание моя личная аппеляция, проставления себе нулей (я то думал, тут честные ребята собрались, все себе нули проставят из джентельменских соображений, а тут подлая википидорская хунта), также не приняты во внимания аппеляции ребят не принявших участия в голосовании по объективным причинам. НУОК. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:26, 23 июля 2022 (UTC)

Лучше всем ставить себе максимальную оценку. Влияние на результат голосования такое же, но нельзя мухлевать, тогда как при простановке нулей всегда можно поставить не ноль, при условии невозможности посмотреть голоса предотвратить это нельзя. Я себя вроде на 4 или 5 место поставил в первом туре. · △△ (△)

Я понял теперь. Но раньше я то думал себя поставить на 1 место неприлично. Меня воспитывали быть скромным к своим достижениям.
Ну я себя не на первое поставил по тем же соображениям. Но проще ставить на первое из технических соображений, по сути постановка себя на первое и на последнее влияют на голосование одинаково, если все так делают. · △△ (△)

<я то думал, тут честные ребята собрались, все себе нули проставят из джентельменских соображений

Эх, Дима-Дима, простая душа... В википидорской среде хорошим тоном считается ударить соперника побольнее (хорошо хоть не ножом) в спину да ещё и насрать на него сверху. Вспомни, кто ВСЕГДА брал верх во ВСЕХ вики-проектах: партия Операторов, Петушиная обойма и прочие образования, построенные по образу и подобию ГУЛАГа. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:44, 23 июля 2022 (UTC)

В связи

С поражением здравого смысла в виде победы порнографической статьи Аллиста (рака ему яичек), прошу снять с меня полномочия стража и заблокировать. Считаю результаты конкурса крайне не справедливыми. Участие в проекте, который пропогандирует Дегенерацию считаю идущее вразрез с божественной справедливостью. --DmitryCAESAR (обсуждение) 00:52, 10 июля 2022 (UTC)

Голосовали все желающие, считает скрипт (машина). Не понимаю как тут можно возмущаться? Не знаю, чем уже угодить, если даже скрипт оказался виноват... Admin 02:09, 10 июля 2022 (UTC)
Скрипт не учитывает договорняков, к сожалению. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:22, 12 июля 2022 (UTC)

Кто это?

Кто такой Радько? Что он такого натворил? Объясните пожалуйста. И когда будет Лига 2022? Пазузу (обсуждение)

  • Обычный участник проекта почти с момента начала его активной работы. Как и все не без странностей. Новый формат Лиги я думал объявить с началом летнего сезона. Вроде немного осталось? Admin 12:24, 30 мая 2022 (UTC)
    • У меня есть предложения. По поводу смены формата. Тут у нас сложились фракции. Происходит несправедливое голосование. Предлагаю разбить участников на две группы. По типу лиги чемпионов. Нам надо 8 участников. Каждый с каждым соревнуется в группе. Условно говоря три матча дома, три в гостях. Победа 3 очка, ничья по одному очку. Поражение ноль. Отсутствие статьи минус один. Твой голос, — это один голос. В полуфинал выходят двое из группы. Первый играет со вторым, второй с первым. И финал из двух матчей. Матч за 3 место из двух матчей. Матч за 5 место из двух матчей между 3 местами в группе. матч за 7 место. соответственно. Тот кто играет дома, — придумывает тему статьи. Остальные тупо голосуют. Бинарно голосуют. Получается двое соревнуются. шесть голосов. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:04, 30 мая 2022 (UTC)
    • Получается 1. Админ (не учавствует) (или учавствует), 2. Дунадан, 3. Сир, 4 Дед, 5 Аллист, 6 Я, 7 Змея, 8. Зелев. 9. можно позвать Радько. Соответственно разослать приглашения. Может Гейша какая захочит, или Романова тп (но это конечно бред, а может). Разошлём всем приглашения. Я учреждаю свой призовой фонд. Первому месту 1000000 Шиба Ину. 2 Месту 600000 шиба ину. 3 месту 400000 шиба ину. 4 месту 300000 шиба ину. 5 месту 200000 шиба ину., 6 месту. 100000 шиба ину. 7 месту 50.000 шиба ину. Итого 2.650.000 Шиба ину. сейчас курс 0,00001172 долл. 1 шиб.ину. Получается первое место получит 11,72 юсдт. По нынешнему курсу. На момент подведения итогов курс может быть больше! Если согласны шибу резервирую. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:18, 30 мая 2022 (UTC)
    • Если желающих будет больше, формат передумаю. Но принцип тот же. Личная встреча. На условиях одной из сторон.
    • Первые 4 места прошлых соревнований сеем в разные группы.

Гейша подозрительно Аллиста напоминает - оба в одних и тех же статьях замечены, особенно касаемо бабской тематики. Такое впечатление, что оба одну и ту же советскую брошюру нашли, касающуюся родов, и сюда её скопипастили. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:43, 30 мая 2022 (UTC)

      • Заебал, все темы другие, я только дополнял ее статьи. Аллист (обсуждение) 19:02, 30 мая 2022 (UTC)
        • <Заебал
        • Хе-хе! А ты думал, я просто так тебе спущу на ебало твою политику занижения мне конкурсных оценок? Твоими усилиями я примерно 2500 руб. призовых недополучил. Пока так или иначе они мне на карту не прилетят, каждая ночь здесь для тебя будет очень трудной. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:14, 30 мая 2022 (UTC)
        • Какая разница кто это? Хоть даже твой виртуал. Статьи пишет, явных нарушений не замечено, значит все нормально. Admin 21:39, 30 мая 2022 (UTC)
          • Согласен с Админом. Про еблю не пишет и пусть. Развития конечно в статьях нет. Но вменять одного и другую бесполезно. Вторая баба. А первый действительно слабо вменяемый. Прогнал тут про СЕО, мол криво оформленные ссылки увеличивают посещаемость. И Змея такая-же. Сеорасты бля. К здравому смыслы взывать бесполезно. Хоть не гадят, спасибо. --DmitryCAESAR (обсуждение) 00:47, 31 мая 2022 (UTC)
            • Не совсем так. Если в конкурсе участвует некто + его виртуал тоже, то у него вдвое больше шансов выиграть: вылетит один - останется другой, да ещё и высокие баллы друг другу (то бишь самому себе!) ставить можно, а остальных валить. Непорядок. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:57, 31 мая 2022 (UTC)

По хорошему, нововведение (а точнее, возвращение к истокам) нужно лишь одно: чтобы статьи оценивал один-единственный человек - Админ. Тогда никаких злоупотреблений не будет. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:09, 31 мая 2022 (UTC)

  • Он не возьмёт на себя. Я бы на его месте не стал. Я щитаю если будут два противника, злоупотреблять выбором победителя будет сложнее.--DmitryCAESAR (обсуждение) 12:11, 31 мая 2022 (UTC)
  • Хотя нашим товарищам обязательно придёт в голову голосовать за слабых, чтобы в полуфинале не нарваться на фаворитов. И припереть будет сложно. Я припёр Аллиста к стенке аргументом, он даже не пытался что-то логичное придумать, продемонстрировав проход в сео. Сира за яйца держишь за идиотизм и вандальные перенаправления, вместо исправления проход в поклёвы. Должен быть беспристрастный арбитраж. Без этого конечно начинать новый чемпионат бессмысленно. Этот показал. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:20, 31 мая 2022 (UTC)
    • Вах! Опытний воин всигда запасной вариант имеит, да! Не понравятся условия конкурса - сам участвовать не буду, а вот валить Гллиста со Змеёй - запросто. Нехай яйца почешут... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:23, 31 мая 2022 (UTC)
<Должен быть беспристрастный арбитраж
Вот-вот. Это единственный пункт, на котором я настаиваю. Иначе - смотрим выше. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:29, 31 мая 2022 (UTC)
Кроме меня своих предложений никто не озвучил. Ставлю на голосование.
Воу, воу! Я озвучил: всё, как обычно (не более 2-3-х туров, один тур = одна статья, иначе очень уж тягомотную херню участникам приходится из себя вымучивать), а арбитр один - Админ. Вот и всё. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:38, 31 мая 2022 (UTC)
это невыгодно с тз новых статей. Отличается от существующего лишь количеством туров. По схеме арбитража вопрос отдельный.

Вариант проведения чемпионата по регламенту ДЦ (схема арбитража обсуждается отдельно)

Вариант проведения чемпионата по регламенту прошедшего (схема арбитража обсуждается отдельно)

  • ДЦ, Протiff.

Поциент палаты № 6

каким-то образом обходит ваши блокировки. Надо бы указать ему на недопустимость таких шагов — скажем, дополнительными тремя сутками бана. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:58, 9 января 2022 (UTC)

  • Переблокировал, функцию правки обсуждения убрал. Admin 20:26, 9 января 2022 (UTC)

Разбани меня!

Админ, разбани меня. Ты на сайте? Радько.

Админ, не разбани его. Клоун не может спокойно на жопе посидеть даже неделю. Пусть ещё неделю от компьютерной зависимости полечится. К тому же он уже весь проект АЛЛ засрал своими угрозами про сами-знаете-что. Спасибо, хоть Сир их откатывает. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:12, 12 января 2022 (UTC)

Статья «Елена Терлеева»

Не разобравшись, удалил. Извиняюсь. Можете восстанавливать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:11, 13 января 2022 (UTC)

Зайди в Дискорд. Надо поговорить

11

Дебилёнок снова принялся за своё

  • [4]
    • Пусть пишет, нам какая разница. Про самого Колпакова можно написать нормальную статью, не высер. Admin 11:28, 30 января 2022 (UTC)
      • Пусть пишут. Только один пасту припёр безпруфную. Другой её на глагне выложил. Опять начинается. Жена Инцеста на главной странице. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:30, 30 января 2022 (UTC)
        • Эту версию в черновики Радько перенесу, там и доработает. Admin 11:31, 30 января 2022 (UTC)

Сир Роберт Донкей

Как раковая опу=холь проекта. Вкратце. В очередной раз притащил то ли малоизвестную копипасту, то ли кривой перевод. Статья женщина. Задали ему на эту тему пару вопросов. Я эту бредятину переделал «под себя», чтобы человеку стало понятно, что он не прав, когда засирает таким проект. Он иронии не понял и пошёл растаскивать рак дальше. Не чувства меры, не чувства такта. Надо с этим что-то делать. В идеале ограничить права на создание новых страниц. У нас море-океан высеров, которые требуется приводить в порядок. В том числе им же и созданных. И это только маленькая вершинка. Учитывая, что ты медленно на такие вещи реагируешь, не ожидаю, что это будет сделано прям вот сейчас. Но всё равно подумай, куда мы идём и нужно ли это нам. DmitryCAESAR (обсуждение) 02:04, 2 февраля 2022 (UTC)

  • Ну вроде тебе никто полномочий не давал решать, что в проекте нужно и что нет. Собственные статьи - да, пиши сколько хочешь, но не портить чужие. И потом админ уже спрашивал в дискорде, не будет ли поклевов других участников после Радько. Как видим, поклевы сразу начинаются. После меня будет расклеван Зелев, а потом и Дунадан. Лучше бы заняться написанием собственных новых статей, а то помнится кто-то обвинял меня, что я якобы буду как финстергей постоянно лезть в чужие статьи (что мне не интересно, я максимум за дополнение чужих статей, авторы которых не против), а занимается этим вовсе не я. · Sir Robert 06:03, 2 февраля 2022 (UTC)
Э. Кесарь, Сэр Роберт уже не Донкей? А просто Сэр Роберт. Радько
  • p.s. Ни в одной из моих статей нет копипасты вне шаблонов "Цитата". Критика критикой, а в фантазии скатываться не надо. Проверяется через гугл или яндекс при желании. · Sir Robert 06:12, 2 февраля 2022 (UTC)
    • Да я тогда в дискорде прямо и ответил, - следующая цель, - твоя неуёмная активность и глупость. И вопрос скорей к Админу, а не к тебе, не пора ли этот НЭП сворачивать? Не пора ли запустить процесс трансформации количества в качество? Не пора ли прекратить тут всё делить на "своё и чужое"? Не пора ли вычистить основное пространство от идиотизма? В первую очередь я делаю ставку на поступательное развитие и здравый смысл. Конечно всем, кто хочет, чтобы ресурс пребывал в болоте, это не нравится. Что касается Зелева, то для него изготовлена специальная плашка, бо пожалуй всем ясно, что больше половина его статей помойные. Что касается Дунадана, работает человек, старается, глупостей не делает. В настоящий момент годный участник. А вот что касается всей этой ебучей игроты, которую ты однажды уже восрал на соответствующую клоаку, то считаю это надо повторить.

Да, это тебя Димо нужно выгнать из Неолурка. Задолбал меня целибатом, постом и молитвой, а ещё монастырём. Ты сектант-царебожец. Учение это - ересь и осуждено РПЦ.Радько

О, у нас #Второй_вооружённый_конфликт намечается? Усаживаюсь поудобнее и начинаю хрумкать попкорном. Заодно посмотрим, такими ли плохими были мои безобидные мелкие подъёбки в адрес не оценившего моего расположения Сира, нежели то, что надвигается на него прямо сейчас. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:29, 2 февраля 2022 (UTC)

Сытые 2000-е

Что он рассказал людям? Чушь какую-то понаплёл.

Жила-была девочка. Как ее звали? Кто звал, Тот и знал. А вы не знаете.

Сколько ей было лет? Сколько зим, Столько лет, — Сорока еще нет. А всего четыре года

Наверное содержательней будет.

  • Дополню немного позже. Ресурс - не место для поклева. Вчера был Радько, сегодня Сир, завтра кто? Admin 17:32, 2 февраля 2022 (UTC)
    • Ну хорошо. Раз развиваться ты не хочешь. Так тому и быть.
      НОГИ ЗДЕСЬ МОЕЙ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ
      . В принципе я и ждал твоего ответа больше месяца. Будь здоров. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:49, 2 февраля 2022 (UTC)
      • Ультиматумы и поэтапная зачистка всех участников - не самый лучший путь для развития. Мой тебе лично совет - завести личный персональный сайт и там описывать что нужно, чтобы другие не мешали. Можно назвать Цезарепедией. Admin 18:01, 2 февраля 2022 (UTC)

Мои статьи так-то повышают посещаемость ресурса, что повышает посещаемость и твоих статей. Кроме того, хочу отметить, что в твоих статьях никаких ссылок на игры нет, а следовательно для читателей твоих статей фактически нет никакой разницы - статьи про игры есть или их нет, для них отличий нет, они об этих статьях не знают. Зато люди, которые заинтересованы в играх, могут почитать про игры. Очень странный манифест, лучше спокойно писать новые статьи по своим тематикам (в них никто не лезет). · Sir Robert 17:58, 2 февраля 2022 (UTC)

Подытожу — все противоречия между Димой с одной стороны и Сиром+Админом с другой возникли по аналогии с основной философской проблемой: что первично — дух или материя? Сир и Админ — инклюзионисты (то бишь предпочитают развитие сайта ВШИРЬ за счёт увеличения количества статей, а не ВГЛУБЬ, за счёт тщательной полировки каждой статьи в ущерб их количеству), Дима же — наоборот. «В одну упряжку впречь не можно коня и трепетную лань…» Также напомнило срач между французскими католиками и гугенотами во второй половине 16-го века — обе стороны оказались слишком упёртыми и не захотели пойти на компромисс. Пичаль. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:15, 2 февраля 2022 (UTC)
К сожалению непримиримость одной из сторон исключила все компромиссы. И также вряд ли практика модерасни лурка и википедии найдет популярность в этих стенах. Admin 22:36, 2 февраля 2022 (UTC)

Библия

  • Иисус Христос — Сын Божий, который прибыл на Землю с целью искупления первородного греха, — вот что можно ожидать от игруна, который дальше своего Фэйт огф Гейт (или каким говном он весь ресурс засрал), ничего не видел и не читал? Я не пойму одного. Зачем писать о том, о чём ты не мыслью ни духом? Откуда прибыл на Землю? С планеты Анус? На космическом корабле негрогеев? я в шоке. Надо остановить этот автомат.
    • Можно писать альтернативную версию с пометкой в скобках или дополнить статью ниже по тексту. Удалять ничего не надо, удаляется только явный вандализм. Мыслью или духом или нет - судить не нам. Admin 17:28, 2 февраля 2022 (UTC)

Маленькая ремарка

Закон перехода количественных изменений в качественные. Второй закон диалектического материализма подразумевает собой качественный скачок. Спусковым крючком в моём случае было пренебрежительное отношение Самохвалова как к читателю, так и к авторскому причету, когда он взялся писать статью про Библию. Но проблема уже давно-давно назрела: поверхностное графоманство. Я православный верующий с 1996 года (с перерывами в кастонедианство). С 2004 года держу Великий Пост. Читаю каждый день вслух акафисты. Посещаю церковь. Имею духовного отца. Ежегодно купаюсь в проруби на крещение. Берусь писать о православной вере и русском Б-ге только подготовившись, вооружившись старинными катехизисами и учебной литературой позапрошлого века (с оттиском отъ С-Петербурскаго Комитета Духовной Цензуры печатать позволяется)/ Пример 1. Пример 2. То есть воскурив до глубин сей предмет начинаю его описывать. Меня пробивает испанский стыд, переходящий в ярость от кринжевания Самохвалова на духовные темы. Ну почему я не берусь за квантовую механику? У меня техническое образование. Закончил ВТУЗ. С 1997 года на стройке начинал с подсобника, дослужился до не скажу кого. Но не берусь пилить о физике и высшей математике. Бо осознаю, как мало соображаю. Мне будет стыдно перед тем же Инцестом или Зет Модемом, если они уличат меня в академической неточности. Никто не способен отменить законов диалектического материализма. Ваше с Самохваловым противление качественному скачку, оно бессмысленно. И вы не хотите менять подходы. Я плачу кровавыми слезами. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:16, 15 февраля 2022 (UTC)

Опять нажрался, свинья? Не впадлу появляться на сайте, на котором "ноги твоей больше не будет", фуфлыгин?
Никак нет. Русский православный монархический национал-социалист должен следовать большевистскому правилу о признании своих ошибок. Ошибочно занимать исключительно радикальную позицию. Тем более я очень хорошо вложился в развитие этого сайта. четвёртым после Админа, Самохвалова, Деда. Считаю имею право на некие реверансы. Но этот вопрос, — уход от сути. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:25, 15 февраля 2022 (UTC)
<четвёртым после Админа, Самохвалова, Деда
Всё же скромно полагаю, что третьим. А я таки четвёртый. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:36, 15 февраля 2022 (UTC)
Тут нет никаких Самохваловых, пока у тебя в голове голоса или ведутся разговоры с фантазерами вроде Серебра, понятно, что качественного развития не будет. А так никто не мешает писать свои версии статей, или дополнять имеющиеся. Уже было сказано - с твоих статей ссылок на мои или чьи-то еще никто не ставит вроде, так что читатель будет читать именно то, что написано тобой, а о моих статьях и знать не будет. Зато читатели моих статей будут повышать популярность ресурса в целом, в том числе и твоих статей. · Sir Robert 20:47, 15 февраля 2022 (UTC)
Задвиг в стиле «твоя статья, моя статья», которым ты инфицировал Админа, по своей постановке вреден. Не должно быть таких разделений «твоё-моё». За редким исключением. Весь контент надо подтягивать до нормального уровня. Но опять же с тобой вопрос решён. Ты для меня труп, пока не изменишь подходов. Я пишу сюда, чтобы попытаться в последний раз донести мысль до бенефициара. В прошлый раз я не донёс. Здорово ты конечно вывел меня из себя «Библией».

p.s. Я о религии знаю больше, чем 99% россиян, которые не открывали Библию и не интересовались ею вообще, но если хочешь, могу вообще не трогать тему православия в дальнейших статьях. Только хотелось бы тогда видеть развитие этих тем, а не чтоб висело красными ссылками годами. · Sir Robert 20:56, 15 февраля 2022 (UTC)

А нахер ты их ставишь, красные ссылки, и ещё убедил Админа, что так правильно? А теперь говоришь, чтобы «годами не висело». Я тебе сразу сказал про красные ссылки. И если помнишь, это одна из причин летнего конфликта. --DmitryCAESAR (обсуждение) 21:00, 15 февраля 2022 (UTC)
Религия. Вот посмотри какой ПГМ на лурке. Какой на викиреальности. Уныло же по сравнению с Лурком? А посмотри какой вы недоавторы выкидыш тут выродили, - ПГМ. Ну, не стыдно? Позорище, фэйспалм. Но и лурк не идеал! Вот посмотри какая версия!!!. Вот я понимаю, работа.
Статья отличная, но такие статьи невозможно писать в промышленных масштабах, если требовать такой минимум, то в проекте будет 5 статей в месяц. В большом Лурке может и прокатит с его огромной популярностью, которую тащит имеющийся контент и пара десятков участников, а Неолурк просто умрет. Ну и напомню, что в самом Лурке в начале тоже писали статьи про локальные аниме-мемы, известные 10 людям с Двача, про всяких флажков-кунов и прочие посты из раздела /b/. · Sir Robert 21:28, 15 февраля 2022 (UTC)
Ещё раз, зачем нам промышленный масштаб? Вот зачем???????????? 1 статья в месяц это очень даже хорошо. Одна добротная статья в месяц. В год это 12 штук. На нас четверых почти 50! Но когда люди увидят какие статьи мы пишем, то 1. мы выиграем конкуренцию за читателя у всех слабеньких википроектов типа циклопедии. 2. составим конкуренцию лурку и педевикии. 3. к нам будут тихонько перебираться с викиреальности и лурка хорошие авторы, у которых не всё гладко с тамошними администрациями. а какие там пособрались у власти самодуры сам знаешь. сейчас они (потенциальные авторы) не хотят сидеть с нами за одним столом из-за говнистости нашего контента. Это про серьёзные статьи, типа «Донбасс», «Женщина», «ПГМ». На всякие мемные, местечковые темы никто не против, чтобы клепать их быстро, ёмко и коротко. Я их за статьи и не считаю. То на любителя. Просто бесит, когда открываещь статью «кукла вуду» и блюёшь с игроты. --DmitryCAESAR (обсуждение) 21:41, 15 февраля 2022 (UTC)
Можно обозначить список статей на серьезные темы, на которые надо минимум 10-15 Кб например с хорошей проработкой. Про женщину ты дополнил вроде - и нормально вышло. · Sir Robert 21:55, 15 февраля 2022 (UTC)
> минимум 10-15 Кб, — в сотый раз говорю, этот ваш «минимум» абсолютная безблагодатная выдумка-критерий. Статья должна раскрывать суть. Нести информацию, достоверность, и, раз мы Неолурк, в ней должны быть лулзы/драмы. И это может быть и меньше 5Кб. --DmitryCAESAR (обсуждение) 22:06, 15 февраля 2022 (UTC)
Ну ок, список серьезных статей, в которых должны быть раскрыта суть. И коллективно дорабатывать. Никто вроде не против. · Sir Robert 22:09, 15 февраля 2022 (UTC)
Я помнится начал дополнять общий список, ты разделил на твой список и мой список, мой список вынес отдельной страницей. С пометкой, мол это цезарьская блажь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 22:18, 15 февраля 2022 (UTC)
Потому что задачи разные. Общий список - дополнение недостабов, что может сделать практически любой. Твой список - подробная качественная доработка, что требует больших усилий, времени. Соответственно и разделение, так как задачи разные. Про блажь не писал ничего. · Sir Robert 15:46, 16 февраля 2022 (UTC)
Подробная, качественная доработка, - это то, из-за чего я вновь пошёл с тобой на открытый конфликт. И то, что не желает принять Админ, как необходимую для дальнейшего развития данность. И то, ради чего я создал этот подраздел. Это то, что должно заменить твой пресловутый общий список. Это то, что вместо него должно стать общим списком. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:30, 16 февраля 2022 (UTC)
  • Что ты религиозный человек - это не может не радовать. Но при чем тут развитие проекта со свободной тематикой, который изначально развивают дилетанты? Если человек даже плохо владеет темой, но пробует себя в неком деле - так это скорее плюс, чем минус. На твоем месте я бы взял и дополнил статью, а не устраивал скандал на пустом месте. А употребление ярлыков вроде "Самохвалов" вряд ли позволит сдвинуть с мертвой точки проблему. Плюс замечу, что у нас нет повестки обслуживать религиозные интересы, уверен, на сайте могут присутствовать люди разных убеждений, конфессий, взглядов - потому пишем в абсолютно свободном стиле, чтобы отсутствовал перекос в какую-то одну точку. Admin 21:49, 15 февраля 2022 (UTC)
  • отдельно по красным ссылкам - я всегда был сторонником их простановки, никто меня ни в чем не убеждал, немного не понял, почему ты так на них ополчился. Admin 21:51, 15 февраля 2022 (UTC)
    • Потому что, как верно заметил Сир, они годами весят и портят статьи. Статьи выглядят вырвиглазно. Как прочем и неправильно оформленные ссылки. Если мы хотим выйти с уровня стартапа (а на этом уровне нельзя сидеть вечно, мы либо развиваемся, либо деградируем, это закон природы), то их надо решительно искоренить. и не "я так сказал". На приличных проектах так.
  • Нужно всем примириться, только в единстве сможем развить проект качественно. Разве нельзя одному участнику писать, а второму дополнять уже созданную статью до большего размера? Я, например, так много раз делал. Dynadan (обсуждение) 22:04, 15 февраля 2022 (UTC)
    • На уровне стартапа именно так это и работало. Сейчас статей очень много. И говна много уплыло из поля зрения. Уже такой подход не работает. Я сейчас не беру во внимание высеры Зелева и мимокрокодилов. Вопросы к конкретным участнкам. --DmitryCAESAR (обсуждение) 22:20, 15 февраля 2022 (UTC)

> дополнил статью, а не устраивал скандал на пустом месте, — нет у меня сил и времени дополнять изначально мертворождённые черновики. Их просто надо не рожать в основное пространство. Дабы не позориться. > со свободной тематикой, который изначально развивают дилетанты, — да если б Сир был дилетант! Это даже ещё хуже. Приходит дилетант, видит какую какаху выпустил именитый участник, и давай говно плодить. Мол им можно, а чем я хуже. И если Лурк оскотинился, то у нас с таким подходом к дилетанту шансов вообще нет никаких. Нулевые шансы. Ну как ты не поймёшь. --DmitryCAESAR (обсуждение) 22:13, 15 февраля 2022 (UTC)

Запрос на назначение модератором

Добрый день!

Поскольку у меня есть компромат против Фервора и Finstergeist'а, а доступ к статье про Fervor'а закрыт, я запрашиваю повышение меня в звании. Также знаю диапазоны IP-адресов, на которых обитает Фервор. Не знаю, за какие заслуги назначили модераторами Радько и Деда Мазая, но я также запрашиваю повышение меня в звании. Я гарантирую, что буду справедлив и строг одновременно. Petrenko (обсуждение) 07:45, 16 февраля 2022 (UTC)

Тут тебя небольшой сюрприз ожидает, уважаемый. Не скажу, какой.
Знаю, очередной бан. Значит, я изгой, раз меня банят везде просто так, из прихоти.)))
Нет, нет, не в этом смысле. Банить тебя не будут. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:58, 16 февраля 2022 (UTC)
Меня и Деда не назначали модерами.--Радько (обсуждение) 10:27, 16 февраля 2022 (UTC)
Почему ты с ошибками пишешь, которые мне приходится за тобой исправлять? Ты турок, чи шо? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:51, 16 февраля 2022 (UTC)
Аз съм - българче. Хотя меня лично считают турком. Petrenko (обсуждение) 07:53, 16 февраля 2022 (UTC)
Българче, значит... Ну-ну. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:58, 16 февраля 2022 (UTC)
Хочешь стать админом? Ты знаешь правила - нарисуй хуй себе на лбу и выложи фотку с сапом.
Не обръщай внимание, българче — това е един от лурчанските клоуни, които дотичаха тук. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:29, 16 февраля 2022 (UTC)
Неверно построили фразу. Българ - это общее обращение. А вот българче - это уже когда он говорит о себе. Забанить все IP этих клоунов и всё. И да, клоун - это по-болгарски будет "клован".Petrenko (обсуждение) 14:38, 16 февраля 2022 (UTC)
Ну, это к гугл-переводчику претензии. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:48, 16 февраля 2022 (UTC)
Клоун, спок. Достаточно открыть любой словарь, чтобы убедиться, что «клоун» по-болгарски будет, внезапно, «клоун».

Админ, сними защиту со статьи про Фервора, плиз, под мою ответственность. Посмотрим, что этот българче туда нанесёт. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:58, 16 февраля 2022 (UTC)

  • защиту снял, а просто для правки какой-то флаг и не нужен. Admin 22:31, 16 февраля 2022 (UTC)

Массовые бла-бла-бла надо обсуждать

А незачем. Вон Редьку всем кагалом обсуждали - и что? Особое мнение Админа в итоге стало главным. Смысл таких обсуждений - ? Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:46, 17 февраля 2022 (UTC)

  • Снести недостаб одно, а массово убрать статьи (включая 2 посещаемые) без предупреждений - другое. Нападать на Петренко не вижу смысла, дополнять слабые статьи - смысл есть. Admin 21:20, 17 февраля 2022 (UTC)

Есличо,

то номер моей карты Сбербанка тот же самый, что я в Дискорде оставлял, в нашей приватной переписке от 2.01.2022. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:14, 5 марта 2022 (UTC)

  • сегодня будет, номер есть Admin 12:49, 6 марта 2022 (UTC)
    • ОK. Сегодня уже не успеваю в банкомат, завтра тогда. И сразу отпишусь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:15, 6 марта 2022 (UTC)
    • Cходил проверил. Пока глухо. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:35, 7 марта 2022 (UTC)
    • Сходил ещё раз. Та же фигня. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:58, 9 марта 2022 (UTC)
    • Сходил снова. Ни-хуа-хуа. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:08, 11 марта 2022 (UTC)
      • Бро, извини за задержку. Посмотрел и понял, что прое*л номер. Скинь его в почту на протоне! Admin 11:34, 11 марта 2022 (UTC)
        • На Про-то-не... М-де... Проще сказать, чем сделать... Я и на Дискорд-то с ВЕЛИКИМИ ПЛЯСКАМИ с ВЕЛИКИМ БУБНОМ еле-еле вернулся... Как ты умудряешься на самые неподходящие для моего устаревшего оборудования сайты заходить?.. Ладно. На моих счетах всегда круглый ноль, так что похуй. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:27, 11 марта 2022 (UTC)

ID

Не могу подтвердить регистрацию ,письма не доходят ,що делать ? --ZemleKop 04:32, 9 марта 2022 (UTC)

  • Вроде я и не настраивал подтверждение через почту. Если возникнут проблемы с входом то пароль восстановить дело минуты. Admin 11:41, 10 марта 2022 (UTC)

Обострение

Радько опять занимается откатами участников, что делать было запрещено. Просьба забанить на какое-то время. · старичок (старый) (большой возраст) 12:51, 12 марта 2022 (UTC)

Эх, я бы тоже присоединился, да Админ меня тока-тока подмазал двумя косарями... Пичаль. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:22, 12 марта 2022 (UTC)
Мазай оренбургский сторонник Навального и экстремист, оскорбил меня в описании правки (дураааааааааак).--Радько (обсуждение) 13:39, 12 марта 2022 (UTC)
Ну, на дуэль меня штоле вызови. На шпагах! А я посмотрю, как ты, восседая на инвалидном кресле, будешь со мной фехтовать. ЛОЛ!ЛОЛ!ЛОЛ! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:45, 12 марта 2022 (UTC)

Я вижу единую картину МИРА.--Радько (обсуждение) 11:00, 16 марта 2022 (UTC)

Да? Ну-ка посмотри там, где Янтарная комната заныкана. И какая сейчас погода на Канарах. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:11, 16 марта 2022 (UTC)
Кстати, давно хотел поинтересоваться - тебе оба твоих глазика ЕДИНУЮ картину мира кажут? Или каждый СВОЮ? А как они у тебя тогда в мозгу объединяются? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:48, 12 марта 2022 (UTC)
готов. Admin 14:02, 12 марта 2022 (UTC)

Янтарная комната заныкана в Кёнигсберге (Калининграде), бывшей столице германского региона Восточная Пруссия, в бывшей ратуше в подвале.--Радько (обсуждение) 11:22, 16 марта 2022 (UTC)

Не-а. Она давно втайне вывезена в США и втихаря распродана на частных аукционах среди богатеев. Доказательство этому - всплытие время от времени элементов Янтарной комнаты под другими названиями. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:32, 17 марта 2022 (UTC)

Проблемы со входом в систему

Постоянно при попытках входа/регистрации аккаунта, возникает сообщение "Ой, нельзя! Сработал защитный механизм против DDoS атак и перехвата сессии. Повторите попытку позднее или обратитесь к администратору проекта для сброса настроек безопасности". Отправил Вам копию сообщения в Вашу телегу. Пожалуйста, исправляйте! Проблема повторяется на всех адресах. 195.170.63.230 10:52, 16 марта 2022 (UTC)

  • Очистите cookies и затем используйте только одну версию сайта (https или http). Такой баг происходит при логине на http и затем попытке править https или наоборот. · старичок (старый) (большой возраст) 11:09, 16 марта 2022 (UTC)

Ещё раз

примешь сторону вандала - и я пошлю тебя и твой проект нахуй. Я, блять, тебе не Дима, и не буду грозить своим уходом с проекта. а сразу же уйду. - Дед Мазай и Зай.

Браво!!!

Мазайку блокнул!!! Браво, Мазай издевался надо мной, оскорблял. Спасибо, Админ--Радько (обсуждение) 17:14, 16 марта 2022 (UTC)

Ой-ой, у косоглазого перемкнуло! Сосни хуйца, пидорок! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:41, 16 марта 2022 (UTC).
НВ, ого-го, как грубо! Семён Семёныч, ну что Вы! Petrenko (обсуждение) 17:20, 16 марта 2022 (UTC)
Ничо-ничо, пидорок, тебе не привыкать - утрёшься как нибудь! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:41, 16 марта 2022 (UTC).
Сука, ты и гребень, вафлёр опущенный!--Радько (обсуждение) 17:18, 16 марта 2022 (UTC)
Гандон ты ёбаный, девственник пожизненный! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:41, 16 марта 2022 (UTC).

Радько было запрещено комментировать Мазая и участвовать в конфликтах, надо его забанить на несколько дней. Бессмысленная возня и провокации. · старичок (старый) (большой возраст) 17:20, 16 марта 2022 (UTC)

SR, не надо, пожалуйста. Пусть он остаётся. Если уж кто виновен, так это я. Не надо было мне ввязываться в перепалку с Мазаем. Petrenko (обсуждение) 17:24, 16 марта 2022 (UTC)
Хорошая мысль, пидорок! И на старуху бывает порнуха, лол! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:41, 16 марта 2022 (UTC).
По Радько категорически поддерживаю. Из-за выходок Радько пришлось снизить активность и сняться с соревнований. Не хватало наблюдать злорадства этого дебилоида в отношении Деда. DmitryCAESAR (обсуждение) 17:32, 16 марта 2022 (UTC)
Теперь он блокируется в быстром режиме, если не занимается статьями. Admin 17:33, 16 марта 2022 (UTC)

Конфликты

Какой-то нужен механизм профилактики конфликтов и их экстренного купирования на стадии разжигания. Большинство из них d последнее время бессмысленно и только вредит. Оставим за скобками Радько. Возьмём нормальных участников. К примеру суть моих нападок на Сира заключалась в крайне низком качестве публикуемых им статей. Этот вопрос он закрыл на десятилетия вперёд. Более того, если бы не было «свежих правок», то имея такое количество материала один активный участник не видел бы другого по нескольку месяцев. Места для столкновений растворились в огромных пластах материала. Однако конфликты происходят. И их будет больше и больше. На сайт приходят новые участники, которые срать ебали старых. И местный уклад. В тоже время старым надо понимать, что их время доминирования тут проходит. Ресурс выходит на новый уровень. Полагаю наступило время разработать что-то типо Морального кодекса строителей коммунизма для участников. DmitryCAESAR (обсуждение) 19:22, 16 марта 2022 (UTC)

Дима, Админу глубоко похуй. Похуй на то, что некоторые участники давным-давно доказали свою состоятельность, что они радеют за Неолурк, что кому-то выставляют ноль за отличную статью в конкурсе — ЕМУ ПРОСТО ПОХУЙ. Или, как говорил Иван Груздев из «Места встречи изменить нельзя», для него люди — мусор. Жаль, что я понял это слишком поздно. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:30, 16 марта 2022 (UTC)
А как чисто гипотетически Админ должен запретить выставлять любую оценку любой статье в свободном голосовании? Вон мне Дима поставил "Дети против волшебников. 9. На Лурке есть." Ну что поделать - так он видит, что если тема есть на Лурке, то она автоматически хуже. Я просто не вижу, как он мог бы это решить. Ставить всем 12, чтоб никто не обижался?
И большая просьба не атаковать админа из-за бана, ибо он просто несколько охренел из-за массовых откатов, которые испортили свежие правки. Вместо откатов надо написать словами претензии [5] и как видим админ меня послушал и тоже попросил ограничить самопиар [6]. От массовых откатов, так понимаю, еще и засоряется база данных проекта, да и в целом толку мало, если 200 правок и все в откатах, которые не приводят ни к чему.
Не стоит все же уподобляться плесени на плаще человечества, которая объявляет кого-то личным врагом из-за съедания чижика. · старичок (старый) (большой возраст) 19:47, 16 марта 2022 (UTC)
Ну не знаю. 0 гандон Гллист выставил мне не за статью, в том то и дело. А за какие-то свои тараканы в его собственной голове, чего он даже не скрывал. Можно было хотя бы для вида повозмущаться, чего Админ не сделал даже близко. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:52, 16 марта 2022 (UTC)
Аллист тебе изначально поставил 10 [7], написав свое мнение. Потом снизил до 8, так как пародия [8]. Его мнение, как Дима ставил мне 9 или Спутнику 2, например, или как поставил Словесной интервенции Дунадана 7 с комментарием "не зашло". Ну и по правилам можно любые оценки ставить по любым причинам, правил нет, мне в первых турах Радько 0 ставил и это засчитывали; это все мелочи, важны сами статьи, которые будут читать люди. И Админ вроде как выводы сделал и понял, что голосование надо делать анонимным, так что с чего бы "ему просто похуй"? · старичок (старый) (большой возраст) 20:03, 16 марта 2022 (UTC)
Ну хорошо - давай представим, что какое-то тупое школоло выставляет оценку 0 Гоголю и Достоевскому за "Тараса Бульбу" И "Братьев Карамазовых". Согласишься с его оценкой? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:13, 16 марта 2022 (UTC)
Ну тогда надо отказаться от оценок участниками в принципе и выставлять только Админу. У нас и Радько может голосовать. Мне 0 ставил в первых турах, я проигнорировал. · старичок (старый) (большой возраст) 20:16, 16 марта 2022 (UTC)
ВНЕЗАПНО именно об этом я ему пейсал ещё в самом первом прошлогоднем туре. Арбитр должен быть ОДИН и НЕЗААНГАЖИРОВАННЫЙ. А касаемо нынешней Лиги - на месте Админа я не выставлял бы всем скопом 12, а слегка бы дал по носу тому школию, что выставляет подобного рода нолики, выставив ему ровно столько же. А Гоголю с Достоевским - по 12 х 3. Справедливо? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:22, 16 марта 2022 (UTC)
Ну вроде де пока что планируется анонимное голосование, а там посмотрим. · старичок (старый) (большой возраст) 20:29, 16 марта 2022 (UTC)
Ты молодец, бро. Умеешь из меня агрессию выпустить и нахрен её послать. Вот я уже снова бодр и весел. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:36, 16 марта 2022 (UTC)
Надо думать. Все ситуации одной бумагой формализовать не особо реально. И Админу не пох-й. Как ты сам знаешь состоятельным участникам дается практически неограниченная свобода действия. Вместо сотен откатов надо было сразу мне написать, толка от таскания одного предложения туда и обратно нет, а вот какой-то тихий вандализм из-за таких откатов спокойно можно пропустить - все правки наглухо загрязняются. Отдельно замечу, что ругаться с Аллистом не надо, это пустое распыление сил, Аллист - опытный участник, пишущий по интересным темам. Вообще не надо цепляться ко всем подряд, кто тут появляется. Admin 20:38, 16 марта 2022 (UTC)
Ну да. Блочить меня, а вандалу Петренко просто пальчиком перед носом помахать - это самое то. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:42, 16 марта 2022 (UTC)
Он в откатах замечен впервые, а ты неоднократный участник забегов. Если будут с ним терки - писать мне. Admin 21:04, 16 марта 2022 (UTC)
Петренко действительно какой-то мутный тип. Лезет туда, в чём не соображает. Проверено. Да ещё с апломбом отстаивает тз. А нахуя ты с этими двумя посрался, Дед? С Аллистом и вторым, которым со змеёй? Вроде спокойные типы. А этот что со змеёй, даже как-то базар вытянул. Эти чем провинились? --DmitryCAESAR (обсуждение) 21:06, 16 марта 2022 (UTC)
О! Эти унтерменши имели наглость перекинуть со своей больной головы на мою здоровую тех самых тараканов, о которых сказано выше. А именно - поняв, что я раскрыл их хитрый план по занижению оценок некоторым участникам, неуклюже поспешили обвинить меня в том же самом. Поясняю. Чётко сказано, что голосование должно продолжаться сутки (к примеру, 26-го числа). Сир проголосовал, Дунадан проголосовал, я, раскрывший замыслы Спутника и Гллиста, тоже проголосовал (только за Сира и Дунадана, естественно), а Спутник и Гллист ВЫЖИДАЛИ. Я тоже, блеать, ибо не лох. Спутник сразу понял, что оподливился и, ПРОГОЛОСОВАВ ЗА НЕСКОЛЬКО МИНУТ ДО НАСТУПЛЕНИЯ 27-го числа, тут же обвинил меня в своём же хитром плане и занизил мне оценку (то бишь оценивал не мою статью, а мои якобы нехорошие намерения - за одно это его бы дисквалифицировать надо). Я, понятно, тут же занизил оценку и ему. А Гллист у нас, как всегда, ОСОБЕННЫЙ - в который раз безнаказанно просрал все сроки голосования и решил для отмазки взять пример со Спутника, выставив мне 27-го нолик не за статью, а за какие-то мои мифические каверзы. Я, понятно, в долгу не остался. Такие дела. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:23, 16 марта 2022 (UTC)
Кстати, я абсолютно чётко разъяснил, почему выставил Сиру и Дунадану именно такие оценки, какие выставил. Так что домыслы Спутника и Гллиста не катят от слОва «совсем». Ну а когда выяснилось, что Админ не собирается разбираться в конфликте, то я потёр все свои оценки и решил в знак протеста ни за кого не голосовать вообще. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:30, 16 марта 2022 (UTC)
Понял только то, что Админ не собирается разбираться в конфликте. Только это было известно до нг, когда он прямо мне сказал, что ему чисто поебать, кто выиграет конкурс, а самоустранившись, я делаю хуже только себе. Позиция Админа известна как минимум уже три месяца. Из остального понял одно: ты им не выставил, а они проставили тебе нули. В результате проиграл конкурс. Соответственно просрались бабки. Ну а чём ты думал, когда решился конфликтовать сразу с двумя выставляющими? Добавь сюда Радько (которого Админ в попу целует), добавь сюда Петренко. Всё пиздец. Вместо власти плавно стал оппозицией. И со слов Админа чуть ли не вандал. Конфликтуй, чо. DmitryCAESAR (обсуждение) 21:41, 16 марта 2022 (UTC)
Ой, мне не привыкать, так-то. На крайняк костьми лягу, а Сира и Дунадана в лидеры выведу. Ибо уже настолько не верю в справедливость, что даже похуй на те бабки. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 21:44, 16 марта 2022 (UTC)

Петренко

продолжает срать - подменяет своим бредом нормальный текст. Просьба отреагировать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:29, 17 марта 2022 (UTC)

Димо, слушай. Я воевал, воеваю и буду воевать. SberT (обсуждение) 12:00, 17 марта 2022 (UTC)
Воевай, воевай. Главное, не обкакайся. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:02, 17 марта 2022 (UTC)
    • Клоун зарегался снова под именем Нахуй Мазая и продолжил срать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:53, 17 марта 2022 (UTC)
      • буду блокировать новые учетки, сам не откатывай его, буду появляться и блочить с откатом. Admin 12:21, 17 марта 2022 (UTC)

Необоснованная блокировка

Объясни за что была последняя суточная блокировка, я просто восторгался блокировкой Мазая, за что я был забанен.--Радько (обсуждение) 03:48, 18 марта 2022 (UTC)

Пошёл нахуй чмо. --DmitryCAESAR (обсуждение) 03:55, 18 марта 2022 (UTC)

У нас же можно оскорблять участников, правил нет, тем более заблокированных. Админы Википедии, например безнаказанно могут оскорблять заблокированных.--Радько (обсуждение) 03:57, 18 марта 2022 (UTC)

    • А Мазай был заблокирован Админом на момент моих оскорблений.--Радько (обсуждение) 04:10, 18 марта 2022 (UTC)
      • Вот-вот. Админ, ты то ли напрочь отключён от объективной реальности, то ли чё - Я УЖЕ ПРИМЕРНО В ПЯТИСОТЫЙ РАЗ пытаюсь тебе сказать о том же самом, но, видимо, Матрица мне упорно в том препятствует - НИКТО, блять, ИЗНАЧАЛЬНО никогда не видит моих ДОБРЫХ НАМЕРЕНИЙ - все модерасты-админы-АДМИНЫ как будто в упор поначалу не замечают моих добрых намерений и блочат меня ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. А в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ВНЕЗАПНО ВЫЯСНЯЕТСЯ, что я был прав с самых первых моих претензий, но тем АДМИНАМ ВНЕЗАПНО уже западло себя втирать в дерьмо и они предпочитают меня для самоотмазывания втереть в то же дерьмо для самовозвеличивания. Неужели и ты такой же, а? Говорю с горечью, реально. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:23, 18 марта 2022 (UTC)
      • Непонятно, да? Петренко как срал, так и срёт, Редька как срал так и срёт... Что ещё надо, чтоб ты понял? Падение нового Челябинского метеорита тебе на голову? Я уже не знаю, честно. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:31, 18 марта 2022 (UTC)
        • ДМЗ, друг, мы и Радько - один и тот же человек, единое тело, единая душа, хоть и разные обличья. Если уж банить, так нас вдвоём и на неопред (бессрочно). Petrenko (обсуждение) 12:46, 18 марта 2022 (UTC)
        • Кстати, а зачем-то, собсна, нас банить? Я немного подправил языковые шаблоны, внедрил и обновил некоторые плашки. Что тут плохого? Petrenko (обсуждение) 12:47, 18 марта 2022 (UTC)
          • Вот спасибо, мудачок, а то я уж не знал, за чо зацепиться. Админ - Петренко и Радько разные люди, есличо. Это во-первых. Радько, ВНЕЗАПНО, выжидает и ждёт некоего профита, но никогда сразу же не сознается в этом, лол, что УЖЕ УСУГУБЛЯЕТ ЕГО ВИНУ, так-то. Устал за всех говорить, что одного дня бана за это ему мало. Ну и в-последних - подожду твоего админского бездействия ещё пару часов, есличо, а затем начну сам правосудие творить. Знаешь (лениво зеваю) - одно дело чего-то на путиноидный манер обещать, и совсем другое - исполнять. Я - за ИСПОЛНЯТЬ, так-то. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:35, 18 марта 2022 (UTC)
              • Самосуд, ДМЗ, ничего не решает. Права админа Вы не получите. А вот Ваши самостоятельные правосудные действия без команды администраторов Admin и SR грозят плачевными последствиями в Вашу сторону. Petrenko (обсуждение) 13:38, 18 марта 2022 (UTC)
                • Самосуд, ПНХ, дохуя чего решает. Особенно при слабых душой администраторах, надеющихся, что всё само собой рассосётся и боящихся блокировать откровенных вандалов типа ТЕБЯ, лол. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:44, 18 марта 2022 (UTC)
                • Вот честно, дружище Админ, на что ты надеешься? На то, что я позволю вандалу, которого ты БОИШЬСЯ заблочить пожизненно, срать от души? Большая ошибка. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:57, 18 марта 2022 (UTC)
                  • Хочу внести ясность. Администратор у нас один. Радько как срал, так и продолжает срать. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:28, 18 марта 2022 (UTC)
                  • ДМЗ тоже продолжает откатывать конструктивные правки в статью о Хентае. Подтверждаю. Petrenko (обсуждение) 16:30, 18 марта 2022 (UTC)
                    • Со стороны Петренко конструктивных действий не вижу. Загрузка бессмысленного прона (ради прона) насколько помню у нас не приветствуется. Другого полезного вклада нетЪ. Одни только провокации. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:35, 18 марта 2022 (UTC)
                      • DmitryCAESAR, разные виды хента разные. Тоже надо разделить их. Petrenko (обсуждение) 16:37, 18 марта 2022 (UTC)
                      • ЗЫ, а как же, есть красивый хент, без насилия, а есть грубый, суровый, в котором даже гуро есть. Petrenko (обсуждение) 16:40, 18 марта 2022 (UTC)
                        • Ну, так и что же? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:41, 18 марта 2022 (UTC)
                        • Чего там разное? Ну давай я сюда негров с сексвайфами начну грузить? Или дед? Или Радько трапов и мамкиных подружек, на которых у него хуй стоит? И поверь, у каждого найдётся что сказать. Прон в чистом виде, ради прона, не нужен --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:42, 18 марта 2022 (UTC)
Порнуха нам ни к чему, как и проблемы с РосКосМосХуёс. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:36, 18 марта 2022 (UTC)

Порнокартинки в проекте не нужны. · △△ (△)

Youtube

Открываю статьи писанные два года назад. Половина, а может и больше ссылок не работает, потому что видосы переносят/блокируют/удаляют. Сам знаешь как у буржуев. То авторские права не соблюдены, то пидерастов зажимают, то жалобы. Наши тоже в последнее время этим занялись. Предлагаю:

  • 1. Разрешить для старых участников заливать на сервак видосы до 10 мб (а не до 2 как сейчас);
  • 2. Разработать шаблон для отдельных видео и галерей для вк. Это тоже временная мера.
  • 3. Может кто знает есть малоизвестный сайт, куда можно заливать видосы и чтобы его не блочили по щелчку? Если есть идеи поделитесь. Может тогда ключевые видосы туда будем заливать. И шаблон под этот ресурс подогнать. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:33, 18 марта 2022 (UTC)

Благодарю,

дружище. Этот хуй реально достал уже. Вон и Дима с Сиром подтвердят. Вандал, хуле. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:14, 18 марта 2022 (UTC)

  • За вандализм последовала живительная эвтаназия. Анонимно ему будет вандалить труднее. Admin 17:54, 18 марта 2022 (UTC)
    • Не уверен, но по ходу оно теперь Armadillo Halago. Так и срёт, да ещё и пытается убедить самых слабоумных, что онo - мой виртуал. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:24, 19 марта 2022 (UTC)
      • Ты что, брат? Нас обоих щас забанят! Я - это ты. Ты сам себе же хуже делаешь! Armadillo Halago (обсуждение) 10:26, 19 марта 2022 (UTC)
        • Интересно, чем вам вместе с Sir Robert так симпатизирует холодный туалет, что у вас обоих подписи с ним? :] — 11:52, 19 марта 2022 (UTC)

Радько тоже надо забанить, и просьба в этот раз хотя бы недели на 2 + отрубить айпи. Было много раз сказано заниматься статьями основного пространства не о политике и не о вики (тем таких миллион), но оно способно заниматься только провокациями, а не нормальной работой. · △△ (△)

Sir Rboert, его не на две недели надо банить, а навсегда. Armadillo Halago (обсуждение) 10:29, 19 марта 2022 (UTC)

Расстрелять обоих вандалов: и радько, и халаго. Аллист (обсуждение) 10:31, 19 марта 2022 (UTC)

Аллист, идиот! Это ж я, Мазай! Мазая не узнал? Armadillo Halago (обсуждение) 10:34, 19 марта 2022 (UTC)

Дурачок даже не в курсе, что мы с Гллистом терпеть друг друга не можем, лол. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:36, 19 марта 2022 (UTC)

Ха-ха-ха! Ты ПРАВ! Armadillo Halago (обсуждение) 10:39, 19 марта 2022 (UTC)

Мазая надо гнать отсюда ссаными тряпками! Пока он ещё не выгнал всех участников!--Радько (обсуждение) 10:38, 19 марта 2022 (UTC)

СУУУКИ!--Радько (обсуждение) 10:39, 19 марта 2022 (UTC)

Ай, моська! Знать, она сильна, что лает на слона! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:42, 19 марта 2022 (UTC)

Радько, - бан навечно. Armadillo Halago, - бан навечно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:53, 19 марта 2022 (UTC)

Я готов участвовать в Неолурке, только если Мазай уйдёт из проекта или успокоится и не будет преследовать ВСЕХ участников.--Радько (обсуждение) 12:03, 19 марта 2022 (UTC)

То есть если не уйду, то ты не будешь участвовать? ОК, не уйду. Теперь посмотрим, как ты в очередной раз оподливишься и не исполнишь своё обещание, моська. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:10, 19 марта 2022 (UTC)

Не преследуй участников и участвуй спокойно в проекте.--Радько (обсуждение) 12:12, 19 марта 2022 (UTC)

Только если исполнишь обещанное, фуфлыгин. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:13, 19 марта 2022 (UTC)

Я ничего тебе не обещал.--Радько (обсуждение) 12:14, 19 марта 2022 (UTC)

ОПОДЛИВИЛСЯ! РЕДЬКА СНОВА ОПОДЛИВИЛСЯ! ФФФФФУУУУУ! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:16, 19 марта 2022 (UTC)
Халаго = Халатность. 193.176.84.239 09:51, 20 марта 2022 (UTC)

Техникам

Дай пожалуйста задание, шаблон, скрывающий картинки таки в срочном порядке изготовить. Эти эроманги, сётаконы, с одной стороны вроде как история, с другой стороны повод нас заблокировать. Такого я смотрю тут валом оказалось. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:35, 18 марта 2022 (UTC)

  • Ок. Admin 11:32, 22 марта 2022 (UTC)
    • Admin, я тут немного поколдовал над плашками, они нормально теперь должны работать. И клиентов нашёл в предбаннике. НесвятЪ (обсуждение) 11:38, 22 марта 2022 (UTC)

Забыл про виртуалы, друже Админ:

14:26 	Журнал регистрации участников  Участник создал учётную запись Хряк Лапчатый обсуждение вклад

10:13, 22 марта 2022 НесвятЪ обсуждение вклад создал страницу Участник:ЪсвятеН (Новая страница: «Запаска НесвятЪ'а на случай взлома основной учётки.») (поблагодарить)

Их бы тоже забанить надо. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:53, 22 марта 2022 (UTC)

Обратная сторона растущей популярности

В том, что помимо читателя и годного участника сюда набигает всякая кринжовая сволочь. Пора раздавать молотки. Себе не прошу, противоречия не разрешены, ещё окончательно не решил, остаюсь или нет. Дед Мазай и Зай слишком импульсивный, банить надо с холодной головой. Дунадан достоин, но не проверен временем. Остаётся Сир. Вроде бы в ферворовщине и позёрстве не замечен. + конечно достоин по совокупности польза-вред. Баланс у него многократно положительный. Однако необходимо исключить техническую возможность бана Сиром Деда, Дунадана, ДЦ, R1a, Аллиста, Спутника Земли, и, пожалуй Зелева. Так что реквестирую ему молоток, а всем остальным перечисленным особый статус. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:49, 22 марта 2022 (UTC)

Я - за Сира и Дунадана. За последнего скажу, что я и его пробовал на эмоции вывести, но он холоден, как сталь, молодец. Диме и мне - да, особый статус, ибо радеем о сайте. А остальных - лесом. Аллист и Спутник - обычные позёры, пишут только для конкурса и съебутся ровно после окончания этой Лиги и материализуются сразу же с началом следующей. А Зелев - це еврейский Жириновский, такому чревато молоток вручать. Да и выдохся он в последнее время. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:28, 22 марта 2022 (UTC)
  • С учетом роста числа статей более, чем в 10 раз и сопутствующей активности право блокировки готов предоставить всем "грандам" проекта (как минимум большая четверка в этом числе +/- Зелев/Аллист. Admin 19:18, 22 марта 2022 (UTC)
    • Ну, давай попробуем, штоле. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:35, 22 марта 2022 (UTC)
      • Да, общение на дискорде пора восстанавливать. --DmitryCAESAR (обсуждение) 19:45, 22 марта 2022 (UTC)
        • Сегодня проверил - с моей стороны всё работает. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:51, 22 марта 2022 (UTC)
          • Мой косяк, признаю. После смены компа утерял логин, восстанавливаю, день-два на все-про-все. Admin 20:47, 22 марта 2022 (UTC)

Итог

Ввел новый флаг Страж, который к дополнению к имеющимся полномочиям позволяет блокировать, возвращать стертые страницы и править защищенные. Если по всему ясно, что делать, то по блокировкам система такая - явную вандалоту сразу в блок (аккаунты - бессрок, айпишники от суток до недели), у кого есть полезный вклад - предупреждение, если продолжается то блок от часа до суток на выбор (Радько можно сразу на пару дней или неделю, я недавно включил эти сроки блокировки специально для него). Admin 20:45, 22 марта 2022 (UTC)

Ясно. Будут вопросы, зададим. --DmitryCAESAR (обсуждение) 03:35, 23 марта 2022 (UTC)

Громадная просьба -

поторопиться с восстановлением вашего аккаунта на Дискорде. Завтра уже голосование по 5-му туру Лиги, а тайно проголосовать пока что некуда. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:58, 25 марта 2022 (UTC)

  • Сделаю, голосовалку хочу через сайт попробовать по немного новой системе. Admin 11:55, 25 марта 2022 (UTC)

Новая статья

Техника минета - статья околопорнографическая, вопрос нужна ли она. · △△ (△)

Чем эта статья хуже, чем основная статья Минет, где похожие техники также описаны? Аллист (обсуждение) 10:15, 26 марта 2022 (UTC)
Да, надо что-то делать с порностатьями. Не хочется превращаться в Луркоморье.--Радько (обсуждение) 12:49, 26 марта 2022 (UTC)
Няхуй, няхуй. Разврат не нужен. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:45, 26 марта 2022 (UTC)
Удалить статью!--Радько (обсуждение) 08:42, 27 марта 2022 (UTC)
Оставить. --DmitryCAESAR (обсуждение) 07:55, 28 марта 2022 (UTC)

Голосование

Знать не знаю, связано ли это как-то с вашими перенастройками, но Дискорд вчера (26.03.22) внезапно отрубился у меня совсем, поэтому отпишусь на вашу Протонмейловскую почту (хотя не знаю, дойдёт ли). - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:18, 27 марта 2022 (UTC)

Отписался. Если не дошло, большая просьба написать об этом СЮДА либо сюда. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:42, 27 марта 2022 (UTC)

Админ, хоть намекни как-то - пришло к тебе на Протон моё послание или нет. Сижу, как в лесу, ничего не знаю. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:09, 27 марта 2022 (UTC)

СЦУКО!!! С помощью великих плясок с бубном кое-как переслал на Дискорд вам в личку мои оценки! Такое чувство, что сам Сотона гадит мне в конкурсе. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:17, 27 марта 2022 (UTC)

Админ, ты загляни, загляни сюда. А то я уже не знаю, что и думать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:34, 1 апреля 2022 (UTC)
А ты не торопишься. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:11, 1 апреля 2022 (UTC)

Почитай

Пожалуйста здесь. Сира припёрли аргументами, он не желает их слушать, но продолжает отмораживаться в стиле «ЯСКАЗАЛ». --DmitryCAESAR (обсуждение) 09:41, 2 апреля 2022 (UTC)

  • Аргументов у тебя нет, одно только желание кого-то клевать. Предлагаю заняться своими статьями, а не разводить тут ферворщину. · △△ (△)
  • Ответ был уже дан [9][10]. Там же были даны рекомендации - писать альтернативные версии, если что-то не нравится, конструктивно дополнять имеющиеся статьи. Цензуры и зачисток на этом сайте не будет. Но я не против еще раз получить тот же ответ. · △△ (△)
    • > -Аргументов у тебя нет, — не ври тут. Пройди в обсуждение там все аргументы. Оттого что ты говоришь «нет», это не значит что их нет.
    • > 6, 7, — хватит тут прекидываться овечкой и цеплятся за манямантру: «вначале они пришли за коммунистами…-цезарь-поклёв-радько убили-за мной идут-ко-ко-ко». Тебе задают конкретный вопрос, какого хуя внутренний дифф «эбола», попадает сюда. И все вопросы в этом ключе. Конкретика по делу. Чего несёшь, поехавший? Какой поклёв? Какая альтернатива? DmitryCAESAR (обсуждение) 10:48, 2 апреля 2022 (UTC)

Админ, извини, но он просто опускает забрало, и то ли прикидывается идиотом, то ли правда идиот, то ли троллинг такой. Когда тихо-спокойно задаёшь ему вопрос он тупо игнорит.

Шеф, пожалуйста, останови его

Происходит вандальная атака Сира Роберта. Безусловная польза сменилась тотальным вредом. --DmitryCAESAR (обсуждение) 04:31, 3 апреля 2022 (UTC)

Сотни, тысячи таких перенаправлений
  • Происходит перенос перенаправлений из архива (чтобы устранить столь нелюбимые тобой красные ссылки в статьях Лурка и Посмотрели), а также исправление двойных перенаправлений. Просьба уже успокоиться пытаться меня атаковать под разными предлогами. Южный Судан исправил, ошибки есть, но в целом небольшие. Раз ты настаиваешь, то пока перестану переносить перенаправления из архива. · △△ (△)
> ошибки есть, но в целом небольшие
    • Это мне насколько монитора хватило сделать скриншот "небольших ошибок". Могу наделать ещё и ещё. ВСЕ новые страницы содержатат совершенно левые перенапрвления. ВСЕ АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!! Ещё раз либо он идиот, либо прикидывается зачем-то идиотом, либо такой троллинг. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:15, 3 апреля 2022 (UTC)
    • Ещё раз Админ, чтобы ты наконец-то вник. Я ему вчера сказал, что помимо того, что он устроил рассадник рака из игроты, что по факту превратилось в полную шизофазию в поисковике, ищешь нужное, на тебя валится эта дичь, так он наделал новых страниц с дурацкими перенаправлениями. Так вместо того, чтобы поправить названия с игротой, и поудалять перенаправления, он наоборот навалил за ночь их ещё!!!! И имеет наглость, просто наглость врать. Постоянно и бескопромисно врать. Боюсь дальше будет хуже. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:30, 3 апреля 2022 (UTC)
      • "рассадник рака из игроты, что по факту превратилось в полную шизофазию в поисковике". Ты вообще ничего не понимаешь в поисковых системах. Статьи по игроте видят те, кто специально ищут статьи по игроте, например вбивают в поисковик слово "FGO" или название другой игры. Насчет скрипта с перенаправлениями - изучаю, за основу был взят web.archive.org (то есть архив двух сайтов), вот этот скрипт для локального скачивания. · △△ (△)
        • Вовсе не так с игротой. Забивает совершенно не связанный с игротой юзер слово «Кукла» в поисковик Неолурка, и у него выскакивает на выбор несколько вариантов, он жмёт «Кукла вуду», понадеявшись обмазаться поверьями негров Ямайки, а в результате блюёт с игроты. Разочаровывается и уходит с сайта. Либо другой вариант, жмёт «Случайная страница», попадает на игроту, читает два абзаца, плюётся уходит с сайта. А вот другой человек который игротой таки интересуеся может разрозненную персонату так и не найти. А чтобы это не происходило надо куклу твою переназвать Хроники Хаоса/Кукла вуду (ВАААААП! Охуеть! пройди по этой ссылке куда она ведёт! Нет Сир ты должен пройти по этой ссылке и заценить. что ты наделал! очень даже символизирует!) и создать страницу перенаправление Кукла вуду/Хроники Хаоса, а само название «Кукла вуду» оставить свободным, может найдётся человек, который опишет как надо. Ровно то в статье создаст, что и должно быть. Соответственно мы не обманываем ожиданий читателя не связанного с игрой «Хроники Хаоса», и вместе с тем помогаем игроманам найти быстрей свой контент. Это касается игроты. Где ты прочитал, в контексте данной беседы, что я призываю твой вклад игроманский удалять? --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:50, 3 апреля 2022 (UTC)
          • То есть это всё из-за названия статей? Переименовал в Кукла вуду (Хроники Хаоса), заодно переименовал и "Братья" со "Жнецом". Остальные названия, наверное, смысла нет трогать, "Меч полуночи" т.п. явно вымышленное название и вне игры не встречается. Надеюсь теперь на написание статьи Кукла вуду, раз уж тема тебя интересует. · △△ (△)
            • Надо всё переименовывать. Я искренне не понимаю твоего упорства отстаивать бред. Ещё раз: 1. Надо снести все перенапрвления, бо они работают рандомно. 2. Переименовать игроту по образу и подобию куклы вуду. Кукла вуду пример 3. Это не всё.
              • А зачем переименовывать "Меч полуночи"? Где такое название встречается, кроме как в играх? · △△ (△)
                • А я не знаю, где оно встречается. Зато знаю, что это такая шизофазия, как например Бокс по переписке, а твою Марику с Мракией, и я буду думать, что во вторых случаях это шизофазия и идиотское имя, и посчитаю что это игрота. И не стану читать, а это полезные и нужные, и интересные статьи. Поэтому игры надо отделить. За исключением меметичных героинь или героев игр. Например Айрис --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:37, 3 апреля 2022 (UTC)
        • > Насчет скрипта с перенаправлениями - изучаю, , — так вот ВНАЧАЛЕ НАДО БЫЛО ИЗУЧИТЬ, А ПОТОМ МЕНЯ ОБВИНЯТЬ В АТАКАХ. Ты что думаешь, что ты девочка смазливая, а я к тебе шары подкатываю, потому как стояк с утра и бабы под рукой нет? Да нахер мне всралось тебя атаковать, тем более место под солнцем ты заслужил пожизненно. Это не просто слова, это убеждение. Ты сделал два большущих дела. Наконец-то решился вопрос с мелкими идиотскими статьями ради количества. У нас сейчас тттакое количество, что жизни не хватит всё переработать. Но если ты вслед за благими делами взялся такое вытворять, что по сути это форменный вандализм, тебя что после этого, по анусу гладить? И вместо того чтобы изучать, ты завёл пластинку с поклёвом. Я понимаю, что вы там в своё время убедили Админа, что как только сожрут Радько. то я начну клевать других. Ему очень эта версия импонируют, тем более находятся «подтверждения». Так вот фэйковые это подтверждения. И Радько убрали за форменный долбоебизм, животный идиотизм и самое главное разжигание темы доносов и органов. А когда я ему привёл прмимер Стеллы Гольдшлаг, он даже не понял. Дебил просто дебил. И с тобой. Я не тебя клюю, а твою упоротость и нежелание признавать свои ошибки, нежалание вертеть головой по сторонам, нежелание адекватно реагировать на проёбы, нежелание принимать конструктивную критику, если по факту твоя деятельность вредит. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:08, 3 апреля 2022 (UTC)
          • Чувак. Весь "конфликт" решается куда быстрее - ты мог сам переименовать "Кукла вуду" в "Хроники Хаоса", а потом потратить 10-30 минут и написать основную статью про Куклу вуду (как я сам сейчас сделал). И всё. Не понимаю, в чем проблема, переименовывать свои статьи я вроде не запрещал. По-моему на стены текста про Куклу вуду ты потратил больше времени, чем потребовалось бы на фактическое исправление положения. · △△ (△)
            • Чувак это всё надо переименовать, чувак у тебя перенаправления нихуя не работают. Чувак ты устроил тут дичь в поисковиках. Чувак, ты постоянно пиздишь, и пытаешься соскакивать с темы. Тебя каждый раз тыкают носом в аргументы, а ты закрываешь глаза и кричишь, что этого ничего нет. И опять двадцать пять начинаешь «про напиши сам». не чувак. Я Редькивщиной заниматься не буду. Статья должна быть нормальной статьёй чувак. Или нормальной или нахуй она нужна. Но ты опять соскочил с общего к частному чувак. Общее, — ты устроил массовый пиздец с перенаправлениями чувак, ты устроил пиздец с названиями, и вместо того, чтобы признать и исправить, ты вначале пиздил чувак, а теперь сваливаещ на web.archive.org. А головой тебя прежде не учили думать чувак? Чувак, ты слышал пословицу семь раз отмерь, один раз отреж, чувак? --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:25, 3 апреля 2022 (UTC)
              • Есть "доктрина вики", и согласно ней - создание красной ссылки вместо синей есть очень большое зло. Так что если переименовывать (как ты любишь, без оставления перенаправления), то надо сразу писать базовую статью. В связи с этим хорошо бы сделать список статей по игроте, коих надо обработать, буду постепенно заниматься. · △△ (△)
                • Вот это конструктивное предложение. Вслед за тобой я готов время от времени в эти статьи заходить и дополнять. Если будет что --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:40, 3 апреля 2022 (UTC)
                  • Тогда жду список названий, по которым нужна базовая статья. Пока все предметы из Хроник Хаоса переименовал. · △△ (△)
                    • Из того, что ты переименовал "Эльфийский лук", отдельным разделом в статью про эльфов. А вот Секира и Кираса достойны базовых статей.
  • Как могу посудить - какая то подстава была в дампе, который брался за основу, в этом нет вины Сира. Что такая фигня вскрылась - спасибо Диме. Сейчас надо не ругаться, а устранять проблему. Admin 23:41, 3 апреля 2022 (UTC)
    • Согласен, с Димой, Сир вандал и с ним надо что-то делать--Радько (обсуждение) 15:14, 16 апреля 2022 (UTC)

А вот и подошло к шапошному разбору анонсированное мной с утра говно № 3

Естественно это не единичный случай, а пример

Обиженный на меня Сир опять надует губы и скажет: «не было», «меня клюют», «сделай сам». Всё понятно, но делать надо в промышленном масштабе. В промышленном масштабе всё это откатывать. И что откатывать, ума не приложу. Но вот так теперь выглядит часть наших страниц. --DmitryCAESAR (обсуждение) 18:05, 3 апреля 2022 (UTC)

Это надо фиксить, да. В ближайшее время сделаю скрипт, чтобы найти такие места и пофиксить. · △△ (△)
Недоработка бота (это лишь программа), надеюсь, что Сир пофиксит, т к текущий вид откровенно угрожающий. Admin 23:42, 3 апреля 2022 (UTC)
Бот для определения статей с некорректными шаблонами в начале будет сделан в течение пары дней. В целом проблема затрагивает минимальное количество статей, в большинстве случаев шаблоны типа big vlast version стоят корректным образом. · △△ (△)
После тестового запуска бота вроде понял, в чем проблема с этим говном. Скоро будет исправлено. · △△ (△)

Итог

Большинство шаблонов исправлено. Надо потихоньку заниматься объединением статей с одним и тем же названием, в частности "полных версий", которые обычно от основной отличаются не особенно сильно. · △△ (△)

К сожелению с перенаправлениями чехарда продолжается. Проверил. DmitryCAESAR (обсуждение) 05:05, 5 апреля 2022 (UTC)
Кроме того, если взяли Дегенерацию как пример, спустись ниже по тексту и глянь видеогалерею. Помню вы шаблон поменяли втихарца никому ничего не сказав, ну это ладно, палочки я проставил вручную дополнительные. Но всё равно не работает. И выскакивает визуализация моего старого шаблона, информирующего о переносе с лурка. Вообщем до порядка в плане говна №3 тоже пока далеко. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:19, 5 апреля 2022 (UTC)
Визуализация шаблона с другим текстам кстати выскакивает в статьях не имеющих отношения к Лурку. Например Дегенерат, Пирамида Маслоу
Угу. На моей СУ все видосы поломались и вместо них выскочили шаблоны с Хомаком. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:15, 5 апреля 2022 (UTC)

Пирамида Маслоу была перенесена с черновиков Лурка, так что шаблон стоял правильный. · △△ (△)

Бот сломал перенаправление на шаблон. Исправлено. Теперь галерея должна работать нормально. · △△ (△)

Пока нет, видосы так и висят поломанные. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:28, 5 апреля 2022 (UTC)
Видосы починились. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:43, 5 апреля 2022 (UTC)

Мобильная версия

Тут несколько дней был в отлучке от интернетов. Зашёл на мобильную версию. Всё вроде хорошо, шрифты большие удобно. НО. Вообще не просматривается левая панель со свежими правками. Понять что происходит не возможно. И очень массивный список статей перенесённых в конце. Лучше создать подстраницу и список туда. Глагне слишком тяжёлая. А для мобильной версии вообще неподъёмная. Пидора чуть передвинул вниз. Моё мнение, раз уж мы тут начали в политику, такие стрёмные фоты под шконку надо. --DmitryCAESAR (обсуждение) 08:58, 12 апреля 2022 (UTC)

Маразм «мазая»

Всё последнее время этот участник занимается только тем, что преследует разных участников. Меня, Аллиста, теперь вот у Дунадана «вышиватничество» где-то нашел. Вклад в статьи отсутствует как класс, появляется только во время чемпионатов [11] (нет нормального вклада как минимум с 30 марта). При этом из-за места на виртуальном соревновании, которое ничего не решает и направлено в первую очередь на НАПИСАНИЕ СТАТЕЙ (отсюда название: Чемпионат по написанию статей), готов травить других участников днями.

Но что самое отвратительное — занимается преследованием новичков. Два примера: участник Q-bit Array, забаненный бессрочно просто так при отсутствии вандализма, за создание перенаправления «Паук» (это явно не вандализм и не дятлоатака, за которую надо моментально банить). Второй пример: Обсуждение участника:Andrei Lesukov. Травля и угрозы новому участнику, который попросил разлочить статью для дополнения. Нормальный человек что сделает? Разлочит и будет наблюдать, в случае вандализма залочит обратно. Здесь — началась позорная клоунада, на которую человек со стороны посмотрит и передумает регистрироваться. Можно поставить себя на место новичка и понять, что в 90 % случаев новичок подумает, что тут неадекваты и не будет править.

Просьба не допустить воцарение второго финстергея на проекте и запретить Мазаю банить кого-либо кроме явных вандалов (вандализм — замена содержимого страниц на ерунду). Всю эту энергию на просматривание свежих правок и травлю бы на написание новых статей и дополнение имеющихся. --Спутник земли (обсуждение) 08:08, 13 апреля 2022 (UTC)

Ага, ещё он заблокировал одного из админов на РуВики. Вроде как безобидный. Скоро он ещё и не то придумает.
Не согласен с ОП-м. Q-bit Array занимался вознёй вокруг личности вандала. Andrei Lesukov не трогался. За Дунадана был задан вопрос, травли никакой. Ну а вы вдвоём с Аллистом сами напросились. У тебя кстати вклада вообще нет никакого кроме чемпионата. Да и там понаписано через одно место. Через жопу то есть. Даже настучать красиво не можешь. Кнопку «викификация» знаешь? Требование по Мазаю отклонить. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:28, 13 апреля 2022 (UTC)
Ложь, пиздёжь и провокация. Вор, как известно, громче всех кричит «держи вора!» Вместо того, чтобы покраснеть и извиниться, Змея просекла фишку, увидела мою борьбу с Пидоренко и на этом основании (!!!) ещё пытается морщить носик и предъявлять какие-то претензии. Не прокатит. Насчёт массовых диапазонов — не ко мне вопрос, а к Сиру (он меня научил, есличё); твой Юсуп Хуяз не существует в природе — ни одной нормальной ссылки на него нет, как и на всяких Марий Самариных и прокуроров Кировской области, а вот то, что с Пидоренко ты спелся — уже за версту видно; ну а бла-бла-бла про диапазоны — снова к Сиру. Не фартануло, да? А вот истинный вандал тут именно ты, поскольку, не умея в интересные статьи, начал сеять рознь между участниками и оценивать их, а не статьи. Кстати, Гллист твои честно отработанные 30 серебрeнников тебе уже выплатил, Змеюка? — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:51, 13 апреля 2022 (UTC)
А-ха-ха-ха! Что, не вышло, Мазайка? Админ тебя прижал. Опять! Хож на ком-то злобу выместить - создай клона и забань его, как Олечка забанила Никифора Валуа. Q-bit Array (обсуждение) 12:30, 13 апреля 2022 (UTC)
И-хи-хи-хи! Что, Пидоренко, не фартануло с Паучком-то? Ничо, кукарека, не впервой - сглотнёшь и утрёшься! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:40, 13 апреля 2022 (UTC)
Пиздуй отсюда, создай свою Вики и вандал там сам себе, Мазаюшко! Если тебе, конечно, не нравится, что на проект наехало множество других невинных жертв. Q-bit Array (обсуждение) 12:44, 13 апреля 2022 (UTC)
Мамку-шлюху свою поучи жизни, Пидорёнок! Невинная жертва - это ты, штоле? Ну прямо институточка с алыми щёчками, лолчик, невинная, как мак! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:54, 13 апреля 2022 (UTC)

Левые перенаправления

Как-то так, да. И проблема в том, что объединение статей и проверка редиректов на корректность не может быть сделана ботом. Здесь нужен человек. Практически все, что можно было сделать ботом, уже сделано ботом - перенос картинок, исправление шаблонов и т.д. Бот правильный редирект от неправильного не отличит, экстремизм в перенесенной статье не обнаружит. Поэтому надо совместно дорабатывать заливку. · △△ (△)

А не проще ли их удалить? Всё что появилось 3 апреля в ночь. И до этого было один или два раза. Несколько порций закачек. Раз и всё. А уже потом вручную создавать нужные перенаправления. Как мы всегда делали. --DmitryCAESAR (обсуждение) 20:05, 15 апреля 2022 (UTC)
Изучу можно ли выделить только ошибочные перенаправления. · △△ (△)

Но пока что в любом случае лучше то, что надо исправить как можно скорее, надо добавлять на Project:Беседа/К дополнению. Буду сразу обрабатывать. · △△ (△)

По поводу Бучи

Мы с новичком совместно все ссылки перелапатили. Можешь посмотреть. Конфликт улажен. Заодно и по Краматорску он сделал красиво. Поэтому то что предыдущий пиздит уже устарело. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:28, 15 апреля 2022 (UTC)

  • А я думал уже ввести режим запрета комментирования. Мое предложение - если появятся новые неконструктивные выпады в адрес Сира («вандализм» и т.д.), то автоматически вводится этот самый режим. Который предполагает и запрет комментариев в адрес друга друга и совместные правки в статьях. Admin 19:28, 15 апреля 2022 (UTC)
    • Не. Не согласен. Встречное предложение - нам, троим главмодерам РАЗРЕШАЕТСЯ ОБСИРАТЬ ДРУГ ДРУГА КАК УГОДНО. Но при этом приносить пользу сайту, а не гадить ему. Я же смирился как-то с тем, что мои гениальные статьи в конкурсе опускаются ниже плинтуса и всем на это глубоко посрать? Ну вот. Также и тут. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:48, 15 апреля 2022 (UTC)

Разблокируйте мой айпи

Мой айпи 31.211.107.19. забанен бессрочно Сиром с комментарием «вандал». Разблокируйте его, пожалуйста!--Радько (обсуждение) 11:53, 22 апреля 2022 (UTC)

  • У автоподтвержденных есть право обхода блокировки (ipblock-excempt), так что это не требуется. С учетки можете править с этого айпи и так. · △△ (△)

А почему айпи забанен бессрочно?--Радько (обсуждение) 12:22, 22 апреля 2022 (UTC)

  • За вандализм. Писать про силовые органы ничего не надо, тем более угрозы. Участвуйте спокойно с учетки. · △△ (△)

А где я писал угрозы?--Радько (обсуждение) 12:39, 22 апреля 2022 (UTC)

Айпи навсегда забанен?--Радько (обсуждение) 12:50, 22 апреля 2022 (UTC)

До какого срока?--Радько (обсуждение) 12:55, 22 апреля 2022 (UTC)

Я не угрожал никаким органам и лицам.--Радько (обсуждение) 12:57, 22 апреля 2022 (UTC)

  • Такие правки не нужны [12]. Айпи не нужен. Он отправлен в тухес. Пишите с учетки и всё. · △△ (△)

Не согласен с Вами--Радько (обсуждение) 13:01, 22 апреля 2022 (UTC)

Нет--Радько (обсуждение) 13:04, 22 апреля 2022 (UTC)

Мой айпи будет разблокирован?--Радько (обсуждение) 13:06, 22 апреля 2022 (UTC)

Я же «угрожал» белорусам и не нарушал законов РФ!--Радько (обсуждение) 13:15, 22 апреля 2022 (UTC)

Нужно разбанить мой айпи.--Радько (обсуждение) 13:22, 22 апреля 2022 (UTC)

Сир, тебе должно понравиться
Модератор не дает пчеле жужжать? · △△ (△)
        • Давайте так: я конфликтовать с Мазаем и другими участниками не буду, вандалить и откатывать без повода тоже не буду, а Вы меня не преследуете в проекте. Если я нарушу, то за оскорбления, разжигание конфликтов — бессрочный бан мне. Лады? --Радько (обсуждение) 12:11, 23 апреля 2022 (UTC)
          • Вас вроде и так не банят, пишите статьи спокойно и всё. · △△ (△)
            • Вчера Мазайка банил на час меня.--Радько (обсуждение) 12:28, 23 апреля 2022 (UTC)
              • Сегодня Админка лишил меня всех прав навсегда. Пляши, чо. Совет - прямо сейчас начинай срать во все статьи, до которых дотянешься. Бо теперь никто тебя осаждать не будет. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:03, 23 апреля 2022 (UTC)
              • Вчера он забанил тебя за дело. Опять пиздёжь развёл. --DmitryCAESAR (обсуждение) 17:37, 23 апреля 2022 (UTC)

На будущее

Очень прошу прислушиваться к тому, что тебе говорю. Напомню реквест: > —...Пора раздавать молотки. Себе не прошу, противоречия не разрешены, ещё окончательно не решил, остаюсь или нет. Дед Мазай и Зай слишком импульсивный, банить надо с холодной головой. Дунадан достоин, но не проверен временем. Остаётся Сир. Вроде бы в ферворовщине и позёрстве не замечен. + конечно достоин по совокупности польза-вред. Баланс у него многократно положительный. Однако необходимо исключить техническую возможность бана Сиром Деда, Дунадана, ДЦ, R1a, Аллиста, Спутника Земли, и, пожалуй Зелева. Так что реквестирую ему молоток, а всем остальным перечисленным особый статус. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:49, 22 марта 2022 (UTC) Вчерашняя ситуация неизбежно должна была произойти. Я точно знал, что наступит момент злоупотреблений со стороны Деда, потому как не умеет и не желает себя сдерживать, и это не потому что он плохой человек, а потому что он такой человек. И переделать это невозможно, это родом из детства. Но в результате что получилось: ты дал молоток, а потом ты отобрал молоток и это воспринимается гораздо болезненней, чем если бы ты его вообще ему не давал. Мне приходилось руководить ИРЛ бригадами рабочих, механизаторами, мастерами, прорабами, геодезистами, и поверь к каждому нужно находить подход. Чтобы стройка хорошо работала, помимо наличия техники и материалов необходимо учитывать умение, нравственные и психологические особенности контингента. Знать тонкости. Кто индивидуал, кому можно поручить ответственную работу, а с кем даже властью поделиться. А кому власть категорически противопоказана. Ты эти особенности, руководя проектом почему отдал на откуп зрелищных боёв без правил. Чтобы участники похуярили друг друга в мясо. Я понимаю прикольно. Но будут и побочные эффекты. В результате был хороший, годный участник, стоявший с нами в одном ряду (и надеюсь останется), а можем получить очень нехорошие вещи. Потому как ты унизил его на людях. Так дела не делаются. И я поверь знаю о чём говорю.

Сейчас ты опять насрал на наше коллективное мнение и разблокировал 31.211.107.19 Ещё раз. Это ошибочно считать, что Радько исправится. Как выяснилась, хорошего отношения крысёныш не понимает. Его надо опускать до уровня гнили подзалупной. Червя-пидора. Под постоянной угрозой бана. Вот тогда он приносит пользу. Как только проявляешь хорошее отношение, — жди пакость. И его разбан, — это очередной конфликт, который ты создаёшь на сайте своими же руками. Как это произошло с Дедом.

Можешь конечно не слушать. Нахуй меня посылать не надо. Сам пойду. --DmitryCAESAR (обсуждение) 00:52, 24 апреля 2022 (UTC)

Проблема Деда — кардинальный отказ от предположения добрых намерений, о чем я писал вполне вежливо, а он огрызался и называл Иудой. По принципу with extreme prejudice можно относиться на реальной войне — там противник может нанести непоправимый ущерб, так что вполне логично зарядить по нему первым, не особо разбираясь. В вики же такой принцип применим разве что при публикации экстремизма, который необходимо немедленно убрать, чтобы не подставлять сайт (речь про нарушения реальных законов). Охота на «вандалов» в такое явно не входит, так как ни один вандал в НЛ непоправимый ущерб нанести не может — максимум испортит десяток-другой статей с прокси, что откатит первый же модератор. Даже модераторы не могут — есть резервная копия на компьютере Админа, есть резервная копия на моем компьютере, сделанная скриптом — вероятность уничтожения статей минимальная. В таких обстоятельствах кидаться на людей — явный вред для проекта, так как люди просто не захотят править, увидев, как банят всех подряд по подозрению в том, что он Петренко (который в худшие моменты — безобидный вандал, его активность откатывалась за 10 секунд).

Ну и про «ну я же вас поддерживал» — у нас вон Песков, Мединский и Абрамович по такому принципу не отправлены в упругий тухес, а сохраняют должности и делают бредовые заявления, вызывая недоумение народа. Всё же должно быть главенство идеалов и здравого смысла. Если партийный работник делает что-то не то — надо раскритиковать, а не молча согласиться, так как ты тоже партийный работник. С Эринако, как выяснилось, произошла ошибка, так что правы оказались мы с Цезарем. Да и выгнать тебя никто не требует, я принципиально против кого-то выгонять или портить чьи-то статьи после ухода, как защищал статьи Радько и дорабатывал их, так и ваши с Цезарем защищал бы.

Насчет айпи согласен с Цезарем, смысла в разбане не увидел, Радько может править с учетки. Зачем ему еще айпи, понятно не очень. · △△ (△)

Вынужден согласиться. «Охота на вандалов» особый подтип развлечения того же Фервора и скожего с ним modus operandi Оле Фёрстена. Случай, когда охота на вандалов хуже самого вандализма. Конечно попытки урезонить всегда натыкаются на жуткую агрессию. Проблема Деда, это проблема вообще советского общества периода начала коллективизации. Тотальная, ничем не орграниченная власть попала в руки тем, кто никогда такой власти и близко не держал. Все эти чистки, поиск провокаторов, врагов народа. А ещё это проблема тех, кто им власть в эти руки дал. Ну и проблемы народа соответственно. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:39, 24 апреля 2022 (UTC)
Выход из этой ситуации вижу один: 1. Признание самим Дедом вчерашних ошибок, публичный отказ от политики злоупотреблений. 2. Возвращение Деду молотка. С расчётом на то, что человек готов исправиться. Довод: на самом деле ничего страшного непоправимого не случилось. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:57, 24 апреля 2022 (UTC)
Принимается. Но с одной маленькой поправкой - сначала исполняется пункт 2, затем ГАРАНТИРУЮ исполнение пункта 1. Только так, и не иначе. Надо же мне как-то сохранить лицо. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:49, 24 апреля 2022 (UTC)
Вот как раз перешагнуть первым через себя должен ты. Покаяться[1]. Заметь. В отличии от Лурка на НЛ собрались культурные люди. Даже когда ты пытался плюнуть или обоссать окружающих, представляя некого Андрющу-Арматогея, тыкающего в тебя палкой, все остальные на самом деле молча стояли и смотрели. Некоторые (Я, Сир) пытались спокойно тебя урезонить. Никаких ответных оскорблений. Перед кем ты собрался сохранить лицо? Перед спутником земли? перед аллистом? Не. Для начала таки надо нормально, по человечески извиниться перед сиром за козла (козёл, это кто мать свою ебёт), перед Синком (за фейковую смерть). Передо мной извиняться не надо. --DmitryCAESAR (обсуждение) 09:28, 24 апреля 2022 (UTC)
Всё будет. Сразу же после исполнения пункта 2. Иной вариант даже не рассматривается, ибо где гарантия, что Админ меня не наебёт? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:03, 24 апреля 2022 (UTC)
Вообще сейчас ты не в той позиции, чтобы качать права. Но если вопрос в этом, то я готов дать гарантии. Если Админ не послушает и меня, тогда буду просить и меня лишить права на молоток. Это же естественно. Но для этого ты должен принести извинения и отказаться от практики наказания неолуркцев в отместку за то, что сфинктергей тебя сломал на лурке. DmitryCAESAR (обсуждение) 10:16, 24 апреля 2022 (UTC)
Прикольно. Довольно неумело пытаешься вывести меня на эмоции, но это ты даром топчешься. И да - права я не качаю, просто в сложившейся ситуации нет иного взаимовыгодного выхода, кроме озвученного мной выше. Нет - значит нет, помашу вам ручкой. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:26, 24 апреля 2022 (UTC)
И заметь. уж заметь. Как ломать защиту Лурка тебя учил Синк. А меня никто не учил. Ломать защиту Лурка я выучился сам.
Не нужно втягивать меня в диалог. Сначала деньги, а уж потОм стулья. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:26, 24 апреля 2022 (UTC)
А ну раз вопрос принципиально в деньгах (а ведь была мысль задобрить тебя пятихаточкой на Пасху, благо у меня З/п 150К), вот принципиально сегодня выставлю две статьи в конкурс, чтобы знал. Адью
Ога. Валяй, дубина. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:31, 24 апреля 2022 (UTC)
  • По ситуации скажу, что вандальные блокировки — большая проблема. Вынужден признать, что это наносит больше вреда, чем возможная вероятная польза, которую принесет участник от написания одной статьи в месяц на чемпионат (который к тому же и оплачивается). Доступ вернуть я могу, но что изменится? Предложение не блокировать любых активных участников (включая и Радько) многократно игнорировалось. С Радько так вообще вопиющий случай — в начале самовандализм статьи, а затем наложение санкций за якобы откат человека, находящегося с ним в конфликте. Про тупую блокировку Erinaco и странные приставания к разным новым участникам - даже не буду комментировать. Петренко был заблокирован с техническими целями (чтобы не имел расширенных полномочий), запрета на участие в проекте персонально не вводилось (да и кто может ограничить человека что-то делать, учитывая способы обхода блокировок)? Блокировки на полгода полезных IP-адресов это демонстрация непонимания работы инструмента блокировок. В целом эта деятельность идет в разрез с той концепцией, которая была заложена в проект изначально. И если сюда были вынужденно эвакуированы определенные труды погибших проектов - это не дает повод превращаться в животных и фактически становиться тем, о ком сам же писал огромный талмуд здесь в прошлом году. Какие-то требования и условия мне ставить не надо, предложу сам - возврат флага, с фактическим запретом применения блокировки (исключение — случаи явного неоднократного вандализма, правки Радько на предмет их нормальности будут оценивать другие участники). Admin 11:43, 24 апреля 2022 (UTC)
<предложу сам - возврат флага, с фактическим запретом применения блокировки (исключение — случаи явного неоднократного вандализма, правки Радько на предмет их нормальности будут оценивать другие участники)
Принято. НИКОГО не блочу кроме явных вандалов, про Радько забываю навсегда. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:48, 24 апреля 2022 (UTC)
Спасибо, будем надеяться, что так и будет. Admin 12:53, 24 апреля 2022 (UTC)

До 25 апреля успел

Прошу вас принять мои статьи к конкурсу: Стелла Гольдшлаг — 2 тур, Государственный капитализм- 3 тур, Кризисное расточение капиталов — 4 тур. Коррупция в России — 5 тур, Гомотеория. Истоки революции — 6 тур. Мне просто впадлу стало, что из-за какого-то Радько, я проиграю конкурс. До 25 апреля должны быть шесть статей. 1 статья у меня с виртуала R1a. Остальные с моего личного аккаунта.

  • Отличная работа! Надо подумать как это все считать, учитывая, что нет оценок общественности за 2-5 туры. Сам я могу дать каждой статье по 36 баллов, но это вряд ли будет достаточным для борьбы за призы. Но возможна некая специальная премия за старание. Admin 12:56, 24 апреля 2022 (UTC)
    • Дело не в премии, а в участии.

Большая просьба -

выдать флаг стража участнику Erinaco. По своей сути это второй Сир Роберт - грамотный, дипломатичный, с холодной головой, ни разу не замеченный в вандализме или каких-то нехороших деяниях. Подспорье для сайта будет огромное - вон даже Дима подтвердит. Разумеется, если сам Erinaco выразит согласие. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:28, 24 апреля 2022 (UTC)

  • Вопрос - заходит ли на сайт и как часто. Все же флаг рассчитывался на самых активных участников. Если Участник:Erinaco готов поднять активность и заходить каждый день - обсуждаемо все. Admin 12:57, 24 апреля 2022 (UTC)
    • Да, я подтверждаю, + прошу вернуть Деду молоток. В этой очень некрасивой истории он наконц-то осознаёт, что неправ, вообщем позиция осталась прежняя: Дед энергетический вампир. Молоток не давать. Никифор Валуа, — скрытый вредитель. --DmitryCAESAR (обсуждение) 15:24, 24 апреля 2022 (UTC)
      • ЛПП подгоревшего Димы детектед. И научись уже правильно пейсать словосочетание «в общем». — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:04, 24 апреля 2022 (UTC)
        • Мамку свою учи. Во всех бочках затычка. И не забудь отписаться. Последнее слово должно быть за тобой, школьник. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:24, 25 апреля 2022 (UTC)
          • Loh chmo.jpg
- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:28, 25 апреля 2022 (UTC)

Очень прошу

Больше не давать Деду никаких денег. Он считает контингент (и тебя лично) сборищем фраеров и лохов, с которых можно поиметь гешефт.

Очередная ЛПП и перевод стрелок. Диме срочно надо развести меня на эмоции и оскорбления, но он по жизни криворукий, так что ему пока не фартит. Вот он в бессильной злобе и пытается клеветать на меня. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:41, 24 апреля 2022 (UTC)
Я дал ему крипты из под нормального, но обидчивого хохла. В обмен на бедняцкий реквест. Думал, это справедливо. Нихуя. Оказалось, что он считает, что все ему должны деньги на проекте. По дефолту. И мол что я покупаю его расположение. Просто нормальное человеческое отношение принял за покупку его никому не всравшегося мнения. Очень прошу денег больше не давать.
Прямо как будто Радько пишет! Насчёт крипты же ПОВТОРЯЮ - готов вернуть прямо сейчас, но с чёткими инструкциями - что и как я должен делать, чтобы перевести всё тебе обратно. Я не брокер и не маклер, работать с Пайером не умею. Так же как и ты, строитель, ни уха ни рыла не смыслишь в психологии, например. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:53, 24 апреля 2022 (UTC)
Я строитель прекрасно понимал, что дать тебе молоток, — обречь проект на злоупотребления и конфликты. Потому что тебе быдлу сниться слава Фервора. И ты ещё тогда ему тайно завидовал. Ах дали бы мне на Лурке молоток. И когда Админ тебе его дал, у тебя в зобу дыханье спёрло. Первый и единственный раз в жизни тебе дали власть. Первый и единственный раз тебе дали шанс карать и миловать. Ты его безбожно проебал. Больше таких шансов не будет. Дальше твоя жизнь, — говно. Смирись и сдохни.
Ну вот кто ты, если не дурачок, а? На, разупорись уже - смотрим самое последнее изменение за 24-е апреля. Думаешь, я просто так, от нехер делать предлагал тебе меня забанить? Стражи друг друга забанить не могут при всём желании. Легче стало? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:11, 24 апреля 2022 (UTC)

Режим конфликта

Введи мне с Дедом Мазай и Зай. На год. Пусть кусает других участников. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:05, 27 апреля 2022 (UTC)

Кому-то нравится, чё. Не возражаю. При условии не засирания проекта нихуя никому не понятной цезаротой. Какая замечательная вещь - учебник русского языка за 7-й класс, а! Используй её! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:36, 27 апреля 2022 (UTC)
Условия не тебе ставить. Админ, прошу опубликовать здесь условия. спасибо. --DmitryCAESAR (обсуждение) 11:53, 27 апреля 2022 (UTC)
Гм... ВНЕЗАПНО и не тебе, да? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:41, 27 апреля 2022 (UTC)

Конфликт может и можно, а вот статьи просьба не трогать. У всех должна быть возможность писать нормальные новые статьи (нормальные = отсутствие нарушений законодательства РФ). · △△ (△)

Я статей ДМЗиЗ не трогал, не трогаю и не планирую трогать. Более того. Оценил его конкурсные статьи, как требует регламент. --DmitryCAESAR (обсуждение) 12:34, 27 апреля 2022 (UTC)
Подтверждаю. Вот разве что ма-а-а-аленькая мелочь - гандон Дима ВНЕЗАПНО умолчал, что хочет замахнуться на святое - лишение меня призовых бабок. По ходу, если сей вопрос не будет разрешён, беру на себя встречную святую обязанность - постоянно красиво опускать ебальник Димы в его же безграмотную цезароту. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:50, 27 апреля 2022 (UTC)
> гандон Дима...опускать ебальник, — Админ, взаимные лучи добра, это уже пройденный этап. Приходилось да спускаться на его уровень поиграть с чёртом в прятки. На твоём сайте этим заниматься категорически не желаю. Собственно смысл реквеста, надеюсь, понятен. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:28, 27 апреля 2022 (UTC)
До фига проникся... Слу-у-ушайте, да это же прямо золотая жила! Тааак, встречный (такой же маловнятный) ответ:
Помнится, когда-то маленький Геббельс решил поиграться маминым дилдо. Все помнят, к чему это привело. Именно поэтому первые космонавты не особенно по Земле тосковали. Надеюсь, золотовалютные резервы и курс доллара сюда для примера привязывать не надо? Б-г всё видит, б-г всё знает. Ещё Конан Дойл об этом пейсал. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:51, 27 апреля 2022 (UTC)
ЗЫ. Вот она, Димина суЧность - никто нихуя в его сивокобыльном бреде не понял, но дабы не уронить себя в глазах той же Редьки, начинаем дружно блеять. Не так, не? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:51, 27 апреля 2022 (UTC)
  • Даю время на подумать до 30 числа. Если сами не решите - будем вводить что-нибудь. Admin 18:21, 27 апреля 2022 (UTC)

Примечания

  1. ↑ Некоторые люди совершенно ошибочно понимают слово покаяние, как некое прошение прощения в виде унижения на коленях со слезами на глазах и мольбами о пощаде. Это ложная интерпретация данного слова. На самом деле покаяние, — это в первую очередь изменение, глубинное изменение сознания, сущности восприятия, за которым неизменно следует изменение и бытия. Это конечно может в православной традиции сопровождаться и слезами с коленями, но это слёзы осознания неверности прошлого пути, бессмысленности прошлых трат времени и ресурсов, и вместе с тем умиления от радости просветления. Колени же дань бесконечной преданности Всевышнему. В нынешней же ситуации, когда Россия только-только вытерла слёзы от плача о своём временном бессилии, и наконец-то встала с колен, плакать и становиться на них опять смертельно. Причём смертельно опасно для всего мира. Нас неправильно поймут, подумают, что мы слабаки, и начнут «добивать». Естественно получат обратку. Поэтому не следует никого провоцировать плачем и коленями. Изменения надо производить чётко, ровно, твёрдо на ногах и без эмоций


Почему у меня флаг «Safeguard»?

Не пойму в чём смысл этого флага. И почему он только у одного меня.--Радько (обсуждение) 09:26, 10 мая 2022 (UTC)

  • Если есть - значит так надо. Admin 16:08, 10 мая 2022 (UTC)

Админ, меня мазай, опять, видимо преследует

Помоги, он меня оскорбляет! Троллит меня. Сними флаг с него!--Радько (обсуждение) 15:04, 13 мая 2022 (UTC)

И мишку у него отними плюшевого! И с Васей Сидоровым он пусть не водится! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:49, 13 мая 2022 (UTC)

Мазай меня задолбал! Прими меры, Админ!!!!--Радько (обсуждение) 15:50, 13 мая 2022 (UTC)

Причём задолбал без гандона! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:51, 13 мая 2022 (UTC)

Удаление содержимого страниц с источником. Пруф. --Спутник земли (обсуждение) 16:58, 13 мая 2022 (UTC)

Разупорись уже, обиженка. Чё, обломилось с призовыми бабками-то? Обтечёшь, не впервой. И да - ничё, что та ссылка была на неавторитетный источник? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:56, 13 мая 2022 (UTC)

Александр Радько

Maybe.jpg
GoatseRadko.png

У нас тут может произойти крайне неприятная вещь: с одной стороны Дед Мазай и Зай, который получает садистическое удовольствие с любых морально-нравственных переживаний. Где-то там недораспинал на крестах голубей, недожёг облитых бензином котов, недотравил чёрных и красных муравьёв, что-то он в детстве не доделал. Сейчас он стремится это компенсировать, поэтому любая морально-нравственная боль, по дефолту уязвимого человека, вызывает у него душевный подъём. С другой стороны Саша, которого я тебя лично 100500 раз просил удалить отсюда. Вангую, всё закончится плохо, тот же Саша разможжит себе голову из дробовика, разорвёт себе очко двумя бутылками, или что-то в этом роде. Если меры не будут приняты. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:29, 21 мая 2022 (UTC)

Ты, дурень, хотя бы пояснил, что в твоём понятии означает «принять меры». А то человек ведь про меня нехорошее подумать может. И да — у Редьки не тот психотип, чтоб самоубиваться. Он из числа тех, кто маму родную фашистам продаст за бочку варенья и корзину печенья. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:29, 21 мая 2022 (UTC)
Я не предатель и не фашист, и не бандеровец!!!--Радько (обсуждение) 14:38, 28 мая 2022 (UTC)

Отец наш небесный Admin!

Не юродствуй. А насчёт уничтожения новых статей - забудь. Даже я понял, что смысл существования Неолурка Админ видит в инклюзионизме. Иначе говоря - абы чёрт, абы пёс, лишь бы яйца нёс. Качественные статьи, за которые ты так ратуешь, здесь не нужны. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:32, 25 мая 2022 (UTC)
Поправка, бо неудачно выразился: какие бы статьи сюда не были свалены - сгодятся все. Даже написанные пьяным третьеклассником. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:34, 25 мая 2022 (UTC)
Печально. Я вот думаю одно. Физически Сир помрёт раньше меня, и я откачу это всё тупое говно. Твоё мнение?
Ну, давай для начала примем на веру твой постулат о более ранней смерти Сира (ибо у Бога запросто могут оказаться иные планы на этот счёт). Вот он помер. Вот ты всё откатил. Сразу проснётся Админ и всё восстановит, поскольку тоже инклюзионист. Не так? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:53, 25 мая 2022 (UTC)
Я отлично помню, когда летом прошлого года на Дискорде Админ ровнял Сира с врагом народа Неолурка. А потом резко и внезапно передумал. Считаю подход Оли Фёрстена в приравнивании Сира к Самохвалову очень даже правдивым.
Не согласен. Сир в том случае безвинно пострадал, оклевётанный каким-то левым хуем (может даже тем же Фёрстеном). Затем Админ разобрался в ситуации и вернул всё взад. На самом деле, болезненная для меня тема, ибо однажды так же меня на Лурке ни за что Зоя прессанула. Кстати, есть у меня теория не хуже твоей - Юрочка Пидоренко и был: 1)тем дыхотуном, что однажды Лурку отдыхотунствовал, 2)Лженикифором, что меня подставил под Зоин удар, 3)тем самым Самохваловым. Невидимый солдат, сука. Как-то так. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:13, 25 мая 2022 (UTC)
Прямая угроза убийством из-за статей в вики - первый случай. Предлагаю бессрочно забанить Цезаря, это за гранью здравого смысла. · △△ (△)
Не думаю, что это угроза. Дима от безысходности (типа, никак развитие сайта не идёт по его плану!) начинает фантазировать по принципу ЕСЛИ А, ТО Б. А я ему показываю, что тогда ЕСЛИ Б, ТО В, КОТОРОЕ РАВНО А. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:36, 26 мая 2022 (UTC)
>Сгодятся все. Вот ты молодец, что с конкурса бабки получил. А я не получил. Были у меня неделю назад планы, однако неполучение для меня никак не влияет (чисто пацанское, пацан сказал, пацан сделал), кроме отношения к личности главнокомандующего.
Погоди, погоди. А разве ты чего-то выиграл? (забыли о моём интересе к вытягиванию с тебя бабок, ЗАБЫЛИ) Я реально не пойму просто. Чумадан первый приз взял, Сир - второй, я третий. Всё, вроде? Ты там откуда, в победителях? Или я чего-то не понимаю? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:05, 25 мая 2022 (UTC)


Обладатель золотой медали получает премию в размере 5000 руб., серебряный призер 2500 руб., бронзовый 1500 руб. Отдельные благодарности обладателю «деревянной» (но почетной) медали — Аллист и сдавшему весь статейный зачет за один день DmitryCAESAR. Обоим участникам выделяется премия в размере 1000 руб. Admin 00:45, 2 мая 2022 (UTC)

не знаю за Аллиста, но я денег не получал. А сегодня 25 мая.
Вó блин, гоблин... Чем же я смотрел?.. Ясно теперь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:18, 25 мая 2022 (UTC)
Почта Даши Даваловой работает ещё у тебя? Или раба Божьего? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:24, 25 мая 2022 (UTC)
Почта работает. Но лучше Дискорд. Там как раз тема эта висит. --DmitryCAESAR (обсуждение) 06:26, 26 мая 2022 (UTC)
Дискорд у меня сдох навсегда, к сожалению. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:37, 26 мая 2022 (UTC)
  • Приз выплачу, была дела. Через ту систему надо искать обменник (не популярная). Сира просьба больше не комментировать, пусть работает. Каждый пишет, что умеет и как умеет. У нас не школа, чтобы учить или поучать. Можно лишь улучшать созданные статьи. В качестве первой меры ввожу режим конфликта с запретом на взаимное комментирование и правку статей друг друга. Admin 23:51, 25 мая 2022 (UTC)

Кратенький психоанализ противоречий между высшим командным составом Неолурка

Постулаты: 1. Админ — добрый, но царь, остальные лишь бояре. 2. Неолурк (смотрим на Главной странице) — «территория для авторов, свободных художников, рождающих свои шедевры с нуля, не встречающих сопротивления со стороны бестолковых правил и админов, свободных от официальщины и разной шелухи». 3. Для того, чтобы сайт взлетел, статьи должны быть очень высокого качества в плане грамотности, достоверности, интересности и пр..

Итого: УЖЕ ИМЕЕТСЯ ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ПОСТУЛАТАМИ 2 и 3. Следовательно, конструкция очень неустойчивая — придётся похерить один из постулатов. Дима и Дед по возможности херят постулат 2 (сказывается закалка Луркоморья). Админ, и Сир — постулат 3. Но поскольку постулаты 2 и 3 противоречат друг другу, конфликт неизбежен.

ВЫВОД: переломить свои амбиции через колено и следовать вкусам владельца сайта Админа, либо уйти.

Сир полностью следует данному выводу; Дима как истинный реформатор а-ля Кромвель постоянно пытается повернуть Неолурк на свои рельсы; Дед далёк от имперских амбиций, но лютует по мелочам, не в состоянии понять, чего здесь забыли писатели-наркоманы, писатели-дебилёнки и прочая вшивая интеллигенция.

Чувствую, что что-то я не учёл, но не пойму, что именно. Сир, Дима — допишите сюда ваши соображения (ТОЛЬКО СЮДА, ибо режим конфликта). — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 07:17, 26 мая 2022 (UTC)

  • "Для того, чтобы сайт взлетел, статьи должны быть очень высокого качества в плане грамотности, достоверности, интересности" - кто-то не понимает ничего в реальной социологии (да и в высшей тоже - ибо сам явный ДеПе) и современном обществе. У нас ценятся симулякры, а не достоверность, в которую верит уважаемый Анатолий. Ценилось бы качество и достоверность - гниль типа ТикТока, ЛГБТ и Тунберг никогда бы не стали чем-то значимым в современном мире. Нужен хайп, нужно привлечение внимания. Не в обиду лично тебе, ибо просто повторяешь аргументы Цезаря.
  • Слушать нытиков в стиле "сделайте X, тогда мы Y" не стоит никогда, да и мнений "в Неолурке статьи про игры, как плохо" ни разу не было представлено. Такие нытики никогда не начинают активно участвовать после того, как у них идут на поводу. Неолурк в основном критикуют украинцы за "ватность".
  • Проектов с качеством и достоверностью и так есть 100 штук, Циклопедия вроде открыта. Правда, Анатолий мигрантолюбив и по старой советской памяти поддерживает Палестину, так что правдивые статьи про мигрантов вряд ли там поймут - тоже понадобятся статьи на основе созданного г-ном Сурковым официального "россиянского" симулякра.
  • Итог Админом подведен. Смысла в бесновании не вижу. Хотя и благодарен за мотивацию стартовать серию статей о предметах в FGO и больше описывать мемы стримеров :)
  • Наконец, "ты помрешь раньше меня" это явная угроза и никак иначе расценить нельзя, так что по существу с Цезарем я общаться не буду больше в принципе. Если человек считает нормальным угрожать, или даже фантазировать в стиле "а вот П-н сдохнет" даже не о политике, а из-за статей об играх - о чём тут говорить. · △△ (△)
Всё, теперь я полностью вник в ситуацию. Вот это - " У нас ценятся симулякры, а не достоверность, в которую верит уважаемый Анатолий. Ценилось бы качество и достоверность - гниль типа ТикТока, ЛГБТ и Тунберг никогда бы не стали чем-то значимым в современном мире. Нужен хайп, нужно привлечение внимания." расставляет все точки над i и над ё. Я, повторюсь, не зациклен на теме взлёта сайта либо его падения, так что мне намного проще. А вот Диме теперь что-то придётся решать... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:58, 26 мая 2022 (UTC)
И да, Сир - ни один суд мира не признает фразу "ты помрешь раньше меня" угрозой. Я даже примерно понимаю, что именно Дима имел в виду - ты по всем признакам самый старший из нас, поэтому Дима от безвыходности пофантазировал, что в силу физиологии ты и покинешь нас раньше всех, вот и всё. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:58, 26 мая 2022 (UTC)
Мне 31. Когда был подростком - читал Фейерабенда и всё такое, привык сомневаться во всём, а лет 6 назад еще эмоционально выгорел в 0. Поэтому такой спокойный. Вряд ли разрыв такой уж большой, да и смешно будет, если лет через 30 Цезарь таки меня переживет и пойдет чистить мои статьи. Вдохновляющая цель жизни, как тебе такое Илон Маск? А то Марс какой-то, космос, ████ и иные великие вещи. Всё не то. Жить надо ради счистки статей оппонента. · △△ (△)
Счистка - это что? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:01, 26 мая 2022 (UTC)
<Мне 31
Почти ровесники мы с тобой, оказывается. Разница всего в год. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:14, 26 мая 2022 (UTC)

Ну вот он и признал, что хочет сделать из ресурса гниль типа Тик-тока. Ему мало ОЛЛЛ. (который, следуя его псевдологике должен был уже улететь на Луну). Но в его понимании гниль должна расползаться везде, где он дотягивается. Участник бродильня, Участник, — плесень, Участник, — рак убивающий Неолурк. Притом всерьёз имеет проблемы с реальностью. При этом ещё рассуждает о социологии с точки зрения знатока. --DmitryCAESAR (обсуждение) 10:55, 26 мая 2022 (UTC)

Люди читают материалы о тиктоке, что поделать. Тут энциклопедия современной культуры, а не молельный зал вольных каменщиков, вместе стремящихся к исполнению высшей воли. И тикток со стримерами - часть современной культуры, которая интересна многим людям. Естественно, откровенную дегенерацию тиктокеров буду критиковать. · △△ (△)
Ну вот... А я только-только петросяна Пазузу на проект залучил... Ладно, давай тогда его критикуй. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:03, 26 мая 2022 (UTC)
Да петросянство пусть будет, речь про всякие представления о том, что жить надо ради гедонизма и прочей западной чуши, популярной у зумеров. · △△ (△)
Замылил мракобесие своё думает. Дошло до того, что не понимает слова «наташа». Какие лулзы? Какие драмы? Одна сплошная пресная безвкусица. Не услышали версию, чому Оллл не взлетел. Там написано как он хочет. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:48, 26 мая 2022 (UTC)

Я кажется опоздал, но не понимаю чем плохи эти 3 статьи. Надо поставить вопрос ребром: для чего в принципе википроекты, включая неолурк? В конечном счете для написания новых статей, а не просто сбора трафика, во что выродился поздний лурк и во что вырождается Википедия, в которой даже не все герои России признаны значимыми. Аллист (обсуждение) 18:34, 26 мая 2022 (UTC)

P.S. Ответы потер Админ и не знаю надо ли что-то еще писать, но поясню, что я имел в виду. Начальный лурк взлетел на инклюзионизме и едином стиле статей (за стилем следил Оал), я писал там в 2007 году кое-что. Потом лурк перешел к Хомаку, которого не интересовало ничего, кроме дохода и трафика, и он поставил админов-удалистов. На позднем лурке статей новых статей было крайне мало, хотя трафик был приличный, и доход от рекламы шёл. Хороший трафик генерируют только статьи на очень известные темы, не описанные в Википедии, так вот я не считаю путь лурка правильным, а трафик самоцелью. Википроект - место, где можно писать новые статьи, не противоречащие правилам проекта. Аллист (обсуждение) 19:42, 26 мая 2022 (UTC)

Я хуй и не умею в заголовки

[13] Прошу меня оградить от мудилы, можно через режим конфликта. Аллист (обсуждение) 20:14, 8 июня 2022 (UTC)

Это нереально, мудила - тебя от тебя не оградишь. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:47, 8 июня 2022 (UTC)

Просьба

Запретить участнику Дед Мазай как либо комментировать меня, а также трогать вклад любых новых участников. В ответ на нейтральные сообщения на форуме начинается истерика, при этом постоянно поклев новичков, чей вклад в итоге сильно страдает, правки типа такой [14]. Видимо, есть желание превратить проект в некую диктатуру с грифами во главе, где каждая новая правка внимательно проверяется на предмет "а не клюнуть ли?", а не свободный проект. Писать свои статьи никто не мешает, но надо обязательно атаковать остальных. · △△ (△)

Еще отмечу, что непонятная ругань в отношении меня началась в ответ на комментарий о том, как... оформлять статьи, сделанный на основании переделки шаблона Фотки, который работал криво. В ответ на это начались оскорбления. Причина непонятна. Тут нужен запрет как-то комментировать других участников, особенно на фоне вандализма ЛС участников с оскорблениями. · △△ (△)

Встречная просьба — запретить участнику Сир Роберт защищать явных вандалов (наподобие Алексааски Ы и Петренко), запретить возвращать откаченные мной вандальные правки и ОЧИСТИТЬ НАКОНЕЦ ПРОЕКТ от засилья в статьях картинок на тему «Будь мужиком, блеать!» Засрал ими весь Неолурк, понимаешь. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 04:34, 11 июня 2022 (UTC)

Просьба

Запретить участнику Дед Мазай в любом виде откатывать любые правки новичков и анонимов с добавлением новой информации (кроме вандализма - оскорблений). Такое ощущение, что "в знак протеста" он перешел на атаки всех без исключения новых участников, большинство анонимных правок откатываются с вандальными комментариями типа "пруфы" по принципу решения левой пятки. Считаю это намного более опасным, чем атаки на меня лично, так как новички в итоге будут сваливать с проекта. В проекте и так достаточно людей, кто откатит откровенно неприемлемую информацию (которая может составить проблемы), а тут имеются откровенные перегибы, которые вредят сайту.

Если есть сомнения в определенной информации - пусть пишет на телеграм-канале, и уже консенсусом участников принимается решение. В принципе желательно все такие обсуждения перебазировать в телеграм, чтобы не делать посмещище из проекта, где создаётся впечатление что постоянно дают представление клоуны.

Лучше всего заниматься своими статьями. Вандализировать чужие лички и откатывать правки других участников не стоит. Admin 18:36, 20 марта 2022 (UTC)

Про новых участников - писать и задавать провокационные вопросы не надо. Если это будет вандал его заблокируют и без разговоров, а нормальный новый участник подумает почему до него сразу залупаются. И если это даже Петренко или кто угодно - и не проявляет вандализма и какого-то деструктива - пусть работает. Как такового принципа отлучения человека от проекта нет, продолжать конструктивную работу может любой. Admin 13:11, 28 марта 2022 (UTC)

Было бы хорошо что-то сделать для реализации этих просьб, которые спустя 2 месяца уже стали просто игнорироваться. Вандализм лички был в течение последней недели (участник Александр какой-то там), массовые откаты и исполнение принципа презумпции виновности новичков ведутся постоянно. · △△ (△)

Встречная просьба - ЗАПРЕТИТЬ участнику Сир Роберт потакать явным вандалам, приходящим на проект только для посрать и принести кучу АБСОЛЮТНО беспруфной хуиты. Гайдлайны для кого? Для Пушкина с Гоголем? А в особенности пункт 2.2.2. оных, прямо говорящий о том, что сведения должны быть проверяемыми! По ходу, Сир настолько задрал нос и забронзовел, что на полном серьёзе решил подменить своим ценным мнением ПРАВИЛА ПРОЕКТА! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:06, 12 июня 2022 (UTC)
Твой участник Александр какой-то там - явный дебил, живущий исключительно в своих фантазиях, но, в отличие от остальных дебилов, засирающий своими фантазиями отличные статьи из посмотрельника! Даже Гллист, который меня терпеть не может, и то тебя носом ткнул в твоё же дерьмо на этот счёт! И он абсолютно прав - НЕХУЙ СВОЮ БОЛЬНУЮ ФАНТАЗИЮ СЮДА ТАСКАТЬ! А притащил - сверху надо вешать плашку, что это больная фантазия и не более того. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:10, 12 июня 2022 (UTC)
Вон уже даже нормальные люди не выдерживают этого пидоренковского глума и сами начинают откатывать его хуиту из "Невидимого солдата" и добавляют умные предложения в её обс! Все, кроме тупого Сира, это только приветствуют. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:17, 12 июня 2022 (UTC)
Кстати, не имею ни малейших претензий к 95 % «новичков и анонимов» — вон прямо с восторгом смотрю на тех, кто сюда с посмотрельника пришёл. Как на подбор — умные, грамотные и в теме шарят. Лепота! Так что попытка Сира обвинить меня в том, что я цепляюсь КО ВСЕМ новичкам и анонимом, есть ложь, пиздёжь и провокация, направленная на попытку узурпации им власти на Неолурке и затопление сайта потоками безграмотного говна, симулякрами и кракозябрами. Достаточно посмотреть, что он на своём All'е пишет — сплошное гомосячество и копрофагия, аж читать противно. Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:57, 12 июня 2022 (UTC)
И до кучи - в статье про Дыхоту Сир откатил мой откат про какую-то Херобриноту, обосновав это тем, что про неё, мол, на викиреальности было. Было, да сплыло - пруф, хуита была удалена, потому что хуита. И вот такое Сир проделывает ПОСТОЯННО. Прими уже меры - идиот тащит на проект ЛЮБОЕ дерьмо под высосанными из пальца предлогами. Хватит это терпеть! Или пруфы, или - нахуй. Мы не Абсурдопедия какая, а серьёзный проект. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:45, 12 июня 2022 (UTC)\

Сдерживание сил Мазая

Прошу остановить самодурство Мазаепиздопроёбища, поскольку на рабочую ссылку (https://vk.com/wall458307102_222) в статье Влад Борщ пидорасососатель снова положил хуй и снова начал хуесрачить. Удаление подтверждённых материалов с АИ - это уже произвол. Сам же говорил: Или пруфы, или - нахуй. Так вот, пусть это пиздомазаеуёбище идёт само на хуй с такой политикой!

  • Откатил, что было возможно. Согласен, что нельзя сносить все подряд, просто потому что одна пятка пожелала. Admin 19:35, 12 июня 2022 (UTC)
    • Admin, прошу не переименовывать статью про Невидимого солдата, так как уже на проекте есть статья Невидимость. Петренко - оно и есть Петренко, вандальское трололо, оставить надо статью про петренковщину, а на Невидимого солдата поставить неоднозначность.
      • Узбагойся, торагой. Моё мнение здесь, как оказалось, ничего не стОит; Админ просто ПОТЕРЯЕТ ЛИЦО, если согласится на твоё предложение (ибо ужЕ сделал выбор между справедливостью и ангажированностью); вандалы на этом проекте РУЛЯТ... Всё путём, короче! Расслабься и получай удовольствие, как это сделал я! Вон видишь снизу моё встречное предложение? ДА КОМУ ОНО НАХУЙ НУЖНО? Я всего лишь какой-то жалкий модерастишка, а тот Пидоренко - ВАНДАЛИЩЕ! Почувствуй разницу... и делай, как оный Пидоренко - добрый совет даю. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:42, 13 июня 2022 (UTC)

Прошу помыть с мылом язык Пидоренкоотсосенковжобуломомзаебенко - опущенка охуела настолько, что все берега попутала. И останавливаться не собирается. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 19:50, 12 июня 2022 (UTC)

Снова поддерживаешь вандалов и беспруфную хуиту,

любитель боёв без правил? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:27, 12 июня 2022 (UTC)

Юра снова срёт...

но я знаю, что тебе нравится! Так что не блокирую, оптом за всё (за что?) извиняюсь и нижайше прошу прощения, Админушка! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:12, 13 июня 2022 (UTC)

Нет-нет - ты НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЕШЬСЯ В СВОЕЙ НЕПРАВОТЕ,

но ВНЕЗАПНО кто-то, кого мне нельзя вспоминать, СДАЛ НАЗАД, как тот фраер в блатной песне: 

12:18  Sir Robert обсуждение вклад заблокировать заблокировал 62.141.0.0/16 обсуждение на период 2 дня (запрещена регистрация учётных записей, запрещена отправка писем) ‎(обострение)

12:15, 13 июня 2022 Sir Robert обсуждение вклад заблокировать заблокировал 78.129.0.0/16 обсуждение на период 1 день (запрещена регистрация учётных записей, запрещена отправка писем) (обострение) (разблокировать | изменить блокировку)

12:11, 13 июня 2022 Sir Robert обсуждение вклад заблокировать заблокировал 89.163.144.169 обсуждение на период 1 неделя (запрещена регистрация учётных записей, запрещена отправка писем) (дятел не долби) (разблокировать | изменить блокировку)

Не стыдно, не? С учётом вчерашнего вылизывания (не будем уточнять, КЕМ) той дятловой попы? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:19, 13 июня 2022 (UTC)


Есть такое понятие, которое изучал Анатолий Серебряков, и которое суть орудие зла. Называется протоколируемость. И вообще репутация. Ибо приводит к судам Линча и травле людей. На Западе это всем известный канселлинг. Статьи должны оцениваться вне зависимости от личности авторов, а не так, что если автор Змея - отношение одно, если автор Цезарь - другое, при одинаковом контенте статьи. Понимаю, что видимо это идеалистический взгляд, большинство под свободой понимает свободу для "своих", да и я тоже грешен, просто не в вики и в несколько ограниченном scope. Но хоть в некоммерческой вики то можно попробовать такое создать, а не очередной проект с "фейс-контролем".
Моя позиция очень простая - мне всё равно, кто сделал правку, я смотрю на контент правки. Херобрин вчера добавил невандальную инфу про херобриноту в викиреальности, никого не оскорблял и не долбил, поэтому его правка была возвращена. Петренко правил о себе в невандальном стиле - бог бы с ним. Начал вандалить - моментально был забанен за матерные оскорбления участников и откаты. Есть разница между созданием статей типа "пиздоуебище" (это вандализм) и добавлением новой инфы в статьи без оскорблений участников. Второе - не вандализм, если не нравится - надо написать на СО с аргументами или самому погуглить и нормально представить альтернативную точку зрения/разоблачение инфы, а не вставлять фейки про бабку (проверяемость? пруфы? бз-з...). · △△ (△)
Уёбок только что нарушил введённое ТОБОЙ, Админ, правило — не комментить нам с ним друг друга, ибо дохуя какие плюсы к «ГРЕШНИК!!!!ОГА!!!» добавляются. Просьба — забанить уёбка хотя бы на 10 минут (ибо знаю наперёд — ОНО для тебя безгрешное, а вот я — ЗАВЕДОМО ГРЕШНОЕ), так что чисто просто для остальных напоказ выставить твою ПРИСТРАСТНОСТЬ И АНГАЖИРОВАННОСТЬ, лол! Особенно для Юры Петренко. Ты его вчера, понимаешь, защищаешь, а сегодня караешь — только потому, что вчера ПРОТИВ НЕГО был я, а сегодня ПРОТИВ НЕГО был СИР! Несостыковочка! (лично для меня всё ВНЕЗАПНО встаёт на свои места, поэтому я, ВНЕЗАПНО, успокаиваюсь). — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:16, 13 июня 2022 (UTC)
А мне на СО админ ничего не писал, только тебе: "Прописал блок, конфликт в отношении Сира будет предполагать увеличение блокировок за каждое нарушение. Комментировать, откатывать, влезать в статьи - все карается блокировкой" - где там про меня хоть что-то? Ибо ты вандал, который клюешь всех подряд и не можешь без атак прожить хотя бы 1 день. Я же чужие статьи не трогаю. Теперь вот истерика на куче СО пошла с косвенным вандализмом/атаками на участников и постоянным доведением до абсурда, спокойно работать в своих статьях и не лезть к другим людям не выходит. · △△ (△)
КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ! Ты ведь чисто по случайности забыл выставить на ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ ВАШУ С НИМ ПРИВАТНУЮ ДИСКУССИЮ О МОЕЙ ДАЛЬНЕЙШЕЙ СУДЬБЕ? Правильно — ЧИСТО ПО СЛУЧАЙНОСТИ, эмо! О чём ещё с тобой базарить, пламенный поклонник группы «Фристайл»? (там типа — «ОТГОРЕЛО!!! ОТБОЛЕЛО!!!! НАШЕ СЧАСТЬЕ!!!! УЛЕТЕЛО!!!») — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:16, 13 июня 2022 (UTC)

Ошибочные действия Сэра Роберта

Админ, просьба огромная, восстановите страницу Мазаевщина, поскольку Роберт допустил чудовищную оплошность, удалив статью под предлогом "О себе не пишем". Писал не Мазай, а его жертвы, попавшие под его санкции (Пидорасенко не в счёт). И ещё: во времена Мазая было ещё не то, что во времена того-кого-нельзя-назвать.

  • В википроектах традиционно не пишут про сами википроекты. · △△ (△)
    • Сир Роберт, в данном случае, Дед Мазай и не только здесь был диктатором, но он ещё был кое-где.
      • Да-да, подтверждаю - я был диктатором очка клована, запилившего эту тему. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 08:15, 14 июня 2022 (UTC)
      • Про Луркоморье вряд ли получится написать, ибо оно сдохло, сохранены только статьи. Пишите лучше про что-то, что интересно не 3,5 анонимов. Например опишите Невидимый солдат как общее понятие (в играх каких-нибудь опишите, где есть реальные невидимые войска, и что в иносказательном смысле это шпион на территории врага). · △△ (△)

Сдерживание сил Мазая 2

Админ, прошу таким остановить эту вот Мазаевщину в статье Петренковщина, поскольку правки вроде "Вопрос не ко мне" не нужны, так как авторов многовато.

  • Поменял формулировку. Вам просьба заняться написанием статей о чем-то еще, локальные конфликты в Неолурке никому не интересны. · △△ (△)
    • Вау! Стало даже намного лучше. Петренковщина сосует! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 17:33, 15 июня 2022 (UTC)
      • В таком случае, Сир Роберт, прошу удалить все упоминания имени субъекта и оставить лишь фамилию (Петренко). Поскольку мы имён раскрыть не можем, все его зовут просто Петренко, без имени. Это может быть кто угодно, поскольку "очередным виртуалом Юры Петренко" и "хаотично скачущие Юрочкины мысли" это - 1. Переход на личности, и 2. Раскрытие персональных данных клиента, который заявил об уходе с проекта и, следовательно, об отказе от обработки его персональных данных. Намек на композитора вполне достаточен, чтобы все поняли, кто он. 1111 (обсуждение) 19:51, 15 июня 2022 (UTC)
        • Как же у этого клоуна подгорает! Ммммммм... Прямо наслаждение для гурмана! Да и с логикой у Юрочки проблемы - почему, к примеру, каких нибудь Вадима Шарфа и Сергея Логачёва мы можем по имени-фамилии называть, а Юрочку - нет? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:05, 15 июня 2022 (UTC)
          • Как же Мазаевщина всех задрала, каждый новичок у нас теперь - клоун, каждый подозреваемый - Петренко. Вот поэтому имя-то надо и убрать. Юриев по фамилии Петренко дохренища много. Кстати, вот и 3. Третий аргумент. 1111 (обсуждение) 21:11, 15 июня 2022 (UTC)
            • Ну яко много, проще игнорировать - эффект Стрейзанд же. Предлагаю писать статьи иной тематики пока что. · △△ (△)
            • <всех задрала
            • Ай, не пизди, клоун! Кроме тебя и ещё одного твоего подгоревшего подсоса - всем похуй.
            • <каждый новичок у нас теперь - клоун
            • Ай, по-новой не пизди, клоун! Куча новичков, набижавших с Посмотрельника - истинные арийцы, никаких к ним претензий: и в грамотность умеют, и в пруфы, и в теме шарят. В отличие от двоих вас, редкостных дебилов.
            • <каждый подозреваемый - Петренко. Вот поэтому имя-то надо и убрать. Юриев по фамилии Петренко дохренища много.
            • Логика прямо зашкаливает, лол! Вашпе-то количество Юриев Петренко в сотни раз меньше, чем просто Петренко. Соответственно, число обиженных Петренко резко уменьшится, если уточнить, что только Юра Петренко с Белгородчины вандал, а не все Петренко скопом. С твоей логикой, клоун - в больничку, быстро, решительно! А если ещё учесть, что мой термин был не Петренковщина, а Пидоренковщина - вашпе неясно, с какого перепугу я тут замешан. Все претензии к тому, кто мой термин убрал, заменив его на свой, так-то! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 22:02, 15 июня 2022 (UTC)
      • Мазай, ты точно дебил и дурак! Я поражён прямо, у тебя все психи ненормальные!--Радько (обсуждение) 08:28, 17 июня 2022 (UTC)
        • Нет-нет, Редечка - один псих у меня теперь нормальный! И это ВНЕЗАПНО ты! Об остальных такого в настоящем времени говорить не приходится, увы. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:57, 17 июня 2022 (UTC)

Админ, ты дебил?

Где я обсуждал этого клоуна? - НикифорВАЛУА (обсуждение) 20:12, 16 июня 2022 (UTC)

После скольки правок исчезает капча?

Вопрос вынесен в заглавие темы. Капча с выбором картинок не очень сложная, конечно, но всё же.

Также, я скромно предлагаю вам добавить в окно быстрой вставки 4 тильды для подписи и шаблон для вставки видео с Youtube. CrazyToaster (обсуждение) 02:09, 19 июня 2022 (UTC)

  • Добавлено. Вообще на СО подпись есть в строчке с викификатором вверху, а вот на страницах пространства имён Неолурк почему-то нет, так что четыре тильды вернуты на место. Для каптчи надо порядка 100 правок и некоторый стаж учётки. Защита, чтобы сайт не был выдолблен спамерами и вандалами. · △△ (△)
    • Просьба добавить в окно быстрой вставки двойные квадратные скобки с чёрточкой [[|]] (в данный момент есть только без чёрточки [[]]). Отважный Маленький Тостер Тостер.jpg 12:28, 21 июля 2022 (UTC)

А что Мазая забанили?

Из-за чего он конфликтовал с Сиром? И как он мог угрожать сдать Неолурк в полицию?--Радько (обсуждение) 09:39, 19 июня 2022 (UTC)

  • По сути: истерика из-за нищеты IRL, в котором виноваты оказались почему-то участники в Интернете. А тут и статью оценили "не так" (хотя вначале Аллист снизил 2 балла до 10, что хватило для массовой атаки и оскорблений на него, после чего Аллист поставил 0), и атаковать новичков, прочищая все новые правки, не дали. Угрозы были на форуме.
  • Так что можете спокойно участвовать. Бесы вошли в свиней и убежали, теперь ваши статьи будем дорабатывать без оскорблений в стиле поступательного развития. · △△ (△)
  • Получение властного флага привело к изменению модели поведения, что в какой-то момент политика Мазая стала идти в разрез с той политикой, которую я заложил с момента основания ресурса. Пришлось блокировать на 2 часа. Ответом на это, а также на все добрые дела стал массовый вандализм, а потом и угрозы всему сайту, что не оставило никакого выбора. Вывод простой - власть имеет свойство развращать, без власти человек может жить и работать годами, получив же власть может погореть буквально на ерунде. Мазай персонально участие никто не запрещает, но если захочет что-то делать - уже без флагов, главное условие наличия властного флага - холодная голова (чего участник не продемонстрировал). Admin 11:52, 19 июня 2022 (UTC)
    • Угрозы сайту я видел, а в чём заключался вандализм Мазая?--Радько (обсуждение) 13:32, 19 июня 2022 (UTC)
      • Пример 1: приходит новичок, а ему Мазай вкукарекивает оскорбления на личную страницу [15]. После этого новичок может и просто уйти. Пример 2: вандальные переименования [16]. · △△ (△)
      • ДА, Мазай, конечно, вандал... У меня слов нет. И ко мне он лез и оскорблял меня.--Радько (обсуждение) 14:11, 19 июня 2022 (UTC)
Ну как же Андрейка (это возможное настоящее имя ДМЗ-Никифора) докатился до угроз слить сайт ментам? Это же как же надо ненавидеть Неолурк и его участников, чтобы дойти до угроз всему сайту? А?--Радько (обсуждение) 16:27, 19 июня 2022 (UTC)

Опять Сир Роберт шалит

Пожалуйста, наакажите этого Сира Роберта, он забанил хорошего человека, который сказал правду в Беседе Неолурка. РКН нас действительно забанил. А ещё, Сир удалил к херам пруфпик. 104.28.198.246 11:22, 28 июня 2022 (UTC)

Такие темы пишут Админу в личку (например, почтой), а не публично. · △△ (△)

Надо уравновесить Sir Jan технарём

Всё что Sir Jan пишет не на гуманитарную тему, это сплошные стрелки осциллографа. *фейспалм*

И это ещё мягко сказано. Ничё, у нас тут симулякры рулят, так что сойдёт. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:02, 2 июля 2022 (UTC)
Примеры статей? Без примеров и пояснений не считется. Admin 10:28, 2 июля 2022 (UTC)
Сегодняшняя правка http://neolurk.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BF_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5&type=revision&diff=577825&oldid=343379 "Связано это с очень высокой агрессивностью космической среды, которая не предназначена для существования чего-то живого." (c) Sir Jan, по смыслу получилось "жидкий вакуум - это очень едкая кислота, затекающая во все щели, мгновенно разъедая тело".
Нужно, чтобы был какой-нибудь ещё один админ курирующий вопросы физики и техники. И хорошо бы ещё, админа разбирающегося в химии, биологии и медицине.
Я конечно, понимаю, что Sir Jan, хотел как лучше, но он, увы, чистый гуманитарий.
До чистого ему далеко - он ещё и пишет с ошибками. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:02, 2 июля 2022 (UTC)

Об известном вандале

Спустя всего пару дней после разблокировки Дед Мазай опять сорвался на преследование участников. На своей СО он стал оскорблять меня (называть в женском роде, коверкать ник), что было прямо запрещено несколько раз, а также угрожать намеренным срывом голосования:

писАть мелкие статейки на "отъебись" [...], и, в свою очередь, выставлять те же единички-двойки всем, кто мне не нравится

У меня предложение в силу явно высказанного намерения работать на подрыв функционирования проекта запретить Мазаю голосовать, пока не поймёт, что проект не для преследования "врагов", а для того, чтобы писать новые качественные статьи - а именно поумерить собственное высокомерие и жажду вахтёрить и их таки писать. · △△ (△)

  • открытых голосований я больше проводить не буду, запрещать голосовать по-моему самая крайняя мера, право высказаться должно быть у каждого. Плюс голосование будет по совсем иной системе, которая сделает вбросы фактически нерабочими. Admin 13:19, 4 июля 2022 (UTC)

Спасибо, Админ!

А то я уже начинал подумывать о полном отсутствии справедливости на проекте. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:30, 3 июля 2022 (UTC)

Большая просьба - если я отписываюсь лично тебе, то пусть никто не лезет в наш диалог раньше твоего ответа и не пытается быть святее папы римского. Ибо если я таки буду неправ - тогда ты сам меня и покараешь, без проблем. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 20:35, 3 июля 2022 (UTC)

  • Не за что. Блокировать оппонента в условиях взаимного конфликта какая то дикость. Если флага у одной из сторон нет явно не повод самоутверждаться. В целом я смотрю что режим конфликта не очень-то и помогает, поэтому запрет на упоминания и обсуждения снимаю, но в статьи лучше не заходить, так как может быть конфликт, чего не нужно. Admin 13:18, 4 июля 2022 (UTC)
    • Блииин... Ну вот что ты наделал - теперь Тот, Кого Мне Внезапно Можно Вспоминать, засыплет тебя и твой обс кучей своей ИМХОты, что ты всё не так понял... Пичаль... - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 13:21, 4 июля 2022 (UTC)

Шеф,

Тут опять такое дело. 14 марта 2022 года под соусом «так надо для СЕО» Сир Роберт создаёт перенаправление «Вдоль» на категорию мемы. Те кто сидел на Лурке отлично знает о чём эта статья. Это своеобразная классика. Примерно то же, что «наши люди в булочную на такси не ездят» для совка. Естественно статья не была бы столь популярна, если бы не было проблем с РКН. Теперь вот выясняется, что такое перенаправление засирает внутренние индексы, не говоря уже о вандальной составляющей в части введения читателя в заблуждение по смыслу. Мне приходится тратить очень много времени на бессмысленные беседы с Сиром (а как ты знаешь я поднимал эту тему два месяца назад и оказался прав). Поэтому разреши мне удалять эти перенаправления без разговоров. Ты посмотри, я спрашиваю одно, он отвечает совершенно другое. Нет смысла копаться в его абберациях. Нет ну правда. Уже не смешно.

Суть одной картинкой. Куда ведёт перенаправление и о чём статья в классическом понимании. И зачем это нам нужно, кроме блеяния про СЕО ничего не услышал

. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:17, 4 июля 2022 (UTC)

  • Вопрос можно ли описать тему, чтобы не заблокировали? Если нет лучше пусть будут красные ссылки. Потому что в индексе редиректы на категорию явно не находятся ни в топ-1 ни даже в топ-30. Те перенаправления были временными? Пусть Сир скажет. Есть ещё вариант создать некую страницу где будет написано "расовая цензура запрещает писать про это" и просто перенаправить туда, если Сир настаивает, чтобы все было голубеньким, а не красненьким (хотя мне например без разницы) Admin 13:15, 4 июля 2022 (UTC)
    • Статья вот, там цинично описывается способ самоубийства. Хотя на самом деле это глум над суицидниками-позёрами. В РКН работают по формальному признаку, вряд ли будут разбираться. Так что надо перерабатывать. Может кто и возьмётся. Есть у нас статья Суицид ещё. Тема перспективная. И всегда на слуху. --DmitryCAESAR (обсуждение) 13:47, 4 июля 2022 (UTC). Синий кит же. Но это статья неудачная. Авторы безблагодатные.
    • Вообще на Лурк и Урбу это спизженно вот отсюда. An_hero. Suicide. Так что если Урбу прикроют известно где брать. А вот «Вдоль» с картинками первоисточник я не знаю где. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:05, 4 июля 2022 (UTC)
    • Сейчас прошёлся по Веществам. Тут у нас полная жопа и каша. Например Ноотропы в категории мемы. Как что жрать вполне себе подробно описано. А вот Бутират перенаправляется на Вещества. В тоже время Героин вполне себе существует, только в непонятной версии. Конопля с картинкой блока РКН. УПД. Зато есть Способы употребления марихуаны. Такие тдела. --DmitryCAESAR (обсуждение) 14:44, 4 июля 2022 (UTC)
      • Ноотропы это не наркота, приходов и зависимости не вызывают, и они в аптеке продаются.--Oberon (обсуждение) 14:48, 4 июля 2022 (UTC)
        • Но не мемы же?
          • Я к "Как что жрать вполне себе подробно описано". Категорию можно и заменить.--Oberon (обсуждение) 14:53, 4 июля 2022 (UTC)
            • Нихуя себе приходов не вызывают. Ты статью читал?
            • Баклофен. Отличается от фенибута одним атомом хлора, а разница получается колоссальной. В отличие от собрата имеет кучу побочек, токсичен, вызывает привыкание, да такое, что при резкой отмене можно легко получить полный набор бонусов от панических атак до полного безумия, судорожных припадков и сильнейших мышечных болей — милое сочетание опиатной и барбитуратной абстяги! Будьте осторожны. Ноотропом не является и никогда не являлся, ибо системный миорелаксант. В неврологии применяется редко, в основном при грубом повышении мышечного тонуса (ДЦП, последствия инсультов, рассеянный склероз) и дискинезиях. Им вполне реально упороться, галлюцинации — официальный побочный эффект. Описания баклофеновых трипов. Категорически не рекомендуется хавать за раз более 125 мг даже для торча. ЗБС.
              • Внезапно, продаётся в России. Не наркота. Статью прочитал. Из криминала только упоминание кокаина, который в этой статье делал непонятно что. Возможно, надо повнимательнее почистить про запрещенные в России вещества, но основная часть статьи нормальная, описаны легальные вещества.--Oberon (обсуждение) 15:06, 4 июля 2022 (UTC)
              • А насчёт мемов. В преамбуле сказано: "Ноотропы (за бугром — смарт-драги) — мем студенческой среды". Хз на что менять.--Oberon (обсуждение) 15:07, 4 июля 2022 (UTC)
                • Продаётся. Правда по рецепту. Да. Я не против статьи. А против несистемного подхода. Чтобы проводить водораздел между легально/нелегально. Можно/нельзя надо быть специалистом. Таких тут увы пока нет. --DmitryCAESAR (обсуждение) 16:47, 4 июля 2022 (UTC)

Реквестирую переголосование

Со сроком до 15 июля. (1 тур 3 чемпионата) Основания к аппеляции:

  1. Я не поставил себя на первое местоо, ибо не учёл особенность википедистов из ВР (и старых пидорасов из википедии до 2007 года, надеюсь келийность уже понятна) по Сиру о том, что проставки первых мест себе «подавят друг друга» (по Сиру). (проставил себе нули).
  2. Фан 97 не проголосовал, хоть и учувствовал в конкурсе.
  • Поправка - проголосовал, но запоздал со сроком голосования по уважительной причине. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:02, 12 июля 2022 (UTC)
  1. Идея проставить независимые оценки на предмет соответствия от Админа напрашивалась с середины прошлого конкурса, когда Сир «из солидарности» проставил деду ноль за ник. Это надо осуществлять с самого первого тура нового чемпионата.

Зы. независимо от результатов переголосования беру на себя ответственность продолжать участие.

ИМХО, нужно не переголосование, а внесение уже имевших место быть поправочек. То бишь:
1) В Димином голосовании поставить Диму на первое место, а каждого из остальных подвинуть на один пункт вниз (то бишь кто у него был первым - станет вторым, кто был вторым - станет третьим и т. д.).
2) Голосование от Fan 97 таки учесть - он не виноват, что из-за графика работы не смог проголосовать в строго отведённое время. Возможно, и отметившегося там же CrazyToasterAlt тоже трэба заслушать - он тоже вроде как не успел.
3) Какого мягкого члена делал Редька среди голосовавших? В конкурсе он не участвует, соответственно и голосовать не должен, думаю. Так ведь, Сир? Ты же эту идею пытался протащить, не?
4) Ну а насчёт участия Админа в голосовании даже сомнений быть не может - он тут главный, ему первому и голосовать, щитаю.
- Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:17, 12 июля 2022 (UTC)
Согласен.

> Для снижения напряжения предложу ввести 2 системы оценки — общественную (как сейчас) и личную от меня, которая позволит провести оценку согласно соответствию формальным критериям без привязки к личным симпатиям/антипатиям, которые могут двигать участников голосования к голосованию за ники, а не статьи. Admin 23:19, 11 июля 2022 (UTC)

Попрошу ввести господина нашего Админа эту особенность с первого тура.

Я не Админ. Я бы конечно не допускал Радько. Пока все активные участники = участники чемпионата, проще ограничивать голосование участниками чемпионата. · △△ (△)

Вопрос в том, что там скрипт и он сам считает, вмешиваться в его работу я не хочу. Именно в связи с этим продления или зачета постфактум не было. Новая система - новые правила. На старую систему было много поклепа, поэтому сделана система новая, на которую также много поклепа. Проще всего оставить все как есть, в новом туре учесть, что можно ставить себя на 1 место при желании (автоматически в скрипте это предусмотреть к сожалению нельзя, также человек из чувства скромности может не захотеть ставить себя первым или же специально уступить в пользу более достойной, по его мнению, статьи). Поэтому чем меньше изъятий и ограничений - тем лучше. Из моих рекомендаций - сделать голосование более массовым. Где Зелев и новички проекта? Есть смысл делать голосование 2 дня, а объявление о проведении повесить вверху страниц. Admin 18:27, 12 июля 2022 (UTC)
Мы не поняли особенностей скрипта (Мы я Дед Фан 97) надо переголосовать.
По пересмотру - все таки давайте уметь красиво проигрывать. Думаете участник:Аллист или тот же участник:Oberon захотят обнуления результатов первого тура? Тем более, что система честная, автоматическая, мухлеж исключен. А вот переголосовка может привести к мухлежу. И это лишь тур 1. Кто знает как будет голосование тура 2? На вашем месте я бы писал хорошую статью уже сейчас, как делают это коллеги, не раздувая слона из мухи. Admin 18:32, 12 июля 2022 (UTC)
Мы просто ошиблись с оценкой возможности скрипта. просто технически оказались Не подковаваны.. пожалуйста Админ, дай нам второй шанс.
О каком обнулении речь? Надо просто учесть УЖЕ СОСТОЯВШИЕСЯ поправки, изложенные мной выше. Не переголосование, а учёт поправок, не более. Иначе, боюсь, мне придётся сняться с дальнейшего участия в Лиге и, уже в качестве серого кардинала, голосовать за нужных мне человечков, и, соответственно, топить ненужных... Бо НИКАКИХ правил это моё действо не нарушает. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:39, 12 июля 2022 (UTC)
А мне бы не хотелось, чтобы Дед снимался, бо в его логике нет ничего вредоносного или плохого. Просто человек с минус четырнадцатогого тура просит минимально объективного голосования.

Вообще позиция Админа напоминает мне позицию сторонников победившего Байдена: Трампа всячески травили, пытались отдать под суд, подтасовывывали результаты выборов, а затем ему заявили - умей проигрывать! Просто ахуеть не встать. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:49, 12 июля 2022 (UTC)

Просьба учесть, что скрипт не позволяет смотреть голоса даже Админу, поэтому внести поправки в них нельзя вообще никак. Голоса зашифрованы, а всё что может Админ - вычеркнуть отдельные голоса и просмотреть результаты. Изменять чужой голос и т.д. нельзя, так как всё происходит автоматически. Так что единственный вариант - это создание нового голосования.
Я предлагаю Цезарю и Мазаю дать некую медаль за написанные в первом туре статьи как компенсацию и дальше уже голосовать по изменённой системе. · △△ (△)
Как говорил один герой кинофильма, «Спасибо, но я бы лучше взял наличными». — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 18:55, 12 июля 2022 (UTC)
Если Цезарь и Мазай примут участие во 2 туре, то не останутся без заслуженной награды. Итоги же подвожу я, а обижать этих двух продуктивных авторов я не собираюсь. Admin 18:59, 12 июля 2022 (UTC)
Надеюсь, речь идёт не о виртуальных медальках, которыми так любит обмазываться Сир. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 05:07, 14 июля 2022 (UTC)
Мы голосовали неправильно, мы голосовали ошибочно. Не все проголосовали. Один день на голос объективно мало. Давайте переголосуем. DmitryCAESAR (обсуждение) 01:00, 13 июля 2022 (UTC)

Я лично не успел проголосовать так как ошибочно полагал, что голосование будет длиться 3 дня. В тот день, в который оно шло, меня не было дома, захожу на следующий день — оно уже закончилось. Видимо, поэтому я на последнем месте (хотя если бы и проголосовал, то скорее всего был бы на предпоследнем ибо статью таки не доделал — планировал описать штук 10 его основных видео, получилось только 3). Но я не расстраиваюсь из-за последнего места ибо я не доделал статью + не успел сам проголосовать. Моё мнение, что вариант с автоматическим голосованием лучше всего т. к. исключает вероятность мухлежа (раз даже Админ не может посмотреть кто как голосовал). Да, личные симпатии по-прежнему могут влиять на голосование и можно голосовать за себя — но ничего идеального нет. CrazyToasterAlt (обсуждение) 19:06, 12 июля 2022 (UTC)

Переголосовывать не нужно. Лучше учесть эти результаты при голосовании в следующем туре. Аллист (обсуждение) 02:51, 13 июля 2022 (UTC)

...сказал тот, кто НУ СОВСЕМ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В КОРРЕКТИРОВКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 1-го тура голосования, лол. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 04:54, 14 июля 2022 (UTC)
сегодня чего-то надо было по цветам волос человека, залез в английскую википедию. А там-то ссылочки оформлены не так как любит наш необычник-биопроблемник. О как. --DmitryCAESAR (обсуждение) 03:48, 15 июля 2022 (UTC)
Википедия никаким санкциям от поисковиков не подвержена (подумай почему), в отличие от других википроектов. Аллист (обсуждение) 04:07, 15 июля 2022 (UTC)
Не подумал. А ну-ка давай поподробней. Я вырвиглазно оформляю ссылки и учу этому ньюфагов (которые видят твою победу в конкурсе и берут с тебя пример) потому что..... (можно матом, главное, чтобы понятно). Жду аргументы.
Коммерческие анкоры или которые могут быть сочтены за коммерческие вредны, за них бывают санкции от поисковиков. За безанкорные ссылки нет санкций, кроме полного говнища типа казино или порно. Аллист (обсуждение) 04:51, 15 июля 2022 (UTC)
Чего ты несёшь? Какие нахуй санкции? Лурк всю жизнь так проработал. Посещаемость била ключом. В поисковиках статья всегда была в топе. Не пизди тут.
И ещё. чтоб два раза не вставать. что сделает с сайтом Неолурк поисковик Яндекс если на «необычной» биопроблемной странице для быдлонормисов, например Жопа мы поместим ссылку Жопы мира, а не как ты любишь https://basetop.ru/reyting-samyih-krasivyih-v-mire-pop/ ? --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:02, 15 июля 2022 (UTC)
Лурк особый сайт, он приближался к Википедии по удализму и качеству статей, также там была высокая оригинальность текстов и много правок в них, не надо всё мерить лурком и википедией. И я не учу тебя как оформлять ссылки, делай как хочешь, но от меня отвяжись. Админ уже сказал что неважно оформление ссылок. Займись чем-нибудь более полезным. Аллист (обсуждение) 05:06, 15 июля 2022 (UTC)

Результат

Ну вот смотри Админ сам. Один хуй кладёт на достоверность материалов в статьях, ему главное симулякры. Заваливает проект статьями-однодневками, превращая его в помойку с перспективой соскамиться. Другой значит вместо того, чтобы по человечьи оформлять ссылки в ответ пишет Коммерческие анкоры или которые могут быть сочтены за коммерческие вредны, за них бывают санкции от поисковиков. Как это работает он по-видимому и сам не понимает. См. выше. Пиздёжь ради симулякров. Вырвиглазность ради анкоров. Это тезисно. И вот наш Симулякр и Анкор устраивает междуусобчик тут в голосованиях «из солидарности». Выталкивая в топ чушь и бред. Впору уже вводить термин «петушиная обойма», как это было на старой доброй Лурочке. Чем Лурочка закончила, известно. А ты говоришь «мухлёж не возможен». «Умей проигрывать». Дело не в проигрывании, а в разорении этих осиных гнёзд. Чтобы не дать проекту скатиться в скам. Поэтому и прошу о переголосовании. --DmitryCAESAR (обсуждение) 05:26, 15 июля 2022 (UTC)

Ё... А ведь верно! Как-то никогда в этом плане проблему не рассматривал, а оно вон оно чё! Плюсую Диме. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 06:24, 15 июля 2022 (UTC)

Аллист занимается SEO десяток лет, как это работает, понимает он отлично. Поисковики не любят ссылки, которые могут быть сочтены продвижением, такие сайты понижаются как рекламные. Статьи-однодневки потом дорабатываются, если тема статьи оказывается важна, например HIMARS - статья была размером 4 Кб, потом доработано и сейчас уже приличный материал 10 Кб - так как появилась аналитика по Хаймарсам на актуальной [redacted], что позволило их нормально описать. Остальные статьи также допиливаются, если есть материал. В этом и состоит смысл вики, не раз например к "статьям-однодневкам" аноны делали дополнения или комментарии, и статьи становились вполне нормальными (пример: домофон).

А что голосовать по договоренности не надо я согласен. Ставить ноль Мазаю наверное не стоило, меня сильно огорчило долбление Аллиста месяцами из-за снижения 2 баллов, причем сам Аллист ничего недружественного не делал и в срачи не вступал. Предлагаю взаимно прекратить все атаки и дальше оценивать статьи. · △△ (△)

Сир, я ведь только за. Но, понимаешь, в чём дело - ты замахнулся на святое для меня, на БАБКИ. В итоге получилось, что я, по самым приблизительным подсчётам, недополучил 2000 рубликов (раньше пейсал, что 2500, но это я, конечно, лишку дал). Кто мне их вернёт? - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 10:23, 15 июля 2022 (UTC)
Так в итоге именно 2 тысячи по мотивам конфликта со мной ты и получил? · △△ (△)
Не совсем так. Там у меня с Димой отдельный конфликт был, и, щитаю, он поступил очень великодушно, презентовав мне те бабки. Я умею ценить не слова, но дела, поэтому все недоразумения между мной и им сразу же отпали. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:16, 15 июля 2022 (UTC)
1. Dynadan 530
2. Sir Robert 520,5
3. Дед Мазай и Зай 504
Stojanie zoi.png

Посмотрел результаты лиги ещё раз. Если бы я и поставил тебе 12 в том туре, было бы всё равно 516. За Стояние Зои я поставил 9, а себе 0. Так что даже если бы было 12 в обоих турах, а себе всё равно 0, было бы 519. Так что из-за меня ты ничего не потерял в итоге. · △△ (△)

То-то, что если бы да кабы... Я тоже, если бы знал о твоей солидарности с Аллистом, выставил бы не ему, а тебе ноль. Тогда я аккурат на второе место бы и вышел. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 11:56, 15 июля 2022 (UTC)
Это как? Если предположить предельный случай, что мне было поставлено 12, а было бы 0, получилось бы у меня 508,5. · △△ (△)
Вот гляди - ты выставляешь мне 12, а я тебе 0. В итоге у меня 504 + 12 = 516, а у тебя 520,5 - 12 = 508,5. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:01, 15 июля 2022 (UTC)
Если я выставлю тебе 12, то солидарности с Аллистом не зарегистрировано и оснований ставить мне 0 нет. Фантастический сценарий выходит. · △△ (△)
Так ты ж мне минимум за два тура нули выставлял (не хотел снова лезть в эти дебри, но раз иначе никак...) Я ведь тоже свои методы отслеживания имею, просто не афиширую. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:07, 15 июля 2022 (UTC)
Непубличное голосование было только в 2 турах из 6. В одном выставил 0, во втором 9 - скриншот приведен выше. · △△ (△)
Ну вот, щас опять поругаемся. Дико извиняюсь, но: 1) такой скриншот я за 5 минут в фотошопе сварганю, 2) Аллист, общаясь с тобой в личке, тоже почём зря химичил с результатами. Иначе говоря, вы друг друга стОили, морально взаимно поддерживая себя в этом плане. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:01, 15 июля 2022 (UTC)
ЗЫ. Кстати, справедливости ради - похоже, с бабками я опять чего-то попутал. За второе место - 2500, за третье - 1250. 2500 - 1250 = 1250, во! Так оно вернее. Не 2000, а 1250 я недополучил, теперь точно. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:12, 15 июля 2022 (UTC)

Ты, что воссоздал эту статью?

(звучит прямо как начало хвалебной оды, лол. «Ты, что воссóздал эту статью, воззри на страданья Энея!..» - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 09:35, 21 июля 2022 (UTC))

Статья Редькiвщина воссоздана. Прошу её удалить, из-за ушата грязной клеветы на меня. Там половина инфы — ложь.--Радько (обсуждение) 14:37, 17 июля 2022 (UTC)

Перебьёшься. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:04, 17 июля 2022 (UTC)
Ещё, ты Мазай, залез сюда, автор этой лживой статьи!--Радько (обсуждение) 15:10, 17 июля 2022 (UTC)
Не автор, не автор. На крайняк - редактор, не более. Кстати, чего там лживого? Всё с пруфами, со ссылками. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 15:20, 17 июля 2022 (UTC)
А кто автор этой статьи?--Радько (обсуждение) 16:28, 18 июля 2022 (UTC)
Могу сказать, но за 5 косарей мне на карту.
PS. Автор той статьи, кем бы ты ни был — спи спокойно: это ущербное чмо даже сраный рубль НИКОГДА мне на карту не переведёт. Ибо это одна из особенностей его болезни. Так что всё ОК. — Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:34, 18 июля 2022 (UTC)
PPS. Скорее начнёт (согласно своей обезьяньей логике) кукарекать на тему, что я ничо не знаю. ХА!!! - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:39, 18 июля 2022 (UTC)
  • Восстановлено по формальному признаку - из-за удаления статья была слишком короткой. Теперь же это историческая ценность. Admin 18:30, 18 июля 2022 (UTC)
    • А нельзя её нейтрализовать - убрать компромат на меня? Я не геронтофил, я нормальный.--Радько (обсуждение) 07:28, 19 июля 2022 (UTC)
> — ..., я нормальный.
  • Значит статья не будет удалена или зачищена?--Радько (обсуждение) 11:56, 19 июля 2022 (UTC)
    • Не было у меня никаких фантазий о гомосексуализме и о других извращениях!!!! Зачищайте клевету на меня!--Радько (обсуждение) 12:02, 19 июля 2022 (UTC)
Перебьёшься. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:13, 19 июля 2022 (UTC)
Почему? Я аналогичного компромата ни на кого не публиковал, и на Мазая с Димой тоже. Так что прошу: либо удалить статью, либо убрать сведения о геронтофилии и фантазиях на тему гомосексуализма. Вон Дарья Касаткина сделала каминг-аут, это первая ракетка России. Хватит уже!--Радько (обсуждение) 12:31, 19 июля 2022 (UTC)
<прошу либо удалить статью, либо убрать сведения о геронтофилии и фантазиях на тему гомосексуализма
Отказано. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 12:55, 19 июля 2022 (UTC)
Почему, Мазай-Андрей?--Радько (обсуждение) 13:38, 19 июля 2022 (UTC)
Потому что это правда, Радько-Саша. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 14:07, 19 июля 2022 (UTC)
Нет, не правда, моя "геронтофилия" теперь неправда. Мне нравятся молодые девушки!--Радько (обсуждение) 14:29, 19 июля 2022 (UTC)
Ну, передёрни тогда на мою новую статью - она пока не закончена, но там ссылки тебе должны понравиться. - Дед Мазай и Зай (обсуждение) 16:11, 19 июля 2022 (UTC)
Источник — https://neolurk.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Admin/2022-1&oldid=1568511