Обсуждение:Древний Египет

Обсуждение_участника:Oleksey 88/Древний_Египет

Не хватает натурного материала. Видео из Футурамы про «Фараон форевер» Бендера будет в самый раз. Хотя конечно длинноты и петросянствие.

Телепаты по возвращении из отпуска пояснили, что ты — никто иной как краснонимус. Можешь не отпираться, главное не чуди так больше.

Впредь, вылизывая начальственные зады, не смыкай глаз, ибо чем выше заберется обезьяна, тем отчетливее виден цвет ее зада.

Жаль, но я ни какой не краснонимус

По делу

1. Фильмота спискотой не пройдёт.
2. Куча разделов, некоторые из которых не символизируют и даже имеют общий знаменатель.

   чё не так? лишних разделов не видел

3. Меньше дат и чисел — не википедия.

   Куда уж меньше, и так старался бесдат — всё в хронологическом порядке

4. Фараонов в одну кучу бы, а не размазывать в черновике по эпохам.

   науд собирать спискоту (чтобы потом их всех одной кучей потёрли?! а в эпохах вместо имён фараонов были одни сплошные анонимусы??)

5. Не получилось бы как с историей Китая.

   там картинок нихуя не было, потому многие вообще статью обозвав «стеной текста» читать не стали

6. Осло, ссылки на педивикию делаются вот так → Древний Египет.

• мне лично статья очень доставила — автор статьи самурай.

• Промой глаза — увидишь. Картинки в Китае не причём, там и с ними стена текста, причём науд ненужная. Насчет «потерли» и «спискота»: можно (и нужно) просто всё грамотно оформить. — автор и соавтор более чем одной статьи.

• все равно не понимаю зачем собирать всех фаранов в одном месте? если некий-то фараон прогнал гикосов, то лучше сразу же написать тамже кто он, а не писать в разделе про гикосов «о том кто их прогнал см. ниже в спискоте про фараонов»

• Да уд с ними, проехали.

Статья риальне простыня. Сократить, похожие и однотипные разделы склеить вместе, из фараонов оставить только самых меметичных. На остальных всем как всегда. За подробностями можно и в педивикию перенаправить.

• Как можно склеить разделы? Тогда вся статья к хуям полетит.

• Тут уже и так запредельное количество ссылок на педию. А резать надо срочно. И резать подразделы про царства.
  • лучше поделить по примеру Первая мировая война и Первая мировая война/Мемы
    • Может. Проявилось желание выдать автору пару варкух за игнор. Заебался подтирать за ним как за ребёнком, а мудило даже ответить не в силах.

Статью то я опубликовал чтоб не пропала, а было уже раз… Так что не парьтесь, допилю

Недописанные статьи не нужно публиковать, их нужно допиливать в личном пространстве или инкубаторе. Осло, сокращай про царства пока, а дальше виднее будет. Один только вид содержания отпугивает в момент.

Куда уж сокращать, тогда пропадёт весь шарм и всё скатится в уныные — было/перестало быть. Оно надо?

Надо резать — факт.

не резать, а делить, что не одно и тоже

Взгляни на специально предназначенную плашку {{split}}, что ты видишь? Ножницы? Лол, так они не делят, а режут.

ты слепой? статья в Инкубаторе, если не заметил

Ты долблан тупорогий? Изначально он вынес её в основное. Северный лис, как вы заебали. Напалмом вас, блджад.

• Ну дак статья и называется «Древний Египет», а не «Смеудочки/Недомемы Египта» — она и должна быть Большой, это же не «Древняя Ангола»

• Ну дак это жи не педивикия. Кстати, за слово «мемичные» хочется взять и уебать.

• Портянка может быть и длинновата, зато всё при месте и от начала до конца. Ненужно рыпаться — все тенденции и эвалюция всего перед глазами.

• Ну словно наркоман. Никто не рыпается. На данном этапе уже 97 кб, планируешь еще контент таранить? За эвалюцию тоже хочется уебать. Нет, я не GN, но это же северный лис, друг мой.

• Я бы её и без твоих намёков растаскал.

• Я видел как ты ставишь нав.шаблоны. Растаскал бы, ага. Если не хочешь сокращать, то просто пили дальше, а модераторы уже там сами решат как порезать (если нужно).

• поддерживаю автора, если писать историю, то именно весь период. только вот под римом, византией и арабами лучше вынести в подстатью отдельно. тоже самое с мемами. мемы древнего мира в статье к месту, а весь мемичный песец XIX—XX веков — лучше отдельно от котлет и обозвать «египетская клюква».

• Да, я тоже подумывал до Рима довести, а остальное вынести. Постараюсь

Автор, блджад, ты тут?

На связь выйди , мудило.

Ну и хули орать?

Обсуждение перечитай.

Ещё конструктивные предложения будут, или как?

Да. Научись ссылки на википедию, юзай кнопку викифицировать и смотри историю изменений и описание к правкам. Для удобства жми «свежие правки», юный падаван.

Учту

Не стесняйся пользоваться этими советами. С каждым правильным действием твой удок будет расти на децеметр миллиметр, а годность правок — увеличиваться в геометрической прогрессии.

Нужна ли статья и в таком ли виде?

Мне, как автору, непонятно почему сверху висит «не нужна», если в «Нужных статьях» она есть и требуется. В каком виде она нужна тогда — ознакомиться, как с Др. Грецией и Др. Римом, или всё свести к смеудочкам (есть ст. «Пирамида» — можно туда всё накидать)

Блѣ, приятель, я же тебе уже объяснял всё достаточно популярно. Нужно сокращать всё до лулзовых фактов и приемлемого вида, а не расплываться в писанине луркоязом по википидорски. Дохуя имён, дат и прочего ненужного. Сохрани себе в ворде свой высер вариант, а тут начни перепиливать по подобию перечисленных тобою же статей.

Чувак, тут чисто историческая составляющая урезана до минимума, имён и дат по сути особо и нет, про каждый период написано главное — и всё, собственно. Если не согласен — почитай «Историю Древнего Востока» Кузищина, там Египту приличный кусок книги уделён. —Мимо-проходил-студент-историк

Да это пофиг всем, чувак-мимо-проходил-студент-историк. ВИКИПЕДИЙНО! И этим всё сказано. Да и вообще меня уже слегка подзаебало спорить с вами студентами пишущими дипломные на эту тему и решившими попутно задырячить статеечку на лурочке. Советы — не указания (хоть в данном случае и зря), хотите не внимайте. Осло, насечёт имён и дат: Я лично перекраивал все кривые ссылки на педию и ровнял даты подобные этой ► 1 560 на 1560. Так что…

Ты видимо школьник? Заеблось уже читать ваши статьи в 3-4 абзаца, где нихуя не понятно что-почём.

Да, я — школьник, а что? Тут вроде статьи школьников не проходят…а пруфы будут?

Лурк наполнен описаниями анимэ-удни, в 3 картинки с пипиской. А пруфов, яснен пень, не будет

Без пруфов и претензии не к месту.

Пруфкоёбство в обсуждении конечно ерунда, но всё же только вот здесь] 3/4 говностатей, интересных только подобным личностям. Никак лобби? Здесь разные люди, и некоторым НЕ ХВАТАЕТ статей про вполне реальные в прошлом и доставляющие вещи.

Аниме — отдельная тема. Я как раз там только-только высказал своё мнение по этому поводу. Короче, сам не в восторге.

• потому что Лурк родился в результате срача в педивикии между анимешниками (основан анимешиками, а со своим уставом в…)

• Это да. Но ЛМ никогда не позиционировал себя как путеводитель по аниме. И тем паче, качество статей должно быть выше от того, что Лурк основан онемешнегами.

Подчистил всю историю, дальше уже некуда. Говно, но сойдёт.

Да ты же обленился! Выпиливаешь кусками, а нужно было выудить всё годное и оставить не теряя нить. Короче, так не пойдёт.

Какими кусками, если кто-то жалуется что ниасилил, так как в школу не ходил, а историки-куны требуют суть™ — компромисса тут не найти.

Ты упорот, что ли? Я специально посмотрел каким образом ты провёл обрезание — это о кусках. А о историках(?)-кунах скажу лишь то, что тебе должно быть пофиг на мнение 2-3 персонажей (возможно даже, что Семён) так как Лурк — не википедия, и тут не проканает подобная ерунда (знаю лично) поверь.

Ты лично проверил? Может ты там «Британику» конечно листаешь на коленях, но, чувак, уместить 5000 лет в 70 КБ статьи, не потеряв всего, поверь, очень сложно.

Лично пилил подобным образом первую статью. Знаю, что сложно. Ну и хули?

И вот я сделал первый раз подобным образом, показал вкратче что и куда, многим показалась скукотой. На всех не угодишь ведь. Какую ты хочешь суть — такую «Древний Египет появился, был и умер»?

Кстати тот, который «лично проверял», возьми да и припиши недостающее, по твоему мнению в статье.

Очередная нара? Где я писал, что в статье чего-то не хватает?

Вот тут, например: «нужно было выудить всё годное и оставить не теряя нить» — раз считаешь, что какие-то годные куски я выпилил зря, и где стоило что-то «выуживать», дак и припиши, что ТЫ СЧИТАЕШЬ убранным ни к месту и проведи СВОЮ нить. С наилучшими пожеланиями. Честно.

Дело не в том, что я считаю какие-то именно куски годными, а в том, что ты випилил их не выборочно и частично, а практически целиком. Напоминаю, что лишь советую. С наилучшими пожеланиями. Честно. зы. насечёт последних выпеленных тобою текстов:ты опять торопишься. Не нужно торопиться. Зайди по ссылке, прочти, может что и добавишь лулзового и недостающего в тех статьях.

С теми кусками текст был аки простыня, мне-то пох, но некоторые осуждают — ну я и сократил, поверь, так ничего особенно нужного для лёгкого и быстрого понимания не было, они не нужны в такой кастрированной, как эта, статье. Я же оставил ответы на вопросы «Откуда вообще в Египте люди? Почему Египет так поднялся? Кто такие фараоны и зачем они нужны Египту? Отчего и как появились пирамиды? Почему Египет всё время скатывался в сраное говно и кто ему помогал/мешал в этом, куда делся вообще этот ваш Древний Египет?» — думаю хватит.

Раскидай недостающие лулзы в правильных пропорциях по статьям на которые даём отсылки как на основные. Сфинкс, например. Грамотно сделаешь, считай принёс пользу, так как те статьи — уже статьи, а не черновики-смертники. Отвлекись, почитай, пошастай. Алсо, я тебе уже как нянька, ей б-гу.

нужна потому что доставляет больше чем стать о малолетних долбоёбах.

Это да, но не в таком виде же.

Сделай свой вид, как надо.

Не в моих интересах, итак помог, чем смог (может быть позже, есть чем заняться). Очередной совет: не стоит плодить лишние кб там, где стоит отсылка на осн.статью.

Может имеет смысл выпнуть всех эпичных фараонов, фараонов и их жён (4шт) в отдельный пункт «Чем знаменит Египет/Фараоны» или оставить их всех в контексте, для лучшего понимания?

эти четыре очень выделяются, если Эхнатон ещё подходит для богосрача, то эти выглядят не к месту => либо их сильно резать, либо выносить (можно ещё под кат)

Ввиду перехлёста со статьёй «Пирамида» может быть стоит как-то распихать обе? Туда спихнуть все пирамидные смеудочки, пирамидосрачи и египетский атсрал, а сюда выпилить всю серьёзноту, зато вместе с лулзами про мумии и Сфинкса. Нужен автор «Пирамиды».

Стоит {{main}} — значит, что не надо дублировать инфу.

Сложно не писать про то, с чем на 95% ассоциируется тема статьи. Упомянуть придётся, но вскользь.

Ещё раз: не нужно расписывать подробно, а твоё «вскользь» именно это и значит. Смотри пример.

Оке, экстермирую

не хватает

В разделе про эллинизм кроме ученых стоило бы упомянуть Фаюмские портреты - вот где синкретизм во все поля, не хуже Сераписа. Да и смотрятся они классно, хоть конечно поздняя штука.

не хватает древнеегипетской медицины, и сопутствующего СПГС альтернативных историков

Можно, только куда её — или так и выделить «медицина др.египта»? А СПГС и прочего атсрала так много, что стоит вынести в отдельную подстатью

раздел «медицина др.египта» + ссылка на клюкву в конце раздела в качестве лулзов

А ещё было бы неплохо чуть-чуть написать про иероглифы/иератику/демотику и древнеегипетский язык в целом.

Нужно ли ещё картинок/медиа и если да, то сколько/какого, или опухшая статья никчему?

картинок не помешает в тех разделах, где много текста и мало картинок (например, «Оерундельная история» выглядит как «стена текста»)

Ну вот, статья приобрела общий контур, дописано всё недостающее. Теперь осталось всё почистить, выправить и добавить картинок. Каких только — посмешней или по сути?

а где медицина?

кстати, что с армией? читал статью одного аффтара, у которого египтяне ходили фалангой задолго до Александра (что вызывает у меня большие сомнения) и правда ли, что у египтян были боевые бумеранги? (видел египетскую картинку, где египтянин держит какую-то зауголину) что с доспехами? (читал, что египетские луки пробивали медный панцирь, только вот самого египетского доспеха не видел)

Оке, по просьбам трудящихся раздую статью и распложу подстатейки «Армия» и «Медицина». Насчёт медных панцирей сразу скажу — лол, так как это так же дорого, как алюминиевые кирасы в армии Наполеона.

а что с кривыми египетскими тесаками выглядящими как помесь ятагана и топора? (некоторые аффтары ими вооружают абсолютно всю египетскую армию)

Был где-то в статье ножик-меч с преломлённым лезвием, но его кто-то подтёр вместе с кошками. Были всякие, но не у всех, конечно.

надо бы картинки про египестких богов (можно лулзовые, а можно ПАФОСНЫЕ) и хорошо бы лулзовую картинку про Эхнатона и Моисея

Имею добавить про «ножик-меч с искривлённым лезвием» — наверное, имеется в виду хопеш. Эта хренотень является облегчённой версией топора, и исходно предназначалась для работы с колесницы (при насаживании острия на древко сечёт почище сабли). Позже, века с XV—XIII до н. э., её стали использовать в элитных пехотных частях, но после политических перестановок это оружие полностью вышло из употребления в 1300 до н. э.. Алсо, хопеш был возрождён Александром Македонским в виде кописа.

Ну хопеш это хопеш, а ножик с искривлённым лезвием это именно ножик с искривлённым лезвием.

не хватает среди меметичных фараонов Хатшепсут. За нее даже в Циве играть можно. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E0%F2%F8%E5%EF%F1%F3%F2 если её вспомнят ещё хотя бы 3,5 анонимуса — можно вставить, а так…

Вообще в Древнем Египте было много фараонов-женщин — около четверти всех фараонов. Имхо, это достойно упоминания даже несмотря на то, что большинство из них вели не завоевательную, а ориентированную на внутреннее развитие страны политику.

Не так чтобы уж очень много.. просто они почему-то известнее, чем фараоны-нигры например (которых было больше). Но так-то да, стоит упомянуть. На радость феминисткам))

Статья перевалила за 100 КБ — ничего добавлять больше не надо. Хотя до Древего Рима с его 129 ещё далековато…

текста добавлять не надо, а вот картинок там где «стена текста» добавить надо

это конечно само собой, я имел в виду не надо новых разделов

Хотя, если честно, не хватает пары слов о «питерских сфинксах» и древнеегипетском пиве — эту тему любят упоминать.

если писать про пиво, то и надо про дрожжи и хлеб, и вообще про то что они ели и пили (но кратко и с картинками с фресок или папируса)

Пили-ели они тоже, что мы — нах это знать кому. А про пиво просто темы всплывают, что типа ДАЖЕ в древнем египте уже его пили.

воткни кратко под кат в истории про пивные дрожжи и их применение

добавил чуток заготовку в Портал:Ниасилили/Египетская клюква#Сверхразвитая медицина => просьба глянуть и довести до ума

Всё «риальное» про медицину — сюда, раздельчик жи есть. А там надо побольше про «яицеголовость», «платиновые эндопротезы», сказок о древнеегипетском пеницилине, лечении электричеством, сильной магии и прочих вещей, которые на слуху у «среднего человека».

надо как-то эту «ебипетскую клюкву» присобачить к статье, чтоб заметненько так, потому как многих интересует.

Возможно (для уменьшения размера статьи) медицину стоит целиком перенсти в «клюкву» спрятав под кат и назвав «что же на самом деле было».

Да, вполне

солнецезащитные очки были?

не жил, не знаю

Добавил картинок. Каких/где ещё не хватает?

как выглядела настоящая Книга Мёртвых?

в разделе история при перемотке попадаются пустые страницы с голым текстом

хорошо бы пару картинок с папируса или статуэток с фап-контентом

парочку каких-нибудь пафосных картинок с героями или фараонами

картинку с офисным планктоном — писцом с каким-нибудь лулзом

понравилась картинка со святыми Христофором, хорошо бы картинку с Сераписом или иным гибридным богом

вернуть кошачью мумию

Добавил первых пришедших в голову богов, забыл же самых знаменитых: Осириса, Ра, Себека, Сераписа же. Стоило наверное добавить, что Анубис это греч. имя, а по-кошерному его зовут Инпу, и что Монту, путают с Гором ну прочие неинтересные вещи.

такие вещи лучше пихать не в текст а в подписи к картинкам

бог с собачьей головой это близнец Анубиса или его альтернативное проявление?

бог с шакальей головой, принципиально с шакальей. Был правда и другой, с волчьей, не помню как звать, но был. И с собачьей, но отдельно. Дело в том, что собака лишь проводник на тот свет, а вот шакал помогает попасть на тот свет. Нам-то конечно фиолетово, а вот им было крайне важно. Потом-то конечно всё слилось, древние египтяне тоже люди и им тоже бывает пофиг, что там понапридумывали предки.

Если с волчьей, то скорее всего Упуаут.

нужна картинка с дренеегипетскими шахматами-нардами (наверно лучше пихнуть в историю)

Что за шахматы-нарды? Поподробнее можно?

http://www.mirf.ru/Articles/print5074.html и http://www.mirf.ru/Articles/print4278.html

в богосрач картинку с Атоном и его Эхн-Атоном (и расшифровать имя Тутнх-Амон)

Эхнатон и его сын-брат Тутанхатон (на -атон жи) есть в статье. Добавлю про перевод. А из картинок только унылые скульптуры, культ же не проканал.

нужен египетский Феникс (рвёт шаблон своим внешним видом)

что за Феникс? ссылку можно?

Бенну — по описанию Феникс (кажется его описывал Геродот)

а, да-да, только Геродот сравнид его с Фениксом. Бенну — цаплевидная птица из Города Солнца (Гелиополиса)

ага! тут важно, то что это мем, который зафорсил сам Геродот

кстати, куда потерялась картинка с египетской двойной короной? (а когда Египет владел Нубией, ещё третья корона надевалась, или как?)

кто-то подтёр (может даже я), потому что она была мёртвой. Когда Египет владел Нубией, там были мелкие незначительные изменения в некоторых деталях (урей, титул, имя и проч.), не касающиеся короны. Да и корона-то была вроде нашей «Шапки Мономаха» — не для повседневной носки, а вроде как Символ™. Надо прилепить корону?

Кстати, я забыл такие важные вещи как хеку (типа крюк), нехех (типа плеть), уас (типа скипетр) — это как наши скипетр и держава, символы царской власти, надо бы добавить их в обяз. Спасибо, что напомнил про корону.

картинка с иерархией

Добавить

Про Эхнатона в статье всего пара слов, а меж тем надо поподробнее про трололо-реформатора.

Шампальон!

какого хуя написано что он был в армиии Наполеона

Итого

Cтатья переписана, половина ненужной хунты была снесена в долбеня. Есть ещё какие предложения по статейке?

Укры и ватники

«Есть ещё один фактор — пустыня вокруг Нила служила эдаким непреодолимым барьером для всяких древних укров и прочих любителей повоевать.» Разрешите великодушно поинтересоваться, а можно хотя бы в этой статье про Древний Египет обойтись без Украины, лугандонов и Путина? Заебали. Спасибо заранее. — 24.84.136.138 Антидот

вычисти это из статьи

Нельзя. Мем про древних укров появился задолго до майдана. Так что имеет право быть. — ß

Древние Укры и были египтянами, иначе чому у фараонiв корона жовто-блакiтная?

Взято отсюда: https://lurkmore.to/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Oleksey_88/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82

Модератору ссылку кидал, да без толку. В моём обсуждении посоветовали перенести тему в инкубатор — перенёс. Пожелания и предложения сюда же пишем.

По стилю статья — смесь Смеудочек и Абсурдопедии. Я бы сократил количество шуток про членососательство и подобное.

Ну дык сократи, ёпта. Что-то разве мешает?

Статья хороша. Без википидорства, видно, что не пьяный пятничный перевод загнивающей, как в последнее время популярно в Инкубаторе. По поводу предложений-пожеланий, в первой половине статьи уж очень много сосания, нагибания и долбли. Сосание и долблю таки надо сократить, пару случаев нагибания предлагаю заменить на завуалированный редирект на побои. В тексте мелькают ошибки, исправлю что заметил.

Наименования, хронология и пр."факты" в стиле Фоменко-Носовского

Факты похерены в угоду тупым лулзам. И это неудивительно после допуска Die Weide Und Der Fluß к редакторству.

Коротко о том, что сразу бросилось в глаза:

• 1) В землю Кнаан/Ханаан (нихуя не Палестина) незадолго до этого, в приморскую область переехали переселенцы-египтяне, потомков которых намного позже стали называть плиштим (филистимляне). Ещё чуть позже из Египта вернулись на ту же землю евреи, которые из-за голода были вынуждены погастарбайтить на не-переехавших египтян, отдырили плиштим (дети/внуки египтян-переселенцев), после чего Кнаан переименовали в Израиль. А название Палестина появилось аж в 135 г. н. э. по указу римского императора Адриана, чтобы поднасрать оккупированным и партизанившим евреям, взяв забытое слово пару-тысячелетней давности, обозначавшее их древних исчезнувших врагов и нещадно исковеркав это слово. А филистимлян в итоге победил и уничтожил Сашка Македонский, ибо неуд было супротив него выёбываться, чему евреи были, наконец, очень рады.
• 2) Нубия (от нуб=золото)- неопределённое графическое понятие на юге Египта, где всегда жила масса разных народов. Возникло название тоже намного позже. А в те времена это была земля Куш.
• 3) Бедуины — название любых кочевников из степей-пустынь на арабском языке. Это слово, как и сам арабский язык — возникли тоже намного позже, не было их тогда.
• 4) Какая, блѣдь, Нигрия в Среднем царстве?? Это петросянская шутка про землю Куш (не Нубию) более темнокожих людей, чем египтяне? Очень на это надеюсь, потому как Нигерия в виде британского протектората в ЗАПАДНОЙ Африке впервые так была названа в 1914 г.
• 5) Какой, фпезду, Эхнатон в связи с Моисеем?? Судя по последним историч.данным, это был Мернептах. Вообще другой историч.период.
• 6) Псамметих — сын ливийского номарха Нехо, а нихуя не расовый египтянин, имя — эфиопское, возможно, мама была эфиопкой.
• 7) Поздний период, а не «позднее царство».
• 8) При завоевании ПЕРСАМИ Египта в Позднем периоде лут свозили в ПЕРСЕПОЛИС, столицу ПЕРСИДСКОЙ империи. Вавилон был таким же покорённым, как и Мемфис и столицей ПЕРСИИ не являлся.
• 9) Завоевание Египта Саней Македонским в 332 г. до н. э. — год раздела между Поздним и эллинистическим периодами. Именно тогда была основана Александрия.
• 10) Ни слова о XXVIII­-XXX династиях в Позднем периоде, когда египтяне отжали назад независимость, трэша и угара как не бывало.
• 11) Птолемей был назначен губернатором Египетской области в 323г до н. э., а стал провозгласил себя царём-батюшкой аж в 305 г. н. э. В статье же — всё произошло мгновенно.

Во-первых, ты уд и говно. Во-вторых, раздел с историей я практически не правил, что автор написал, то и осталось, все претензии к нему. В-третьих, ежели где-то написана ерунда, ты всегда можешь ее поправить. — ß

Назад вернутся уд и говно к тебе, юный, безграмотный и ленивый падаван. Из инкубатора выпускает кто недостойное — повинен в том он.

ты на Лурке уже четыре года, блѣдь! что тебе мешало допилить статью за четыре года?!

Делай. Или, не делай. Не надо кукарекать. — ß

Я на Лурке был гораздо дольше, пароли забыл к старым аккаунтам.

Ты мешаешь. Без шуток, после твоих долбаных правок у меня пропало желание что-либо чинить. Фпезду. Я лучше заработаю больше денег и лучше воспитаю своих детей, чем воевать с такими долбодятлами, как ты.

Ну ты продолжай выпускать массу говно-статей, не стесняйся. Не количество, так качество, верно? Ватная школота любить поржать над поляками, подрочить на Армату-хуяту. Давай, обслюнявь ЦУ. Может, кто из них купит Лурковскую маечку или кружечку. Адьос.

тебя блѣдь сука никто за руки не держит! здесь не педивикия, и исправить тебе блѣдь никто не мешает!

Прекращай в глаза долбаться, вопрос про 4 года тебе задал мимоанон, а не я. — ß

Ёу котятки, быстренько по претензиям:

• 1) Нихера не понял, извини, отстаю в развитии. Можно чуть получше объяснить, тебя только название не устроило?
• 2) И хули? Ну поправь с заметкой.
• 3) Ну бедуины. А как называли тогда всех за пустыней сами египтяне? Просвети, поменяю.
• 4) У меня и медалька лично от ЕВ есть. Не нравится — поменяй!
• 5) Хер его знает. Статью я вырезал как мог, что не знал — не трогал.
• 6) То же самое. Блѣть, ну раз знаешь больше — помогай писать!
• 7) Oh god, what the… ?
• 8) То же самое, осталось с черновика, который я резал.
• 9) Ну да. И чё? В статье что-то не так?
• 10) Ищи старый черновик. То мало истории, то половину в топку нужно отправлять. Есть инфа — кидай, пристрою.
• 11) Подправим.

В целом спасибо за поправления, без вашего проницательного взора и разума никак не справились бы! СПАСИБО! Вот только почему бы самому это не пофиксить?

Кое-чего сделал. Есть ещё предложения?

Я заебался править статьи после помазания ß на модераторство. У него заколдованы пальцы, от его прикосновений всё превращается в говно.

• 1) Самоназвание земли Ханаан — «Кинахну». Не суть важно, что устраивает меня лично меня. Факты таковы, что когда-то были такие филистимляне, а арабы к ним никакого отношения не имеют. Просто советский выкормыш Арафат нагло сдырил копирайт на римский вариант произношения. Кстати, очень неслабую этническую долю сборной солянки гиксосов составляли хананеи. Про филистимлян подробнее надо бы. К слову, египтяне обзывали филилистимлян pist(ебанутые), так как эти их родственнички(эмигрировавшие из Египта на Крит, а оттуда в район Газы), чуть что, очень любили повоевать. В русском, немецком и английском «филистер» обозначает тупое агрессивное быдло. Так что даже филологически филистимляне=гопники. Филистимляне тоже нападали на своих родственничков-египтян, как и чужаки-гиксосы. Обе группировки называют «народы моря», что вносит путаницу.
• 2) Куш это самый-самый юг, условно говоря — Эфиопия, именно тамошние аборигены славились чересчур загорелой шкуркой. Также Куш в-целом включают и в понятие Нубия. Но обычно под Нубией (егип. «Сетиу», ибо поклонялись более Сету) подразумевается именно Верхний Египет (ныне — Судан), южная часть египетской империи, в то время как современное гос-во Египет — это древний Нижний Египет, сев.часть. Нубийцев египтяне анально покорили, но те потом отделились. Но сначала они воевали, в первых династиях, египтяне даже стену от них строили. В целом, отношения были как у Украины с Россией. А вот с кушитами сложнее. Условно говоря, Нубия=Судан, а кушит=негр=чернокожий.
• 3) Вокруг Египта не одна пустыня. :) И разных соседей они называли по-разному. С запада были, то союзники, то враги — ливийцы. С юга кушиты. На Синайском полуострове (и в Нижней Нубии) — назови их кочевники просто, общность «хериуша», поконкретнее, скажем — племя Ментиу по-египетски. Кстати, эти кочевники по доброй традиции тоже завоёвывали Египет и усадили на трон долгую династию фараонов. Чуть дальше, в районе нынешней Иордании, были «шасу». А вообще всех понаехалов в районе Синая египтяне и ассирийцы обзывали «апиру»/«хабиру» (пришельцы) — и считали это разноплеменной сброд бандитами и ворюгами. Но кочевники — проще всего написать.
• 4) Да хоть звезда героя. Нигрия вообще неудачно, шутку лучше обыграть по-другому, а то путаница с Нигерией. Да хоть что-то про Нубию, страна чернокожих нубов, что-то такоэ.
• 5) Эхнатон и Моисей никак вообще не связаны. И, к слову, про монотеизм: Эхнатон просто одного бога сделал главным, но совершенно не устанавливал единобожия.
• 6) Вижу, ты поправил.
• 7) Вижу, ты поправил.
• 8) Вижу, ты поправил.
• 9) Просто мне как-то не так показалось, ну фиг его знает. Может и не надо трогать, не знаю.
• 10) Попробую, но ты сам глянь, подредактируй и вставь, как тебе нравится: ".. на прием к Осирису. Но персидская оккупация несколько наскучила египтянам и губернатор Нижнего Нов.. Египта Амиртей II ловко воспользовался этим, собрав из бунтующих пейзан войско и выдырив персидских наёмников из страны, основав 28-ю династию. Но вскоре его собственный военачальник Неферит I выкинул его науд и основал 29-ю династию. Персы, понятное дело, попытались вернуться. сначала, были отпизжены Ахорисом, который укрепил границу и называл себя правнуком Нефертита I. Потом были отпизжены Нектанебом I. Всё это время греки работали профессиональными наёмниками и на персов и на египтян. Просто бизнес, ничего личного. Нектанеб II из 30й династии отдырил персов, на радостях решил, что он сам отличный главнокомандующий и забрал стратегическое руководство у греческих полководцев. В результате, понятное дело, вторую войну с персами он проиграл и Египет опять погрузился в бездну анальной оккупации персами. Нектанеб II тут же сел на сраную колесницу и по-быстрому сьебал в Нубию, ибо оказался настоящим нубом, хе-хе, где управлял этим недооккупированным Верхним Египтом, персы во главе с Артаксерксом III опять стали окучивать Нижний Египет, а греки перезаключили договор на оказание охранных услуг с персами. Но, недолго музыка играла, вскоре Артаксеркса III отравил его визирь, реальный правитель Персидской империи, евнух Багой(таки гой) и поставил на царство его сынулю Арса. Египтяне по предводительством Хабабаша отыграли назад независимость, а Багой траванул с разочарования и Арса, поставив Дария III. Тот не будь дураком, тут же заставил Багоя выпить собственный яд и завоевал опять Египет. (и тут приходит Саша Македонский)
• 11) ОК.

Прекращай кукарекать, обиженка, займись лучше делом. Тащить сюда излишнюю историкоту, которую Аониним вчистил и из-за которой в прошлый раз статья не взлете, кстати, не дело. — ß

Итак:

• 1) Заменил. Добавил к гиксосам кусок. А куда родственничков пристраивать?
• 2) Значицца Куш я убираю, ставлю Нубию и реф про Судан.
• 3) Поправил.
• 4) Вычёркиваем, разобрались
• 5) Первое вырезал, второе поправил.
• 6-8) Вычёркиваем, разобрались.
• 9) Я просто перенёс захват Сашкой повыше (там парочку строчек).
• 10) Много ненужного. Добавлю пару строк.
• 11) Добавил.

Историю с Моисеем либо в срачи либо в лулзы: Фрейд считал, что он жрец Атона, Мафенон написавший полную Историю Египта лично для Птолемея, никакого Атона не знал, и называл его жрецом Осириса.

ß, поди науд. Модератор Лурочки должен быть беспристрастным редактором, выдающим качественный материал, а не предвзятым конвейерным штамповщиком говно-статей.

Анониму:

• 1) Филистимлян надо бы обязательно, посмотри сам — куда. Жирные тролли 80-го левела по соседству, как-никак, да ещё и родственнички, потомки египтян-эмигрантов.
• 2) ОК, хотя кушиты тоже периодически добавляли анальной боли египтянам. Вообще, схема была такая: египтян нагибали и завоёвывали очередные воинственные соседи, устанавливали новую династию фараонов и.. ассимилировались. По сути, покорённый Египет переваривал более малочисленных завоевателей демографически, как и Китай, ибо воины из них, как и из китайцев, были так себе. Но мелкие и не особо воинственные племена египтяне, как и китайцы, покоряли за счёт кол-ва солдат, а также более продвинутой тактики и вооружения. И лучше, наверное, писать «Ханаан», ибо так уж принято в русском языке, «Кинахну» — самоназвание в оригинале.
• 5) Эхнатон — это вообще вершина ЧСВ, ибо он сначала обьявил Атона главным, а в финале вообще поехал крышей и поименовал СЕБЯ божественным пупом вообще всего, а солнце — просто своей небесной аватарой, такой себе иконкой на рабочем столе. А другие боги — так, подсобные рабочие на подхвате. Так что причислять Эхнатона к идее монотеизма.. кхм.. вообще неправильно.
• 10) Жаль, что так коротко, там знатная интрига была.

З. Ы. Пофиг, что там считал Фрейд. Мы ценим его вовсе не за исторические познания. Моисей жил совершенно в иной исторический период и с Эхнатоном ну никак не пересекался.

З. Ы. Ы. Надо как-то сказать, что в целом вся западная цивилизация имеет в фундаменте огромную часть египетского материала. Большинство богов, науки, ремёсла, театр, медицина и пр. были попизжены греками, которые тогда были ещё тупорылыми наёмниками. А уже через окультурившихся греков это перешло к римлянам, которые для греков были такиеми же наёмными гопниками, как и греки ранее для египтян. Римляне были вообще такой надстройкой, типа графич.интерфейса над греческим ядром операционки. Ну, а от римлян Европа всё и восприняла. Даже сейчас всякие христианские святые-покровители суть закамуфлированные египетские боги. Отака ерунда, малята.

Кстати, надо бы про евреев. Ибо именно там евреи из одной семьи превратились очень быстро в примерно 1.5-2 млн народ (600 тыс., не считая женщин, детей и примкнувших гоев), а Иосиф, тот вообще в качестве зам.фараона Апапи II (из гиксосов, которые тоже были кочевниками и доверяли кочевникам больше, чем египтянам)установил гос.строй «все граждане — рабы вождя»(который применил Сталин), экономику с фикс.налогом 20% урожая, Стаб.фонд в виде амбаров с жратвой и социалку, в виде этой же жратвы по талонам в кризис. Причем хитрозадый over9000 Иосиф (в-целом, евреи не особо хитры и богаты, так же, как и каждый японец вовсе не владеет карате) присоветовал братьям попросить Еврейскую автономную область в земле Гошен, которая была плодородна и сразу обозначить себя пастухами овец, ибо египтяне щетали, что это недостойно и, таким образом держались подальше, не навязывали своё язычество евреям-монотеистам. Баран у египтян был священным, ибо ассоциировался с одним из важнейших богов Амон-Ра. Но как-то впоследствии египтяне подняли бунт против понаехал и выдырили гиксосов, посадив на трон поцреотичную, расово египетскую династию фараонов. Тут-то евреям всё и припомнили. И, наконец, пришёл настоящий фараон-гопник Мернептах, который отдырил всех вокруг, но с культуркой у него было хуже, чем никак. Даже памятники о себе он сдырил, слегка переделав старые памятники других фараонов. Он боялся, что евреи вдруг обьединятся со своими хананейскими родственниками, которых он недавно отдырил и начал потихоньку первый в истории геноцид евреев с убиванием младенцев мужского пола и прочими прелестями. Моисей от имени еврейского народа заявил решительный простест и заявил в небесный ООН. Б-г не стал выделять миротворческий контингент ангелов, а просто выслал их провести бомбардировки, таким образом показательно заебашив особо оудовших от беспредела язычников-египтян читерным климатическим и биологическим оружием. Евреи epic win 10:0.(10 казней). Напоследок евреи неслабо потроллили Мернептаха, а заодно и всех египтян, напоказ режа «бога» и кушая баранинку. Мол, мы вашего божка кющаем, и где ответка?! После массовой резни баранов стало окончательно понятно, чьё кун-фу сильнее и Б-г истиннее. Когда же евреи съебнули от фараона-параноика, которых начал было первый еврейский геноцид, то на дорожку взяли компенсацию за это в виде драг.металлов, впрочем, египтяне были уже рады так легко отделаться.

Опять по пунктикам:

• 1) Попробую куда
• 2) Первое — не суть важно, Ханаан верну.
• 3) Эхнатона я уже порезал.
• 4) Да если про всё писать, то получится предыдущая статья. Ну один выпилил второго, третего, третий — первого. Не суть важно.
• m) Моисея тоже вырезал
• n) А вот с этим согласен
• o) Про евреев тоже бы упомянуть, но в статье уже есть отсылки к отдельным статьям. Но если уже в той статье ничего нету, то в эту можно будет чего добавить.

В общем сегодня-завтра запилю в статью всю эту инфу. Так же есть предложение после этой статьи отправится в статью с Византией (ссылочка в моём обсуждении). Давно хочу её написать, да вот руки не оттуда растут, подмога нужна.

отписал по византии тебе в личку

По Византии гляну, что вспомню, но, в своё время интересовался ими поменьше, чем Египтом, так что не знаю, буду ли особо полезен. И да, про евреев надо по-любому, ибо это жутко меметично (говорим Египет — подразумеваем Моисея) и лулзово, заодно можно накидать картинок, даже армстронговское видео с «Let's my people go». Кстати, про сами пирамиды тоже бы хорошо чуток развернуть + лулзы с «энергией пирамид», их разграблением и ядами, от которых мёрли учёные и мародёры, трогавшие тушки мумий. Можно докинуть видео с относительно свежим фильмом «Необычайные приключения Адель».

Про Манефона и его Историю Египта с хуя ли забыли?! У него нет «10 казней египетских», и вообще вся эта история у него по-другому описана.

PS про фелистимлян и Ханаан — отдельную статью, иначе эта распухнет, тем что к Египту не относится

Несогласен. Филистимляне и хананеи для отдельных статей на Лурке не пойдут, жирно для них будет, а вот по короткому абзацу на каждого в Древнем Египте (конкретно про тёрки с египтянами и происхождение филистимлян от египтян, а не вообще) — самое оно. Ну и редайрект на соотв.параграф в «Израильское царство».

Про тёрки с египтянами — согласен, а про их тёрки с евреями лучше в ветхозаветные мемы.

Ну да, шото такоэ.

На тему филистимлян, хананейцев и редайректа глянул таки «Израильское царство». Блѣяя… Да по сравнению с ней эта статья «Древний Египет» ещё ничего (хотя тут ещё пилить и пилить). И ведь выпустили аж в 2009 г. (и ß не при чём), а до сих пор жутчайшее говнище во всех смыслах. А времени у меня почти и нет, даже на Египет.

Кое-что добавил. Хотите больше — кидайте инфу.

Конечно, тут пилить еще и пилить. Но я сваливаю. Зря вернулся на Лурк, в-целом оговнение достигло такой стадии, что Лурку уже ничего не поможет. Сорри, бай.

Ничего страшного. Заходи ещё ;)

письменность

с хуя ли Демиотику вместе с картинкой выпилили а не поместили в лулзы? ведь демиотика в позднем Египте — это письменность для Демоса то есть народа (демиотикой её обозвали греки), как следствие небыдло писало иероглифами, а на тех кто пишет демиотикой смотрели как на быдло

Больше информации подкинь, присобачу куда.

драма с оскорблением чувств верующих

добавил драмы с оскорблением чувств верующих, теперь надо бы картину с Атоном итп

Добавлено, поправлено.

• добавь лулз: картинку египетского бог по имени Бес, выглядящего соответственно

Добавил в картинки с б-гами.

Игрота

Есть смысл добавить Unreal Tournament 2004 со скринами космических долбиптян в качестве игровой фракции.

В Smite (http://store.steampowered.com/app/386360/ ) Египетский пантеон представлен в количестве 11 богов.

Боги Египта

Проходной кинчик 2016 года ориентированный на школьников. — 17:27, 27 февраля 2016 (MSK)

Хрень. В начале статьи сказано про пипл и кино, а всякую поебень не хочется пилить.

• Про Гермеса он же Тот по гречески Трисметист, с учителем | Помандрес

А что теперь?

Моно добавить небольшой раздельчик на полтора абзаца, про современное использование (просирание полимеров) наследия сабжа. Про понаехавших арабов, про отстрелившего сфинксу половинку покерфейса человека-торта (кстати, он не был оригинален, — немного ранее Суворов писал внучке: «лошадке моей ядрышком пол-мордочки снесло»), про Суэцкий (к)анал, первая версия которого была прокопана ещё теми самыми фараонами (но немного по другой траехтории), про британский музей (а также других коллекционеров), немного пограбивший много чего тамошнего (жаль, сами пирамиды сдырить не удалось, хотя обелиски вполне тырили), совсем кратенько про тевтона Роммеля, чуток помесившего тамошний песок своими гусеницами, про построенную совком Асуанскую ГЭС (штука классная, но теперь археологам в некотрые места без акваланга вход заказан). Ну и последний этап расходования полимеров — арабские бунты (очередной кошмар для местных музеев). > Асуанскую ГЭС (штука классная, но теперь археологам в некотрые места без акваланга вход заказан) а ещё песец затопленным папирусам ЗЫ лулз: часть сооружений чтобы избежать затопления разобрали по камешкам, и вновь собрали на сухом месте

Неа. Про это нужно другую статью писать. А Древний Египет вообще в разделе вымерших держав лежать должен, и к современной истории никакого бока не иметь.

• хорошо бы добавить фап-контента с няшными египтянками, на папирусах, барельфах, статуетках. и кратко помянуть египетские стандарты красоты, похожие на наши современные только невысокого роста и без солярия (египтянки старались прятаться от солнца чтобы не походить на загорелых крестьянок) а также брили всё тело включая и дыру и голову (на голове у них парики), а также то что заметную часть истории египтянки ходили топлес но в длинных одеждах, начинающихся ниже сисек и доходящих до пят

Хорошая идея. Добавлю в раздел населения, после фараонов.

Черновики

Перепев этого, надо понимать? А мне потом объединять истории. Могли бы любого вывера переименовать попросить. Ну да ладно, вот ещё черновик, авось оттуда возьмёте чё. — ## Mod ##

Сразу смерджи истории, а тот черновик удали, чтобы не болтался зря

Ёшь же твою на все стороны света, Копетан явился! По-моему в обсуждении уже писалось, откуда что взято. Ссылка на клюкву проставлена в конце статьи, так как статья вышла большая, а херня вполне уместится отдельно.

> статья вышла большая Большая это больше 130 КБ, а тут всего 79 КБ

Только годнота читается быстро и хочется ещё. А я тут вижу стенку текста, которую не всякий анонимус осилит.

разбавь картинками

Не факт, что статья пойдёт в основу, поэтому пока мерджить погожу.

Всё равно мерджить надо будет когда обратно в личку скидывать будешь

> Большая это больше 130 КБ

Большая — это когда ты не можешь дочитать статью до конца по причине унылости. 90 килобайт тоже могут быть большой статьёй, уж я то знаю. — NF

годный наброс

Манефон прямо о евреях не говорит, однако упоминает, что после изгнания из Египта гиксосы закрепились в Иудее и основали Иерусалим. Кроме того, египетский фараон собрал прокаженных и выселил их на северо-восток Египта, где они подпали под влияние беглого гелиопольского жреца Озарсифа (служителя Озириса), который сагитировал их бежать в Иудею

— Википедия

Ещё что-нибудь откопаешь? С всякой поеботой в клюкву, даже если эту поеботу несли тысячелетия назад.

Интересность черновика

Мне одному кажется что читать статью совершенно не интересно? Трудно объяснить, но в статье нет изюминки.

Трудно объяснить? А ты попробуй. А то выходит что-то вроде «иди не знаю куда, принеси не знаю что».

• мне лично доставило

Хотелось бы еще добавить, что статья забита совершенно неуместными высерами про «укров» и «майданы». У автора мозг сгнил от ежедневного просмотра зомбоящика. Такие статьи как пирамидосрач и египетские пирамиды написаны гораздо интереснее и без всякой политоты.

Хотелось бы ещё добавить, что некоторые интересные личности совершенно не понимают меметичность укров и майданов, и ищут их упоминания везде, чтобы сказать, как это плохо. У автора поста выше явно наблюдаются синдромы рака головного мозга. Алсо, статью пилили несколько людей, у которых сгнившие мозги видимо осилили написание статьи, и её вывод из гниющих бездн черновиков в качественно другое положение.

Эберс, Уарда

Допилить в статью фактов и лулзов.
Кой-чаво лулзового можно вычитать в романе "Уарда" хорошего годного египтолога Георга Эберса. Есличо, там дохера годных примечаний и сносок.
Рекомендую.

Боевые вертолёты фараона

Я, конечно, понимаю, что, раз уж в данной статье у нас строго исторические данные и всякие лулзы исходят из истории Д.Е, то всякая псевдоистория и прочие ящерики строго идут науд

Но факты остаются фактами, и их игнорировать некошерно.

У древних египтян были вертолёты, дирижабли и подлодки

Собственно, учёное сообщество по сей день не может внятно объяснить, что же имели ввиду аффтары сих пиктограмм на древних стенах древнеегипетских храмов, но сие однозначно должно доставлять лулзы и вызывать былинный срач с участием всяких конспиролухов и фальсториков.
Предлагаю создать в статье ещё раздел, кратенько-кратенько раскрывающий суть всяких иероглифов с прилегающей к нему галереей.

— NeoMatrix (обсуждение)

Отсыпь.