Пирамидосрач
Недавно в холодильнике нашёл апельсин, лежащий там с Нового Года. Сейчас июнь месяц, а апельсин как новый. Могу ли я считать свой холодильник пирамидой?
Пирамидосрач — абсолютно бессмысленный, но весьма доставляющий холивар между египтологами и искателями истины, относительно времени, целей и способов возведения отдельных кучек камней, преимущественно находящихся на территории Египта. Связано это с тем, что египетские пирамиды никак не могли быть созданы современниками.
Суть холивара[править]
Собственно говоря, дело в следующем… Всё дело в том, что при постройке пирамид заметны следующие моменты: «непревзойденная точность…», «идеальная подгонка…», «космические технологии…», «золотое сечение…», «число ПИ…», «официальная наука ошибочно полагает…», а также тот факт, что даже с помощью современных технологий пирамиду построить невозможно…. Конечно, представители так называемой «официальной науки» пытаются что-то вяло кукарекать, поскольку существование выходящего за рамки официально признанного даёт им могущественный баттхёрт.
Конспирологи поясняют настаивают | Египтологи выдают жидкие «опровержения» |
---|---|
Пирамиды строили рабы. А с помощью рабского труда невозможно построить такие грандиозные сооружения. | Якобы Геродот просто врал, а вот на самом деле, пирамиды строили свободные граждане свободного Ебипта. Во славу фороонна, конечно же. Сейчас начали форсить, что постройка пирамид являлась сложной практикой, совмещавшей в себе демонстрацию политической и религиозной лояльности Великому Царю, ибо царь считался живым божеством, которому было положено отдавать соответствующие почести взиманием налогов в виде общественных работ. Пирамиды вообще по традиции начинали строиться сразу после восшествия монарха (да пребудет с ним сила!) на престол. Ну и плюс эдакий неолитический собес в виде поддержания |
Для постройки пирамид нужна была развитая техника, которой у египтян не было. У египтян, не знавших даже колеса, была только медь. А типа попробуй-ка подолби гранит медным зубилом! | На самом деле якобы применялось кремневое зубило (и даром что ни одного не было найдено), долеритовый шар и |
Камни для строительства пирамид перетаскивали по песку, причем за многие сотни километров. Учитывая количество и вес камней — подобное невозможно. | Для справки: каменоломни обычно располагались в нескольких сотнях метров от пирамид, да и по песку ничего не таскали, ибо под данные цели прокладывались высококачественные дороги (такие, которые и в современности построить тяжеловато). К примеру, Гизехские пирамиды на 98 % построены из местного известняка, который добывался тут же на Гизехском плато (примерно в пятистах метрах). Ну а оставшиеся 2 процента (гранит и турский известняк)… доставлялись к строительству водным путем. Не верите? А вот в говне мочёные всерьёз это утверждают и считают «логичным». |
Пирамиды построены без использования раствора. | В последнее время стали форсить мысль, что все большие пирамиды (как в Египтах, так и в Америках) якобы построены с использованием примитивного раствора (например, пирамида Джосера построена на растворе из глины; пирамида Хеопса на растворе из гипса). Причем раствор в американских пирамидах использовался по прямому назначению — скрепление каменной кладки, в пирамидах же египетских раствор служил не столько для скрепления и стабилизации постройки, сколько для облегчения скольжения тяжелых каменных блоков в процессе строительства. Никаких следов нет, это пытаются объяснить тем, что он якобы высох. |
Объем обработанного камня настолько велик, что египтянцы просто физически не могли все это произвести. | На это в говне мочёные вяло утираются и отправляются заниматься тем, что у них выходит лучше всего — принимать в ротик уд. |
Пирамиды невозможно построить в такие короткие сроки. Хеопс не мог возвести подобное сооружение всего лишь за 20 лет. На каждую пирамиду требуется минимум 200 лет. | Сроки строительства — это «всего лишь вопрос организации труда». При грамотной постановке дела, 18-20 лет — весьма реально и наиболее правдоподобно. Если забыть, что в современной цивилизации дома строятся несколько месяцев, а египетская, примитивная, строила гигантские сооружения куда быстрее. |
Камни, из которых построены пирамиды настолько тяжелые, что поднимать или передвигать оные не представляется возможным. | Вес 99 % камней той же пирамиды Хеопса находится в пределах 0,5-3 тонны, люди якобы могли поднять. Ну а все что больше нескольких тонн — смотрим и фалломорфируем. Некий гомосек у себя на сайте пишет, что может построить пирамиду Хеопса за 25 лет с командой в 640 человек — конечно, охотно верим. Кроме того, существует такое понятие как «экспериментальная археология», где «историки» пытаются восстанавливать древние технологии мегалитического строительства. Но при этом забывают, что некоторые вещи построить было просто невозможно в те времена без современных знаний — так что или Египет был на порядки более развитым, чем современная цивилизация, то ли действительно строили не люди. |
Совершенно непонятно, почему каменные блоки в Египте имеют такие грандиозные размеры. Это бессмысленно, потому что гладиолус. | Сейчас пытаются объяснить это тем, что якобы перетащить один большой булыжник намного легче, чем вырубить из того же объема несколько маленьких. Комментирующие это на каменоломне никогда не работали. Также пытаются кукарекать, что мегалиты гораздо более сейсмо- и вандалоустойчивы, чем кирпичи стандартных размеров. А учитывая наличие полного отсутствия сопромата во времена фараонов (хотя на самом деле, фараонов тогда ещё не было, были просто цари, и то условно, потому что Цезарь еще не родился), египтянцы дескать строили по принципу «Чем толще, тем твёрже», в надежде на прочность и долговечность конструкции, что не всегда имело место. |
Учитывая количество камней, из которых построены пирамиды, в Египтах должно было быть нехилое производство меди и медных сплавов, по объемам сравнимое с современной промышленностью. На том же плато Гиза песок просто обязан состоять из отходов медного производства в пропорции 1:1 (песок: окислы меди). Типа попробуй напилить столько камней и понаделать столько дырок в граните без тысяч медных инструментов, которые просто обязаны были быть у ебиптян. Но меди в Египтах не было, так как она появилась лишь в более поздние времена. | И здесь возразить можно мало что — в те времена инструментов действительно не было. |
Полигональная кладка крайне нелогична, но в то же время необычайно технологична. | Это так. Но сейчас замазывают дыры тем, что якобы полигональная кладка — это вынужденная, примитивная технология раннемегалитического строительства. Технологичности в подобной кладке — чуть менее, чем никак, так как сами камни не вырубались в каменоломне (что подразумевает параллелепипедность), а собирались по всей округе и утаскивались к месту строительства. Дескать, меньше работать надо. Найденные камни просто-напросто подбирались друг к другу по геометрическим особенностям, после чего они обрабатывались по минимуму и всё это собиралось как пазл. Данная технология встречается по всему миру (но самые раскрученные строения находятся в Южной Америке — Ольянтайтамбо, Куско, Мачу-Пикчу и т. д., хотя подобное имеется и в Африке, и в Европе, и в Азии, и даже на многочисленных океанических островах, никак не связанных друг с другом), однако с дальнейшим развитием искусства камнеобработки от подобной методики отказывались. |
Пирамиды — это не просто кучки камней, это крайне сложные в инженерном смысле сооружения, повторить которые нереально даже с помощью современного оборудования. Они возведены с такой неимоверной точностью, что в стык между блоками не пропихнёшь даже стодолларовую бумажку. Все камни как на подбор — идентичны и охуенно геометричны, как с инопланетного конвейера. | На это обычно заявляют, что якобы само тело пирамиды выполнено из кривых и косых разнокалиберных камней, подвергшихся минимальной обработке. Ну а что, удобно — ведь эти камни совершенно никто не видел, они находятся якобы между внешними и внутренней облицовкой, а следовательно говорить про них можно что угодно. |
Пирамиды сделаны из твёрдых сортов камня типа базальта или гранита. | Действительно так, а «опровержения» этого крайне жидкие. |
В Египте полно следов, оставленных высокотехнологичными инструментами. | Здесь было сложно опровергнуть, но желая скрыть следы таки осилили и стали говорить так: 99 % этих следов не имеют абсолютно никакого отношения к Древнему Египту. Оставшийся процент якобы вполне можно воспроизвести очень древними и очень египецкими методами. И пофиг, что в тех же пирамидах и раскопках есть множество артефактов, которые просто невозможно сделать земными средствами. |
Зачем египтологи приводят в пример такие вещи как Гром-камень и Александрийская колонна? Они же сделаны совсем недавно, в век железа, то есть практически в наши дни. А пирамиды вот построены хрен знает когда. И вообще, тогда жили одни узколобые дикари, которых и людьми-то назвать сложно. | Тут сложно опровергнуть, а потому из рта «скептика» обычно вырывается обычное мычание и не более того. Ведь действительно, во времена Египта технологий современности не было. |
Пирамиды сделаны из бетона. | Версия не нова и была выдвинута аж в XVIII веке. Приходится признать, что египтяне владели секретом изготовления бетона ещё в стародавние времена. |
Египецкие пирамиды имеют американских двойников. И это, блять, неспроста… Все они построены одними и теми же сущностями (богами, отлантами, инопланетянами). | И действительно, сходство поражает, как и например схожие петроглифы находятся во всём мире. Это заставляет думать, что или существовало коллективное бессознательное, или всё было ещё веселее — сами древние люди каким-то образом путешествовали между материками вместе с очень продвинутыми технологиями. |
Помимо каноничных игипецко-американских, существует огромное количество других пирамид — подводных, подземных, надземных, китайских, боснийских, индийских, русских и т. д. и т. п. Данные пирамиды тщательно скрываются ZOG. | Таки да. Другие пирамиды существуют, но основном в Африке. Например, эфиопо-меройские нанопирамидки в Судане. При этом они обычно меньше, зато обладают весьма впечатляющим электромагнитным полем, которое может буквально глушить даже современные электромагнитные приборы, что наводит на дополнительные мысли. На этом обычно из говна мочёного вырывается сомнительная ругань, и он сваливает. |
В общем, становится понятно, что вопрос постройки пирамид является крайне странным, и объяснить его современная наука просто не может.
Кроме того, не далее как в апреле 2013 года впервые найдено документальное подтверждение что пирамиду Хеопса построил как это ни странно самолично Хеопс. Найденный прижизненный (да-да, Хеопс в момент написания был еще жив) папирус сообщает о некоем чиновнике по имени Merrer, который участвовал в строительстве Великой пирамиды в Гизе. Merrer сообщал о своих многочисленных поездках в Турский известняковый карьер для доставки блоков для строительства пирамиды. Кроме того, найдена ещё куча папирусов, датируемых 27-м годом правления самого известного фороонна Ебипта. впрочем читайте всё сами:
The 40 papyri document details about the daily lives of ordinary Egyptians living during the 27th years of Khufu’s reign.
One of the most interesting of the papyri documents is a diary kept by a harbor official named Merrer, who also helped lead the construction of the Great Pyramid at Giza.
……………
From four different sheets and many fragments, the researchers were able to follow his daily activity for more that three months.
……………
«Merrer mainly reported about his many trips to the Tura limestone quarry to fetch block for the building of the pyramid», said Pierre Tallet, Egyptologist at the University of Paris-Sorbonne and director of the archaeological mission, in an interview with Discovery News.
Алсо[править]
— О Осирис, я не хочу умирать!
— А кто хочет? — пожал плечами Осирис.
— Hу, если так… Увековечивай, не возражаю.
— Hо я… я же все-таки фараон!… Послушай, — зашептал Хеопс, — я принесу тебе в жертву сто тысяч рабов. Только разреши мне одну мою жизнь увековечить!
— Сто тысяч? И ты уверен, что все они погибнут на строительстве?
— Можешь не сомневаться. Такую пирамиду, как задумал я…
В связи с большим количеством постоянно возникающих непоняток, таки следует уточнить — твердые сорта камня ни медью, ни железом, ни даже среднестатистической сталью не обрабатываются (каленой высокоуглеродистой сталью возможно долбление, но только лишь в случае, когда сталь очень качественная, а сорт гранита хорошо поддается наковке — в египтах подобная сталь появилась не ранее середины 1-го тысячелетия до н. э. с приходом греков и римлян). Пиление/сверление/долбление возможно либо с помощью абразива, либо кувалдой/зубилом из более твердого материала. Что же касается ебиптян, то у них был как минимум кварцевый песок, очень прочный кремень и инструменты, которых нет даже в современности — что, конечно, наводит на мысли.
Например, каноничные дырки в граните изготавливались посредством медных трубок с абразивным наполнителем типа «египецкий песок», которого в этом самом Игипте чуть более чем дохуя. И вот сейчас малограмотные «учёные» пытаются утверждать, что якобы именно песок оставляет на граните те самые знаменитые спиралевидные канавки в отверстиях, хотя на практике ничего подобного показать просто не могут:
сверло входило в гранит со скоростью подачи 0,1 дюйма (2,5 мм) за оборот сверла.
Иероглифы в граните якобы прорезались кремнёвыми резцами. А обелиски вырубались из гранитной скалы с помощью долеритовых молотов. И даром что повторить в современности люди почему-то не могут. Экспериментов нет, в говне мочёные предлагают верить на слово. Фееричный бред поражает:
Энгельбах писал:
«Я оббивал породу в течение часа на четверти двухфутового квадрата ( 30х30 см) и мне удалось снять таковым методом пять миллиметров с этой площади. Возможно, попрактиковавшись, я бы смог достичь большего и позвольте предположить, что древние египтяне обладали лучшими навыками, и были способны выбить 8 миллиметров с такой же площади.
Если не подвергать сомнению возможность фараона отправить на эти операции в карьер тысячу человек, то даже максимальные потребности Хефрена в 600-800 кубов на год правления ( продолжительность правления — 26 лет по Малеку), они обеспечивают с учетом болезней, мора и учеников. Потребности остальных фараонов (кроме Микерина — 15 т.кубов) эта тысяча человек покрывала бы за год-два его правления, остальное время валяя ваньку в карьере или на рыбалке поблизости от него. У Хеопса, к примеру, максимум, в который можно оценить объем гранита в его постройках (стены и пол погребальной камеры, ее перекрытия, колонны припирамидного храма) — 1,5-2,5 т. кубов, что, как видно из цифры экспериментов совсем не смертельная цифра и никакими миллионами, как любят уверять всякие горячие головы, тут и не пахнет. Как и не пахнет ими (миллионами тонн твердокаменных изделии) во всем Древнем Египте во все периоды вместе взятые, а вот у римлян запах вывезенных твердокаменных богатств из Египта как раз отдавал пресловутым миллионом тонн.
I tried pounding for an hour by hand at various times on one of the quarters of a two-foot task, and I found that I had reduced the level by about 5 millimetres average. With practice I could perhaps have done more. Let us assume that the ancients could extract 8 millimetres per hour from a similar area»
Энегельбах пробовал и считал, дабы проверить экспериментально запись о вырубке обелиска Хатшепсут за 7 месяцев, указанные в надписи на основании обелиска. По его расчетам все вполне реально, даже если бы египетские нормы дневной рубки не превышали его скромные возможности:
«It is recorded by the Queen that they are of one block of enduring granite, without seam or joining. My Majesty exacted work thereon from the year 15, the first of the sixth month until the year 16, the last day of the twelfth month, making seven months of exaction in the quarry. If the men were worked in continuous shifts, this work could have easily been done in the time she mentions, even if the Egyptians were not able to break up the granite at a much greater rate than I was able to do.»
Переведем миллиметры Энегельбаха в более удобоваримый вид : 5 миллиметров с площади 30х30 см – это 450 миллилитров в час или 4,5 литра в десятичасовой рабочий день, 8 миллиметров – 7,2 литра. Возьмем в среднем 6 литров в день и 1,8 куба в год при 300 рабочих днях на одного человека. Такие же цифры, такими же экспериментами подтвердил в конце 60-х Йозеф Рёдер (Klemm, R., Klemm, D.D., 1993. In: Steine und Steinbruche im Alten Agypten). Незаконченный обелиск в Асуане (на который ссылаются все альтернативщики), имеет объем в 430 кубометров и нехитрые расчеты показывают, что 253 человека таким методом превратили бы его в те же 430 кубов, но уже в сыпучем виде, за календарный год.
Пойдем дальше и попробуем приложить эти цифры к известным ныне объемам гранита в постройках времени пирамид. Напомню, что во время пирамид гранит не добывали из массива — об этом говорят многочисленные исследования и некоторые участки в Асуане, так и называющиеся «море валунов» Их просто собирали и придавали ровную форму работники карьера. По подсчетам вышеупомянутого Рёдера, на 45 т.м3 блочных изделии в Древнем царстве ушло бы 100 т. м3 породы или 55 т.кубов требовали превращения в крошку подтвержденными экспериментально методами. При выработке в 1,8 м3 гранита в год на одного человека, таковой объем (во всех постройках Древнего царства) съел бы 30,5 тысяч человеколет трудовых ресурсов. Или для Хефрена (17 т.м3 блочно-гранитных изделий — максимум в Древнем Царстве) 9,5 тысяч человеколет.
Ещё один распространённый аргумент — железо в любом случае лучше, так как оно существенно прочнее меди. На это пытаются кукарекать, что якобы чем твёрже металл, тем больше он истирается в процессе работы со свободным абразивом.
И вот дескать поэтому меди при пилении/сверлении расходуется в разы менее, чем того же железа при аналогичной работе. В случае железа подобного не происходит и оно очень быстро дематериализуется.
И вот следует поверить на слово, что не знакомые с химией древние люди посредством абразива якобы высверливали дырки в булыжниках, используя палки, тростник и кости животных. А обычной доской и горстью песка с легкостью выпиливали каменные блоки из известняка.
Особенно смешно в говне мочёные пытаются рассказывать про сроки строительства пирамид:
Для вырубки одного блока, объемом в 1 кубометр, древнеегипетскому камнетесу надо было прорубить примерно 0,5 куба известняка. По прикидкам, свидетельствам и т.д. эта не очень напряжная дневная норма, которую каменным топором (молотом, зубилами) среднестатистический древнеегипетский камнетес и рубил во славу фараона. Итак, один камнетес равно один вырубленный блок. Заставим этого камнетеса работать 250 дней в году (ему все равно, а нам считать удобнее). Блоков 2 600 000, следовательно он их нарубит за 10400 лет. Люди столько не живут, поэтому приходится предположить, что у фараона, дабы успеть построить пирамиду, было делегировано в карьер больше одного камнетеса. Можем добавить каждому камнетесу помощника и на 5-6 человек одного повара. Тогда необходимое количество с двукратным резервом будет где-то пять тысяч человек на 10-летние работы. Или, в пересчете на двадцатилетний цикл, 2500 человек. После вырубки блоки надо оттащить. Предположим (с запасом, конечно), что один среднестатистический блок тащит команда в 20 человек и делает это со скоростью 0,5 км/час. Дальняя, северная, сторона пирамиды находится примерно в 700 метрах от дальнего края карьера. Возьмем за основу 2 километра туда-обратно и получим, что за 8-часовой рабочий день 20 человек перетащат 2-3 блока. За год (триста рабочих дней) 600-900 блоков, а всю пирамиду (2 млн 600 тыс. блоков) за 2888-4333 года. Соответственно 5 тысяч человек (250 команд по 20 человек) справятся с этой работой за 11,5-17,3 года (округлим до 5000 человек на 20 лет). То есть две основные операции (вырубка и транспортировка) при 20-летнем строительстве и 300 рабочих днях в году, потребовали бы у Хеопса 7500 человек.
Параллельно с высокотехнологичными камнями, исследователями активно разрабатываецца тема неких высокотехнологичных изделий, предположительно изготовленных высокоразвитыми/внеземными цивилизациями. И действительно, найдено немало артефактов, которых не получится создать и в современности, что уж говорить про далёкое прошлое.
Мегалиты[править]
Смежной и почти неизбежно всплывающей в процессе пирамидосрача является богатая тема мегалитов вообще и Стоунхенджа в частности. Ведь, по первому впечатлению и Стоунхендж, и гробницы фараонов — сооружения древние, таинственные и построенные из огромных камней. Но если присмотреться, становится видно совсем уж пугающее сходство. Гигантские каменные блоки пирамид по сравнению с плитами, использовавшимися при сооружении истинных мегалитов, очень схожи. Пирамиды построены лишь в нескольких местах, причём, в разных регионах они очень похожи, но есть разные типовые средства. Мегалиты же есть повсюду, — в Европе от Мальты до полярного круга, в Сибири, в Африке, в СШП, в Амазонии, в Полинезии, — тысячи их! И везде они одинаковы, несмотря на то, что возраст построек может варьироваться от 8000 до 100 лет. Последние мегалиты ставились в Индонезии в начале прошлого века уже под камеру.
Если попытаться вообразить нечто ещё более примитивное по замыслу, чем пирамида, то неизбежно выйдет мегалитическая постройка. Представить же что-либо примитивнее уже нельзя. Этим, кстати, и пытаются объяснять удивительно однообразие мегалитических сооружений, в течение нескольких тысяч лет строившихся разными народами по всей планете. Хотя и непонятно, почему именно мегалиты.
Используют пропагандисты официальной точки зрения и совсем уж наглую ложь. Например, заявляют, что внешний круг Стоунхенджа имеет диаметр 33 метра и состоит из 30 менгиров. Эти числа что-нибудь означают? Упорный исследователь, наверняка, найдёт разгадку. Вполне вероятно, ошеломляющую. Но если бы камней было 28 или 32 разгадка всё равно бы нашлась. И делают отсюда ложный вывод, дело не в количестве камней, а в желании исследователя.
Также вполне заметно, что многие пирамиды и мегалиты построены как бы по специальной сети.
Мегалиты и астрономия[править]
С точки зрения науки, первоначальное назначение Стоунхенджа остаётся вопросом дискуссионным. За тысячелетия существования сооружение много раз изменяло свои функции, успев послужить алтарём для жертвоприношений, местом общественных собраний и кладбищем. Есть также мнение, что Стоунхендж использовался и в качестве обсерватории.
Но сейчас древних познаний в астрономии пугаются и начинают заявлять, что якобы единственным основанием для предположения о наличии у Стоунхенджа научно-исследовательских функций, является тот бесспорный факт, что он, как и любой другой кромлех, мог использоваться в качестве обсерватории. Движение Луны и Солнца в древности наблюдалось и отмечалось линиями на земле по перемещению тени. Поведение звёзд и планет в ночном небе определялось относительно незыблемых ориентиров, окружающих звездочёта. Натыканные кольцом камни вполне годились в этом качестве. Даже в средние века обсерватории отличались от кромлехов только дизайном.
Отдельного рассмотрения заслуживает астрономическая ориентация Стоунхенджа. Традиционно, ещё со времён друидов, принято было считать, что ось, проведённая от центра через «пяточный камень» указывает на точку восхода в день летнего солнцестояния. И так и вышло: направлена его ось должна быть на место, где Солнце встаёт сейчас, а его камни доввольно хорошо указывают на созвездия.
Кроме того, есть и версия, что на самом деле Стоунхендж является мощной моделью Солнечной системы.
Мегалиты и вычисления[править]
Много лулзов подарили благодарному человечеству британские археологи Хокинс (не тот, который посещал остров Эпштейна) и Уайт, в конце 60-х годов прошлого столетия установившие, что Стоунхендж являлся вычислительным механизмом, предназначенным для предсказания солнечных и лунных затмений. Для этого, два кольца лунок, входящие в комплекс, использовались в качества абака. Перекладывая камни, жрецы получали возможность осуществлять расчеты с исключительной точностью.
В чём лулз? Ну, во-первых, обнаруженные археологами лунки, de facto представляют два кривоватых кольца огромных ям. Могли ли они использоваться в качестве абака? Вероятно, да. И были в этом плане довольно удобными. Можно было бы с помощью этого инструмента провести какие-то расчёты, тем более невероятно точные? Тоже, да. Можно. Правда, точный расчёт требует чуть больше, чем до хуя арифметических действий, а значит перестановок камней. То есть, судя по размерам лунок, огромных валунов, что как бы намекает, что могли быть там не только люди.
Мегалиты и хронология[править]
Навестить неолитические руины частенько заходят и последователи более адекватно выглядящей хронологии, уверенные, что коварный заговор учёных заключается не в сокрытии имевшего место в далёком прошлом палеоконтакта, а в том, что никакого прошлого вообще не было. В качестве доказательства фэйковости Стоунхенджа, построенного по приказу ZOG в 1898 году приводятся нотариально заверенные снимки каких-то бетонных блоков с латинскими надписями и процесса восстановления упавших трилитов с помощью лебёдок.
И ведь правда. Официально же на это был дан смешной откукарек: якобы древние строители Стоунхенджа просто втыкали менгиры в землю. Блоки неравномерно проседали, трилиты перекашивались и падали. В XX веке часть из них вернули в штатное положение, установив на бетонные фундаменты.
Мегалиты и физика[править]
Сорвать покровы с тайн мегалитов удалось расово украинским, но всё равно почему-то в доску британским исследователям с что-то нам ненавязчиво говорящими фамилиями Фурдуй и Швайдак, внезапно обнаружившими, что камни Стоунхенджа являются сложными техническими устройствами, предназначенными для генерации электромагнитных и акустических волн за счёт энергии солнечного света.
Речь идёт о пьезоэлектрических явлениях. Камень содержит вкрапления кварца. Нагреваясь на солнце, плита расширяется, как и всякое тело. Ночью же она остывает и сжимается. Механические напряжения преобразуются в разность электрических потенциалов.
Правда, понять зачем нужно генерируемое камнями излучение — пока не удалось понять.
Мегалиты и хомячки[править]
Нужно признать, что лицезрение Стоунхенджа не приводит к столь резкому изменению сознания и пониманию, что в мире не всё однозначно, как осмотр пирамид. Однако обычно нормальный человек пытается подумать, и терпит неизбежный фэйл. Представить себе как люди неолита без подъёмного крана ворочали 50-тонные блоки и, главное, зачем они этим занимались. Зато, без труда удаётся представить, как то же самое неизвестным путём с неизвестной целью делали атланты или ящерики. Согласно бритве Оккама выходит, по всей видимости так оно и было.
Именно поэтому на все попытки в говне мочёных «пояснять» нормальный человек просто усмехается и понимает, что всё не так однозначно.
Типажи[править]
Нормальные люди:
- Конспирологи (они же искатели истины) — люди, пытающиеся докопаться до правды и узнать, как же пирамиды были построены. В ход идёт всё, на что хватает фантазии — инопланетные космодромы, маленькие зеленые человечки, атланты-лемурийцы, рыцари-крестоносцы и даже высшие расы богов. Отдельной категорией идёт бетон, из которого сделаны пирамиды. Флагманы российской благородной школы в особом представлении не нуждаются — это небезызвестные Мулдашев, Скляров, Фоменко, Чернобров а также некий бизнесмен с удивительно звучащей фамилией Голод. ВНЕЗАПНО в данную компанию затесался Чудинов, разглядевший на пирамидах русские народные слова «ЯРА РОД» и «ЯРА МИМ». Однако следует заметить, что только Голод является настоящим исследователем пирамид, у остальных данное направление неосновное, хотя и является чрезвычайно важным.
- Журнализды — снимают документальные фильмы и печатают откровения исследователей. Зачастую сами в вопросе не разбираются и ищут хайпа.
- Последователи (они же хомячки) — нормальные люди, которым интересно изучить хитросплетения истории.
- Сами древние египтяне — эти точно знали всё, но к сожалению все умерли.
Дегенераты:
- Ученые-популисты — нет, не те, а настоящие ученые, как правило из годных, но не касающихся напрямую сабжа дисциплин — эти вяло кукарекают, ибо так велит им начальство. Почему вяло? Потому что сами прекрасно знают, что всё не так однозначно, как заявляет официальная «наука».
- Учёные-египтологи — якобы знают почти всё о пирамидах, но никому почему-то не рассказывают.
Недоучившиесястуденты-историки — самая активная часть этих сил. Плюясь и харкаясь, пытаются всё доказать, рассказать и показать. Трясут over9000-летними кипами толстой спискоты, воображая, что кто-то их слушает. На деле же, как правило, повторяют слово в слово то, что им дали под запись на паре. Легко выходят из себя и вообще ведут себя странно. Считают что понимают Суть™ и знают Правду™.- Просто сумасшедшие — из тех кто узрев газетное фото Сфинкса рисует на нём химическим карандашом три кружочка, соединяют их линиями и глаголят миру что теперь всё понятно и странно что этого учёные не открыли до сих пор.
Отдельной категорией «по ту сторону баррикад» выступают т. н. «немоглики» — самый забавный и самый активный подвид хомячков, которые совершенно искренне считают себя труЪ-тИхнарями.
Немоглики[править]
Немоглики — собирательный образ адептов альтернативной истории различных сект и конфессий, активно пропагандирующих в ЖЖ-шках и на форумах исключительную жопорукость древних (и не очень) строителей, которые сами построить ничего «не могли», а все более-менее известные и красивые сооружения на нашей планете запилили ИНЫЕ тайные высокоразвитые цЫвилизации, тщательно скрываемые властями на протяжении всей истории человечества.
- Основная статья: Артефакты Петербурга
Цитаты[править]
В Египте существуют всего 6 пирамид, выполненных при помощи высоких технологий. Именно на них исследователи находят следы таких инструментов, с которыми не могут сравниться даже современные орудия по работе с камнем: идеальная шлифовка, тончайшие насечки — сейчас такие можно сделать только при помощи лазера. И самое поразительное и пока до конца неизученное – это храмы при шести пирамидах. Полы в них выложены мозаично из блоков абсолютно неправильной формы, но при этом подогнанных друг к другу с точностью до нескольких микрон. Словно устройство некой микросхемы…Дмитрий Павлов, кандидат технических наук: «С входами, выходами, усилителями… Поэтому пирамиду с этой точки зрения можно рассматривать как некий агрегат, принимающий некую энергию. Храм около пирамиды работает как преобразователь, дорога от верхнего храма к нижнему, как некий проводник, нижний храм тоже как дополнительный преобразователь и сам Нил, к которому сходятся все дороги от каждой из пирамид — общая шина. Из микросхем получается целая макросхема, работающая на одну задачу. То есть, это может быть некий геокомпьютер, который решает на уровне огромных таких элементов какие-то свои задачи».
Но вот какие, пока никто не берётся предположить
Питамиды это не просто строения которые могли сохранять долгое время то ,что там оставили'на пример гробницы'или как говорилось бактерии опасные для организма человека.Может быть много предположений на тему загадок пирамидальных строений ,но вот мое:пирамида обладает способностью увеличивать и концентрировать энэргию биополя человека , может даже вылечить его(не зря сейчас наши ученые изучают сейчас влияние пирамидных построек на разные организмы). сам пробывал из бумаги пирамиду сделал и молоко в ней не кисло 2е недели. пирамида это лекарство от всех болезней и тайн.
Когда я впервые встретился с Андреем Юрьевичем Скляровым, я не догадался спросить его, каким путём он «открыл на кончике пера», что пирамиды являются трансформаторами энергии? В то время я ещё не догадался об этом и мне казалось, что он ошибается. Совсем недавно (несколько недель тому назад) я пришёл к выводу, что Большая галерея в Великой пирамиде, вероятно, является специфической полостью в диэлектрике, т.е. зона Большой галереи по существу является преобразователем внутренней энергии радиоэфира в электромагнитные колебания, т.е. трансформатором энергии. Мощность этого трансформатора по моей оценке может превышать тераватт. Но эта зона Большой галереи будет являться тераваттным источником энергии и сама по себе, т.е. без остальной части пирамиды. Остальная часть пирамиды — это диэлектрический рефлектор, который прогревается сам и прогревает остальную часть месторождения драгметаллов, расположенную под пирамидой. Итак, Андрей Юрьевич, если Вам нетрудно, изложите для «альтернативной» Истории, как Вам удалось сделать это грандиозное открытие, а именно, что Великая пирамида является транформатором энергии? Что явилось основанием для Вашего гениального открытия?
Типичный толстый троллинг и прогрев[править]
Есть определенный класс мошенников от истории, которые эксплуатируют простой метод. Они выходят вперед и говорят — докажите, что это не так! Но тот безумный набор «фактов», который они представляют, нормальный историк даже не берется критиковать. Все состряпано очень просто — берем разрозненные куски материала, побольше мистики, пару капель про тайны официальной науки, высасываем из пальца какую-нибудь совершенно бредовую идею и всё это сшиваем, постоянно твердя о некоем «заговоре молчания официальной науки». Как только начинается дискуссия на данную тему, она либо тонет в первом же разборе деталей, либо переходит на личности….. Подобных фриков не трогают в целом не потому, что «официальной науке» есть о чем замалчивать, а потому, что это просто ахинея и нормальный человек с этим не хочет связываться. А на любую критику следует мгновенный ответ, что «оф. наука» не всегда все понимает и всё время скрывает неудобные для себя факты, а вот умные люди (как вариант — «потомки») мою работу поймут. И вся критика представляется таким образом, что на бедного и несчастного «непризнанного гения» началась настоящая охота за его передовые идеи. Работая таким образом на публику, фрик автоматически повышает свой авторитет в глазах его последователей, что в дальнейшем обещает дополнительные финансовые блага. Естественно куда как приятней зарабатывать деньги на съемке научно-фантастических фильмов про космических помошников египтян и тайны кладки без раствора, чем получив соответствующее образование, провести всю жизнь с кисточкой на раскопе не заработав ни денег, ни широкой известности.
Старинная мексиканская рукопись изображает Землю в виде квадрата, окруженного морем, а в центре Земли установлена пирамида, на основании которой нанесена надпись Ацтлан, что напоминает нам как атлас, так и Атланта, а вместе с тем Атлантиду. Почему на обоих берегах Атлантического океана выстроены пирамиды?
— Потому что пирамиду легче построить, нежели сферу. Потому что ветер надувает дюны в форме пирамид, а не в форме Парфенона.
Галерея[править]
Примечания[править]