Демографический срач
Демографический срач — разновидность особо ожесточенного холивара в интернетах, регулярно вспыхивающего между условными «успешными инста-дивами с личным брендом» и «православными патриотами-традиционалистами». Предметом высокоинтеллектуальной дискуссии выступает сакральный вопрос: сколько личинок должна откладывать правильная самка человека в современных реалиях, и не является ли сам процесс деторождения пережитком патриархального прошлого и помехой для саморазвития и поездок в Дубай. Срач примечателен тем, что обе стороны конфликта, как правило, имеют весьма смутное представление о предмете спора, но это лишь добавляет огня в топку их праведного гнева.
Завязка[править]
Все начинается, как обычно, с невинной, на первый взгляд, публикации. Некая семья, назовем их условно Костровахоум, выкладывает в богомерзкий Инстаграм фотографию своего прайда: улыбчивый, хоть и слегка уставший батя, скромно одетая мама в платочке и выводок из шести спиногрызов разного калибра. Для любого нормального человека это просто семейное фото. Но для завсегдатаев интернетов — это как красная тряпка для быка или пачка дрожжей, брошенная в деревенский сортир.
Моментально в комментарии набегает эскадрон осознанных_и_независимых. Их баттхёрт питается экзистенциальными вопросами, на которые у них давно готов ответ:
Один вопрос, зачем????
Не понимаю, для меня это странно, жить семьей и не иметь личных интересов.
Мне почему то жалко таких женщин. Это же не жизнь, вечно пеленки, колики и прочее.
Бедная матка не успевает извергаться, пощадите себя
Аргументация, как видим, железобетонная. Тут тебе и забота о чужой матке, и ужас от отсутствия «личных интересов» (под которыми обычно понимаются ноготочки, курсы по открытию третьего глаза и потреблядство на маркетплейсах), и, конечно же, финансовый вопрос от специалиста по макроэкономике с доходом в 600 тысяч на семью, которой не хватает на второго ребенка, потому что отпуск на троих стоит 300 тысяч, а меньше — это уже не жизнь, а выживание. Вершиной этой интеллектуальной пирамиды становится вердикт: «Жить инкубатором». Сказано так, будто сама комментаторша появилась на свет путем почкования от фикуса.
Имперский марш диванных геополитиков[править]
Но не стоит думать, что прогрессивная общественность останется безнаказанной. Ибо на каждый ядовитый коммент найдется свой последователь Позднякова, готовый встать на защиту традиционных ценностей с автоматом наперевес… ну, или хотя бы с клавиатурой. В игру вступают обитатели суровых мужских пабликов, где обсуждают геополитику, чистоту русской нации и вероломство Наташек.
Их контраргументы — это песнь льда и пламени, симфония ненависти и заботы о будущем России:
КАК ЖЕ МЕНЯ БЕСЯТ ТАКИЕ СУКИ КОТОРЫЕ ПИЗДЯТ НА НАШИХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ПОВЫШАЮТ ДЕМОГРАФИЮ В НАШЕЙ СТРАНЕ. <…> НАШЕ БУДУЩЕЕ СУКА В НАШИХ РУКАХ НЕ НАДО ЕГО ПРОЕБЫВАТЬ!!!
Пока русские женщины не хотят рожать детей, четкие точики и Абу бандиты рожают по 5-8 детей и живут на халявных хатах.
Такая негативная реакция — это последствие насаждения государством феминизма и матриархата… Домохозяйка воспринимается как оскорбление. Хотя каждая женщина — должна гордится этой ролью!
Здесь мы наблюдаем удивительный феномен: святость семьи и брака защищается отборнейшим матом, призывами к насилию и обещаниями «поставить весь мир на колени», как только демография поднимется с этих самых колен. ЦА подобных каналов свято верит, что каждая неродившая ТП-шка — это прямой удар по геополитическим амбициям страны и личный плевок в душу каждого патриота. Ирония в том, что возглавляет этот крестовый поход за рождаемость, как правило, бездетный блогер, вещающий из-за границы, а его паства состоит из школьников и суровых мужиков, у которых из семейных ценностей — только кот и хентай на жёстком диске.
Суть[править]
Анонимус, приглядись. Весь этот срач — не про детей, не про демографию и даже не про деньги. Это конфликт двух сортов инфантилизма.
С одной стороны — инста-девочки, для которых весь мир — это витрина для демонстрации собственного успеха и «осознанности». Многодетная мать для них — это живой укор, ходячее напоминание о том, что можно жить и без айфона последней модели и «реализации талантов» в виде продажи мыла ручной работы. Её существование обесценивает их собственную систему ценностей, а значит, её нужно срочно заклеймить, обесценить и пожалеть.
С другой стороны — «традиционалисты», которые в своей реальной жизни, скорее всего, никакой семьи не имеют и на практике не сильно отличаются от первого пункта, ибо тоже хотят жить «красиво» и «богато», только с как бы имперским колоритом. Для них большая семья — это фетиш, символ утраченного золотого века, когда бабы знали своё место, а мужики были мужиками — идея-то верная, но защищая эту семью в интернете, они мечтают о Третьем рейхе Руси-матушке, но при этом совершенно не готовы ради этой самой Руси что-то делать вне репостов статей очередного гуру в интернетах.
А что же сама семья? А семья, скорее всего, и не подозревает, что стала полем битвы цивилизаций. Они просто живут, растят детей, радуются, что на них подписалась тысяча человек, и благодарят за добрые слова. И в этом заключается главный лулз: пока два лагеря диванных воинов ломают копья о чужую матку и будущее нации, никакого практического смысла нет (как и в практически любом обсуждении в интернетах).
