Предвзятость подтверждения

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вкратце

Любители предвзято утверждать

Пример в действии
Это правда, что в таких вещах может быть общий корень суеверия, а именно: люди замечают, когда что-то происходит, но не замечают, когда чего-то не происходит; они запоминают одно, а другое забывают и не обращают на него внимания.
— Сэр Фрэнсис Бэкон, Sylva sylvarum (Естественная история в десяти веках)

Предвзятость подтверждения (также известная как «отбор по наблюдениям», «мотивированное рассуждение» или «перечисление благоприятных обстоятельств») — это склонность людей (сознательно или бессознательно) искать информацию, которая соответствует их изначальным взглядам, и впоследствии игнорировать информацию, которая им противоречит, как положительную, так и отрицательную. Это разновидность когнитивной предвзятости и форма предвзятости отбора в пользу подтверждения гипотезы, которую изучают. Избегание предвзятости подтверждения — важная составляющая рационализма и науки в целом. Для этого нужно ставить задачи так, чтобы вам приходилось искать способы опровержения вашей гипотезы (см. фальсифицируемость).

Все так делают[править]

Предвзятость подтверждения — одна из особенностей человеческого восприятия. Люди склонны проверять только те предсказания гипотезы, которые её подтверждают или доказывают, в ущерб проверке любых предсказаний, которые могут опровергнуть гипотезу. Это проблема, потому что попытки опровергнуть гипотезу — самый эффективный способ сравнения двух или более гипотез, а также самый информативный метод получения доказательств. Однако даже практикующие учёные часто упускают эти примеры из виду, и научный метод по сути эволюционировал, чтобы попытаться противостоять этому.

В политике предвзятость подтверждения объясняет, например, почему люди с правыми взглядами покупают правые газеты, а люди с левыми взглядами — левые газеты (создавая эхо-камеры). В целом люди:

  • Хотят получать информацию и мнения, которые подтверждают то, во что они уже верят.
  • Имеют желание игнорировать или не воспринимать информацию или мнения, которые противоречат их убеждениям.

Даже в тех случаях, когда люди всё же знакомятся с альтернативными точками зрения, это может быть проявлением предвзятости подтверждения, когда они хотят убедиться, что оппоненты действительно неправы.

F349cam.png Эти мемы мудры, ибо понять их требуется самый настоящий мозг
Мемы2 + 2 = 5265xkcdБритва ОккамаДеление на ноль (Яценюк) • Дигидрогена монооксидДомино в задачахЗадача Льва ТолстогоЗадача ЭйнштейнаЗакон МерфиЗакон ПаретоКвадратно-гнездовой способ мышленияКвадратура кругаКоробочка фотоновКот ШрёдингераКритерий ПоппераМатановая капчаМатематизацияМетод научного тыкаПик нефтиПоймать льва в пустынеПростые числаРекурсияСферический конь в вакуумеТеорема Абеля — ГалуаВеликая теорема ФермаЧисло ГрэмаЧисло ЭрдёшаСдвиг парадигмыПритча про сранье в лесу
ШуткиСингулярностьСтиль превыше содержанияАпелляция к здравому смыслуОбщее происхождениеПолёт пчелы и радиоударПаранормальный вызов на миллион долларовЗакон ОмаАрсен МаркарянБоевое НЛПАнекдотическое свидетельствоМозговой штурмОтрицательные числаПьер Тейяр де ШарденГвоздь МичуринаЧезаре ЛомброзоФизиогномикаПолитологияУранЦветДоктор ХаммерсПарадоксСидик АфганУчёный в беломМорель БенедиктДлинаМанхэттенский проектМартин ХайдеггерШизофреники борются с математикойБензоат натрияПроблема достоверности политологического знанияДНКАлександр ШульгинГипердодекаэдрПентерактОмега-Сталин
ПаранаукаScience freaks/Научное фричествоScorcher.ruАртефактВеликая тайна водыВечный двигательГомеопатияГСМИнформационное поле ВселеннойКвадратно-гнездовой способ мышленияНаучный креационизмНЛППринцип АрнольдаСоционикаТелегонияТорсионные поляХУЯСЭлектронный голосовой феноменСколковоАртефакты ПетербургаЮрий Рыбников (Счёт древних шизов) • Странные графикиНевозможные фигурыРадужные каплиВикипедияMagnetic GamesПсихолухСоциотипыНаучпопАнтиизенареллаВлияние мочи на солнечные лучиВасилиск РокоИллюзорность мираПеренос сознанияАнтропогенез.руЦеребральный сортингСмекалочкаПарадоксы путешествий во времениТёмная материяЭрнст ЮнгерПопулярная психологияУскорительно-накопительный комплексФейковая логикаЛженаучные фрикиТерминологические ошибкиТрансгуманизмПродление жизниАнтропный принцип
Фрики и шарлатаныSherakБританские учёныеБронниковГаряевЖдановКатющикЛотовЛысенкоМалаховМулдашевМухинНиконовОлег Т.ПетрикПротопоповРАЕНСкляровСтерлиговФоменкоЧащихинЧернобровЧудиновЧурляевЧуровКульт наукиХимтрейлыМатематика — злоАндрей ВерёвкинСергей СавельевЭкзамены это расизм
СрачиБесполезная наукаВзлетит или не взлетит?Дети индигоЛуносрачНаука vs религияПирамидосрачПлутоносрачФизики vs лирикиШмель летать не долженНольЖизнь коротка, искусство вечноОптическая иллюзияВопрос про возраст капитанаНеопределённостьА что, если?Закат ЕвропыИнтерес людей к акуламПарадокс сотворения мираЭффект Даннинга — КрюгераЭкстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательствНепересекающиеся магистерииПринцип достаточного основанияСпасательный люк