Википедия
| Педивикия (Лурк) | Lukomore |
Википедия — один из наиболее известных сейчас веб-сайтов. Фигурирует во всех топах поисковых систем (как российских, так и иностранных), а почему так — вы поняли. Несмотря на обильную критику и загнивание, рост энциклопедии продолжается. В итоге у них уже больше миллиона статей, чем не может похвалиться ни один известный нам энциклопедический проект на русском языке. При всей популярности проект оказался безвозвратно коррумпирован — добавляются и удаляются целые статьи и тексты за деньги, админы удаляют и возвращают статьи за деньги. В 2021 году вскрылось, что проходит рейдерский захват Википедии со стороны государства, основная часть активных участников оказалась глубоко коррумпирована, коррупция охватила даже Арбитражный комитет.
Из-за малой компетентности чиновников, допустивших слив инфы о проекте, захват был просран, после чего все пророссийские участники постреляны, вслед за чем в проекте воцарилась противоположная пропагандистская точка зрения — теперь указана только ТЗ запада, при этом мнение России вообще не приводится ни в каком виде. Видимо, содержать пропаганду в ту или иную сторону — в принципе удел Википедии (так как ресурс очень популярный, то те или иные продвигатели будут находиться у «руля» и писать то, что им нужно, а истинно нейтралы останутся где-то сбоку).
В большинстве языковых разделов действует презумпция достоверности крупнейших западных СМИ и их авторитетности в вопросе освещения текущих событий — а поскольку не все, но большинство крупных западных СМИ ангажированы в леволиберальную сторону, то получается, что тот же английский раздел дико предвзят в пользу нарративов Демпартии США и против трампистов, европейских националистов, РФ, КНР, пропагандирует крайне сомнительные вещи вроде критической расовой теории, интерсекциональности и трансгендерности в качестве якобы абсолютной истины (тогда как на деле всё это может быть поставлено в один ряд с агробиологией Лысенко или теориями плоской Земли). В русском разделе тоже отдаётся приоритет западным источникам при описании текущих событий (хотя, справедливости ради, украинские источники для описания СВО там запретили точно так же, как и российские). В общем, можно смело сказать, что несмотря на все заверения о «нейтральности», по сути она может и есть только в статьях на естественнонаучные темы или о какой-то очень давней истории — статьи об актуальных событиях абсолютно не нейтральны и излагают лишь точку зрения западной либеральной пропаганды. Другой вопрос, что, с определённой точки зрения, во взаимоотношениях между людьми и странами истины нет, есть лишь разные мнения — то есть только пропаганда той или иной стороны. Просто те же Худун или Байду вроде как честно признают, что отражают официальную пекинскую точку зрения — а Википедия пытается корчить из себя «нейтральность» и не признаёт, что является очередным пропагандистским рупором глобогомо/легейона/мирового правительства.
Проистекает это, видимо, от того, что, грубо говоря, стрелочка не поворачивается: поскольку Россия — бывшая метрополия Империи (сначала царской, потом советской), то в нацокраинах довольно много свободно владеющих русским языком русофобов, которые свою пропаганду тащат в русский раздел: Wanderer, Vetrov69, Роман Беккер и прочие свидомиты, как и среди этнически русских полно смердяковской либерды и демшизы в бывшем или нынешнем админкорпусе русского раздела (Генкин, Щуров, Крахотин, Доронина и прочие). В то же время, несмотря на то, что формально декларируется, что Википедия — международный проект и это касается всех разделов, в украинском разделе международностью и космополитичностью что-то не особо пахнет (хотя, конечно, тут во многом дело в том, что свободно владеющего украинским противника политического украинства и сторонника триединого народа найти довольно сложно, особенно после СВО, а вот русскоязычного антииимперца или даже ярого русофоба — запросто): Trust&Safety до сих пор не лишили всех флагов поехавшего свидомита Yakudza, который ещё в 14-15 годах бессрочил участников за саму плашку об НТЗ в статьях о конфликте в Донбассе или «русской весне». Видимо, что позволено Yakudza и его прихлебателям в украинском разделе, то не позволено Vajrapani в русском и Kubura в хорватском разделе.
Что же касается английского раздела, то почти все статьи об актуальной западной политике (особенно американской) там опираются в значительной степени на пропагандистские организации вроде Антидиффамационной лиги и Южного центра правовой защиты бедноты, которые там преподносятся, как якобы некие моральные авторитеты и носители объективной истины. Неудивительно, что у американских правых заслуженное отношение к Википедии, как к левацкой помойке.
История[править]
Сайт был совместной разработкой Джимми Уэльса и Ларри Сенгера. Потом, по какой-то причине, может, кидок, а может просто братская свара, Сенгер отсекся, а рулить всем стал умный Уэльс. В итоге уже через пару лет после открытия Википедия заняла лидирующие позиции в англоязычном инете, после чего было принято решение о расширении. В итоге было открыто пару сотен разделов Википедий почти на всех языках мира. Русский раздел тоже открыли. И он почти сразу стал популярен. Начальным развитием раздела занялся Владимир Медейко.
Русский раздел стал существенно шириться начиная с 2006 года, когда был большой наплыв новых участников. С годами рост участников только увеличивался, появлялись новые правила, конфликты, традиции, терминология. Шли войны внутри и вне проекта. В конечном счете отпочковалось много новых проектов, работавших по технологии вики. Многие из них существуют до сих пор (например, Викизнание, Вики-Традиция, Циклопедия). В русской Википедии правил Роман Беккер, который в 2006 г. создал организацию ОСЦВ для пропаганды гомосексуализма, вообще Беккер еврей, гей и клизмофил живущий в Израиле, лже-психиатр, мошенник и бывший серый кардинал русскоязычной Википедии. Беккер выгнал Серебра, Дрима и других из Рувики.
Развитие шло опережающими темпами и пока русский раздел Википедии преодолевал тысячные отметки, англоязычный вышел на миллионные. В итоге английский раздел настолько усложнился, что даже было отключено создание статей анонимами (IP-участниками) . То есть, Википедия перестала таковой быть по сути.
Что касается русского раздела — свой миллион он тоже взял, но счастливым его не назвать. Проект пошел в стадию гниения, участников стало меньше, правил больше, засилье рекламщиков и вандалов. В итоге темпы развития сильно упали, но проект пока живет. Возможно, скоро мы увидим проект — убийцу Википедии. Из какой страны этот проект придет не понятно. Может быть даже Китай. Россия пока довольно далека от реализации идеи создания своей Википедии, властьимущим выгоднее купить отдельных лиц в обычной Википедии, выделить бюджет на создание государственной Википедии, а потом растащить его.
С конца февраля 2022 года так же, как и Лурка, скатилась в говно, начав писать о «вторжении России на Украину», продвигая западные нарративы и т. п. еврогейские «ценности». К любому высказыванию властей стало модно прибавлять «якобы» или «по мнению российских властей» (чего раньше никогда не было), причём в тамошние АИ зачастую продолжают приниматься те же Коммерсант, Наше Время, Вечерняя Москва и прочая. Админы лютуют и трут СО любых участников, не согласных с «войной». Как результат, с Педивикии смоталось уже больше приличных пользователей, чем беженцев из Незалежной.
Правила[править]
Википедия соткана из правил и тупой бюрократии. Там главным является правило о нейтральности: нельзя писать так как тебе хочется. Что глупо. Также нельзя работать через открытые проксики, что не есть хорошо. А еще запрещены дополнительные учётки, что делает свободу творчества минимальной. Если в классической англоязычной Википедии правила соблюдаются адекватно, то в российской царит власть «большевиков» (а точнее, видимо, морально пострадавших во времена совка), когда все напрочь доводится до абсурда, правила трактуются в очень жесткой форме и против большинства участников, практикуются профилактические блокировки неугодных, имеются «расстрельные списки» и т. д.
Особенно стоит отметить правило об именовании статей. Спереди ставится фамилия, затем запятая, имя и отчество. Извратились так, что даже вместо Димы Билана у них Билан, Дима Николаевич… Правило, кстати, какое-то древнее и из-за общей лени и тупости участников никому в голову не пришло его поменять. Заменить названия в Википедии — не то же, что заменить названия в стране. Один бот решает вопрос за час.
Статьи[править]
В Википедии есть статьи самого разного качества. Часто для увеличения статистических показателей делаются ботостатьи, это обычно статьи про различные географические объекты, а также поселения, в них приводится краткая справочная информация, типа почтового кода, количества жителей, часового пояса и т. д., по сути в подобных статьях Википедия выступает в виде справочника. Нетривиальной информации в подобных статьях нет, созданы они исключительно ботом. Та же проблема есть в мелких вики-проектах, где те же ботостатьи обычно создавалась, чтобы накручивать число статей. Например, статьи о персоналиях, в которых вместо актуального исследования и описания интересных для читателя событий, приводится информация типа «имеет аккаунт в Facebook, в котором есть 100000 подписчиков» и т. п. Клепать такие статьи можно практически в неограниченном количестве (нужно лишь по сути просто пройти по аккаунтам), что приводит к отсутствию фактического смысла в таких статьях. К тактике ботостатей прибегают обычно по причине того, что реальных авторов в проекте нет или практически нет, а каким-то образом создавать статьи надо, чтобы поддерживать впечатление, что вики-проект жив, а не исдох. Большое количество ботостатей приводит к снижению качества вики-проекта, ведь по сути никакого смысла в таких статьях нет и после прочтения остается впечатление, что собственно ничего прочтено не было. Если в Википедии это еще не так заметно (ведь никто все статьи Википедии не читает), то в мелких вики-проектах вызывает стойкую ассоциацию с «мусором», ведь даже в роли справочника смысла мало — кому нужно знать, сколько у блоггера подписчиков в инстаграме, когда это можно глянуть на самом сайте. Является одним из примеров low effort content, наравне с созданием статей крайне маленького размера.
Критика[править]
Проект постоянно критикуют. А есть за что. Отсутствует свобода личности, навязываются непонятные глупые правила, придуманные стайкой сумасшедших, отсутствует самое элементарное уважение к труду. Так, кучу уважаемых ученых и просто классных людей заблокировали просто из зависти к их труду. При этом процветают люди, которые совершенно бездарны и более серы, чем мыши.
В проекте правят статьи недостаточно компетентные люди (неучи) и вандалы, портящие статьи. Существуют двойные стандарты: лиц, неугодных администрации проекта, банят вплоть до бессрочки, а вандалов-анонимов, калечащих статьи, не банят и не откатывают их вандальные правки годами[1]. При этом участники банятся за создание неугодных статей, а за обход блокировки диапазоны могут забанить на срок от 1 недели до 1 месяца.
Система управления в Русской Википедии напоминает политическую систему в РФ, что очень смешно, так как на словах заявляется наличие некой «свободы» — но на деле процветают произвол, репрессии и подавление оппозиции. Иногда в Википедии могут забанить бессрочно без веских причин, и иногда, даже по статическому IP адресу[2]. Впрочем и в Лурке практика блокировок по статическому IP вполне обычна. Особенно жёсткие правила задействованы в отношении обходящих блокировки: за обход блокировки блокируют IP (иногда и бессрочно), и даже целые диапазоны мобильных операторов. 1 января 2023 г. В Англоязычной Википедии заблокировали целый диапазон Билайна Москвы на 3 месяца. 2 и 9 января 2023 г. были заблокированы на месяц московские диапазоны Билайна в русскоязычной Википедии.
Админы в русском разделе Википедии создают «опг», фактически сами становясь завуалированными вандалами («вандалы в законе»). Массово блокируются ботом под видом прокси-серверов целые крупные диапазоны IP адресов различных государств, заблокированы на 3-5 лет даже частично многие провайдеры из России, что снижает возможность анонимного участия в проекте. Также админы и патрулирующие РУВП откатывают правки, исправляющие опечатки в Русскоязычной Википедии. Репрессии в РУВП оказывается продолжаются: в декабре 2022 г. был необоснованно бессрочно заблокирован Лобачёв Владимир, участник допускал мелкие нарушения правил, но, это не было вандализмом, злостным троллингом и т. п. Тем не менее, Лобачёв Владимир был обессрочен в лучших традициях одиозных админов РУВП Евгения Генкина и Wulfson’a.
Качество статей в Википедии, в последние годы неуклонно снижается, из-за общей некомпетентности админов и блокировок многих добросовестных участников и IP-адресов (это мешает находить ошибки и опечатки в статьях и исправлять их). В разных статьях информация дублирует друг друга, иногда информация не вяжется с названием статьи. Версии статей в Русской Википедии могут месяцами висеть непатрулированными. Качество статей в русском разделе Википедии ниже чем в английском, немецком и даже в украинском разделе. В Википедии много статей с орфографическими и грамматическими ошибками (пропущены буквы, несогласованы падежи и т. д.), которые никто не исправляет. При этом количество статей в проекте всё-таки неуклонно растёт, так как он всё ещё является самым известным вики-сайтом в принципе.
В проекте установлена капча, появляющаяся на правки с изменением внешних ссылок, а также фильтр злоупотреблений.
В проекте весьма активны многочисленные пропагандисты официальной американской точки зрения, в сторону которой наличествует сильный перекос практически во всех статьях. Например, колумнист белорусского издания «СБ. Беларусь сегодня» Андрей Муковозчик критически высказывается о деятельности Бернштейна (известного проамериканского пропагандиста и сетевого сумасшедшего, который достиг немалых успехов в «энциклопедии») на этом поприще:[3]
Бернштейн своей уникальной склочностью и неутомимым (одна правка каждые 10 минут – смотри ниже) начетничеством фактически приватизировал, монополизировал тему Холокоста в Беларуси. Вместе с темой наследства СССР. Оцените: в научных кругах маститый академик (при должности, регалиях и монографиях) не может запретить даже младшему научному сотруднику публиковать результаты своих опытов или рассуждений. В системе Вики самозванцы-бернштейны фактически единолично решают, что будет в «свободной инциклопедии», а чего не будет. |
На примере Бернштейна стало понятно, что группа пропагандистов спокойно управляет контентом Википедии за счёт того, что проводит там всё своё время и манипулирует правилами проекта, в результате чего статьи по общественной и политической тематике не представляют никакой ценности, представляют только искажённую точку зрения на происходящее.
То, что проект нынче превращается в некую «Антитрадицию» вместо нейтральной точки зрения, отметил даже администратор Grebenkov:
Сказать, что мы рады всем участникам, соблюдающим правила, вне зависимости от того, какие у них убеждения и что они делают за пределами проекта. Не допускать нарушений ВП:НЕТРИБУНА в любую сторону. Не допускать политической цензуры. В общем, следовать духу Википедии, каким он был много лет до этого и соблюдать правила проекта, не превращая его в «Антитрадицию». |
Неполный список русофобов и «либералов» русскоязычной Википедии:
- Kv75
- DR — проживает в Германии, являлся одним из «диктаторов» русскоязычной Википедии, так как имел все флаги (админа, бюрократа, чекъюзера).
- Q-bit array — проживает в Германии, банит всех несогласных с его антироссийскими взглядами. Блокирует целые диапазоны.
- Николай Колпаков — ник Волк, сторонник ФБК и Навального, пожелал победы Украине и «сдохнуть» российским военным в 2022 г.
- Роман Беккер — открытый гей, по собственному признанию, проживает в Израиле, выступает против Путина и российской власти, поддерживает российскую оппозицию. В Discord заявлял, что работал на израильскую разведку, однако более чем вероятно, что это просто фантазии.
- Evgen2 — один из немногих бессрочно заблокированных в Википедии противников Путина. В 2011—2012 гг. поддерживал протесты на Болотной, боролся и с администрацией РУВП, за что и был обессрочен. Сейчас неактивен.
- Le Loy (Ле Лой), бывшая участница kf8, каэф — видный функционер. В реальности женщина трап, пишет в мужском роде после первых лет участия в проекте, из-за чего у многих сложилось впечатление, что это обычный педераст.
- Wikisaurus — бывший викивандал, скурвился и стал считать, что у трансов есть «права» и это «люди», то есть поддерживает все заявления Запада в моральном плане,
- stjn — полоумный гомосек из Казани, взгляды аналогичны.
- Эдуард Черненко — антипутинец родом из Украины, бессрочно заблокирован в РУВП, так же участвовал в альтернативных проектах, где зарекомендовал себя неоднозначным образом, многократно банился в википроектах, выступает против Дня Победы, Путина и т. д.
Платная составляющая[править]
Надо отметить, что Википедия умеет умело маскироваться под некоммерческий проект, так как демонстративно отказывается размещать у себя рекламные баннеры, ссылки, упоминать каких-то спонсоров и т. п. Понимают они, что реклама не даст таких денег, как могут дать простые «лохи», которые верят в «силу» «свободного» знания. Эти самые лошки раз в год (обычно ближе к Новому году) исправно платят руководству Википедии денежки, притом немалые. За раз набираются миллионы долларов. И это с системы «по сусекам», когда отдельно взятый человек отправляет по 5, 10, 20 долларов. В итоге — хороший реальный доход, а формально выглядит, что проект некоммерческий. Тем временем основатели и люди особо к ним приближенные катаются по самым разным странам мира с целью и без таковой.
Также нельзя списывать со счетов так называемых «платников», которые уже много лет редактируют Википедию на платной основе. Созданы целые «колонии» аккаунтов, которые в интересах властьпридержащих изменяют самые различные статьи Википедии, вводя в них точку зрения, устраивающую путинскую власть. Наглядным примером стало так называемое «дело 12 редакторов», когда оказалась вскрыта целая банда, закачивавшая в Википедию пропутинский контент. Не удивительно, почему, несмотря на жесткую цензуру в сети, путинцы так и не заблокировали Википедию — они ее решили напрочь … коррумпировать. В итоге американский проект на американских серверах с американским руководством оказался полностью и всецело коррумпирован — изменения в статьи вносятся за деньги, админы молчат за деньги, противники Путина также ничего не делают за деньги. В итоге всех тупо купили или, вернее, коррумпировали.
Бюрократия[править]
Система, которую создали и взрастили в Википедии предполагает очень высокий уровень бюрократии и если в английском разделе-родоначальнике бюрократия минимально контролируется, то в русском она расцвела пышным цветом до такой степени, что в год выбирают всего 2-3 администратора. Так, для назначения всего лишь администратора (по сути, модератора) требуется длительная возня с голосованиями, обсуждениями, сложными итогами. В итоге многие сдвинутые школьники сидят днями напролет в этой Википедии, готовясь выдвинуться в администраторы (при этом с большой вероятностью статус не дадут, так как бюрократия для того и создана, чтобы всех максимально динамить и искусственно повышать стоимость, по сути, бестолкового флага). А для удаления или возврата той или иной статьи требуется делать целое обсуждение, в котором всегда могут появиться разного рода рекламщики, которые будут всячески мешать процессу обсуждения и саботировать подведение итога. Из-за такой системы стало популярной проплата итогов в карман админов, так как добиться правды простыми способами практически не представляется возможным.
Технические сбои[править]
Сбой Википедии в октябре 2021 г. — произошёл вечером 7 октября 2021 г. Википедия и её русский раздел в частности не открывалась несколько часов. На другой день Википедия заработала. Причиной сбоя Википедии могла послужить техническая неисправность её серверов или масштабная DDos-атака на её сервера, расположенные в Нидерландах (для всех «европейских» разделов Википедии, включая русскоязычную, немецкую, голландскую, украинскую и польскую). Накануне также был сбой в работе Гугла, Инстаграма, Фейсбука, и ВатсАпа.
Укропедия[править]
Самый печальный этап в истории проекта. Закулисными интригами в русскоязычной википедии была сформирована администрация, состоящая в основном из не скрывающих своё происхождение украинцев и в меньшей степени из либерастов, которые, проводя чистки и ужасные википедические репрессии по отношению даже к нейтральным позициям, превратили портал в инструмент для информационной войны против России.
Якобы[править]
Любимым способом дискредитации любого факта, заявления и пр. против действий Украины стала приписка слова «якобы». Неравнодушные пытались в обсуждениях противостоять подобным манипуляциям в интерпретации фактов, но были либо подвергнуты википедическим репрессиям, либо тупо проигнорированы.
Узаконенная бульканина[править]
Одним из основных направлений действий «обновлённой» власти в Википедии стало исправление статей украинских радикальных националистов, проведённой с подтасовкой фактов, выпила адекватных и добавления заинтересованных источников с целью создания впечатления, будто бы «не всё так однозначно» по тематике «украинских властей» и продвигаемой ими в народ повесточке.
Интересные факты[править]
- Отдельные участники Википедии очень любят пиариться на теме того, что они участвуют в Википедии, пишут там качественные статьи; посещают с этой целью разные конференции. Например, Сергей Сорокин, он же ShinePhantom, пиарился на написании «избранной статьи» о Тольятти.[4]
Галерея[править]
Порядки в этой самой педивикии: травля активного участника при помощи оскорблений
Бзззз... бззз...
Примечания[править]
- ↑ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Microsoft_Word&diff=126857797&oldid=126259141 Пример неоткаченного вандализма с 24 ноября 2022 г.
- ↑ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/31.211.107.19
- ↑ Инструменты информационной войны против нас готовились загодя. И люди подбирались загодя
- ↑ Пиар в ЖЖ, постоянная копия
Ссылки[править]
