Тема Приднестровья в Википедии
Тема Приднестровья в Википедии — эталонный образец предвзятости, лживости и административного произвола в «открытой и свободной Интернет-энциклопедии» Википедия, который в своей абсурдности даст фору даже типичной теме, касающейся украинского конфликта, и вместе с тем показатель пропагандистского потенциала этого ресурса. Если в последнем случае попросту транслируется официальная западная и свидомитская пропаганда при затыкании ртов всем сомневающимся в том, что это истинно нейтральная точка зрения, а выход за рамки абсурдности нежелателен, поскольку вредит целям пропаганды, то здесь тема небольшого постсоветского конфликта на территории бывшей Молдавской ССР курируется румынскими националистами — то есть наиболее ангажированной частью непосредственной стороны конфликта, — у которых ограничительные рамки отсутствуют напрочь.
Предыстория[править]
Ещё во времена, когда Википедия только начинала набирать популярность, а любая её критика в обществе наталкивалась на недоумённые взгляды и возмущения с требованием убрать руки от развивающегося кладезя знаний, в который наивные хомячки спешили на добровольных началах излить всё, что успели узнать сами, а именно — в 2003—2005 годах, в корневом языковом разделе была создана статья, озаглавленная словом «Transnistria»[1]. Казалось бы, ничего интересного, опять какие-нибудь гендеры и прочие транс-педерасты решили заявить о своём существовании, но нет. Статья по мере своего наполнения в красках повествовала об «ужасах русской оккупации Молдовы», «военных преступлениях» СССР и России против Молдовы и румынского населения, «ущемлении прав и свобод» румын и т. п. Формально эта статья была посвящена Приднестровской республике.
Трансгендеры тут оказались ни при чём. Слово «Transnistria» всплыло в разгар шовинистической вакханалии и беснования в Молдове в 1989—92 гг., когда озверевшее быдло возжаждало крови — в данном случае русской, которой требовало залить улицы приднестровских городов. Собственно, данный термин именно это и означает, являясь прямым заимствованием названия кровавого румынского оккупационного режима времён Великой Отечественной войны в междуречье рек Южный Буг и Днестр, который уничтожил там более 300 тысяч мирного населения. Например, известные слова депутатки-«поэтессы» Леониды Лари[2], призывавшей «вымыть улицы русской кровью и сжечь русских детей»:
Пусть у меня будут руки по локти в крови, но я вышвырну оккупантов, пришельцев и манкуртов за Днестр, я их выброшу из Транснистрии, и вы – румыны – настоящие хозяева этой многострадальной земли, получите их дома, их квартиры вместе с мебелью... Мы их заставим говорить по-румынски, уважать наш язык, нашу культуру...
То есть de facto это было банальное тупое оскорбление в адрес приднестровских «сепаратистов», содержащее притязания так называемой «Великой Румынии» («Romania Mare»)[3] на территории восточнее Днестра и указывающее на желание изрыгнувшего это слово повторения геноцида 1941—44 гг. В англоязычную среду оно попало в ходе освещения молдо-приднестровской войны 1992 г., когда молдо-румынские боевики истерически верещали о необходимости «освобождения Транснистрии», но вскоре забылось за неактуальностью темы — конфликт затих, и впереди было ещё много чего более интересного. Румынские нацики же, которым тогда в очередной раз настучали хуём по лбу, ничего не забыли и не простили, ожидая возможности изрыгнуть свою ненависть и обидки хотя бы в информационном поле.
Что мы можем узнать, читая Википедию[править]
- Основная статья: Википедия#Национализм
И они изрыгнули, Википедия предоставила им такую возможность. Впервые была создана статья не просто с оскорбительным для кого бы то ни было содержанием, но и с оскорблением в качестве названия, которое теперь продвигалось по всем статьям как англоязычное название Приднестровья. Им сыграло на руку также и то, что устоявшегося наименования Приднестровья в английском и большинстве других неславянских языков не существовало по двум причинам: во-первых, 99 % обывателей никогда не слышало о существовании Приднестровья, поэтому в живом языке термин просто не может стать устоявшимся и общепринятым, а выбирается исключительно в зависимости от контекста; во-вторых, подразумеваться могут абсолютно разные понятия: существующая с точки зрения Молдовы «автономная территория» называется Stinga Nistrului (в том числе в официальных документах Молдовы); Приднестровье как государство — либо его официальным самоназванием Pridnestrovian Moldavian Republic, либо просто Dniester Republic; географический регион бассейна Днестра — Dniester region, и ещё с десяток вариаций названий[4]. Теперь же, с подачи обиженных румынов с комплексом национальной неполноценности, Википедия рассказывает охуительные истории, например:
- Никакого Приднестровья не существует. Есть восточный регион Молдовы, называемый Транснистрия, где румынское население изнывает под гнётом русских оккупантов и жаждет освобождения.
- Русские не жили в Приднестровье с IX века, и никакой государственности Приднестровья в виде Галицкого и Галицко-Волынского княжества, а потом МАССР не существовало. Все русские туда привезены прямиком из Гулага перед Перестройкой, чтобы угнетать и насильственно русифицировать румынов, превращая их в молдаван.
- В 1812 году Россия не освободила от турецкого гнёта православные земли междуречья Днестра и Прута, на которые стало массово мигрировать молдавское население из Османской империи, а оккупировала земли румынского княжества Молдова. Румыния ведь появилась на карте не в 1878 г. благодаря Российской же армии в ходе очередной же войны с османами, а существовала уже несколько тысяч лет, успешно воевав даже с Римской империей.[5]
- В 1940 году СССР не вернул себе мирным путём оккупированные Румынией в 1918 году территории Бессарабии и Буковины, а сам захватил и оккупировал эту часть Румынии[6] и незаконно создал Молдавскую ССР, присоединив к ней левобережное Приднестровье. Прямо следующий из этого вывод, что левобережное Приднестровье считается Молдовой незаконно, также незаконен.
- Румыны не осуществляли геноцид на территории СССР в годы Великой Отечественной, они пытались стабилизировать ситуацию путём румынизации.[7]
- Красная Армия не освобождала свою землю, в 1944 году она снова захватила румынскую землю, в том числе Транснистрию. После захвата Транснистрии и Молдовы начались репрессии, казни и ссылки румынов, которые обвинялись в сотрудничестве с «немецко-фашистскими оккупантами» (ведь никто с ними не сотрудничал, да и оккупантами они не были, просто несли цивилизацию и освобождение варварам с востока).[8]
- Приднестровская республика возникла не как следствие дискриминации, терроризма и угроз геноцида в адрес местного населения, не желавшего румынизации, а была искусственно создана армией Российской Федерации.
- На территории Молдавии и Приднестровья не дислоцировалось никакой 14-й гвардейской армии СССР, военное имущество и часть личного состава которой в итоге разделили между собой Молдова и РФ, показав Приднестровью залупу; армия РФ была введена в 1992 году, напав на мирную Молдову.
- 19 июня 1992 г. приднестровские бандиты напали на мирных молдовских полицейских в г. Бендеры, спровоцировав боевые действия с героической армией Молдовы и румынскими волонтёрами, которые по неизвестной причине уже стояли на подступах к городу, мирно окружив его с четырёх направлений. И не приднестровцы в течение суток отвешали пиздов вторгшимся молдорумынам, в результате чего те позорно бежали из города, это всё русские оккупанты.
- Румынских волонтёров, прибалтийских снайперш и прочей поеботы, приехавшей пограбить и поубивать, там вообще не было, это только РФ посылала своих боевиков-казаков под видом добровольцев, чтобы убивать румынов.[9]
- Транснистрия всегда была частью Молдовы, даже несмотря на то, что Приднестровье объявило о независимости от Молдовы за год до того, как та сама объявила о независимости от СССР.
- Главное препятствие миру в Приднестровье — российское военное присутствие, а то, что с 1992 года там и так мир — как раз благодаря тому, что Молдова не рискует реализовать свои реваншистские планы, напав при этом на войска РФ и развязав с нею войну, — это всё российская пропаганда.
- Русские оккупанты и сепаратисты навязывают бедным румынам кириллическую письменность (ведь они не имели кириллической письменности изначально, а латиницу не ввели лишь в конце XIX века, и то лишь в Румынии, чтобы максимально разорвать связи со славянами и Россией в частности) и заставляют называться молдаванами; молдавского языка не существует, это всего лишь бессарабский диалект румынского. Спрашиваете, почему тогда украинский — не диалект русского? Потому что так надо.
- Войны между Приднестровьем и Молдовой не было. Гражданской войны в Молдове тоже не было. Была только война в Транснистрии — между доблестными румынами и трусливыми оккупантами и сепаратистами.
- Все постсоветские конфликты — дело рук Российской Федерации, которая искусственно создала напряжённость, в частности, в молдовской Транснистрии, грузинских Абхазии и Южной Осетии и в азербайджанском Карабахе; это русские виноваты в гражданских войнах в Средней Азии (которые, конечно же, не являлись массовой резнёй самих русских нацменами), тогда же русские напали на мирную Ичкерию, которая просто не хотела жить с русскими варварами в одной стране (а русского населения Чечни просто никогда не существовало и никаких этнических чисток не было), а про Украину и говорить не стоит.
- Главная проблема Транснистрии — нарушения прав ЛГБТ, которым не дают спокойно ебаться в жопы, распространять СПИД и проводить гей-парады, и румынские школы, которым не дают водружать флаг Румынии и исполнять румынский гимн.[10][11]
Результаты[править]
Дальше ничего особенного не происходило: западный обыватель год за годом впитывал написанное, даже не подвергая его сомнению — «Разве Википедия может врать?». Постепенно рассказы оттуда расползаются по Интернету, термин «Transnistria» стал преобладать в поисковой выдаче и СМИ, и вот уже появляется в более или менее официальных диспутах и сайтах в Интернете и выходит на его пределы, что всецело поддерживается Молдовой и Румынией. В самой Википедии термин стал единственно допустимым, всё остальное удаляется как «вандализм», причём не только в самой Википедии, но и во всех проектах фонда Wikimedia: например, в файлохранилище Wikimedia Commons названия Приднестровья заменяются ботом на «Transnistria», а пропитанная русофобией Казахская Википедия прямо заимствовала этот термин[12] даже несмотря на то, что казахи никогда и не слышали о нём, называя Приднестровье собственным названием.
За термином неизменно следует и контекст: даже в абсолютно нейтральных обсуждениях упоминания о самоопределении приднестровского народа вызывают примерно следующую реакцию: «Ты что, дебил? Там же русские войска! Они оккупированы, почитай Википедию!». Разумеется, многие читатели Википедии, натыкаясь на этот массив информации и понимая, что за бред она собой представляет, начали периодически весьма обоснованно возмущаться, причём, что примечательно, по всей видимости, не приднестровцы[13], но потом начало доходить и до них[14]. В конце концов, в 2019 г. от наглости румынских пропагандонов охуел даже президент ПМР, указав на неё в своём обращении[15].
Чем отвечают на это википидоры? Разумеется, посыланиями нахуй и банами несогласных. Главным фетишем румынских википидоров стало именно оскорбительное название, которое они смогли продвинуть, считая его главной победой своей пропаганды на информационном фронте за последние 30 лет. Примечательно, что, когда Нагорно-Карабахская республика официально переименовала себя в Арцах (с одного нейтрального названия на другое), армяне по-тихому переименовали основную статью в половине разделов Википедии и стали заменять название в остальных статьях, что ни у кого нареканий не вызвало: на название «Нагорный Карабах» никто свой елдак не наяривает, чтобы его защищать.
Если википидоры всё ж соизволят написать что-нибудь в ответ на возмущение перед откатом и баном возмущающегося, то аргумента у них два. Во-первых, всё изложенное в статье подтверждается «достоверными авторитетными источниками» (это касается вообще любой темы). Разумеется, достоверным источником считается тот, который транслирует официальную пропаганду США и американских сателлитов, все остальные считаются, например, предвзятыми, ложными и пропагандистскими, то есть неавторитетными для Википедии. Так, абсолютно все источники из Приднестровья (хоть президент, хоть независимое СМИ, хоть клуб домохозяек) являются у википидоров «предвзятыми и политизированными» просто по факту территориальной принадлежности. Во-вторых, они яростно начинают оправдывать употребление оскорбительного названия его «общеупотребительностью», кидая ссылки на Google. То есть Википедия, благодаря которой слово и получило распространение, оправдывает его употребление распространённостью! Причём даже неясно, по отношению к чему оно употребляется: румыны протолкнули это название во все статьи на тему Приднестровья, даже изобрели «географический регион Transnistria» (соответствующий территории молдовской «Stinga Nistrului»).
Необходимо отметить, что это касается не только корневого (английского) раздела Википедии, почти все остальные являются его вольным пересказом с поправками на местные особенности. То же касается и русскоязычного раздела, который повторяет основные тезисы оригинальных статей в более смягчённом для восприятия виде.
По истории правок, обсуждений и блокировок мы можем легко увидеть, какие пользователи Википедии следят там за темами Приднестровья, Молдовы, политикой, географией и историей региона:
- Super_Dromaeosaurus (румынский нацик и ненавистник Приднестровья из Испании)
- Mzajac (канадский свидомит, потомок беглых бандерлогов, админ англоязычного раздела)
- Alaexis (русскоязычный русофоб из Израиля, испражняющийся в темы о России)
- TSO1D (румынский нацик из Молдовы, бывший админ)
- El-chupanebrej (админ-русофоб из русскоязычного раздела)
- Ibaman (админ проекта WikiVoyage, прорумынский «латинский националист») и другие.
Примечательно, что отношение к Википедии как к реальной энциклопедии, а не пропагандонской помойке в российском обществе было распространено вплоть до первой половины 2022 года, а в прозападных либеральных кругах не подвергается пересмотру до сих пор. И то далеко не до всех ещё дошло, что не существует «хороших» и «плохих» тем, освещённых на страницах данного ресурса, и что абсолютно любой материал, размещённый там, является частью общего дела промывания мозгов, от политики и истории до математики и естествознания.
Только сейчас на уровне государства стали говорить о необходимости создания альтернативных проектов, которые заменили бы Википедию, и об исключении её из поисковой выдачи. А реальная сущность этой веб-помойки всегда лежала практически на поверхности, достаточно было заглянуть чуть дальше своего носа: антисоветская и русофобская риторика в стиле Холодной войны была её основополагающим вектором изначально, и никакой нейтральности, плюрализма точек зрения, объективности и достоверности там никогда не было.
Примечания[править]
- ↑ Собственно статья
- ↑ В девичестве — Любовь Ивановна Йорга; известна тем, что обвенчалась с памятником Штефану чел Маре в Кишинёве при помощи попа румынской церкви.
- ↑ Традиционно румынскими нациками это понятие распространяется на северо-восток только до Днестра, но при первой возможности аппетиты румынов растут до бесконечности, Сталинград подтвердит.
- ↑ С начала 90-х в англоязычной информационной среде не было преобладающего названия Приднестровья, могли употребляться, например: Pridnestrovie, Pridnestrovia, Dnestr Republic, Nistrenia, Nistria, Pridnestrovian Moldavian Republic, Dniester Moldavian Republic, Left Bank of Dniester, Stinga Nistrului, Transdniester, Cisdniester, Trans-Dniestr, Transdniestria, Cisdniestria и т. п., в том числе, упомянутая выше Transnistria.
- ↑ Согласно официальной румынской истории, румыны не являются потомками скотоводческих племён волохов, мигрировавших с центральных Балкан на север в первой половине II тысячелетия, а происходят от гето-даков, которые некоторое время пытались воевать с Римской империей на этих территориях. То, что римляне покорили и практически истребили эти племена, выживших обратив в рабство, румынских историков не интересует: вывод о том, что тогда они должны быть потомками рабынь, изнасилованных римскими легионерами, им на ум не приходит, зато мог бы легко объяснить самоназвание români (буквально: римляне; хотя более логичным выглядит объяснение через родство с народом рома).
- ↑ Название статьи говорит за себя.
- ↑ Цитата из статьи: «The Romanian administration of Transnistria attempted to stabilise the situation in the area under Romanian control, implementing a process of Romanianization».
- ↑ Цитата: «Red Army reconquered the area in 1944, Soviet authorities executed, exiled or imprisoned hundreds of the Moldavian SSR inhabitants in the following months on charges of collaboration with the „German-fascist occupiers“»
- ↑ Цитата: «Volunteers, including Cossacks, came from Russia to help the separatist side».
- ↑ Вопиющие нарушения прав человека в Транснистрии
- ↑ Цитата из статьи: «The right of citizens to change their government was restricted … Authorities reportedly continued to use torture and arbitrary arrest and detention … In Transnistria authorities limited freedom of speech and of the press … Authorities usually did not permit free assembly … In the separatist region of Transnistria the authorities continued to deny registration and harassed a number of minority religious groups … The separatist region remained a significant source and transit area for trafficking in persons … Homosexuality was illegal, and gays and lesbians were subject to governmental and societal discrimination».
- ↑ Статья Транснистрия
- ↑ Стремительно стареющее население Приднестровья — далеко не самый активный пользователь англоязычного сектора Интернета, а молодёжь отличается нигилистично-похуистичным взглядом на мир.
- ↑ К примеру, 21 архив обсуждения основной статьи по теме забиты периодическим охуеванием мимо проходивших читателей c 2006 г., перемежающимся с испражнениями румыноиндой и антирусской пропаганды.
- ↑ О термине «Transnistria»
