Датапульт
Датапульт — якобы работающая система Сергея Нестеровича по продвижению в Википедии государственных взглядов. На самом деле самый типовой распил бюджетного бабла, которое выделяется на захват Википедии, но фактически захвата никакого произойти не может, так как Нестерович и иные кураторы проводят успешный попил бабла на старте. На выходе из хорошо распиаренного Датапульта получается два десятка полудохлых учеток в Википедии, которые погорают на самом старте — когда начинают участвовать в голосовании.
У самого так называемого Датапульта нет ни сайта, ни какой-то регистрации. Вместо хорошо пиаримого проекта пустышка с десятком ботов, голосующих по указке. Единственное снятое про него видео, видимо, просто оплачено хорошим журналистам, которые умеют делать из любого говна конфетку. Датапульт активно форсится Ole Førsten, блокирующим за любые сомнения в его существовании.
История[править]
О Датапульте впервые стало известно после явно проплаченного видео в исполнении Проект. Медиа https://www.youtube.com/watch?v=nSRBnoX8OLg&t=1105s (заблокировано[1]) — оно увидело свет 12 марта 2020 года, за пару недель до всемирового локдауна. К тому моменту так называемый датапульт уже функционировал, судя по активности учетных записей в Википедии, которые были разоблачены летом 2021 года.
Аккаунты из фермы Датапульта начали активно участвовать в голосованиях еще в 2020 году. Они стройно голосовали за одних кандидатов в админы и против других. Продвигали нужных, мочили ненужных. Активно голосовали на выборах АК-30 и АК-31. Апогей наступил летом 2021 года, когда голосовать стали на выборах АК-32. Пошел массовый вброс голосов, в результате была начата проверка после запроса неравнодушных нейтральных участников.
Существо[править]
Система описывается как некая фриланс-биржа, но вместо обычных фрилансеров там участвуют рядовые участники Википедии. Они создают свой аккаунт в системе и получают различные задания исходя из интересующей тематики. Так как заказчиком в основном выступают государственные структуры, то заказы касаются вопросов фальсификации истории и обеления различных жуликов и бандитов. Также имеется заказ на проведение в Арбитражный комитет Википедии карманных арбитров, которые по доброй воле или по принуждению будут выносить такие решения, которые устроят государство. Естественно, есть красивое описание, а есть реальность с ужасным распилом и прочим маразмом. Никакой биржи нет, зато есть десяток литературных негров, которые утром трудятся со своих основных учеток (которые в основном имеют много флагов и хорошее доверие сообщества Википедии), а вечерами батрачат, раскручивая учетки для голосований. Пишут статьи, что-то правят и патрулируют, создают себе «репутацию». Когда же поднимаются вопросы об активности учеток, то для их защиты не грех вытащить пару-тройку прокаченных авторитетных учеток, которые будут трубить о нарушениях прав авторов, преследовании и гноблении. И никто даже не подумает, что орущие активные участники-авторитеты никто иные, как создатели и раскрутчики учеток-дронов, которые исправно голосуют как им скажет работодатель.
Списки[править]
Это те учетные записи, которые по мнению Роман Беккер и Ole Førsten «выявлены и принадлежат Датапульту»:
- Aleksita
- Annie.losenkova
- Aryamehr
- Bender Ostap
- Ketana2000
- KrisA84
- Krokodil89
- LokkLamora
- Nadezhdavoron
- Nivarin
- PavelPavel1300
- Shevchyk86Posh
- Straycatgirl
- SuckerBRAIN
- Vajiravudh
- ZinaidaA1982
- Бакс2811
- Лена Ерголина
- ТруляляИТраляля
- A.Morgunovskaya
- Anton.G.wiki
- Anikonets
- Batnick84
- Dubrus
- EdvnZ
- Gracerose11
- HappyFemme
- Histscotl
- Icannotyet
- Kro lik bo
- Mr.knowledge83
- Parovoz NFF
- Pilot_Ang
- Rainbowfem
- Redcorgirav
- Roadpacer
- Sergii.V.V.
- Shnapp
- WerWoelfin
- Yyrida
- Владимир Банников
- Кира Чайкина
- Лариса94
Из всего списка было заблокировано все 2 учетные записи, дисквалифицирован кандидат Butko (работающий на Датапульт), больше ничего не делалось. Должностные лица (чекюзеры и бюрократы) предположительно полностью или частично оказались куплены.
Высказывания[править]
Тут, в обширной теме ниже «Подробности о ВП:Проверка участников/Выборы в АК-32», Википедия: Проверка участников/Выборы в АК-32#Обсуждение итога 2 и ранее показали, что если разными способами можно задёшево захватить, пропиарить некоторые кластеры статей ВП (политота, селебрити, лженаука), место админа (в руВП за полгода уже нашлись 1 админ-кукловод, 2 тесно скоординированных и с прокси), то можно и несколько крупных разделов ВП (см. пример мелких хорватской или чеченской, ещё более мелкие википроекты запросто с разной степенью явности захватывает какой-нибудь одиночка или семья). Добавлю, что поразительной наивностью являются мнения о невыгоде, не- или малой возможности это сделать. Для справки: PRISM давно следит за чуть не ВСЕМИ ЛЮДЬМИ, а у КИБЕРВОЙСК разных стран малая текучка кадров, запредельные зарплаты, стремление к полной секретности, высочайшая лояльность сотрудников, ЕСТЬ СОБСТВЕННЫЕ гиперкомпьютерные системы, искусственные интеллекты. Почему бы не выделить малую долю ресурсов от перечисленного, чтоб захватить ВП (в числе многих прочих!), позиционируемую как нейтральную, и сделать её симулякром, псевдонейтральной, чтоб дурачить народы ещё и этим? Это тоньше её запрета и находится в тренде электронной ТОТАЛИТАРИЗАЦИИ человечества в угоду заправилам — пришельцам из каменного века! Ведь даже какое-то Агентство интернет-исследований с текучкой, вероятно, помимо прочего, стремится скомпрометировать и затроллить ВЕСЬ Рунет, с чем успешно справились его аналоги, например, не только в маленьком Азербайджане, но в Китае (электронный Страший Брат уже несколько лет работает и развивается). А нейтральные википедисты сидят без зарплаты от неё, с 2001 г. постарели и т. д., а число эквивалентных сменщиков падает. Так что, 3 скомпрометированных админа руВП, 3 выборов — это цветочки. Без увеличения технического и материального ответа Фонда ВМ на это, его проекты будут тайно сфальсифицированы едва не полностью, а не частично, как уже.— Philip J.-wsx (обс.) 11:33, 9 августа 2021 (UTC)
Из итогов фальсифицированных выборов с использованием боевых дронов Датапульта:
Бюрократы обсудили прошедшее голосование, и в частности полученные сведения о масштабной кампании вневикипедийной координации, целью которой было оказать влияние на результаты выборов в АК. Несмотря на то, что у бюрократов нет бесспорных и стопроцентных доказательств подобного, включая результаты проверок техническими средствами, бюрократы, учитывая всю совокупность имеющихся в их распоряжении данных полагают, что вероятность того, что такая координация имела место быть, чрезвычайно высока
…
При этом бюрократы считают вероятным факт скоординированного голосования в пользу участника Butko. Поскольку в случае аннулирования подозрительных голосов он не сможет преодолеть требуемый барьер в 2/3 голосов, бюрократы не могут утвердить его арбитром, поскольку для нормального функционирования АК ни у кого не должно возникать сомнений в том, что участник стал арбитром легитимно, а не в результате манипуляций. По этой же причине бюрократы не считают возможным утвердить арбитром участника Carn, хотя и считают вероятным факт скоординированного голосования против него.
Мнение нейтральной участницы о гнилостности процессов в ру-вики:
Было только дело времени, пока Кремль не подобрал отмычку к РуВике. Альтернативная энциклопедия — распил бабла, когда энциклопедии вроде Британники не смогли конкурировать в нише «народной энциклопедии». «Виртуальный фронт» — расписывание декораций, опять распил бабла. А теперь настоящая атака. Зачем тратить деньги на разрисовку декораций российскими флагами, когда можно поставить своих людей на основные должности в театре при тех же (или меньше) затратах? А я-то думаю, что случилось с АК в последние пару лет? Принимают какие-то дикие решения, некоторых людей откровенно отмазывают, другим назначают санкции на ровном месте. А всего-то нужно несколько десятков учёток, которые тихо правят статьи об условных рыбах, тихо подводят итоги по гаражным группам, которые никто не оспаривает, в политику внутреннюю и внешнюю не лезут. Получают статусы ПИ, а потом вдруг вылезают на выборы в АК, и никто не может сказать про них ничего плохого, а это большой плюс на выборах. И 10 — 20 % скоординированных голосов слишком мало, чтобы завалить лидеров выборов в АК. Но достаточно, чтобы убрать наиболее решительных не в ту сторону кандидатов и пропихнуть своих. Одного своего кандидата достаточно, чтобы сливать логи в процессе и влиять на решения в нужную сторону. Добавить туда харизматичного лидера — админа, который сидит 24/7 во вневикипедийных каналах и капает на мозги самостоятельным провластным админам, которые только рады помочь: подвести итог, где нужно, заблокировать, кого нужно. А если админская учётка не одна, а несколько, можно поочередно ходить в АК и не давать вводить санкции за нарушения друг друга. Прекрасно. Мне всегда казалось, что лютая ненависть против коммерческих платных учёток направлена не туда. Ну пишут за деньги. Ну будет статья о какой-то компании или олигархе вся положительная. Это легко находится, и легко исправляется. Бороться нужно не с коммерческим редактированием, а с такими скоординированными атаками. Потому как завтра можем очнуться в «Традиции», где и содержание помойка, и банят не по правилам, а по понятиям.
Дальнейшие развитие событий[править]
В начале октября прошедшие в арбитраж сторонники Роман Беккер и Ole Førsten начали карательные меры сомневающихся в существовании датапульта. См. решение по https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Группа_вокруг_Vajrapani#Голосование_арбитров_о_принятии_решения
Ожидается столь же «обоснованная» блокировка участников из списка датапульта.
Ссылки[править]
Примечания[править]
- ↑ копия, пока что ещё не заблоченная (на 5 марта 2022): https://youtu.be/M6rdEPb8cWI
