Копипаста:О сути познания
Ну что ж — будем продолжать всеобуч. В своем посте об мировой элите я указал что все основные научно-технические знания приходят извне, из потустороннего. Профаны налетели с критикой.
Сегодня я хотел бы рассказать как работает рациональное знание и наука.
Самая простая модель науки — геометрия. Есть несколько аксиом, которые берутся без доказательств, и на них уже строится свод из теорем. Самая простая модель человеческого разума — компьютер. Берутся данные, вводятся в компьютер и он их обратабывает.
Науке и широким массам прекрасно известно как работает доказательство теорем — через логику. Как работает мозг — через те же логические цепи в нейронах, (как и логические цепи триггеров в процессоре компьютера).
На этом знания профана заканчиваются. Но на самом деле самое интересное, самая большая проблема рационального познания это не логика, не то как работает мозг или процессор, а аксиомы и исходные данные.
Стоит поменять хоть одну аксиому, и вся геометрия изменится до неузнаваемости. Стоит изменить исходные данные — и разум/компьютер выдаст совершенно иные результаты.
Важнейшей проблемой познания является: почему мы берем те или иные ксиомы и исходные данные, а другие отбрасываем?
Почему подавляющее большинство людей считает, что параллельные прямые не пересекаются? Ведь есть вариант геометрии, где параллельные таки пересекаются.
Но это еще просто. А вот еще пример. Вы решили изучать лесную природу. Взяли инструменты, приборы и пошли в лес. Ходите по лесу, ищите жучков, фотографируете их, собираете в баночку, но тут вдруг один жук человеческим голосом вам говорит — «Отпусти меня, Вася!» И тут вы просыпатетесь в холодном поту. Оказывается вы были не в лесу, а всего лишь под действием сна, наркотиков, болезни у вас были галюцинации. Иногда человек способен отличить галюцинацию от реальности, а иногда и нет. Вот вы сидите и читаете мой пост — а вы уверены, что не спите, то это не видение? Вы уверены, что вы это вы?
Или еще пример — на столе лежит красное яблоко. А откуда вы знаете, что оно красное? Скажете — ну я ж вижу. А придет человек-дальтоник или цветоаномал, и скажет что оно зеленое. Как вы ему и самому себе докажите что оно таки красное?
И наконец глобальный ворос — есть ли Бог?
И тут у выпускника физтеха наступает ступор. Ему профессора об этой проблеме не рассказывали. Почему — да потому, что у науки, у рационального знания нет на него ответа. Человеческий мозг или компьютер, теория или теорема могут работать лишь с принесенными им «на блюдечке» исходными данными, но сами эти данные они добывать не могут.
Ответ на вопрос: Как добываются исходные данные? — дает философия. Исходные данные познания добываются верой. Все люди верят. Одни верят что параллельные прямые не пересекаются, что яблоко красное, что Бог есть, другие верят что Бога нет, яблоко зеленое, и параллельные прямые пересекаются. Ни то, ни друго не доказуемо рациональными методами. И тут, вслед за наукой, умолкает и философия.
Проблема познания лежит в том, что 99 % всего познания это не теоремы, не теории, не формулы, не компьютеры, не мозг. 99 % познания есть вера.
Вот представьте себе, вы физик, но 99 % из вашего предмета взято «от фонаря» и лишь 1 % — представляет собой собственно науку физику. Вас научили сталкивать частицы на огромных скоростях, брать тройные интегралы. Но вы не можете отличить бред от реальности, доказать что есть яблоко, а что груша, что красное, а что зеленое. Вы смеетесь над верой, но вся ваша наука — сплошная вера.
Возникает следующий вопрос — откуда же возникает вера. Почему одни люди верят в Бога, а другие в Путина или в инопланетян? Почему мы уверенны что это таки не сон или бред, а реальность?
Ответ на вопрос о вере не дает ни философия, ни наука. Ответ на него дают религии и эзотерические учения.
И ответ этот однозначен: всякую веру определяют духи. Религии и эзотерики исходят из того, что помимо человека существуют прочие духовные сущности — боги, ангелы, демоны, духи и т. д. Именно они, подседая к человеку в сердце, дают ему веру в то или иное. Более того таких духов в сердце человека может быть много, они могут даже конкурировать между собой за право определять веру человека и исходные данные для его разума.
Вот классический библейский пример:
«Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого? Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков. Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты — Христос, Сын Бога Живаго. Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах». (Матф.16:13-17)
Когда апостола Павла спросили почеу одни люди верят в Бога-Христа, а другие нет, он ответил что вера есть дар Святого Духа.
Или наоборот:
«Когда же приближались дни взятия Его от мира, Он восхотел идти в Иерусалим; и послал вестников пред лицем Своим; и они пошли и вошли в селение Самарянское; чтобы приготовить для Него; но там не приняли Его, потому что Он имел вид путешествующего в Иерусалим. Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал? Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа; ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать». (Лук.9:51-56)
То есть познание определят дух. Дух Бога или злой дух.
Аналогично объясняют и эзотерические учения. Для них познание есть не изучение книг — а поиск и допуск в свое сердце соответствующих духов-водителей или духов-советников, которые бы и давали человеку соответствующее знание.
Что самое важное в эзотерических общества и сектах? Чтение толстых талмудов?
Конечно нет. Самое важное в них — это инициации. Инициация, посвящение в оккультных сектах, все эти сложные и часто жуткие ритуалы с жертвоприношениями, употреблениями психотропных веществ, экстазами, оргиями — все это способы ввести в свое сердце определенных духов, способы получить духа-советчика, который бы давал знания и управлял жизнью инициируемого. И чем выше эзотерик находится в инициатической иерархии, тем больше его сердце «забесовлено». Иногда же бывает, что дух в силу определенных причин входит в человека и без инициаций, по рождению или иным способом.
Еще библейский пример: «Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим.
Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки — рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения. Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И дух вышел в тот же час. Тогда господа ее, видя, что исчезла надежда дохода их, схватили Павла и Силу и повлекли на площадь к начальникам». (Деян.16:16-20)
История знает немало примеров одержимых духам людей, которые проявляют удивительные способности. Одержимым духами были Сократ, Тесла. Почти все выдающиеся мыслители и деятели искусств проходили инициации в тайных общества. Более того, многие ученые и не скрывали, что их открытия пришли к ним извне. Менделееву приснилась его таблица, Тесле были видения. Основоположники современной науки — Бэкон, Ньютон, Галилей был в первую очередь мистиками, магами и эзотериками, а уж потом физиками и математиками. Об оккультности проекта ЦЕРН я уже выставлял ролик. Если внимательно изучить историю науки и первоисточники — то и не такое узнаете.
Таким образом, подводя итог, мозно сказать следующее.
Знание основывается на обработке разумом исходных данных, которые, в свою очередь есть результат веры. Вера же определяется борьбой и конкуренцией за влияние на человека тех или иных духов.
Таким образом наука и техника имеет именно потусторонее происхождение, и дается человеку, а не человек сам их достигает или берет.
В конце концов почитайте мифы — во всех культурах знания и умения принесли «боги», спустившиеся с неба на землю.
