Профессор ничегонеделания
Профессор ничегонеделания, также доктор-жулик или проф-мошенник ― это обывательская ошибка, возникающая, когда источник представляется как «Профессор» или «Доктор» или аналогичный (и, следовательно, авторитетный), но либо он не является профессором или доктором, либо его область знаний не относится к рассматриваемой теме.
Ошибка представляет собой аргумент от авторитета и, следовательно, условную ошибку.
Откуда пошло[править]
Причинами такой ошибки является эффект фабрики дипломов и засевший креденциализм в глубинном подсознании человека: «у человека есть диплом/документ/сертификат говорящий о том, что он специалист в этой в области, значит, всё что он говорит ― это правда». Поэтому на Руси стала популярна поговорка:
Кто первым халат надел, тот и доктор.
Форма[править]
X Профессор P1: поддерживает Y. P2: (не указано и не доказано) X является авторитетным источником информации о Y. Y C: верно.
Примеры[править]
Элиезер Юдковский называет себя «профессором» и «специалистом в области ИИ», когда IRL не окончил даже среднюю школу (!), а его творчество про ИИ показывает очень низкое понимание принципов его работы, а то и вовсе заимствовано из фантастики. Зато организовал целую секту своих поклонников.
Подавляющее большинство «положительных» отзывов о книге Майкла Кремо «Запретная археология: тайная история человечества» подписаны как «доктор», но не имеют права авторитетно говорить об археологии.
Иэн Джуби креационист, выступающий за молодую Землю, также иногда представлялся как «профессор Джуби», по крайней мере, Карлом Бо, несмотря на то, что у него не было никакого подобия квалификации в палеонтологии (или любой другой научной области).
Хуже того, в некоторых странах те, кто имеет лишь почётные степени, часто называют себя «доктор» просто из-за престижа.
Проблемы[править]
Проще говоря, если кто-то не является экспертом в какой-либо области, его нельзя считать таковым.
Всякий раз, когда «эксперта» рекламируют, указывая его должность, но не сферу его деятельности, будьте осторожны. Если цитирующий не может указать сферу, о которой идёт речь, авторитет источника также может быть поставлен под сомнение.
