Причинно-следственная связь
Вкратце
Последствие в симбиозе причины
Все возникшее нуждается для своего возникновения в некоей причине. Конечно, Творца и Отца этой Вселенной нелегко отыскать, а если мы Его и найдем, о Нем нельзя будет всем рассказывать. Космос прекрасен, и Демиург его добр. Космос – прекраснейшая из возникших вещей, а Демиург – наилучшая из причин
Причинно-следственная связь в своей простейшей форме — это отношение между причиной и следствием. У каждой причины, есть следствие, а у каждого следствия, есть причина. Такие дела. В науке главная цель — найти причинно-следственные связи, или, проще говоря, «это вызывает то». Большая часть современной науки основана на причинно-следственных связях, и они являются краеугольным камнем хорошей науки. Старая мантра «корреляция не означает причинно-следственную связь».Часто именно это отличает науку от псевдонауки, учёных от шарлатанов, а медицину, основанную на фактах от альтернативной медицины. Причинно-следственная связь — инфа сотка, это то, что скрепляет рациональное мышление.
Ярким олицетворением данного феномена, является Эффект домино.
Исторический экскурс[править]
Одна из первых цитат о понятии причинности принадлежит Платону
Теперь всё, что становится или создаётся, должно быть создано какой-то причиной, ибо без причины ничто не может быть создано
Аристотель развил идею Платона о причинно-следственных связях в «Физике» и «Метафизике», где он утверждал, что существует четыре причины: материальная, формальная, действующая и целевая. Фома Аквинский позже утверждал, что «существование причины можно ясно продемонстрировать на примере любого следствия, и таким образом мы можем продемонстрировать существование Бога на примере Его следствий». В космологическом аргументе Калама используется аналогичная логика. И аргумент Фомы Аквинского, и космологический аргумент Калама основаны на убеждении Платона в том, что у всего есть причина. Это философская позиция, называемая универсальной причинностью. Вопрос о том, истинна ли универсальная причинность, остаётся открытым. Философ Уэс Морристон приводит подробный контраргумент в своей статье Должно ли начало вселенной иметь личную причину? где он утверждает, что «применительно к началу времён принцип, согласно которому всё, что начинает существовать, должно иметь причину, не является очевидным».
Уэс Морристон — далеко не единственный скептик, когда речь заходит о причинно-следственных связях. Дэвид Юм был одним из главных философов, ставивших под сомнение природу причинно-следственных связей, которую отстаивали древние греки, Фома Аквинский и его коллеги-схоласты. Он ставил под сомнение саму способность человеческого разума понять эту природу. Но, несмотря на свой скептицизм, Юм не считал, что причинно-следственные связи находятся за пределами рационального понимания. Вместо этого он пришёл к выводу, что люди способны устанавливать причинно-следственные связи путём тщательного наблюдения за смежностью, последовательностью и постоянным соединением. Он также сформулировал проблему индукции, отметив, что «наш разум не в состоянии обнаружить конечную связь причин и следствий», поскольку «мы не можем удовлетворить себя с помощью разума, почему мы должны распространять этот опыт за пределы тех конкретных случаев, которые попали в поле нашего наблюдения».
В наше время открытие того, что время относительно, оказало огромное влияние на понимание причинно-следственных связей. В физике пространственно-временной интервал определяет ход причинно-следственных связей, и изменение его направления приводит к изменению направления причинно-следственных связей. Для объектов, движущихся медленнее скорости света, такое изменение направления невозможно, если только объект не попадает в чёрную дыру.
Причинно-следственная связь в науке[править]
Причинно-следственный вывод — это процесс, в ходе которого кто-то может использовать данные, чтобы утверждать наличие причинно-следственной связи. Это основа большинства наук, и в буквальном смысле это и есть наука. Некоторые люди, похоже, забывают о том, что данные должны подтверждать наличие причинно-следственной связи, а не просто корреляцию между точками данных. Причинно-следственный вывод часто очень важен при работе со статистическими данными, поскольку для получения вывода используется большой набор уже существующих данных, а не контролируемая тестовая среда.
В науке принято считать, что для установления причинно-следственной связи необходимы три условия: предшествование во времени, взаимосвязь и отсутствие ложных корреляций.
Критерии Брэдфорда-Хилла[править]
В эпидемиологии причинно-следственные связи можно определить с помощью критериев Брэдфорда-Хилла. Эти критерии состоят из 8 частей, каждая из которых повышает вероятность установления причинно-следственной связи между причиной заболевания и его последствиями. Критерии следующие:
Сила связи. Чем сильнее связь, тем более вероятен результат. Достоверность результатов. Результаты должны быть применимы в различных условиях. Специфичность результатов. Должна существовать прямая причинно-следственная связь. Временная последовательность связи: причина должна предшествовать следствию. Биологический градиент: чем больше воздействие, тем выше уровень заболеваемости. Биологическая правдоподобность. Существует ли биологический механизм, объясняющий происходящее? Согласованность — соответствует ли это тому, что уже известно о заболевании? Эксперимент: влияет ли устранение воздействия на результат?
Обратная причинно-следственная связь[править]
Взаимосвязь между причиной и следствием часто бывает более сложной, чем в простой модели «X вызывает Y». Это часто наблюдается в медицине, когда люди меняют своё поведение из-за болезни. Злоупотребляющие алкоголем могут полностью отказаться от алкоголя, курильщики с серьёзными проблемами со здоровьем могут бросить курить, а люди с серьёзными проблемами с сердцем могут перейти на очень здоровую диету. Как следствие, исследования могут дать совершенно не тот результат, на который рассчитывали: если заядлые курильщики с серьёзными проблемами с лёгкими бросают курить, то может показаться, что бывшие курильщики чаще умирают от проблем с лёгкими, чем те, кто продолжает курить (у кого проблемы не такие серьёзные и кто менее мотивирован бросить). То же самое наблюдается при употреблении жирной пищи и у алкоголиков, бросивших пить. Например, сложно сказать, что хуже для здоровья: не пить или пить в умеренных количествах, потому что некоторые из тех, кто не пьёт, в прошлом были алкоголиками. Это особенно актуально для исследований, в которых участвуют люди с хроническими заболеваниями или серьёзно больные, но часто этого можно избежать с помощью хорошего экспериментального плана, учитывающего историю болезни пациента и его поведение в прошлом, а также в настоящем.
Причинно-следственная связь в богословии[править]
Сама суть данной логической связи лежит в космологическом аргументе существования Бога:
Все, что начинает существовать, имеет причину. Вселенная начала существовать. Следовательно, у вселенной есть причина.
Обратите внимание, что ключевая фраза здесь — «начинает существовать». Вопрос не в том, «что бы ни существовало». Аргумент указывает на то, что у всего есть причина, что должна была быть Первопричина и что эта первопричина сама по себе была беспричинной — т.e. эта Первопричина является Богом, и Он является виновником (Творцом) начала Вселенной.
