Bad browser

Bad browser — заглушка, которая появляется на некоторых зловредных сайтах при попытке зайти на них с устаревших браузеров.

Почему люди пользуются устаревшими браузерами

Казалось бы, почему бы не обновить браузер, чтобы сайт работал корректно? Ну, во-первых, не хозяевам всяких там говносайтов это решать, надо будет — обновится, покажите предупреждение, что софт устарел, как это делает, например DeviantArt, и что сайт может работать некорректно, но зачем же блокировать доступ, а во-вторых, иногда пользователь просто физически не может обновить браузер, так что причин не обновляться уйма, но основные заключаются в следующем:

• Пользователь просто кладёт болт на обновления. Как профессор Преображенский: «Не хочу.».
• Современные браузеры могут тормозить на старом железе. В мире полно пользователей устаревших ПК. Современные программисты редко подходят к оптимизации софта, в итоге получается, что современные браузеры отжерают нескромно много оперативной памяти и других ресурсов ЭВМ, и тормозят. Старый браузер в этом случае может фурычить намного быстрее. Лулз заключается ещё и в том, что оный браузер может отлично переваривать сайт с заглушкой, никаких искажений, и даже скрипты отлично работают, но хозяин сайта послал тебя нахуй, и запретил доступ с твоего браузера.
• Невозможность обновиться. Люди могут использовать старые операционные системы, такие как винрарнейшая Windows XP, а также семёрка или восьмёрка, да даже если DOS, запрещать пользователю доступ к сайту из-за этого — паскудство. Старые ОС работают намного быстрее, чем Windows 10, кто бы что ни говорил в пользу последней, старая ОС может являться как основной ОС юзера, так и стоять на второй, третьей, или так далее по счёту тачке в квартире, либо на старом ноуте или нетбуке. Причин может быть несколько: привыкание юзера к интерфейсу старой ОС, например ко классическому интерфейсу времён Windows 95, который отлично можно было активировать в XP, но уже в семёрке он выглядел всрато. Конечно, старый вид можно вернуть при помощи мокрых писечек, но не все хотят устанавливать на свою тачку непомйми-чего. Линуксоиды со своими GUI посмеиваются. Покупая новый ПК, старый может отправиться другому члену семьи, которому не нужны топовые игрушки, но желательна шустрая работа компа. Ничто не мешает поставить Windwos 10 на «два ядра, два гига», но XP будет там работать гораздо шустрее. Суть в том, что производители браузеров, зачастую проплаченные копрорациями, не делают новые версии своего продукта для старых ОС (хотя сделать совместимость там часто — раз плюнуть, после нехитрых манипуляций иногда можно запустить софт от анальнозондовой дристнятки на ЭксПи, а порой даже на 98-й). Так вот, в этом случае остаётся пользоваться либо устаревшими версиями, либо использовать форки (того же Хрома), вроде «360 Extreme Explorer» от наших китайских братушек.
• Устаревшие мобильные аппараты. Современный смартфон может выйти из строя, при чём внезапно, и пока он на ремонте, пользователь может воспользоваться своим старым вибрирующим другом — на старых версиях Android или вообще на Symbian или Windows Mobile. Кроме того, многие люди не хотят покупать современные смартфоны по причине нашпигованности оных программными и аппаратными (!) закладками от ЦРУ, АНБ, китайских коммунистов, или ФСБ. Перепрошивка смартфона на дистрибутив Linux не поможет избавиться от аппаратных закладок, но и функционала «простозвонилок» ему может быть недостаточно, ведь очень удобно иметь при себе портативную ЭВМ с доступом в Интернеты. Поэтому, человек может предпочитать ходить со старым фичефоном или кнопочным смартфоном, для этих аппаратов до сих пор можно скачать OperaMini прямо с официального сайта, и вот на эти вот старенькие версии ОперыМини — для J2ME, Symbian или Windows Mobile, в наши дни может вылезать говнозаглушка.

Почему сайты блокируют доступ

Владельцы сайтов аргументируют свою выходку якобы заботой о пользователе, мол, сайт может выглядеть криво, из-за отсутствия поддержки новых скрипотов могут быть недоступны или работать некорректно некоторые функции (которые, зачастую, пользователю и не нужны), и всё такое, и типа, ну, там, неплохо было бы проинформировать пользователя, что это не мы такие, просто нужно обновить браузер. Но, на самом деле это — наглая ложь. Если бы это было продиктовано заботой о пользователе, то данную заглушку можно было бы оснастить возможностью её пропустить и приступить к сёрфингу Интернет-ресурса, например надписью «Я всё понял, мой браузер устарел, но я всё равно хочу продолжить!» и кнопкой «ОК», при чём заглушка могла бы прописываться в кукисы, если они включены, и больше не беспокоить пользователя до очистки оных кукисов. Однако, в большинстве случаев так не делается, вместо этого, пользователя устаревшего бразузера просто не пускают на сайт, фактически прямым текстом посылая нахуй. Особенную нетерпимость и жестокость владельцы сайтов проявляют к свободным браузерам в роде Firefox, которые держатся не больше 2 недель.

Почему так происходит — точных данных нет, однако есть догадки. Во-первых, устаревшие браузеры могут не показывать рекламу. Особенно это касается OperaMini, которая подрезает рекламу на своих серверах. Во-вторых, это может быть банальный сговор хозяев ресурсов с производиелями браузеров, операционных систем и железа: они продались. В третьих, есть люди, которым нещадно рвёт пукан, когда кто-то не потреблядствует, и юзает старое, они могут из-под тишка гадить пользователям старого оборудования, а хозяину ресурса рассказывать, что заглушка — из-за заботы о пользователе и чтобы все возможности сайта были доступны, но пользователь не всегда может физически обновить браузер.

Способы борьбы

• Блокируем скрипт, проверяющий браузер, тем же μBlock’ом, либо запрещаем редирект на ссылку (типа badbrowser.php и иже).
• Подменяем идентификатор браузера. При помощи различных дополнений можно подменить ID браузера на более современную версию.
• В случае с OperaMini, заходим в Opera: config, и включаем маскировку браузера. Однако, есть сайты, которые наоборот специально подогнаны под OperaMini, в случае включения маскировки, вместо мобильной версии для OperaMini, может загружаться обычная мобильная версия, или вообще десктопная, она конечно пережмётся на серверах Opera под мобильник, но может выглядеть более всрато, чем специализированная, и весить гораздо больше, что съест лишний трафик. Для ВКонтакте этот способ не действует.
• Законодательный запрет использования таких заглушек. Государство может запретить владельцам сайтов не пускать пользователей со старых браузеров.
• Обновить уже, наконец, браузер.

Кроме того, помимо полноценной заглушки, сайты могут рисовать баннер с текстом об устаревшем браузере, при этом он будет либо вылезать каждый раз при посещении сайта, либо вообще не иметь какой-либо кнопки, чтобы его закрыть. Этот баннер можно с лёгкостью заблокировать тем же μBlock’ом.

Список зловредных сайтов

Этот раздел не закончен. Вы можете помочь проекту, исправив или дополнив его.

• ВКонтакте. Badbrowser введён уже давно, с 2023 года начал вылезать на OperaMini, при том, что сам ВКонтакте отлично фурычит на оной Опере.
• Новая газета. Не пускают на свой сайт как минимум с 2017 года. Ну, что-ж, не хотят либерасты, чтобы мы читали их сайт — пойдём, по телеку новости посмотрим, или почитаем другие газеты.
• Япикс. Эти зловредны по-максимуму: не пускают даже с 360 Extreme Explorer 13.

Не стоит путать

Не стоит путать злонамеренную блокировку доступа к сайту, с предупреждением, которое можно пропустить, и которое прописывается в кукисах, а потом либо вообще не беспокоит пользователя, либо не беспокоит продолжительное время (сутки и более), тут действительно забота.

Также, не стоит винить хозяев сайтов в отсутствии оптимизации сайта под старые браузеры или железо — это выбор каждого, и в отличие от намерянной зловредной блокировки, тут никто никому ничего не обязан.

Кроме того, не пускать на сайт из-за устаревшего браузера (скорее, из-за совокупности параметров, например устаревший браузер + российский IP) может Клаудфлара. Например, на Сосач не пускает с 360 Extreme Explorer 11-й версии и российским IP, а с 13-й — пускает.