Цензура в социальных сетях
Цензура в социальных сетях — наблюдающееся усиливающееся подавление свободы слова в крупных социальных сетях (Facebook, Twitter, Instagram, Vk и т. д.) Своего апогея оголтелая цензура достигла в 2021 году, когда преследованию подвергся президент-оппозиционер Дональд Трамп: Трампа начали активно чмырить после того, как он отказался признавать результаты подтасованных президентских выборов в США и настаивал на своей победе. Он был на постоянной основе заблокирован в Twiiter, блокировкам подвергнуты аккаунты в FB и Instagram. В итоге с помощью социальных сетей было оказано давление на общественное мнение.
В России также процветает цензура в социальных сетях, но больше в российских — могут блокировать сообщества политической направленности, в январе 2021 блокировкам подвергались сообщества, связанные с Алексеем Навальным.
Примеры[править]
Самые примитивные примеры — блокировка или удаление страниц персон или сообществ по разным надуманным причинам. Блокировка может проводиться при давлении государственных органов, которых не устраивает, что социальная сеть становится площадкой для политической оппозиции и способствует увеличению числа людей, резко негативно настроенных по отношению к действующей власти.
Другой пример — сокрытие исходного сообщения или сокрытие с добавлением комментариев о недостоверности высказывания. С такой ситуаций столкнулся Дональд Трамп с лета 2020 года в Twitter, который стал намеренно опускать этого оппозиционно настроенного кандидата в президенты США на второй срок. Трамп определенно не устроил политический бомонд в США и был отдан приказ его мочить всеми возможными способами. Конечно, Твиттер, фактически и контролируемый этим самым бомондом, принял посильное участие в травле Трампа. Если до выборов в ноябре и некоторое время после них социальная сеть ограничивалась только отметками постов Трампа как недостоверных, то в январе 2021 пошла ва-банк: был заблокирован навечно аккаунт Трампа. Для основания придумана фиктивная причина о якобы призывах к массовым беспорядкам. На самом деле Трамп не только не призывал, но и открыто выступил против идеи штурма Капитолия в Вашингтоне. Но так как приказ мочить уже был отдан — смотреть никто ни на что не стал.
В Facebook модерация прогнулась под западных дегенератов и SJW чуть более, чем полностью — так, по словам Артемия Лебедева, в фейсбуке автоматически запрещено слово «п#дор», так как очкочпоки могут обидеться. Есть проблема со свободным использованием этого слова на YouTube. Так что свобода высказываний там возможна только в направлении, выгодном партии, а для регистрации нужен не только телефон, но и фотка вместе с паспортом — информация о людях записывается и довольно внимательно.
Соцсети могут не блокировать сразу, а предъявлять ультиматум — если не будет счищен неудобный контент, то к соответствующему пользователю будут применены санкции. Такая практика была в канун январских митингов в России в поддержку Навального.
В России для проведения цензуры в 2020 были разработаны автоматические фильтры, отслеживающие некоторые слова и применяющие меры к страницам. Официально не сказано, за что именно могут применяться санкции, но стало известно, что аккаунты банят за рассылки пользователям (что делали сторонники Навального в рамках проекта «отправь 30 сообщений в день»), не исключено и что отслеживаются высказывания об определенных людях и органах, могут наверняка отследить и «экстремизм» типа критики нелегальной миграции. Так что сидеть в соцсетях с реального имени и IP-адреса стало небезопасно, если есть желание высказываться на любые политические темы.
При этом посредством промывки мозгов населения бредом типа «пропаганды терроризма в соцсетях» общественное мнение было сильно искажено, многие россияне выступают за проведение цензуры в социальных сетях, хотя при этом всё же большинство населения реальных центров (Москвы и Питера) сказали, что блокировать людей можно только по решению суда. Но в целом вызывает опасение то, насколько спокойно к цензуре и давлению на свободу слова относится население.[1]
Цели цензуры, названные некоторыми аналитиками:[2]
- любая критика официальной точки зрения про Covid-19
- новости, официально считаемые недостоверными
- теории QAnon