Машина времени
Для нас, убеждённых физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим — не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.
Машина времени — гипотетическая технология, позволяющая перемещаться туда-сюда во времени, сложив болт на логику, барьеры и связанные со всем этим парадоксы. В физике машиной времени часто называют пространство-время с замкнутыми непространственноподобными кривыми (то есть, пространство-время, в котором наблюдатель может встретиться сам с собой и соснуть своего хуйца).
Кроме того, «Машина времени» — часто употребляемый на ЛОРе сленговый термин. Связан с появлением новостей о событиях до самого события. Чаще всего — с новостями о выходе новых версий программ и дистрибутивов за несколько дней до официальной даты релиза (например, fglrx 8.42), нередко — с рабочими ссылками на официально ещё не вышедшую программу (примеры: Ubuntu 7.04, KDE 3.5.0, Wine 0.9.13, KDE 3.5.8, GNOME 2.28.0, Fedora 16). Нередки случаи, когда новость опережала событие на неделю. Также бывает, что событие откладывается, и ссылки на новую версию становятся недействительны (так случилось с одной из версий X.org).
В более широком смысле употребляется применительно к безапелляционным прогнозам, когда прогнозирующий чересчур уверен в своей правоте, а иногда также к ошибкам в базе и движке, при которых сообщения датируются будущим или нереально далёким прошлым.
Это как бы устройство для перемещения во времени, часто создается сумасшедшими учеными и является источником всяческих проблем и головной боли. Плохие парни так и норовят захватить машину времени, отправиться в прошлое, уничтожить всех своих потенциальных врагов или, на худой конец, создать в прошлом невероятную империю и наслаждаться плодами труда угнетенных народов, да и хорошие парни из благих побуждений частенько ломают дров: время материя тонкая и не терпит резких движений.
Так вот, даже положительные герои, которые хотят изменить мир к лучшему (например, отправиться в прошлое и убить Гитлера, как это сделал Эйнштейн во вселенной «Command & Conquer: Red Alert»), совершенно не обязательно получат ожидаемый результат. Хуже того, путешествия во времени могут стать причиной временных парадоксов, что, как утверждают некоторые, без пяти минут уничтожение вселенной. Иногда со всеми этими проблемами борется какой-нибудь «патруль времени», полицейское спецподразделение, ответственное за сохранение легитимного положения дел во вселенной.
В различных вселенных машина времени имеет разный дизайн (вплоть до портативного механизма, помещающегося в кармане) и механику действия.
История[править]
— Что-то я не понял… Где она?
— Не «где она», а «когда она».
Куплю машину времени. Можно б/у, с небольшим пробегом.
Мысль о путешествии во времени зародилась в могучих умах фантастов XIX века. И всё заверте… С тех пор все, кому не лень (Enrique Gaspar y Rimbau, Г. Уэллс, Айзек Азимов, Пол Андерсон, Кир Булычев, тысячи их!), стали писать о том, как перенестись в другое время, и там что-нибудь нахуевертить. Пальму первенства стоит, пожалуй, отдать расовому британскому писателю Герберту Уэллсу с его готичной «Машиной времени». В первых изданиях этот роман, кстати, назывался «Аргонавты Времени» («Chronicle Argonauts»).
Разные теории[править]
Машина времени есть у каждого: это наша память о прошлом, и наши мечты о будущем
Я вас предупреждал, проклятые вы дураки!
Концепцию «машины времени» чётко сформулировал Герберт Уэллс в книге «Машина времени», но сама концепция путешествий во времени, естественно, появилась гораздо раньше.
Стивен Хокинг считал, что путешествия в прошлое принципиально невозможны (иначе нарушался бы принцип причинности), но возможны путешествия в будущее. В принципе, с этим никто не спорит — достаточно найти способ разморозить засунутого в криогенную камеру, и путешествие в будущее станет реальностью, с билетом в один конец, правда. Мы совершаем путешествие в будущее на протяжении всей жизни просто сидя на месте. Но как-то это всё не слишком эпично.
Для начала стоит пояснить, что возможность путешествия в будущее — научно доказанный и непосредственно наблюдаемый факт, неоднократно имевший место в реальности (космонавты на МКС перемещались в будущее на несколько секунд, а в GPS используется поправка на временной сдвиг спутника). Основных пути два: разогнаться до околосветовой скорости или попасть в область с высокой гравитацией. В обоих случаях время для объекта замедляется, и объект перемещается в будущее. Однако это билет в один конец. И об этом далее.
Почему же невозможны путешествия в прошлое? Две причины. Во-первых, идея о множестве параллельных реальностей провалилась с диким треском (не так однозначно, ЦЕРН не дали ответа о скрытых измерениях[1]). Во-вторых, теория параллельного переноса тоже накрылась медным тазом. На принцип причинности в контексте этого всем уже глубоко начхать (потому что принцип причинности в мире случайностей малоактуален, и вырождается в принцип согласованности), а последний гвоздь в гроб данной идеи вгоняет скорость света. Дело в том, что энергия, затрачиваемая на разгон некоего тела до упомянутой скорости, не пропадает в никуда (а её нужно чуть менее чем бесконечное количество) — она тратится на остановку тела во времени (именно из-за этого и возникает иллюзия о бесконечном количестве энергии — на самом деле это количество конечно, хоть и довольно велико). Поскольку из графика, представляющего собой гиперболу, легко сделать вывод, что ни нуля по оси времени, ни скорости света тело не достигнет, следует вывод, что двигаться во времени механическим способом невозможно в принципе. Какие есть ещё идеи?
Ну, теория циклического времени. Она основана на гипотезе доктора Фейнмана о том, что, очевидно, время циклично, иными словами, мы можем либо торчать на месте, либо двигаться вперёд. Поскольку лента времени замкнутая, рано или поздно мы попадём в нужный момент времени, правда, для этого придется как-то пережить проход через ноль — то есть Большой Взрыв, который человечество устроит через оооочень большое количество времени, и который станет точкой отсчёта существования нашей вселенной. При этом, возникает вопрос — а повторится ли всё в точности так же, как у нас всё сейчас, или же всё будет чуточку иначе? В контексте этого становятся объяснимы пророчества, видения и богатая фантазия некоторых авторов фантастики, но теряется смысл существования, ибо если всё повторится снова, какой смысл жить? Но эти люди опять же забывают, что мы находимся в мире, где детерминизма попросту говоря нет, и фазу фатализма в философии мы давно уже миновали. Если же напрячься и сделать машину времени, которая понеслась бы в прошлое через будущее, то очевидно, во-первых, путь будет долгим (хотя для человека он займет не очень много времени), а во-вторых это будет уже не наше прошлое. Таким образом принцип причинности можно выкинуть и творить любой трэш и угар какой вздумается. Осуществимо ли это? Нет. Но если доктор Фейнман был прав, то мы сможем разгадать причину очень странной фигни, которая иногда творится с элементарными частицами, и нам это не особо сильно поможет (хотя это будет прорыв в науке), потому что никакой информации передать из будущего в прошлое нельзя по причине взаимного гашения волн[2]. Но нам хватит, я гарантирую это.
Нота бене: нужно немножко остановиться на Фейнмане. Короче говоря в 1949 году этот выдающийся ученый воскурил матан невдолбенной крепости и предположил что вселенная устроена куда проще чем мы думали. А именно, из-за принципа тождественности[3], большую часть частиц можно просто выкинуть из массы Вселенной (это породило проблему дефицита массы, об которую начали биться лбами фанаты тёмной материи, поскольку внезапно массы оказалось куда больше чем надо[4]), причем эти частицы — электроны. Подобно тому как в старых восьмибитных играх вместо десяти экземпляров объекта использовался один объект, выводящийся в нескольких местах сразу (что порождало, естественно, синхронные движения), так и во вселенной все электроны — это один электрон, описывающий в пространстве времени чертовски странную тракекторию, причем отправляясь назад во времени он меняет знак и становится позитроном. Теория была интересной, но проверка показала что количество барионной материи во вселенной куда больше чем надо чтоб эта теория работала (иными словами, антиматерии во вселенной меньше чем надо), что натолкнуло уже другого физика, японца Намбу (не того который говностволы делал, а физика), на мысль разобраться с этой идеей более подробно. В итоге он схлопотал нобелевку за то что доказал спонтанность нарушения симметрии, из-за которой собственно и получилась наша Вселенная. Этим он одним махом убил и остатки детерминизма, и всех богов, и вообще. Но что это означает для нас? Хм. Позитронно-эмиссионную томографию[5]. Продолжим.
Война во времени (темпоральная война, хроновойна и т. д.) — настолько табуированная тематика (по понятным причинам её существования и влияния на нашу историю), что… существует лишь три с половиной примера оной: один роман на эту тему[6][7] (Гарри Гаррисон, одна из историй космического мошенника Джима ди’Гриза), один сериал на эту тему (Доктор Кто) и одна группа во Вконтакте (в которой состоит один анонимный пользователь под ником Лилу де Ламперу Дрим). Вот уж действительно — для интернета странно.
Основная проблема «воинов времени» — в том, что все они являются детерминистами (то есть любые действия хроновоинов влекут за собой изменения причинно-следственной связи), ввиду уточнения природы пространственно-временного континуума, появляется всё больше произведений, в которых учтены новейшие открытия, и которые ставят весьма интересные мысленные эксперименты на тему нарушения пресловутой связи. Обычно ничем хорошим это не заканчивается, потому как у сценаристов начинает сначала ощутимо подтормаживать, а затем и вовсе клинить мозг, потому что множить вероятности — это тоже та ещё веселуха (см. ржачный сериал «futureman»/«человек будущего»/«уборщик во времени»).
Но есть и люди, заходящие с другого конца. К путешествиям во времени, пожалуй, это уже не относится, но упомянутая выше матбаза хорошо объясняет действие некоторых сверспособностей. К примеру психокинез на проверку оказывается следствием ретропричинности (то есть сперва мы наблюдаем эффект а потом действие которое привело к этому эффекту, в данном случае, например, человек убежденный в том, что ствол находится у него в руке, перемещает ствол себе в руку не силой мысли как некоторые думают, а обратной причинно-следственной связью, и если б бедолага знал на какие ещё фокусы он был бы способен, если бы его автор хоть немного разбирался в физике…). Так вот, возбудившаяся-было в 50х дискуссия на тему ретропричинности, привела к общему мнению, что обратная причинность невозможна, поскольку наблюдающий следствие мог бы помешать осуществлению его причины. Иными словами, детерминисты наносят ответный удар. Самое смешное во всём этом, так это то, что о свободе воли и всяком таком прочем спорят, до сих пор, философы. С точки зрения науки же, по всей видимости, судьба — это то, что написано в нашем прошлом, а наше будущее — это суперпозиция вероятностей, и мы даже можем его предсказать с некоторой точностью, и если результат нам не понравится — мы вольны его изменить. Свобода воли — есть, если есть воля.
Эволюция МВ[править]
Как правило, путешествие во времени — это дорогое удовольствие.
На заре путешествий во времени человек заходил в помещение научного института, где был расположен телепортатор, на котором мигало дохуя разноцветных лампочек. Люди в белых халатах и в очках с толстой оправой надевали на него кучу датчиков, и усыпляли в удобном кресле.
Сейчас всё проще: заходишь в кабину, напоминающую старую полицейскую будку из 50-х годов 20 века, надеваешь шлем, выбираешь год, суешь пачку денег в купюроприемник, и пиздуешь в эпоху динозавров.
Хочешь поменять прошлое — меняй, но помни, что по возвращении назад ты можешь и не родиться, и тогда ты попадаешь в петлю времени, тебе присваивают статус вечного путешественника во времени, и выделяют временное жильё. Можно просто испытать кайф от наблюдения «вживую» или участия в исторических событиях, таких как Куликовская битва, гибель Титаника, 11 сентября, либо зачатие какого-нибудь великого человека.
Хочется заглянуть в будущее — пожалуйста, даже можно скопипиздить результаты всех спортивных состязаний на пятьдесят лет вперед!
С возвращением сложнее: нужно найти в том времени точку возврата, которых в прошлом установлено очень мало, бывают они, как правило, в крупных городах в засекреченных центрах, но обычно в кабинках есть путеводители по таким точкам, так что не забудьте их взять. Если не позаботиться о подобной мелочи, вы можете застрять в древнем Риме, и околеть в муках от простого кариеса, или отравления горячо любимым римлянами свинцом.
Теория[править]
В 1948 г. Курт Гёдель (Kurt Goedel) нашел точное решение для составленных Эйнштейном уравнений гравитационного поля, согласно которым Вселенная имеет странное устройство. Путешествуя в пространстве такой Вселенной по замкнутым времяподобным мировым линиям, можно рано или поздно достичь своего прошлого. Правда, до сих пор неизвестно, в какой точке Вселенной путешественник окажется, и главное, будет ли оно ему надо. Поэтому Гёделя все послали нахуй, тем более, что нет доказательств, что Вселенная вертится. К тому же, эта теория нереалистично устарела, так как не учитывает моментов постоянного расширения вселенной и прочих красных смещений. А вот Эйнштейн задумался над этим фактом. Гипотетически обогнать свет, а значит совершить скачок во времени, можно юзая опять же гипотетические кротовые норы aka червоточины, возникающие пока что только при разборе теории квантовой гравитации.
Считается, что машину времени хрен построишь, по крайней мере, сейчас. Но многие светлые умы, конечно, пытаются.
Эксперименты[править]
— Это невозможно!
— Это наука!
Если прошлое известно, а будущее скрыто, значит, вы смотрите не в ту сторону
Согласно некоторым физическим теориям, частицы могут перемещаться во времени в обе стороны (зеркальная материя).
В сентябре 2011-ого группа швейцарских учёных при очередной попытке облучения итальянцев лучами любви внезапно обнаружила, что нейтрино приходят в головы к макаронникам на целых 60 наносекунд быстрее, чем положено по теории, тем самым нарушая этот самый ваш постулат о непреодолимости скорости света, а значит, кое-что в разделах физики придётся переписать и выучить заново.
Ну а вообще, СТО не запрещает путешествия во времени, а ОТО не только не запрещает, но даже предлагает конструкции.
Есть мнение, что экспериментов по путешествию во времени было два:
- Филадельфийский эксперимент — одна из наиболее хитровыебанных псевдозагадок ХХ века, породившая множество самых разнообразных и невероятных слухов. В этой стране активно форсится Вадимом Чернобровом. Согласно легендам, в годы Второй Мировой военное ведомство СШП пыталось создать технологию, которая делает материальный объект невидимым для радаров и магнитных мин противника. Используя расчеты, сделанные Эйнштейном, на эсминец «Элдридж» установили специальные турбо-хуюрбо-генераторы по чертежам Теслы. Но во время испытания, проведенного в октябре 1943 года в одном из доков Филадельфии, произошел полный пиздец — корабль, окруженный мощным электромагнитным полем, исчез не только с радаров, но и вообще исчез в прямом смысле этого слова. Через некоторое время «Элдридж» нарисовался вновь, но совсем в другом месте, и с экипажем, далеко ушедшим от состояния вменяемости в области, доселе неизведанные. Со временем появилось много свидетелей, которые типа видели, как люди на корабле проходили сквозь стены (иные особенно незадачливые Копперфильды даже застревали в них), некоторые зависали, как Windows XP на ZX Spectrum (использовался термин «замерзали»), были случаи самовозгорания (термин «воспламенялись»). В конце концов все либо сдохли, либо расплавились (хотя тоже сдохли), либо кончили свои дни в психушке, в чудесной одежде, рукава которой, по странной прихоти модельера, завязываются на спине. Все имеющиеся документы, включая судовые журналы, были предусмотрительно выпилены. С тех пор появилось много слухов и легенд, чтобы ими уничтожить все сведения о происходящем.
- Проект Montauk (проект «Феникс»). Исследования, которые проводились с 1943 по 1983 год на военной базе США рядом с городом Монтаук (штат Нью-Йорк). В ходе этих экспериментов испытуемым облучали мозг высокочастотными радиоимпульсами, что приводило к возникновению у них различных галлюцинаций и поноса. Многие испытуемые искренне уверяли, что побывали в будущем. После того, как поциенты не вынесли облучения и сошли с ума, проект был закрыт. Некоторые и вовсе считают, что в ходе эксперимента был образован проход в другое измерение.
Всё прочее, вроде вылезавших из метро пришельцев из будущего, пресловутых НЛО или отловленных под заборами пьяных реконструкторов, пока остаётся на уровне скандалов-интриг-расследований.
Иное мнение[править]
— Но путешествие во времени противоречит здравому смыслу!
— А что такое здравый смысл? — спросил Путешественник во Времени.
Если когда-нибудь девайс и будет построен, в прошлое переносить он не будет. Просто потому, что лангольеры съедают прошлое настоящих и убедительных гостей из будущего в истории известно не больше, чем функционирующих машин времени. Хотя мечтатели парируют сие соображение тем, что путешественники во времени могут невозбранно шифроваться.
Также вполне возможно, что путешествие во времени переносит путешественника в другую ветку реальности, создавая новый мир, в котором путешественники во времени были. А в нашем они от этого не появляются.
В одном из художественных произведений на тему путешествий во времени звучит фраза — «Нельзя путешествовать в будущее, потому что будущего ещё нет». А в другом, — «Нельзя путешествовать в прошлое, потому что прошлого уже нет» — неверно, в прошлое вернуться можно, как раз потому, что оно уже известно. Разумеется, с позиции фантастики. С другой стороны, если в будущее попасть нельзя, потому что его ещё нет, то как можно попасть в прошлое, если относительно него его будущего, которое мы считаем настоящим, еще нет? Так-то! Впрочем, в развитие Теории большого взрыва созданы учения о том, что вообще всё время как оно есть, от начала и до конца (то есть самого-пресамого распоследнего Большого пиздеца), уже произошло и существует постоянно в виде единой с пространством системы координат. Все жалкие решения разумных двуногих, включая их мысли, сомнения, пять минут на смятение чувств и пр., роли не имеют и значения не играют — предрешено всё вообще. Включая потуги людей менять историю, сколько бы таковых ни предпринималось.
Кроме того, если путешественник во времени попадёт в прошлое в том виде, в каком он топтал говно до своего путешествия, то окажется, что каждый атом его тела в момент посещения им прошлого будет существовать в мире в двух экземплярах. Ибо каждый атом, который в его, путешественника, «настоящем» составляет его тело, в далёком прошлом, куда он попал, входит в состав других живых существ, минералов и прочих материальных объектов. Равно как в будущем атомы из бренного тела почившего путешественника разбредутся в пространстве по пищевым цепочкам, и путешественник в будущее будет очень удивлён тем, куда разлетелись падальные мухи, которые в бытность личинками сожрали его собственную тушку и построили из его, путешественника, плоти собственные тела.
Не стоит забывать, что путешествие во времени нужно настраивать ещё и по пространству, причем с совершенно фантастической точностью. Мы привыкли считать точкой отсчета землю у нас под ногами, но вообще-то наша Земля со скоростью ~30 км/сек шпарит вокруг Солнца, которое со скоростью ~220 км/сек шпарит относительно центра галактики, который со скоростью ~550 км/c шпарит относительно Великого Аттрактора. Вы будете удивлены, узнав, как ничтожно мало во Вселенной мест, где вам не наступит мгновенный пиздец и какая ювелирная прецизионность нужна для того, чтобы поместить вас хотя бы в те три метра над поверхностью земли, на которых вы не отбросите концы. Наглядно это показано в романе «Джимми Ди Гриз спасает мир», которым во многом вдохновлялись создатели широко известного в узких кругах «Чазма». Но даже если вы каким-то неведомым раком всё-таки вычислите ваше галактическое положение в пространстве в момент перемещения так, чтобы оказаться точно в том месте планеты, откуда начали свое путешествие, вы окажетесь весьма удивлены тем, что вам надо было еще и высчитывать геологические перемещения земной тверди, непрерывно происходящие у нас под ногами. Потому что без данных поправок, даже путешествуя в прошлое на жалкие сто лет, вы рискуете оказаться замурованными в почву по самые ноздри только потому, что плита, на которой покоится ваш мухосранский регион, за эти самые сто лет тихонько опустилась на полтора метра. Да и постройки, или хотя бы наличие посторонних предметов в месте вашей телепортации во времени никто не отменял. Так что можно просто оказаться в середине какой-нибудь кирпичной кладки, которую снесут через пару лет, а то и вообще в кишечнике мирно пасущейся коровы, слегка удивленной такому неожиданному повороту событий. Можно лицезреть в сериале «Чернобыль. Зона отчуждения».
Более того, даже если путешественник переместится в свободное от кладок и коров пространство точно над поверхностью земли, это место, вообще-то говоря, всё равно будет заполнено молекулами воздуха, который при телепортации окажется между клетками его тела. Если вы думаете, что это не принесет вам никаких болезненных ощущений самого адского характера, подумайте еще раз. «Терминатор» решил эту проблему, просто выжигая силовым полем всё в точке прибытия. Time sphere imminent, как говорится.
Далее, даже если вы как-то прошли через все эти сложности, клетки вашего тела перед телепортацией обладают, кроме координат, еще и инерцией движения, заданной текущим движением планеты. Поэтому даже при правильной телепортации вас с высокими шансами либо разъебёт о планету так, что ваше ДНК можно будет найти за пять миль от точки касания, либо вы отправитесь созерцать Землю из космоса, причем первая-вторая-третья ступени для выхода на орбиту вам не понадобятся.
В целом, если хотите оценить сложность этой задачи, представьте, что вам надо с завязанными глазами пинцетом поместить муравья на кончик летящей пули от выстрела, который будет сделан где-то в тайге на площади 100 квадратных километров. Да так, чтобы он при этом не сдох.
С другой стороны, всё зависит от принципов действия машины, которые мы не знаем. Никто ведь не говорит что точка отсчёта обязательно связана с Аттрактором. А как мы знаем из ОТО, любой объект, и человек в том числе, имеет собственную сборку вселенной, которая отсчитывается от него любимого. То есть большинство скоростей и траекторий включены в стоимость путёвки и присовокупляются в момент активации перехода, чем бы он там ни был с точки зрения физики.
Мнение философствующего паралитика[править]
Некто Стивен Хокинг считает, что путешествие во времени возможно, так как ТО допускает существование временных каналов (т. н. червоточин) на квантовом уровне.
Почему это невозможно?[править]
- Путешествие в прошлое невозможно, ибо природа не любит парадоксов. Пример Хокинга: Ученый открывает портал на минуту назад в прошлое и выпиливает сам себя из пистолета — раз ученый мертв, тогда кто в него стрелял? Другой известный похожий пример — известный парадокс убитого дедушки — если путешественник во времени убьёт своего дедушку, то как же он сможет потом родиться? А если он не родится, то не полетит в прошлое, не убьёт своего дедушку, и значит, он сможет родиться! Неувязочка, короче, как ни крути, и таких примеров можно придумать тысячи. Впрочем, и тут есть свои нюансы и даже способы обойти парадоксы причинности.[8] В нердическом фанфике «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» Потный Гарик таки доэкспериментировался с времяворотом до понимания того, что при возвращении в прошлое Вселенная устаканивается на «ближайшей непротиворечивой петле». То есть, если ты видишь, как из воздуха возник будущий ты с разбитым рылом и дал тебе в рыло, это означает, что в будущем ты решил вернуться в прошлое и дать себе в рыло. Причём о причинах этого решения ты пока можешь вообще не догадываться. А если ты решил вернуться в прошлое и вообще себя убить (или как-то ещё сделать путешествие невозможным), то найдутся тысячи причин, по которым ты этого сделать не сможешь — точнее, одна из них, самая простая для Вселенной. В Хоумстаке есть похожая херня, например, герои со своими нетривиальными данными тупо взялись из ниоткуда: дожили до будущего и породили сами себя в прошлом (благодаря своим нетривиальным способностям, каковые способности они сами в себя легко вложили благодаря наличию в себе этих способностей). Похожая херь продемонстрирована в «Predestination» (В локализации богомерзко назван «Патруль времени-2», но к шедевру с Ван Даммом не имеет никакого отношения): кружа по петле времени многократно, хороший парень охотился на плохого (как выяснилось — на себя же из будущего), в процессе менял пол, сам себя трахнул, выносил, родил и доставил в прошлое, чтобы всё это могло случиться. До кучи настиг плохого себя, убил и позже пал на Тёмную сторону, став тем самым плохим собой. Это как деление на ноль нуля же: можно получить любой ответ, и он будет правильным.
- Путешествие в прошлое невозможно, ибо естественная радиация, проникающая в портал, будет многократно себя усиливать до полного пиздеца. То же самое происходит со звуком, проходящем по схеме «микрофон-усилитель-колонки-микрофон-…». Хотя у некоторых фантастов, имеется довольно логичное построение, которым можно такой парадокс обойти. Выглядит примерно так: представьте себе, что вы пытаетесь утопить надутый воздухом несжимаемый шар. Чем глубже окунаешь, тем труднее. Соответственно, чем дальше в прошлое, тем больше энергии надо затратить. Таким образом, излучение, конечно, усилить получится, но при этом энергии уйдет гораздо больше, чем несет в себе результат такого «усиления». Данный принцип годно раскрыт в повести Пола Андерсона «Полёт в навсегда».
Почему это возможно?[править]
— Вот представьте: прыгнул ты в прошлое. Это прошлое превращается в будущее. А твоё прошлое настоящее превращается в прошлое. И его уже никак не изменить новым будущим.
— Вот именно.
— То есть «Назад в будущее» это чушь собачья?
- Путешествие в будущее возможно через замедление времени для конкретного объекта. Это возможно с помощью силы гравитации (массивные объекты замедляют время) или достижения скорости, близкой к скорости света. О последнем сказано чуть ниже.
- Вселенная может тупо разойтись на два форка в том месте, куда в неё внедрился посланец из будущего, и дальше развиваться согласно его действиям. Вылетел из одной ветви, влетел в другую и её переделал. Даже если в результате этой переделки он никуда не улетит. Ближайшая модель такого путешествия — загрузка сохранённой игры. Прожил один вариант, просрал, подгрузил прошлое и прошёл по-другому, опираясь на знания, привезённые из своего варианта будущего. При накоплении различий, ведущих к повторному фейлу — смыть,
нанести иповторить. Подробнее об этом можно почитать у Дэвида Дойча в книге «The Fabric of Reality». Каждый, кто сможет понять её до конца, может выслать свое резюме Биллу Гейтсу… ну, или в Спортлото. Но это только при условии, что многомировая интерпретация имеет место быть. - Изгои во времени. Об этом говорит заражённый Скайнетом Джон в пятой части «Терминатора». Дело в том, что по версии фильма сам по себе переход нехило так ставит раком весь ПВК. Посему, отправляясь за горизонт событий, макротело как бы шлёт прежнюю реальность на хуй и рождается заново в собственной уютненькой вселенночке, после чего возвращается в основную, но в другой точке. То есть стреляй в себя, соси себе, рожай себя, воруй, убивай, еби гусей — можно всё.
- Множественные таймлайны. Дополнение к предыдущему, ложка дёгтя. Совершая переходы, ты засираешь матушку-вселенную параллельными реальностями, включая собственную — твои похождения с этими самыми блошиными прыжками, которые протекают в отдельной, так сказать, области памяти. Брюс Беннер в фильме «Мстители: Финал» поясняет, что, плодя эти бесконечные сущности, ты наломаешь кучу дров в свежесозданных параллельных вселенных, но никак не изменишь историю собственной. Потому отправляться туда следует десять раз подумав и как правило за ништяками, которые помогут тебе в изначальном настоящем. Или просто в один конец.
Парадокс близнецов[править]
Если одного из братьев-близнецов посадить в ракету и отправить в путешествие со скоростью, близкой к скорости света, то, вернувшись на землю, он обнаружит своего кровного братца изрядно поседевшим от старости. То есть, в ракете брата-путешественника время будет ползти медленнее, соответственно, можно считать, что брат-ракетчик, вернувшись, попадает в будущее. Это подтверждается теорией, но на практике такое сотворить довольно сложно, так как разогнать пепелац с космонавтом до скорости света при нонешних технологиях нереально вообще невозможно, так как с такой скоростью могут двигаться только объекты, не имеющие массы. Нужно потратить количество энергии, примерно равное mc² / (1 — v²/c²)1/2, то есть бесконечности. Если, имея over-дохуя энергии, разогнать объект до досветовой скорости, что тоже, разумеется, будет порождать замедление времени. Но если по существу, то при достижении подобных величин фактически в будущее не попадаешь — просто для тебя проходит на порядок меньше времени, чем для всех остальных. Но какая разница, верно? Пусть для этого и надо разгонять себя до сумасшедших скоростей, а не просто зайти в установку и жмакнуть заветную кнопочку, предварительно выставив дату. Пусть только в будущее, пусть это и занимает не миг, а n-ое количество времени биологической жизни, зато в таком случае всё куда более реалистично и научно обоснованно. Никаких твоих копий, никаких парадоксов с мёртвым дедом, никаких изменений прошлого, разве что только исчезновение самого туриста. Разницу во времени экспериментально подтверждается на реактивных самолетах с квантовыми часами. Расхождение было ничтожным, но пруф что не погрешностью. Эффект учитывается при корректировке спутниковой навигации.
В изложенном есть и хитро спрятанный обман, поскольку задачка решена только от лица близнеца, оставшегося на планете. Но мы-то знаем про базовый постулат о точке отсчёта. Ведь, если считать от близнеца в ракете, то уже он стоит на месте, а с бешеной скоростью относительно него мчится планета и всё остальное. Следовательно, те кто в танке ракете состарятся сами. Вот такие взаимоисключения.
- Нет тут никакого обмана и постареет близнец на планете. Планета — ИСО, ракета — неИСО, системы отсчета неравноправны. Так что задачка решена сразу от лица обоих близнецов. Подробнее — курите статью про СТО, там все подробно расписано.
Темпоральный парадокс[править]
Замедление происходит и в достаточно сильном гравитационном поле. Темпоральный парадокс (не этот) активно изучал астроном Козырев при Союзе, предположив что звёзды выделяют не только энергию, но также (sic!) внезапно время, которое позволяет излучать на выходе больше энергии чем ей положено выделяться при термоядерном синтезе внутри светила. ЧСХ, внутри звёзд это не единственные чудеса. Например, свет в ядре делает несколько миллиметров в год (!). Official. К вопросу о вечном двигателе — если парадокс как-то поставить на бесконечную рекурсию, энергия будет множиться по экспоненте и, если, опять же, допустить что условный девайс сможет выдержать любой наперёд заданный её напор — получится убервафля, способная выпилить всю Галактику и даже вселенную целиком.
Впрочем, как бы яйцеголовые физики не извращались над уравнениями по труЪ путешествиям, в основе их выкладок всегда лежит принцип причинности, запрещающий невозбранно бухать с прошлым самим собой и иметь секас со своей бабушкой до того, как она родила твою матушку.
Таймтрэвел и гиперпрыжки[править]
Упомянутая теория червоточин подразумевает т. н. арку времени, которой сопровождается скачок. В известном примере рассматривается гипотетический прыжок конкретно на сколько-то парсеков с аркой в 155 лет. Грубо говоря, если смотаться на галактическую овощебазу и обратно, не закрывая портал, космолёт вернётся в ту же дату откуда стартовал, затарив трюм на другом конце галактики через полтора века. Если же портал закрыть, а в обратный путь открывать заново — корабль вернётся уже через 310 лет, потому что это будет новый прыжок и новая арка. Хотя и тут не факт, поскольку в физике нет понятий «вперёд» или «назад», есть только «развернулся и алга». Потому скачок на три века вперёд, скорее всего, гарантирован в любом случае. Такие дела.
Мнение К. О[править]
Капитан Очевидность любезно напоминает, что мы все и так непрерывно путешествуем и во времени и в пространстве. Так-то. Но, как поется в песне, «фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь».
Джон Тайтор[править]
В начале нулевых пиндостанские, а следом и мировые, интернеты, взорвал вброс некоего американского путешественника во времени из 2036-го года, приехавшего в самом прямом смысле на машине времени, сдобренной антигравитационной приблудой. Чувак именовал себя Джоном Тайтором, рождённым за два года до конца прошедшего тысячелетия, специально обученным американским солдатиком, коему было доверено сгонять в прошлое за продуктами уникальной раритетной ЭВМ «IBM5100», над которой лично работал его дед. Старенькая ЭВМ же, ни много ни мало, должна помочь спасти тамошнее человечество, благодаря корректировке поехавших программ. В двухтысячных он остановился только чтобы восстановить потерянные фоты, повидать родственников, а также и побеседовать с местными дереволазами о насущном, предупредить о третьей мировой, после чего шагнуть дальше. Всё бы ничего, но чувак проявлял не только адекватность, а также и подкованность в политике, нелегком матане и немного в квантовой физике. В общем, тяжеловооружённый жиромётами тонкий тролль. Нисколько не стеснялся осыпать собеседников предсказаниями, немалая часть из которых даже сбылась. Например, он предсказал «войну в Ираке» и сопутствующий ей поиск несуществующего ядерного оружия. Чтобы дохуя себе не думали предупредил, что многое из сказанного уже может не сбыться, хотя бы просто из-за его вмешательства в прошлое и последующем описании нестатичного грядущего, ибо ученые, придерживающиеся многомировой квантовой интерпретации Вселенной абсолютно правы в своих догадках.
Интересующимся техническими подробностями суперкара тоже перепало, да ещё как: к перепискам турист прикреплял хуевастого качества сканы подробного устройства МВ. Продемонстрировал фото того, как искусственное гравитационное поле искривляет луч лазера, но почему-то лазер, в свою очередь, не искажает изображение предметов позади. Тайтор также выкладывал и фото внутри пепелаца, но там всё, мягко говоря, неразборчиво и отнюдь не футуристично, как может ожидаться.
Последние слова временно́го бродяги, уходящего в закат настоящего: «Возьмите с собой канистру из-под бензина, когда бросите машину на обочине дороги».
Пресса[править]
Канадские энтузиасты раскопали в одном музее фотографию, на которой, возможно, изображен пришелец из будущего. Фотография относится к началу 1940-х годов, и сделана на открытии моста The South Fork Bridge.
Собственно, ничего особенного на фотографии не было, но среди толпы слегка выделялся один человек. Утверждается, что он одет так, как одеваются наши современники, у него в руках портативный фотоаппарат (разобрать, что там у него в руках на самом деле, весьма затруднительно), на глазах — темные очки современного дизайна, а футболка на нем — с напечатанным рисунком, чего в 40-х годах в Канаде просто не могло быть. Хотя футболка наверняка вязаный свитер, фотоаппараты такого размера в сороковых очень даже были (очки такого дизайна тоже). Но непонятно, почему канадские (!) энтузиасты решили, что в их стране в 40-х годах XX века не могло быть футболок с напечатанным рисунком, ну например, с логотипом хоккейной команды Montreal Maroons, обладателей Кубка Стэнли 1926-го и 1935-го годов. Может, быть, канадцы ничего не понимают в хоккее? Кто знает..
Олсо, в одном из фильмов с Чарли Чаплиным на заднем плане была замечена странная женщина, натурально разговаривающая на ходу по мобильному телефону. Есть мнение в интернетах, что в ее руке мог быть слуховой аппарат. Тем более, что если включить моск, то станет понятно: «мобилы» без сети вышек работать не могут в принципе, ну вы понели… Все подробности — в видео чуть правее и ниже (владение буржуйским обязательно). Настораживает только тот факт, что чел ссылается на современный DVD.
А уже в 2016 году монгольские археологи откопали мумию возрастом 1500 лет, на ногах которой была обувь с характерными adidas’овскими полосками, к тому же похожая по дизайну на ботинки для сноуборда. В интернетах находку так и прозвали — «мумия в кроссовках». Что это: пиар «Адидаса» монголами, простое совпадение или нечто большее — британские ученые пока не определились.
Примечания и сноски[править]
- ↑ как раз однозначно. У вакуума — несколько значений. То из них, которое является пустотой (без материи, пространства и времени) — называется Эйнштейновским вакуумом, получаемым решением уравнения Эйнштейна с лямбда-членом, равным нулю. Здесь следует заметить, что лямба-член, он же космологическая постоянная, систематически пытались выкинуть из уравнения, потому что никто не знает в чем его смысл (хотя, очевидно, от него зависит состояние Вселенной — расширяется она, схлопывается, или ещё что-то делает). Зачем же он был введен? Ну, всё началось с того, что Эйнштейн полагал Вселенную стационарной, и лямбда-член символизировал прибитые к небу гвоздями звезды, как в старые добрые века, когда земля была плоской и стояла на трёх китах. Это если говорить грубо, потому что в физике слово «стационарность» означает свойство процесса не менять свои характеристики со временем, а Эйнштейн имел ввиду возможность статического решения своего уравнения. Это важно, потому что именно из решений уравнения Эйнштейна с нулевой лямбдой растут ноги у параллельных миров и множественной вселенной, почему, собственно, эти темы в фантастике и доминировали почти полвека (да и сейчас, хотя уже по инерции). И тут появился Фридман, который заявил что Вселенная — не стационарна (то есть лямбда не равна нулю, и параллельные вселенные отменяются), и вообще эволюционирует, и привел решение с отрицательной кривизной, а значит лямбда не нужна, и её можно выкинуть из уравнения — что и было сделано, после того, как открытие красного смещения доказало, что Вселенная расширяется. Любители орать «эйнштейн был неправ» аплодировали стоя. Разумеется, можно посмотреть и с другой стороны — вместо лямбды осталась единица, а выражение стало просто произведением единицы на метрический тензор, то есть лямбда де-факто осталась, просто стала определенной как положительная. Тем временем нидерландский астроном Виллем де Ситтер рассмотрел варианты, и обратил внимание что свойства вакуума напрямую связаны со значением и знаком лямбды, и описал вещь, известную как де-ситтеровская вселенная. И тот факт, что она хорошо описывает состояние Вселенной на ранних этапах, но потом начинает работать плохо, убедил неспециалистов выдвинуть скоропалительный вывод о том, что во-первых законы Вселенной со временем меняются (ну то есть вселенная не стационарна), а во-вторых они могут меняться даже в пределах самой Вселенной (принцип локальности, тоже опровергнутый, потому что тут всё не так просто) — и отсюда неизбежно делают вывод о далеких инопланетянах, которые пользуясь иной физикой и летают со сверхсветовой скоростью, и вообще телепортируются, и технологии у них круче наших и так далее. Ну что можно на это сказать… Авторам фантастики, которые попытались создавать миры, основанные на другой физике таки не удалось сделать их непротиворечивыми. Но продолжим. Фанаты Фридмана и Эйнштейна ругались до 1998 года, когда внезапно оказалось, что вселенная не просто расширяется, а расширяется с ускорением (таким образом, фанаты Фридмана сели в лужу), а значит лямбда не равна нулю, но и в то же время далека от единицы (напомню, лямбда равная нулю выкидывает из уравнения также метрический тензор, равная единице — оставляет его на месте). Про эту проблему мы возможно тоже как-нибудь и где-нибудь поговорим, но в данный момент важно то, что мы живем во вселенной де Ситтера с множеством моделей разной степени достоверности, самой модной из которых является Лямбда-CDM, где CDM означает «с холодной темной материей». Модной — потому что часть ученых считают тёмную материю (и энергию) — костылём к модели Фридмана. Но в какой бы вселенной мы не жили, важно то что мы живем как раз в той, в которой множественных вселенных и путешествий во времени не существует, ибо см. выше
- ↑ попутно кстати принцип реинтерпретации Джеральда Фейнберга гласит что тахион, отправленный назад во времени, всегда может быть переосмыслен как тахион, движущийся вперед во времени, поскольку наблюдатели не могут различать излучение и поглощение тахионов. Это при том что тахионы так и не были найдены. А чтоб читатели не путались, есть два типа частиц — тардионы — движущиеся с досветовой скоростью, и тахионы, которые движуся со сверхсветовой скоростью. В нашей вселенной, похоже, есть только тардионы. Ах да, если кто-то сейчас вспомнит про сверхсветовой нейтрино: год спустя лаборатория, их открывшая, сконфуженно пояснила что они облажались, хреново воткнув разьем, что и повлекло за собой ошибку измерения
- ↑ одну частицу от другой хрен отличишь, а потому без разницы, была ли это та же самая, или переизлученная, например.
- ↑ а произошло это в свою очередь благодаря Дираку с его большими числами. Причём, числа есть, а внятной теории, которая бы объясняла почему так — всё ещё нет. Таким образом переизбыток массы может быть объяснен попытками применить большие числа Дирака к непойми чему с черт его знает чем в итоге. Но, конечно, тёмная материя в приоритете. Сарказм
- ↑ ну и ещё, возможную поляризацию Большого Взрыва (с которым кстати тоже не всё так просто), в результате чего с другой стороны… хм… пузыря, антиматерии больше чем материи. Но нам это до фонаря, потому что с этой вселенной мы никогда не пересечемся. График гиперболы в помощь — оба рога никогда не соприкоснутся.
- ↑ Ой ли? «Падение Хронополиса» Баррингтона Бейли и «Курс на столкновение» его же — уже два. Кейт Лаумер, «Берег динозавров» — еще один. Хотя, теоретически, там не война во времени, а борьба за мир…
- ↑ А ещё можно вспомнить «Опасное лекарство» Брайдера и Чадовича, где темпоральные бомбардировщики взлетают с баз в Древнем Риме и летят бомбить строительство древнеегипетских пирамид.
- ↑ Novikov self-consistency principle
