Старое обсуждение:Мамонт-танк

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Мамонт-танк, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Какой мамонт в редалерте? Я что-то мема не ощущаю.

Да брось, это просто довольно древний мем.

Танк, не спорю, эпиченЪ. Но в чем, блѣдь, мем? Может кто в статье объяснит?

Меметичен он тем, что "Мамонт-танк" долгое время являлся синонимом "отлично крутая боевая побоина"

Чего на двачике не было, то уже не мем, да? Кстати, Мамонт вроде у Стругацких был в какой-то книге, чуть ли не в "Обитаемом Острове"

В Острове дохуя танков было, и все разные и все атомные. Как бы того, что можно было именно под Мамонта подогнать я у них не припомню.

Хищные вещи века, а не этот ваш ОО. На воздушной подушке.

Щитооо?0_o Там танки два раза за всю книгу упоминались, и уж точно не мамонты) Любви и Добра Colonel_Cojal 16:11, 9 января 2009 (MSK)

Тоо. lib.ru and Ctrl-F. Унд зай гизунт.

По форме треков и по зализанным очертаниям смотровой башни я узнал тяжелый штурмовой танк "Мамонт", предназначенный для преодоления зоны атомных ударов, а ныне успешно используемый глубоководниками. U win, Anonymous. Любви и Добра Colonel_Cojal 16:55, 9 января 2009 (MSK)

Кстати, атомный Оверлорд мог, как канонiчниi Девастатор, самоликвидироваться со всеми окружающими, или жульен я не из тех грибочков отведал?

• мог толькое у ядерного генерала без абгрейда стабильных изотопов когда его валили P.S. обычный также мог после апгрейда "ядреные движки" в ядерной шахте

Уберите нахер вахафагов с их отравленным лезвием. При каких хуях ваха к серии С&C.

Двачую. Мамонт - это святое и к ВХ отношения не имеет. Запиливаю во имя Любви и Добра. Colonel_Cojal 13:44, 9 января 2009 (MSK)

Большое человеческое спасибо :)

Т-35 и его друзья

Предлагаю перенести все многобашенные танки (Т-35, Беняблад и пр.) в соответствующую статью. Они хоть и дальние родственники, но указывать их стоит в соответствующем статье.

P.S. Баивой Вагон не является танком, а сквиггот вообще — баивое зверушко.

Что есть Мамонт

Просто на будущее, чтобы предотвратить. Хотя дизайн Мамонт весьма распространен (овер 9000 игр имеют огромный танк с двумя пушками, который сеет Тьму и Ненависть), под Мамонтом подразумеваются только Мамонт из C&C и его производные, созданные той же конторой - Westwood, ныне покойной. Таким образом, даже если в Вархаммере есть почти такая штука, она не является Мамонтом. Любви и Добра Colonel_Cojal 13:52, 9 января 2009 (MSK)

• Не только Вествуд. Я же напейсал - это маскот всей серии ЦыЦ. Проще говоря, китайские Оверлорды из Генералов - тоже канонiчны. Равно как и Апокалипсис из третьего Алярта (из всех Аляртов, блджад). А вот всякие там Лезвия и прочие Т-35 - дальние родственники. Впрочем, им можно тоже уделить внимание. Как бе так.

Вествуд - разработчик C&C, Дюны и отчасти Генералов. Поэтому-то там эти танки и есть. А Лезвия и пр. - они к понятию "Мамонт" прямого отношения не имеют, хотя, безусловно, очень похожи. Про упомянуть - согласен, но отдельным абзацем, т.к. родственниками, они, имхо, не являются. Colonel_Cojal 14:25, 9 января 2009 (MSK)

• Лезвия построены по многобашенной схеме (почти все), мамонты - по однобашенной. Улавливаешь?
  • Кроме запыленного лезвия вообще-то есть и другие мамонтоподобные танчики. ForgeWorld в помощь.

Вообще-то первый настоящий мамонт-танчик был в Шайтан-Zwein (Дьябло II), карта - Северная равнина. Там реально был мамонт,почему -то огнедышаший, так что все другие мамонты - это ложь, дыреж и копипаста.

Задрот-кун, тебя из Гейленда выгнали? Народ, по-моему, это очередная Дыхота.

Я согласен. Статья про мамонты, как и статья про Кейна, не нужна. C&Cфаг.

Причём тут Westwood??? Мамонт-танк - это мем. Штамп, если хотите. И статья не о Westwood а о штампе "охрененно тяжёлого хтонического танка". Как в игроте, так и в ИРЛ и в литературе и проч. Пилите лезвие обратно!

Специально для наркоманов - каноничный мамонт есть однобашенный танк с 2-мя пушками в горизонтальной плоскости и 2-мя ракетными (З-З и З-В) установками на башне с корпусом на 4-х отдельных гусеничных шасси расположенных по углам корпуса. Все блеать, остальное - не Мамонт.

Есть свежий недомамонт же

Правда не танк, а самоходная артустановка — САУ «Коалиция»

А есть не свежий «Мамонт» aka w:Царь-танк. Та еще вундервафля.

Сейчас у вахаебов слюнки потекут

Вы только взгляните на этот северный лис: http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/515054.html

Спонсонов нет

Реквест картинок в статью

На оффсайте Red Alert - http://www.commandandconquer.com/portal/site/redalert/factions_en/ - на днях появилось довольно-таки доставлюющее описание мамонт-танка. Я считаю, надо хотя бы что-то из картинок оттуда добавить в статью.

http://www.commandandconquer.com/SiteAssets/factions/images/units/RA3_MammothTank2.jpg

http://www.commandandconquer.com/SiteAssets/factions/images/units/RA3_MammothTank1.jpg

Неигравшее в генералов школие набигает

Какие науд у арабов мамонты? Мамонт был у китайцев и звался оверлорд для всех и император для танкового генерала. То есть зачеркнутое — верно, а под ним написан бред тупого школия.

Исправил, внатуре, ерунда какая-то

Школиё опять вписывает какую-то хрень про Т-90, Коммандеров и пр. Нету этого в кананичных Генералах! Насмотрелись каких-то левых модов и рсапространяют теперь...

Анон явно мало играл за арабов. У них есть танк мародер, который грейдится пожиранием хлама. Последний апгрейд - это двуствольная башня.

Предыдущий анон: читать учись. GLA четко не привязана к арабам, это типа террористы вообще, ибо в игре они были от Хз откуда и вплоть до Казахстана. Поэтому во избежание пиши ГЛА, а не арабы.

А по поводу мародера: классический мамонт подразумевает собой целую схему построения танка, в том числе и две пары гусениц. Мародер имеет всего одну пару, поэтому он уже не мамонт, а просто двухорудийный танк.

Учите матчасть, оба. Мамонт - это не только 2 пары гусениц и ракеты, но и ДВА ДУЛА В БАШНЕ, БЛДЖАД! А Мародёр - это безбашенный танк, у него евонные МПХ к броневой рубке приварены. Кстати, засчёт этого в Генералах его и можно было достаточно просто уделывать в ближнем бою - ему для стрельбы приходилось всем корпусом разворачиваться.

Если уж настолько впираться, то тогда, блджад, куда MARV отнести: ТРИ ДУЛА в башне? А ведь этот официальный мамонт - Mammoth Armed Reclamation Vehicle! Куда, блджад, mk II и Мастодонт приткнуть - тоже, блджад, мамонты! Рефрактор - тоже по сути мамонт, хоть и с одной пушкой! Хорош задрачиватся. =_=

Блѣть, большими буквами для долбоебов: канонические мамонты ТОЛЬКО в играх от вествуд и ЕА. Все ваши Шайтаны, огнеметы/удоплеты на оверлордах и прочая поебота быдломодов здесь НАХУЙ не нужна. Спасибо за внимание.

Туповатость луркоёбов превыше всего

Я плачу кровавыми слёзами о мамонт-танках IRL. Школиё, для постройки мамонт-танков нужно:

• Две ракетницы земля-воздух на башне.
• Размер обычного тяжёлого танка.
• Два длинных да мощных дула. Это уже понятно.
• ДВЕ ПАРЫ, БЛДЖАД, ГУСЕНИЦЫ!!!

Вы мне Анфилова напоминаете по одной простой причине - неочевидность!

Наибольшая скорей

Когда в истории увидел вопрос, я с ума сошёл! Мамонт-танк не "Ландкруцер", не "Коалиция" И НИКАК НЕ Т-35, РЕТАРДЫ!!! УДАЛИЛ ВАШУ ЕРЕСЬЯРХИЮ У ЧЕРТЯМ!!! Хотя E-100 - далёкий родственник, но ОН ВСЁ ТАКИ ИМЕЕТ СВОЙСТВО ФЛАЧАНКИ И ИМЕЕТ ТОЛЬКО ОДНУ ПАРУ ГУСЕНИЦ!!! Пишу заглавными буквами, потому-что вы таки тупы для того, чтобы различить "Ландкруцер 1000" от Мамонт-танка! С ненавистью к вам писал Ренегал Сикраанец, знаменитость форума Elemental Games своим долбоёбством, что, слава Богу, утратил такое.

Господам тугодумам

Ваши в крайней степени полезные умозаключения об прям-таки обязательных аттрибутах мамонт-танка IRL оказались панацеей на больную и растерзанную душу луркоебов. Мы то думали, как же так, все ищем ищем близкий аналог IRL, перечисляем здесь приближенные к нему, никак не можем найти точное совпадение. Уж написал письмо (самолично!) Министру Обороны РФ, дескать, милок давай уж, сделай наконец мамонт-танк — без него статья на лурке не уютненько смотриццо. Но он пока молчит... Большое спасибо, что помогли нам решить делему — проще уднуть целый абзац в dev/nul и даже не вспоминать о возможных аналогах мамонт-танка в нашей и без того насыщенной повседневной жизни.

А я и не говорил об уюте. А Министерство Обороны не сидит в ваших имиджбордах в /vg/, не играют в Command & Conquer: Red Alert. Поэтому фиг. И ещё подправьте содержание вашего сообщенья, ибо безграмотность для меня является ненавистью.

Не нравится — сам правь. Мне то какое дело.

Обнаружено быдло.

Обнаружен сломанный детектор.

Чинит гаалец детектор, говоря: "Сами правьте, безграмотный человек."

У тебя же баттхер, а не у меня. У нас тут дермократия: хочешь чтото сделать — делай, а не пинай другого ибо всем всё равно.

У вас не дерьмократия, у вас - синдром лемминга, как и у всех остальных.

А у тебя синдром ботаника-всезнайки.

А мне вообще пох на эту статью... и на вас пох.. ибо я циник... и меня ниипет на точто вам на меня тоже пох... да здравствует безразличие!!!!1111 одын одын...

Пациент сбежал. Требуем гауптштурмфюрера SS.

Зоипали сраца. Девнул науд провода из момеда.

Если делаем статью о технике,может стоит опираться на факты?

Ибо..блѣдь у Тунгуски 4 пушки,еб автора мать! 4 30мм автомата, а не 2!

Шура, Вы пилите, пилите — там золото, я гарантирую это!

Наркоман штоле, сука? Хоть погуглил бы. У тунгуски 2 30-мм ствола. 4 у Шилки (23мм).

У Громова

У Александра Громова в романе "Феодал" есть, типа, маленький танк:

"Это был танк, но такой танк, каких не бывало. Германский «Маус» перед ним выглядел бы козявкой. Трехметровой ширины гусеницы глубоко вдавились в песок под чудовищным весом. Квадратный, угловатый и плоский, как кейс, корпус мог бы накрыть собой треть футбольного поля. Приземистым его нельзя было назвать – главная трехорудийная башня, снятая, надо думать, с линкора, помещалась на высоте крыши двухэтажного дома. Кроме нее, бронированный титан нес на себе еще несколько башен с пушками меньшего калибра, зенитно-ракетный комплекс, вертолет и два обыкновенных танка, по-видимому, способных съезжать на грунт по специальному выдвижному пандусу на корме и действовать автономно. Почему-то больше всего Фому поразила лесенка для экипажа, очень похожая на пожарную и даже снабженная решетчатым предохранительным кожухом."

Оно ни разу не стреляло и не ездило, вообще, так сказать, приснилось. Однако демонстрирует.

с&c tiberium alliances

В этой браузерке тоже есть мамонт. http://www.freemmostation.com/wp-content/uploads/2012/05/command-conquer-tiberium-alliances-1.jpg - вот так выглядит http://www.cncseries.ru/files/diamond/20120918_ta_0_full.jpg - он же http://s8.postimg.org/qk68wq035/GDI_Mammoth_2.png - он же. http://s15.postimg.org/bhry6y147/mamont.png - он же.

В этой игре мамонт легко выносит обычные танки и любую другую технику. А ещё таранит стены и легко их сносит. Используется у GDI. Любые летающие юниты его сносят а он ничего не делает. Т.е. нет никакой защиты от авиации.

NbFz как мамонт-танк

У Ньюбауфарцойга тоже были две пушки в одной башне, да и машина была хтоничным инструментом пропаганды.

Железный капут

Братья, не забудем же бессмертный Каламбу́рский «Железный капут»

«Мамонт» из «Каламбу́ра» собственной песоной

Железный Капут 01 - Боевые Слоны

— Мимо проходил