Старое обсуждение:Мизантроп

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Мизантроп, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Мизантропия — это не мания убить всех человеков, и это не лютая ненависть. Это понимание того, что человек несовершенен чуть менее, чем полностью, прискорбие, и презрение(как минимум к самому себе) Послесловие. Заранее шлю на уд, за высокомерие и ванильность.

Разве это гарантия мизантропии?

"В джентльменский набор мизантропа входят лютое недовольство шаблонами, пренебрежение общепринятыми моральными ценностями и презрение к людским слабостям и порокам, культивируемым негласным общественным мнением" Ну, например, это про меня. Но ненависти к людям я не испытываю и не испытывал никогда. Кто-то вызывает жалкое отвращение, кто-то восхищение, кто-то недоверие, но большинство людей почти не вызывают никаких чувств. И если человеку помощь крайне нужна (не работу помочь выполнить, а помочь встать упавшему на пол), то я обязательно помогу. Но с тем, что перечисленные черты - признак мизантропии, я не согласен

Мне не понравилась концовка статьи.

Такое ощущение, что автор почувствовал свод черепа собственным разбухшим мозгом, и решил показать убогим как оно все есть на самом деле.

Концовку статьи испортила школота. Вначале был 1й параграф, потом прибежала школота и решила позказать как жареный петух на горе встанет раком. И накатала параграф который типа доказывает что они и человечества нифига не кусок дерьма. Согласно мнению британских учёных, само собой.

…

Лично по моему н-ное количество данного сайта ничего не делает кроме как охаивает других, не нравиться статья-поправь, ясен пень что статья взята откуда-то, я думаю здесь собираются не доктора наук которые пишут диссертации на тему мизантропии. А прежде чем кого-то обосрать, подумай, а ты хоть откуда-нибудь слил сюда статью чтоб ее прочитали….

Я таки не поняло, первая плашка в сочетании со списком персоналий должна вызывать когнитивный диссонанс или чо? ля-ля-ля жу-жу-жу я сегодня торможу

Раньше эта статья была смешнее

Идите на уд.

школота, мать её

Хорошая статья… была. Когда-то. Как я понял, набежала школота и засрала статью бредом в последних трёх параграфах. Мол «мизантроп — это юношеский максимализм или мания величия», и что типа мизантропом становятся из-за того, что это якобы «круто» (нифига это не круто, когда смотриш на любого встречного и эквивалент говорящего мешка с дерьмом). Да ещё «умную» цифру в 90% добавили, типа это что-то значит а не из зады взято. Ну шо за детсадовское слабоумие, блин. Сдохните уже, что ли, как бы пора уже, давно, всё равно ж ведь от вас ни мозгов ни умных мыслей, ни пользы нету, только воздух портите…

Раньше эта статья была призвана тешить ЧСВ одного из основателей Лурки, которых отсюда благополучно выперли ибо лохи они. Раньше тут была таблица согласно которой афтар себя убеждал в своей отличной авторитетности в связи с тем что он двух слов связать не может, типа это автоматически даёт ему вселенскую проницательность и умение делать выгодные для себя выводы чтобы применять их на практике — судя по тому что нынче всё что они оба могут это пилить бюджет через антинародный, преисполненный либерастии, то есть обиды на Россию ресурс «ситиКАЛчур» получается что нихуя подобного.

Точно, блѣ! Запятые для слабаков. И ты, вон, тоже слабинку дал — одну запятую всё ж таки поставил.

Про циников

Что-то негативно получилось. «Переходный период» и т. п. Автор забывает, что реально таких личностей нет. А еще, судя по его чудной таблице, Эрик Карттмен никак не может быть мизантропом. Чистый циник выходит. Править!

Все нижеописавшиеся не умеют ставить заголовки, и не хотят

Статья сперта с Вики, убрать ее науд. Мизантропия — слишком модное понятие, а потому никуда негодное и ошибочное. Мизантропов в реальной жизни почти нет (1/1000000) и среди участников луркморья вряд ли найдется хоть один.

ATTENTION! Далее идет унылое описание подвида IRL.

Чаще всего «обыденный мизантроп» — человек с зашкаливающим ЧСВ, но, тем не менее, устойчивый к троллингу, порицанию и давлению морали. Он не заводит семью -> у него нет детей, но он имеет многочисленные непродолжительные связи, так как по природе является обычным альфа-самцом, не обделенным интеллектом. Социально плохо приспособлен, но не социопат и не битард. Склонен к саморазрушению. «Обыденный мизантроп» никогда не назовет себя мизантропом, так как боится признать себя таковым. Вполне свободно общается с окружающим социумом, хотя в тайне его ненавидит. Люди для него — социальная еда, и он нуждается в ней больше, чем кто либо другой. Об.миз избегает любые серьезные темы/отношения, потому что боится их. Обычно у него есть один верный друг, которого об.миз держит под контролем, хотя внешне не показывает своего превосходства над ним, так как — он для него вроде стоп-крана, удерживающего от «схода с рельс». Пока у него есть этот друг, он может невозбранно жестко одергивать других людей, так как не лишен самоиронии и глумится над собой также часто. Итог: мизантроп — трус-недосоциопат, лицемер, который прекрасно это осознает, а потому ненавидит себя и всех людей, так как понимает, что по сути они такие же как он.

Лютый УГ (предмет-то хорош, но содержание уныло чуть более чем…). Разумеется, это не отменяет того факта, что черная плшака — это еще большее говно.

ололо, вот она вершина люркмора

Вот это месиво! Такой плотности дремучего луркоёбства на квадратный сантиметр я давно не встречал. --Romahooi

Ах ты ж долбаный ты науд! Make me unsee it!

Блѣдь, отберите у этого школьника-плашкоеба эту черную плашку.

А чо те плашка-то, напиши нормально статью, плашки не будет, она не виновата. Ты пытался доставить лулз подобными пассажами «Чуть более, чем половина участников православного луркмора является»? Гм… --Romahooi

Твое петросянство на этой черной плашке никому не интересно, пойми ты наконец. И, кстати, я не автор.

Казалось бы, прчиём тут автор статьи? —OverClocker 11:55, 5 сентября 2009 (MSD)

Так, частично разуплотнил этот адов северный лис. Допиливайте. Кастую вставку картинок, заумных графиков и срач в рефах. Мопец Ципельман 11:47, 5 сентября 2009 (MSD)

Спасибо. —OverClocker 11:55, 5 сентября 2009 (MSD)

Малолетний долбоёб перевёл на lm-speak статью из википедии, пруфлинк: http://ru.wikipedia.org/wiki/Мизантроп

Здесь более 9000 статей, переведённых на Lm-speak. Я счёл, что статья нужная, так как отражает суть /lm/. —OverClocker 12:26, 5 сентября 2009 (MSD)

Блѣ, как про меня написано, респект автору.

Гы, всё-таки мизантроп — это такое быдло. Предыдущая мессага есть пруф. Надо эту тему раскрыть.

Каждого человека невозможно описать одним словом. Даже у быдла есть over 9000 других качеств. —OverClocker 17:04, 5 сентября 2009 (MSD)

Интересно, возможно ли из мизантропа стать гуманистом? Или хотя бы перестать ненавидеть людей и относится к ним нейтрально.

Б-же, сколько ж людей читают статью задой…

Wannabe-мизантроп

Почему то в статье не упомянуто, то, что большая часть «мизантропов» — малолетние долбоебы, которые хотят хоть чем то выделится из окружающих homo sapiens, не имея ничего за душой, и поэтому старательно отрицают повадки окружающих индивидов. И, что главнее, такие поциены хотят показать, как они ненавидят собственное окружение, чем и компесируют отсутствие внимания в их сторону. А отличия между мизантропом и вот_таким_вот_удлом на лицо. Запилить или пофиг?

Запили. Твой абзац прям стал абзацем-детектором в мою сторону. —OverClocker 15:30, 28 октября 2009 (MSK)

Фэйл. Внезапно определил, что не могу граммотно подать информацию. Знание анамнеза и симптомов не влечет за собой стройнный текст. Если кто сможет запилить хоть какие-то зачатки о сабже — скажу спасибо. Кроме того, будет легче продолжать.

  Статья есть тупо копией с википедии, перепиленной луркоебом на лм-спик

хорошая, годная статья

но не указано, что основная часть мизантропов просто те, кому не дают. при усливии давания, они бы перестали мизантропить.

"Гениальное" умозаключение. Быдло-детектед

Это плохим, негодным не дают. А хорошим, годным — ого-го как дают!

дык речь не о том, а про то, что среди тех, кому регулярно, хорошо и годно дают, мизантропов чуть более, чем никого. так-то!

мне дают, причем сколько мне надо. но сука процентов на 80% признаков мизантропа я отвечаю. Я — мизантроп? Или даже годный мизантроп? Или школоло? :D

ты — мудак.

Олсо, с самками аналогично. недоёб вызывает мизантропию

Связь обратная — просто этот ваш долб-без-недо вызывает разжижение моска и любовь ко всему миру. Пруф — распространенность выражения «дура (мудак), но я ее (его) лублу». Без долблей, любоффей и прочего отношение к такому персонажу — как и полагается мудаку/дуре.

ты б уж лучше помолчал, живое воплощение мизантропа недоёбанного.

не живое, и не воплощение а прямо он самый и есть.

отъебите его кто-нибудь! жалко ж смотреть, как человек мучается!

пидорасики из фанклуба опять на арене?

у поцiэнта при слове «еблѣ» сразу возникают мысли о пидерах (а не о бабах). я что-то начинаю подозревать…

дык это ж ваши мысли а не мои.

нет, таки ваши, друг мой, ваши! мы-то взывали к самкам, а вы сразу (хз почему) решили, что к мужикам. мы вас начинаем подозревать в чём-то таком некошерном. да!

наши к долбле вообще прямого отношения не имеют, только к набигающим типа тебя.

это ваши не имеют, а наши имеют

да, именно так. А потом жалуетесь, что зада болит.

Пааавторяем для тех у кого долбля ассоциируется только с гомосексуализмом: речь едет о гетеродолбительном долбе. извращенцы идите на уд!

паавтаряим еще раз. Пидорас это не ориентация а образ мыслей. Разницы куда именно совать уд — никакой, критично то, что у вас все мысли только об этом. Зады потом как-то сами болеть начинают, это уже последствия.

ладно, чувачок, спалился на гомосятине, а теперь тупо отмазываешься. чем усугубляешь свое положение. промолчал бы, никто б и не заметил. мне тяжело на тебя смотреть, я гомофоб. :(

оно и видно — типичный латентник, ну то есть прямо под стекло и в коллекцию.

уйди, не позорься. меня огорчает твой кретинизм

Успокойтесь! Вы оба пидарасы.

It's okay, to be gay!

Уууу… Развели быдло срач! Если для вас все взгляды и смыслы основываются на долбле/отсутствии оной, то да, из-за таких мизантропия и рождается. Nuff Said.

Хорошая, годная статья. Я вас всех ненавижу, себя больше всего. Доктор, я мизантроп или мудозвон?

Лучше к настоящему доктору сходи.

Опасности для социума я, к сожалению, не представляю. А вот социум в виде доктора может быть для меня опасен ограничением дееспособности, поэтому, спасибо, нет. Да и не нужно тревожить занятых людей попусту.

Ня!

Благодарю за статью. Участник:Мизантроп

Ну и зачем здесь эта цитата из Шопенгаурэра? Вообще, тема годная, но животрепещущая, МОАР живительной самоиронии в статью, задроты долбаные.

и где Карл Панцрам? всем мизантропам мизантроп епта!

В искусстве…

По-моему, тема мизантропии в искусстве раскрыта не полностью. У группы Tiamat есть очень милая композиция Misantropolis.

Да ты слепой никак. Список «вымышленных» мизантропов — это даже больше, чем нужно.

А Гарри Галлер, главный персонаж «Степного волка» Германа Гессе? Конечно, на классику сейчас всем всё равно, но книга исчерпывающе дает объяснение мизантропии, из Гарри можно вывести любого мизантропа, ибо он сферический и в вакууме.

Кхм

«…лютое недовольство шаблонами, моральными ценностями, и прочими людскими слабостями» «моральными ценностями, и прочими людскими слабостями» — А, это из серии «Все академики — атеисты, вот почему на луркморье не обсирают атеизм»? =)

И да, связь непрямая.

И да, запятая в процитированном мною отрезке очередного шедевра лурковского «академического быдла» таки не нужна.

И да, я открыт для конструктивного диалога с любым здешним чмом. Я сегодня добрый, пИШиТе,ТьМаАфФ.

Что тебе надо в моём луркоморье, блѣдь?!

Покажи мне силу своего интеллекта, мой ты сутенер-жеребец. Всунь свою толстую критику прям между моих пышных мнений, браток. Давай, я буду твоей блѣдью, дарагой. Кстати, по сабжу-таки есть что сказать? Или ты не поняло троллинга?

СВАЛИ ОТСЮДА БЛЯДЬ!

Соснуло бы ты удца, тупое атеистическое быдло. Или отвечай по сабжу, или готовь рот для удца. Говорю на языке вашего морально затхлого луркмоара. Иди трахай своих девочек, пораженных твоей «безграничной свободой», коммунист долбаный. Очень точно про «студенток какой-нибудь философии какого-нибудь посредственного универа какого-нибудь посредственного городка» с порванными колготками. Я думаю, они будут визжать от гормонно^Wэстетического экстаза, ога, несмотря на то, что ее текущие очень средненькие внешние данные годам к 30-ти станут просто невыносимыми во всех смыслах, если ты осилишь их все понять. Вперед, самцы и самки! Фап-фап-фап на луркмоар

Ух как распидорасило. Мой тебе совет — вставляй свечу @ беги к врачу, пока ещё не слишком поздно.

Да ты рифмач, как я погляжу. Иди слушай рок. Ведь рок — рулит, все остальное — говно и слушается быдлом хД. Лично мне уже целиком и полностью все в этой жизни слишком поздно, а вот тебе пожелаю одного: НЕ СХОДИ С ЭТОГО ЖИЗНЕННОГО ПУТИ, ЖИВИ ТАК И ДАЛЬШЕ, ога. Извини за такое недоброе пожелание. Сталин — твой вождь, Ленин — отец, а Маркс — Гений. ВпереТ.

ЩАС ЗА СТАЛИНА АТВЕТИШЬ ПИДР!!!!!!!!!1

Мизантроп=социопат??

Если это не так, то что делает в списке мизантропов Роршах, который явный социопат (сторонится простых людей, и вообще ненавидит и стремится уничтожить)?

В целом, они похожи.

Одно включает другое, но совершенно не обязательно. Это как приравнивать всех циников к мизантропам, например.

Мизантроп — тот, кто ненавидит людей в принципе. Социопат — тот, кто не любит человеческое общество (по крайней мере в том виде, в каком оно существует здесь и сейчас). Так что из мизантропии логически следует социопатия, а вот наоборот — совсем не обязательно.

[Автор блока «Кхм»]: Удивительно, что на лурке обитают отпрыски логики Оо

Нет, не в принципе. Мизантропия это не обязательно ненависть, это может быть просто презрение к толпе или отстранённость от неё. Социопат — тот, кто не может ни к кому привязаться в обществе в силу личных причин, от того и баттхертит ненавидит, мизантроп же изначально ненвидит/презирает почти всех, может не стремиться к социализации, а может уже занимать значительную прослойку в обществе, но не показывать истинных чувств/открываться только перед понимающими. Так что скорее из социопатии следует мизантропия, а не наоборот.

Статья — говно. Ненавидеть может кто угодно и что угодно. С тем же успехом могу сказать, что все, кто любит холодец — непревзойденные живописцы. Любить холодец немногим сложнее, чем ненавидеть людей. А «отличительные черты» вообще писал редкостный мудак, склонный идеализировать откровенную удыту.

ТРУ-МЕЗОНТРОП В ТРЕДЕ!! ВСЕ В МОЙШИНУ!!!!!!!1

Тру-мизантроп — брюзжащий полоумный дед, ненавидящий всех и вся. Про него в статье ничего нет. Там про всяких возвышенных расчудесных мизантропов-сверхчеловеков, которых не понимает тупое быдло. ГОтов тоже не понимают. И говнарей. И прочая, прочая. В один ряд?

Эта статья рождает уродов, социалочки завалены школьниками-блѣдями-мизантропами, сие даёт пищу дешёвым умам. Ненавидеть людей стало модно и популярно, скука и стыд.

Все вышеотписавшие — уды, не знающие матчасти. Объясняю: мизантропия — это философия; социопатия — психическое расстройство, которое ранее называлось психопатией, а ныне именуется антисоциальным расстройством личности. Вот и вся разница. Никаких связей между ними или следствий одного из другого нет и никогда не было.

Ололо, по твоей логике выходит, что у большинства — это философия?! Какбэ если это психическое расстройство, то человек должен постоянно в каждой фразе говорить о ненависти к людям или бегать за ними с колюще-режущими.

Ты

Вы все уд, вы нихуя не понимаете в мизантропии, как обрушении надежд филантропии. НЕНАВИСТНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬ какие еще науд няшки? алкаши и вообще агрессивные личности, у которых духа не хватает самовыпилиться, а вот спровоцировать кого, чтобы осуществил выпил это да. набухаться к примеру и полезть толпу пьяных гопников нахуями обкласть к примеру. dicism life Мизантропия — человеконенавистничество. Никакими обрушениями надежд не пахнет. Всем просто пофиг. Потому как ненавидят людей как правило или те, кому не дают, или калеки, или уроды. В общем все «обиженные жизнью» и страдающие комплексом неполноценности. Глупо было бы отрицать, что среди мизантропов есть умные люди. Более того, есть люди, к которым подходит ублюдочное описание из статьи. Но в большинстве своем, как всегда и везде бывает, мизантропы — самые заурядные люди. А значит они банально тупы. Какой-то долбоеб вдруг возомнил, что половину и так маленьких пяти процентов людей составляют мизантропы. Ну ерунда же. Это вероятностно невозможно. Сам термин «мизантропия» утверждает только ненависть к человеку. Больше ничего не утверждает. Так за какими хуями в статью понапихали сраных школьных мечтаний о том, как доморощенный мизантроп будет тонко троллить быдло?

Да, откатить изменения было проще всего. Тем более, можно уповать на то, что мизантропы действительно всем всё равно, и второй раз заморачиваться никто не будет, а потому статья останется в виде того школьного высера, в каковом она сейчас и предстает. По крайней мере по части «отличительных признаков». Автор, сколько таких мизантропов ты можешь насчитать?

Я убежден, что все люди — сволочи, и верить нельзя никому. Наверно, я мизантроп? Можете ругать меня за это, но это позволяет мне не становиться жертвой мошенников, в отличие от всяких долбоебов, убежденных, что люди, в большинстве, — добрые, милые и честные.

А ты троллишь окружающее быдло столь тонко, что оно само этого не понимает и смеется вместе с тобой?

Доставило. Чё блѣть за мудак такое говно придумал? Впору генерировать копипасту.

Хрень долбанная. Что ещё за "мизантропия по определению", ты это определение придумал? Мизантропия может выражаться в разных формах, и в статье пример этих форм нормально иллюстрируется, чё ты доебался?

Тёма

который Лебедев

Алсо

добавьте, что у рассовой группы Death есть песня с названием Misanthrope

Таких песен немало, тащемта.

А что мешает сделать маленький список этих песен, чтоб Анон их прослушал и глубже проникнулся идеей?

То, что спискота не_нужна.

Блѣть! Ну откуда такие берутся? Задой их что ли рожают? Думал, что уж эта статья хуже стать не может. Нет, блѣть, автор-мудак еще и циников приплел. Блѣть, автор, скажи мне одну простую вещь. Откуда ты все это говно выгреб? Дай мне свой источник. Даже если это будет «сосед по палате рассказывал».

Типичное мнение циника (паста из статьи)

Как бы вам всем объяснить это, люди. Вот вы носитесь со всякой хренью в голове, со своими проблемами и тараканами. Ну и хрен с вами, скажет любое адекватное существо. Но вам этого мало — вы ещё же учить любите. Как ходить, с кем водиться, как мочиться, как жить и как трудиться — у вас всегда найдётся куча тупых советов на эти темы. Причём ваша собственная жизнь никак не будет являться примером ваших же советов.

К сожалению, у меня нет действующих лекарств против поедания плеши на моем черепе — я могу только тупо отмалчиваться, и делать всё по своему. Потому что мне, блѣдь, приходится с вами общаться, жить, срать в одни унитазы и вообще — взаимодействовать что ли. И мне постоянно приходится вас слушать. Слушать о ваших серьезных делах, проблемах, о детях, пенсионных фондах и о вашем долбе с тупой девицей, которую вы умело зацепили в кабаке, об ипотеке, которую вам платить удову тучу лет, о сенсациях псевдоученых, от которых вы в шоке, о гребанном конце света…стоп, блѣдь! Конец света — что это ещё за хрень? Ученые? Нибиру? календарь Майя? Каким богам мне помолиться, чтобы этот гребанный конец света произошёл? От одной мысли, что с ним уйдут ваши рассуждения, разговоры и советы, я расплываюсь в счастливых фантазиях о взрывах, катаклизмах и землетрясениях, которые поглотят ваши жилища, вместе с накопленным хламом.

Мизантроп? Человеконенавистник? Робот Бендер? Да что за хрень вы несёте, я обожаю людей, я сам человек (к сожалению), и к человекам я отношусь со всей любовью, на которое вообще способно моё эгоистичное сердчишко. Но вы же не люди! Вы просто кучка безмозглых и тупых имбецилов, с вами же просто невозможно соседствовать на одной планете. Вот вы читаете эту хрень и думаете: «парень явно не в себе, у него наверное жизнь хреновая, он нам просто завидует». Блѣ, вы даже не представляете, как вы правы. Я завидую вам. Честно. Искренне. Я просто ума не приложу, как вы живёте стереотипами и вечно меритесь своими письками. Вся ваша жизнь состоит из этого, вы пестуете свой образ морали, и превращаете свой горизонт мнения в одну тупую точку. Вы так и говорите — «это моя точка зрения». А остальные сосут и надбавки просят — ведь они живут неправильно. И вы жрёте друг другу мозг и насилуете его в самых неестественных позах. И мне действительно завистливо — эх, кабы я так жил, и не свой, а чужие мозги бы имел во все щели.

Местами с вами очень удобно — используя ваши примитивные стереотипы и веру, вас можно наебать в самых простых вопросах и выставить себя умненьким и искренним человечком, эдаким филантропом, от которого так и веет доброта и лучезарная любовь. Но совесть не даёт мне заигрываться с вами, а презрение переполняется в клетках моего организма. Тогда это надо выплеснуть. В негативных эмоциях. В моей ненависти к вам. Я знаю, что вы этого не любите, вам больше нравится ирония и смех над вашими качествами. Но я смеюсь в душе, то веселье, что лелеет моё нутро, вы никогда не увидите и не услышите. Мой смех — это ваше идиотское самомнение и ваши тупые разговоры о всякой хрени. Вы никогда не догадаетесь о моем истинном к вам отношении, даже прочитав этот графоманский высер сто раз. Вы тупы и не понимаете сути вещей. Ваш взгляд на мир — это идиотское стереотипное навязывание идей и новостных вырезок. Вы забыли даже физику и химию уровня седьмого класса, не говоря уже об истинном и прекрасном взгляде науки на природу Вселенной. Ваша культура — это остатки мёртвых гениев и живых промывателей мозга, ваша вера слепа и глуха, ваши книги сухи и примитивны, ваши дома веют сигаретами и освежителями, а не уютом, ваши слова бесмысленны и пафосны, а ваша жизнь напрасна и ужасна до отвращения.

Но не надо переживать и страдать от того, что вы такие. У вас всё будет замечательно, поверьте — вы сами строите свою жизнь. Вы умные и самодостаточные для своего уровня, и если эффект Барнума не надырел, вы с этим полностью согласитесь. Бегите по измерению времени без остановок и мимолетных раздумий — они вредны вашему организму, и не затронут ваш спящий мозг. Об одном лишь прошу вас — не долбите мне моё серое вещество, которое и так страдает от недостатка знаний. Пожалуйста. Мне нет до вас дела, и вам посрать на меня — так давайте будем придерживаться этой позиции и жить каждый в своё удовольствие.

HAHAHA DISREGARD THAT, I SUCK COCKS

Какой еще науд циник?

Статья убога ровно так же, как и седьмой сезон Доктора Хауса. Причем тут циник > мизантроп? Циник это циник — человек неспособный испытывать излюбленные всеми: чувство вины, сострадания, да и вообще, какие либо еще науд ненужные чувства. Какой переходный этап от нормального человека к мизантропу? Что за ерунда?
Мизантроп — человеконенавистник, и точка, хватит! Неудачник он или нет — людей не за что любить, один уд. Зачем было приплетать к этому термину стереотипы Доктора Хауса? Что за тупые школьники писали эту убогую статью? Пусть засунут ее в себе в задницу и провернут столько раз, сколько необходимо для того, чтобы перестать проецировать выдуманные культы из зомбоящика к каким либо терминам, годами гниющим в педивикии.

Чё доебался? Цинник - это лёгкая степень мизантропии. Человека заебали люди, поэтому ему стало пофиг на них. Потом человека заебали люди настолько, что он стал ненавидить их. Долбать трудно, да?

Циник(киник) - это вообще представитель философско-ЗОЖеского течения в Древней Греции, по-нашему будет звучать как "собакоподобный". Известный широкому кругу быдла представитель - Диоген, тот самый что в бочке жил и Македонского нах посылал. Циники вообще к мизантропам отоношения не имеют и к людям у них одна претензия: слишком много надуманных бессмысленных условностей, стереотипов и прочей хери, а надо жить по-простому, как собачки (кинос): нашел теплый уголок и жрачку - и будь доволен, а коли самка в поле зрения появилась, так прыгай на нее, а не разводи любофф-моркофф, вздохи при луне и прочую полагающуюся (по непонятно кем установленному, но "всеми" принятому стереотипу) поебень. Короче когда если девочка строит мальчику глазки, а он от этго начинает рожать стихи и косить цветы, то он - нормальный, если он говорит "пошла нах, шлюха", то он - мизантроп, а если говорит "вставай раком, скидай штаны", то он - циник. Фольклорный пример циника - поручик Ржевский, которого мизантропом не назовешь никак.

Доктор Хаус

Я согласен с тем, что он является мизантропом, однако, судя по таблице, он является скорее циником: Судите сами- Эмоции контролировать ему получается редко, да и личное мнение он редко оставляет при себе, с социальной адаптацией у него не все в порядке.

Докторишка, как раз таки, и не мезантроп. Посудите сами: людей спасает — и сколько бы не отговаривался, что, мол, «лечит болезни, а не людей», жизни-то спасает и в одной из серий даже у пациентки (которая резала себя и ей нужна была пересадка сердца) очень открыто спросил, хочет ли та жить, потому что он не знает. И пошёл же, и выбил же для неё сердце, хотя диагноз уже был поставлен. И многих уважает не просто из-за интереса, а именно как людей. Кадди в любви очень открыто признался, хоть и тяжело ему это далось (при шизоидном расстройстве, как у Хауса, это очень не легко даётся — открыться людям). Короче, хаус не любит всех (большинство) людей, но и ненавидит. Хотя это скорей присуще как раз здоровому психически человеку, чем искалеченному. Если вы любите всех, то вы либо лицемер и обманываете себя и других, либо больной. Ну, или выгоду с этого имеете, как устроители разных семинаров по соблазению или там «развитию личности», что опять же пахнет обманом (и себя в том числе, посмотрите, вон, на манкубуса — на лицо обиженность и травма унижения и вытекающая из этого хитрозадость, которую «я прививаю всем моим студентам»).

На мой взляд, настоящий мизантроп в чистом его виде и ненависти к роду людскому (а заодно — и к самому себе) представлен в романе паланика «бойцовский клуб». А в экранизации Нортон со своим демоническим выражением лица вообще олицетворяет самого иуду, хотя в конце, держа за руку бонем картер, и проявляет кое-какую человечность. Нортон и в жизни такой же зацикленный в себе мудила, по сути. Посмотрите интервью с ним и с бредом питтом о фильме БК: бла-бла-бла своё Великое Мнение, а как только Питт начинает разговаривать с журналистом, Нортон не может усидеть спокойно и вся его мимика и жестикуляция показывает, что вы все уроды и городите херню, сколько я буду ещё вас слушать, ща бы долбнул кому-нибудь. Будь хоть чуть-чуть не дрыщём. http://www.youtube.com/watch?v=7VaA6_CDRyY Статья, конечно, не о ненависти к нортону, но как годный пример — вполне годится.

Статья говно

Автор мудак. Как труЪ-мизантроп, я гарантирую это.
Очередная вики-статья, обмазанная высером местного луркоеба-обмудка, не хочу видеть это на моей блаженной лурочке.

ты такой же мизантроп, как уд пикапера

науд так обманывать себя, посоны???

А вам не кажется, что тут наебательство? Что это за сферический мизантроп, мокрая мечта всех битардов, который «Умеет контролировать эмоции; когда ситуация требует одного — как бы весел, когда другого — как бы печален», «Оставит личное мнение при себе, а действовать будет по обстановке», «Научился относиться к убеждениям, которых не разделяет, практично, потому что играя на стереотипах можно извлечь пользу (рассказать про любовь → получить долб)», «авторитет у окружающих высокий»? Ааа? Я вас спрашиваю? Давайте не будем путать понятия. Мизантроп нихуя не обязан соответствовать вышеперечисленным признакам, как бы вам того не хотелось. Засуньте свои мечты в заду. Инересно, кому так заду разорвало слово цинизм, что ему опять же приписали одни только отрицательных качеств, которые приплели за уши?

а просто аффтар статьи, видимо, начитался этого вашего Лермонтова — Печорин соответствует всем признакам «типичного» мизантропа, описанным в этой статье

Не знаю чувак, слишком много слов, но в одном ты не прав. Мокрая мечта всех битардов — это лоличка.

Плюшевый?

Что это значит — плюшевый мизантроп?

То же, что и «махровый».

Приматы упоролсяи

Глубоконеуважаемые ошибки эволюции, кто вас подпустил к клавиатуре и отобрал у вас палку-копалку? «Нормальные мизантропы», «Мизантроп — это тот и только тот, кто» что это, блѣдь, за бредятина? Мизантропия — это всего лишь часть субъективного мировоззрения, при которой гомосапиенс имеет заведомо негативную оценку действий, поведения, мышления или внешности своих сородичей, и прошу заметить, чаще всего всех, а как раз этих ваших 95% Вы что, собрались из мизантропии сделать некое подобие субкультуры, указывать тем, кто вас ненавидит, как именно вас нужно ненавидеть? XD Блѣ, вы ещё напишите, какую музыку слушают мизантропы и как они одеваются)) Эта планета воистину безнадёжна… И всё бы пофиг тут и мне — срите друг другу в уши и весело деградируйте дальше, искажайте понятия, главное, что правильное положение вещей знает тот, кому надо знать, — если бы не стаи малолетних и не очень дереволазов, принявшихся дружно блеять о своей «мизантропии», потому что как всегда на Лурка сказала ТАК. Вы считаете себя бойцами с серой массой, серая масса считает вас авторитетом для неё. Так справляйтесь со своей ответственностью и делайте правильно, или самокремируйтесь, пожалуйста. Всегда ваш Rape'n'Blood

Поддерживаю, автор и комментаторы так об этом пишут, как будто это что-то удовое. Неприятие стереотипов и моделей поведения быдла не есть плохо и омерзительно, наоборот. Другое дело, вываливает ли это человек на окружающих, действия/моральные принципы которых ему неприятны, или деликатно молчит. Если вываливает, он суть такое же быдло, как и те, кого ненавидит. Выеденного яйца не стоит, а тут развели диванно-клозетные дискуссии.

Какая сволочь?

Полгода назад имел счастье читать кошерную статью. Захожу сейчас — выпилили все к хуям. Ну на хуя, а? У какой бледятины руки чешутся? Вот куда девались примеры мизантропов? Или отличия от цинников и прочия? Рубанком подчесать надо было, но не сбривать же все по плешь!

Так ты тоже мнишь себя авторитетным и уважаемым, хоть таковым и не являешься :D

Как определить мизантропа

В незнакомой компании мизантропы прекрасно детектятся по анекдоту:
В поезде спящий на нижней полке мужик видит, что сверху на него падает говно, он вскакивает и кричит мужику сверху:
- Проснитесь, проснитесь, вы обосрались
- А я и не сплю.
Если кто-то смеется до усрачки — точно мизантроп. Остальные сдержанно улыбнутся или вообще посмотрят с непониманием.

Кхъм..Как раз наоборот.

Иллюстрация хорошая, вот только таким образом детектятся не мизантропы, а ПСИХОПАТЫ, это две большие разницы, хотя в данной статье оба явления смешаны в неудобаримую кашу. Психопата интересует его "Я", поэтому он и будет автоматически первым делом отвечать про СЕБЯ, а уж потом комментировать все остальное, что ему сообщили. Мизантроп же не любит людей как таковых, но отнюдь не зациклен на СЕБЕ, поэтому он бы в такой ситуации ответил что-нибудь типа: "А знаете... люди вообще такие засранцы.. Вы столько лет прожили и вас еще удивляет падающее сверху говно?"

Сложно любить людей

Я вряд ли когда-либо полюблю людей. После всех унижений, злых насмешек, пренебрежительных взглядов. Человечество — сложный механизм, и если какая — нибудь маленькая шестерёнка окажется здесь лишней, то от неё избавятся. Уничтожат, физически или морально, с особой жестокостью и цинизмом.

Блин, ну не можешь полюбить, не люби. Объяснять-то «почему» всем свету нафига? Али совесть мучает или сомнения гложут?

Просто хочу объяснить людям причину своей ненависти к ним, ибо имею слабую, наивную, надежду на то, что они поймут свои ошибки, раскаются и исправятся. Должна же быть в людях хоть капля доброты. Люди виноваты передо мной, а не наоборот.

У людей не принято обижать слабых. Но это только на словах. Травля «изгоя» целой толпой вполне допустима, и часто даже приветствуется. И все разговоры про «доброту людей» — не более, чем дырёшь. Тебя при первой же возможности смешают с дерьмом, стоит только позволить. Я вряд ли когда-либо смогу полюбить людей. Научиться жить по их законам — возможно, добиться уважения — вполне, но полюбить — никогда…

Вас вряд ли когда-либо полюбят люди. После всех унижений, злых насмешек, пренебрежительных взглядов. Вы призываете не обижать слабых. Но это только на словах. И все разговоры про богатый внутренний мир — не более, чем дырёшь. Вы при первой же возможности смешаете всех с дерьмом, стоит только позволить. Ибо вы — мизантроп, для вас это норма поведения, вы к этому стремитесь. Вас вряд ли когда-либо смогут полюбить люди. Уживаться с вами — возможно, уважать — вполне, но полюбить — никогда… (это не обращение к предыдущему оратору)

Мизантроп смотрит на окружающих людей, как на говно. Люди смотрят на мизантропа как на говно. Вывод — все люди говно. И ты не исключение

«…мизантропия может считаться сродни этакой мудрости поколений и панацеей от всех переживаний, связанных с несовершенством человечества…» Не может. Мизантропия — это как раз переживания и нытье по поводу несовершенства человечества.

Привествую тебя анонимус, я хочу сыграть с тобой в игру!

Я не знаю кто писал эту статью и мне глубоко пофиг на то прав он или нет. Почему? А разве она что-то изменит даже если и да?

Люди? Что такое люди? Типичный биомусор. Вспомни анонимус, кому ты помогал в последний раз? А я ведь стоял с такими как ты. Их было десять! Ты представляешь это! Десять! А там была она! Баба-Яга инвалид, которая просила на хлеб! А ведь ты анонимус одетый не меньше чем на 300 баксов дал ей ХУЙ. А все потому, что ты сам ХУЙ. Зато один я Дартаньян из десяти. А вспомни анонимус как ты высмеивал того кто упал? А? Долбаебина. Заехать бы тебе по яйцам, что б ты не плодил таких же как ты. Ах да, как раз про отпрысков. Я помню эти две свиноматки на пляже, от блѣть, попили пива и оставили там где я купался, суки. Жирухи. Анонимус, а ты в кровать тоже срешь? А ведь попросил я тебя как-то помочь, проверить тебя какой же добрый, а ты сука ХУЙ. Вы все уды. Даже забываете кто вам помогает. НЕНАВИСТЬ!!! А ведь у меня АПАТИЯ БЛЯТЬ, НЕВРОЗ, а ведь как при таком раскладе можно что-то делать, так нет сука, уд помогут. Психотерапевт долбучий уебак даже не позвонил. Ему тоже пофиг. Панимаешь? А ведь я все равно в отличие от тебя когда будет беда помогу! Удло ты анонимус. Как ток беда, сразу на камеру снимать. Вы отбросы человечества, ваши гены не нужны. Избавте человечество от себя! Помоги мне третий рейх. Беда.

Коммуниздить! Сдырить явление распростарненное. А ты никогда не думал анонимус, что от того что ты сдырил, кто-то где-то недокушал и сдох? Или не купил лекарство и сдох или еще уд знает что. Вы уебища, которые думают как бы СПИЗДИТЬ. Руки бы вам выломать. От того что ты поднялся за счет этого не делает из тебя ЦАРЯ! А я в отличие от тебя САМ своими РУКАМИ создаю деньги. А я помню того лоха, который наебал целую группу и сейчас сидит в Европе с баблом. НЕНАВИСТЬ! Я его найду там и отпизжу. Я гарантирую это. Я об этом мечатю. Я не прощаю! СПРАВЕДЛИВОСТЬ! НЕНАВИСТЬ!

Девушки? Скорее типичные тупые ограниченые самки шлюхоподного образца. Хотя я не знаю как это назвать. Они якобы стервы и суки. Иногда у меня закрадывается мысль, что их делают в инкубаторе. А ведь они не подозревают, что их просто жаль, особенно потому что она самка. ВЕдь ее как и тебя анонимус, попустить как делать неуд. Просто она еще будет реветь в отличие от того, что ты аноноимус, на ее месте будешь чувствовать себя как гавно. От этих шлюх веет гавном и грязью. Она якобы добилась, что у нее уже свой бизнес! А ниче что она разводила людей до этого и сука была как жируха в уебищной квартире. А ведь ей скажи, она будет реветь. Она не понимает насколько она уебище. И ведь улыбайся всяким шлюхам. Либо типичная самка, не умеющая нихуя, абсолютно да еще и чуть больше зарабатывает чем средний класс. Уебаться. Звездной болезни даже у миллиардеров такой нет. Такая как они сука миллиарды, их блѣть в инкубаторе делают, что она из себя строит. И ведь смотришь на них и хочеться взять как тряпку и к члену рожей так ух, и так по самые гланды. Ибо ток так и заслуживают. А ведь даешь им потешить свое ЧСВ. Сука а те, что сидят на лавочках и пиво пьют. Что это биомусор, откуда он берется? Какая в заду любовь анонимус. Будь она или ты жирухи или ты без нее, а она без тебя, ты б уже другую трахал. А те что хорошие, я не понимаю, смотришь вроде добрая, а почему то хочется уебать, хотя лишена всего того что выше. Но почему вместо того что бы встречаться и сказать хоть какой-то уже в сраку что я ее люблю, эмм ток одно слово приходит уебище. Эта лыба меня выводит : «ЫЫыыы». Та нихуя ты ее не любишь, будет жирухой — пошлешь науд.

P.S. А ведь их жалко как и тебя анонимус, несмотря на то что вы все гавно. А ведь я среди вас :) Быть может я твой «друг». Быть может это я с ТОБОЙ общаюсь уже уд знает сколько, но считаю тебя за долбаеба? Но да, мне как и тебе, на многое пофиг. И я гавно, и меня вылечат.

Бендер

Бендер — не мизантроп. Он скорее расист. Если бы он был мизантропом, он бы ненавидел не только людей, но и роботов — то есть и своё общество. Но с роботами у него всё нормально. Он ненавидит только людей, и ненавидит их как другой вид, как чужую или чуждую расу, которая кажется подозрительной и таит опасность. Как афро-американец ненавидит белого, и наоборот, или относится к нему с недоверием и\или презрением. Бендеру в Футураме отведена роль скорее классического афро-американца-расиста, чем мизантропа. Именно афро-американца, подчёркиваю.

Мистер Бернс в Симпсонах — вот труЪ мизантроп, и классика жанра одновременно. И лучший единственный друг присутствует, в виде подручного Смиттерса, и одиночество, и озлобленность на общество. Требую заменить в статье картинку Бендера на Бернса.

Мой маленький друг! Запомни! "Антроп" в слове "мизантроп", это от греческого "антропос", что внезапно переводится как "человек", а не "свое общество", того, у кого проблемы конкретно с обществом называют не мизантропом, а социопатом. Ну и очевидно, что к роботам, как и ко всем другим живым существам и неживым веществам, мизантроп может относиться КАК УГОДНО.

Гоблин

Кста, а камрад Гоблин, «в миру» может считаться мизантропом, или он скорее циник? Собственно людишек он недолюбливает, то есть это ваше общество, мягко называя его «помесь зоопарка с психлечебницей».

Гоблин — уд, и не будем об этом больше.

А еще это элитный драмчик

http://www.last.fm/music/Misanthrop

Евгений Онегин

Онегин — мизантроп?

Если ты не знаешь, то значит ты школьник, который ещё не читал это произведение, следовательно, на этом сайте тебе делать нечего. Евгений Онегин был мизантропом, если можно так выразиться, но в то время каждый второй таким был, не только в романах, но и реальности. Следовательно, Онегин скорее из примкнувших мизантропов, то есть всего лишь позер и нытик --Tolyanosm 10:15, 30 марта 2012 (MSK)

Да какой он мизантроп, скорее он был обыкновенным пижоном. Мизантроп от чистого сердца не любит людей, а не потому что так модно.

Онегин конечно пижон, позер и нытик, но при этом мизантроп независимо от окружающих. То бишь попробовал примкнуть ко всем, кому можно, ни у кого не понравилось, послал всех — и вот он уже мизантроп.

Можно запилить в ссылки

Годное сообщество вконтактике http://vk.com/misanthrope_blog

Срыв покровов

Большинство так называемых мизантропов — просто долбительно неудовлетворенные личности.

Уже второй пост в обсуждении, в котором как всегда очередной эксперт готов всё объяснить одной причиной - отсутствием случки. Начитаются всяких Фрейдов и ябут друг друга в жёпы лезут со своими гениальными умозаключениями. Если вы представляете модель человечества через призму того, кто как сношается, и греческий алфавит применяете с такой позорной целью, то ваше место в клетке с такими же шимпанзЭ.

Таким нужно От этого и бесятся. Если такой мизантроп внезапно лишится девственности, то в 90% случаев он лишится и своей мизантропии. Но таки если ви расстались с девственностью, но не расстались с мизантропией, тогда я вас поздравляю! Вы ТРУ мейзантроп.—Тру мейзантроп недевственник-кун

Пфе! 100% мизантропов — чем-то неудовлетворенные личности.

Идите к черту ребята. Настоящий именно тот, кто может взять и уебать ЛЮБОГО человека (калеку, беременную, маленького ребенка и т. д.) без какой либо совести и с особым цинизмом (а так же гневом). Есть мнение, что таких никогда и не было, а сабж лишь идея.

Такие называются не мизантропами, а психопатами. Не надо путать, это две большие разницы.

Отвечу в духе Закона Кларка: 100% КОГО УГОДНО (политиков, просветленцев, школьников, математиков, космонавтов, наркоманов, *нужное вписать*) - чем-то неудовлевореные личности. Кстати вот насчет мизантропов я не уверен - мизантроп, которому удается снизить контакты с мерзкими людишками до приемлемого минимума, вполне может оказаться ВСЕМ удовлетворен (ну более-менее..) тогда как для чела, ведущего активную социальную жизнь это просто невозможно: социумом движет недовлетворенность и стремеление к "стандартам", "идеалам" или просто "чтоб не хуже, чем у соседа".

Ассоциальный цинизм

ВСЕ ВДРУГ ТЕПЕРЬ ЗНАЮТ ЧТО ЭТО ТАКОЕ КУДА НА ПЛЮНЬ КАЖДЫЙ УНИКАЛЬНЫЙ СУКА ПИДОР ЦИНИК НЕНАВИДИТ ЛЮДЕЙ И ПОСТИТ ДЖОКЕРА НА СВОЕЙ УБОГОЙ СТРАНИЦЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ АХУЕТЬ КАКОЙ КРУПИЦЕЙ ПШЕНА В ГОВНЕ СОБАЧЬЕМ ТОЛЬКО ТЫ БЛЯДЬ ЗАБЫЛ ПОСМОТРЕТЬ СКОЛЬКО ТАКИХ ЖЕ АСОЦИАЛЬНЫХ УНИКАЛЬНЫХ ИНТЕЛЕКТУАЛОВ МУДАКОВ СИДИТ С ТОБОЙ НА ЭТИХ ПАБЛИКАХ ОТКУДА ТАК ЖЕ КАК И ТЫ ОНИ ТАЩАТ И ТАЩАТ К СЕБЕ НА СТРАНИЦУ ТОННАМИ ЭТИ ЕБАНЫЕ СТАТУСЫ С СО ВСЯКИМИ УЕБИЩНЫМИ РОЖАМИ ДЖОКЕРОВ ГЕЕВ ФОКСОВ ВПЕРЕМЕШКУ С МДК ЦИТАТАМИ ВЕЛИКИХ БЛЮДЕЙ И ПРОЧИХ АЙФИДОВ СТАДО БАРАНОВ БЛЯТЬ ПЕЧЬ ПЕЧЬ ОГОНЬ ДРОВА

И нас не забудьте

Мягких мизантропов. Людей не переношу только когда с ними сталкиваюсь, бомбить никого не хочу, люблю птичек, природу и одиночество. Желаю всем людям реального счастья, но чтоб сам при этом с ними взаимодействовал по минимуму. Потому что люди это источник всего зла. Правда если их накормить, дать инет и не щимить на Лубянке, то они не такие уж и плохие и местами очень няшные. Особенно если с ними не пересекаться. Себя лучше их я не считаю, на гордость и ЧСВ мне пофиг.

Люди — долбоёбы, факт. Хотя бы потому, что большинство предпочитает дружить и вообще, тесно общаться с социально-близкими им самим индивидами. А вот определение это самой социальной близости во все времена разное. Конкретно в нашу эпоху — статус(положение в обществе), бабло, здоровье (на бухать и курить), наличие свободного времени на тусовки + еще соц.стереотипы (семья, дети). Чаще — всё описанное вместе. Иначе говоря: «друзей-приятелей» не долбёт что у тебя какие-то проблемы — ты или такой же как они или fuck off. Помогать тебе решать их никто не будет (кроме самых преданных или совестливых, которых в лучшем случае чуть больше чем 0).

Всё правильно. Нужно уметь различать понятия «друг» и «приятель». Друзей может быть 1-3 человека (4 — крайний вариант), приятелей — сотни, но и они могут быть полезны. Всё зависит от степени проблемы. Да и, приятели не обязательно должны быть одного статуса и разделять мировозрения друг-друга.

Настольная книга мизантропа

Недавно наткнулся. «Откровения мизантропа»: http://no-love.narod.ru/

Почитал. Доставило. Спасибо за ссылку, брат.

тамбовский уд тебе брат, школопозер!

Кому тамбовский уд брат — тебе тамбовский уд брат, епту блѣдь!1 Кто школопозер — ты школопозер, ептублѣдь!! Я тя найду в Основах, Мемах, везде найду на Лурке. Я спортсмен.

Ерунда полнейшая. Откровения совкодрочера. Хотя, признаться, местами может доставить.

Мизантроп ВКонтакте

сабж

Мудло, неуд сюда кидать огромные пасты из группы, посвящённой лурочке же.

ЩА ЗА МУДЛО ОТВЕТИШЬ, ПИДАР, НАХУЙ!!! Телегу я эту нашел не в твоей сраной группе, посвященной твоей сраной лурочке же. Порох тоже, по твоему, на лурочке придумали, да, лох?

энивей, неуд сюда говнопасты кидать, достаточно ссылки. посему сосни-ка потного удца Властелина Тьмы.

Удбомбей, пидар! Кидал, кидаю и буду кидать. И у тебя, обосранца, спрашивать не стану. Кто сосни — ты сосни, ёпту блѣдь! Что тебе нужно у меня в треде? Чё ты ко мне пришёл, блѣдь?! Съебал в свою говногруппу, петух вконтактный. Быстрааа блѣдь!!!

будешь кидать — бана всосёшь. а форсишь ты вкалтакт, пикабушечку или другой шлак, в данном контексте пофиг. главное, что ты уд, а матушка твоя — гетера.

Забань меня полностью. Полностью забань. Полностью забань. Забань меня полностью. Я хочу, шоб ты забанил меня. Я хочу, чтоб ты забанил меня. Ты сможешь? Ты хочешь банить? Забань меня полностью. Забань. Ты сможешь меня забанить ? Ты сможешь меня забанить? Не сможешь? Я тя прошу.

Я на службе, я не имею права.

Это будет… Сознаться будет… Смена твоя. Служба твоя. Так что, будь верен… Но ты не банил меня. Ты не смог забанить меня. Я хочу, чтоб ты забанил меня. Ты не смог забанить. Ты сможешь меня забанить? Один на один я с тобой выйду. Ты сможешь драться? Я спортсмен. Я спортсмен. Я те говорю, я щас куртка сниму вот — пожалуйста, один на один. Я тя прошу. Пожалуйста. Я тя найду в обсуждении, инкубаторе, везде найду на Лурке. Пожалуйста, я те говорю. Я спортсмен.

Извращенец, что ли?

*усмехается* Ты хочешь банить?

В другой ситуации можно было бы.

*короткая усмешка* Ты не смог забанить.

А зачем это надо?

Я спортсмен. Но это в данном контексте пофиг. Главное, что ты голь проклятая, жид, хуже немца! Дедушка-то, я знаю, кто у тебя был: приказчик с толкучего. Мать твоя тоже на толкучем торговала крадеными да ворованными платьями.

Да тебе и во сне не увидать такого деда — вы-то со своим срам посмотреть, как выезжаете со двора на буром от кала запорожце, точно нищие; едите-то редьку с ягой; вон на тебе абибаска: дыр-то не сосчитаешь…

Ну ты, мерзавец! Что это за срам ты несешь!? У меня-то, слава богу! дед — барин столбовой; приятели-то у него все генералы, графы да князья. Еще не всякого графа посадит с собой: иной придет да и настоится в прихожей. Посему сосни-ка ты, голубчик, потного удца Властелина Тьмы.

Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блѣть. Одна история оерундельней другой, просто. Про жидов, блѣть. Про какую-то удню, приказчиков. Чё ты несешь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Дед, блѣдь, барин столбовой — не всякого графа посадит с собой. Чего, блѣть? Про что несешь? Вообще оудоть. Какой, науд, голубчик, ты понимаешь, что ты меня уже доебал, блѣть?!

Ну… Слушай, хочешь, я что-нибудь другое расскажу, хорошее такое, ну… Как я отжимаюсь, хочешь я…

• Ну давай, рассказывай, давай.

Ну смотри, я могу опять начать, блѣть копипастить здеся.

Да не буду я смеяться, давай, рассказывай, как ты дрочил.

Извращенец, что ли?

Остывшие щи хочешь мне преподать, что ли?

Ты живой? Живой? живой сука?

И сейчас живее всех живых. Скажи мне, кто тебя хвалит, и я тебе скажу, в чем ты ошибся.

ОК

Я мизантроп?!

А статья раньше была более годная. Но не об этом сейчас. Меня несколько раз IRL обозвали мизантропом, и я хочу в этой теме разобраться. Смотрите, я как-бы не то что ненавижу или не люблю людей — я не могу на дух переносить их недостатки, даже мелкие, на которые эталонный добряк или человек с философским восприятием реальности махнули бы рукой. Я не люблю: невежество, когда говорят вопиющие глупости от британских ученых от нежелания учиться, при полной возможности читать книжки и умнеть. Я не люблю когда громко разговаривают по телефону на личные темы в общественных местах. Я не люблю когда паркуются так, что не пройти не проехать, при том что места КАМАЗу хватило бы. Я не люблю когда меня учат жить люди не имеющие никакого морального права это делать: пытаются, например, науськать жениться на какой-то очередной девке которая хороший человек и вообще готовит и стирает, и уже пора бы тебе, а то все в бобылях ходишь! В общем, может это как у Высоцкого — «я не люблю когда мне лезут в душу, тем более когда в нее плюют». На массовые мероприятия и салюты я не хожу, у меня реально, а не фигурально, голова начинает болеть и вялость по всему телу начинается от такого отдыха. Кино дома смотрю. Кофе дома пью, а не в кофейнях. Да и вообще, люблю я чай пить, а не кофе. В одно время я воткнул классную фишку — оказывается, если очень рано вставать (в 5 утра) и рано ложиться (в 9 вечера), то во-первых много успеваешь сделать за день бодрячком, во-вторых, ездишь по городу без пробок, в-третьих — людей почти не видишь. А с кем приятно встретиться — можно созвониться и собраться! Короче, кто озабочен карьерой — рано встаешь и тапки твои. С девушками особых проблем познакомиться и поболтать нет, хотя большая часть из них не вызывает никакого интереса при более близком знакомстве. Да реально приятно жить одному, при этом я аскет и в бытовых вопросах независим. Я просто эгоист? Возможно! Но я не смогу уделять полноценно время своим увлечениям, спортзалу и чтению если буду с кем-то жить, уже проверял. Да и не всякая девушка согласиться встречаться с челом, который рано ложиться (как маленький, хуле) и рано встает (в такую рааааань!), да еще подхалтурить работку домой несет. Но вместе с этим — иногда я реально помогаю людям IRL. Мне реально жаль некоторых людей, с меня не убудет оказать помощь словом и делом. А с некоторыми людьми мне реально интересно проводить время. Но я остаюсь таким вот нелюдимым, одиночкой. Я мизантроп?!

Не мизантроп, нормальный человек — если не дыришь, конечно. Сомнения в этом вызывает тот факт, что ты излил всё это сюда.

Ты девственник?

Девственник? Иногда, когда я слышу или читаю про фееричные похождения современников, я начинаю считать себя девственником. А так, у меня девушка есть. Ее, разумеется, несколько напрягает мой образ жизни (сосредоточенность на не очень понятных для нее вещах, работе, «мужских» увлечениях), мои режим дня, мое времяпровождение — в клубы я не хожу, на всякие массовые «шоу» и «гуляния» тоже. Даже праздники вроде нового года почему-то не очень радуют, хотя приятно иметь лишние дни отдыха. Меня напрягает что ее что-то напрягает, плюсом еще что я не могу сосредоточиться на своем, а мне это важно. Прикидывайте: вот сидишь ты, а на тебя озарение нашло, начинаешь работать — а тебя отвлекают! Муза не приходит по заказу.

Почему сюда написал? Ну, вдруг я просто луркоеб? Следите за мыслью: Луркмор богат описанием людских типажей, уж что-что, а другим всегда приятно кости перемыть! Понимаю, да. Читал, смеялся от души. Не только потому что узнавал других, себя ж тоже узнал кое-где, чего уж. Всем досталось, и мне в том числе! Но я все ж таки годами привык носить присвоенный мне «титул» мизантропа (а еще похожие названия — сыч, берюк, нелюдим, затворник, скучный, «как лох», «не движовый», брюзга, неудачник и т. п.), от чего и решил написать в дорогую редакцию энциклопедии типажей. Вообще, ребята, тут явная недоработка. Уж всех песочить, так всех тогда! Шучу, конечно.

Но, если серьезно, то подкину мысль для статьи, может кто-то возьмется подправить. Есть разные «отчужденцы», некоторые агрессивны к обществу, некоторые агрессивны к себе — это разобрано. Есть отчужденцы иного типа — эти ведут полноценную и социально насыщенную жизнь, в них нет ни внешней ни аутоагрессии. Но контакты с обществом крайне избирательны и дозированы. Может это просто «замнкнутый человек», может «увлеченный человек»? История может протекать так: в детстве это была самозащита от мира, а затем все перешло в добровольную самоизоляцию и жизнь на «особом положении», и это начинает нравится. Живешь себе среди людей, но люди часто раздражают своим поведением в бытовых мелочах с которыми ты вынужден сталкиваться, аж до желчи бесит. И на это начинаешь уже забивать, ведь реакция на справедливое замечание, например, не мусорить — вызовет только быкование и не прибавит настроения и чистоты, лучше почаще быть вне этого. С годами острая потребность к коммуникации падает и появляется сверхизбирательность в людях, тем более сверстники, в большинстве своем, как правило, уже не вызывают желание общаться (семья, быт и другие архиважные дела). Так отчужденность усиливается, только теперь это уже добровольный образ жизни, стиль жизни одиночки — если хотите. Я лично знаю таких и с симпатией отношусь к такой категории людей, которые абсолютно социально состоялись, имеют авторитет и вес в обществе (пусть не самом широком), образованы, хорошо трудятся, имеют семью, увлечения. Но при этом они остаются внутри себя, они замкнуты, их мало видно, в общении суховаты и даже могут быть жестки, но не жестоки. Они внутри себя, углублены куда-то, явно сторонятся людей и избегают общения (оно только вынужденное, по необходимости и без задушевности).

И никогда про них не скажут — душа компании, рубаха-парень! Мне казалось, это и есть мизантропия. Но, похоже, я ошибался. Если хотите — разомните мозги, помогите определить кто это, просто ради интереса. Можете в статейку внести, не жалко. Из меня самого писатель не важный, здесь аффтары есть с более тонким слогом, зачитаешься.

А не дыришь ли ты часом про положительное/нейтральное отношения к людишкам? Или, мож, «самообманываешься»? Говорю по себе, клиническому мизантропу — все до момента «с друзьями встретится» «мне реально жаль некоторых людец» как с меня списано. Обладая теми же загонами, в друзьях у меня никто долго не задерживается, так как я с людьми долго лицом-к-лицу общаться не могу, даже когда пытаюсь (от слова пытка). Ибо начинает бесить и злить от его косяков и тупости в характере и движениях. Хотя прекрасно осознаю, что косячат все и ничего с собой поделать не могу. Доходит до того, что злят люди, которых злят люди. Потому на лурке и тусуюсь — с удовольствием разглядывая какие вокруг все долбоебы и говно, хотя сам еще тот мудак. И этот долбаный ментальный блок «человеконенависти» основательно подкашивает жизнь в социальном смысле и эту хрень нереально проконтролировать. От полного «пошли все нахер, я сам себе дыратый друг» спасает старание изображать вежливость. Это как болезнь и нихуя в этом «да как-то не хочу просто» нет. А у тебя, вроде, все в пределах собственного желания.

Короче, ключевой момент — неприязнь к людям, а не нейтральность. Если неприязни нет, то согласен с вышеотписавшимся, ты — нормальный человек — редкий вымирающий подвид.

> Ибо начинает бесить и злить от его косяков и тупости в характере и движениях. Хотя прекрасно осознаю, что косячат все и ничего с собой поделать не могу. Доходит до того, что злят люди, которых злят люди.

По опыту своей жизни могу судить, что человеконенависть порождают как сам мизантроп, так и люди, с кем он общается. Соотношение примерно 50 на 50. Самое хреновое, когда изменение социально-экономического статуса корёжит человека. Стал сабж выше тебя хотя бы на один пункт — смотрим искоса, на несколько пунктов — ты говно, а Дартаньян со всеми вытекающими. И не важно как тесно вы с ним до этого общались. Сам знаком с многими людьми уже лет по 7 и больше, поначалу общения когда все было ненапряжно и без серьезных обязательств всё было гут — и люди были поумнее и подобрее. Года, тусовки, алко, экономические ништяки и прочее сделали своё дело, и люди обыдлились. Подавляющее большинство тех, кого считал друзьями перевел в разряд хороших приятелей, теперь думаю переводить просто в приятелей. С одним (одногруппник бывший) были очень хорошие приятельские отношения, но связь (даже по аське) практически прекратилась через лет 7 знакомства, ибо сабж, курнув образа тру-мУжЫка стал мыслить стереотипами в духе «бабы не интересуют, нет девки и не бухаешь — не наш человек, сидишь безработный/мало зарабатываешь — значит долблан и лентяй.» Притом, что в начале знакомства человек был достаточно образованный и начитанный, увлекался психологией и искусством, писал музыку на компе, сам дохуя времени сидел безработный и зарабатывал копейки. Когда на его реплику о безработности попросил помочь с работой в его отделе (сабж сам пришёл в фирму с нуля, правда на хорошую должность, проработав 2-3 года практически ничего не делает за зарплату) чел стал залупаться и выдвигать ко мне требования, нехотя пообещал поговорить с начальством, а потом и вовсе сказал — "нахуя тебе ко мне, у меня зарплата слишком большая и ответственность, иди преподавать в школу, тебе больше пойдёт. На этом наше общение закончилось, по видимому навсегда. А ведь когда-то с ним были на равных. Мораль сей басни такова — стереотипы, навязанные современным обществом портят человека. Человек, конечно не сто процентов виноват — ведь многие следуют им неосознанно, дабы быть как все, кто-то пробует и свыкается, успокаивая себя мыслью — «зато в коллективе и весело,ёба!» потом ему уже искренне нравится такая жизнь. Но я считаю, у каждого есть возможность остановиться и начать соображать что счастье и человечность не в пьянстве, компутерных игрульках и походах по барам и клубам. Понятие «друг» окончательно превратилось в бессмысленный стереотип. Раньше, еще лет 30 назад знакомому помочь считалось за честь, человек этим самоудовлетворялся, оказывая помощь, зачастую не требуя ничего взамен. Сейчас, если дело касается более менее серьезной помощи — ты должен бегать за человеко-«другом», полностью разделяя его увлечения (какими-бы приземленными они не были!) и сиюминутную блажь, лижа ему заду. Тогда может что-то и перепадет. Я (думаю, что и любой человек) к такому не готов, поэтому жить общаясь с друзьями «по расписанию» для меня гораздо проще, интереснее и менее вредно для здоровья, ибо общение состоит в основном из посиделок с горячительным.

Не хватает

А где в формах моралофаг с мизантропией?

В любых. Мизантроп — это моралфаг с моралью, отличающейся от общепринятой. Да и описанные формы друг от друга отличаются только статусом\культурным уровнем\чертами характера (нормальный человек, задрот, интеллигент, элитист, быдло и любой из вышеперечисленных, слетевший с катушек), а идеи мизантропии у них схожи. В таком духе можно составить список по любому критерию, типа «мизантроп-военный», «мизантроп-медик» или «мизантроп-программист».

Я просто оставлю это здесь:

Затем, что есть такая порода людей, которым неистерпимо ненавистна сама мысль о том, что кто-то был до них, и, соответственно, кто-нибудь будет после. Хотя, казалось бы и порядок вещей вполне себе естественный...

Раньше эта статья была полным гавном. Не знаю, кто те больные люди, что написали, будто статья была раньше «кошерной», лучше и прочая. Гавном статья была. Теперь не гавно.

Она и сейчас говно местами. Примеры особенно хромают на обе лапы. Особенно уёбищна фраза про «мизантропом стать просто, достаточно пожить в среде быдла». Поясняю школоте: пожив в среде быдла, можно стать только социопатом (если среда быдла пугает индивида) или девиантом/делинквентом — если такая жизнь начинает нравиться и особь копирует и перенимает быдлятский стиль жизни). Мизантропами же становятся от социально-экономического неравенства. Иными словами, дети из простых семей видят, что детям среднего класса и мажорам достаются все ништяки по жизни. Если такая фигня продолжается постоянно, а жизнь индивида с годами качественно не улучшается, человек начинает считать, что они вообще «лучше него». При этом те кто живет лучше (чаще всего) данных ништяков объективно не заслуживают. Как следствие, заниженная самооценка и мизантропия. Итого, не быдло становится мизантропом, а человек без связей, ништяков и изначально высокого положения в любой социальной группе.

То, что ты описал — та же социопатия, только поуже. Так называемая классовая ненависть.

Да ну? Что же тогда по твоему мизантропия — человеконенавистничество ради человеконенавистничества? И да, классовая ненависть это когда богатых ненавидят в основном незаслуженно или не рассматривая их «+» и «-» объективно, а тут ненависть и неуважение оправданы. Посмотри хотя бы на тех, кто сейчас мажорит.

Рецепт — как стать мизантропом за 7 дней

Нет, признаюсь, сдырел, за 7 дней не получится. Разве что тебя запрут на неделю в доме престарелых, в отделении для выживших из ума бабок, гадящих под себя и мажущих ЭТО по стенам.

А вообще лучший способ — пойти работать врачом. Станешь либо сабжем — либо таким же долбанутым, как больные.

Да на самом деле, сойдет любая профессия, связанная с большим количеством людей. Торговля, например.

Ваще смотрю, на лурке в обсуждениях других статей развелось до хуя тех, кто путает мизантропию и неуважение. Если человек мне не нравится, но я могу с ним общаться не на уровне распальцовок и(или) гневно-презрительных взглядов, это нихуя не мизантропия. Мизантропия это допустим когда тебе внезапно судовилось, но так получилось что позвать на помощь ты можешь людей которых ты принципиально игнорируешь и с которыми общаешься чуть менее чем никак. Мизантроп реальный сдохнет чем пойдет за помощью к таким людям (либо молча придёт к ним и сдохнет у них назло на пороге).

Википедия сообщает, что мизантропом может быть и просто человек, избегающий общения с людьми, но не испытывающий к ним ненависти, разумеется, два критерия могут быть выражены и вместе.

Единственный адекватный текст в треде. Сами себе накручивают определение, как сами его понимают, а на деле все проще… Я вас всех ненавижу. Не общайтесь со мной.

Как быстро стать мизантропом? Просто поиграй в World of tanks 2-3 месяца. Тупые уебаны, играющие хуже ботов в массе своей, быстро и наглядно покажут тебе истинное лицо человечества, которое ты легко возненавидишь.

Буцхурт игроблѣдка — бесценен. Для всего остального есть Master card.

Какие науд танки хуянки. Рецепт прост, как варёная картошка. Родитесь в семье где есть младший брат/сестра которого(ую) любят больше тебя) + когда родители вьябывают в семь потов за копейки и ты не имеешь того, чего имеют твои сверстники + им естественно не хватает времени на тебя. Патентованный сабж гарантирует.

Блооо, скока БУКАФ!!! Мой пердак горит ацким пламенем!

прыщи сделали из меня мизантропа. я не мог чувствовать себя человеком в обществе других людей — я чувствовал да собственно и был жабой, прыщи прошли слишком поздно — через 20 лет после того как появились, за это время я успел поседеть но зато появился невроз. я 10 лет не работал потому что не мог позволить себе завести девушку (я девственник). тяжело возвращаться с работы уставшим в пустую квартиру. 10 лет я прятался от людей — это лучшие годы в жизни человека, а потом вдруг понял что все проспал. Это только в сказках бывает что принцесса целует лягушку и она превращается в царевича. Я не жил ни дня своей так сказать жизни — это было болезненное существование когда тебе постоянно сверлят голову пугающие мысли. Все мои мечты разбиты, иллюзии растаяли — жизнь разрушила мои песочные замки. Я совершенно опустошен, измучен. Как-то рано я понял что в этой гребаной жизни меня не ждет ничего хорошего — я словно бы предчувствовал свою странную судьбу и жалею что сразу не покончил с собой. Все тянул. Но теперь у меня есть план. Я проглочу тридцать капель корвалола, закроюсь на кухне — залеплю скотчем вентиляционное отверстие, двери оденусь во все чистое и черное, открою газ и лягу на пол, закрою глаза и буду ждать. смерть станет для меня освобождением, средством избежать дальнейших мук, фактически обезболивающим. Мне жаль что я никому не принес пользы и даже не жил хотя родился и страдал. У меня даже были некоторые таланты и по натуре я трудолюбивый человек. Но жить а точнее существовать с ненавистью и раздражением, в полном одиночестве под давлением угрызений совести слишком слишком тяжело.

Только не забудь сюда трансляцию пруфов устроить.

— 185.57.28.141=="Откровения мизантропа" Александр Бурьяк http://no-love.narod.ru/Index.htm ==

Классный подгон! Спасибо, тебе добрый человек. =Лучей добра тебе и позитива!!!=