Старое обсуждение:Русско-японская война
| Основная статья | Русско-японская война (Ext.) | Старое обсуждение |
Статья говно, Вы ничего не понимаете в русско-японской войне. Стессель был не комендантом Порт-Артура, а командиром квантунского укрепрайона. В бою под Кинджоу учавствовало не два полка, а один (5-й Восточно-Сибирский стрелковый) и несколько сводных рот. Про битвы под Ляодуном, Щахе и Мукденом вообще ни слова не сказанно, так же как и о боях под Ташичао, рейде на Инкоу и многом прочем. Кстати, именно там родилась казачья песня "Там вдали за рекой", впоследствии ставшая большевистской. Историк-кун.
Русские, японцы и прочие криптоевреи, однородная смешанная масса колен израилевых. Ни одной войны, как таковой - между равными вооружёнными противниками быть не могло, потому что не было противников. Ведение войны - уничтожение неевреев в той или иной точке планеты. Тихо подленько трусливо по-еврейски.
микросрач[править]
Ну луркоебство, так луркоебство. Я просто хотел несколько уточнить картину, какие ведра входили во Вторую эскадру. Все описанное не я придумал, а Семенов. Ты его хоть сам читал, Анонимус? Scaffold 21:50, 1 августа 2010 (MSD)
- А оно мне надо, наймагус? Если уж твоя инфа тут так нужна (хоть тут и не педивикия, штоб засирать статью статистикой и компоновкой сторон), то хоть постарайся обойтись без петросянской страйкоты, ссылкоты на вундервафли и лишнего луркояза
- Щас всё брошу и пойду обходиться без всего этого. Для без всего этого у меня педивикия есть. Scaffold 22:01, 1 августа 2010 (MSD)
Но зачем?
Луркоморье ведь анимешная энциклопедия для девочек?
- Вот именно. На самом деле, если уж начистоту, то самый усатый и красный рак это вовсе не ненавидимая всеми городота, а вот эти вот сраные "исторические" статьи, уголок шмуклеров на /lm/. Всю эту историческую некрофилию давно надо удалить с концами.
Науд это здесь? Статью выпилить, автора опустить и посадить у параши.
Уважаемые удолисты, соблаговолите прочитать статью еще раз, сравнить с качеством ваших любимых бугагашечек и новонафорсенной удыты типа воровача и проникнувшись, быстро, решительно пойти науд. Статья интересна и в 9000 раз лучше всего говна которое было написано за последнее время.
- Понимаешь, формально, статья годная. Написано относительно грамотно, объем набран, на дыхоту не похоже. То есть статья, да, типа.
Но понимаешь, она не вин. И ты уд, кстати, и мать твоя шлюха. Не вин это, не вин. Это убогий фейл, порождение блѣди и пидовки, уродливый нарост на теле лурка. Ты мудило, и выполнение правил не сделает тебя источником вина. Ты убог! Твоя мать шлюха! (кажется, я повторяюсь). Так вот, ты уд! Унылый задрот!! Мезкий прыщавый толстый и волосатый мелкий клерк, у которого не хватает денег быть хикикимори и который вынужден лизать заду своему начальнику чтобы заплатить за инет! Ты убожество, и чем дальше, тем омерзительнее будет твоя жизнь!!1 ты даже не станешь скрюченым стариком с торчащими из ушей и носа седыми волосами в грязи, ты даже не будешь собирать бутылки лазая по помойке в трениках! Ты умрёшь от того, что тебя укусит за уд собака, которую ты решишь выебать в пасть!! Ты умрёшь девственником и твои кишки намотаются на говонососку, проезжающую мимо!!!
- Все таки, если раскрыть тему заключения мира в исполнении эпического тролля Витте, может выйти и что то интересное. По моему мнению.
ТЫ УРОД!!!! 11 Ыт ничтоэестов!!! ты тупой пиджарас!!!!!112111111112"2!"!!!!!!!
Увидя шаблон "военный конфликт", разделы "Предыстория" и "Завершение и итоги" - ощутил себя в Педивикии. Nuff said.
Исторические статьи на луркморе - это пример торжества ЧСВ над всем остальным
Тема похода Владивостокской бригады крейсеров ни фига не раскрыта...
- О получение конкретных люлей от японцев этим самым отрядом аффтор тоже скромно умолчал
Автор - уд. Тут тебе не википедия. --Cronos 19:56, 6 июня 2010 (MSD)
- Бгг, ремемба хара мумба Гражданская война.
- И это говно тоже снести.
- Снеси себе голову, для начала.
- И это говно тоже снести.
Нормальная статья чего доебались уроды. По крайне мере читать интереснее чем на педивикии. Так то сучечки.
- Двачую. Статья интересна, сабж не форс, СО по предмету проводится - чего вам еще надо? Либо доставьте нормальную критику либо идите по направлению к лесу. Про большую часть ЛМ есть статьи на педивикии, надо быть долбанутым чтобы писать это как причину удоления. Википидота - это стянуть никому не интересную куету с вики, разбавить ЛМ-спиком и выдавать за гениальное пейсательство. Плашкоебы такие плашкоебы.
Отличная статья. Гораздо лучше кучи статей на радость школоте про любимые группы или игры.Чуть больше юмора и всё.
- Хорошая статья. Один из самых эпичных фейлов великой и могучей же!
- Автор молодец, статья хорошая.
Войны с япошками[править]
Вообще, годно прослеживаются по тексту песни «На сопках Маньчжурии». Например.
ул. им.Порт-Артура[править]
Почти во всех городах есь же ул им.Беженцев с Кетая ,а ул Берлинской нету ,воот Сталин упросил Гитлера понастроить набережные на МСКе реке ,ну небуло у нас тогда технологий.
- С боем взяли мы Варшаву, город весь прошли.mp3 У нас в городе, тащем-та, на ул.Порт-Артурной стоят крутые дома, например.
Народная Освободительная Армия Японии. НУАЯ Есьже хорошая книжка "Записки казачьего офицера" нагуглите линку плиз скачать.
- Вааще французы хотели с япошками повоевать но Кутузов забанил.
Потом Япошке хотели в Париж,тоже не пустиле.
Запилите картинку назад!!!111111[править]
Почему убрали пикчу с епонским пихотинцем, онально сношающим Николашку? Доставляет жэ!
Что за неграмотное уёбище назвало адмирала Рожественского РОЖДЕСТВЕНСКИМ????
- +1. Поправил. Бесит.
Мой скромное мнение[править]
Автор статьи вчера закончил читать "Три возраста Окини-сан" г-на Пикуля. —Мимо проходил
Или "Крейсера"
Сабж в литературе[править]
как минимум надо отметить "Каторгу" Пикуля. Лолиёбство же
двачую, проёб Сахалина описан весьма неплохо
Тот же Пикуль дохера писал про сабж. Про почти единственный win в войне, поход владивостокских крейсеров, можно прочитать в ...."Крейсера"
Про студентов[править]
Были такие студенты-либерасты, которые слали японскому императору поздравительные телеграммы. Типа показал всем убожество этой страны.
—Мимо проходил Нихуя не верно. Либерастов в нынешнем смысле сабжа, в тогдашней России и не было. Нет, все-таки были, но жирны, усатые коты - буржуи, которым за сорок, да и таких было мало, в силу неразвитости крупной промышленности, так только купчики мелкие., но никак не молодые студенты.
А где про распилы и откаты, блджад?[править]
Аффтар, а где написано про то, что РЯВ явилась эталоном рашкинского распилинга и откатинга? Про то, например, что все обмундирование было сшито из трухи и притом косо и напоминало лохмотья, про трехпалые руковицы, и т.п. Даже Путин и его кремлядь до такого уровня еще не дошли (впрочем, им недолго осталось).
Варяг[править]
Что за совковая пропаганда про Варяг? Чемульпо международный порт, а такие порты по международным законам являлись вневоенными зонами, в которые мог войти любой корабль. В нем как кильки в банке борт к борту стояли сотни кораблей, в том числе английские, американские и французкие. Так что японцы никак не могли открыть огонь по стоящим на якоре Варягу и Корейцу. Так же никакие советы капитанов иностранных судов не могли заставить (просто не имели юредической силы) выйти наши корабли из гавани. Так что это просто херня. Руднев сам либо переоценил свои силы, либо хотел потихому прорваться и поэтому вышел из порта, где и был атакован японцами. Если бы он остался в порту японцы ему бы ничего не сделали, просто из-за страха скандала с большинством держав.
Не надо гнать туфту. Чемульпо - порт корейский, а на корейцев японцы (как и все остальные) клали с высокой колокольни. Стояло в порту четыре буржйских посудины, и если япоши захотели, утопили бы "Варяга" не спрашивая остальных (а корейцев - тем более). Ещё можно вспомнить, что на всякие там "международные соглашения" японцы попросту клали по полной во всех войнах.
"Гулльский инцидент" и поход Второй эскадры[править]
"Гулльский инцидент" полностью содран из рассказа Пикуля и исторически полная туфта. Самый простой момент - ни у ускоглазых, ни у фашиков во флоте не было трёхтрубных миноносцев. НИ ОДНОГО. И остальное - бредятина.
Вокруг Африки пол-эскадры попёрлось потому что новые перегруженные сверх всякой меры утюги не пролезали Суэцким каналом. При этом вторые пол-эскадры прошли Суэцем, как и два догоняющих отряда - позже.
По Нагасаки, понятно, наши крейсера тоже не стреляли, да и не могли.
Написано же в начале раздела - "(Майн готт, учить по уддожественным книгам...)" - вот именно.
Черногория[править]
—Мимо проходилНе хватает ещё 1 факта. Цитирую педивикию: "Черногория объявила войну Японии, выразив тем самым свою благодарность за достижение Россией её дипломатическими усилиями независимости страны по итогам русско-турецкой войны 1877—1878. Тем не менее, в силу отдалённости, Черногория не смогла оказать существенной помощи России, и её усилия были ограничены теми черногорцами, которые служили в вооружённых силах России. При заключении мира про Черногорию ЗАБЫЛИ, и формально она до 2006 года находилась в состоянии войны с Японией."
самурайский дух[править]
При чём здесь самураи? после реставрации мэйдзи Япония вообще отказалась от сёгуната. И к тому времени была де-факто развитой европейской страной.
- При том же, при чем и упоминание медведей, водки и балалаек в статьях, связанных со всем русским.
—Мимо проходилПри том, что твое мнение содрано с либерастических учебничков истории. В плане экономики - да. А вот в плане традиций... один ФГМ сменился другим всего-навсего. Об этом эпично пишет Абсурдопедия про Дарта Херохито.
статья - говно[править]
Опять баттхертнутые поцреоты пишут статьи на исторические темы? Россия проиграла, НО ГЕРОИЧЕСКИЕ УСИЛИЯ РУССКИХ ЛЮДЕЙ/революции/вооружение/происки американцев/жидов/инопланетян/звезды не так встали, Япония победила, НО ЗЕРГ РАШ/ВЕЗДЕ ОБОСРАЛИСЬ, НО КАК-ТО ПОБЕДИЛИ/миллиарды погибших/никакая тактика/просто повезло etc. Самим не надоело? Маленькая страна, вставшая на путь модернизации, надрала заду огромной сверхдержаве, одной из самых старых и сильных империй европы - неужели вам так припекает от этого факта? Зачем оправдываться и придумывать сказки? Зачем пытаться очернить достижения другой страны?
- Соотношение потерь знаешь? Если нет, то иди науд.
Япония:убито: 47 387; ранено, контужено: 173 425; умерло от ран: 11 425 Общие получаются 232237 Рашка: убито: 32 904; ранено, контужено: 146 032; умерло от ран: 6614 пленные: 74 369; Общие,соответственно:259919 Небоевые не брал.
Я чисто подыреть. Во время разговора с лунным парнем, я выяснил, что для японцев это был способ доказать крепость яиц, они считали себя довольно слабой державой, крепко удивились когда настучали по задке представителям РИ. Если кто может учесть мнение оппонентов, было бы более объективно.
Владивостокские крейсеры[править]
Про них написанно мало. То, что они безнаказанно вошли, взровали, и ушли из японского порта забыли. То, что япошки сожгли дачу ответственного за то, чтоб такой удни не было не сказанно. То, что он забрал ПОЛОВИНУ японского флота и два месяца впустую за ними гонялся не сказанно. То, что новый руковолитель взял в новый поход древний крейсер Рюрик (нормальный налетел на камни) не сказанно. Этот Рюрик по причине возраста не смог съебаться и геройски погиб, напоследок попытаясь протсранить один и торпедировать другой крейсер япошек, увы, безрезультатно.
статья — высер ватного поцреота[править]
оп который ее писал, пишет что джапы не могли в тактику и валили мясом, и только так взяли рушки иванов, которе сидели в обороне и укрепленном порту, хоть бы знал что при штурме оборонительных сооружений потери всегда 1/3 хотя руске иваны не добились и этой цифры 86 004/52 501=1,6 значит иваны воевали в глухой обороне хуже джапов, просто в разы, просто даже читать не хочется после такого
- Уёба, ты потери всей войны взял, а не тех, кто погиб в битвах за Порт-Артур.
Виабу не соснули[править]
Тот редкий случай. И это печально.
картинку добавьте[править]
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=1ff2d7bc4f0079abf3e63fb468fc5c91-sr&n=13