Обсуждение:Телегония

Всяко-разно

Автор этой статьи счастливый обладатель подруги, рваной даже не её прошлым, а позаудзнает-каким её долбарем. Отчаевшись тем что не может иметь нормальной дамы и тем что будет воспитывать детей пазаудзнает-кого и только отчасти своего, автор и решил написать данное «опровержение» то есть говно. Чтобы не было лишних вопросов по данной теме — изучай подробней сабж. Лох.

Ты тролль или дебил?

Автор этой реплики или педобир, желающий рвать целки невинных девочек, или вафлосос в запущенной стадии спермотоксикоза, ненавидящий любую самку хомо сапиенс уже за то, что она кровоточит 3 дня и не умирает и способна испытывать оргазм.

Да-да-да-да-да! Каждому мужику по свежей нетронутой вагинке! Туго натянуть ее на член и чтоб кровища залила яйца! Фап-фап-фап-фап-фап, запишите меня в фанаты телегонии!

Я думаю любому более менее адекватному человеку понятно, что дабы это было правдой - девушке нужно быть в известной степени хомяком. Ну или верблюдом, кому как больше нравится?

Интересный вопрос

Вот у нас с моей девушкой первый долб был в презервативе. Дети обязательно гандонами вырастут, или можно что-то подправить? Слышали про искусственное восстановление девственности. Возможно нужно серебряной нитью зашивать или что-то в этом роде. Заранее спасибо за ответ.

Не сомневайся, твои дети будут стопроцентными гандонами.

Мой внутренний петросян недоумевает. — Евгений Литвагин^{стена срача} 02:11, 19 июня 2012 (MSK)

> Вот у нас с моей девушкой первый долб был в презервативе. Дети обязательно гандонами вырастут, или можно что-то подправить? давно так не смеялся, увековечить бы это где-нибудь…

Какой дебил?

Что за ерунда? Где лулзы? Какой тупой пидор в первом абзаце слово «тупой» тупо пишет через каждое слово? Что за тупизм? Какие ваши доказательства в обоих случаях? Если были исследования, то где, когда? Какой дебил думает что на долбаную кучу химических реакций не может быть оказано не учитываемых существующей теорией воздействий? И что сука характерно, не торсионными полями, а электромагнитными? И прочей вполне ведомой долбаной уднёй? Или долбоёбы школьники считают что гены как зип архив? Однозначно разворачиваются по трём математическим формулам?

Вроде признали

Насколько я помню, какие-то ученые вроде признали — что при особо редких случаях теоретически факты телегонии могут иметь место (типа сперматозоид может внедриться в незрелую яйцеклетку, а годы спустя она созреет и оплодотворится) — но случай типа один из миллиона, так что не особо влияет, всякие патологии чаще случаются. И олсо — а мематичность где?

Насчет меметичности во-первых, смотри в сообществе science_freaks. Как минимум на локальный мем этого сообщества статья претендовать может, имхо. Во-вторых, в статье уже ведь написано, что «данная концепция принята среди глупых коневодов и собаководов, а также глупыми радикальными националистами … и верующих людей» MrBlack 11:42, 26 ноября 2008 (MSK)

Долбал их рука?

И покажи мне ученых, которые это признали. Если, как ты говоришь, «годы спустя она созреет и оплодотворится», то это не должно быть связяно с последующим долбом. Тут же речь идет и том, что после традиционного оплодотворения получается потомство с генетическим материалом от предыдущего партнера. MrBlack 11:42, 26 ноября 2008 (MSK)

Угу… Это, значит, подлый сперматозоид, пройдя влагалище, матку, минуя фаллопиевы трубы, с разбегу попадает прямо в яичники, где слёту пробивает фолликул и, потеряв энергию, втыкается в ооцит первого порядка и застревает в нем. Плюс, ко всему прочему, он оказывается редкостным долгожителем и вместо обычных максимальных 72 часов живет годы. После созревания фолликула и вылупления яйцеклетки он не оплодотворяет ее немедленно (для развития внематочной беременности), а дожидается овуляции и только в матке осуществляет оплодотворение. Кстати, зачем тогда второй партнер-мужчина нужен? Или без его сперматозоидов процесс оплодотворения не запускается?
В общем, ничо такая теория, вполне себе антинаучная. Жаль, торсионных полей не хватает. Тянет даже не на британских ученых, а на африканских шаманов. Луговского на них нет. General Failure 06:54, 27 ноября 2008 (MSK)

А поцчему оплодотворение должно происходить в матке? Я наивный идиот думал что оплодотворение происходит в фаллопиевых трубах, во всяком случае в школе я так думал. Экс-школьник-кун

Кстати, а поц чему именно первого полового партнера? Почему не второго, третьего, четвертого? (sfdsdf)

Не выпиливайте. Телегонщиков можно и нужно травить, ибо во-первых, у них так же засран моск, как и у ПГМнутых, а во-вторых, процесс вполне доставляет. Поэтому каждый тролль должен знать о чем собственно говорится.

• Двачую. Не выпиливайте. Познавательно. А примеры — найдуццо.

Требую включения теории волнового генома в школьную программу.

Тут все просто: Есть самец А — левой породы, самец Б — породистый и самка С — породистая такая же как и самец Б (одной породы). Совокупились А+С получается соответственно потомство АС, далее самку оплодотворил самец Б, то есть получается А+Б+С, то получается потомство АБС и последующее оплодотворение с породистым всегда будет давать потомство АБС, то есть самка испорчена. Если с самого начала оплодотворялась только Б+С то и всегда будет у ней потомство БС. Я не понимаю, как ваш мозг этого не понимает?! Здесь играет роль и энергетика человека (животного), да все здесь играет не только сперма! Просто, сказать могут про то, что сперма только несет все могут только МАТЕРИАЛИСТЫ. Не может человек повлиять на девушку посмотрев на неё и влюбившись, повлиять может только при половом обязательно БЛИЗКОМ контакте и имея сильное влечения с обоих сторон, а может и не обязательно при полом, а только близком (страстные поцелуи и т. д.). Если у девушки нет страсти к мужчине, а мужчины есть (при поцелуи девушки, например за то, что мужчина ей в чем то помог, но мужчина давно положил на неё глаз, а она на него нет), но энергетический обмен не происходит, так как девушка отрицает его своим не влечением к партнеру. Народ, учитесь зрить в корень уважаемые!

«Просто, сказать могут про то, что сперма только несет все могут только МАТЕРИАЛИСТЫ» — Ок. Сперма Несет Всё. А теперь съеби.

Oh Shi… Ерунда же в вашей цитате — энергетический обмен не происходит, так как девушка отрицает его своим не влечением к партнеру. Ибо тогда бы не было бы случаев беременности в результате изнасилования. Уж где-где, а уж там такое НЕВЛЕЧЕНИЕ у бабы, что только держись.

об адептах телегонии

уже сам факт. что этой теории придерживается Нордика, достоин того, чтобы меметичность данного термина признали :)

согласен, Нордика — ярый представитель телегонщиков, в период обострений у неё сабж был очень меморичным

Факт телегонии реально существует. Правда, вроде бы только у рыбок (например, у гуппи, и, кажется, у других живородящих. С другой стороны, меченосцы и пол могут менять по желанию).

Не путайтесь, милейший и не путайте других. У живородящих карпозубообразных имеет место вовсе другой феномен — феномен консервации мужских половых продуктов в половых путях самки. Таким образом, самка может метать мальков несколько раз от одного самца, по мере созревания новых порций икры и самец живой для этого уже не обязателен. У нее есть свой личный банк спермы. В случае если происходит новый контакт с другим самцом — икра может быть оплодотворена сперматозоидами обоих пап. И родятся разнородительные дети. Вот именно поэтому девственность гуппи нужно беречь смолоду и вязать только с тем самцом, первым, от кого вы хотите желанного потомства. Hius 17:52, 20 августа 2009 (MSD)

    Лорд Мартон, залогинтесь же!

Эта херня еще называется Евгеника, в статье можно это упомянуть. Так же это «научное» явление мелькает в фильме «Собачье Сердце» ;)

Евгеника — это селекция, целенаправленное скрещивание кого надо с кем надо, чтоб получить кого надо в данном конкретном случае и никакой антинаучной поебени про «самого первого самца». Школьный курс биологии.

Объясните, пожалуйста

Пример (судебный иск из «Похождений бравого солдата Швейка…» Гашека). Женщина переспала с 8 мужчинами. Родила двойню. Один ребёнок похож на четверых любовников, другой ещё на четверых. Подала иски об алиментах всем восьми. Это — телегония, или что-то ещё?

Это у Гашека был хороший гашик

Это юмор, блжад!

http://cs4108.vkontakte.ru/u16820732/93656163/x_38a56966.jpg Анонимус, добавь это в статью.

А как они будут очищать от телегонии одежду, кровать? Позовут отборных русских и обкончают ей весь дом?

Социологический подход

Вопрос: возможна ли телегония для мужчин? А если учесть, что over 9000 мужчин лишается девственности либо с проституткой, либо по пьяни, то…

По-моему, отличная тема для троллинга получается.

ответ Анонимуса: пожалуйста, вот статейка про телегониво у мужиков — http://alpha-omega.su/index/0-203 . Кликать осторожно, сайт по ссылке убивает своей фимозностью! Вас предупредили.

Доставляет

Причем обсуждение еще больше, чем статья. Никогда бы не подумал, что увижу требования телегонщиков доказать им, что они идиоты.

А Кураев против телегонии: http://rutube.ru/tracks/3297671.html

Ваш Кураев сам такой фрик, что на его фоне половина героев Лурки невинные дети. так что доверять его мнению по меньшей мере неумно.

Анон имеющий 1 высшее химическое и 1 высшее химико-фармацевтическое образование прочитал таки эту статью и долбоно-мутно-выблѣдочно-глазовырывающий сайтец http://alpha-omega.su/index/0-203. Ояебал. Ваш покорный анон чуть было не порвал себе диафрагму столь лютой бешеной смехотой. Это же насколько моск соединительной тканью должен заместитсо, чтобы люди в такое верить начали. В общем до сих пор фалломорфирую. Пошел науд фкусный чай пить, с сасисачками…

Сайт разорвал. Есть мнение, что настолько толсто, что становится тонко.

Не важно что, важно как.

«Телегония (от „теле“ — далеко и „гони“ — рождение слова „телега“. Анон гарантируэ) — наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно — первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает генофонд потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.» Ученых мужей и, в частности, генетиков плющит от этого бреда. Но, как сказал бы В. И. Ленин: «Узок круг этих генетиков. Страшно далеки они от народа».

Народ же, представленный большинством мужчин, при прочих равных условиях выбрал бы девушку, не побывавшую в употреблении. Хотя, казалось бы, какая этому большинству разница?

Суть суеверия «телегония» происходит из уверенности мужчин в том, что в явлениях природы есть логика. Если природа устроена так, что за адекватное поведение живое существо получает награду, то какую-то награду должен получить и дефлоратор. Кроме потной и не обязательно приятной работенки по лишению девушки девственности, должно быть еще что-то. Он, ведь, выиграл битву у других самцов и прибыл первым к финишу. Но, ничего такого ощутимого и очевидно заметного дефлоратор не получает. Тогда, может быть, награду получают его инстинкт продолжения рода? Да, на него коварно надели презерватив или другим образом не дали донести семя до цели. Но мать-природа позаботится о своем постреленке и наложит неподотчетный науке таинственный отпечаток его сущности на дефлорированную барышню. Пусть у нее всю жизнь рождаются дети от дефлоратора и иже с ним.

Каким образом дефлоратор и последующие мужчины передают свой фенотип юным потаскушкам — загадка. Энигма, блѣ. Наблюдения, собранные адептами телегонии, можно объяснить и с помощью других научных и лженаучных теорий.

Эпический герой Петенька Скоробогатов не забыл бы животноводство в этой связи. В самом деле, телегония в животноводстве была бы решением всех проблем мясной промышленности и высокой парижской моды. Правильные коровы, унаследовавшие лучшие черты дефлоратора своей мамы-коровы, смогут снабдить мир необходимым. А сожравший сказочный бифштекс парижский кутюрье, изготовит много замечательных курток и плащей из кожи.

Гы, прикольно написано. Лично мне как-то пофик, хотя целочку хотелось бы, конечно. А слова дефлорированную барышню — это хер его знает как понять, если недефлорированная, то и не барышня. И какие ещё, блѣдь, награды нужны за то что первым в неё воткнул? По сути, это уже и есть награда. Или как-то так.

Как уже упоминалось выше, далеко не все мужчины в восторге от долба с девственницей.

СУ-ЩЕ-СТВУ-ЕТ!

ТЕЛЕГОНИЯ СУЩЕСТВУЕТ! ЛЮДИИИИ! Спросите любого кентавра!

Северный лис!

Сраная Лурка стала филиалом педивикии и катится в сраное говно. Лулзов — 0. Статья состоит из одного баттхёрта. Это называется Северный лис.

Собаководы

А где упоминание собаководовов? Ведь именно они в IRL носятся с телегонией больше всех остальных вместе взятых.

  Ну среди заводчиков мало долбнутых, просто кто потенциальный покупатель- х.з. Поэтому лучше не рисковать профитом.
Породистая сука погулявшая с "непородным" кобелем,навсегда исключается из племенной работы-это вам скажет любой "ебанутый"собаковод.А не "ебанутые" изгаживают породу...

Включим мозг

каждый человек обладает слабым э/м полем, и что происходит когда член певый раз входит во влагалище — хз, может что-то происходит, может вобще ничего не происходит… науке пока не известно, если ничего не происходит то проблем нет, а если происходит, выходит ты вроде как в дураках.
ПС раньше, например, ДДТ считался абсолютно безвредным, а как увидели какой северный лис творится на генном уровне за бугром его решительно запретили.

Добавлю к выступлению анонима выше — кроме того, все дискутирующие замолчали столь интересный момент как опыты Цзяна с ЭМ-полем живых существ и зациклились на ДНК, что завело всех в глухой тупик. Тут немного описано — http://www.arsvest.ru/archive/issue857/world/view16323.html

Есть мнение, что именно изучение этой версии может дать ответ на все вопросы и удовлетворить обе стороны.

Не одобряю вашего юмора

как вы вообще статью эту писали ? существуют множество доказательств существования телегонии, известность которой не встраивается в политику современного общества, в котором уже столько лет присутствуют устои «долбительной свободы».
прежде чем писать статью такого характера исследуйте все факты или почитайте достоверные источники, плюс поразмыслите немного, а то третьесортным троллем кажитесь, ей богу.

Ну сказали же всё ещё в первом каменте — автор пасквиля — «счастливый» обладатель бывшей районной шалавы, отчего у него непреходящий бугурт и упорное повторение мантры «я не обосрался»(с)

Как же любят школьники утрировать.

> исследуйте все факты или почитайте достоверные источники Звиняйте, Джимми, фэнтазями не увлекаюсь.

Ну-ну, в наше время, если у анона жена- целка, то значит такая страхолюдина, что на нее никто больше не покусился. Ну и живет бедняга с таким крокодилом, занимаясь самоуспокоением : «зато я у нее первый!». У меня вот вопрос, а если например мужик у своей жены первым был и первый ей целку порвал, то теперь он может ее под любого негра ложить?))) И блѣдовать она теперь может со спокойной совестью, ведь дети все равно будут от «первого мужчины», то есть мужа.

Я уважаемый уд и не умею ставить заголовки

уважаемой публике луркморья

Важным аспектом, имеющим прямое отношение к наследственности индивида, является эффект телегонии. Или так называемый «Закон первого самца». Этот термин появился в середине XIX столетия и обозначал «заражение» самки признаками первого самца, вне зависимости от того, имело ли место зачатие. Первое спаривание как бы налагает на самку постоянный и продолжительный отпечаток от первого самца, который проявляется на её последующих потомках.

К примеру, в белой семье рождается черный ребенок. Анализ показывает, что такая женщина в прошлом имела отношения с чернокожим мужчиной или состояла с ним в браке. И даже по прошествии многих лет ее дети уже от другого мужа будут нести в себе явные или неявные признаки от её первого мужчины.

Причина такого явления заключается в следующем:

Дело в том, что сперма самца, попадая в половые пути самки распространяется там и достигает яичника, который покрыт зародышевой тканью — эпителием, из которого образуются будущие яйцеклетки. В этом случае сперматозоиды, несущие заряд генов самца, распадаются, а отдельные гены могут проникнуть в первичную половую клетку самки и стать частью её генов. Впоследствии, оплодотворение данной клетки вторым самцом приведет к проявлению и одного из признаков первого самца, ген которого ранее уже проник в эпителий самки.

С теоретической точки зрения это происходит не часто. Потому что:

-небольшое количество сперматозоидов самца доходит до яичника;

-далеко не все сперматозоиды распадаются до генов, ибо часть из них поглощается фагоцитами;

-не все гены проникают в первичные половые клетки;

-не все клетки зародышевого эпителия самки превращаются в яйцеклетки;

-не все гены можно заметить в потомстве, поскольку большая часть из них одинакова у всех самцов, которые тоже могут проникать, но не могут быть опознанными.

Доказательством тому, что подобное явление возможно, служат следующие опыты: В 1965—1966 г.г. академиком А. В. Квасницким и А. Г. Близнюченко было прооперированно четыре крольчихи породы белый великан, которым в яичники были подсажены кусочки семенников кролика породы черный фландр. После этого все крольчихи были покрыты кроликами своей породы. В результате одна из крольчих принесла четырех крольчат, у которых были черные участки на коже. Это говорит о том, что гены черного окраса первого самца проникли в яйцеклетки самки и проявились в потомстве от второго, белого самца.

В дальнейшем А. Г. Близнюченко в 1973—1975 г.г. были проведены опыты по изучению возможности проникновения чужеродной ДНК в половые клетки разной степени развития. Для этого тимидин меченный по С14 вводился в семенники морской свинки, где синтезировалась меченная ДНК. Из этих семенников известными методами получали эту ДНК и инъецировали в яичники крольчих. Методом авторадиографии изучали наличие этой ДНК в клетках яичника. Результаты показали, что меченная ДНК проникает в ядра клеток яичника с такой закономерностью:

Наибольшее количество радиоактивной ДНК было в клетках зародышевого эпителия, меньше в ядрах незрелых яйцеклеток и совсем мало в зрелых яйцеклетках. Объясняется это тем, что последняя имеет плотную оболочку, которая слабо пропускает внутрь чужеродную ДНК. Следующая серия опытов была проведена на кроликах, в семенники которых тоже вводилась радиоактивная метка. Но в этом случае самцы покрывали самок, яичники которых подвергались авторадиографическому исследованию. И в этом случае была обнаружена радиоактивная ДНК в зародышевом эпителии, но значительно в меньшем количестве.

Все это говорит о том, что существует вероятность трансформации (изменения) клеток зародышевого эпителия самки за счет генов, приходящих с чужеродными сперматозоидами. Таким образом, давно открытое явление телегонии получило научное подтверждение.

Короче, девушки, трахайтесь с неграми на здоровье, просто используйте презервативы, как делает уже весь цивилизованный мир.

Я нихуя не понял

Много букв для меня в статье и как я понял вы говорите телегония ерунда????? Тогда мне значит надо женится не на невинной девственной няше, а на побитой шалаве, через которую по пьяне прошло половина района?

телегонию пока не доказали, не опровергли. никаких опытов толком не проводилось. да и кому нужна такая правда? если докажут и объявят что телегония существует, будут массовые взрывы пердаков по всему миру. так что никто не спешит работать в этом направлении, или же никто не спешит объявлять результаты. может когда-нибудь и узнаем правду, по этому вопросу. но не стоит спешить с отрицанием этого явления как антинаучного.

полностью поддерживаю тебя, друг. Нормальным парням нужны нормальные девушки

Блѣть, какие же вы тупые. Телегония выгодна только тем мальчикам, которые не уверены в собственных половых силах. Зачем мужчине девственница? Чтобы не сравнивала его ни с кем, очевидно же. А сравнения не в свою пользу боится только тот, кто понимает, что нормально трахнуть он не может. Вот и вся разгадка: телегония — убежище слабаков и полуимпотентов.

Пальцем в небо. Девственница мужчине нужна для поднятия ЧСВ, после него девушка больше не будет такой, как прежде, первый опыт, хороший или плохой, не забывается — это льстит самолюбию; он был первый — этого у мужчины не отнять уже никому. А сравнение все равно будет, после-то — всяко будет.

Момент истины от тян: первый опыт еще как забывается, даже если был не по-пьяни. Особенно если в первый раз секас был так себе, на троечку с минусом, а потом, с другим мужиком — вау.

Лурчую сестрёнку. Возможно, мужчины грезят о том, что девственница будет вспоминать о нём и через 5 лет, но это не так. Да и про то, что «девушка не будет такой, как прежде»: разбудить долбительность женщины — не равно лишить ее девственности. Если в первый раз она лежала, как бревно, и ощущала толчки внизу живота, то «изменения» девушки будут не больше, чем изменения после того, как ей в первый раз пожали руку или пощекотали подмышки.

Я, в общем-то, совсем не это опровергаю, вы обе озвучиваете позицию женщины по вопросу, но начали-то мы с вашего толкования позиции мужчины — вот про это толкование я вам и говорю «вы не правы», а за женский взгляд на проблему я говорить не буду, тут вам обеим лучше знать, разумеется.

http://paranormal-news.ru/news/u_chernokozhej_pary_rodilsja_belyj_rebenok_i_ehto_ne_albinos/2011-05-16-3401 у нигерши родился белый от ее нигра-ёбыря. На лицо результат грешка рабыни перед белым хозяином и действие телегонии.

В обсуждениях всё вокруг да около

Почитал мельком обсуждения. Везде околонаучные предположения строятся на основе мысли, что гены первого самца во время первого спаривания как-то проникают в самку и там сливаются с её генами. Но, блѣть, что если первый долб был в презервативе? Или он тупо пальцем её буравит или языком. Может быть тогда гены проникают сквозь кожу? Тогда отцом становится первый, кто потрогал девственницу руками? Обычно это врач-акушер делает при её рождении.

В моем понимании телегония действует при НЕ ЗАЩИЩЕННОМ долбе, когда пинус партнера как-то откладывает свой отпечаток на дальнейшее потомство самки. Поэтому долблѣ с гондоном в этом плане безопасна. А сама девственность тян для меня лично важна в плане доказательства ее не распечатанности. Хотя девственность сейчас уже можно восстановить гименопластикой, да технических сучек развелось, долбящихся в рот и анус, что очень печально.

А меня постигла вот одна мысль: вдруг телегония действует из-за АБОРТА?

Например: белая тян родила нигру от белого долбаря из-за того, что ранее делала аборт от негра?

Консервативные идеи не раз доказывали свою состоятельность, так и в целомудрии наши предки были правы. Распечатанная девица хорошего не родит. — Яйцетряс-кун 16:45, 26 ноября 2013 (MSK)

Гы, вопрос назрел - Яйцетряс, а откуда ты знаешь, был ли твой папка у мамки первым и единственным, а?

Ему Аллах сказал, ты, свинья нечестивая

Зачет.

Господи, Яйцетряс, ты долбанутый.

А я щитаю

Сап, аноны. Не особо верю в телегонево, но все же пока ее не доказали, ни опровергли, да и немало тонких вещей в нашем мире. В общем, я тут подумал — а как вам такой наброс — все зависит от «породистости» родителей? И дело не в теории альфовости, ибо все условно, и не в вопросе нации, а именно в том, что например если твою самку до тебя долбали всякие альфы вроде Цварценеггеров и Ходорковских, а ты мамин уд, то и дети могут быть чем — то на них похожи, так как их генетический материал, всякие торсионные поля и прочая НЕХ пересилили твою и кагбе задоминировали, а если например ты у нее второй или третий, и предыдущие были вялыми гламурными метродолбуалами, не умеющими ни в заработок денег, ни в отстаивание своего, защиту самки и прочие исконно мужские вещи, а ты вот прям мечта и «настоящий мужыг» — то и твоя взяла. Выразился я конечно не совсем корректно, но мне кажется, такая точка зрения куда жизнеспособней бинарного мировоззрения «есть\нету», как считаете?

Хоть она и не доказана, но и не опровергнута. Я считаю, что телегония безусловно есть, а в обществе современным дамам и мужикам не себе в плюс поддерживать эту теорию, ибо тогда девушкам было бы еще сложнее выйти замуж ввиду своего раннего блуда, а у мужиков развивался бы комплекс по поводу того, что их отпрыски впитали в себя гены предыдущих долбырей свой супруги. — Яйцетряс-кун 18:20, 24 января 2014 (MSK)

Здесь надо принять во внимание тот факт, что ты ярый сторонник телегонева в этом обсуждении. Нет, я не говорю, что это что — то плохое, так, заметочка. А касательно мужуков — хз, в это как тоне верится, хотя все может быть, и на этом фоне со стороны женщин мы ведем себя как полные мудаки — типа сами набрали материалу ото всяких шлюх (сам первый раз со шлюхой был), а потом нам целку подавай. Хотя да, таки подавай. И это на фоне того, что я только в начале этого года пересмотрел свои взгляды и стал менее критично смотреть в сторону не девственниц. Ну всм поеюать то пох целка или нет, а всм насчет серьезного чего того. Ну да пох, поживем — увидим. И в любом случае думаю, даже если телегонево и имеет место быть, выдвинутая мной теория альфовости родителя ребенка тоже не последним местом стоять будет, ведь если так называемый отпечаток и вправду остается, то резонно предположить, что и «маститость» реального родителя будет иметь не последнее место в значимости. В общем, истина где — то посередине, как всегда.

А я щитаю, что вы два мудака, которые в принципе не знают биологию. Что блѣдь значит, «не доказали, ни опросвергли», долбаные вы по голове? Я не представляю, как можно опровергнуть что-то более недвусмысленно. Один уд, в позопрошлом веке (!), до открытия природы наследования, сделал предположение. Экспереметально оно не подтверидилось. Потом природу наследованя открыли и это предположение с ней уж совсем вообще никак не клеилось. Но нет, вские недоучки до сих пор бегают и верещат что «не опровергли». Вы долбнутые?

http://paranormal-news.ru/news/u_chernokozhej_pary_rodilsja_belyj_rebenok_i_ehto_ne_albinos/2011-05-16-3401 - вот выше писалось, как это можно объяснить? (кстати это не единичный случай)

> неверности тоже не идет речь ибо Франциско на все 100% доверяет своей жене, — вот из-за таких долбланов и существует телегония. Пруфы должны быть в виде ген. экспертизы, и не одной. Лично я в эту чушь не верю. Телегонию создали и исповедуют либо совсем конченые моралфаги, либо низкоранговые неудачники, которые испытывают баттхерт от того, что у их ненаглядной самки кто-то был, да не один. PS По ссылке сказано, что всё это ген. мутация. — Мерцающий 01:15, 26 января 2014 (MSK)

В вашем голосе чувствуются ноты гнева, из-за испытываемого баттхёрта потому что Вы сами в тайне являетесь сторонником телегонии, но ввиду наверняка 3-хсортности вашей дамы, Вы яростно пытаетесь уже если не себя, то других анонов убедить ложности данной теории, чтобы погасить в себе комплекс НЕ первого самца. — Яйцетряс-кун

> комплекс НЕ первого самца — такого комплекса не существует. Девственница лично мне никогда нафиг не нужна была, потому что они долбут мозги и не дают по нескольку месяцев — меня это не устраивает. В интернете проявлением гнева считается любой мат, что не всегда, блѣдьсуканауд, верно. И что такое третьесортная самка, интересно? PS У меня нет дамы в текущий момент. — Мерцающий 12:02, 26 января 2014 (MSK)

Паранормал-ньюс? Долбать заслуживающий довеия источник! Полуркал в эту удню. Ну все правлино, историю раструбил, обоже, The Sun. Эталон желтизны. Пять минут гугла выдали мне "Professor Ian Jackson, an expert in melanocytes at the British Medical Research Council’s Human Genetics Unit, points out that there are four types of albinism, all of which allow different levels of coloring to develop in the skin, hair and eyes. «In type 2 cases, which it looks like this girl has, we see creamy skin and yellow or light brown hair, which sometimes darkens with age» [1]. Что в перводе значит: сущестует четыре типа альбинизма, у девочки все строго по учебнику. А новость высосона из того, что акушер этого не знал, альбиноса впервые в жизни видел и сдыранул родителям какую-то хуню. Но так или иначе, даже если отложить в сторону то, что это действительно классический альбинизм, с чего ты вообще решил, что к этой истории можно приплести телегониво? Я тебе на-гора могу с ходу придумать еще сотню не менее фантастичических «объяснений».

Если полазить в других источниках, в том числе и в интернетах, то можно найти множество других случаев, например, при скрещивании white+white пара получала афронигера, генетически принадлежавшему белому отцу, после чего выяснялось, что эта white дама в период ее бурной молодости побывала в постели у негроида, как эту ситуацию можно объяснить? Неужто скажите сбой в генетической программе? — Яйцетряс-кун

Пруфы выложи для начала, с нормальным научным обоснованием, а то на уровне ОБС много ума для спора не надо.

блѣ, каким нужно быть одаренным, чтобы всерьез рассматривать эту удыту. Яицетряс, как ты относишься к Б-гу?

К богу - крайне отрицательно, а к религии - нейтрально ибо быдло-народец надо чем-то контролировать. — Яйцетряс-кун

Да у меня просто самка знакомая есть, могло с ней получиться, но она меня отшила в подростковом возрасте. А счас я уже бицуху раскачал, красивый стал, плюс на раёне меня уважают, в отличии от ее прошлых долбарей, она ко мне вконтактик стала стучаться, а я ее таким благородным предлогом науд послал, ибо дают мне уже хорошо, и науд бы она мне не всралась, а так приятно было в говно макнуть. Я ей даже сюда ссылку давал на статью. Месть сладка, дааа)

ссылку вновь в студию бро

Ссылку на статью про телегонево на лурке? Сам не найдешь?

И все таки

И все таки признайтесь, что стремно, что твою самку кто-то до тебя долбал? Она ведь будет твоей женой, матерью детей, а в нее другой самец удом тыкал. Для меня например это неприемлемо. Мое мнение, что бабы сильно распоясались и дыру дают всем, кому захотят, а потом им подавай «святые узы брака» и прочую поебошь. Шлюхи во все времена были, без дырятинки не останемся, не ссыте, но вот девушки, которые хотят создать семью я думаю должны серьезнее к этому вопросу подходить, неважно, есть ли телегонево или нет. Большинство самцов просто настолько омежки, что приняли это как факт и покорно признают «современные прогрессивные взгляды» и прочий феминизм. Северный лис, товарищи.

толстовато.

Честно не пытался троллить — пытаюсь разобраться в вопросе. С детства считал, что моя жена должна быть девочкой и беречь себя для меня. Понимаю, что нельзя всех под одну гребенку, и по разному бывает, но собственничество настолько крепко укоренилось в сознании, что вопрос для меня актуален. Особенно ввиду того, что сабж пересекается с предметом обсуждения. Да и омежек правда развелось — распоследнюю шалаву готовы под крыло взять за обещание борщей с минетами от страха остаться одному, так как осознают свою никчемность. Вот тебе и лояльность к прошлому «дамы сердца».

Тогда ты просто уд одноклеточный. Баба ничо тебе не должна. И уж тем более не должна свою дыру мариновать, пока ты весь такой прекрасный, на белом коне приедешь и уведешь под венец. Или не приедешь нихуя, потому что престарелые девственницы науд никому не упали. То, что тебе твои застрявшие в восемнадцатом веке родичи въебали в бошку — ерунда полная. Если тебе кажется, что весь мир вокруг долбанулся, обычно значит, что долбнутый на самом деле ты. Да и «омежками» ты явно назывешь всех, кто не разделяет твоих пещерных взглядов на институт семьи. Понимешь, баба которая согласится жить под гнетом тирании таких уебанов как ты — обычно с хуя на уд и скачут в молодости, потому что они тоже такие же одноклеочные, и дают тем, кто приходит и берет. Те же, кто поразборчивее, таких уебков как ты обычно шлют науд сразу. И да, телегонии и прочей астрально-мифической поеботы не существует. А для создания семьи годится любая самка, с которой тебе комфортно проводить время. Много времени. Да и кстати, вот сам подумай, нахуя тебе нужна жена, которая даже не знает, что с мужиком делать? Мой жизненный путь свел меня однажны с няшей, которая уже метила прямым кандидатом в старые девы. Попортил в итоге, чо. Никакой особой магии во всех этих отношениях не было. А вот гемморою — хоть задой ешь.

Какой сочный баттхерт… Был бы троллем — наелся бы вдоволь. Ок, начнем — родичи мне ничего не вдалбливали, напотив, осуждают и даже шовинюгой зовут иной раз. Нет, я не тиран — оче много хороших знакомых, разумеется, не невинных, хорошо общаемся без френдзоны, просто есть о чем поговорить если пересекаемся. С кем-то из них был долб, никогда не унижал тем, что мол «ты не достойна меня, бо порвана была раньше», к женскому полу отношусь скорее снисходительно-покровительски, (окромя ТП, расстрел на месте), а хороших девочек как и подобает самцу люблю. Не в сопливом смысле. НО — именно блѣть мое долбучее эго всему виной — ну не могу себе такого позволить, хоть тресни. Напоследок — омежками я считаю не всех, имеющих иное мнение, а именно самцов без яйчишек, которых не напрягает то, что количество долбарей его ненаглядной приближается к составу футбольной команды (всего-то к 20-22 годам), это либо омежки, если настроены на серьезку с такой бабой, либо им просто надо поебаться, но этот вариант по понятным причинам не затрагиваем. Однако столь лютая попаболь выдает в тебе либо тян, поскакавшую не на одном удо, либо того самого омежку с «прогрессивными» взглядами. Ах да, я забыл о процентном соотношении тех самых омежек — девственников по совместительству на лурке, таким же как раз почти любая — невеста, лишь бы дала. (Речь не обязательно о тебе, болезный). Спасибо за мнение, пешы исчо.

И все таки ты уд. Второй анон все верно тебе расписал. По поводу «чудесного запечатления» — ну просто долбануться, отпечаток хуя блѣдь на стенках вагины генерируется. А насчет того, что остальные не загоняются — не все бывает так, как ты хочешь, детка, так что благодари жизнь за возможность долбать с удовольствием тян, которая ответит тебе взаимностью.

Да вы все тут уды, просто отмазываетесь от правда со своими поебанными другими самцами самками. Я у своей первый, лал.

Зато она у меня сосала и в жеппу давала. Кстати, пердак был раздрюченный, да и фелляция явно уже со знанием дела.

Азаза так это ты терпила долбаный, который на меня заяву написал за то, что я его в заду за это выеб! Вот мы и встретились, петушок…

Майор Сгущёнкин, 6-е отделение Комиссии по незаконным актам мужеложества города Залупоконска! Вот тут-то я вас и накрыл, гомосяцкое племя! Ластай этих блѣдей, парни! И помните: всегда сперва перчатки, потом наручники, дабы не зашквариться!

Петя, хватит фантазировать! Подотри малафью и вынеси мусор, третий день говорю! Гулять сегодня не пойдешь.

а по-моему ты дыришь, петушок. Небыло у тебя тян, слишком много артефактов девственника в твоих текстах — Мимо проходил

И всё таки все вышеотписавшиеся, кроме ТС — унылые чучундры, которым современная поломанная мораль мозг выебала. «Если все вокруг долбанутые, то скорее всего ты долбанутый» да, рили? Ну тогда пейте яжку, дерите глотку за просмотром футбола и работайте за 4000 рублосов в месяц, так же «все» делают. Если тебе хорошо с тян, которая уже не девственна и ты хочешь строить с ней семью — в путь дорогу, победителей не судят. Но вот только нефиг оспаривать элементарный факт, что полностью моногамные отношения, когда двое существ разного пола прожили долгую жизнь, ни с кем кроме друг друга не чпокаясь — няшнее, предпочтительнее и брак получится крепче, скорее всего. И на понятия восемнадцатого века гнать неуд — они в некотором отношении получше современного долбанизма будут. Впрочем, мне пофиг, долбитесь хоть с неграми-проститутками, я зашёл чисто чтобы чувака из самого верха этого топика поддержать. Dixi.

Нет, так а что, правда, что если у тян первый секас был в презерватиае, то на ней отразятся гены презерватива, и все дети будут гандонами типа тебя, лол?

Австралийские ученые

... якобы показали наличие сабжа у каких-то няшных букашек: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/full

Ага - а клопы могут зачать самке вообще от другого самца (на лурке где-то было), если предварительно с ним спаривались. Девочки, н спите с бидолбуалами! Мало ли какой уродливый негр их заду до этого имел!

Клопы-ахтунги на Уютненьком? Ой-вей, куда катится мир

В школах кажись, начинают прививать

Есть ли что-нить юридическое, чтобы турнуть такого учителя?

Это твою мамку какой-то уёбок турнул до твоего бати, из-за чего такой сифилитик как ты появился.

Есть - жалоба в роно на преподавание удни (т.е. инофрмации не содержащейся в программе и противоречащей современной науке).

Есть автоматическое, на свободном затворе

Статья и комменты доставили

Бугуртом куколдов удовлетворен. Каково это — долбать б/у тян, осознавая, что ты у нее далеко не первый?