Старое обсуждение:Шевчук

---

Внимание! Это старая дискуссия, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Шевчук, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

Начало

Удолить науд. Статья — тупое луркоёбское обсиралово, где из разрозненных сплетен составляется нужная обсиральщикам картина, а затем срываются покровы. Шевчук, при всех его реальных грехах, всё-таки не такое монструозное ЧМО, бездарность, алкашъ, деборширъ, сволочь, алчный любитель стричь капусту и шизоид, каким его старательно представляют завидующие фобы — авторы этой унылой кучи кала.

Поддерживаю. Статья уродская, СУТЬ™ Шевчука и ДДТ и их популярности совершенно не отражает. Состоит из(с) свалки МНЕНИЙ, натыренных откуда попало, и сваленных в кучу. Надо написать, кто он, о чем поет, чем цепляет, и почему одним это дико доставляет, а другие — срут стройматериалами, как черт от ладана… А третьи пытаются изо всех сил подражать, но не получается… не очень.

+, любой, приложивший лапу к написанию — тварь дрожащая

мнений, лол. «Слышали про Пушкина? Сидит на берёзе и всех науд посылает»

Интересно, почему в статье не отражена вот эта песня, которой уже много лет? http://www.youtube.com/watch?v=PP4-TfmP58g Причём группа «Сионизм» на Луркмоаре известна…

Шо всегда всегда радует, дык это, наблюдение как аморфные массы фекалий стремится ползти к известным людям духовная родина которых Россия, толь фекалии так до человека пытаются эволюционировать, толь ищё чаго, но об этом знает скорей всего токо их отец и наставник ВВ.

На сим прощаюсь. Никодим 

Да на всякий пожарный ФЕКАЛИИ НЕ РАССЛАБЛЯЙТЕСЬ, авось и у вас счастье будет.

Массы фекалий (судя по всему, довольно огромные) вылезли из твоего ануса, мой попабольной друг.

Или автор сея статьи тончайший тролль, каких много, раз сумел устроить говны среди фанатов действительно хорошей музыки, чьи сладкие звуки способствуют умственному развитию, а сама акустика хорошо идет под водочку (среди коих как раз таки и тусуется Шевчук), собственно низкий поклон, ибо доставляет обсуждение =D, либо он неотесанное небыдло, школьник, прущийся с ак-47 и умением таки накарябать статью на лурке отростками верхних конечностей.

че-та говно статья, а?

Угу. Полное говно, а не статья…

И статья, и авторы — говно редкостное

Юлианыч едва ли не единственный честный человек/хороший поэт/нормальный музыкант в этой блѣдской стране.

Обсирать будем?

25 октября 2010 — ААА cтатья отлична!!!11 Заприте, чтобы так и оставалось.

Статья ущербна, но лишь только оттого, что анонимные «правщики» представляют предмет необъективно, и неадекватно. Например, если рассейский «блатняк» — это просто сборище музыкально-больных наивных глупых людей долбанутого общества, то истенные рокеры этой страны — просто шныри, дрищи и уебаны, не видящие реальной жизни, но имеющие желание о ней (реальной жизни) пофантазировать; высказать свое мнение.

Какая в заду адекватность? Лизать заду кремлю не только выгодно, но и полезно для здоровья. А все кто против — никчемные людишки попросту не добравшиеся до корыта опять же в силу своей ущербности. Вот и весь смысл и мораль данного высера. Да Шевчук не Моцарт нихуя, но автор этой удни попросту батхертит из-за того, что есть люди с отличной точкой зрения и которых уважают, а хоть бы и быдло. А паркеры и иже с ним популярны как общественные сортиры.

цука! вы нихуя не понимаете в шевчуках! всех к стене и из говномета, кто обосрал шевчука!

Комменты прелестны.) Количество говнарей и сочувствующих доставляет.)))) Ааа, шевчук - наше всё, нам в душу насрали, блѣ...))))))))))))))0

Ну можно Юлианыча критиковать - вперёд и с пенсией! Тока он и так пафосом и само-идеализированием не страдает, а обсирать - идите науд, и Шнур тоже погоняет на конкурента, (про Кинчева ваще, но комментз) - по-мужикастей надо быть братэзло.

---

Летов о сабже и русском роке

http://www.youtube.com/watch?v=BRJwQQLJI7w&feature=player_detailpage#t=316s

Забавно, что Шевчук сейчас ту же телегу гонит.

Хорошее интервью, чёрт побери. Смотрю не впервые, но всякий раз находится много нового. А в поздних off-line интервью (пруфа предоставить не могу, но был такой вопрос) Летов всё же писал, что Шевчука уважает. Не знаю, чем это было вызвано — переоценкой ценностей или признательностью за финансирование лечения Кузи УО от серьёзной болезни. Но Шевчук заебал своими пафосными заявлениями, что он из русского рока слушает только Башлачёва и ГО, а после смерти Летова ещё и дал НТВ-шникам пошлейшее интервью, где прошёлся по тривиальностям вроде бескомпромиссности и непопсовости, да ещё и про «невкусный пирожок с мясом» ввернул. Калугин, кстати, тоже потянулся к летовскому имени и всячески прислоняется, дошло до эпигонской песни «Чёрная земля» с оерундельной историей написания, которая, видимо, теперь будет повторяться как телега во всех интервью, концертах и квартирниках.

несмотря ни на что Шевчука я уважаю, элементарно за то что он написал и сделал, какие бы тараканы у него в голове не были. Но исторически Летов мощнее фигура, причем на порядок, имхо. Просто Летова уже нет, а реально эту позицию занять не кому, Шевчук пытается, но «не по росту потолок».

: Тут еще фишка в идеологии. Дело еще и в том, что Летов отрицал все человеческое. Летовский посыл - это постоянно шокировать окружение самим своим существованием, отрицать "человеческие" ценности, а Шевчук - это человек. И песни у него людские. Из последних его творений - про то, что в зомбоящике одно говно, "Вова и Дима, мы не с вами..."

В зомбоящике одно говно? Как хорошо что там нет шевчука. А то говна было бы уже два. Пиариться без того чтобы на кого-то срать у шевчука не получается по умолчанию.

УРА СУСРАКЕРАМ!

Есть мнение, что и эту статью писали жеды. Во всяком случае не обошлось без правок с их стороны. Статья будет. Наберитесь немного терпения. Ну и сами тоже присоединяйтесь, если хотите. :-)

Про православие его запили и марши несогласных.

Наконец-то кто-то решил и нормальную тему для статьи выбрать. Пилите, Шура, мы поддержим.

/r/ упоменание об эпической наебке Киркорова сабжем, когда он записал то, что «поет» Филя на концерте под фонограмму.

• Сука, я думал, на видосе будет отдельный эпизод озорства ЮЮ, и 8 минут насиловал уши попсой мимо нот. А оказалось, что озорство в самом факте существования ролика

Блджад, а почему «ЧСВ <9000»?!Или это так принято в этих интернетах писать о ком бы то ни было?..

• Было бы «<» — не писали бы. А то ведь оно «>» или даже «>>».

Запилите про поведение этого старпера на концертах и поездку в Чечню.

В статью неплохо бы добавить лулзов про лечение Шевчука в дурке на почве алкоголизма. И вообще ранняя деятельность творца-Юрца доставляет намного больше, нежели сейчас. не прав ни разу! прелесть ЮЮ именно в том что он не стоит на месте а ищет новые формы! и новые работы доставляют не меньше старых! Ой, а зачем в качестве эпиграфа поставили текст «Бригадного подряда»?

Не нравится, замени на то, что на твой взгляд лучше подходит. :)

А мойшно капитально напильничком поработать? :) Дружище, бога ради. :) Если у тебя получится лучше, то я буду только рад. :)

На самом деле, после развала-то многие также сделали. Вон, Летов стал коммунистом, хотя до этого совок не переносил.

Статья ОК. Я думал, будет намного хуже. А вот тексты в ней совершенно не нужны, кстати.

?? Почему тексты-то не нужны?!

А зачем они тут? Не наш формат ни разу.

Разве тексты не меметичны?

Те, которые были в статье — нет, ни разу. А вот «Что такое осень…» и т. д. — это мем, да.

1) Эпиграф хорошо контрастировал с исходным текстом, пусть и не мем.

2) Это «Периферия»-то не мем?! О_о

С фига ли это мем?! Этот альбом даже среди фанатов сейчас мало кто котирует.

Чегобля? Ъ-говнари, как я, только то, что до 85 года включительно было, и котируют.

И да, реквестую MOAR мемов.

Нехилый срач Блианыча с Бедросовичем в питерском кабаке пару-тройку лет назад к ним относится?

Это где принявший на грудь Шевчук поинтересовался у Киркорова «Как тебе в моем городе?», на что получил ответ «В Уфе что ли?»?

Хе-хе… слышал, что он с Расторгуевым чуть не подрался. Шевчук — патриот, Расторгуев — тоже патриот. Что не поделили-то? Видимо, Родину. :)

дадад, напишыте, как Шывчуг получил от Расторудова по ибалу. Свидетелей-то более 9000. А ищё расскажыте, как за пару лет до этого Шывчуг с Расторудовым в Харькове на сцене ККЗ «Украина» распевали в обнимку «Ол ю нидыз лав». Я, извиняюся, не присутствовал.

доставил ненависти к митолизчикам, надеюсь возбудятся и доставят контента aziatkofag 19:45, 24 апреля 2009 (MSD)

НЕНАВИСТЬ

северный лис, статья наполняется каким-то флюродросом. че за ерунда? какой, науд, поэт? какой, науд, талантливый автор? долбанулись? сука, че за рассадник говнарей?

северный лис, статью кто-то желает наполнить ерундой. че за ерунда? какой, науд, рифмоплёт? какой, науд, бездарный автор? долбанулись?

сука, че за рассадник антиальтерговнарей?

Если ты способен всерьез рассматривать какие-то аспекты жизнедеятельности такого говна, как шевчук, то с тобой, к сожалению, все ясно. Не имеет ни малейшего значения, что он там писал и играл, это абсолютно до дыры, главное то, что все его творчество — убогое, насквозь вторичное говно, как и весь рюски рачок. На всякий случай: искать во мне сторонника какой-то другой удыты бесполезно, моя ненависть безразлична.

Ололо, небыдло detected. Если ты не способен рассматривать какие-то аспекты жизнедеятельности Шевчука потому, что на линзы налеплен стикер «рюски рачок гамно», то с тобой, к сожалению, все ясно. Не имеет ни малейшего значения, что он там писал и играл, это абсолютно до дыры, главное то, что политрук сказал «РР-говно»? На всякий случай: искать во мне говнаря, поцреота или сторонника какой-то другой удыты бесполезно, моя фагготрия безразлична.

Анон, ты оудонен!

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть Шевчука. Шевчук это не Дима Билан «о, привет чуваки, я выиграл Евровидение, хаха». Шевчук это не псевдоинтеллектуальный рэп. Шевчук это айрон би, хипхап или хаус. Шевчук это тот человек, который говорит, что мы чудовища — ужасные, бесчувственные, безразличные чудовища, которыми мы на самом деле и являются.

Захватили школу в Беслане, а Шевчук про это поёт. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а Шевчук про это поёт.

Тупые попсовики организовали Евровидение, а Шевчук негодуэ. Дима Билан переспал с Тимати, а Шевчук негодуэ и просит ешё. Попса, быдло, ФСБ — Шевчук негодуэ. Шевчук не подпишется бездушно под чем угодно, его предпочтения основаны на здравом смысле, борьба с попсой — его стихия, он — истиное лицо русского рока.

Вы просто ненавидите всё русское…

нет, это Ви пrосто ненавидите всё rусское…

пофигдей, 21 век на дворе…

статья полна неиллюзорной ненависти, как титаник морской воды… Сабж, писавший статью совершенно не разбирается в предмете писанины… упор сделан на какие-то попахивающие откровенной желтизной вещи типа разборок с румыном. зато нет ни слова о безусловном вине ЮЮ — мировом концертном туре «Мир номер ноль». я негудуэ! статью выпилить и перепрошить

damage

Блѣть. Песня «попса» принадлежит «бригадному подряду», блджад!

Ой ли? Это не мешает Шевчуку петь её в одиночку на всех своих концертах.

а науд вы тут ваще устроили списки Шиндлера? (какие ольбомы в каком годе Ю. Ю. породил и пр.)

Кто-нибудь из зарегистрированных, выложите эту картинку: http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752947.jpg

Она же говно.

Гоблота набигает!

Голактеко опасносте!!!111

кортинко зачётнейшее!

Какого-то говнаря всё время раздражает эпиграф: «Все продались!» — сказал Юрий Шевчук и сел в белый «Мерседес». :-)

ну вообще-то при наличии минимального объёма вкуса — сразу ясно, что эпиграф как раз говнарский, с претензией на Петросяна ёпт. у меня вот тоже постоянно клешня тянется стереть его к долбеням — да надеюсь, добрые люди потрут и без меня

Rewrite

Переписать нах!

Надо всего лишь добавить лулзов. Только фанаты Юлианыча устроили войну правок. =)

В принципе, в статье всё верно: сначала Шевчук был винрарен, а потом скатился до говнарьства. И тут однозначно не установишь стиль статьи — любовь и обожание или ненависть. Одно перешло в другое.

Кто-то войну правок начал.

Моё мнение

А мне Шевчук нравится! Вернее, музыка его — всегда улыбает коронное «Ой, ёй-ё!» в «Рождённый в СССР». А какой он человек, если честно, знать даже не хочется (чтобы не тошнило от музыки).

Он прожил много лет, он прожил много зим

Тянулись серые дни и никого рядом с ним

Он просто пил, ел, спал. Тянулись серые дни

Тянулись серые дни, они и только они

Небо, улицы, люди — все в серой золе

Одиночество стынет на пыльном столе

Он петляет петлей от окна до окна

Из которых уже не видна, не видна она

Любовь, любовь, любовь

О-о-о-о, любовь

Это отлично, ящитаю!

• Акагже «Просвистела»? Вин же!
  • в общем, нам песни нравятся и на мнения пидорствующих эстетов нам пофиг.

Почитал статью, расстроился.(Мне тоже творчество Шевчука очень нравится. +1 к «песни нравятся и на мнения пидорствующих эстетов нам пофиг».)

Не, это не эстеты, это простые пидарасы, которые думают, что если долго долбиться в заду, то можно стать экспертом в области культуры.

И моё мнение

Если тебя прёт от ДДТ, это вовсе не значит, что ДДТ это объективно заебись или там, как некоторые любят полагать про свои любимые аудиоигрушки вплоть до «Сектора Газа», нечто отлично взбороздившее и обогатившее отечественную и мировую культуру по части музыки и поэзии. Мне вот эта долбаная «Любовь» ни черта не нравится — что альбом, что песня. Конечно, многим мудакам приятно признать в себе её героя, да ещё в таких светло-трагичных тонах. Но в песняке ничего не видать кроме стереотипов на тему влюблённости, сдобренных типичной до тошноты шевчуковско-петербургской тематикой, да и припев попсовый. В более сложных стихах, как бы Юрий Кэпович ни изгалялся, проступает искусственность его поэзии, этакая показная поэтичность, всякие выёбистые приёмчики. И всерьёз ведь считает себя поэтом, в клипе «Осенняя» даже оерундельно трогательная картина «Поэт за работой». Не слишком ли попсовая тематика клипа для любителя глобальных мыслей и «философичности»? Так-то Шевчук, конечно, далеко не дурак, но, как и многим из русскорокеров, стоит ему сесть за письменный стол, войти в студию или выйти на сцену — как минимум половина мозгов и задатков куда-то мистическим образом испаряется, и приятнее слушать какие-нибудь интервью, да и то не всякое, так как и за этим процессом зачастую дядю Юру настигает сужение кругозора. Да и музыкантом он назвался зря. Музыка у него тоже не блистает самостоятельностью и живостью, вдобавок эта его идея-фикс заделать концептуальный альбом, что с редкими перерывами повторяется с 1992 года. Попытки акутаулизации материалы при этом искусственны и достигнуты с привлечением каких-то новых музыкантов, причём что в «Мире номер ноль», что в «Иначе» — всякий раз это эпигоны и плагиаторы, которые только разрушают цельность и без того притянутого за уши «концептуального» альбома. Единственным полноценным альбомом такого рода могла быть «Периферия», но не удалось всё сделать надлежащим образом (читай Кушнира), и на том бы надо покончить с этими штуками. Но дядю Юру долбёт его гордость, ему надо прогресса от себя, и не удивлюсь, если через альбом-два после «Иначе» выползет на всеобщее обозрение ещё один монументал, с каким-нибудь пост-роком в качестве интро и на трёх дисках, да с двухтомным буклетом. В общем, скормнее надо быть, причём не в христианском воплощении скромности на публику, чем Шевчук частенько грешит.

0_0 Вот это насрал - так насрал. Монументально, как ругаемый Шевчук. Сообщу тебе по секрету, дружище, что если тебя не прёт от ДДТ - это вовсе не значит, что ДДТ это объективно не заебись, а "Сектор Газа" - ерунда. Это вообще ничего не значит, а на твоё мнение всем всё равно. Sad but true :(

Дима Билан переспал с Тимати

O rly?

А Шепчук наблюдал???

Ваша статья ерунда, вы ничего не понимаете в Шевчуке

Судя по всему, статью писала тупая малолетка слушаящая всяких КИШов, Тимати и прочую удыту нынешнего поколения. Сам я ненавижу русский рок, но Шевчук — исключение. У Него есть немало винрарнейших песен, хотя, если у человека нет мозга, то ему их не понять, отсюда и вся ненависть. Долбаное ньюфажье, захватило Луркоморье блѣдь!

«У Него» — ты на него молишься, что ли?

Опичатка йоба.

Опечатка по Фрейду. «Шевчук — исключение» — какое там к черту исключение, правило. Другое дело, что среди говна — он более качественное говно, ибо всякие янки и летовы — те еще и играть не умеют.

Вован, залогинься

во блѣ, типа Шевчук ИГРАТЬ умеет! :)) в подкидного?

Даже если ты играть умеешь, то ничего хорошего от тебя не ждем. —Leshik88 13:26, 15 сентября 2011 (MSD)

Говнарь детектед…

Чувак, в статье же сказано про винрары в 80-х, читать учись. :D Или батхерт ощущаешь? :D

Детектор почини, мудилко, не угодал — даже близко не говнарь.

Сочувствующий?

А говнари себя говнарями и не признают. :D

Троллолололо

БДиУМ

Большой Друг и Учитель Молодежи.

Авторство — Андрей Машнин. Впрочем, один хрен Машнина тут никто не знает

Самый умный, да? Знаем. —Leshik88 13:28, 15 сентября 2011 (MSD)

Ай молодец! Помнят еще достойное в говнорок-движении. Весь "первый дивизион" русского рэпа можно убрать одной лишь этой фамилией. Машнин гениален, а Шевчук просто неплохо работает с метафорами. Школота - пишите в контактах своих "Машнинбэнд" и вникайте.

Есть мнение, что Шевчук таки уже давно не доставляет

Реквестирую статью о Сергее Трофимове

Алисоманы детектед

сабж собственно, но это так. Статью правили какие-то неведомые алисоманы. Нейтралитет статьи опасносте!

Спокойно, Маша, я — Дубровский…

Шевчук как «отечественный Боно»

ЮЮ неоднократно признавался в том, что на него во многом повлиял Боно и U2 в целом. Надо про это черкануть? Благо что поступки во многом одинаковы — политиканство, благотворительность. Тематика песен схожа. Собственно, и про U2 статью запиликать.

Алсо, Боно сам признавался, что он — ученик Шевчука. Кому верить? [1] А если не шутя, то сходство раннего творчества Боно и Шевчука очевидно.

А Эдж тогда — дядя Миша?

Вполне. Шпилит молча на гитаре. Разве что не лысый.

Посмотрел «Небо под сердцем». В ДДТ пришли технологии и тяга к красивостям. Ну чем не ?

О кинокарьере и книгах Ю. Ю. — чё не напейсали?

сабж

Шевчук троллит Систему

Ю. Ю. троллит не хуже анона. Пруфвидео: http://www.youtube.com/watch?v=WrpoFzBbyMU

Ветер — Attraverso Me

а как шевчук украл у челентано Attraverso Me, если Ветер — с альбома «Это всё…» (записан в 1993-94), а Attraverso Me — с Quel punto (выпущен в 1994)?

Есть мысль, что дело в аранжировке. Просто она спизжена. Не путайте музыку и аранжировку.

• Ха — ха — ха ! А 1977 год не хотите ли?

Iggy Pop - The Passenger

Ещё приметил, что скрипка в «Интервью» почти идентична одной из тем в композиции «Facelift» с третьего альбома Soft Machine.

просто так

Анонимус сказал бы-а вы жили 1980?

Кому не нравится творчество Юры Юлианыча и он как человек, те подонки, быдло и гопники, а так же тупые мажёры, я бы вам всем бы долбало набил! Вы животные, суки не компетентные, вы не разберантнсь в музыке, вы не человечны! Таких как вы пидорасов я встречаю каждый день, тупых, бездуховных!

Кому нравится творчество Юрия Юлиановича и он как человек, те подонки, быдло и гопники, а так же тупые говнари, я бы вам всем бы долбало набил! Вы животные, суки некомпетентные, вы не разбирайтесь в музыке, вы анхуманы! Таких как вы ахтунгов я встречаю каждый день, фгмных, духовных™!Анонимус

• Соревнование «кто кого толще» или где?

Ну вообще это я давно писал, когда еще не подсел на лурк. Я не жил в 80 годы. Тем не менее я фапаю, как бы здесь написали на Шевчука, и этому рад!

Для попабольных из-за второго единочества

У этого альбома случилась участь Металиковского Ст. Ангера — прозвали говном, хотя есть в нём доставляющие вещи

Лично мне доставили самое начало первой стороны («Облом») и начало второй («Мне снились» — позже больше любил слушать отдельную запись импровизаций Никиты Зайцева, чем сей эксперимент, «За высокой горой» и «Ларёк (Бородино)»), а так альбом всё-таки неровный и разочаровывающий после годового ожидания второй части, вдобавок ко всему как раз после него стал окончательно рушиться классический состав ДДТ. Да и песни первой части, подозреваю, новей: на сете ДДТ с диска «День рождения Дюши Романова» (28.07.2000) звучит пара с «Единочества II», да и «Она» существовала в виде клипа, гораздо лучше аранжированного, чем этот долбаный стыд с участием ансамбля «Радуйся». Песня «Век», опять же, сама намекает на дату своего написания — либо конец 1999, либо начало 2000, в крайнем случае начало 2001. Но, конечно, достаточно материала из того, что исполнялось на концертах «Город без окон» и новья. Ксати, ещё немного сходств Ю.Шевчука и Д.Хетфилда: 1)на «Death Magnetic» голос Хэтфилда стал напоминать Шувчука, похоже оба посадили свои войсы под воздействием кой-каких одинаковых факторов, а именно: бухло, горлодёрство, возраст и ещё раз бухло; 2)также оба любят повилять голосом, только дядюшка Джеймс то под Стейли косит, то просто прибегает к характерному переходу конца фразы в завывание, а дядя Юра практикует псевдо-шаманский и псевдо-душевный вокализ, порой затягивающийся до неприличия.

Беэр-Шев-Чук.

Еврей - он и в России еврей. Точнее, в России - тем более. Юлианыч... ХАХАХА!

Спискота удалена, for the great justice. Список альбомов ДДТ интересует всех этих людей. Откатун, который ее пытается спасти от всех, потому что «полгода провисела», может сходить кому-нибудь пожаловаться.

Поддерживаю, унылая спискота была такой унылой Hui s bugra ^d[.i.]scuss 00:35, 17 мая 2010 (MSD)

У сабжа есже брат Шеф Гек, раньше я вааще на санях ездил ,0но потом руль лбломился, как их теперича название, я не разумею. ПолуЧук и ПолуГек.

Шевчук наносит новый удар

видео, еда в комментариях Hui s bugra ^d[.i.]scuss 17:51, 30 мая 2010 (MSD)

• Кто еда? Ты еда, ёпт. Неотсуверененная стенограмма http://www.newsru.com/russia/30may2010/sk.html Неотсуверененное видео http://www.gzt.ru/video/-dialog-putina-i-shevchuka-bez-kupyur-/7746/
  • Со стенограммой-то ясно, а вот еды там завались именно благодаря тому, что версия зацензурена. Hui s bugra ^d[.i.]scuss 18:09, 30 мая 2010 (MSD)
    • А если стенограмму в статью да под катом? Или нунах?
      • Да здесь упоминания пока хватит, а там видно будет. Кстати, полная стенограмма для целостности, комментарий пресс-секретаря, разьясняющий эпизод с тостом Шевчука и подъебкой со стороны В. В. Hui_s_bugra^d[.i.]scuss 02:25, 1 июня 2010 (MSD)

- Как вас зовут? — Юра, музыкант. А вас? — Вова, национальный лидер.

а вообще-то да… картинки в статье кагбе намекают, но про сам ивент — ни слова

Ну ты ж долбаный ты стыд, а

Не только по поводу данной статьи — что сие за неиллюзорный северный лис? Побоку уже каноничный лурковский жирный недостеб, которому тут, очевидно, властвовать и преть до тех пор, пока сам ресурс админов не заебет, но ведь это даже стилистически безграмотно! Вкривь и вкось понатыканы куски дрочерства и говнарской ярости, совершенно ни к селу ни к городу флюризм в конце… да северный лис, в общем. Пустите меня развидеть это. Да и вообще, я тут все лазаю, лазаю и вижу до хренища вот таких обстоятельных статеек с абсолютно нулевым КПД. Что про Шевчука, что про Задорнова, что про Киркорова, да хоть про черта с рогами, блджад! Какова практическая ценность таких статей? Каков смысл в извлечении на свет Б-жий подноготной N и выкладывании ее сюда? Зачем они вообще нужны? Лулзов не приносят. Толку с них как с козла молока. Просто полигон для унылых холиваров между дрочерами и ненавистниками, которые тоже лулзов не приносят. Тем более что и о самой персоне можно узнать больше даже в педовикии. Вопрос на засыпку — нахуа нужны такие статьи? С очередным яростным высером, искренне ваш комиссар Пружинер

 А что еще задротам дома делать? Скучно ребятам, вот и страдают удней. Всегда ваш, КО

Хочу добавить, что присутствие в статье какой-то желтой удни (pulp fiction, ёпт) про историю с Филей и сабжем или Расторгуувым и сабжем — тоже показатель. Интересно, какой норм.человек, даже в подпитии, полезет на Филю, учитывая, что тот может натравить свою охрану? (Вспоминается история про сиськи, розовую кофточку и микрофон — там Филя тоже при помощи охраны разобрался с наглой бабенкой-журналюгой, посмевшей про римейки спрашивать)

Некоторые статью читают как раз изза «желтой удни», а так же палучают немало доставляющих впечатлений, просто представив как гомофиля, расторгуй получают неиллюзорных дырюлей. полезет-полезет, в том то и дело что не совсем норм., но нам то это как раз и доставляет, не?

После статьи о Шевчуке Паркер слупил горы копипасты от возмущенных поклонников

раз и два (статейка) Hui_s_bugra^d[.i.]scuss 20:00, 4 августа 2010 (MSD)

Людям безразлично на этого вашего паркера.

— раздался голос со стороны обиженного фонната…

Блѣдь писал бы про ВВ приколы ваш паркер и не выебывался, в последнее вермя он какой то злобный гном, а кто его читает тот удло.

Частично ЕРЖ

Пруфлинк, быстро, решительно.

Тебе пересказать пьяный дырёш сабжа? Нахуя откатили ЕРЖ?

Пересказывать ничего не надо, надо дать пруфлинк на пьяный враньё, ссылку на пьяный враньё, найти видео с пьяным враньём, наконец. Иначе это так и останется пьяным враньём.

Лексус Шевчука

Анонимусу, постоянно добавляющему про Лексус, — пруфлинк-пруфпик или GTFO.

• Даже если и был бы, кому не пофиг? Идиотам лишь некоторым.

Карикатурка на Шевчука

Вот есть карикатурка на Шевчука, если кошерно и кому понравиться, разместите. А то я боюсь меня опять заеБАНЯТ. Или может слишком не эстетично для луркоморья?

• Эээ! Щито стало с картинками этого пивца в статье?? Запилите обратно, блджад!!!1
  • единицы знают, что такое «время ддт». потрудился хоть бы пояснение написать, что эта картинка означает.
• Почему он обрезан?

это миша козырев шевчука с себя срисовал, - потому и обрезан.

…Сначала он протестовал с народом против коммунистов.

…Сначала он протестовал с народом против коммунистов. Когда вместе с коммунизмом пала и страна, служившая моему гостю Родиной, он протестовал с коммунистами против демократов и развала страны. Когда коммунисты потерпели поражение и у власти оказались олигархи, он стал протестовать против олигархов. Когда олигархи стали нести потери от «силовиков», он стал протестовать против силовиков и требовать свободы для одного из одиознейших олигархов. Спустя еще немного времени он в другой стране протестовал против фальсификации выборов, и в результате этого протеста на престол был возведен человек, враждебный Родине моего гостя. Когда модно было его Родину ругать, он в знак протеста писал патриотичные песни, а когда можно стало Родиной гордиться, он стал протестовать против гордости Родиной…

Ну по пунктам:

• 1) Против коммунистов именно как против коммунистов он не протестовал. В паре ранних песен было недовольство какой-то неразумной бюрократией (не без оснований), причем это было выражено иносказательно.
• 2)"он протестовал с коммунистами против демократов и развала страны" — хм.. Шевчук — путчист оказывается??? что-то новое. А против развала страны — это что — плохо?

И протестовать — это как? Песни нет такой, известных интервью нет. Может, что-то и буркнул себе под нос? Да и то не факт.

• 3)"он стал протестовать против олигархов" В песнях точно такого нет. Пример публичного выступления у есть?
• 4)"требовать свободы для одного из одиознейших олигархов" — ну да, посадить за воровство, а потом продлить срок под предлогом, что он не заплатил налоги с наворованного — это справедливо! И вообще, тут Шевчук скорее в народном потоке, так как у Ходора после второго срока ареол страдальца.
• 5) «протестовал против фальсификации выборов» — вот сволочь какая, посмел быть недовольным фальсификацией! фальсифицировать — это же нормально, да?
• 6) «на престол был возведен человек, враждебный Родине» — Ну да, это удел ура-патриотов считатать что кто-то из украинских президентов — враг Родины. Янукович или Ющенко не уступили России по газу? — виноват Шевчук. Да они там все одинаковые. Пипец, да не враг Украина России, не надо таким параноиком быть. Это две разные страны со своими интересами.

И еще: я помню телеинтервью, как Шевчук приехал Киев и его спросили «вы за оранжевых?» — он ответил «нет». Просто захотел с народом побыть. Весело там было.

• 7)"Когда модно было его Родину ругать, он в знак протеста писал патриотичные песни, а когда можно стало Родиной гордиться, он стал протестовать против гордости Родиной" — имена, пароли, явки?

• Итого: Шувчук, конечно, любит попротестовать, но все не настолько параноидально, как там записано.

А вообще, что он любит попротестовать, написано в статье дальше «Юлианыч и ДДТ относятся к бунтарям, которым как ни бей по голове сковородкой и как ни угождай — они всё равно будут против.» — так что не надо дублировать текст.

Фото с Чубайсом

Говорят, на фото с Чубайсом вовсе не Шевчук, а президент Альфа-банка Александр Гафин. См. http://ycnokoutellb.livejournal.com/431706.html

—13:22, 28 апреля 2011 (MSD)

• спасибо, Кэп!

уже UPD повесил:

- Был концерт по поводу Булата Окуджавы. Он пригласил меня на свой юбилей. Там были и Гайдар, и Чубайс, и еще много известных людей. Я подошел к Чубайсу и спросил (потому что мама уже допекла меня по поводу ваучеров): "Анатолий, куда девать мой и мамин ваучер?" На что он мне ответил: "Юр, давай лучше выпьем". Мы выпили, и в этот момент нас сфотографировали. А свои ваучеры я так никуда и не определил. Они у меня на стенке висят.

• • Не понятно, правда это или нет. Во-первых есть такая программа как фотошоп. И Чубайс на фото какой-то картонный, рядом огромная рожа Шевчука, хотя он о идее находится ЗА Чубайсом. Во-вторых, вбейте в гугле строку поиска «Анатолий, куда девать мой и мамин ваучер» и получите, что самым достоверным из всех ссылок будет http://ddt-msk.org/pressa/11.htm - причем, если прочитать все сначала, абсолютно непонятно, какой журналист берет интервью, когда какое СМИ и когда. Текст начинается как бы из ниоткуда. А все остальные ссылки в гугле — это форумы и жежечки, copypaste из ddt-msk.org — одного из многих фанатских сайтов. А если вбить одну фразу в гугле «Я был не только в Таджикистане, но и в других местах. Это больная для меня тема. Голос мне изменял», то получится, что текст существует в инете вообще в одном экземпляре. Хотя само интервью не такое уж древнее, минимум 98-ой год. Так что странно это все. P.S. Лично для меня, если Шевчук действительно обнимался с Чубайсом, то пофиг. Ну обнимался и обнимался.

• • • надо будет выяснить юрино мыльце и задать вопрос. или узнать, когда у него там ближайшее интервью и попросить журналистов, чтоб спросили.
      • Еесли присмотреться к фоте, заметно, что у «человека, похожего на Шевчука» глаза как-то странно закатаны. То ли по пьянке, то ли у чувака мощный приход случился, то ли фотошоп — хз.

А запилите еще видео где два нигры поют «это всё», угарно же

Новая версия статьи

По-ходу запилена и анально огорожена самим Вшивчуком, им же ежедневно посещается и доставлет лично юлианычу тонны удольствия. Вот она, башкирская гордость!

• Ух, я, похоже, войну правок пропустил. В чем суть? Без эмоций, по существу есть что сказать?

• Не, уже всё нормально.

Про скрытый смысл

По моему про скрытый смысл писал мудень. Если образ не вызывает у г-на критика каких-то живых ассоциаций, то при чем тут поиски глубинного смысла? По моему тут как раз история про «что вижу — то пою», а тебе низачот, ты еще скажи что надо искать какой-то скрытый смысл в летовском «небо цвета мяса».

• +1. Можно еще добавить, что в качестве примера «глубинного смысла» ВНЕЗАПНО взяты самые сложные цитаты из песен. Мне лично было бы тяжело найти что-то более мудреное у Шевчука.

Крики чайки на белой стене
Окольцованы черной луной.
Нарисуй что-нибудь на окне
И шепни на прощанье рекой.

От разбитой любви на окне
Замерзают хрустальные вены.
Ты глядишь, как весна на войне,
Как шекспирова смерть от измены.

Расстреляли рассветами память, бредущую в поле,
Исходили всю воду, а берега до сих пор нет

Да и то, если немного постараться, половину из приведенного можно понять. Думаю, если бы знатоки Маяковского или Блока постарались, они бы еще более крышесносящиие цитаты нашли бы.

Второе четверостишие ясно как божий день вообще, блѣдь Шекспира хоть почитали бы, и морозные узоры с венами сравнить — это что, блѣдь, северный лис какая метафора заумная?

В общем авторам статьи я советую заниматься политикой или там удом груши околачивать, если уж это им не понять, их удел слушать «Размножайся — возрождай Россию!» — идеологически выверенная песенка и все понятно даже имбицилу.

в

Крики чайки на белой стене
Окольцованы черной луной.

используется тот же поэтический прием, что и в

Актриса Весна после тяжкой болезни снова на сцене:
 Легким движеньем вспорхнув на подмостки оттаявших крыш,
 Читает балет о кошмарной любви и прекрасной измене,
 Танцует стихи о коварстве героев и верности крыс.

то есть перестановка слов в одном предложении. Не знаю как он по-научному называется.

Итого, изначально было

Крики, чайки, на белой луне
Окольцованы черной стеной.

— получаем вполне стандартный советский вид живописи. Обычно такие картины рисовали масляными красками на стенах детских садов или кафе.

• Я особо не заморачиваюсь, для меня крики чайки на стене — это пустая квартира, отражение звука от пустых стен. А черная луна — это мистическое зеркало обычной, скорее всего символ смерти. Вполне с песней согласуется. Думаю, написано это как подведение итогов, возможно черезчур поспешное, может кризис был. Да какая нахер разница? Я наверное что-то пропустил, но нихуя не пойму, почему вдруг нельзя в песне подобные фразы использовать, чтоб какой-то мудила не начал вякать: «удоту какую-то написал мне непонятную, думать надо типа зачем-то», блѣдь, не врубаешься — ну дыруй слушай руки вверх, кто тебя вяжет? Эт что, любая песня должна быть одноклеточным понятна?

Расстреляли рассветами память, бредущую в поле,
Исходили всю воду, а берега до сих пор нет

— если представить жизнь как кино, в котором одна секунда — это один день или один рассвет, то все понятно.

Память «расстреливается» временем. Ну а «Исходили всю воду» — это и ежу понятно. Да даже если было бы и не понятно, стихи — это не инструкция по сооружению моста. Стихи, главное, должны передавать эмоцию и ощущение.

• Ну и что, так и будет эта ерунда про СПГС висеть? Банить конечно нужно за чатик а главной, но если ты мудератор не понял, я просто постеснялся сразу удалить этот раздел к долбеням и хотел привлеч внимание, ну так что? Вот написал бы автор о том что в среде фанатов подчас встречаются озабоченные СПГС а так же в среде антифианатов долбанутые одноклеточные которые не видят за лесом дров, я бы молчал в тряпочку, а тут какая то субъективная оценка критика, сидящего под стулом, видимо целиком погруженного в какую-то свою реальность. Про осень ему понятно, врет собака аки серин сивый, нихуя ему не понятно просто мотивчик попсовый вот и кажется что все боле-менее.

• В общем понятно, статью защищают долбоебы, которые не видят смысла в достаточно очевидных вещах и считают за честь менять убеждения, если тебя долбанут сковородкой по башке или предложат денег. Приятного дроча, хуле.
• Вы прочитали иллюстрацию к статье Синдром поиска глубинного смысла.

• кому и в сточке 2*2=4 скрытый смысл мерещится, так что дыруй ка ты в школу.

Спор с шизофазнутым фагом ДДТ

В текстах Шевчука смысла не более, чем в попсовых высерах про водку на столе и мокрую курицу. «Горы сажи, горький мармелад» — что за бред? А вот музыка и исполнение довольно хороши.

Думаю твоя бабушка ценила твой тролинг.

Тебя никто и не думал троллить, удло.

Отмазываешься теперь обосрамшись, ну дык ясен пень ты жаба надутая, а не троль.

Блѣ, ну ты действительно тупой. Тебя никто и не думал троллить, повторяю для слабослышащих.

Ну не думал так не думал обсираться, само получилось, хуле трясти теперь рейтузами то?

В ответ на фразу о том, что Шевчук поёт бред, ты ринулся необоснованно обвинять меня в троллинге, вместо того чтобы возразить по делу. Кто обосрался? Ты обосрался.

Ты только что кого-то накормил. Больше не корми.

По делу ему надо «бегу митенька, бегу маленький», такой большой, в интырнеты ходит, а до сих пор ему бабушка заду вытирает.

Что за удню ты несешь? Какая бабушка, какой Митенька? И, наконец, при чем здесь Шевчук?

«Какой заяц? Какой орел? Какая блоха?!» — это просто праздник какой-то.

Повторяю: при чем здесь Шевчук?

Повторяй, повторяй, болезный. Это здорово тренирует мозг таким как ты.

Так-то.

Да ты упоролся! Как это нет смысла? Фразой «горы сажи» дядя Юра говорит о том, что сагает неугодную ему дискуссию, а «горький мармелад» намекает на то, что рашка в полном говне и даже мармелад не может сделать по-нормальному и дырит из него сахар.

Автор Абзаца про скрытый смысл убог в своем мировоззрении. Мне Вас жаль

по поводу баблоебства в статье

Вот зачем через каждую строчку вспоминать о том, что Шевчук любит деньги, ну любит допустим и что? И откуда такие странные познания на чем лучше и удобнее зарабатывать? Под фанеру вообще то отжим бабла идет гораздо эффективнее. Послушать вас так бедная российская эстрада, у которой весь рот уже забит последствиями вылизывания зады всякой кремляди догрызает последний сухарь, а бунтари в данном случае Шевчук в парче и золоте шеголяют, на деньги спижженые у оболваненного ими полунищего быдла.

А Шевчук — не эстрада?

Я думаю да, но вопрос не в этом. Авторы доебались конкретно до Шевчука, что у нас на эстраде других баблорубов нет? Или они все сынки по сравнению?

: : Просто они честно рубят бабло и не скрывают коммерческой направленности проекта. А Шевчуку говнорокеры простить уподобление тем самым киркоровым не могут. По теме - ну любит человек бабло, а кто бабло-то не любит? Завидовать нехорошо, ну зарабатывает мужик и пусть, кому-то даже песни его нравятся. Он же не грабит, не убивает, поет себе, клоунаду устраивает в Кремле, хлеб свой честно отпахивает на 100%, имхо.

гыыы от же клоуны

Интересно нахуя вот такие статьи полные противоречий и имхоебства залочивать? Педобиру мой салют и еще скажу — не брат я тебе… ну ты понел в общем.

Чтобы не было войн правок, раза четыре сегодня контент туда-сюда перегоняли.

А не проще снести вообще все к долбеням? Реально складывается ощущение, что статью писало быдло с активной гражданской позицией, озабоченность баблом, идеологическими вопросами просто изо всех щелей.

Попробуй что-нибудь сказать без противоречий и имхоебства. Искусство оно такое — кому-то нравится, кому-то нет. Плюс к тому накладывается комплекс, что люди боятся сказать что-то хорошее, боясь обвиненным a фанатизме. А дерьмом поливать — это нигилизм, который mainstream.

Иначе.

Запилите про этот альбом, он достаточно винрарен.

Вот, запилил: [2] . :) К сожалению, целиком попадает в графу «Песни с неоднозначным текстом. Специально для любителей поэзии» .Были и получше альбомы, лет 5 назад. P/S «Солнечный свет» — это, конечно, сильно.

Кто не уважает Шевчука, тот Говно!

Я нищеврот, фгмнутый, спгсэмнутый, луркоеб в конце концов. Мне за простой народ обидно, он не думающий или другая его часть цинична. Вы все говно.

Шевчук на Болотной площади в поддержку Путина 4 февраля 2012, Москва

http://www.youtube.com/watch?v=7-KgKJ3RYSE&feature=youtu.be

Компанию Юре составили Григорий Явлинский,

Борис Немцов, Владимир Рыжков, Геннадий Гудков,

Евгения Чирикова, Леонид Парфенов, Алексей Навальный,

Сергей Пархоменко, Сергей Удальцов, Артемий Троицкий,

Илья Яшин, Александр Белов.

Я там был. Выступление Шевчука- лучший момент митинга, ящетаю.

Я анонимус. Уважаю Юлианыча за творчество и склад ума! Да здравствует ДДТ!!! На окружающих мне всё равно! Спилить статью под корень и написать Что-то по добрее!! Про скрытый смысл тема безгранична. Для быдла и противников отсутствует.

P.S.Я не не быдло!!!

Шевчук и Майкл Джексон

Слушайте.

А почему никто не вспомнил про такую оерундельную штуку, как реакция Шевчука на смерть Джексона? На пресс-конференции с ним состоялся примерно такой диалог: - Что вы можете сказать о кончине Майкла Джексона? - Человек умер, потому что хотел стать белым… Давайте следующий вопрос.

Это показывали по ТВ, но не могу нигде найти этого отрывка в интернете.

Шевчук и запреты современности

Вот: http://www.kommersant.ru/doc/1923588. У нас ему запретили выступать чиновники, считающие своё брезгливое ИМХО превыше всего. Я-то, правда, от этого нисколько не обломался, но оно, по-моему, очень уж оудоть. Побольше процент таких мудаков — и вспомнит дядя Юра молодые годы.

Интервью к 23-му февраля

Аудоть, Лурк стал подобен Суркову и его пропаганде. Видимо, в Газпроме завели SMM-отдельчик с быдлом и пидорасами… Что ни статься, все как-то долба правильно и в нужном русле написано. Параноик-кун

Звук: http://www.echo.msk.ru/sounds/1016724.html Текст: http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/1016724-echo/#element-text

Само приползло

А вообще такие Шевчуки появляются тогда, когда тупое быдло в силу неизвестных причин начинает слушать не блатняк, а почему-то рок. Из таких гопников и вырастают Кистя Кончев, Баран Неумоев и собственно сам Ю. Ю., по сути агрессивные, как правило христанутые «настоящие русские мужики», глаголящие и поющие о тяжелой судьбы рашки и о том как она поднимается с колен, хотя по сути встает раком еще больше

— Само приползло

Почему я это удалил:

• 1)Лишние бессодержательные буквы, раздувающие текст.
• 2)"Експерт" видимо ничего не слушал из Кинчева, Науменко, и Шевчука. Ничего в них никогда не было про "поднимается с колен, хотя по сути встает раком ". Только при самом большом педантизме можно сказать,

что если кадры не вылизывают задницу власти и в каждой песне не поют о крепнущей любви народа к партии, то это — измена.

• 3) Максимум — В одной песне Шевчук спел «я не голосую за Единую Россию» — даааа, это блин офигеть как "поднимается с колен, хотя по сути встает раком "
• 4) — в общем, Само приползло — типичное озлобленное несчастное закомплексованное быдло.
• 5)Кстати, почему Само приползло не добавило туда Маяковского, Высоцкого, и всю русскую классику заодно, хотя бы дедушку Крылова? У них тоже нет в каждой строчке фанфаров.

Ну и зря, неплохая копипаста. — Ежи К.^o 13:37, 11 ноября 2013 (MSK)

А каким макаром бедный Зоопарк с их "где ты провела эту ночь, моя сладкая N", записали в борцов с режимом, вообще непонятно.

Всё куда проще - русский рок как таковой записан в некошерные жанры, потому срать тут на него можно и принято — не мимо крокодил 15:45, 11 ноября 2013 (MSK)

ДихлорДифенилТрихлорметилметан

— инсектицид, применяемый против комаров, вшей, блох. Немногие знают, что после войны нужно было что-то делать с тотальной вшивостью населения (оно и понятно, если годами жить в окопах и землянках без элементарных удобств). В СССР выпускалось мыло ДДТ и жидкий ДДТ. Порошкообразный ДДТ в деревнях назывался "Дуст". Наверно отсюда пошло выражение из детства моей матери - "Дусту тебе!".

• ну и при чем здесь Шизофазия ?

Потому что тексты бредовые

ну эту тему уже 100 раз на форуме перепилили. Ну прочитай статью до конца, послушай песни, ознакомься с источниками в интернетах. И тогда добавляй свое веское мнение. В статье, специально для альтернативно одаренных, песни разделены на две группы.

Суббота. Икоту поднял час прилива. Время стошнило прокисшей золой. Город штормит, ухмыляется криво, Штурмом взяв финскую финку залива, Режется насмерть чухонской водой. Серое нечто с морщинистой кожей, Усыпанной пепельной перхотью звёзд, Стонет и пьёт одноглазая рожа. Жалко скребётся в затылке прохожий, Бледным потомком докуренных грёз. Траурный митинг сегодня назначили Мы по усопшей стране, господа. Все песни - распроданы, смыслы - утрачены. Где вы, герои войны и труда? Заколотили мы в рощу дубовую И закопали её под Невой. Надо бы, надо бы родить бабу новую, Светлу, понятну, идейно толковую, Да грешный наследный вредит геморрой. Кладбище. Небо, хлебнув политуры, Взракетило дыбом антенны волос. Мне снится потоп сумасшествий с натуры: Пушкин рисует гроб всплывшей культуры, Медный Пётр добывает стране купорос! Медный Пётр добывает стране купорос! Медный Пётр добывает стране купорос!

Это - символизм, детка (с) Главное - передать ощущение а не содержание. За содержание смотри отчеты госстата, которые нафиг на концерте не нужны. Во-вторых, такие странные тексты у ДДТ надо специально выискивать, большинство песен понятные как 5 копеек. И я считаю, эти именно эти стихи "Суббота, икоту поднял час прилива" гениально передают дух времени, начала питерских 90-ых: сырость, разброд и шатание. И даже содержание.

Не надо пытаться по словам как ребенок разобрать текст, постарайся его воспринимать строчками, а лучше целиком. И кстати, ты видимо сам того не хотя, на самом деле мне очень помог, потому что эти стихи отлично подходят к "Багровый и белый отброшен и скомкан" из нижнего параграфа. Просто божественно совпадение!

Я понял, надо написать раздел "ДДТ - ликбез". А то у некоторых пацанов, которые проспали уроки литературы в школе (да, дружок, ЭТО проходят именно в школе), сама мысль о том что они что-то могут не понимать в литературе, вызывает жгучую попоболь и ненависть. Видимо, от чрезмерного ЧСВ. Вообще, это типичная черта быдла - ненавидеть и бояться того что не понимаешь. — JeniaV

Вспомнил стёб от КВН:

"Борщ,
Прямо докрасна я разогрел зеленый борщ.
Хлеб,
Пятою струной нарезал тонко черный хлеб.

Я открыл окно
И в квартиру сразу налетели комары.
Я окно закрыл,
Только было поздно - комары уже внутри...

Грянул майский жук,
Прямо об кастрюлю с недостуженным борщом.
Опрокинул!
На бумагу с недописанным стихом.

И тут понял я
То, что насекомые глумятся над людьми.
Что народный борщ
На халяву все пожрать не против, черт возьми!

Взял я "Фумитокс" и в розетку сунул так,
что свет погас везде.
Пусть узнают все, что такое русский борщ
От группы ДДТ!"

Критикам ДДТ и по совместительству большим знатокам поэзии предлагаю угадать автора

Багровый и белый отброшен и скомкан,
в зеленый бросали горстями дукаты,
а черным ладоням сбежавшихся окон
раздали горящие желтые карты.
Бульварам и площади было не странно
увидеть на зданиях синие тоги.
И раньше бегущим, как желтые раны,
огни обручали браслетами ноги.
Толпа — пестрошерстая быстрая кошка —
плыла, изгибаясь, дверями влекома;
каждый хотел протащить хоть немножко
громаду из смеха отлитого кома.
Я, чувствуя платья зовущие лапы,
в глаза им улыбку протиснул; пугая
ударами в жесть, хохотали арапы,
над лбом расцветивши крыло попугая.

Когда читаешь Маяка - прёт вслед за автором, когда слушаешь насвозь искусственные потуги под подобное у дяди Юры, словно слышишь его голос: вот я какой отличный поэт, слушай и любуйся.

Конечно в целом Маяк мощнее Шевчука. Но я тут привел одно из лучших стихов Маяка в данном стиле, а критики привели одно из самых странных стихов Шевчука. Стихи не худшие, но и не лучшие. Я не понимаю тех людей, которые напрягаются по поводу Ю.Ю. Его в теливизор не суют, по радио принудительно не крутят, в отличии от примеру того же киркорова, который опять на новый год потчевал своим талантом. Но ненависти в адрес ДДТ по чему-то многократно больше. Чтобы услыщать ДДТ, нужно либо целенаправленно и добровольно скачать из инета его песни, либо целенаправленно сходить на его концерт. Идут на концерт те, кто и так его знают. Так что предлагаю всем расслабитсья. Иначе получается похоже на сцену из бородатого анекдота "а вы на шкаф залезьте и посмотрите в бинокль, что там творится" )

Заебали

Вся статейка - флюродросный высерЪ говнаряЪ. Объективности - столько же, сколько музыки в Гусском Гоке.

Сабж же - голимый коньюнктурщик, тупо потакающий вкусам хомяковЪ. Как тогда, в перестройкУ, так и сейчас. Как, впротчем, и ТСой и все остальные Гусские Гокеры.

Заебали пидарасы икону делать из этого жидочка.

А Вова наш всеавгустейший абсолютно правильно Юрочку на место поставил. Ты, дескать, никто и звать тебя - никак. Малаца.

Ещё говна

I am the walrus

попытка 1

попытка 2

Шевчук это одна из самых инфернально говняных сторон русского рока. Вот эта с баянами, надрывными залихватскими базарными криками, липким китчевым мелодизмом, инфантильным АГП-нытьём и прочей русскодушностью. Всё это сошлось в музыке Шевчука самым блевотным образом.

вы просто ненавидите все русское

Я люблю много чего русского. А вот иконы, водку и музыкальный лубок я смело поместил бы в исторический музей.

Ну попробуй запилить аккуратно свое имхо про балалайки в статью. Только, пожалуйста, без банальностей типа «ненавижу суку, потому что он пидарас». Ну и не плохо бы вспомнить момент про то что Шевчук 10 лет назад был другим. Альбом «Пропавший Без Вести» 2005 г. — я считаю был хорош. И до 2005 г. тоже неплохо было. После был период косплея Высоцкого под цыганочку.
P.S. Только что посмотрел в гугле, сейчас оказывается выпустил еще один альбом — Прозрачный. [3] Послушал по-быстрому, про русскость ни капли. Неожиданно полегчал в музыке. Чем-то на уставшего Найка Борзова похоже. Или скорее это возврат на 10 лет назад. Тяжело определить направление, это что-то новое у него.
PS2 Вот так вот, дорогой музыкальный критик, чтобы критиковать артиста, надо знать что он делает)) По одному периоду нельзя судить. Вот пример нормальной критики [4] — человек справедливо сравнивает последний альбомом с альбомом 2000 года. потому шта в теме.

Меня его последний альбом позабавил близостью к соответствию прогнозам, случившимся после прослушивания предыдущего ("Иначе" который). Дядьюр тогда грубо покусился на популярные у молодёжи жанры - современный поп-индастриал и такой же прог-рок. И вот, теперь скачок к брит-попу («Танцует солнце», «Времена») и инди-року («Звезда» - сравним с синглом «Great Expectations / Waiting» группы New Model Army). Ждём пост-рок, дабстеп, электронику в стиле Tilman Ehrhorn, дум-метал, стихи + эмбиент или ещё чего-нибудь такого. Тексты, правда, уже лет десять (а при желании можно и про 20-25 сказать) особо не меняются: тот же принцип, те же темы, та же риторика и т.д.

Внезапно согласен. А кто не без греха (из музыкантов), с другой стороны? (это был риторический вопрос). По большому счету никто никогда не меняется. Даже большие артисты могут в лучшем случае сотворить одну-две революционные песни, но потом опять возвращаются на свои рельсы. К примеру, битлы всегда оставались битлами, хотя попробовали совершить шаг в сторону и сотворить революционный I am the walrus . Ну а дядя Юра честно тоже совершал попытки, но в известных жанрах. Наверное, для революции нужна молодость.

Спору нет, за попытки экспериментировать Шевчука можно уважать, но результат выглядит грубо сколоченным, как если бы говнарь в подъезде после "Звезды по имени Солнце" стал исполнять "Interstellar Overdrive". От мужиковатости не уйдёшь, поэтому очки без изоленты и смена бородищи на интеллигентную дыру под носом, а состава на молодёжь не освежают образ и творчество, а наоборот оттеняют уёбищные черты. На концертах программы "Мир номер ноль" присутствовали танцы по типу "бухой на свадьбе", а те танцы, которые "Чёрно-белые" ничего не прибавляют к обывательскому стереотипу портрета и будней наркомана - от метробабкинского "магнитофон понёс на сдачу" до напоминания о том, что тоже человек, что мог бы и что невыпитая роса, да всё наркотики эти поганые. Видеокадры больше похожи не на ломку, а на глюки. Если это так, то в этой песне ДДТ недалеко ушло от Донцовой. "Уровни", "Мне снились...", "Крыса" и прочее - всё это искусственно, как и все поэтические приёмы сабжа. Кроме факта стремления редко что-то можно выделить. К тому же когда пытаешься копировать хоть альбомы, вышедшие только-только, надо помнить, что это уже музыка прошлого, выйди пластинка хоть вчера, и если ты не развиваешь идею, а добавляешь её элементы к своему старью, всё равно получится старомодно, только ещё и нелепо.

Какое отношение

Строчка из песни про генерала имеет к Кинчеву? Это скорее про кого-то другого.

Ни фига не понял, как тут раздел создать, да и ни к чему плодить, допишу тут (тем более немного в тему): Объясните мне кто-нибудь, я вот тоже, конечно, слышал, что строка "не помню кто точно, но кто-то сказал, то что рок-н-рол это он" - это плевок в сторону именно Шевчука. Но(!) Кинчев же и его перечисляет в списке рок-н-рольщиков. Причем первым делом!

"Шевчук,Шахрин, Борзыкин, Ник Rock-n-roll, Шклярский, Ай-яй-яй, Рикошет, Летов, Григорян, Чистяков, Свин, Паращук. Васильев, Фёдоров, Самойловы, Чиж, Скляр, Бутусов, Янка, Паштет, Князь, Галанин, Чача, Горшок, Чёрт да Паук.

Конечно, это явно не все, в перечне достойных имен, Кто сумел наполнить сердца болью струны. Не помню точно, но кто-то сказал, будто rock-n-roll - это он И я решил поставить вопрос: - а кто тогда мы?"

Или это он для отвода глаз?

Поддерживаю автора вопроса, вообще не понятно, с чего вы взяли, что генерал имел к этому какое-то отношение, там и намёка на Кинчева нет.

Поглядев клип «Вождь»

...пожалел, что это видео осталось вне поле зрения Шевчука, а если вдруг не осталось, то вне поля нашего зрения, как у него бомбануло о такой интерпретации (да и Уотерс бы наверняка упоролся). Также доставляют многочисленные хомяки-сталинисты в комментах, которые дружно, все как один, повторяют тезис «вот бы батьку Сталина сюда, а хипстеров сразу на Колыму» и даже «скороей бы...». На этом юмористический эффект пародии, правда, заканчивается, и становится непонятно, нахуя снята и записана эта добротная дорогостоящая ерунда, и тем более хули смешного в такой перефразировке текста. Малобюджетная пародия «DOS» благословенного аполитичного времени была гораздо смешнее.

Хуже говнарей только ненавистники говнарей

Знал ДДТ по стандартному набору 90-х: дождь, осени, ветер и т.п. Относился к Шевчуку насмешливо-высокомерно. Оказалось, действительно неплохой поэт и музыкант! По крайней мере, по сравнению со своими коллегами, начинавшими в 80-х. Все скатились в говно раньше и в большей степени, чем ДДТ. Кстати, если вы ещё не поняли, что в искусстве шибко умных искать бесполезно, почти всё сплошь фантазирующие обезьяны, то вы и сами долбоёбы. Да, я говнарь и давно смирился. Пойду долбну 200 и "оосеень в неебее, аажгут кораблиии!!". И вам не скучать.

Хотя Шевчук заставляет отсосать даже большинство коллективов более молодого поколения, скатившееся в дно ещё к концу нулевых, это не отменяет его творческую ущербность. Да, он похвально дрочится с качеством аранжировок, да и себя с давних пор надрачивает на имитацию поэзии классического уровня. Но итог схож с отечественным автопромом: один уд получается рюзкирок под управлением мудаковатого очкарика, хронически провинциального, а ныне ещё и заметно пожилого, что сильно затрудняет его стремление молодиться. Молодится он уже двадцать лет. И это дело даже поначалу получалось как-то не очень. Голос давненько близок к полному проёбу. Фальшь в пении уже на уровне кавера Безрукова на песню «Осень». Да и в создании настоящей музыки частенько наблюдалась тяга к компромиссу. Взять песню «Дождь», в которой была более красивая и сложная партия баса, но старательно урезалась в угоду форматности (играйте простую версию, суки, живьём, к тому эта песня и так была продублирована в последующем концертном альбоме). Если дядя Юра решался на что-то большее, чем просто пэсня, то пояснял изо всех сил, что это будет эксперимент, концептуальная программа, что-то невъебенно особенное и новое. Образы для стишков выглядят так, будто автора не пёрло в экстазе бессознательных поэтических находок, а скорее собирались всякие вычурные броские фразочки и словосочетания, и потом компоновались, чередуясь с любимыми словами и темами (одни из самых заебавших – Питер и связанное с ним, образ Поэта, политота и попса, христианские дела, гордое борцунство лирического героя, солдаты/мужЫки). Причём со временем недостатки и заёбы только усугубляются. К примеру, если в начале девяностых религиозность сабжа была чем-то вроде хипповского философствования, в двухтысячных даже слово «попам» на «отцам» заменил в «Я зажёг в церквах все свечи», а уж про вкручивание в интервью проявлений веры к месту и не к месту я молчу. Кстати, об околотворческой сфере. Советую ознакомиться с максимальным количеством клипов – и ассоциация со столь неприемлемой сабжем попсой возникнет как минимум пару раз. А если уж говорить про все появления в телевизоре вроде кавера на «Солнце взойдёт» в составе группы Дубы-Колдуны и рекламы поздних альбомов, а также репортажах о ЮЮ, не просто флюродросящих, но делающих это в одинаковом стиле с одинаковыми акцентами на простоте Шевчука, личной скромности, бескомпромиссности, борьбе с попсой, философичности и рассуждениях о Боге... Не знаю насчёт новейших времён, но в районе 2002-2005 было именно так. Короче, хотя Шевчук не так погряз в ФГМ, бодрой лжи о своих творческих успехах, мировоззренческих перекосах, сонграйтерском усыхании и прочих пороках по сравнению с другими коллегами, особенно из тех, которые упоминаются в одном ряду с ним, но всё равно его альбомы довольно пресны, и небыдло, чисто для понта качающее без разбору прог-роковые (инди, индастриал, мазафака, труёвый рэп, другой жанр) альбомы с хорошей репутацией, всё равно выигрывает больше, чем говнарь, рыдающий в три ручья под «Дождь», «Ветры», «Мёртвый город. Рождество» или «Пацаны».

Ну, помимо культурного, так сказать, есть и другие аспекты. Ностальгия, например. Мне вот "Глазища" нравится слушать. Смотреть невозможно, а слушать люблю. Да и все, пожалуй. Ну а гражданственность там, религиозные заебы - имеет право, чо. Творец не равен своему творчеству, не вчера придумано.

Ещё о текстах Шевчука

Вы задумывались, почему почти все тексты так называемого "русского рока" малопонятны, или не понятны вовсе ДО СИХ ПОР?! Во времена СССР необходимо было писать Эзоповым языком, чтобы скрыть содержимое текстов. Но, зачем нести этот бред сейчас, когда всё разрешено ? Напиши ты открыто ! Это архаизм. А открыто они не умеют нихуя. Вот в чём дело. За "скрытым смыслом" умело можно скрыть любой бездарный набор слов, любую околесицу. Хорошие стихи - это штучный товар. Не надо сравнивать настоящую поэзию и текст любой песни. Вы любите песни в первую очередь за музыку и за мотив, а НЕ ЗА ТЕКСТЫ !!! Будь у песни "Это всё" некудышняя музыка, никто бы сроду не стал ковыряться в её "скрытом смысле", ибо эту песню тогда все забыли бы на второй день. Хит рождается благодаря музыке, и часто вопреки тексту. Попробуйте прочитать текст любой рок-группы при условии, что вы до этого не слышали его в качестве песни. Этот текст невозможно будет читать (за редким исключением). Потому что текст песни практически всегда подгоняется под мотив, и становится его кургузой жертвой. Настоящие же стихи только у поэтов. Или у бардов, которые как раз ради стиха жертвуют музыкой. Но разве долго можно слушать однотипные бардовские три аккорда ? Нет. Так что Шевчука можно поставить в один ряд только с подобными ему рок-текстовиками, но не с поэтами калибра Бродского и Блока. Это смешно. 91.203.67.28 02:27, 12 декабря 2016 (MSK)

Забавно, что в случае Шевчука на стихи сделан навязчивый упор: частая эксплуатация темы поэта, декламация на концертах и в студии, нагромождение характерных образов, фраз, словосочетаний. Хотя при создании альбомов и концертов всё это люто задрачивается в стремлении сделать что-то большое и крутое, результат выглядит как дешёвые понты и изъёбства (слова, музыка, саунд, поведение, общение с залом, актёрство, видеоряд, абсолютно мудацкий юмор). Пускай кругозор и шире обывательского, образ действия и мышления недалёкого человека юзается очень и очень часто. Безусловный второй сорт, хотя и не лишённый искры. По идее это можно любить за искренность, но и в ней сомнения от театральных переигрываний, пафоса и вздохов в песнях типа "Свобода". Впрочем, фон из коллег по рок-клубу в своём большинстве состоит из интеллектуалов-пустоцветов (БГ) / снобов (Макаревич), поехавших мудаков (Бутусов) и какого-то совсем быдла (таких полно. Из особо рьяно маскирующихся - Кинчев. Занятно, что этот уд, описывая процесс создания текстов, начисто сдырил схему из воспоминаний жены Мандельштама. Также крайне рекомендуется к прослушиванию пьяный квартирник-1989 в Будапеште Кинчева и Шевчука, обнажающий натуры столичного быдлана и провинциального небыдлана).

когда уже нас наконец поймут, что в музыке главное музыка, а не тексты? Для бринь бринь существуют всякие там грушинские фестивали, а у нас весь говнорок кичится текстами, хотя играть и петь толком никто не умеет и не собирается учиться.

Звучит же оерундельно и по западному группа Мэд Дог 6.3.0. , а это между прочим 1997 год и всего 6 лет разницы с этими вашими кинчевыми и шевчуками — а то что текст редкостная шизофазия это неважно, зато вставляет так, что возникает ощущение, что это западная группа играет и пытается петь по-русски. Ну не ложатся у нас на музыку правильные тексты хороших поэтов! Кроме песни «Инициалы» ПТВП вообще не знаю примеров, чтобы готовый текст хорошо на музыку положили. Поэтому весь этот говнорок, называемый русским роком, всегда идёт в ущерб музыке и мало чем о тех же бардов отличается. За удольцина топил? Тогда пидорас. — 17:21, 9 ноября 2020 (MSK)