Участник:ZOKIDIN/Законодательные оганичения на редактирование в РФ
Согласно Условиям использования Фонда Викимедиа редактирование Википедии должно осуществляться в соответствии с законами США[1]. Однако редактируют Википедию люди со всего мира, в том числе и из России. В связи с наличием своих законов в РФ, редакторы из России могут нести риски при добавлении (включая отмены/откаты) или редактировании той или иной информации в Википедии.
Данное эссе не даёт советы и не располагает однозначно правильными или неправильными решениями, но обобщает известные риски в разных областях. При этом эссе не преследует своей целью охватить все законы РФ, освещая лишь наиболее важные моменты, с которыми могут столкнуться редакторы.
Шаблон:Внимание Шаблон:Внимание
Авторское право[править]
Добросовестное использование[править]
С точки зрения законов в РФ аналогом «fair use» (добросовестное использование) является ст. 1274 ГК РФ («Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях»), которая требует обязательного указания автора и источника заимствования. Поэтому загрузка и использование защищённых авторским правом изображений в рамках цитирования[2] с информационной или учебной целью может нести определённые риски, если не указаны автор и источник заимствования. Например, в подписи к заимствованной иллюстрации непостредственно в статье может отсутствовать эта информация, что уже создаёт риски нарушения закона. Также риски могут быть, если цель не является учебной или информационной, либо если объём цитирования слишком большой (например, если используется несколько иллюстраций, хотя достаточно было бы только одной).
Нарушение авторских прав[править]
Копирование информации из защищённых авторским правом платных или закрытых источников (например, платных книг или пейволл-статей) в Википедию в теории может быть квалифицировано как безвозмездный сбыт по ч. 2 ст. 146 УК РФ[3]. Если не указаны источник копирования или авторы, то это может быть расценено как плагиат уже по ч. 1 ст. 146 УК РФ[3]. Незаконное копирование из бесплатных источников гипотетически тоже может быть сбытом в рамках этой статьи, но возникает вопрос о том, как определяется ущерб для квалификации как уголовного преступления. Так или иначе, подобное копирование в Википедии прямо запрещено правилами и условиями использования. Риск подобного нарушения авторских прав есть также при злоупотреблении добросовестным использованием.
Копирование с последующей переработкий информации (смена слов местами, замена терминов, перевод на другой язык и т. п.) приводит к возникновению производной работы (п. 2 ст. 1259 ГК РФ)[4][5]. Переработка незаконно заимствованной информации тоже может нарушать авторские права[6].
Информация о ныне живущих людях[править]
Распространение персональных данных[править]
Персональные данные регулируются федеральным законом «О персональных данных». Чтобы что-либо делать с персональными данными человека, необходимо, чтобы это требовалось по закону, или же необходимо получить его письменное согласие (некоторые случаи приравниваются к письменному, как в случае сайтов), в котором должны быть оговорены некоторые обязательные моменты, такие как цель обработки[7]. Однако публично опубликованные по воле человека (субъекта) персональные данные, могут обрабатываться свободно по ст. 152.2 ГК[8]. Публикация неопубликованных персональных данных знакомых или коллег с их устного согласия будет как нарушать закон, так и правила Википедии (ВП:СОВР). Использование информации из незаконно распространяемых БД («учёкших»), подпадает ещё и под ст. 272.1 УК РФ.
Фотографии людей тоже могут относиться к персональным данным, но отдельно регулируются ещё и ст. 152.1 ГК РФ, поэтому загрузка иллюстраций со случайно попавшими в них людьми (с различимыми лицами) тоже может нести риски.
Клевета[править]
За распространение клеветы (ложных сведений, порочащих честь и достоинство, либо подрывающих репутацию) предусмотрена уголовная ответственность по ст. 128.1 УК РФ. Это касается и страниц обсуждения.
Оскорбление[править]
За оскорбления (унижение чести и достоинства) предусмотрена административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ. Это касается и страниц обсуждения. Также запрещено правилами Википедии (ВП:ЭП).
Медицина[править]
Формулировки медицинских рекомендаций[править]
В РФ осуществление медицинских консультаций требует наличия лицензии для осуществления подобной деятельности. Дача медицинских инструкций (которые также запрещены по ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ) в Википедии может теоретически быть квалицифирована как незаконная медицинская деятельность (определение медицинской деятельности см. в ст. 2 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Согласно ст. 235 УК РФ, если такая деятельность причинит вред или смерть, возможна уголовная ответственность[9]. Административная ответственность предусмотрена, например, за незаконное занятие народной медициной, согласно ст. 6.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях[10]. Неверные формулировки, выглядящие как инструкция по части лечения или профилактики, могут нести риски.
Рецептурные препараты[править]
Согласно ст. 1274 ФЗ «Об обращении лекарственных средств» информация о рецептурных препаратах может указываться только в специализированных изданиях, предназначенных для медиков, фармацевтов или ветеринаров. К таковым относится, вероятно, WikiJournal of Medicine, но Википедия, будучи обычной энциклопедией, не является подобным специализированным изданием. В этой же статье закона сказано, что информация о лекарственных препаратах, предназначенная для специалистов, может быть указана в том числе в научных статьях. Научные статьи обычно предполагают какие-либо исследования, статьи же Википедии вряди ли могут под это определение подойти (если только не пишутся строго по заранее опубликованным протоколам или методологиям). Из текста закона можно также предположить, что для научных статей издание всё равно должно быть специализированным. Участие в редактировании статей про рецептурные препараты несёт определённые риски.